Путин не откроет ящик Пандоры

24
В преддверии 72-й годовщины великого праздника – Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов – Владимир Путин провел 39-е заседание Российского организационного комитета «Победа». Участники заседания обсуждали вопросы гуманитарного сотрудничества с зарубежными странами на государственном и общественном уровне в целях продвижения объективной исторической и актуальной информации о России, в том числе о ее роли в победе над нацизмом.

На самом деле тем было гораздо больше, в том числе и одна скандальная. Но не будем отвлекаться от главной, тем более что сейчас она не без причины особенно волнует российское руководство. Речь идет о попытках западных – и не только западных – политиков и ученых провести ревизию истории, фактически открывающую дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, сложившихся по итогам Второй мировой войны. Как отметил Владимир Путин, «это чревато огромными рисками сегодня для всех нас».



По словам президента России, историческая правда скрепляет общество. Но беда в том, что скрепление, возможно, произойдет потом, а сначала – тяжелый кризис без твердой уверенности в том, что в конкретных условиях политической и экономической конъюнктуры болезнь, вызванная историческими причинами, выйдет в ремиссию.

Есть еще одна проблема в исторической науке, известная всем школьным учителям. У каждого государственного руководителя, лидера страны – своя историческая правда. Традиция переписывания летописей в угоду правящим князьям возникла еще в Киевской Руси, поэтому у нас нет древней истории, а есть только мифы и легенды. После избрания на пост первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева эта традиция возродилась с новой силой. В недавно вышедших из печати тайных дневниках первого председателя КГБ Ивана Серова приводятся случаи уничтожения партийных и государственных документов в угоду «дорогому Никите Сергеевичу». В частности, были уничтожены документы из архивов НКВД–МГБ, из личных архивов Сталина и Берии. О документах, уничтоженных при Горбачеве и Ельцине, говорить пока рано.

«Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию, возможность обратиться к первоисточникам, документам: это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов», – сказал на заседании Владимир Путин. Представляется маловероятным его намерение действительно открыть ящик Пандоры. Историческая правда вряд ли сможет скрепить не подготовленные к ней народы, а вот развести их поможет.

Дозированную правду о Международном военном трибунале в Нюрнберге открывали в Советском Союзе постепенно и осторожно. В 1951 году впервые вышел в свет двухтомник «Нюрнбергский процесс». В 1954 году – второе исправленное и дополненное издание. Потом семитомник выходил с 1957 по 1961 год. Наконец, с 1987 по 1999 год вышел с большими трудностями восьмитомник. Если второе издание в 1954 году было общим объемом 165,08 учетно-издательского листа, то объем восьмитомника увеличился более чем в два раза и составил 384,73 учетно-издательского листа. Но и это издание далеко от полного раскрытия всех материалов Нюрнбергского процесса. В конце 2014 года руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов выступил с инициативой издать 15 томов документов Нюрнбергского процесса. «В отличие от американской и английской сторон и других участников процесса в Нюрнберге, в Советском Союзе полного издания – а это почти 15 томов – нет», – сказал Андрей Артизов на заседании президиума совета Российского исторического общества. По словам Артизова, «в СССР в свое время ограничились урезанным изданием, в котором меньше половины всех документов», при этом все эти «документы есть, у нас сохранены», проблема в том, что должен быть соответствующий «коллектив при поддержке Российского исторического общества, который мог бы решить вопрос по изданию». Он отметил, что сейчас такое издание особенно важно на фоне попыток «героизации нацизма, политических и милитаристских спекуляций». Пятнадцать томов больше, чем восемь, однако на сайте Библиотеки Конгресса США в разделе «Военные юридические ресурсы» можно почитать 42-томное издание документов Международного военного трибунала. Первый том увидел свет в Нюрнберге, что называется, по горячим следам – в 1947 году, а последний – в 1949-м. У нас же по прошествии более 70 лет со дня завершения судебных заседаний стенограммы по-прежнему секретны. Можно сделать вывод, что и новое российское издание, если, конечно, оно выйдет, все равно останется неполным.

Иными словами, хотя «мы всегда открыты к честному и профессиональному разговору на исторические темы», это еще не значит, что будут немедленного открыты все архивы и разрешен доступ ко всем документам в них. После небольших послаблений в конце прошлого века происходит постепенное изъятие из свободного обращения документов, относящихся даже не к военным, а к предвоенным годам. На это указывал, в частности, в своих фундаментальных трудах по политической истории России ХХ века, истории межвоенного периода, международных отношений СССР в 1920–1930 годы и истории Польши профессор Олег Кен.

Международный военный трибунал в Нюрнберге так и не смог назвать виновных в массовом расстреле польских военнопленных в Катыни. В апреле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому копии документов, свидетельствующих о расстреле, а президент России Борис Ельцин признал вину СССР перед поляками за катынское преступление. Улучшились ли после этого российско-польские отношения? Они стали еще хуже.

Знание истории дает специалистам преимущество в дискуссиях, а политикам – инструмент для манипуляции общественным мнением. Знания полезны, потому что помогают отличить ложь от истины, но опасны, потому что никогда не предугадаешь, в чьих руках окажется истина и как ею воспользуются.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 мая 2017 15:35
    Интересное название архивов ящиком Пандоры.... Хотя это с какой стороны посмотреть. Истина как всегда где-то посредине
    1. +12
      1 мая 2017 15:55
      Как же стремятся произвести впечатление "громким", порой просто ничего не значащим заголовком.

      А по сути. У нас и так много фото и других документов, позволяющих, особенно сейчас, рассказывать и постоянно напоминать всему мiру о гнусности фашизма. Но не стоит тиражировать только фото про евреев, которых погибло мало, против других народов, что в СССР, что в Европе.
      Необходимо взывать и бить во все колокола - иначе фашизм в разном обличии ворвётся, да уже врывается, громя всё за собою, во многие страны.
      В советские годы был снят фильм "Иди и смотри", который просто необходимо показать и не единожды, прежде всего в ООН, Евросоюзу и грязной америке, пропагандирующей насилие и убийства.
      Нынешний фашизм страшнее гитлеровского.

      "Те, кто не терял национальной свободы, не понимают что это такое.
      "Боже сохрани, чтобы не пришли варвары и не нанесли нам безчестия!" - говорю я этим людям, а в ответ слышу: "Ну и что мы от этого прогадаем?" Ты только послушай! Да чтоб вам было пусто, негодные вы люди! Такие вот они, человецы нынешние. Своей свободой мы обязаны героям нашего Отечества, пролившим за нас свою кровь. Это святое наследие мы обязаны чтить. Его мы должны сохранить, а не растерять в наши дни. "
      Преподобный Паисий Святогорец, "Слова. С болью и любовью о современном человеке"

      Старец Паисий сказал это про греков. Но касаются эти слова всех живущих на планете Земля.
      1. +3
        1 мая 2017 16:01
        Цитата: Alena Frolovna
        Преподобный Паисий Святогорец, "Слова. С болью и любовью о современном человеке"

        Вот не понимаю, к чему всё это? Пил с одним монахом. Он мне говорил: "Вован, иди к нам, знаешь какие у нас девчонки хорошии..."
        1. 0
          2 мая 2017 15:18
          Цитата: мордвин 3
          Пил с одним монахом

          И что?
          1. +6
            5 мая 2017 10:20
            Видно много выпили.
        2. +3
          5 мая 2017 09:43
          Видать крепко пили, если белочка пришла.. :)
    2. +3
      1 мая 2017 16:00
      Цитата: рич
      Истина как всегда где-то посредине

      Посредине "болото" - ни то ни сё.
      Расстрел польских офицеров, даже если он имел место, - это акт гражданской войны в России в период СССР, когда можно сказать страной управляли грузины, евреи, поляки и украинцы, а русские и РФ к этой истории имеют очень очень опосредованное отношение.
      С Польшей надо прекратить торговлю, пока эта пропаганда не прекратится. Поляки и бывшие республики СССР привыкла рассматривать РФ как свою колонию.
      1. +12
        1 мая 2017 18:08
        Цитата: iouris
        Посредине "болото" - ни то ни сё.
        Расстрел польских офицеров, даже если он имел место, - это акт гражданской войны в России в период СССР

        Простите, но вас здесь вообще не понял. О какой "гражданской войне" вы говорите? Бывших граждан Польши (2-ой Речи Посполитой) расстреляли граждане 3-го Рейха. Ведь это были некогда граждане разных стран, правда после захвата Польши в 39-ом году произошло насильственное объединение военными зазватническими методами. Получается сто поляки, что немцы стали жить в одной стране (Империи). И что, между ними произошёл междусобойчик? И при чём тут СССР? Разъясните.
        1. 0
          1 мая 2017 23:41
          Как известно, значительная часть Польши более ста лет входила в состав России. В 1920 году после поражения советских войск под Варшавой в результате просчётов советского командования в польском плену оказалось и погибло около 20 тыс. красноармейцев. В этой войне участвовал И.Сталин. Так что в 1939 году СССР "присоединил" российские территории, т.е. Сталин "взял реванш" за 1920-й год, а в советском плену оказалось довольно много бывших подданных Российской империи, участников гражданской войны. Германия же частично заняла и "свои" территории и территории бывшей Российской империи.
          Что касается виновности НКВД, то я этот вопрос оставил открытым, хотя, как известно, НКВД в это время проводил массовые расстрелы и советских граждан тоже. Расстрельные списки НКВД не составлялись по национальному признаку, тогда как поляки подходят к вопросу именно с этой позиции.
          1. +1
            2 мая 2017 16:39
            о массовых расстрелах можно по подробнее?? и что означает "как известно"? кому известно?
  2. +4
    1 мая 2017 15:36
    президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому копии документов, свидетельствующих о расстреле, а президент России Борис Ельцин признал вину СССР перед поляками за катынское преступление. Улучшились ли после этого российско-польские отношения? Они стали еще хуже.

    Пока не признаем, что мы за.рали черное море вырытое украми ни чего не улучьшиться...
  3. +3
    1 мая 2017 15:58
    О чем речь?...О выделении структурам вроде "Российского исторического общества" больших бюджетных денег на помпезные издания, программы... Поможет это решить внешнеполитические задачи?...Нет. Первые лица государства порой демонстрируют убедительные речи...А кто Россию слушает?...Лучше потратить на спецагентов, технологии, действенную НВП в школах - убедительней будет.
    1. +1
      1 мая 2017 18:42
      Специально порылся в интернете, и вот для сравнения выписки из Уставов двух обществ
      Императорское Русское историческое общество цели:
      Целью деятельности Императорского русского исторического общества является публикации исследований в области истории. За 50 лет было издано 148 томов.

      Российское историческое общество цели:
      1. Объединение усилий государственных и общественных деятелей, ученых, искусствоведов и любителей истории для формирования общероссийской исторической культуры на основе объективного изучения, освещения и популяризации отечественной и мировой истории, сохранения национальной памяти.
      2.формирование, поддержка и направление общественной инициативы на всестороннее изучение семейной, региональной, отечественной и мировой истории;
      3.поддержка научных исследований, популяризация результатов деятельности отечественных ученых;
      4.содействие открытости и доступности российских архивов, обеспечению сохранения и изучения находящихся в них документов;
      5.оказание научно-просветительского противодействия дилетантизму и попыткам фальсификации исторических фактов;
      6.поддержка исторического образования: поощрение лучших учителей, внедрение в педагогическую практику последних достижений науки, формирование непротиворечивого подхода к написанию учебников истории;
      7.привлечение государственных и частных средств для создания новых просветительских ресурсов (в том числе в Интернете, на телевидении и радио), в том числе путем учреждения некоммерческих организаций для оказания поддержки деятельности Общества.

      как говорится, без коментариев
      1. +6
        1 мая 2017 19:09
        Цели звучат благородно. Как учитель истории и небезразличный истории человек по пунктам 2,3,6 никаких признаков деятельности или "помощи" от всяких "обществ" не встречал. "Суть времени" Кургиняна развозит по школам еженедельные плакатики, которые хороши только качеством бумаги. Живу и работаю в Крыму. Замечу, что украинские "геббельсы", в своё время, завалили тоннами литературы, пособий, конституций, карт и пр......В 2014м устали "утилизировать". Поэтому к российским "обществам" отношусь недобро. Деньги получают немалые - реального влияния на умы молодых людей - нет...Редкие дармоеды.
        п.с. Да лишь бы не мешали. Своими силами и средствами воспитываю юных патриотов России.
        1. +5
          1 мая 2017 19:20
          Цели звучат благородно. Да как бы они не звучали, историческое общество должно заниматься только историей, и в нем должны быть исключительно историки. Тогда будет реальная польза, а не помпезные ни кому не нужные издания и бесконечные корпоративы для участников
  4. +6
    1 мая 2017 22:45
    Польша не может забыть Катынь, но, при этом, не желает вспомнить десятки тысяч пленных красноармейцев, погибших от голода и издевательств в польских концлагерях в 1920 году.. Не хотят поляки? Тогда мы, русские, должны это и вспомнить и не забыть. Имеем право.
  5. +5
    2 мая 2017 06:52
    Советам надо было продолжить валить поляков после вступления наших войск на их территорию в 44-м. Эти шакалы похожи на шлюху, которая ложится под первого встречного. Думаете почему большинство концлагерей располагались в Польше ? - Да поляки сами сдавали евреев и сбежавших из плена советских солдат немцам. Нам надо было поступать с этими гадами так же, как они поступали в отношении пленных красноармейцев.
    P.S. Мне все равно, кто растрелял поляков под Смоленском. Если даже это сделали наши, то я не испытаваю чувства вины по этому поводу, напротив - стрелять их нужно было еще в больших количествах.
    1. +3
      2 мая 2017 08:19
      Не волнуйтесь. Все при Сталине сделали четко: лица виновные в уничтожении пленных красноармейцев и в антисоветской деятельности, после проведения следствия и вынесения приговора в соответствии с советским законодательством, в обезличенной форме, из револьвера системы Наган, в шейный позвонок, затем бирку на большой палец ноги и в землю. Остальных после начала ВОВ отпустили из лагерей, кто ушел на восток - попал в армии Андерса и Берлинга, кто на запад - был положены немцами в землю под Катынью.
      1. 0
        2 мая 2017 15:22
        Цитата: zoolu300
        Не волнуйтесь. Все при Сталине сделали четко

        Откуда такая уверенность?
        1. +2
          2 мая 2017 16:01
          Потому что "конторой" руководил товарищ Берия.
  6. Весьма интересно , а поляки когда нибудь признают своё преступление-- уничтожение тысяч, десятков тысяч пленных красноармейцев в польском плену , в польских концлагерях ( от голода и болезней) в 20 е годы?
    Вопрос риторический , но надо постоянно их тыкать в этот вопрос , без перерыва напоминать , чтоб носа не поднимали, и замученного патриарха Гермогена им тыкать без перерыва , и поруганный Кремль и Владислава им тыкать , не стесняться.
    Я вообще не понимаю русских , какая то стеснительность и деликатность излишняя--- чуть поляк вякнул про Катынь - все русский оппонент сдался.
    А надо без всякого стеснения им тыкать в лицо их говно--- польское говно ещё говнистее будет.
    Они Катынь -- им без запинки- красноармейцы.
    Они раздел польши- им в морду тут же Владислава.
    Главное тут же , на уровне автоматического рефлекса , не отходя от кассы))).
    1. 0
      2 мая 2017 15:26
      [quote)]Они раздел польши[/quote]
      Они что же, и 3 раздела Польши нам (и только нам) поминают?!?! Так Польшу делили "на троих". (Сов. власть кончилась, вместе с соц.братством, так что исторические претензии вряд ли к месту.)
      1. Не расстраивайтесь , они и немцев пинают; но их то понятно за что- фашизм-- и фрицы и не вякают, молчат.
        Но вопрос в том, что русским стесняться чего? Без запинки надо бросать им ответное говно в лицо-- и они заткнутся.
        1. 0
          7 мая 2017 12:07
          Уважаемые,я что-то не понял смысла этой статьи.Что ща бред?Да у нас самая богатая история с взлетами и падениями,тем более не понятно,что значит нет истории.Да много преукрашенно,а что не было 300 летнего ига?,не было покорения Сибирии и т.д А господину призиденту ВВП необходимо деньги выделять на эти темы ,если есть действительная за интересованость в историческом наследии

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»