Китай провёл наземные испытания самого большого в мире самолёта-амфибии AG600

Информационное агентство Sina сообщает о проведении в Китае наземного испытания самого большого гидросамолёта в мире. Речь идёт о машине AG600, создаваемом китайской авиастроительной корпорацией. Проектировщики самолёта и специалисты по его эксплуатации заявили, что наземная стадия испытаний прошла успешно и самолёт готов к первому полёту.

Нужно отметить, что сроки ввода в строй самолёта-амфибии AG600 существенно сдвинуты. Первоначально планировалось, что первый полёт AG600 состоится в 2015 году, однако к тому моменту самолёт был ещё «сырым». Теперь китайские производители обещают начать лётные испытания в мае и сдать самолёта-амфибию до конца текущего года.

Самолёт официально заявлен в качестве гражданской машины, которая может быть использована для борьбы с пожарами и при проведении поисково-спасательных работ. В то же время отмечено, что AG600 может помочь Китаю обеспечить интересы государства в Южно-Китайском море, где разными странами высказываются претензии на острова, которые Пекин считает своими.

Испытания по запуску двигателей и рулению прошли на аэродроме Чжухай в провинции Гуандун на юге КНР.

AG600 является первым специализированным гражданским самолётом, полностью разработанным в КНР. Его длина - 36,9 м, размах крыла - 38,8 м. Взлётная масса - около 53,5 т. Самолёт сможет осуществлять забор примерно 12 тонн воды с открытых водоёмов за 20 с.

Comments

[Ольгович]

А в 90-х только пуховики гнали...
Молодцы.

[апро]

Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.

[Shurik70]

Цитата: апро

Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.

А никто и не спорит, что при умных руководителях в тоталитарном государстве можно добиться большего (гораздо большего) чем при демократии.
А коммунизм, монархия или автократия - без разницы.
Проблема в том, что если не будет эффективного механизма чистки от разных сволочей, начинающих работать не на государство, а на себя, то темпы замедлятся, и кончится всё очень плохо. Так кончился СССР.
При демократии таким механизмом является конкуренция.
При тоталитарном - органы. Но пример СССР показывает, что они не всегда спасают.

[Владимир Постников]

Цитата: Shurik70

А никто и не спорит, что при умных руководителях в тоталитарном государстве можно добиться большего (гораздо большего) чем при демократии.
А коммунизм, монархия или автократия - без разницы.

Все в одном флаконе. С одной стороны - спору нет, что грамотный руководитель государства способен создать такую системную структуру, которая будет грамотно управлять государством, но при этом создаст и структуру, которая будет контролировать тех, кто этим государством управляет. Это обязательное условие. Если вертикаль власти замыкается на одного человека, который не подконтролен никому, то такая структура эффективно работать не будет. Человек всегда останется человеком со свойственными ему слабостями. Демократия в чистом виде - это разрушение, потому что и дураки, и умные уравниваются в правах. Такого нет ни в США, ни в какой-либо стране Европы. Доказательство - 100 дней президентства Трампа. В развитых европейских странах есть свои институты контроля за деятельностью руководителей государства. И в США, и в Европе институты контроля за деятельностью руководителей государства создавались на протяжении длительного времени.
В Китае тоже нет демократии в чистом виде. Но там есть КПК, которая была создана по подобию КПСС. Дэн Сяопин внимательно изучил опыт КПСС шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых, что и позволило ему принять грамотные решения в области экономического развития, и грамотные решения в области контроля за исполнительной властью.
Говорить о Горбачеве, Ельцине, или Путине не имеет смысла. Достаточно взглянуть на динамику роста ВВП в периоды правления любого из них, чтобы понять, что это тупик. Абсолютная монархия, где нет института контроля за монархом со стороны "умной" части общества, это всегда тупик, который достаточно быстро приведет к краху. Только здесь не следует путать "умную" часть общества с "жадной" частью общества. "Умная" часть общества базируется на принципах коллективного прагматизма. "Жадная" часть общества выше всего ставит индивидуальный прагматизм.

[Shurik70]

Какие-же Китай и США демократии?
Чистейшие тоталитарные системы. В Китае ком.партия, в США олигархия.
Примеры демократии - это Франция, Польша. Ну и ЕС.

[Владимир Постников]

Цитата: Shurik70

Какие-же Китай и США демократии?

Вы вероятно пропустили

Демократия в чистом виде - это разрушение, потому что и дураки, и умные уравниваются в правах. Такого нет ни в США, ни в какой-либо стране Европы.

Цитата: Shurik70

Примеры демократии - это Франция, Польша. Ну и ЕС.

Опять-таки Вы пропустили:

В развитых европейских странах есть свои институты контроля за деятельностью руководителей государства.

Но самое главное, что демократии "в чистом виде" нет ни в одной стране мира, по причине, которую я упомянул выше. "Идеальная демократия" невозможна в принципе, как и любая идеальная модель. Идеальная демократия - это коммунизм, когда от каждого по способностям, и каждому по потребностям. А это утопия.
И уж если приводить в пример демократию, то с какого перепугу тут Польша оказалась? Или Франция? Единственный кандидат - Швейцария. Здесь сегодня высшая форма демократии на Земле.

[Firstvanguard]

Демократии нет. Вообще никакой нет, ни чистой,ни грязной. Есть капитализм и коммунизм.

[art030765]

Руководители тут не причем главное система КПК Китая жестко отстаивает линию по ратации кадров омоложению руководящего состава они на опыте СССР и России поняли что такое застой. Да и детей своих руководители Китая не могут пристроить в богатые компании. Так что демократические традиции внутри компартии Китая сильны

[yehat]

насчет "пристроить" в Китае это есть. Просто за наглость жестко карают

[yehat]

да никто не чистит сволочей в демократии
все, что там делает конкуренция - это вынуждает их выглядеть меньшими сволочами, чем они есть.

[Зеленая Чукотка]

у них не было наших девяностых!

[vadsonen]

у них не было наших девяностых!

Не в девяностых дело. Девяностые перетекли в нулевые, а нулевые - в десятые. Время изменилось, но у власти всё те же люди.

[единокровец]

Цитата: апро

Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.

А на Тайване и в Сингапуре тоже коммунистическая партия?

[кг пв]

Да они их и сейчас гонят, одно другому не мешает.

[svp67]

Цитата: Ольгович

А в 90-х только пуховики гнали...
Молодцы.

Так они работают с таким размахом, что скоро и "ВО" можно будет переименовывать в "Китайское Военное Обозрение". И вот честно, не могу я за них радоваться, но я рад тому, что они не дали погибнуть многим идеям и разработкам рожденным в СССР.

[rotmistr60]

я рад тому, что они не дали погибнуть многим идеям и разработкам рожденным в СССР.

А еще не стали ломать все "до основания", а затем... Медленно, постепенно не разрушая, а создавая. И КПК ни кому поперек горла не стоит, и Мао из мавзолея выносить не собираются, и с "либералами" не заигрывают.

[Хагалаз]

И за коррупцию у них построже. И это я мягко сказал.

[svp67]

Цитата: Хагалаз

И за коррупцию у них построже. И это я мягко сказал.

Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

[weksha50]

Цитата: svp67

Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

Да неееет... Просто - человек - слаб...
Менталитет его таков, независимо от национальности и строя государства, в котором он живет... "Мафия - бессмертна" !!!...

[bulvas]

Как бы понять некую загадку с нашими золотовалютными резервами:

Прошло сообщение, что они почти достигли $400 млрд

Международные резервы России за неделю выросли на 0,7% — до $398,4 млрд.

Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на пресс-службу Центрального банка.

«Международные резервы за неделю, с 7 по 14 апреля, увеличились на $2,7 млрд, или на 0,7%, главным образом вследствие положительной переоценки», — сообщили в регуляторе.

Что с ними делается вообще?
Хорошо, нельзя резервы "проедать", т.е. пускать их на социалку пенсии и т.д., это можно понять

Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?

Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?
Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?

Что-то отупел совсем, не могу понять

[weksha50]

Цитата: bulvas

Хорошо, нельзя резервы "проедать", т.е. пускать их на социалку пенсии и т.д., это можно понять
Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?

Скорее всего, чтобы риски разделить пополам... А резерв - сохранить... На всякий случай...

Цитата: bulvas

Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?

И это - тоже...

Цитата: bulvas

Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?
Что-то отупел совсем, не могу понять

Это уже вопросы к Центробанку и правительству, с которыми точно - опупеем мы все скоро...

[igor.borov775]

Это Либеральная демократия в чистом виде.Кто программы для страны создаёт маленькая группка либеральных деятелей и под большим секретом. Короче есть группа сектантов и они рисуют будущее.А есть РАН там она не в фаворе всегда в таких делах.

[Pirogov]

Цитата: svp67

Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

Конечно не так ,расстрелов же нет .)))

[yuriy55]

Цитата: svp67

Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

На Ближнем Востоке одно время тоже руки ворам рубили...Теперь не всегда...
А то, что очередь не иссякает, то...это как курение, как наркозависимость, - знает, что кранты наступят, но колет. Чувствует, что лёгкие начал выплёвывать, а сосёт...
Но, никто у них не живёт по указке из-за океана...Послушали, покивали головой и...делают по своему. Орали американцы про плагиат, нарушение авторских прав, а им (китайцам) по женьшеню...Сколько надо сделать и как надо разобрать ни у кого не спрашивают. А в отличии от рубля китайский юань вписан в реестр мировых валют...

[Басарев]

Главный секрет - нужно сделать так, чтобы власть была невыгодна. Например, организовать превентивное принудительное изъятие имущества. Чтобы высокий чиновник ничем не владел и жил лишь на остатки зарплаты (серьёзную часть отбирать на содержание). Тогда чиновник будет точно знать, чем живёт народ и будет стараться на его благо. А ещё - такой порядок отсеет рвачей и хапуг, им власть станет неинтересна. Во власть пойдут бессребреники, сознательно жертвующие своим благополучием ради процветания страны. Только одна сложность: придётся за один раз переписать всё законодательство. Сначала отменить абсолютно все законы за всю историю страны, а затем написать новые. Сделано это для одной цели: старые законы не просто "с коррупционной составляющей", как выражаются в газетах - они насквозь коррупционны, собственно законности в них - в пределах статпогрешности. И самое главное - под конец прописать в конституции запрет на перемены в законах. Чтобы после ухода основателей новые законотворцы не смели всё повернуть назад и вернуть власти привилегии - главный источник коррупции.

[saturn.mmm]

Цитата: rotmistr60

А еще не стали ломать все "до основания", а затем... Медленно, постепенно не разрушая, а создавая. И КПК ни кому поперек горла не стоит, и Мао из мавзолея выносить не собираются, и с "либералами" не заигрывают.
Ответить Цитировать Жалоба

У них все еще впереди.
Самый больший еще не значит самый лучший.

[ВадимЖивов]

Согласен с Вами их деньги помогли нашим разработчикам. Но жулики ещё те и до сих пор.

[Ольгович]

Цитата: svp67

И вот честно, не могу я за них радоваться,

Собственно, и я не радуюсь: огромная, густонаселенная быстроразвивающаяся страна граничит с Россией. И объективно-это опасно. И продавать им последние военные разработки-неправильно, ИМХО.
Но уважение к ним-есть.

[svp67]

Цитата: Ольгович

И объективно-это опасно.

Это не объективно, это РЕАЛЬНО опасно для России. Хватит ли нам ресурсов купировать эту опасность, вот вопрос архиважный.

[Ольгович]

Цитата: svp67

Цитата: Ольгович

И объективно-это опасно.

Это не объективно, это РЕАЛЬНО опасно для России. Хватит ли нам ресурсов купировать эту опасность, вот вопрос архиважный.

А если еще учесть количество вызовов практически со всех сторон России.....

[svp67]

Цитата: Ольгович

А если еще учесть количество вызовов практически со всех сторон России.....

Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.

[saturn.mmm]

Цитата: svp67

Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.

Мы так живем уже 12 веков. У Китая за 50 веков было много возможностей пойти на север однако они до сих пор на своей стене.

[yuriy55]

Цитата: Ольгович

И продавать им последние военные разработки-неправильно, ИМХО.

Конечно опасно... Куда опаснее, если американцы станут продавать им военные разработки. Там система "свой-чужой" работает по-другому...

[costo]

К чему писать откровенное вранье. Самым большим самолетом - амфибией считается, созданный в СССР А-40 «Альбатрос». Для сравнения автору Взлётная масса китайского AG600 - около 53,5 т, взлётная масса А-40 «Альбатрос» - 86 тонн
А-40 «Альбатрос»
А-40 «Альбатрос» (Бе-42, изделие «В», по кодификации НАТО: Mermaid) — советский многоцелевой самолёт-амфибия.

[RUS96]

..."полностью разработанным в КНР"
Всем хорошего настроения в праздничные выходные.

[Умник]

Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

[bouncyhunter]

Цитата: Умник

Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

[Владимирец]

Цитата: bouncyhunter

это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

Да и по ТТХ поскромнее.

[bouncyhunter]

Цитата: Владимирец

Да и по ТТХ поскромнее.

Есть над чем работать . Как говорил Дикий Прапор из ДМБ :
- Многие ищут в жизни цель . А в армии она обозначена мишенью . Да , попадают не все , но видно к чему стремиться !

[faridg7]

Цитата: bouncyhunter

Цитата: Умник

Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.

[bulvas]

Цитата: faridg7

И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.

В новостях показывают, что перебросили БЕ200 в Иркутскую область на тушение лесных пожаров.

Не верить новостям - "вестям"?

[Лопатов]

Цитата: faridg7

А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем.

Для эффективной работы самолёта-амфибии в качестве противопожарного неоюходима близость достаточно крупных водоёмов. Причём "близость" это десятки километров, а не сотни.
Во всех иных случаях более разумно применение классических транспортных самолётов и вертолётов.

[faridg7]

Цитата: Лопатов

Для эффективной работы самолёта-амфибии в качестве противопожарного неоюходима близость достаточно крупных водоёмов. Причём "близость" это десятки километров, а не сотни.

Это если самолет в единственном числе
У нас в Приморье пожаров хоть отбавляй по осени и весной. Хоть раз кто-то применял самолеты для тушения лесных пожаров? Посреди края Ханка, черпай- нехочу , расстояния конечно где десятки, а где и сотни километров, но и море вокруг. А только пожары самолетами не гасят.

Цитата: bulvas

В новостях показывают, что перебросили БЕ200 в Иркутскую область на тушение лесных пожаров

А поселок уже сгорел. Дорога ложка к обеду

[Лопатов]

Цитата: faridg7

Это если самолет в единственном числе

Да хоть сотня. Это ничего не изменит. Если ближайший водоём, где Бе-200 может набрать воду находится в часе лёту, то куда эффективнее применение вертолётов, которые из любого ближайшего пруда могут воду набирать.

Цитата: faridg7

У нас в Приморье пожаров хоть отбавляй по осени и весной. Хоть раз кто-то применял самолеты для тушения лесных пожаров?

Гугл: "Приморье самолёты лесные пожары".
Между "я не знаю о применении авиации для тушения" и "авиация не применялась" есть огромная разница, не находите?

[faridg7]

Разведка и десантирование пожарников, это конечно применение авиации, согласен, но я и не писал, что авиация не применяется. Читайте внимательнее.
На самом деле эффективность применения самолетов и вертолетов на мой взгляд оценивать надо не только по возможности набрать воды. Есть ли толк от применения вертолетов( как это происходит в Приморье) при тушении пожаров, размеры которых слегка великоваты для вертолетов? Для большого пожара нужен и большой огнетушитель. А еще пожалуй надо считать эффективность учитывая и ущерб от непотушенного пожара, а не только затраты на его тушение

[Лопатов]

Цитата: faridg7

Разведка и десантирование пожарников, это конечно применение авиации

Это основное и самое у нас сейчас проблемное. Лёгкая авиация. Позволяющая проводить разведку очагов начинающихся пожаров, и сразу же реализовать эти данные, высаживая пожарных- десантников. Тогда не будет возникать нужды в переброске огромного количества наземной техники, да и применение таких монстров, как противопожарные Бе-200 или Ил-76 не будут нужны.

Лучше именно с малой авиацией разобраться, чем вкладывать деньги в узкоспециализированные пожарные амфибии.

[faridg7]

Вот например фото, и чего тут вертолет сделает?

[bulvas]

Поселок сгорел за такое время, что никакой самолет не успеет долететь

Не возможно держать заправленные водой самолеты при каждой пожарной части

[faridg7]

Цитата: bulvas

Поселок сгорел за такое время, что никакой самолет не успеет долететь
Не возможно держать заправленные водой самолеты при каждой пожарной части

Сколько горела тайга в районе поселка? Там уже месяц как пожар на пожаре. Ну да, ну да, ждали, пока поселок загорится, а там уже чего самолет гнать- не успеют ведь.

[Лопатов]

Цитата: faridg7

Сколько горела тайга в районе поселка?

Хороший вопрос... И сколько десятков лет жители посёлка не проявляли заботы по поводу своей безопасности. Более чем уверен, при СССР там и тайгу от сушняка чистили, и минерализованные полосы поддерживали в "работоспособном" состоянии...
Ничего не делали власти? Могли бы сброситься сами жители. Я вот не далее как две недели назад деньги сдал на очистку леса вокруг нашего дачного посёлка и на поддержание в работоспособном состоянии нашего пожарного пруда.

[faridg7]

Цитата: Лопатов

Ничего не делали власти?

Одна из обязанностей подразделений МЧС следить и требовать выполнения мероприятий по предотвращению таких пожаров. Но мы же только предпринимателей по городам можем трясти, а чиновников то слабо

[Лопатов]

Цитата: faridg7

Одна из обязанностей подразделений МЧС следить и требовать выполнения мероприятий по предотвращению таких пожаров.

Ага... Пойду сейчас в сарай, разожгу там костёр. Пущай МЧС следит за мной, чтобы я глупостей не творил...

Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...
А когда оно начинает это делать, как, к примеру, в Саратовской области, где власти закрыли доступ в несколько дачных товариществ по противопожарным соображениям, внезапно вспоминаем, что живём при капитализьме, где "частная собственность неприкосновенна". И начинаем лупить пяткой в грудь и рвать тельняшки "Мы же собственники, как они смеют, у нас не социализьм!!!"

[faridg7]

Цитата: Лопатов

Пойду сейчас в сарай, разожгу там костёр. Пущай МЧС следит за мной, чтобы я глупостей не творил..

Вы пироман? Так это не к МЧС, это к медикам
Каждый должен заниматься своим делом и желательно добросовестно

Цитата: Лопатов

Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...

Вытирать МЧС не должно, а вот пинать чиновников, чтобы ЧС не возникало- их обязанность. А так славная отмазка для городских властей- да вы инфантильны, поэтому нам можно и не работать

[albert]

Цитата: Лопатов

Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...

Тогда, в случае военного нападения на это государство, пусть оно защищается само, без граждан.Чинуши и попы, на фронт, шагом марш!

[parafoiler]

Более пристально смотрите новости о пожарах с Сибири... И восполните пробел о Бе-200.

[faridg7]

Цитата: parafoiler

Более пристально смотрите новости о пожарах с Сибири... И восполните пробел о Бе-200.

Новости хорошие, аж 4 самолета используются, тысячи домов спасли. Только хронологию если взять, то уже который год людям из МЧС приходится работать героически из-за того, что кто-то не выполняет свою работу, скрывает факты, чтобы статистику не портить. А по нынешнему положению вещей- авиацию в бой бросили когда уже просто деваться некуда.
Кто мешал начать применение танкеров до того, как критично стало? там расстояние до Братского водохранилища около 250 км. И заметьте- так из года в год. Так было и в15 году- Бе-200 бросили в бой, только когда поселки гореть начали, до этого молчали о пожарах, как рыба об лед

[Iline]

Первоначально планировалось, что первый полёт AG600 состоится в 2015 году, однако к тому моменту самолёт был ещё «сырым». Теперь китайские производители обещают начать лётные испытания в мае и сдать самолёта-амфибию до конца текущего года.

Если сравнить со сроками испытаний и сдачей наших самолётов, то это просто один миг. И это наводит на определённые мысли.

[Fitter65]

Информационное агентство Sina сообщает о проведении в Китае наземного испытания самого большого гидросамолёта в мире... Его длина - 36,9 м, размах крыла - 38,8 м. Взлётная масса - около 53,5 т. .

Так у нашего А-40 длина-45,7м,размах крыла-42,5максимальная взлётная масса-90т...
Может быть AG600 является самым большим в МИРЕ китайским гидросамолётом?

[Баракуда]

Вроде как решили возобновить проект , а то дело было заглохло на 2-х экземплярах.

[Aleks_2]

как решили, так и забыли.......бе-200 для ВМФ заказали и может,если сильно повезет , к 20 году один и получат

[donavi49]

Так А-40 где? В райском саду для самолетов, с райскими девами? Вот В2 - который в 2008 летал.

[pafegosoff]

Вот именно - гляньте на уровень двигателей - семь метров! А у китайцев? Загиб лопастей гарантирован.

[donavi49]

Да ну. Вы японцам это скажите, а то они бедные не знают. И индусов не забудьте предупредить, то те на японские лодки уже 1,5 млрд долларов выделили.

[samoletil18]

Бе-12 применялся при волнении моря до 3-х баллов. Или с берега.

[pafegosoff]

И какую волну он выдержит?
Полная профанация...
Нет, в штиль он сядет на воду и взлетит. Но практическая ценность - отрицательная...

[Русфанер]

Перефразируя классиков, можно сказать: "Посмотрите, Шура, что ещё можно сделать из Ан-12!"

[ОТДЕЛ]

Скоро у китайцев такой появится..Чую перекупят чертежи ,как и на эту амфибию!

А вообще молодцы китайцы!

[sabakina]

Это не амфибия!

[ОТДЕЛ]

Цитата: sabakina

Это не амфибия!

Экраноплан ,по фото не видно ? Он пока единственный в мире...Жрет много топлива ,но мощь и скорость

[sabakina]

Ещё раз. Это не амфибия. Это не корабль и не самолет. Почему в Союзе и не могли понять, куда его определить, то ли в ВВС, то ли ВМФ.

[ОТДЕЛ]

Цитата: sabakina

Ещё раз. Это не амфибия. Это не корабль и не самолет. Почему в Союзе и не могли понять, куда его определить, то ли в ВВС, то ли ВМФ.

Еще раз это экраноплан.. ВМФ СССР! При чем здесь определение ? Дорогая штучка , но мощная ..(над поверхностью воды экранирует и с огромной скоростью с ракетами на борту..) Сейчас стоит и ржавеет..

[Куница]

Хоть кто-то поможет нашим БЕшкам а то носятся по свету как угорелые.

[танк66]

Спешу высказать своё драгоценное мнение /почти для всех/: 1. Зашибись ,что мы от них живём через "бутылочное горлышко". 2.Завидую ,что у них успешно работает/нам бы так/ - "Канцелярия по преследованию и возврату беглых чиновников и их незаконно нажитых активов из-за границы при Центральной координационной группе по борьбе с коррупцией"

[Вадим237]

У нас тоже есть самый большой гидросамолёт в мире - в проекте, Бе 2500, но денег на его создание у государства похоже не будет никогда.

[Altona]

Цитата: bulvas

Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?

Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?
Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?

-----------------------------
Я тоже понять не могу, у нас даже можно просто сеть дорог расширить и это уже будет огромная помощь бизнесу. Чем лучше инфраструктура, тем легче делать производственный бизнес.И при том, что рынок наш все еще емкий и требует дешевых, а не дорогих товаров.Я вот насчет машины общался, многие считают, что наши машины должны стоить на 100 тыщ дешевле, чем сейчас за них просят. То есть нужны людям дешевые Лады.Это как бы один пример.

[samoletil18]

За что выгнали Бо Андерсона с АвтоВАЗа? за увлечение импортными комплектующими! Почему онмза них вцепился? Потому что они дешевле оказывались российских. А дешевле с логистикой и пошлинами. Я понимаю, производительность труда и все такое. Но коррекционная составляющая, точнее схема поставщик-производитель с личной заинтересованностью частных лиц на соответствующих должностях играют решающую роль в ценообразовании.

[Altona]

Цитата: Вадим237

государства похоже не будет никогда.

-------------------
На всякую другую фигню есть за то.Самолет строить надо, это не стадион и не космодром, где можно пилить.

[паниковский]

А моторчики-то АИ-20, а они 1957 года рождения, а место рождения СССР. При всём китайском трудолюбии и великой роли КПК ни одного авиадвигателя самостоятельно так и не спроворили.

[Геннадий Федоров]

В Китае живут китайцы. И руководят китайцы. В России руководят евреи и живут евреи. Остальные доживают. Господин Димон Мендель недавно конкретно сказал, что им не нужно столько народу в деревне. Кто такие "они", надеюсь ясно. Неясно только, это фашизм или просто еврейский национализм? И какие ещё эксперименты с Россией задуманы ими.

[bulvas]

Цитата: Геннадий Федоров

В Китае живут китайцы. И руководят китайцы. В России руководят евреи и живут евреи. Остальные доживают. Господин Димон Мендель недавно конкретно сказал, что им не нужно столько народу в деревне. Кто такие "они", надеюсь ясно. Неясно только, это фашизм или просто еврейский национализм? И какие ещё эксперименты с Россией задуманы ими.

Второй день как тепло стало, уже перегрев головы?
Может хватит на солнце сидеть?

[Andykab]

"Альбатрос" А-40 намного больше.

[donavi49]

А Геркулес вообще самый большой в мире взлетавший с воды самолет. Он имеет размах в 100 метров, а максимальный взлетный вес под 140 тонн.

Только Геркулес и А40 кое что объединяет.

Из ныне летающих у этого конкуренты:
Японец - но он на 6 метров короче в крыльях и фюзеляже, а также на 6 тонн легче в максималке.
Китайский же Харбин5 (на замену которому этот самолет и сделали) - он на метр короче и немного легче.
Бе-200 - он на 13 тонн легче и существенно меньше.

Рынок больших лодок сегодня делят исключительно японцы и китайцы. У японцев уже в активе фактически индийский контракт. У китайцев пока только прототип. Так как Харбин5 не производится, а все построенные самолеты эксплуатируются китайцами до упора.

[exo]

И всё-таки,очередной плагиат. Много от Шин Майвы,проглядывается. И самое главное: с движками в Китае,беда.Пока,только клоны советского авиапрома. А именно это,во многом и определяет уровень государства. Там,где не получается украсть или купить,наука Китая-буксует.
Но,нашим властям,неплохо бы задуматься о выпуске А-40.Для замены Ил-38,вряд ли найдётся более универсальная платформа,в ближайшей перспективе.

[AIR-ZNAK]

Цитата: faridg7

Цитата: bouncyhunter

Цитата: Умник

Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.

У каждого сегмента своя техника Для масштабного тушения лесных пожаров используется Ил-76 со стационарных аэродромов с твёрдым покрытием(Это не обязательно бетонное покрытие)

[AIR-ZNAK]

Цитата: Вадим237

У нас тоже есть самый большой гидросамолёт в мире - в проекте, Бе 2500, но денег на его создание у государства похоже не будет никогда.

Нужно посмотреть куда и как и для чего с какой эффективностью применять подобную машину А пока сие непонятно

[Вадим237]

Применение: грузоперевозки грузоподъёмность в 1000 тонн позволяет перевозить даже корпуса атомных реакторов в другие страны - в порты, опять же тушить обширные лесные пожары, в военных целях как носитель крылатых ракет, высадки десанта, снабжение баз в других странах, для космической сферы как платформа для воздушного старта.

[Topotun]

Почему Самый большой в мире? А наш А-40?
Модификация А-40
Размах крыла, м 42.50
Длина самолета,м 45.70
Высота самолета,м 11.07
Площадь крыла,м2 200.00
Масса, кг
пустого самолета 44000
нормальная взлетная 86000
максимальная взлетная 90000
Внутреннее топливо, кг 35000
Тип двигателя
основные 2 ДТРД ПНПП Авиадвигатель Д-30ТКПВ +
вспомогательные 2 ТРД Климов РД-60К
Тяга, кН
основные 2 х 117.68
вспомогательные 2 х 24.52
Максимальная скорость, км/ч 800
Крейсерская скорость, км/ч 720
Практическая дальность, км
максимальная 5500
с максимальной нагрузкой 4000
Продолжительность патрулирования, ч 12
Практический потолок, м 13000
Экипаж, чел 4
Вооружение: Боевая нагрузка - 6500 кг в отсеке вооружения
3 торпеды Орлан или 4 ПКР Коршун или 4 ПКР Ястреб или 6 ПКР Орел


http://www.airwar.ru/enc/sea/a40.html

[osoboye_mneniye]

Наземные испытания самолёта-амфибии... чё, норм)
Полетали бы, или, хотя бы, поплавали что ли.. для порядку))
А для самолётов неамфибий, видимо, наводные испытания проводят. Ну чё сказать... китайцы)))

[Леонид Хар]

Увеличенная копия БЕ200?

[parafoiler]

Да это японская Шин-Мейва в чистом виде!

[ver_]

Цитата: saturn.mmm

Цитата: svp67

Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.

Мы так живем уже 12 веков. У Китая за 50 веков было много возможностей пойти на север однако они до сих пор на своей стене.

...эко растащило... Пекин раньше назывался Белкан- белый хан.. Вся *древняя история* Чина (китая) фальсифицирована в 17 веке.. как и их *достижения*... Их территории были южнее ..