Китай провёл наземные испытания самого большого в мире самолёта-амфибии AG600

Информационное агентство Sina сообщает о проведении в Китае наземного испытания самого большого гидросамолёта в мире. Речь идёт о машине AG600, создаваемом китайской авиастроительной корпорацией. Проектировщики самолёта и специалисты по его эксплуатации заявили, что наземная стадия испытаний прошла успешно и самолёт готов к первому полёту.

Китай провёл наземные испытания самого большого в мире самолёта-амфибии AG600


Нужно отметить, что сроки ввода в строй самолёта-амфибии AG600 существенно сдвинуты. Первоначально планировалось, что первый полёт AG600 состоится в 2015 году, однако к тому моменту самолёт был ещё «сырым». Теперь китайские производители обещают начать лётные испытания в мае и сдать самолёта-амфибию до конца текущего года.


Самолёт официально заявлен в качестве гражданской машины, которая может быть использована для борьбы с пожарами и при проведении поисково-спасательных работ. В то же время отмечено, что AG600 может помочь Китаю обеспечить интересы государства в Южно-Китайском море, где разными странами высказываются претензии на острова, которые Пекин считает своими.




Испытания по запуску двигателей и рулению прошли на аэродроме Чжухай в провинции Гуандун на юге КНР.

AG600 является первым специализированным гражданским самолётом, полностью разработанным в КНР. Его длина - 36,9 м, размах крыла - 38,8 м. Взлётная масса - около 53,5 т. Самолёт сможет осуществлять забор примерно 12 тонн воды с открытых водоёмов за 20 с.
Использованы фотографии:
@PDChina
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович Офлайн
    Ольгович (Андрей) 30 апреля 2017 06:56
    +23
    А в 90-х только пуховики гнали...
    Молодцы.
    1. апро Офлайн
      апро (Фролов Олег) 30 апреля 2017 07:02
      +26
      Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.
      1. Shurik70 Офлайн
        Shurik70 (Александр) 30 апреля 2017 10:03
        +7
        Цитата: апро
        Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.

        А никто и не спорит, что при умных руководителях в тоталитарном государстве можно добиться большего (гораздо большего) чем при демократии.
        А коммунизм, монархия или автократия - без разницы.
        Проблема в том, что если не будет эффективного механизма чистки от разных сволочей, начинающих работать не на государство, а на себя, то темпы замедлятся, и кончится всё очень плохо. Так кончился СССР.
        При демократии таким механизмом является конкуренция.
        При тоталитарном - органы. Но пример СССР показывает, что они не всегда спасают.
        no
        1. Владимир Постников (Владимир Постников) 30 апреля 2017 11:11
          +5
          Цитата: Shurik70
          А никто и не спорит, что при умных руководителях в тоталитарном государстве можно добиться большего (гораздо большего) чем при демократии.
          А коммунизм, монархия или автократия - без разницы.

          Все в одном флаконе. С одной стороны - спору нет, что грамотный руководитель государства способен создать такую системную структуру, которая будет грамотно управлять государством, но при этом создаст и структуру, которая будет контролировать тех, кто этим государством управляет. Это обязательное условие. Если вертикаль власти замыкается на одного человека, который не подконтролен никому, то такая структура эффективно работать не будет. Человек всегда останется человеком со свойственными ему слабостями. Демократия в чистом виде - это разрушение, потому что и дураки, и умные уравниваются в правах. Такого нет ни в США, ни в какой-либо стране Европы. Доказательство - 100 дней президентства Трампа. В развитых европейских странах есть свои институты контроля за деятельностью руководителей государства. И в США, и в Европе институты контроля за деятельностью руководителей государства создавались на протяжении длительного времени.
          В Китае тоже нет демократии в чистом виде. Но там есть КПК, которая была создана по подобию КПСС. Дэн Сяопин внимательно изучил опыт КПСС шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых, что и позволило ему принять грамотные решения в области экономического развития, и грамотные решения в области контроля за исполнительной властью.
          Говорить о Горбачеве, Ельцине, или Путине не имеет смысла. Достаточно взглянуть на динамику роста ВВП в периоды правления любого из них, чтобы понять, что это тупик. Абсолютная монархия, где нет института контроля за монархом со стороны "умной" части общества, это всегда тупик, который достаточно быстро приведет к краху. Только здесь не следует путать "умную" часть общества с "жадной" частью общества. "Умная" часть общества базируется на принципах коллективного прагматизма. "Жадная" часть общества выше всего ставит индивидуальный прагматизм.
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 (Александр) 30 апреля 2017 12:29
            +3
            Какие-же Китай и США демократии?
            Чистейшие тоталитарные системы. В Китае ком.партия, в США олигархия.
            Примеры демократии - это Франция, Польша. Ну и ЕС.
            1. Владимир Постников (Владимир Постников) 30 апреля 2017 13:41
              +1
              Цитата: Shurik70
              Какие-же Китай и США демократии?

              Вы вероятно пропустили
              Демократия в чистом виде - это разрушение, потому что и дураки, и умные уравниваются в правах. Такого нет ни в США, ни в какой-либо стране Европы.

              Цитата: Shurik70
              Примеры демократии - это Франция, Польша. Ну и ЕС.

              Опять-таки Вы пропустили:
              В развитых европейских странах есть свои институты контроля за деятельностью руководителей государства.

              Но самое главное, что демократии "в чистом виде" нет ни в одной стране мира, по причине, которую я упомянул выше. "Идеальная демократия" невозможна в принципе, как и любая идеальная модель. Идеальная демократия - это коммунизм, когда от каждого по способностям, и каждому по потребностям. А это утопия.
              И уж если приводить в пример демократию, то с какого перепугу тут Польша оказалась? Или Франция? Единственный кандидат - Швейцария. Здесь сегодня высшая форма демократии на Земле.
              1. Firstvanguard Офлайн
                Firstvanguard (Иван) 30 апреля 2017 21:12
                +1
                Демократии нет. Вообще никакой нет, ни чистой,ни грязной. Есть капитализм и коммунизм.
        2. art030765 Офлайн
          art030765 (артур) 30 апреля 2017 11:48
          +1
          Руководители тут не причем главное система КПК Китая жестко отстаивает линию по ратации кадров омоложению руководящего состава они на опыте СССР и России поняли что такое застой. Да и детей своих руководители Китая не могут пристроить в богатые компании. Так что демократические традиции внутри компартии Китая сильны
          1. yehat Онлайн
            yehat (Сергей) 2 мая 2017 11:00
            0
            насчет "пристроить" в Китае это есть. Просто за наглость жестко карают
        3. yehat Онлайн
          yehat (Сергей) 2 мая 2017 10:58
          0
          да никто не чистит сволочей в демократии
          все, что там делает конкуренция - это вынуждает их выглядеть меньшими сволочами, чем они есть.
      2. Зеленая Чукотка (рустем) 30 апреля 2017 11:54
        +1
        у них не было наших девяностых!
        1. vadsonen Офлайн
          vadsonen (Вадим) 30 апреля 2017 13:24
          +3
          у них не было наших девяностых!

          Не в девяностых дело. Девяностые перетекли в нулевые, а нулевые - в десятые. Время изменилось, но у власти всё те же люди.
      3. единокровец Офлайн
        единокровец 30 апреля 2017 21:43
        +1
        Цитата: апро
        Ольговичь,видно руководящая и направляющая роль коммунистической партии КНР всё-таки имеет место быть.

        А на Тайване и в Сингапуре тоже коммунистическая партия?
    2. кг пв Офлайн
      кг пв (андрей) 30 апреля 2017 07:02
      +12
      Да они их и сейчас гонят, одно другому не мешает.
    3. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 30 апреля 2017 07:07
      +12
      Цитата: Ольгович
      А в 90-х только пуховики гнали...
      Молодцы.

      Так они работают с таким размахом, что скоро и "ВО" можно будет переименовывать в "Китайское Военное Обозрение". И вот честно, не могу я за них радоваться, но я рад тому, что они не дали погибнуть многим идеям и разработкам рожденным в СССР.
      1. rotmistr60 Онлайн
        rotmistr60 (Геннадий) 30 апреля 2017 07:16
        +30
        я рад тому, что они не дали погибнуть многим идеям и разработкам рожденным в СССР.

        А еще не стали ломать все "до основания", а затем... Медленно, постепенно не разрушая, а создавая. И КПК ни кому поперек горла не стоит, и Мао из мавзолея выносить не собираются, и с "либералами" не заигрывают.
        1. Хагалаз Офлайн
          Хагалаз (Роман) 30 апреля 2017 07:37
          +11
          И за коррупцию у них построже. И это я мягко сказал.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 30 апреля 2017 08:44
            +3
            Цитата: Хагалаз
            И за коррупцию у них построже. И это я мягко сказал.

            Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?
            1. weksha50 Офлайн
              weksha50 (Георгий) 30 апреля 2017 09:26
              +5
              Цитата: svp67
              Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?



              Да неееет... Просто - человек - слаб... laughing
              Менталитет его таков, независимо от национальности и строя государства, в котором он живет... "Мафия - бессмертна" !!!... bully
              1. bulvas Онлайн
                bulvas (Василий) 30 апреля 2017 09:39
                +3
                Как бы понять некую загадку с нашими золотовалютными резервами:

                Прошло сообщение, что они почти достигли $400 млрд

                Международные резервы России за неделю выросли на 0,7% — до $398,4 млрд.

                Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на пресс-службу Центрального банка.

                «Международные резервы за неделю, с 7 по 14 апреля, увеличились на $2,7 млрд, или на 0,7%, главным образом вследствие положительной переоценки», — сообщили в регуляторе.


                Что с ними делается вообще?
                Хорошо, нельзя резервы "проедать", т.е. пускать их на социалку пенсии и т.д., это можно понять

                Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?

                Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?
                Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?

                Что-то отупел совсем, не могу понять
                1. weksha50 Офлайн
                  weksha50 (Георгий) 30 апреля 2017 15:03
                  +2
                  Цитата: bulvas
                  Хорошо, нельзя резервы "проедать", т.е. пускать их на социалку пенсии и т.д., это можно понять
                  Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?


                  Скорее всего, чтобы риски разделить пополам... А резерв - сохранить... На всякий случай...

                  Цитата: bulvas
                  Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?


                  И это - тоже...

                  Цитата: bulvas
                  Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?
                  Что-то отупел совсем, не могу понять


                  Это уже вопросы к Центробанку и правительству, с которыми точно - опупеем мы все скоро...
                2. igor.borov775 Офлайн
                  igor.borov775 (ИГОРЬ) 1 мая 2017 02:46
                  0
                  Это Либеральная демократия в чистом виде.Кто программы для страны создаёт маленькая группка либеральных деятелей и под большим секретом. Короче есть группа сектантов и они рисуют будущее.А есть РАН там она не в фаворе всегда в таких делах.
            2. Pirogov Офлайн
              Pirogov 30 апреля 2017 09:34
              +1
              Цитата: svp67
              Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

              Конечно не так ,расстрелов же нет .)))
            3. yuriy55 Офлайн
              yuriy55 (Юрий Васильевич) 30 апреля 2017 10:05
              +3
              Цитата: svp67
              Но почему то очередь на расстрел по коррупционным делам не иссякает и даже не становится короче, может что то "в филармонии не так"?

              На Ближнем Востоке одно время тоже руки ворам рубили...Теперь не всегда...
              А то, что очередь не иссякает, то...это как курение, как наркозависимость, - знает, что кранты наступят, но колет. Чувствует, что лёгкие начал выплёвывать, а сосёт...
              Но, никто у них не живёт по указке из-за океана...Послушали, покивали головой и...делают по своему. Орали американцы про плагиат, нарушение авторских прав, а им (китайцам) по женьшеню...Сколько надо сделать и как надо разобрать ни у кого не спрашивают. А в отличии от рубля китайский юань вписан в реестр мировых валют...
            4. Басарев Офлайн
              Басарев (Арсений) 1 мая 2017 18:18
              0
              Главный секрет - нужно сделать так, чтобы власть была невыгодна. Например, организовать превентивное принудительное изъятие имущества. Чтобы высокий чиновник ничем не владел и жил лишь на остатки зарплаты (серьёзную часть отбирать на содержание). Тогда чиновник будет точно знать, чем живёт народ и будет стараться на его благо. А ещё - такой порядок отсеет рвачей и хапуг, им власть станет неинтересна. Во власть пойдут бессребреники, сознательно жертвующие своим благополучием ради процветания страны. Только одна сложность: придётся за один раз переписать всё законодательство. Сначала отменить абсолютно все законы за всю историю страны, а затем написать новые. Сделано это для одной цели: старые законы не просто "с коррупционной составляющей", как выражаются в газетах - они насквозь коррупционны, собственно законности в них - в пределах статпогрешности. И самое главное - под конец прописать в конституции запрет на перемены в законах. Чтобы после ухода основателей новые законотворцы не смели всё повернуть назад и вернуть власти привилегии - главный источник коррупции.
        2. saturn.mmm Офлайн
          saturn.mmm (михаил) 30 апреля 2017 12:57
          0
          Цитата: rotmistr60
          А еще не стали ломать все "до основания", а затем... Медленно, постепенно не разрушая, а создавая. И КПК ни кому поперек горла не стоит, и Мао из мавзолея выносить не собираются, и с "либералами" не заигрывают.
          Ответить Цитировать Жалоба

          У них все еще впереди.
          Самый больший еще не значит самый лучший.
      2. ВадимЖивов Офлайн
        ВадимЖивов (Вадим) 30 апреля 2017 07:25
        +9
        Согласен с Вами их деньги помогли нашим разработчикам. Но жулики ещё те и до сих пор. hi
      3. Ольгович Офлайн
        Ольгович (Андрей) 30 апреля 2017 08:41
        +6
        Цитата: svp67
        И вот честно, не могу я за них радоваться,


        Собственно, и я не радуюсь: огромная, густонаселенная быстроразвивающаяся страна граничит с Россией. И объективно-это опасно. И продавать им последние военные разработки-неправильно, ИМХО.
        Но уважение к ним-есть.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 30 апреля 2017 08:47
          +6
          Цитата: Ольгович
          И объективно-это опасно.

          Это не объективно, это РЕАЛЬНО опасно для России. Хватит ли нам ресурсов купировать эту опасность, вот вопрос архиважный.
          1. Ольгович Офлайн
            Ольгович (Андрей) 30 апреля 2017 09:51
            +3
            Цитата: svp67
            Цитата: Ольгович
            И объективно-это опасно.

            Это не объективно, это РЕАЛЬНО опасно для России. Хватит ли нам ресурсов купировать эту опасность, вот вопрос архиважный.

            А если еще учесть количество вызовов практически со всех сторон России.....
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 30 апреля 2017 09:53
              +1
              Цитата: Ольгович
              А если еще учесть количество вызовов практически со всех сторон России.....

              Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.
              1. saturn.mmm Офлайн
                saturn.mmm (михаил) 30 апреля 2017 13:14
                +2
                Цитата: svp67
                Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.

                Мы так живем уже 12 веков. У Китая за 50 веков было много возможностей пойти на север однако они до сих пор на своей стене.
        2. yuriy55 Офлайн
          yuriy55 (Юрий Васильевич) 30 апреля 2017 10:10
          +2
          Цитата: Ольгович
          И продавать им последние военные разработки-неправильно, ИМХО.

          Конечно опасно... laughing Куда опаснее, если американцы станут продавать им военные разработки. Там система "свой-чужой" работает по-другому... recourse
    4. рич Офлайн
      рич (дмитрий) 30 апреля 2017 13:54
      +3
      К чему писать откровенное вранье. Самым большим самолетом - амфибией считается, созданный в СССР А-40 «Альбатрос». Для сравнения автору Взлётная масса китайского AG600 - около 53,5 т, взлётная масса А-40 «Альбатрос» - 86 тонн
      А-40 «Альбатрос»
      А-40 «Альбатрос» (Бе-42, изделие «В», по кодификации НАТО: Mermaid) — советский многоцелевой самолёт-амфибия.



  2. RUS96 Офлайн
    RUS96 (СанСаныч) 30 апреля 2017 07:17
    +6
    ..."полностью разработанным в КНР" laughing
    Всем хорошего настроения в праздничные выходные. wink
  3. Умник Офлайн
    Умник (Вася) 30 апреля 2017 07:18
    +4
    Вот и конкурент нашему бе 200 поспел
    1. bouncyhunter Онлайн
      bouncyhunter (Паша) 30 апреля 2017 07:59
      +13
      Цитата: Умник
      Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

      Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 30 апреля 2017 08:19
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

        Да и по ТТХ поскромнее.
        1. bouncyhunter Онлайн
          bouncyhunter (Паша) 30 апреля 2017 08:24
          +8
          Цитата: Владимирец
          Да и по ТТХ поскромнее.

          Есть над чем работать . Как говорил Дикий Прапор из ДМБ :
          - Многие ищут в жизни цель . А в армии она обозначена мишенью . Да , попадают не все , но видно к чему стремиться !
      2. faridg7 Офлайн
        faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 08:46
        +18
        Цитата: bouncyhunter
        Цитата: Умник
        Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

        Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

        И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.
        1. bulvas Онлайн
          bulvas (Василий) 30 апреля 2017 09:37
          +2
          Цитата: faridg7
          И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.


          В новостях показывают, что перебросили БЕ200 в Иркутскую область на тушение лесных пожаров.

          Не верить новостям - "вестям"?
        2. Лопатов Онлайн
          Лопатов (Лопатов) 30 апреля 2017 09:45
          +4
          Цитата: faridg7
          А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем.

          Для эффективной работы самолёта-амфибии в качестве противопожарного неоюходима близость достаточно крупных водоёмов. Причём "близость" это десятки километров, а не сотни.
          Во всех иных случаях более разумно применение классических транспортных самолётов и вертолётов.
          1. faridg7 Офлайн
            faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 10:18
            +4
            Цитата: Лопатов

            Для эффективной работы самолёта-амфибии в качестве противопожарного неоюходима близость достаточно крупных водоёмов. Причём "близость" это десятки километров, а не сотни.

            Это если самолет в единственном числе
            У нас в Приморье пожаров хоть отбавляй по осени и весной. Хоть раз кто-то применял самолеты для тушения лесных пожаров? Посреди края Ханка, черпай- нехочу , расстояния конечно где десятки, а где и сотни километров, но и море вокруг. А только пожары самолетами не гасят.
            Цитата: bulvas
            В новостях показывают, что перебросили БЕ200 в Иркутскую область на тушение лесных пожаров

            А поселок уже сгорел. Дорога ложка к обеду
            1. Лопатов Онлайн
              Лопатов (Лопатов) 30 апреля 2017 10:29
              +4
              Цитата: faridg7
              Это если самолет в единственном числе

              Да хоть сотня. Это ничего не изменит. Если ближайший водоём, где Бе-200 может набрать воду находится в часе лёту, то куда эффективнее применение вертолётов, которые из любого ближайшего пруда могут воду набирать.

              Цитата: faridg7
              У нас в Приморье пожаров хоть отбавляй по осени и весной. Хоть раз кто-то применял самолеты для тушения лесных пожаров?

              Гугл: "Приморье самолёты лесные пожары".
              Между "я не знаю о применении авиации для тушения" и "авиация не применялась" есть огромная разница, не находите?
              1. faridg7 Офлайн
                faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 10:54
                +2
                Разведка и десантирование пожарников, это конечно применение авиации, согласен, но я и не писал, что авиация не применяется. Читайте внимательнее.
                На самом деле эффективность применения самолетов и вертолетов на мой взгляд оценивать надо не только по возможности набрать воды. Есть ли толк от применения вертолетов( как это происходит в Приморье) при тушении пожаров, размеры которых слегка великоваты для вертолетов? Для большого пожара нужен и большой огнетушитель. А еще пожалуй надо считать эффективность учитывая и ущерб от непотушенного пожара, а не только затраты на его тушение
                1. Лопатов Онлайн
                  Лопатов (Лопатов) 30 апреля 2017 11:17
                  0
                  Цитата: faridg7
                  Разведка и десантирование пожарников, это конечно применение авиации

                  Это основное и самое у нас сейчас проблемное. Лёгкая авиация. Позволяющая проводить разведку очагов начинающихся пожаров, и сразу же реализовать эти данные, высаживая пожарных- десантников. Тогда не будет возникать нужды в переброске огромного количества наземной техники, да и применение таких монстров, как противопожарные Бе-200 или Ил-76 не будут нужны.

                  Лучше именно с малой авиацией разобраться, чем вкладывать деньги в узкоспециализированные пожарные амфибии.
                2. faridg7 Офлайн
                  faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 12:55
                  +5
                  Вот например фото, и чего тут вертолет сделает?
            2. bulvas Онлайн
              bulvas (Василий) 30 апреля 2017 11:01
              0
              Поселок сгорел за такое время, что никакой самолет не успеет долететь

              Не возможно держать заправленные водой самолеты при каждой пожарной части
              1. faridg7 Офлайн
                faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 11:13
                +5
                Цитата: bulvas
                Поселок сгорел за такое время, что никакой самолет не успеет долететь
                Не возможно держать заправленные водой самолеты при каждой пожарной части

                Сколько горела тайга в районе поселка? Там уже месяц как пожар на пожаре. Ну да, ну да, ждали, пока поселок загорится, а там уже чего самолет гнать- не успеют ведь.
                1. Лопатов Онлайн
                  Лопатов (Лопатов) 30 апреля 2017 11:29
                  +1
                  Цитата: faridg7
                  Сколько горела тайга в районе поселка?

                  Хороший вопрос... И сколько десятков лет жители посёлка не проявляли заботы по поводу своей безопасности. Более чем уверен, при СССР там и тайгу от сушняка чистили, и минерализованные полосы поддерживали в "работоспособном" состоянии...
                  Ничего не делали власти? Могли бы сброситься сами жители. Я вот не далее как две недели назад деньги сдал на очистку леса вокруг нашего дачного посёлка и на поддержание в работоспособном состоянии нашего пожарного пруда.
                  1. faridg7 Офлайн
                    faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 11:36
                    +6
                    Цитата: Лопатов
                    Ничего не делали власти?

                    Одна из обязанностей подразделений МЧС следить и требовать выполнения мероприятий по предотвращению таких пожаров. Но мы же только предпринимателей по городам можем трясти, а чиновников то слабо
                    1. Лопатов Онлайн
                      Лопатов (Лопатов) 30 апреля 2017 11:50
                      +2
                      Цитата: faridg7
                      Одна из обязанностей подразделений МЧС следить и требовать выполнения мероприятий по предотвращению таких пожаров.

                      Ага... Пойду сейчас в сарай, разожгу там костёр. Пущай МЧС следит за мной, чтобы я глупостей не творил...

                      Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...
                      А когда оно начинает это делать, как, к примеру, в Саратовской области, где власти закрыли доступ в несколько дачных товариществ по противопожарным соображениям, внезапно вспоминаем, что живём при капитализьме, где "частная собственность неприкосновенна". И начинаем лупить пяткой в грудь и рвать тельняшки "Мы же собственники, как они смеют, у нас не социализьм!!!"
                      1. faridg7 Офлайн
                        faridg7 (Фарид Габидуллович) 30 апреля 2017 12:08
                        +3
                        Цитата: Лопатов
                        Пойду сейчас в сарай, разожгу там костёр. Пущай МЧС следит за мной, чтобы я глупостей не творил..

                        Вы пироман? Так это не к МЧС, это к медикам request
                        Каждый должен заниматься своим делом и желательно добросовестно
                        Цитата: Лопатов
                        Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...

                        Вытирать МЧС не должно, а вот пинать чиновников, чтобы ЧС не возникало- их обязанность. А так славная отмазка для городских властей- да вы инфантильны, поэтому нам можно и не работать good
                      2. albert Офлайн
                        albert (albert wesker) 30 апреля 2017 20:56
                        +2
                        Цитата: Лопатов
                        Мы всё ещё живём в обстановке социалистического инфантилизма, считая, что государство обязано нам задницы вытирать...

                        Тогда, в случае военного нападения на это государство, пусть оно защищается само, без граждан.Чинуши и попы, на фронт, шагом марш!
        3. parafoiler Офлайн
          parafoiler 1 мая 2017 08:20
          0
          Более пристально смотрите новости о пожарах с Сибири... И восполните пробел о Бе-200.
          1. faridg7 Офлайн
            faridg7 (Фарид Габидуллович) 1 мая 2017 12:14
            +1
            Цитата: parafoiler
            Более пристально смотрите новости о пожарах с Сибири... И восполните пробел о Бе-200.

            Новости хорошие, аж 4 самолета используются, тысячи домов спасли. Только хронологию если взять, то уже который год людям из МЧС приходится работать героически из-за того, что кто-то не выполняет свою работу, скрывает факты, чтобы статистику не портить. А по нынешнему положению вещей- авиацию в бой бросили когда уже просто деваться некуда.
            Кто мешал начать применение танкеров до того, как критично стало? там расстояние до Братского водохранилища около 250 км. И заметьте- так из года в год. Так было и в15 году- Бе-200 бросили в бой, только когда поселки гореть начали, до этого молчали о пожарах, как рыба об лед
  4. Iline Офлайн
    Iline (Сергей) 30 апреля 2017 07:26
    +5
    Первоначально планировалось, что первый полёт AG600 состоится в 2015 году, однако к тому моменту самолёт был ещё «сырым». Теперь китайские производители обещают начать лётные испытания в мае и сдать самолёта-амфибию до конца текущего года.

    Если сравнить со сроками испытаний и сдачей наших самолётов, то это просто один миг. И это наводит на определённые мысли.
  5. Fitter65 Офлайн
    Fitter65 (Александр.) 30 апреля 2017 07:46
    +11
    Информационное агентство Sina сообщает о проведении в Китае наземного испытания самого большого гидросамолёта в мире... Его длина - 36,9 м, размах крыла - 38,8 м. Взлётная масса - около 53,5 т. .

    Так у нашего А-40 длина-45,7м,размах крыла-42,5максимальная взлётная масса-90т...
    Может быть AG600 является самым большим в МИРЕ китайским гидросамолётом?
    1. Баракуда Офлайн
      Баракуда (Валерий) 30 апреля 2017 08:17
      +10
      Вроде как решили возобновить проект , а то дело было заглохло на 2-х экземплярах.
      1. Aleks_2 Офлайн
        Aleks_2 (Aleks .) 30 апреля 2017 15:28
        +1
        как решили, так и забыли.......бе-200 для ВМФ заказали и может,если сильно повезет , к 20 году один и получат
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 30 апреля 2017 08:17
      +9
      Так А-40 где? В райском саду для самолетов, с райскими девами? Вот В2 - который в 2008 летал.
      1. pafegosoff Офлайн
        pafegosoff (Архип Пафегосов) 30 апреля 2017 08:34
        +2
        Вот именно - гляньте на уровень двигателей - семь метров! А у китайцев? Загиб лопастей гарантирован.
        1. donavi49 Офлайн
          donavi49 30 апреля 2017 08:43
          +11
          Да ну. Вы японцам это скажите, а то они бедные не знают. И индусов не забудьте предупредить, то те на японские лодки уже 1,5 млрд долларов выделили.
          1. samoletil18 Офлайн
            samoletil18 (Андрей) 30 апреля 2017 10:50
            +1
            Бе-12 применялся при волнении моря до 3-х баллов. Или с берега.
  6. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 30 апреля 2017 08:31
    +2
    И какую волну он выдержит?
    Полная профанация...
    Нет, в штиль он сядет на воду и взлетит. Но практическая ценность - отрицательная...
  7. Русфанер Офлайн
    Русфанер (Русфанер) 30 апреля 2017 08:40
    +3
    Перефразируя классиков, можно сказать: "Посмотрите, Шура, что ещё можно сделать из Ан-12!"
  8. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ (Виталий) 30 апреля 2017 09:27
    +3
    Скоро у китайцев такой появится..Чую перекупят чертежи ,как и на эту амфибию!

    А вообще молодцы китайцы!
    1. sabakina Онлайн
      sabakina (Вячеслав) 30 апреля 2017 11:04
      +1
      Это не амфибия!
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 30 апреля 2017 11:40
        +2
        Цитата: sabakina
        Это не амфибия!

        Экраноплан ,по фото не видно ? Он пока единственный в мире...Жрет много топлива ,но мощь и скорость
        1. sabakina Онлайн
          sabakina (Вячеслав) 30 апреля 2017 11:44
          +1
          Ещё раз. Это не амфибия. Это не корабль и не самолет. Почему в Союзе и не могли понять, куда его определить, то ли в ВВС, то ли ВМФ.
          1. ОТДЕЛ Офлайн
            ОТДЕЛ (Виталий) 30 апреля 2017 12:51
            +4
            Цитата: sabakina
            Ещё раз. Это не амфибия. Это не корабль и не самолет. Почему в Союзе и не могли понять, куда его определить, то ли в ВВС, то ли ВМФ.

            Еще раз это экраноплан.. ВМФ СССР! При чем здесь определение ? Дорогая штучка , но мощная ..(над поверхностью воды экранирует и с огромной скоростью с ракетами на борту..) Сейчас стоит и ржавеет..
  9. Куница Офлайн
    Куница (Алексей) 30 апреля 2017 09:44
    0
    Хоть кто-то поможет нашим БЕшкам а то носятся по свету как угорелые.
  10. танк66 Онлайн
    танк66 30 апреля 2017 09:50
    +5
    Спешу высказать своё драгоценное мнение /почти для всех/: 1. Зашибись ,что мы от них живём через "бутылочное горлышко". 2.Завидую ,что у них успешно работает/нам бы так/ - "Канцелярия по преследованию и возврату беглых чиновников и их незаконно нажитых активов из-за границы при Центральной координационной группе по борьбе с коррупцией"
  11. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 30 апреля 2017 10:39
    +2
    У нас тоже есть самый большой гидросамолёт в мире - в проекте, Бе 2500, но денег на его создание у государства похоже не будет никогда.
  12. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 30 апреля 2017 10:44
    +1
    Цитата: bulvas
    Но почему надо бороться за иностранные инвестиции, и не использовать свои деньги для науки, промышленности и инфраструктуры?

    Может, у нас не знают, что надо производить и куда это потом продавать?
    Так, почему бы не давать кредиты под реальные проекты и под реальное обеспечение?

    -----------------------------
    Я тоже понять не могу, у нас даже можно просто сеть дорог расширить и это уже будет огромная помощь бизнесу. Чем лучше инфраструктура, тем легче делать производственный бизнес.И при том, что рынок наш все еще емкий и требует дешевых, а не дорогих товаров.Я вот насчет машины общался, многие считают, что наши машины должны стоить на 100 тыщ дешевле, чем сейчас за них просят. То есть нужны людям дешевые Лады.Это как бы один пример.
    1. samoletil18 Офлайн
      samoletil18 (Андрей) 30 апреля 2017 11:08
      +3
      За что выгнали Бо Андерсона с АвтоВАЗа? за увлечение импортными комплектующими! Почему онмза них вцепился? Потому что они дешевле оказывались российских. А дешевле с логистикой и пошлинами. Я понимаю, производительность труда и все такое. Но коррекционная составляющая, точнее схема поставщик-производитель с личной заинтересованностью частных лиц на соответствующих должностях играют решающую роль в ценообразовании.
  13. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 30 апреля 2017 10:46
    +2
    Цитата: Вадим237
    государства похоже не будет никогда.

    -------------------
    На всякую другую фигню есть за то.Самолет строить надо, это не стадион и не космодром, где можно пилить.
  14. паниковский Офлайн
    паниковский (Михаил Самуэлевич Паниковский) 30 апреля 2017 11:39
    +7
    А моторчики-то АИ-20, а они 1957 года рождения, а место рождения СССР. При всём китайском трудолюбии и великой роли КПК ни одного авиадвигателя самостоятельно так и не спроворили.
  15. Геннадий Федоров (Геннадий Федоров) 30 апреля 2017 11:47
    +4
    В Китае живут китайцы. И руководят китайцы. В России руководят евреи и живут евреи. Остальные доживают. Господин Димон Мендель недавно конкретно сказал, что им не нужно столько народу в деревне. Кто такие "они", надеюсь ясно. Неясно только, это фашизм или просто еврейский национализм? И какие ещё эксперименты с Россией задуманы ими.
    1. bulvas Онлайн
      bulvas (Василий) 30 апреля 2017 12:43
      0
      Цитата: Геннадий Федоров
      В Китае живут китайцы. И руководят китайцы. В России руководят евреи и живут евреи. Остальные доживают. Господин Димон Мендель недавно конкретно сказал, что им не нужно столько народу в деревне. Кто такие "они", надеюсь ясно. Неясно только, это фашизм или просто еврейский национализм? И какие ещё эксперименты с Россией задуманы ими.


      Второй день как тепло стало, уже перегрев головы?
      Может хватит на солнце сидеть?
  16. Andykab Офлайн
    Andykab 30 апреля 2017 12:15
    +1
    "Альбатрос" А-40 намного больше.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 30 апреля 2017 13:20
      0
      А Геркулес вообще самый большой в мире взлетавший с воды самолет. Он имеет размах в 100 метров, а максимальный взлетный вес под 140 тонн.

      Только Геркулес и А40 кое что объединяет. wink

      Из ныне летающих у этого конкуренты:
      Японец - но он на 6 метров короче в крыльях и фюзеляже, а также на 6 тонн легче в максималке.
      Китайский же Харбин5 (на замену которому этот самолет и сделали) - он на метр короче и немного легче.
      Бе-200 - он на 13 тонн легче и существенно меньше.

      Рынок больших лодок сегодня делят исключительно японцы и китайцы. У японцев уже в активе фактически индийский контракт. У китайцев пока только прототип. Так как Харбин5 не производится, а все построенные самолеты эксплуатируются китайцами до упора.
  17. exo Офлайн
    exo (алексей) 30 апреля 2017 17:10
    +2
    И всё-таки,очередной плагиат. Много от Шин Майвы,проглядывается. И самое главное: с движками в Китае,беда.Пока,только клоны советского авиапрома. А именно это,во многом и определяет уровень государства. Там,где не получается украсть или купить,наука Китая-буксует.
    Но,нашим властям,неплохо бы задуматься о выпуске А-40.Для замены Ил-38,вряд ли найдётся более универсальная платформа,в ближайшей перспективе.
  18. AIR-ZNAK Офлайн
    AIR-ZNAK (Евген) 30 апреля 2017 17:52
    0
    Цитата: faridg7
    Цитата: bouncyhunter
    Цитата: Умник
    Вот и конкурент нашему бе 200 поспел

    Тут есть нюанс : Бе-200 машина надёжная , проверенная и известная в мире , а это творение китайского авиапрома - тёмная лошадка ...

    И где этот Бе200? Только и слышно- в Испании пожар гасили, в штатах, в Мексике. А когда свои поселки горят в Сибири и Забайкалье, неслышно его, от слова совсем. У нас леса горят тысячами гектаров, кто-то их пытается гасить? Зато Бе200 знают во всем мире, это наша гордость.
    У каждого сегмента своя техника Для масштабного тушения лесных пожаров используется Ил-76 со стационарных аэродромов с твёрдым покрытием(Это не обязательно бетонное покрытие)
  19. AIR-ZNAK Офлайн
    AIR-ZNAK (Евген) 30 апреля 2017 17:55
    0
    Цитата: Вадим237
    У нас тоже есть самый большой гидросамолёт в мире - в проекте, Бе 2500, но денег на его создание у государства похоже не будет никогда.

    Нужно посмотреть куда и как и для чего с какой эффективностью применять подобную машину А пока сие непонятно
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 мая 2017 10:31
      0
      Применение: грузоперевозки грузоподъёмность в 1000 тонн позволяет перевозить даже корпуса атомных реакторов в другие страны - в порты, опять же тушить обширные лесные пожары, в военных целях как носитель крылатых ракет, высадки десанта, снабжение баз в других странах, для космической сферы как платформа для воздушного старта.
  20. Topotun Офлайн
    Topotun (Андрей Николаевич) 30 апреля 2017 21:52
    +1
    Почему Самый большой в мире? А наш А-40?
    Модификация А-40
    Размах крыла, м 42.50
    Длина самолета,м 45.70
    Высота самолета,м 11.07
    Площадь крыла,м2 200.00
    Масса, кг
    пустого самолета 44000
    нормальная взлетная 86000
    максимальная взлетная 90000
    Внутреннее топливо, кг 35000
    Тип двигателя
    основные 2 ДТРД ПНПП Авиадвигатель Д-30ТКПВ +
    вспомогательные 2 ТРД Климов РД-60К
    Тяга, кН
    основные 2 х 117.68
    вспомогательные 2 х 24.52
    Максимальная скорость, км/ч 800
    Крейсерская скорость, км/ч 720
    Практическая дальность, км
    максимальная 5500
    с максимальной нагрузкой 4000
    Продолжительность патрулирования, ч 12
    Практический потолок, м 13000
    Экипаж, чел 4
    Вооружение: Боевая нагрузка - 6500 кг в отсеке вооружения
    3 торпеды Орлан или 4 ПКР Коршун или 4 ПКР Ястреб или 6 ПКР Орел


    http://www.airwar.ru/enc/sea/a40.html
  21. osoboye_mneniye Офлайн
    osoboye_mneniye (Eugeny) 1 мая 2017 03:38
    0
    Наземные испытания самолёта-амфибии... чё, норм)
    Полетали бы, или, хотя бы, поплавали что ли.. для порядку))
    А для самолётов неамфибий, видимо, наводные испытания проводят. Ну чё сказать... китайцы)))
  22. Леонид Хар Офлайн
    Леонид Хар (Леонид) 1 мая 2017 07:52
    0
    Увеличенная копия БЕ200?
  23. parafoiler Офлайн
    parafoiler 1 мая 2017 08:22
    0
    Да это японская Шин-Мейва в чистом виде!
  24. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 1 мая 2017 12:20
    0
    Цитата: saturn.mmm
    Цитата: svp67
    Вот и беда, что и вызовы есть, а вот на ответы средств не хватает, приходится на самые "весомые" тратится.

    Мы так живем уже 12 веков. У Китая за 50 веков было много возможностей пойти на север однако они до сих пор на своей стене.

    ...эко растащило... Пекин раньше назывался Белкан- белый хан.. Вся *древняя история* Чина (китая) фальсифицирована в 17 веке.. как и их *достижения*... Их территории были южнее ..
Картина дня