Пакистан не окажет содействия США при их нападении на Иран

Пакистан не окажет содействия США при их нападении на Иран

Пакистан не будет оказывать Соединенным Штатам содействия при нападении на Иран. Об этом в Исламабаде в пятницу заявил пакистанский президент Али Асеф Зардари на совместной с президентами Ирана и Афганистана пресс-конференции по итогам трехстороннего саммита.

«Поскольку Иран и Пакистан необходимы друг другу, иностранного диктата они не потерпят», — заявил пакистанский президент.

Как сообщило информагентство Пажвак (Афганистан), говоря о предложенном пакистано-иранском газовом проекте, Зардари дал понять, что Пакистан не потерпит указаний от США относительно того, как и с кем ему торговать.


В свою очередь иранский президент Ахмадинежад подчеркнул, что «некоторые государства вмешиваются в дела региона», а также пытаются установить свою гегемонию. По мнению президента Ирана, между тремя государствами глобальных проблем не существует, а все проблемы региона возникают под воздействием «внешних сил».

Соединенные Штаты и некоторые другие страны Запада подозревают Тегеран в создании ядерного оружия, прикрываясь программой мирного атома. В свою очередь Иран обвинения отвергает и заявляет, что его программа направлена на удовлетворение потребностей Исламской республики в электроэнергии.

В отношении Ирана в настоящее время действуют четыре санкции Совбеза ООН. Кроме этого ряд организаций и стран приняли различные резолюции, которые требуют от Ирана обеспечить прозрачность своей ядерной программы и доказать ее мирную направленность. В частности, 23 января на брюссельской встрече главы МИД 27 стран Европейского союза одобрили эмбарго на поставки иранской нефти. В рамках новых санкций предполагается, что все члены Евросоюза, которые закупают у Тегерана нефть, к 1 июля 2012г. должны будут прекратить импорт из Исламской республики.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. alexneg 18 февраля 2012 13:35
    Да, вроде США уже пошли на попятную и теперь пытаются выйти из созданного самими же маразма с не испачканным лицом. Но по-моему это уже не возможно, отмыться будет очень сложно, так как уже всему миру видна вся "хитрозадость" амеров.
    1. adoyl 18 февраля 2012 20:41
      Звёздно-голубые втянулись в дерьмо и отступать им уже некуда, но всё идёт не так, как они хотят, то в Ливии всё затянулось, то в Сирии, а тут ещё и Россия с Китаем поумнели упорно кладут свои детородные органы на процесс демократизации, особенно Россия, которая желает ещё и процессу демократизации засунуть этот самый орган сзади и глубоко.
      adoyl
  2. dmitri076 18 февраля 2012 13:36
    если пакистан будет сильно выпендриваться - то кто-то не будет оплачивать слишком роскошную жизни пакистанской "элитки"...
    dmitri076
    1. wolk71 18 февраля 2012 14:38
      А кто парень твою роскошную жизнь оплачивает ? Госдеп сша или евреи
    2. подводник 18 февраля 2012 15:09
      Откуда у тебя такие сведения?
      Или перед тобой отчитывается госпожа Клинтон?
      Жуй сало!
    3. APASUS 18 февраля 2012 16:49
      Цитата: dmitri076
      если пакистан будет сильно выпендриваться - то кто-то не будет оплачивать слишком роскошную жизни пакистанской "элитки"

      После известных событий(связанных с Беней Ладановым)Пакистан перестал получать помощь из США(можно прочитать в инете).США не сильно пытаются тревожить С Корею,где ядерная бомба размером с паровоз,а Пакистан имеет на своем вооружении еще и средства доставки.Да и управляют в Пакистане люди военные и попадание яо в руки фанатиков не очень заинтересует Пентагон.Так что думаю Пакистан для США будет противником по сложней,чем Ливия тут бомбардировками можно и не обойтись!!!!!!!!!!а война для США сейчас непозволительная роскошь!!!!!!!!!!!
  3. esaul 18 февраля 2012 13:38
    Я думаю не в последнюю очередь здесь сыграли визиты высокопоставленных представителей Пакистана в Россию недавно. Пакистан, думаю, уже понял, чем может оборачиваться чрезмерное увлечение дружбой с юсами - нарушениями суверенных прав, убийствами граждан Пакистана юсами и т.д. и т.п.... Всё познаётся - в сравнении...Что сказать - молодцы! good
    1. domokl 18 февраля 2012 15:25
      Наверное в этом есть рациональное зерно...Но с другой стороны,Пакистан прекрасно видит судьбу Афганистана,прекрасно видит как бросили Израиль...И в тоже время понимает что Иран это надолго...Итак,что имеют США и НАТО в регионе?Израиль с полной поддержкой,Турция,вроде и нашим и вашим и всё...Остальные далеко и поммогут только деньгами...Да,попал Вашингтон в ситуёвину... wink Да ещё и время терять приходится на всякие заморочки официальные...Будем считать,что этот раунд однозначно выиграл Иран и его диломатия..Ну и Россия постаралась...
      1. esaul 18 февраля 2012 16:44
        Цитата: domokl
        Да,попал Вашингтон в ситуёвину

        Надо признать - ситуёвина - хреновая laughing
    2. 1tankist 18 февраля 2012 15:58
      Восток потихоньку приходит к мысли, что дружба с амерами, чревата бедами и горем. Путин прав, говоря о том, что внешняя политика США затратна, пагубна и неэфективна. Политика США оборачивается против них самих, но похоже амеры этого не понимают. Как говорит Задорнов: "Ну до чего же они тупые!" Хотелось бы, что бы у руководства этих стран было достаточно твердости в принятии решений, а политическая элита, в т.ч. и оппозиция, не была бы продажной и действовала бы в интересах своих народов и не допустила бы цветного сценария.
    3. alex21411 18 февраля 2012 20:50
      Привет тебе!!! Вот на какаую мысль я наткнулся, с чего говномесы подкатывают к Индии??? Вот теперь всё встаёт на свои места!!! Теряют свои позиции говномесы в мире потихоньку, даже Пакистан их кинул... а Индия врятли пойдёт на их уговоры стать союзниками, в полном смысле этого слова, эти их так ещё оберут, что мама-не-горюй am Конец великой глиномесии am am am
      alex21411
    4. Krilion 19 февраля 2012 11:45
      Цитата: esaul
      Я думаю не в последнюю очередь здесь сыграли визиты высокопоставленных представителей Пакистана в Россию недавно


      возможно вы и правы, однако если следить за политическими событиями, то становятся понятны решения пакистана...в свете того, что китай объявил себя союзником и заступником пакистана до такой степени, что нападение на пакистан будет считать нападеним на китай(это после событий по устранению бен ладена, ссоры на этой почве пакистана и сша, начала циркуляции слухов о намерении ов захватить и вывезти пакистанское ЯО), а также позицию китая по повросам сирии и ирана, позиция пакистана более чем последовательна..
      1. esaul 19 февраля 2012 16:46
        Krilion,
        " Не исповедимы пути твои....Пакистан!" recourse
  4. alatau_09 18 февраля 2012 13:47
    Страшно евреамерам, страшно... Пакистан, который дал понять, что в случае нападения на Иран израилем выступит на стороне соседа, теперь обрабатывают через циников-юсов, которые убивают его солдат беспилотниками при этом не извиняются и хватает наглости или наивной тупости просить помощи при агрессии против хорошего соседа - Ирана... Что это? и как это назвать?

    http://warfiles.ru/show-2768-pakistan-ugrozhaet-podderzhat-iran-v-sluchae-napade

    niya-izrailya.html
    alatau_09
    1. domokl 18 февраля 2012 15:29
      Тут не страх,по моему...Тут уже просто желание хоть как то сохранить морду лица....Или плюнуть на все ООНы и прочие НАТО и напасть ,пусть даже руками Израиля(а на самом деле Израиль то к нападению самостоятельно НЕ ГОТОВ..только слюной брызжут)...или выходить из игры и до осени раскачивать Иран бандами боевиков и поставками оружия...Только в этом случае есть хоть призрачный шанс выиграть...А времени совсем нет...весна на носу..пустыни ,они летних войн не любят..тепло очень... lol
    2. viruskvartirus 19 февраля 2012 11:12
      О как ...ох и амеры...ох и заварили кашу .....а сами будут сидеть за океаном жрать попкорн и наслаждаться реалетишоу....но в этот раз они затеяли такое, что и до них может долететь...
  5. Скоробей 18 февраля 2012 13:47
    Пакистан сближается с Китаем... США теряют влияние в ядерной державе, помимо всего прочего, заигрывая с Индией. Это уже не совсем наши игры, но в данной ситуации у нас есть выбор, пока, на мой взгляд, придерживаемся правильной линии....
  6. maksim 18 февраля 2012 13:51
    Пакистан зависит от иранских энергоносителей и ему как бы неправильно было бы ругаться с соседом от которого энергозависимы, это тоже самое что рубить сук на котором сидишь, к тому же пакистанский менталитет отличается от арабского
  7. sergo0000 18 февраля 2012 14:22
    Ну не окажет содействия,это не значит что окажет противодействие.Быть сторонним наблюдателем тоже не получиться.Израиль не даст.Вобщем не позавидуешь в какой они ситуации.Одна надежда на юсов.Что повернут свои авианосцы обратно.По пути растерзав Сирию от досады.И закончить компанию под гимн победителей-миротворцев.Рассадников свободы и дерьмократии по американски.Кстати Ванга про Иран ничего не говорила?Кто-нибудь знает?
    1. domokl 18 февраля 2012 15:31
      Я тоже так считаю,только вот проблема в деньгах...Финансовые воротилы деньги то в проект уже вложили,а отказ от проекта означает что деньги туту....У американцев это не проходит,не русские..За цент горло перегрызут собственной матери...
      1. alexneg 18 февраля 2012 22:21
        Но себе то они горло перегрызать не будут, а начать войну против Ирана это будет означать тоже самое. Короче ПАТовая ситуация у абрикосов.Как говорится и врагу не пожелаешь, а они ведь вероятные "партнеры". laughing
    2. Башкаус 18 февраля 2012 21:30
      Про Иран Ванга ничего не говорила, а вот про Сирию очень даже, говорю не дословно, на пмять: на вопрос "когда начнется третья мировая?" ванга ответила "Еще не скоро, еще не пала Сирия!" Если хотите погуглите, мне эта фраза много раз встречалась, потому очень внимательно слежу за тем, что там происходит.
      Башкаус
  8. Sergh 18 февраля 2012 14:51
    Представитель Пакистана в Великобритании Ваджид Шамсул Хасан подтвердил приверженность Пакистана в поддержке США и Великобритании в их войне с терроризмом, но действия американских военных выходят за границы разумного. По сведениям пакистанской стороны, за последние три года, в результате авиаударов американских беспилотников погибло более тысячи мирных жителей. "Нам известны потери – уничтожены школы, общины, больницы. Погибшие мирные жители – дети, женщины, целые семьи. Наши потери огромны. Растет враждебность, особенно по отношению к американцам, которые стали самыми ненавистными в сознании людей", - сказал представитель Пакистана в Великобритании.

    Он также отметил, что "пришло время когда правительство Пакистана должно занять определенную позицию и... предпринять карательные меры, чтобы прекратить это... Наше терпение подходит к концу".
    Sergh
    1. domokl 18 февраля 2012 15:34
      Если откинуть всю дипломатическую мишуру-хватит ,навоевались...Идите стрелять в другое место...Пакистан классно выбрал момент...юсовцы не посмеют сейчас давить...а значит прокатит такой наезд...
  9. sergunec 18 февраля 2012 15:04
    Помоему цену себе набивают.Прститутки хотят подороже себя продать.Предложат хорошую цену и вперёд юсов на Иран полезут.А предложат им кусок Ирана с нефтеносными районами.Нам с Индусами нужно дружить.Пакистан нам не товарищ.
    sergunec
    1. olegyurjewitch 18 февраля 2012 16:25
      ПАКИСТАН РЕАЛЬНО ОЦЕНИВАЕТ ОБСТАНОВКУ.ПРИ НЫНЕШНЕМ ПРОВЕДЕНИИ СВОЕЙ ПОЛИТИКИ США В ЭТОМ РЕГИОНЕ,ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - КТО СЛЕДУЮЩИЙ? И ПАКИСТАН ЭТО ОСОЗНАЁТ, СОЗДАВАЯ СЕБЕ ВЫГОДНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ.
      1. adoyl 18 февраля 2012 20:33
        Пакистан может звёздно-голубых послать далеко. Египет, Тунис до революций - это проамериканские режимы, да и в Ливии тоже был не совсем чуждый Западу режим, скажем прямо. В итоге паки задумались и решили взвесить свою внешнюю политику.
        adoyl
  10. Reks 18 февраля 2012 16:13
    good Проститутки?..есть и такое мнение.Устали и переполнилась чаша терпения(Пакистанцы).Факт!...Оба мнения достойны.учитывая что Пакистан был до последнего момента чисто ПРО Американским.И непривычно как то видеть их с другого ракурса.Лично придерживаюсь второго мнения-усталии т.д....США по беспределу пошли,и Талибы друзья... wassat ..заврались совсем.(по солдафонски но как думается) yes
  11. Reks 18 февраля 2012 17:05
    yes Минусики...А обосновать?А поговариить.... drinks
  12. Циник 18 февраля 2012 17:25
    Будем надеяться , что это пока только одна страна ,
  13. Гардемарин 18 февраля 2012 17:33
    Кино и немцы - Америка бомбит Пакистан по своему усмотрению, а эта проститутка еще делает вид, что сама решает что ей делать
  14. Brummbar 18 февраля 2012 17:37
    Просто их оканчательно задолбали американские беспилотники , амеры плевать хотели на границы Пакистана , возможно терпение кончилось .
  15. Ёжик 18 февраля 2012 17:47
    Да вообще кому нужен тан)))
    Ёжик
  16. time112 18 февраля 2012 17:55
    Да уж. Янки совсем уже "заигрались" на Востоке. Даже. можно сказать. сами себя перемудрили. Теперь репу чешут, но все равно упираются. Хотят самими же завязанный гордиев узел рубануть с плеча. Хочется и колется, да мамка не велит )))
  17. andrklimanov 18 февраля 2012 18:00
    вот задайтесь вопросом, америка вообще на другой стороне "шарика" какого детородного органа она лезет в чужие для нее страны ? хоть бы провалился этот Де_мократический континент. А то что кто то открыто НЕ поддержал этих "редисок" так это уже прогресс глядишь и еще найдутся страны которые не только откажутся помогать , а еще и помогут Ирану в сопротивлении.
    andrklimanov
    1. adoyl 18 февраля 2012 20:25
      Такого органа, что Америка хочет контролировать нефть. полный контроль над нефтяным рынком, нанесёт России серьёзный удар, а Россия это единственная страна, которая может ещё противостоять США, хоть как-то.
      adoyl
  18. Регион71 18 февраля 2012 19:21
    Оооо парни,Пакистан являлся самым преданным союзникам США в этом регионе.Американское правительство контролирует слишком много в этой стране и если Паки будут плохо себя вести можно предположить что власть у них скоро поменяется,возможно и насильственным путём.Но ЦРУ тут будет как бы не причём.
    Регион71
  19. black_eagle 18 февраля 2012 19:26
    Ну что сказать? Началось!)))) Из Ирака войска выводят, из Афгана не могут вывести, окна нет))))Сейчас еще с юга Пакистан быковать начал! Это называется контроль над регионом!!!)))) Для того что б показать кто в Персии хозяин надо бы им всем вместе скинуться и амеровских три авианосца отправить рыб кормить прямо в персидском заливе. Вот тогда я буду удовлетворен bully
    black_eagle
    1. Reks 18 февраля 2012 19:34
      В конце 80х.Наши корабли вытолкали,в прямом смысле слова,(на ютубе есть видео)методом тарана.Корабли ВМФ США.Видео снимали амеры...по началу ржали и хихикали(как и всегда)а потом, одни Фак да щетт за кадром.Стрелять то нельзя.А перли они прямиком в наши воды.Они наглые пока по носу не получат laughing angry
      1. black_eagle 18 февраля 2012 19:39
        так получат ведь, правда от арабов, мы просто поможем совсем чуть-чуть winked
        black_eagle
      2. Башкаус 18 февраля 2012 21:40
        http://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4
        Вот видюха, два тарана, на 2:10 и 4:20 самое интересное с ломом в одно место)))
        Башкаус
  20. tanit 18 февраля 2012 19:29
    Пакистан может и устал, а Индия -даже в "доктрине" прописана- и что-то по Сирии она ЗА была. Не настораживает?
    1. Bear52 18 февраля 2012 22:11
      Поддерживаю!Вообще,для нас инды ничем не лучше паков,ИМХО.То,что они энергично "дружили" с СССР - это не грамота на верность и т.д.
  21. dok 18 февраля 2012 20:00
    Ну что не так всё легко складывается для звёздополосатых.Может и устал он(Пакистан) может ещё что нибудь...Мне кажетстя чем сильнее и громче будет заявлять Россия,о своих интересах в мире тем больше стран начнут к Ней прислушиваться.
    dok
  22. UI-Spb 18 февраля 2012 20:07
    Когда арабы перестанут быть баранами, США сдохнут. Радует, что процесс пошел.
  23. karla 18 февраля 2012 20:08
    Цитата: UI-Spb
    Когда арабы перестанут быть баранами, США сдохнут. Радует, что процесс пошел

    они превращаются в ослов
    karla
  24. adoyl 18 февраля 2012 20:21
    Кто-то очень сильно нахлобучивает Европу, а не Иран, пока Иран поставляет газ в Швейцарию, им мало что может угрожать. А вот в Европе ситуация сложится иная, к 1 июля, банки стран входящих в еврозону, должны будут увеличить свои резервные активы и одновременно отказываются от покупки нефи из Ирана, т.е. цена на нефть увеличивается, ликвидность снижается, как-бы опять до нас не дошло, а у Ирана есть нефть, которую он может продать в другие страны, например в Китай, в Индию и обязательно в Пакистан. Расчёты за нефть будут скорее всего в национальных валютах, могут и в долларах, чтобы не сильно злить США, но точно не в евро. В итоге евро просядет, а Европа накажет сама себя. Впрочем инфляция это один из способов, как спасти экономику Еврозоны, на кратковременный период, но инфляции нужен повод. В любом случае, до выборов президента США войны не будет, это точно, а если Иран начнёт торговать нефтью за доллары, тогда и война не нужна.
    adoyl
  25. nycsson 18 февраля 2012 20:41
    Антиамериканская коалиция рано или поздно будет сформирована! Процесс начался и это радует....
  26. Норд 18 февраля 2012 21:04
    Действия американского госдепа давненько стали походить на телодвижения слона в посудной лавке. И дело даже не в битой посуде. Стены трещат и крыша дала просадку. Не ровен час зазвездившегося слоника и ушибить ненароком может. Если уже даже самые ярые когда-то сторонники "демократических" подходов США в регионе начинают зубы показывать- задумаешься тут, а не пора ли слонику из лавки выбираться? Провальность американской внешней политики за последние 25 лет не хотят видеть только их друзья по "демократическим ценностям" из Европы. Да и то, думаю, исключительно потому, что слишком уж завязли и замазаны сами. Америка, как всегда, нагадит (Вьетнам, Сомали, Афганистан, Ирак, Ливия и т.д) а всему миру расхлебывать. Позиция Пакистана очень понятна: дядя Сэм на другом континенте, а соседи - вот они, под боком и с ними жить.....
  27. VikVik741 18 февраля 2012 21:21
    Вот будет интересно если политика Штатов в регионе помирит Индию и Пакистан. smile
    1. andrklimanov 18 февраля 2012 21:39
      народы ,как не печально это признавать,объединяет общее горе и никогда радость!
      andrklimanov
  28. valery dv 18 февраля 2012 21:35
    Америку скоро спишем.Ой,ли?.С арабами мы лучшие друзъя,ага,токо они пока в самоЙ России спецназ десятками убивают.Короче,ура и враг бежит.75 лет кричите,а толку?
    valery dv
    1. Норд 18 февраля 2012 23:40
      Для valery dv
      Да успокойся, сердечный, никто твою Америку тут не списывает. Она сама себя списала, только не хочет это признавать. Уж очень удобно и комфортно жить за чужой счет, всех поучать и указывать как им жить. Ну, а если кто-то не спешит жить по указке, так его быстренько посредством исключительно "демократических" бомбежек - в стойло.
      Ты никогда не слышал выражения ДОСТАЛА? Так вот твоя Америка всех ДОСТАЛА. Именно про это и ведется речь.
      Про финансово-экономическое положение Америки я скромно промолчу.........
    2. ikrut 18 февраля 2012 23:54
      Как хорошо, что появились картинки флагов. Не смотря на наши имена и даже наши буквы - из-под полосатенького или желто-красно-черного триколора так заметно выглядывает шнобелек гадяще...ой пишущего. А где ж им еще обитать?
      Теперь читать скабрезные комменты иногда даже приятно. Жмет у них что-то, потому и оправдываются и комментят так:))
      Спасибо админам.
    3. andrklimanov 19 февраля 2012 01:09
      все империи рано или поздно..............америка не исключение и ты валера вместе с ней bully

      валер, мы хоть и кричим, и плохо может живем, но живем в своей стране и для нее. а тебе вот что скажу, не спонсируйте тех бандитов которые убивают спецназ и все везде пойдет своим чередом, тихо и мирно
      andrklimanov
  29. LiRoy 18 февраля 2012 22:05
    После того как американцы опустили пакистанцев тем, что не предупреждая провели на их территории операцию по уничтожению Бен Ладена, а также в случае надобности весело бомбят его территорию не заморачиваясь с разрешением на это, было бы глупо ожидать от пакистанцев другой реакции. Ну хоть какая-то гордость должна присутствовать.
    LiRoy
  30. Dimitr77 18 февраля 2012 23:25
    Чтож, думаю Пакистан понял чем все это может для него кончиться и сделал разумный ход. Пора уже им сбрасывать многолетний гнет амеров.
    Dimitr77
  31. Иван35 18 февраля 2012 23:27
    Ясно одно - Пакистан все равно нам не союзник - вероятно на их позицию в отношении Ирана повлияла Россия -с которой Паки пытаются нормализовать отношения в свете портящихся отношении с таном. Но паки это не Иран - они более союзники Китая в будущем и тана в прошлом. Дружить с ними надо осторожно - смотря на них через "прицел" - крови они нам попортили много - и индусам врагами были.

    Но то что паки не присоединятся к антииранскому фронту можно считать небольшой победой. В последнее время они идут на диалог и с Россией и с Индией - наверное им из Пекина так подсказывают.

    Нашими союзниками на юге могут стать только 2 страны - Сирия и Иран. Паки с китайцами.
    Иван35
  32. Сапёр 19 февраля 2012 01:00
    Ну это еще слабовато. А вот еслиб Пакистан заявил, что в случае конфликта будет воевать на стороне Ирана вот тогда бы штаты притихли. Амеры отупели уже окончательно, Европа тупеет вместе с ними.
    Сапёр
  33. Andy 19 февраля 2012 01:29
    лучше б второй фронт открыли! am
    1. Reks 19 февраля 2012 01:56
      laughing Красава!Точно,перекрыть хотя бы снабжение гамбургерами и Кока-колой,которые везут через них.Уже польза.
  34. suharev - 52 19 февраля 2012 17:43
    Пакистан может делать и не такие громкие заявления. У них у власти военные которые крепко завязаны на Штаты. Сейчас идёт передел политической карты мира. Это - геополитика. Пакистан имея ЯО решил показать, что и он не последняя вошь на гребешке. Ждём дальнейшего развития событий. Но... тучи над Землёй - матушкой сгущаются всё больше и больше.
    suharev - 52

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня