Россия вошла в тройку стран с крупнейшими военными расходами

Comments

[МорякЧФ]

И сбавлять нельзя,на кону само существование России!

[Butters]

Россия вошла в тройку стран с крупнейшими военными расходами

Отраднее было бы видеть Россию в тройке стран с самой сильной экономикой.

[Басарев]

Военные расходы велики, а толку мало. Даже США с крупнейшими военными расходами в мире держат лишь один боевой вертолёт на вооружении. А у нас - целых три. Аналогично и с танками... Уж лучше бы Россия была в тройке стран с крупнейшими социальными расходами.

[enhansment]

Цитата: Басарев

Даже США с крупнейшими военными расходами в мире держат лишь один боевой вертолёт на вооружении.

У них 2 вертолета, а зачем больше?

[Басарев]

Какой второй? UH-60 транспортник, аналог нашего Ми-8. Конкретно боевой у них один, это Апач.

[enhansment]

Цитата: Басарев

Какой второй? UH-60 транспортник, аналог нашего Ми-8. Конкретно боевой у них один, это Апач.

У них КМП летает на Кобрах и ее модернизациях.

[Басарев]

Кобра тоже транспортник, лишь Суперкобра вооружена, но это фактически маленький аналог наших Ми-8АМТШ. Я говорю лишь про конкретно боевой вертолёт специальной постройки. То есть Апач.

[enhansment]

Кобра - первый ударный вертолет в мире. Да он сделан на основе транспортника, как и у ми-24 много общего с ми- 8. Это конкретно боевой вертолет, конкретней не придумаешь.

[DOCTOR ZLO]

Цитата: Басарев

Кобра тоже транспортник, лишь Суперкобра вооружена, но это фактически маленький аналог наших Ми-8АМТШ. Я говорю лишь про конкретно боевой вертолёт специальной постройки. То есть Апач.

Вы с "Черным ястребом" путаете, тот действительно многоцелевой...
http://www.studfiles.ru/preview/280230/

[Басарев]

Что имелось в виду - Кобра тоже многоцелевой. Изначально как ударный строился лишь Апач.

[enhansment]

Просто в поисковике наберите, вертолет "Кобра".
американский ударный вертолёт, разработанный фирмой Белл Геликоптер Текстрон в начале 1960-х годов. Первый в мире специально спроектированный боевой вертолёт. С большим успехом применялся во Вьетнамской войне и других вооружённых конфликтах. В начале XXI века вертолёты AH-1 продолжают находиться на вооружении ряда стран, в том числе и США.

[А1845]

Цитата: Басарев

А у нас - целых три

выбрать один из трех бывает так трудно! властьпридержащим проще все три финансировать

[costo]

Россия вошла в тройку стран с крупнейшими военными расходами

так и должно быть, главное что-бы эти расходы шли по целевому назначению

[73bor]

А вы считаете что нам нечего и не от кого защищаться? Есть примеры в истории когда сильная экономика не предотвращала военного краха государства, далеко ходить не надо- Римская империя, Франция во Вторую Мировую, из свежего -Саудовская Аравия(одни поражения в Йемене), по моему Мосул до сих пор не взят(США иже с ними берут)!

[Butters]

СССР развалился в том числе и из-за непомерных расходов на оборону. Где-то читал, что практически до 20% от ВВП доходило, тогда как в США держалось на уровне 5-6%. Чтобы содержать сильную армию, нужна сильная экономика, и экономика России уж точно не на третьем месте и виден очередной "перегиб", которых в новейшей истории России/СССР было предостаточно.

[Басарев]

Да если взяться за экономические причины всерьёз, то выйдет, что как минимум 60% бюджета СССР шло на ерунду. Кроме непомерных военных расходов и содержания братских режимов по всему миру ещё и внутри страны кормили 14 оглоедов. А так бы хотелось по-справедливости. Чтобы русские кормили только русских. Возможно, не возникни Союз в 22, останься одна РСФСР, социализм и сейчас правил бал в России.

[Sergej1972]

РСФСР образца 1922 года по территории охватывала нынешнюю РФ (без Калининградской области, Южного Сахалина и Тувы, а также части современных Карелии, Мурманской области и Ленинградской области), более половины современной Белоруссии, бОльшуя часть Казахстана, Киргизию и часть Узбекистана (в том числе Ташкент) и Туркмении.

[Curious]

Ну сейчас аглоедов уже почти 30 лет не кормите. Сильно лучше стало?

[Басарев]

Теперь оглоеды перебрались в саму Россию. Поток не иссякает, а власти ему всячески потворствуют. Да и не все в России трудятся на общее благо, есть и регионы-нахлебники. Я бы весь горский Кавказ отрезал от бюджета. Моя ключевая идея - чтобы русские кормили только русских.

[Curious]

То есть Михельсона, Фридмана, Усманова, Вексельберга, Алекперова, Абрамовича, Махмудова, Карапетяна т тому подобных Вы кормить не хотите а Потанина, Мордашева, Рыболовлева и иже с ними кормить готовы?

[Brs2]

Хорошее замечание))))

[Brs2]

Чувак, да, ты самый главный противник России тогда, раз так думаешь. Не знаю, сколько тебе лет, но это, мягко говоря, не серьёзно. Россия составлена из территорий, где исконно жили какие-то народы - татары и т.д. Да, они не так многочисленны, как мы, и в своё время мы включили эти земли в московское царство (никто никого не завоёвывал, кстати, это произошло естественным путём по меркам феодального уклада жизни тогдашнего после распада Орды на осколки. И каждый осколок хотел быть главным, просто выиграли мы в этой игре, вот и всё), но то, что они такая же неотъемлемая часть страны, как и мы, - факт, который даже обсуждать нелепо.

[KaPToC]

Цитата: Brs2

Россия составлена из территорий, где исконно жили какие-то народы - татары и т.д.

Всё как раз наоборот, на всей территории России исконно жили русские, а другие народы пришли совсем недавно и укоренились. А то у вас получается что евреи - коренной народ - ведь у них есть автономия, а русские - нет, а ещё немцы - коренной народ России, до войны у них была своя автономия.
палеогенетика не показывает других коренных народов кроме русских.

[костя андреев]

Цитата: Curious

. Сильно лучше стало?

Да, стало лучше

А по поводу не регионов нахлебников и русские кормят русских это человек по наивности сказал.

[Brs2]

Стало лучше? Уточните, кому? Сегодня наше государство уже не наше. Оно всегда - инструмент класса-гегемона, и теперь, как известно, это класс совершенно иной и к большинству граждан он не имеет никакого отношения. Если стало лучше лично Вам, то так и пишите. А то знаем мы таких пропагандистов.

[KaPToC]

Цитата: Brs2

Сегодня наше государство уже не наше.

Наверное когда Россией правил немец-царь или коммунисты-евреи наше государство было в доску нашим?

[_Ugene_]

тогда как в США держалось на уровне 5-6%

так и у нас сейчас на таком уровне

объем военных расходов страны в отношении к ВВП в 2016 году достиг рекордных 5,3%

так это максимум, все следующие годы по плану снижение до 3%, а учитывая, что 20 лет усиленно разваливали армию, 5,3% от ВВП не выглядят излишне высокими тратами.

[KaPToC]

Цитата: Butters

СССР развалился в том числе и из-за непомерных расходов на оборону.

СССР развалился потому-что элиты хотели легализовать свою нетрудовые доходы - это единственная причина распада СССР - остальное - отмазки нашего правительства.

[Brs2]

Так и есть. СССР рухнул вследствие комплекса причин, и одной из них было предательство элиты. Ну, они могли это так не называть, конечно, но тем не менее это так. Это величайшая победа Запада за всю историю во "взаимоотношениях" с нами. Пока это так.

[vlad007]

Цитата: Butters

Отраднее было бы видеть Россию в тройке стран с самой сильной экономикой.

Оборонка это рабочие места. Думаю, что увеличение расходов на оборонку это вынужденная мера в условиях кризиса и импортозамещения. Замещать приходится в первую очередь украинскую продукцию. Кроме того оборонка это локомотив промышленности - отрасль , которая тянет за собой все остальные отрасли и науку.

[Brs2]

Ну, мы и не в таком уж хвосте. У нас где-то 5-6 место в мире со всеми там внешними эффектами. Не СССР, конечно.

[iouris]

Главный смысл военных расходов не в том, чтобы распилить, а в том, чтобы создавать новые технологии, которые позже придут в производство техники товаров невоенного назначения массового спроса. Но при отсутствии рынка это бессмысленно. В государстве, которое хочет выжить под санкциями, должно проживать минимум 250-300 млн. чел.

[Brs2]

А что у нас сегодня военка в мире по-прежнему является драйвером основным?

[НЕКСУС]

А новые проекты по оборонке режут из-за отсутствия финансирования...идиотизм полный.

[Астарт]

Да все режут и режут, что не год то новый проект, Чтож "всепрапальщикам" на радость зарезать не могут

[А1845]

еще бы зарабатывали так же, как тратим, было бы вообще хорошо..

[Астарт]

По расходам на оборону Россия на 3-6 месте, а по продаже вооружения на 2. Что тебе не нравится, или так поворчать для общего шума

[Butters]

Для общего шума. Россия занимает 12 место среди экономик мира (http://statisticstimes.com/economy/projected-wor
ld-gdp-ranking.php) лишь на одно место опережая Австралию в которой городов-то раз, два и обчелся

[А1845]

Австралия добывает все мыслимые ископаемые и их удобно экспортирвать морем, поди догони такую экономику..

[Alexaner Arier]

мда, это аргумент. надо как то россии к морям пробиваться. без доступа к морям конечно с австралией не сравниться.

[А1845]

вообще не сравняться, у них там прыгают кенгуру с большим карманом на пузе, а у нас что?
вот только медведи и бродят в зарослях развесистой клюквы..

[Астарт]

Вы посмотрите на ВВП по ППС. Россия и экономически и по оборонным расходам на :6 месте
А вообще как считать. Если Саудовцы покупают технику у других стран за наличные, то выводят деньги из экономики. А Россия производя все сама инвестирует в свое высокотехнологичное производство

[А1845]

не все так очевидно
1. оборудование закупается в основном импортное
2. высокотехнологичное все равно приходится покупать, те же вентильные матрицы для производства бортовых вычислителей
3. при любой поддержке наши производители не становятся конкурентноспособными, увы..

[Астарт]

Пункт 1,2-работаем, и есть подвижки. П 3- по экспорту вооружения Россия 2 место. И есть планы к 2020г 50% изделий ВПК были невоенные (насколько это получится не знаю)

[А1845]

Цитата: Астарт

Пункт 1,2-работаем

молодцы, но нужно ускорение

Цитата: Астарт

насколько это получится не знаю

в советские времена это знали хорошо, почти весь ширпотреб гнали на тех же заводах, что и оборонка

[enhansment]

Цитата: Астарт

Вы посмотрите на ВВП по ППС. Россия и экономически и по оборонным расходам на :6 месте

ВВП по ППС вообще не выдерживает критики.
Они там цену Бигмаков сравнивают и на этой основе делают рейтинг.

[Астарт]

Спорить о ВВП по ППС бессмысленно.Ведущие экономисты всего мира не могут решить этот вопрос. Я, все же считаю что при сравнении разных экономических моделей это, на сегодняшний день, лучшая система (а бигмак от танка, в производственном смысле не отличается)

[enhansment]

Ну да корову забить и танк создать одно и тоже.
Спорить бессмысленно, может раньше ВВП по ППС что-то и показывал, то сейчас в условиях глобальной экономики это смех, а не рейтинг.
Мы когда будем к примеру станки закупать на 1 млрд. баксов, надо будет сказать, что по ППС доллар у нас равен 20 рублям и заплатим в 3 раза меньше.
Да что говорить рубль по отношению к доллару упал в 2 раза, покупательная способность населения сократилась, экономика в кризисе, а рейтинг ВВП по ППС не изменился)

[KaPToC]

Цитата: enhansment

Они там цену Бигмаков сравнивают и на этой основе делают рейтинг

Цитата: Астарт

Ведущие экономисты всего мира не могут решить этот вопрос.

Если сравнивать по производству стали - то же шестое место в мире.

[Sergej1972]

Как раз ВВП по номиналу не выдерживает критики.

[Sergej1972]

Это по номиналу. надо смотреть по ППС. Экономика РФ пятая -шестая в мире.

[stas]

При СССР доля её экономики в мире составляла 14%, а сейчас только 1,5 %.
Какое 12 место, по всем рейтингам 48.

[Радист Петров]

Это еще как посчитать. У них квартира - миллион долларов, у нас - сто тысяч. Получается, что в 10 раз беднее? А по факту - одно и то же.

[stas]

Рыночные цены на квартиры не определяют уровень экономики страны.

[Brs2]

Есть большие сомнения среди экспертов в том, что можно посчитать ВВП отдельно взятой страны по современным понятиям.

[Холуай]

По Пути СССР пошли,история так ничему и не научила...

[А1845]

не.. тогда были на первом месте

[Астарт]

Ладно, не плачь, может еще не погибнем, спасемся как нибудь.

[31rus4]

Уважаемый,именно так,вся эта "верхушка"уйдет в "подполье"за бугор,а Минин с Пожарским спасут в очередной раз страну,ну тут и "подпольщики"вернуться,а как же деньги то у них

[31rus4]

Уважаемые,вы это серьезно? Для такой страны и с такой территорией как Россия ,такие расходы мелочь,да еще сравнивают с Саудовской Аравией,смех.Другое дело ,что мы не тянем экономически,а это другая песня,хотя как посмотреть

[фа2998]

Расходы на оборону не определяется площадью территории страны.В основном экономически потенциалом, количеством населения и пр.
Вон какая большая Канада но она в лидеры не рвется.Все быть должно в меру.Прим.2% от внутреннего продукта.Это СССР НЕФТЬ дешевеет а мы все на военные расходы.Так СССР еще что то производил вместе с нефтью, и торговал.
Так можно повторить негативный опыт советов.

[Brs2]

Очень сомневаюсь, что по пути СССР можно пойти. Никакой гонки не вижу. Банально обновляют технику армейскую, и никакой холодной войной это не пахнет.

[Dimitriy1]

Ну ясень пень, что центральная Европа увеличит свои расходы военные, рядом же Россия. "Самая большая угроза".

[Alexaner Arier]

вот если бы в тройку по доходам.
как старый анекдот, -мы боролись с тем что бы не было богатых,
-а мы всегда хотели что бы не было бедных.

[Brs2]

В тройку по доходом мы никогда не входили, только СССР по суммарным благам имел достижение в сравнении с Европой, но об этом должны специалисты сказать. В Европе цивилизация современного рафинированного типа возникла в бронзовом веке еще, а у нас лет так на 400 позже. Географические условия были не сопоставимы с Европой. Невозможно Россию напрямую сравнивать с Европой. Никогда.

[Ilja2016]

"Россия вошла в тройку стран с крупнейшими военными расходам
Вот когда у нас будут тысячи новых танков, самолётов, кораблей, подводных лодок тогда и надо хвалиться

[Ilja2016]

[quote=Butters]СССР развалился в том числе и из-за непомерных расходов на оборону. Где-то читал, что практически до 20% от ВВП доходило, тогда как в США держалось на уровне 5-6%. Чтобы содержать сильную армию, нужна сильная экономика, и экономика России уж точно не на третьем месте и виден очередной "перегиб", которых в новейшей истории России/СССР было предостаточно.[/quote
В СССР были нормальные расходы на оборону. Не надо болтать Нам бы сейчас такие расходы

[Brs2]

Конечно, ни от каких военных расходов СССР не развалился. Это пропаганда сванидзе-млечинская - не более того. И вообще - проблемы в экономике были определённые, негативные тенденции, скажем, так, но основной причиной стала политическая и бюрократическая системы.

[Ilja2016]

Цитата: фа2998

Расходы на оборону не определяется площадью территории страны.В основном экономически потенциалом, количеством населения и пр.
Вон какая большая Канада но она в лидеры не рвется.Все быть должно в меру.Прим.2% от внутреннего продукта.Это СССР НЕФТЬ дешевеет а мы все на военные расходы.Так СССР еще что то производил вместе с нефтью, и торговал.
Так можно повторить негативный опыт советов.

Так Канаде и не угрожал никто. А у нас врагов навалом.

[Ilja2016]

России нужны тысячи танков, самолётов, кораблей, подводных лодок. Полная милитаризация. Иначе Россия не будет великой державой. Нас просто задавят.

[stas]

России нужна разумная и честная власть, работающая на страну а не на свой карман.
Тогда точно не задавят.
Величие страны не в полной милитаризации.
Нас хотят вогнать в гонку вооружений, а некоторые уря-я патриоты ведутся на провакации.

[Brs2]

Зря переживаете за гонку. Нет для неё ресурсов людских и производственных сегодня. Это пропаганда. Никакой гонки не будет. По крайней мере в том старом виде. Да, это и не надо.

[Ilja2016]

Цитата: Басарев

Да если взяться за экономические причины всерьёз, то выйдет, что как минимум 60% бюджета СССР шло на ерунду. Кроме непомерных военных расходов и содержания братских режимов по всему миру ещё и внутри страны кормили 14 оглоедов. А так бы хотелось по-справедливости. Чтобы русские кормили только русских. Возможно, не возникни Союз в 22, останься одна РСФСР, социализм и сейчас правил бал в России.

Вы эти либеральные бредни не распространяйте.

[Brs2]

Ну, в этом есть небольшое сермяжное зёрнышко - 70-90% произвлдимого в СССР производилось в РСФСР, но как это помогло бы социализму, который вообще задумывался как мировой когда-то ))))

[stas]

Цитата: Butters

Россия вошла в тройку стран с крупнейшими военными расходами

Отраднее было бы видеть Россию в тройке стран с самой сильной экономикой.

Какое правительство назначенное царём, такая и экономика.
Если преподаватель гражданского права правит экономикой России - это всё равно если бы хирургическую операцию на сердце делал бы счетовод.
Результат очевиден - сами умрёте или вам помогут.
Надо такого врача послать к царю.

[Brs2]

Да. Мы с вами наблюдаем разложение позднесоветского общества. Военный бюджет сам по себе обсуждать можно, конечно, но без понимания структуры и процессов в обществе (и к чему это всё нас ведёт) не особо-то в этом смысл.