54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 мая 2017 09:22
    Дальность действия ружья ограничена видимостью оператора. Как указывается, она составляет 500 м.
    Оператор видит ,только на 500 метров? Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?
    1. +19
      2 мая 2017 09:27
      Цитата: Александр романов
      Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?

      А вы какие очки носите?
      Cможете увидеть коптер размером с суповую тарелку, метров хотя бы с 300-т? lol
      1. +3
        2 мая 2017 09:28
        Цитата: Серый брат
        Cможете увидеть коптер размером с суповую тарелку, метров хотя бы с 300-т?

        А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть?
        1. +18
          2 мая 2017 09:30
          Цитата: Александр романов
          А если речь идет об этом?

          Его такой ерундой не свалишь, проще пристрелить - гуманные методы здесь не годятся.
          1. +1
            2 мая 2017 09:41
            Цитата: Серый брат
            Его такой ерундой не свалишь,

            А если вам почитать статью
            По итогам воздействия антидрона происходит срыв полетного задания, прекращение управления оператором, навигационное дезориентирование и срыв съемки. В зависимости от конкретного варианта БЛА прекращает движение по маршруту (теряет управление), возвращается к исходной точке маршрута или приземляется в безопасном режиме на месте воздействия (вариант поведения дрона зависит от модели, наличия полетного задания
            1. +14
              2 мая 2017 10:06
              Вы ДРОН и БПЛА не путайте...
            2. +8
              2 мая 2017 10:46
              А если вам почитать статью

              Вам бы тоже не помешало бы.
              Переносной комплекс электромагнитного и оптико-электронного подавления беспилотных летательных аппаратов гражданского назначения! (ПКП БПЛА) "STUPOR" ЛНПА.464214.001, являясь первым российским антидроном, серийно производится с 2016 года на московском предприятии ООО «Локационная мастерская».
            3. +6
              2 мая 2017 11:07
              Цитата: Александр романов
              А если вам почитать статью

              В статье про инерциальные системы навигации ничего не сказано, да и не опустится такая лайба на 500м. - ей там делать нечего
              1. +2
                2 мая 2017 11:09
                Цитата: Серый брат
                В статье про инерциальные системы навигации ничего не сказано, да и не опустится такая лайба на 500м. - ей там делать нечего

                Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки? Или в статье много недосказанного?
                1. +1
                  2 мая 2017 11:34
                  Цитата: Александр романов
                  Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки?

                  Подавляющее большинство дронов такой системы не имеет.
                2. +2
                  2 мая 2017 12:49
                  Цитата: Александр романов
                  Вот ,и зачем выкидывать деньги на подобные разработки?

                  это против Swarm


                  RQ-4 Global Hawk у него эшелон в 10000м( до 18000 по моему).
                  он "STUPOR" сам может оглушить своей БРЛС с СА от Hughes
        2. +9
          2 мая 2017 09:30
          А когда ЭТО стало гражданским БПЛА?
          1. +1
            2 мая 2017 09:42
            Цитата: Айрателинсион
            А когда ЭТО стало гражданским БПЛА?

            Тут вообще идет речь о гражданских БПЛА?
            1. +6
              2 мая 2017 09:53
              О, коменты превыше всего?
              "Первыйнах" раньше часто употребляли?
              1. +1
                2 мая 2017 09:57
                Цитата: Айрателинсион
                "Первыйнах" раньше часто употребляли?

                Так идет или нет,я видел .что написано,но и видел о характеристиках.что написано. Дрон возвращающийся на базу-это недавно описывал профессор.И речь идет не о гражданских,совсем не о гражданских.
                1. +11
                  2 мая 2017 10:19
                  Простите. Я вам совершенно помочь не в силах. Каша в голове, отсылки в никуда и банальная неспособность прочесть статью от начала и до конца. Кажется, это не лечится.
                  1. +1
                    2 мая 2017 11:09
                    Цитата: Айрателинсион
                    Кажется, это не лечится.

                    А вы перекреститесь
                    1. +3
                      2 мая 2017 12:16
                      Я лучше плюну
        3. +9
          2 мая 2017 09:41
          А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть

          С постели встали - мозги не включили. При чем тут тяжелый военный беспилоник рабочая высота полета которого составляет километры? Ружьё сдеалано длч гражданских и против таких же гражданских минидронов, которые летают низко. Вы, как говорил один опер, мягкое с теплым не путайте.
          1. +1
            2 мая 2017 09:45
            Цитата: JD1979
            Ружьё сдеалано длч гражданских

            Я прочитал,но читая задаюсь вопросом,а кому и нахрена это надо. Тем более.что на картинке присутствуют военные.
            1. +5
              2 мая 2017 10:32
              На картинке присутствует человек в полевой форме и пузо второго laughing , по крайней мере частично одетого в такую же одежду. Военные они или нет сделать вывод невозможно, мне во всяком случае, со смартфона.
            2. 0
              2 мая 2017 14:54
              оно надо для подразделений ссо и разведки, собачить армейские БЛА, которые контролируют зону или укреп на конкретном участке. Если местность под дроном, его снять надо чем то, прежде чем выполнять задание. Из ПЗРК долбить - выстрелов не напасешься. А вот этот девайс - самое то. Только судя по фото - тяжелый зараза, в полевке только в "тигре" перевозить.
        4. +1
          2 мая 2017 09:41
          А такие летают на высоте несколько км. Их там не видно с земли даже человеку с отличным зрением. Да и из подобной пушки его не достанешь
    2. +2
      2 мая 2017 10:57
      Оператор видит ,только на 500 метров? Я не понял,они набирают операторов из общества слепых?

      Я вам больше скажу, особо мелкие разведывательные дроны уже за 100 метров невидно.
      Я бы в нагрузку к такому ружью, еще и РЛС добавил, а то как их обнаруживать то будут, отдельно смотрящего в даль назначать?
    3. +3
      2 мая 2017 11:31
      комплекс электромагнитного и оптико-электронного подавления беспилотных летательных аппаратов гражданского назначения


      Цитата: Александр романов

      А если речь идет об этом, Вам какие очки дать,что бы его разглядеть?


      о госпади, романов. это ружжо чтобы китайские джи фантомы сбивать fool

      при чем тут риперы/глобалхоуки вообще
  2. 0
    2 мая 2017 09:23
    Полляма рублей и оно ваше, только без прицела и лазера.
    1. +3
      2 мая 2017 10:10
      Цитата: Серый брат
      Полляма рублей и оно ваше, только без прицела и лазера.

      Вот вопрос как? лицензию на него нужно?
      Я не шучу, только бум с лазерными указками по гражданским самолетам прошел....
      1. +1
        2 мая 2017 10:52
        Цитата: NIKNN
        Вот вопрос как? лицензию на него нужно?

        Не нужно лицензию, глушилки запросто без лицензии продаются, а это глушилка и есть.
  3. 0
    2 мая 2017 09:24
    "Вот точно такие, только другие" и не желтого цвета, изготовлены раньше в Белоруссии и на Тайване. Интересно было бы сравнить характеристики.А так, -страшновато на вид.
    1. +2
      2 мая 2017 09:29
      Цитата: AID.S
      Интересно было бы сравнить характеристики.А так, -страшновато на вид.

      Внизу статьи ссылки , сравнивайте . hi
    2. 0
      2 мая 2017 10:53
      Да, точно такие, но другие, сказано здорово, согласен hi Но на вид в общем то и не страшное вроде. По крайней мере показывали экземляры с телевизионной антенной с прикладом. lol
  4. +5
    2 мая 2017 09:25
    Что за мода пошла называть русское оружие латиницей?
    1. +8
      2 мая 2017 10:05
      Полностью поддерживаю. Кому на Западе надо что-то наше, пусть учатся читать наши буквы. А то даже в номерах наших автомобилей стесняемся свои буквы ставить. И технику свою почему-то обзываем по натовской классификации (точнее, рядом со своим частенько указываем их название). И вывески на улицах такие, что сразу и не поймёшь, что по русскому городу ходишь. А потом удивляемся-возмущаемся, что соседи на латиницу переходят. Пора снова объявлять войну низкопоклонству перед Западом.
    2. 0
      2 мая 2017 11:19
      Я вообще не сразу понял, что называется оно - "ступор".
  5. 0
    2 мая 2017 09:27
    Эх, дальность маловата всего 500 метров!
    Вот такой бы ручной, да на 20км!
    1. +1
      2 мая 2017 09:55
      Цитата: Delink
      Вот такой бы ручной, да на 20км!

      Ручной маловероятно, а вот такие уже есть)))
    2. +1
      2 мая 2017 09:59
      Это первая ласточка, скоро будет и такой.
  6. +2
    2 мая 2017 10:05
    Зачем эта неведомая фигня? Из стрелкового оружия сбить прощё и дешевле.
    1. +3
      2 мая 2017 11:02
      Ой ли? В грудную мишень из положения лежа попадать не сразу начинают. А вверх, по дрону, да с расстояния 50-100 метров? А выше?Неужели попадете? Из калаша то?
      Уж полно до Вас понаписали о гражданском применении. О каком стрелковом говорите?
      1. +2
        2 мая 2017 11:18
        С 50-100 метров из калаша в него не попадёт только слепой и безрукий. А уж из дробовика только в путь. Причём это будет гарантированное повреждение, а не 50/50 из этой мандулы стоимостью в 20 калашей и наверняка, как и всякая электороника, подглючивающей.
        1. +2
          2 мая 2017 11:36
          В него это в кого? Глобал Хаук имеете ввиду? А в нашей армии много дробовиков встречали? А много дробовиков изготовлено добивающих до 500 метров?
          Но в чем то вы правы, умельцев хватает конечно. Недавно вот повторяли фильм Илизиум - схватил с земли попавшуюся железяку и сшиб дрона, Любой Том Круз так сможет. Даже если противник постреливает или мины кидает. wink
          1. 0
            2 мая 2017 14:54
            Проще гранату кинуть и не париться...
          2. +2
            3 мая 2017 04:46
            Когда пишется, что в дрон летящий на 50-100 метрах от стрелка, невозможно попасть из калаша, то становится ясно, что вы этот самый калаш видели только в кино и понятия не имеете что это вообще такое. Сайга стоит на вооружении той же Росгвардии, где служит мой сын. Не сомневаюсь, что проще купить 10 данных карабинов в полном фарше, чем одну сложную в эксплуатации мандулу со спорным эффектом. Всё остальное,про Элизиум и Тома Круза - словоблудие.
  7. +3
    2 мая 2017 10:14
    Цитата: Александр романов

    Я прочитал,но читая задаюсь вопросом,а кому и нахрена это надо. Тем более.что на картинке присутствуют военные.

    Если читали статью, то военный - потому что на полигоне МО всё происходит.
    Про "нахрена" - висящий над режимным объектом дрон каких-нибудь журналюг, над аэропортом дрон каких-либо придурков или над окопами в ДНР поделка свидомых волонтёров - это не цели для данного устройства?
    1. +1
      2 мая 2017 10:18
      Цитата: Мур
      Про "нахрена" - висящий над режимным объектом дрон каких-нибудь журналюг, над аэропортом дрон каких-либо придурков или над окопами в ДНР поделка свидомых волонтёров - это не цели для данного устройства?

      Всякие квадрокоптеры сбивают и без подобного вооружения.
      1. +1
        2 мая 2017 11:41
        Чем например, над гражданским, тем не менее режимном обьектом? Мы же договорились, о гражданском в статье применении?
  8. +1
    2 мая 2017 10:23
    Ружо "СТУПОР".....Да.хлопотно всё это ! Канительно! Наведи...включи...и жди:сработает-не сработает,когда сработает...а шо делать,коль не сработает ? Да возьмите лучше "старинный" ПЗРК "Колос" ! Манде.....мандернизируйте его и будет вам удачная охота ! Если микросхемы со сбитого дрона "толкнуть" на рынке,то к выходным будет "выпить и закусить" ! good
  9. +1
    2 мая 2017 10:32
    Короче,отправляйте в Сирию на фронт, против израильских и американских БПЛА а там посмотрим чего они стоят.
  10. +2
    2 мая 2017 10:43

    Дима Одобряет)))сразу небось штук 20 закупит) а то иж разлетались холопы на дронах над дачками галерных рабочих laughing
  11. +2
    2 мая 2017 10:59
    Гражданская модель,папараци и вуаеристов гонять.Военные обычно электронику канала приёма-передачи либо выжигают нах.. (переносные варианты),либо перехватывают управление (войсковые РЭБ)
  12. 0
    2 мая 2017 11:38
    Это самые дешевые дроны гонять годится, сейчас например дроны DJI Phantom умеют летать по ими же построенной 3D-карте, а глушить с земли GSM сигнал весьма интересная забава:-) С башни наземному транспорту можно...
  13. +3
    2 мая 2017 13:17
    Это смутно мне напоминает...

    О, пятый элемент, ну почти
  14. 0
    2 мая 2017 18:26
    Вроде все люди умные, взрослые , а не поняли Это же Димон заказал ружьишко чтоб дроны навального валить
  15. 0
    3 мая 2017 16:49
    Дрон может быть разных размеров от игрушечного вертолёта до размаха в несколько метров. Так что дальность работы вполне достаточна.