Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Моё мнение. За кого бы я проголосовал

Моё мнение. За кого бы я проголосовалСтатья не является агитацией, автор только высска-
зывает свое личное мнение. Так, рассуждение
за кого бы я проголосовал.

Наверное, каждый из нас задавался вопросом, а какой человек должен править Россией. Кого мы должны выбрать, чтобы он отвечал всем нашим интересам, укрепил бы страну. Улучшил бы жизнь, поднял бы благосостояние, упрочил бы авторитет страны, чтобы с нами считались. Чтоб другие страны россиянина с тонущего корабля снимали первыми, а не после американцев и немцев. Чтоб страну перестали рассматривать пятой колонией, а людей - дикарями.


Политологи, наверное, забрызгают меня слюной по поводу такого анализа, но я хочу изложить свое личное мнение, свое видение вопроса по поводу человека, который бы, на мой взгляд, на этом, я бы сказал переходном периоде, управлял Россией.

Кандидатов в президенты не так уж и много, в основном знакомые лица и знакомые партии. Начну же я с простого анализа естественно на основе своего жизненного опыта и имеющейся в доступной форме информации. Первыми рассмотрю коммунистов. Ну, этих я сразу отбрасываю. Более 70 лет была возможность показать себя с 1917 года у власти. Лозунги были хорошие – Власть народу. Но народ вообще ничего не решал. Земля крестьянам – закон о земле не предусматривал собственность. Фабрики и заводы рабочим. Что-то не встречались мне рабочие которые бы владели заводом. Ну, все это понятно - лозунг он лозунгом и остался. Итоги правления - неутешительные. Мне, конечно, возразят, скажут, коммунисты страну из разрухи подняли, войну выиграли. Но ведь сами и разрушили до основанья, а затем … В общем минусов больше, чем плюсов. Безусловно, и положительное не стоит отрицать, взять хотя бы планирование. Этого конечно не хватает современной России. Но ведь было очень много лжи. Сплошная ложь. Помню, как перед нами молодыми людьми выступал негр. Ох, простите афроамериканец, и так нам он расписывал ужасы и гримасы буржуазного строя, что мы все прослезились. Компартия нам всегда говорила, что мы самые счастливые, и мы верили. Так, посочувствовав бедному иностранцу, даже предложили ему остаться и пожить у нас в стране всеобщего блага и прогресса. Ну по наивности, по простоте душевной предложили. Откуда нам было знать, что он раз в триста лучше, чем мы живет. Буду писать он, так как ни имени его, ни фамилии, а тем более страны проживания я не помню. Так вот от такого предложения он с ужасом отказался. Что нас сильно удивило. О чем это говорит? Да о том, что коммунисты постоянно врали. Врали своему народу. Давали искаженную информацию. Людей пытавшихся заняться бизнесом отправляли в места не столь отдаленные за спекуляцию. Коммунисты называли себя слугами народа. Так вот эти слуги жили намного лучше тех, кому должны были служить. КПРФ - их правопреемник пытается опять прийти к власти, так пусть вначале раздаст хотя бы рядовым своим партийные взносы, что куда-то пропали при развале СССР. Мне что-то не хочется этой власти. Значит, я никогда не проголосую за КОММУНИСТОВ. Да и зачем, они не один десяток лет правили и показали свое отношение к людям. Рука не подымается написать к простым людям, тем более быдлу, хомячкам, электорату и т.д.

С коммунистами ясно.

Ну вот на политической арене появилась новая, молодая, яркая звезда - это Михаил Дмитриевич Прохоров. Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты. Просит дать дорогу молодым. М. Прохоров заявлял, что готов стать "временным" президентом сроком на четыре года. За это время предприниматель намерен провести судебную, избирательную и другие реформы, модернизировать политическую и экономическую системы общества.

Российский предприниматель и управленец, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, президент Союза биатлонистов России, лидер Всероссийской политической партии «Правое дело». В своей профессиональной деятельности Михаил Прохоров занимался международным банковским делом, финансами, инвестициями в сектор природных ресурсов. В настоящее время направил свои усилия в сферу инноваций и высоких технологий. С 2011 года занимается политической деятельностью. В июне-сентябре 2011 года председатель партии «Правое дело». Конечно, впечатляюще, если учитывать возраст. Я лично с пониманием отнесся к его программе, особенно понравилось про судебную реформу. Но тут же, у меня возникло масса вопросов, а какая команда у уважаемого Михаила Дмитриевича? И что ждать от той же судебной реформы? Кто будет привлечен к этой работе? Я про разработку реформы. Не шоковая ли опять терапия будет? Ведь мы много видели сырых законов. Закон уже принят и уже применяется, а комментария к нему еще нет. Правоприменительная практика еще не отработана. А это сломанные судьбы и потерянное имущество. Так же я ничего не понял про экономическую модернизацию общества. Туманно как-то, то ли налогов меньше будет, толи наоборот новые добавятся. Все это наводит на мысль о новых экспериментах с народом. Хорошо конечно, что Прохоров человек богатый, значит, умеет зарабатывать. А вот сможет ли он понять бабушку, которая руками, трясущимися от старости, считает каждую копейку. И живет от пенсии, до пенсии стараясь заплатить растущие коммунальные платежи, экономя при этом на питании. Поймет ли это человек, который на деньгах делает деньги. Все мы мыслим глобально, забывая о малом, о своем народе. Настораживает и то, что занимался банковским делом. По себе знаю, что такое ссуда и ипотека. С их 16 процентами годовых, и это за счастье, а посчитаешь там все 21 процент, с залогами, оценками и страховками. Ну не знаю я, что ждать от банкира. Да вот еще, что насторожило.

Что главная задача его предвыборной кампании - привлечь голоса тех избирателей, которые не хотят избрания на этот пост Владимира Путина. То есть голоса оппозиции. Конкретики в программе мало. За него я тоже голосовать не буду.

Следующий кандидат политик с большим весом и реальной властью. Это, конечно, Владимир Владимирович. В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности РФ. С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ. 31 декабря 1999 года президент Борис Николаевич Ельцин заявил об уходе в отставку с поста президента и о назначении Владимира Путина исполняющим обязанности президента России. 26 марта 2000 года Путин избран президентом России. 14 марта 2004 года избран президентом России на второй срок. В конце 2007 года Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева. На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия», оставаясь беспартийным. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. 24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 2012 года. Как человек - энергичный и говорит не по бумажке. Плюсов много безусловно. Но и минусы есть, столько лет у руля, а я его программы так и не видел. Так по крупицам то тут, то там напечатают. А где конкретный план, мысли по поводу дальнейшего развития страны. История с «Курском» вообще времена тотального замалчивания напомнила. Опять таки поддержка сильных мира сего, а не простого народа. Отношение к СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ тоже не впечатлила. Лет прошло не мало, а видимых результатов не наблюдаю лично я конечно, как обыватель. Хотя за это время можно было многое сделать. Попытка была.

Другой кандидат Сергей Миронов ранее сообщалось, что единственный самовыдвиженец в списке кандидатов на пост президента, а также лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Российский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления. С 1994 по 2000 год вел активную деятельность в Законодательном собрании Санкт-Петербурга в качестве депутата и заместителя председателя. В 2000 году являлся заместителем руководителя избирательного штаба В. В. Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 г. 5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. На этом посту Сергей Миронов занимался политической деятельностью, внешне самостоятельной от официальной политики «Единой России». 19 апреля 2003 года был выбран председателем "Партии жизни". Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года. Главным стратегическим союзником в РПЖ называли партию «Единая Россия». В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %). В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двухпартийной системы в России. 18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ.
В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года.

Лично я считаю , что "Справедливая Россия" - это клон "Единой России", которая неловко и времени пытается строить из себя оппозицию. Очень неубедительно.

Следующий кандидат Жириновский Владимир Вольфович

Российский политический деятель, заместитель Председателя Государственной думы (с 2000 года), основатель и председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР), член Парламентской ассамблеи Совета Европы. Участник четырёх президентских выборов в России в 1991—2008 гг. Как и Зюганов неоднократно пытался стать президентом. Политическая деятельность Жириновского характеризуется крайне яркими и часто вызывающими скандальными популистскими высказываниями. С именем Жириновского был связан ряд публичных скандалов и потасовок (особенно в 1994—1995 гг.), прибавивших ему популярности среди избирателей. Аналитики часто расценивают голосование за Жириновского как проявление так называемого протестного электората. Ну, может, они и правы. Только я вот что вижу. Все высказывания Вольфовича, которые у многих вызывали смех. Как, например, предложение о губернаторах, хохотали, а через некоторое время но уже тихо принимали. И таких фактов не перечесть. Все его анализы удивительным образом оправдывались. Что это случайность или глубокое знание сути вещей. Если отбросить его экстравагантность, то за этим скрывается очень сильный аналитик. И сильная личность. Этот человек хорошо знает тонкую Азиатскую натуру и хитрость. А в Россия много Азии и она по-всякому проявляется. Чтобы этим управлять мало знания одной Европы. Да и предложений конкретных больше. Ведь можно было, всем кандидатам дать возможность проявить себя, показать свой стиль. Дать самостоятельную власть в каком либо регионе и посмотреть, где лучше живется, что достигли. Кто лучший. Нет, этого сделано не было. В стране с пестрым национальным ковром вообще трудно разобраться, еще труднее не обидеть кого-либо. Не возвысить одну нацию над другой, с одной стороны и наконец перестать унижать стержень государства Российского - Русских. Единственный, кто выдвигает такие планы - это Жириновский.

Вот такое мнение.
Автор: Владимир Харлашин (Страбон)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 93
  1. tronin.maxim 20 февраля 2012 07:38
    Лично я голосовал бы за Путина, так как бороться с НАТО И США больше никто ( из кандидатов) и не может. Конечно никто не идеален, но в данном случае кандидатуры лучше и не найти.
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 08:31
      С Вами полностью Не Согласен. Так как путин, это их человек. а все что он говорит про запад, это он говорит с бумажки, которую ему там жэе и выдали.!!
      KAPATEJIb
      1. urzul 20 февраля 2012 09:24
        Добрый день, объясните откуда у вас такая позиция??
        На фига весь этот цирк тогда с 8 лет президентства,теперь еще с 6.
        Что мешало передать всю монополию западу в первые 4 года, все предпосылки были. Вооруженные силы приказами можно было за 2 года развалить, никакого бы бунта и не было бы.
        1. GurZa 20 февраля 2012 10:05
          urzul справедливый комментарий, но врятли вы на него получите ответ =)
        2. Динамит 20 февраля 2012 12:00
          Как человек,работающий в военной структуре,в гарнизоне напичканном военными, могу сказать,что армия ,как таковая,за 12 лет претерпела изменения,которые большинство кадровых военных,офицеров из разных областей расценивают,как предательство Родины.Это к слову о развале в армии,который состоялся. Любопытно,что на фоне продолжающегося развала произошо еще одно знаменательное событие,которое многие восприняли с радостным оптимизмом даже не пытаясь проаналлизировать происходящее. Я говорю о троекратном повышении и так высоких зарплат военнослужащим, что поставило их в ранг "иностранцев",живущих на полную ногу,в то время как гражданские "лица" окончательно втаптываются в грязь. Знали бы вы как сильно изменилось отношение к военным в гарнизонах, градации чувств от раздражения до ненависти. Цель путина отделить военных,а за одно и полицию, от быдло-рабов достигнута! Уже сейчас военнослужащие (далеко не все)поменяли риторику с критики строя к приветствию путинского правления, они больше не понимают чаяний народа. Народ для них стал ниже на три ступеньки. Наша страна идет широкими шагами к 100% тоталитарному государству! И все это Путин. Голосуя, думайте об этом.
          Динамит
          1. urzul 20 февраля 2012 12:32
            Наша страна идет широкими шагами к 100% тоталитарному государству!
            Ну кто тут Сталина и Путина сравнивал!? хотим повторения истории с репрессиями??
            ,в то время как гражданские "лица" окончательно втаптываются в грязь.
            Что то втоптаным я себя не ощущаю
            1. Динамит 20 февраля 2012 12:46
              После 4 марта почувствуете.Когда цены практически на все рванут вверх с неудержимой силой долго сдерживаемой пружины. По опыту известно,что повышение зарплат бюджетникам даже на 1000 рублей приводило к повышениям цен на продукты и прочее. Не думаете же вы,что повышение з/платы военным в разы не вызовет ценового обвала,который на сегодняшний момент сдерживается принудительным образом. И это очередной обман путинской власти, лживая попытка показать как у нас "все хорошо",впрочем, большая часть всей активной деятельности "на благо страны"(читай себя) последнее время лишь пыль в глаза населению.
              Динамит
              1. urzul 20 февраля 2012 13:28
                Простое повышение зарплаты всегда будет приводить к росту инфляции
                1. GurZa 20 февраля 2012 16:19
                  Любопытно,что на фоне продолжающегося развала произошо еще одно знаменательное событие,которое многие восприняли с радостным оптимизмом даже не пытаясь проаналлизировать происходящее. Я говорю о троекратном повышении и так высоких зарплат военнослужащим, что поставило их в ранг "иностранцев",живущих на полную ногу,в то время как гражданские "лица" окончательно втаптываются в грязь

                  Подождите, если я правильно понял, получается что, наше правительство втоптало в грязь гражданские лица, тем что повысила з/п военным, как бы отделив их от гражданского населения?
                  Я правильно понимаю?
              2. стасян 21 февраля 2012 23:36
                а зачем стабилизационый фонд? ведь он нужен чтоб удержать цены
                стасян
      2. стасян 21 февраля 2012 23:34
        да ты что??? а почему он тогда заводы строит? пенсии, зарплаты выплачивает? почему он Россию из долларовой и нефтяной зависимости вытаскивает?
        стасян
  2. esaul 20 февраля 2012 07:45
    Стоило ли городить огород, уважаемый Владимир Харлашин? Последний абзац - он же и кабздец! Ну. сказал бы прямо - " Я за Жириновского!" А, то - " Да - не подумайте чего! Да я - не такая!..." Надож, какие качества тонкой души Вольфовича вскрылись... Не подозревал...Только не светит ему быть Президентом, как не светило и до этого. Слава Богу, думающих людей в России - больше.Вчера смотрел Гордона по ТВ. Так Вольфович, как всегда - во всей красе...Все кругом дураки, не понимают и - пошли они все...И - ушёл! Без него стало всё как-то буднично, серо...Люди договорились и разошлись...
    1. tronin.maxim 20 февраля 2012 07:47
      Что даже ни скем не подрался? laughing
      1. esaul 20 февраля 2012 07:58
        Цитата: tronin.maxim
        Что даже ни скем не подрался?

        Нет, Макс!...Представляешь!? Не оправдал ожиданий!... Я и так за него не голосовал, а теперь ( после такого облома!) - и подавно!... sad
    2. domokl 20 февраля 2012 08:25
      Согласен полностью...Примитивная попытка агитации...Действительно Жириновский прекрасный аналитик и сильный политик..Только не надо ему должности президента..Просто не надо...Он как в том мультике-Таити,Гаити...не были мы не на каком Гаити...Нас и тут прекрасно кормят....И на глазах всегда и ответственности никакой..Карманный оппозиционер...На современном политическом небосклоне России ,увы,нет фигуры равной Путину..Пока нет...Даже в правление Медведева страна ждала всегда решения Путина..Кредит доверия у него очень высок....Но как мнение,статья имеет место быть..Может кого и заставит думалку включить...
      1. esaul 20 февраля 2012 08:59
        domokl,
        Поддерживаю полностью пост! В последнее время стали появлятся материалы в СМИ и на ТВ о роли Путина в возрождении России. Я считаю, что - раньше надо было это делать! Скромность, безусловно, украшает человека, но в политике о своих достижениях надо уметь говорить так, чтобы это доходило до максимально бОльшего числа людей. До недавних пор о делах Путина ( Да и ДАМа не нужно игнорировать - то же человек работал на развитие страны), рядовому гражданину, можно было узнать больше всего из его прямых эфиров, а это явно не достаточно. Молодняк ведь основной массив инфы черпает из инета, а инет ( соцсети), как показал расклад, - вотчина антироссийских идеологов. Грызлов,( ни дна ему ни покрышки маразматику старому), своей косностью и отжившими методами дискредитировал многие достижения ВВП, слава Богу - убрали. Я думаю, что не смотря на весь накал страстей. основная масса людей прекрасно сознаёт, что Путин - человек, который России необходим на этом историческом отрезке. А преемники ( достойные!) - будут! Хватило бы Путину здоровья на весь необходимый для страны период...Вчера, при прсмотре его интервью, заметил , у ВВП - глаза вымотанного морально и физически человека... А это - очень не камильфо...Здоровья ему и неиссякаемых сил на благо страны!
    3. 1tankist 20 февраля 2012 08:42

      esaul
      Вчера смотрел Гордона по ТВ. Так Вольфович, как всегда - во всей красе...Все кругом дураки, не понимают и - пошли они все...И - ушёл!


      Тоже видел эту передачу. Лично меня достала позиция Вольфовича, постоянного нытья и жалоб crying . Если ты претендуешь на роль руководителя великой и независимой России, так соответствуй этому, будь мудр, выдержан, умей слушать оппонента и делать соответсвующие выводы. В этом плане мне в передаче понравился Прохоров, который был логичен, держал себя достойно. Лично я буду голосовать за Путина, но Прохоров приятно удивляет и вызывает симпатии. На месте Путина я ввел бы его (Прохорова) в правительство или рекомендовал возглавить ему регион, чтобы на деле посмотреть, чего он стоит, да и опыта работы с чиновничьим аппаратом набрался бы. Ну а Жириновский, считаю, что он на своем месте, я имею в виду руководитель парламентской партии. Его партия не имеет большинства, но имет трибуну. Он выступает своего рода раздражителем, зачастую его предложения дельные, он не позволяет парламентариям "заснуть", а порой заставляет их и задуматься, но в следствие своей импульсивности и несдержанности особых бед не натворит. Так что пусть Вольфович остается на своем месте и радует своих сторонников yes .
      Президентом в России должен быть сильный, думающий, слышащий своих граждан человек. Лично я вижу на этом посту Путина и буду голосовать за него. В великой, сильной и независимой России должен быть сильный Президент! good good good good good
      1. esaul 20 февраля 2012 09:14
        Приветствую, Саша. Вчера, когда Вольфович устремился на выход, среди множества возгласов типа - " Остановитесь! Вернитесь!", прозвучал возглас Миронова - " Лазейку себе подготавливает!..." Так оно и есть. Волфович уже параноидально рвётся на пост главы! Такой сумашедший срок около трона и ни разу - НА! У мужика уже в голосе истерика - было отчётливо слышно. Он понимает, что президентское кресло ему не светит и, потому, уже сейчас готов верещать, что голосование - не правильное! Это было бы абсолютно смешно, если бы не - грустно. Человек находится на одной из ступеней власти, когда ему надо бы подлечить нервишки.
      2. yorik_gagarin 20 февраля 2012 09:14
        Ну Прохоров уже возглавил наш биатлон.....ну как то жиденько я бы сказал.... А президент РФ это даже не спорт)))
        yorik_gagarin
        1. recitatorus 20 февраля 2012 15:39
          По Прохорову...Не говори сколько у тебя денег,скажи что ты создал!..
          Денег у него полно,а вот что создал не понятно! Отсюда безрадостное предположение,что и ё-машиной у него ничего не выйдет...
          recitatorus
  3. Chuck-Norris 20 февраля 2012 08:05
    Слабенькая статья, никакого анализа.
    1. domokl 20 февраля 2012 08:27
      Агитка рассчитанная на слабодумающих...Что то из разряда рекламок по радио..Алё..я Марьивановна..мне 100 лет и спасибо вам,что помогли купить этот чудодейственный препарат...
  4. stas52 20 февраля 2012 08:08
    Человек высказал свою точку зрения, это его право. Я с ним не согласен во многом, но минусовать не буду, а так же не буду пытаться его переубедить, свобода выбора у нас закреплена конституцией.
    1. domokl 20 февраля 2012 08:28
      Слова не мальчика,но мужа...Есть человек,есть мнение, значит это мнение должно быть...
  5. MDesant 20 февраля 2012 08:17
    Странная статья.
    То что Путин стоит у власти 14 лет, так это не недостаток, а достоинство. На любом предприятии (корпорации, в армии) ценится профессионал, а не новичок!
    Если говорить о Зюганове - то он не коммунист, а явный троцкист. Если что, в СССР НИКОГДА (до Зюганова) не было компартии РСФСР, были компартии союзных республик, но русские были стержнем ВКП(б) - КПСС. Так что этот гражданин приложил руку к развалу СССР. Об остальных кандидатах (кроме Путина) даже говорить смешно.
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 08:36
      Путин, вот главный человек который виноват в коррупции во всех отраслях. Если бы он хотел прекратить коррупцию, можно было бы ее давно устранить, прав для этого много, а времени и тем паче. Так что не надо говорить, что он тот президет, который нам нужен!!! вспомните чем он занимался до того как стал приемником Ельцина. А как он себя ведет! Сначало зачищал его и его политику, а когда народ стал возмущаться, сразуже перебежал. стал оскорблять и хаять его правление! так что он еще та политическая проститка.
      KAPATEJIb
      1. urzul 20 февраля 2012 09:28
        Давайте абстрагируемся от власти. Любая фирма которая работает в торговли, дает и берет откаты, причем не гос. служащим.
        В этом тоже Путин виноват!?
        А может наш менталитет, мы привыкли со времен СССР что хорошее можно достать только по связям, либо только за отдельную плату. Вот оно и стоит в управлении поколение 80-х
        1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 09:32
          Откаты берут и дают во всем мире, но только этого принято стыдиться, а не этим гордиться..
          Братец Сарыч
          1. urzul 20 февраля 2012 09:47
            А я разве этим горжусь?? У нас просто привычка находить во всем виновных.
      2. MDesant 20 февраля 2012 10:37
        Цитата: KAPATEJIb
        вспомните чем он занимался до того как стал приемником Ельцина

        В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ (см. выше). Какое отношение в то время было к силовикам напоминать не надо. А сейчас?

        Путину надо было вместо предвыборных роликов вставить фрагмент фильма "Подвиг разведчика":
        немцы: "Выпьем за победу"
        Кузнецов: "За нашу Победу!"
        1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 10:46
          А по раньше, до того как стал директором фсб? работаю на Собчака!
          KAPATEJIb
          1. стасян 21 февраля 2012 23:41
            ну работал он с мэром и что дальше или ты хочешь сказать что он занимался коррупцией?
            стасян
  6. yrnik60 20 февраля 2012 08:27
    Инофрмация перед выборами.Статья заказная.
    yrnik60
    1. стасян 21 февраля 2012 23:40
      я конечно не уважаю жирика но ты явно тролль
      стасян
  7. alexneg 20 февраля 2012 08:30
    Что-то Владимир Харлашин загнул, что ничего не сделано за 12 лет. Производственных предприятий возросло в 3 раза по стране. Оборонно-промышленный комплекс практически восстановлен. Все недостающие производства, оказавшиеся по воле трех идиотов в 1991 году за рубежом, созданы на территории России. И вот как только телегу запрягли уже находятся нигилисты (отрицатели всего и вся) и пытаются устроить резкие переменны в стране. Резкие скачки всегда отбрасывают экономику страны на десятки лет назад. Ну когда уже наберетесь ума и поймете, что менять лошадей на переправе - это самоубийство. Немного истории. Для восстановления любого государства после резких перемен, будь то революция или просто смена курса, требуется не меньше ни мало, а 25 лет. Так вот после октябрьской революции не хватило этих 25 лет для полного восстановления экономики страны, так как началась (как будто невзначай) Вторая Мировая война. И снова крах экономики СССР. Потом не прошло этих 25 лет (не дали), на смену пришел кукурузный король и все перекроил и страна опять откатилась назад, так как начали перекраивать экономические связи производителей (ну не хватило ему опять того же времени). Далее пришел любитель побрякушек и правил, если не ошибаюсь 18 лет. Опять не дотягивает до 25 лет. Далее думаю не стоит перечислять, картина и так ясная. И что теперь нам предлагают горе-реформаторы - новый скачек назад. Ну дайте "умники" хотя бы одним довести дело до конца. Хватит устраивать эксперименты над страной. ИХМО.
    1. karla 20 февраля 2012 09:13
      Цитата: alexneg
      Далее пришел любитель побрякушек и правил, если не ошибаюсь 18 лет. Опять не дотягивает до 25 лет. Далее думаю не стоит перечислять, картина и так ясная. И что теперь нам предлагают горе-реформаторы - новый скачек назад. Ну дайте "умники" хотя бы одним довести дело до конца. Хватит устраивать эксперименты над страной. ИХМО.

      Кстати в большинстве стран,каждые 4(макс.8 лет)приходит кто то новый ...и ничего, не загибаются.Так, что если можно без ИМХО
      Т.Е. ты для ВВП уже закладываешь 25 лет правления ?А если , что то не получится всегда найдётся кто то типа Грызлова , на которого можно все бочки скатить
      karla
      1. косопуз 20 февраля 2012 09:51
        Если ты про самые демократические страны – наглию и юсов, то как всегда – передёргиваешь.
        Первая – вообще открытая монархия, где власть не меняется вот уже сотни лет.
        У юсов, если не быть наивными гимназистками, власть также функционирует как монархия, только скрытая. Мы не знаем наверняка, какая именно монархия там правит – ротшильды или ещё кто, но знаем наверняка, что их выборные президенты всего лишь декоративные фигуры на псевдодемократической политической сцене этой страны. И когда они пробуют что-нибудь сделать самостоятельно, их неотвратимо постигает судьба Кеннеди или Никсона.
        Да и события в Магрибе (арабская весна) неопровержимо показали, что страны с монархической властью (Саудовская Аравия, Бахрейн, Марокко), где реальные правители не меняются как перчатки каждые 4-5 лет, оказались более устойчивыми государственными организмами относительно революционной заразы, нежели страны тоже арабские, но демократические.
        Так что пока мы не восстановили монархию, необходимо добиваться возможно более длительного нахождения у власти вменяемых государственных деятелей.
        1. Аскет 20 февраля 2012 12:47
          Цитата: косопуз
          их выборные президенты всего лишь декоративные фигуры


          Не просто декоративные а ходячие анекдоты, если вспомнит перлы Буша-мл.,и уровень развития Обамы(13 квартал оотдыхает). Чего стоит его перл "Мамай - претендент на мировое господство с которым справилась Россия(?). Кстати и наш отец русской демократии ЕБН был того же сорта парень. Или обласканный Западом словоблуд Горби умел сказать обо всем и ни о чем
          1. karla 20 февраля 2012 13:41
            Цитата: Аскет
            Не просто декоративные а ходячие анекдоты, если вспомнит перлы Буша-мл.,и уровень развития Обамы(13 квартал оотдыхает). Чего стоит его перл "Мамай - претендент на мировое господство с которым справилась Россия

            да кадры у ниx были ещё те , но каков результат ? Актёр Рейган развалил СССР, Буши расхерачили Ирак, Афганистан да и со всеми проблемами в экономике , их уровень жизни пока гораздо выше чем в РФ.Сейчас вопрос, почему?
            karla
            1. Аскет 20 февраля 2012 14:36
              Цитата: karla
              да кадры у ниx были ещё те , но каков результат ? Актёр Рейган развалил СССР, Буши расхерачили Ирак, Афганистан да и со всеми проблемами в экономике , их уровень жизни пока гораздо выше чем в РФ.Сейчас вопрос, почему?


              Ну Афганистан положим не расхерачили там еще долгая и мутная каша будет варится.А уровень жизни выше за счет низких ставок по кредитам( в т.ч. ипотека),
              перевод всех затратных производств в страны с дешевой рабочей силой, протекционизма в международной торговле(ВТО), жесткая привязка ликвидности в узкий круг банков-контролеров финансовых потоков.В общем та жа политика двойных стандартов чтобы нам было хорошо надо сделать так чтобы вокруг нас всем было плохо.У них по сути создан некий социализм для своих граждан.Получается так потому что весь остальной мир работает, налоги идут в узкую группу стран где базируются ТНК. Допустим Нокиа продает МТ по всему миру а платит налоги в Финляндии. Банковская система существует во всем мире но реально деньги вкладывает только в развитие "своих" стран. остальным навязывают грабительские кредиты как правило за согласие дешево отдавать свои ресурсы и "использовать" свое население.
              Подобная ситуация к примеру сложилась между Москвой и регионами в РОссии. Вся Россия работает,Столица собирает налоги Потом все эти деньги воруют многочисленные чиновники, также взятки, откаты; потому что в столице Москве и Санкт-Петербурге сосредоточены все административные и финансовые структуры страны. Чиновники строят себе дома и дворцы, нанимают рабочих для строительства. Платят зарплаты, так как спрос на рабочих большой, зарплаты их выросли. Потом чиновники на награбленные деньги открывают фирмы, там деньги крутятся еще более преумножаясь. В фирмах работают служащие, которые получают зарплаты и тоже относительно высокие из-за высокого спроса на рынке труда(ведь чиновников много и у каждого фирма, в которую ныжны служащие). Потом эти все рабочие и служащие тратят свои зарплаты, таким образом давая оборот деньгам и соответственно работу другим. Так и получилось, что в столице сосредоточились все блага, которые до этого заработала своим горбом вся страна. То же самое и в Европе и Америке только в глобальном масштабе( про "глобализацию " и "антиглобалистов" знают все наверное).

              Поэтому во всем мире(в т.ч. в России) люди так "недолюбливают" скажем мягче Америку И ЕС, так же как в России "не любят" свою столицу и её жителей-москвичей. Попытался обьяснить на пальцах если конечно эти обьяснения кому то нужны. Как говорится у вас своя правда у нас свое бесправие.
            2. alexneg 20 февраля 2012 16:27
              А Вы уверены, что именно Буш расхерячил Ирак. А по-поводу Афгана - еще не вечер. Президенты в США - это свадебные генералы. Правят страной совершенно другие люди. А Вот это на фотке может, только перлы выдавить.
      2. Аскет 20 февраля 2012 12:34
        Цитата: karla
        Кстати в большинстве стран,каждые 4(макс.8 лет)приходит кто то новый ...и ничего, не загибаются.


        В каком большинстве? В штатах и ЕС? Приходят марионетки ТНК которых для видимости создания демократии тасуют как карты в колоде. И не загибаются до очередного обвала финансовой пирамиды, потом устривают войны и хаос в слабых странах чтобы опять поиметь для себя сытный гамбургер за счет ограбления их ресурсов и закабаления рабочей силы. Потом им же впаривают ничем не обеспеченные бумажки ФРС в виде грабительских кредитов на "развитие" а граждан "золотого миллиарда" приучают жить в долг за счет будущих поколений и ни о чем не думать, наслаждаясь паразитической жизнью в стойле евробыдлятника. Опять нарастает очередная пирамида только уже в геометрической прогрессии. а ресурсов все меньше. А тут как назло в России не получается "засидевшегося" диктатора и кровавого гебиста тусануть на лояльного демократа. Вот злоба и одолевает "нормальные" страны
        1. karla 20 февраля 2012 13:58
          Цитата: Аскет
          В каком большинстве? В штатах и ЕС?

          А ты предлагаеш равнятся на Африку?
          Цитата: Аскет
          И не загибаются до очередного обвала финансовой пирамиды

          У Америки в отличии от РФ дефолта пока не было ( будет, посмотрим ). тебе слово ГКО ничего не напоминает ? Не пирамида ?
          Цитата: Аскет
          тобы опять поиметь для себя сытный гамбургер за счет ограбления их ресурсов и закабаления рабочей силы.

          Давай без дешовой полемики. Посмотри на шахтёров за 13т рублей работают ( вчера в НТВ смотрел )
          Цитата: Аскет
          приучают жить в долг за счет будущих поколений и ни о чем не думать

          Сидеть на нефтяной игле и ниочём не думать . Разница не большая. Но уровень технологий , уровень обучения да и квалификации рабочих не в вашу пользу.
          Цитата: Аскет
          А тут как назло в России не получается "засидевшегося" диктатора и кровавого гебиста тусануть на лояльного демократа

          Цитата: Аскет
          а ресурсов все меньше

          А зачем? ВВП ресурсы на запад не продаёт ? Помоему как никто другой
          Цитата: Аскет
          Вот злоба и одолевает "нормальные" страны

          Ну по злобе вы кому угодно фору дадите.В отличии от тебя , я читаю и смотрю не только ОРТ( где количество врагов растёт в геометрической прогрессии,по мере приближению к дате выборов ), а и " вражьи голоса " причём в оригинале
          karla
          1. Аскет 20 февраля 2012 15:25
            karla
            Если коротко
            1. Африка-колыбель человечества почему бы и нет
            2.Дефолт ( отказ от заявленных офинансовых обязательств на уровне государства). Никсон 1971г. отказ США от Бреттон-Вудских соглашений 1944г обменивать доллары на золото, запускается неконтролируемый печатный станок
            3.По шахтерам-почему так смотри комментарий выше
            4. Про нефтяную иглу и продаже ВВП ресурсов . Смотри не зомбоящик а статданные по таможне и налоговой по сырьевым и остальным отраслям в динамике от 2000 до 2010. Рост налогов на прибыль в нефтянке и процент доходов по др. отраслям опять же в динамике
            5. Я не злой!!! Простите что задел вашу тонкую душевную организацию жителя Обетованной земли. Пишите в профиль-со мной разговаривать исключительно в подобострастной форме. Уверяю со своей стороны слова лишнего не скажу...куда нам бесправным...до богоизбранных
            1. karla 20 февраля 2012 15:50
              Цитата: Аскет
              1. Африка-колыбель человечества почему бы и нет

              Не ответ
              Цитата: Аскет
              2.Дефолт ( отказ от заявленных офинансовых обязательств на уровне государства). Никсон 1971г. отказ США от Бреттон-Вудских соглашений 1944г обменивать доллары на золото, запускается неконтролируемый печатный станок

              Не ответ
              Цитата: Аскет
              3.По шахтерам-почему так смотри комментарий выше

              Не ответ
              Цитата: Аскет
              Смотри не зомбоящик а статданные по таможне и налоговой по сырьевым и остальным отраслям в динамике от 2000 до 2010. Рост налогов на прибыль в нефтянке и процент доходов по др. отраслям опять же в динамике

              Объем импорта в Россию по итогам этого года достигнут 420 миллиардов долларов. Такой прогноз вчера озвучил экс-министр финансов страны Алексей Кудрин, выступая на "Гайдаровских чтениях".

              Министерство экономического развития еще в августе повысило прогноз по импорту на 2011 год с 309 миллиардов долларов до 340. Если же оправдаются ожидания Алексея Кудрина, то импорт в этом году будет еще больше и превысит прошлогодний показатель на 99 миллиардов долларов.

              Резкий рост импорта одни специалисты объясняют низкой конкурентоспособностью отечественных товаров. Другие говорят, что в стране слишком много "дармовых" денег. Вместо того, чтобы откладывать в "кубышку", их тратят на закупку импорта.
              ничего не говорит?
              Цитата: Аскет
              . Я не злой!!!

              Ничего личного, разговор о комментах в целом
              karla
            2. esaul 20 февраля 2012 16:14
              Аскет,
              Станислав, приветствую, приятель. Занимательный диалог у вас с карлой состоялся...С удовольствием прочитал твой ликбез по мировой экономике и коренным причинам экономбурь.Лучше не скажешь - сжато и объёмно одновременно. Жаль только - дождь знаний на не благодатную почву...Карла, по ходу, так при своём мнении и остался...Жаль. Жму руку, приятель drinks
              1. karla 20 февраля 2012 16:26
                Цитата: esaul
                С удовольствием прочитал твой ликбез по мировой экономике и коренным причинам экономбурь

                Где ликбез уважемый , или слово ликбез не правильно понимаешь или

                «Как, милый Петушок, поёшь ты громко, важно!» —
                «А ты, Кукушечка, мой свет,
                Как тянешь плавно и протяжно:
                Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
                «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова». —
                «А ты, красавица, божусь,
                Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
                Чтоб начала ты снова...
                Отколь такой берётся голосок?
                И чист, и нежен, и высок!..
                Да вы уж родом так: собою невелички,
                А песни — что твой соловей!» —
                «Спасибо, кум; зато, по совести моей,
                Поёшь ты лучше райской птички.
                На всех ссылаюсь в этом я».
                Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
                Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
                Все ваша музыка плоха!..»
                За что же, не боясь греха,
                Кукушка хвалит Петуха?
                За то, что хвалит он Кукушку.

                Есаул вы наверное c Аскетом пока друг дружке за ухом не почешите , даже заснуть не сможете
                karla
                1. valerei 21 февраля 2012 11:29
                  Есаул - "казачок засланный". Мне наплевать чтО он так лихо "маракует", но, для интересу попробовал его заминусовать, так ни один!!! МИНУС не прошёл! , Ни один!. Кто "крышует" Есаула? А Аскет минусуется без проблем! Значит у него нет "крыши". Вот дослужится до картонного генералиссимуса, вот тогда...!
      3. alexneg 20 февраля 2012 16:31
        В России произошла смена формаций в 1991 году и вот отсюда и надо отсчитывать 25 лет. Что Вы все там за бугром так боитесь Путина? Вот тебе лично, что он плохого сделал?
    2. KAPATEJIb 20 февраля 2012 10:06
      например что? я что то не припомню чтобы новый завод открыли по оборонке, все читаю что хотят за тридорога купить зарубежные машины винтовки и прочее Г-О-В-Н-О, а откат себе в карман. ЧТо он может войну в чечне остановил, тоже чепуха, как воевали, так воюют, только в СМИ ничего не говорят. Так что за 12 лет, ничего не сделано!!!!
      KAPATEJIb
      1. esaul 20 февраля 2012 16:07
        Цитата: KAPATEJIb
        например что? я что то не припомню чтобы новый завод открыли по оборонке, все читаю что хотят за тридорога купить зарубежные машины винтовки и прочее Г-О-В-Н-О, а откат себе в карман. ЧТо он может войну в чечне остановил, тоже чепуха, как воевали, так воюют, только в СМИ ничего не говорят. Так что за 12 лет, ничего не сделано!!!!

        Странно, на сайте, вроде, давно тусуешься...Все недостатки и достижения здесь обсуждаются, большинство констатирует положительные сдвиги ( кому не в лом, так цифрами доказывают), а ты - не видишь... Это должно насторожить...А ещё лучше - походить по профильным сайтам, где вопросы ВПК подробнее освещаются, например " Национальная оборона" , " ВПК" и др.
      2. alexneg 20 февраля 2012 16:34
        Если надо, то и по оборонке можно найти подобную раскладку.
      3. стасян 21 февраля 2012 23:46
        да ты че? а кто виновен в том что экономика поднимаеться? цены на нефть? если бы не Путин вся нефть уходила на запад, он ввел пошлину на нефть которая дала сразу пустующему бюджету 14,3 млрд руб
        стасян
  8. Сосед 20 февраля 2012 08:34
    За Россию - значит За Путина!!!
    Сосед
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 09:52
      Не правильный лозунг!!!

      Правильный лозунг - За Россию - против Путина!!!
      KAPATEJIb
      1. Глеб 20 февраля 2012 10:53
        bully вот пример.даже мысль не допускается,что можно против Путина голосовать.минусы и в дальнейшем черепки.а за что?за слова
        "За Россию - против Путина!!"

        блин извиняюсь..минусанул тебя..сам не понял как получилось
  9. timhelmet 20 февраля 2012 08:36
    Вопиюще! Я понимаю, личное мнение и всё такое. Однако, если автор пишет, что не агитирует, значит для агитации и написал. Иначе зачем делиться мнением?
    Как по мне - Жириновскому в цирке выступать. Ну правда, как не посмотрю, то он на ослике катается, по террариумам ходит, то в ГосДуме микрофоном жонглирует. А руками машет - ему бы новости с урдопереводом вести. Не сдержанный какой-то.
    Это мое личное мнение fellow
  10. dim-dim 20 февраля 2012 08:36
    Согласен что статья слабенькая, но как мне представляется, автор немного испугался своих симпатий к Жириновскому, а потому так "смял" концовку, тут можно было бы реально развернуться, а он не захотел, потому как решил, что если открыто выскажется, то его вообще заминусуют ! А если бы анализ был проведен более подробно, то стало бы ясно, что Жириновский это обычный "провокатор" ( только в хорошем смысле слова ) - поясню - с его помощью обкатываются очень многие идеи партии власти, которые она ( эта партия власти ) боится озвучить открыто и от своего имени, а так проще - вложили эту идею в уста Жириновского - потом только оценивай реакцию - положительная - продвигай вперед, ну а если отрицательная - это ж не мы, а "он" придумал! Ну а то что Владимир Вольфович создан как проект одной некогда всесильной конторы - думаю известно всем, это не скрывалось особенно никогда, но надо отдать ему должное - свою нишу на нашем "политическом олимпе" этот человек занимает заслуженно!
  11. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 20 февраля 2012 08:48
    ...."так пусть вначале раздаст хотя бы рядовым своим партийные взносы, что куда-то пропали при развале СССР......"....-Ничего простите глупее не слышал.........Наверно так называемое золото партии осталось у КПРФ .....Ха-ха......Может тогда ваучеры попросим заново выдать в эквиваленте 01 шт. а/м "Волга" как обещал нам всенародный любимец Чубайс....
    Конечно при всех недостатках реальный кандидидат - В.В.Путин , Зюганов в принципе допустим, не думаю ,что придя к власти он сразу устроит 37год
    -не те времена.....
    Понятно ,что Жириновского и так устраивает его нынешнее положение.....
    Прохоров удачно поживился при грабеже народного достояния в лихие 90-е......как политик -нолный ноль,
    Миронов -обиженный на власть ......отстранили от кормушки.....
    Народ России настолько устал от потрясений и революций , что исход выборов практически очевиден....
  12. Глеб 20 февраля 2012 08:49
    ну а что?человек высказал мнение ..вообще можно опрос сделать на форуме)
    лично я голосовать не пойду.но из этих кандидатов сегодня уж лучше Путин..так и будет.в чем и не сомневаюсь

    http://www.youtube.com/watch?v=2McJAmfqdGo
    1. Глеб 20 февраля 2012 11:15
      едросы заминусили?рад что правда глаза колет!в ролике реальный пример как можно упрекнуть избирателей))
      1. Лёха79 20 февраля 2012 12:58
        Плюсую, хотя я буду голосовать за Путина, и не потому, что нет другого кандидата, хотя и это тоже. Путин то человек, который реально поднял страну. Вспомните какую Россию он принял и какая она сейчас. Правда глаза колет? Нет не колет. Проблем масса и отрицать это глупо, но это только ломать легко, а вот строить очень тяжело, а поднимать такую страну, как наша, в сто крат тяжелее. А ему удалось. Кто знает,что было бы со страной и со всеми нами, если бы не Путин. Да, что то ещё не сделано, что то сделано не так как хотелось бы. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
        1. foxstrat89 20 февраля 2012 13:18
          еще бы выборы честные были.....
        2. Глеб 20 февраля 2012 13:51
          Кто знает,что было бы со страной и со всеми нами, если бы не Путин.

          вот то что не дал развалить страну-для меня очень важно!
  13. rook 20 февраля 2012 08:53
    Коммунисты это сытая буржуазная партия для рассуждений, которые не когда не сбудутся
    Прохоров новичок, захочет дальше пусть во власти потусуется но бизнес притянет обратно (Кремль попросил в «тусе» поучаствовать)
    Через Жириновского Власть обкатывает новые веянья, он озвучивает, и смотрят на реакцию.
    Миронов я полностью согласен ни о чем.
    Ну и заправляет этим Путин, все свои.
    Шоу, научились делать, США отдыхает.
    Выбор стоит между:
    «Нет пророка в своём отечестве» и «Коней на переправе не меняют»
    rook
  14. arhipelag 20 февраля 2012 09:11
    После того что, вольфович,сказал про Урал...вообще по моему как политик он больше рассматриваться не может am
    arhipelag
  15. Братец Сарыч 20 февраля 2012 09:13
    Минусовать будете? - Хочу свои пять копеек добавить...
    Сама личность президента мало что значит сама по себе - короля играет свита, вот на свиту кандидатов и стоит обратить внимание!
    В том же порядке:
    Зюганов и КПРФ - идейно я наиболее близок, но лозунги лозунгами, но важнее реальные дела - и где они? Они сели на свою нишу и им в этой нише очень хорошо, и добра искать добра они не будут, наоборот, они последовательно сливали все свои выигрышные позиции...
    Станет вдруг Зюганов президентом, так снова сам испугается, опять же окружение у него и было не ахти, а теперь и вообще весьма сомнительное...
    По большому счету в случае его избрания никаких потрясений не будет, потому как все будет продолжаться в прежнем духе - у Зюганова есть обязательства и нет сил от них отказаться...
    Михаил Прохоров - в данном случае выступает дурилкой картонной, с одной стороны призван польстить либералам-отморозкам, которых с гулькин нос, но вони до изумления, любой скунс позавидует...
    Команды по сути нет, стало быть никто всерьез его не принимает, даже если в случае протестного голосования победит, то ничего опять же не изменится - нет у него сил ничего менять, да и кроме слов ничего предложить на данный момент не может...
    Самый для меня опасный пункт анализа - ой заминусуете?
    Постарайтесь держать себя в руках - это просто мое мнение и я его никому не стараюсь навязать...
    Путин - самый спорный кандидат и способный по моему мнению принести наибольший вред стране...
    По-моему мнению Путин победит, победит скорее всего еще в первом туре, но ничем хорошим это не кончится...
    Представьте себе, что все останется также, но только усилится давление извне, а благодаря правлению нынешнего режима зависимость России только усиливается - появится огромный шанс давления на страну за счет постоянно озвучиваемых сомнений в легитимности режима...
    Давление будет только усиливаться, а команда "сверхпрофессионалов" за которую так держится Путин способна только на дальнейший развал - уже озвучены планы обмена креслами в новом кабинете, где лица, успешно развалившие свои направления, просто пересядут на новые кресла, а вовсе не на скамью подсудимых...
    Вы и дальше хотите лицезреть прежнюю "команду" и слышать о их "достижениях"?
    Миронов - а это кто? Чем он прославился, кроме странного поведения, заботы о выхухолях, а также фигурирования в странных нарядах на фото?
    Жириновский - это отдельная песня, политический ветеран, но знает ли кто хотя бы второе лицо в его партии? Он один - есть, в принципе, шанс. что его вдруг выберут, тут следует понимать, что под личиной клоуна находится в высшей степени циничный политик, который способен на многое, но возраст есть возраст, старенький он уже...
    Братец Сарыч
    1. arhipelag 20 февраля 2012 09:20
      Согласен,не тот уже совсем Жирик стал,3 слова скажет и уже задыхаеться...ни что не вечно под луной
      arhipelag
    2. urzul 20 февраля 2012 09:55
      А за что минусовать?
      Ну вам проще, вы голосовать не будете ( или у вас IP не правильно определяется? ) хотя судя по комментарию все равно бы не пошли.
      команда "сверхпрофессионалов" за которую так держится Путин способна только на дальнейший развал

      Дальнейший развал и зависимость относительно чего? Я вот честно не понимаю, относительно 80-х? Так до него у же все развалили, а относительно 90-х даже сравнивать трудно. Вот уж когда мы были полностью экономически зависимы от запада. С ТНК страна почти ничего в то время не получала, все шло прямо в карман олигархов
      1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 10:36
        Вообще-то все как шло в карман олигархов, так и идет - вы, видимо, добросовестно заблуждаетесь в том, что что-то принципиально изменилось...
        Вы хотите сказать, что много что изменилось?
        Так получилось, что довелось на протяжении целого ряда лет посещать одни и те же места и беседовать с одними и тем же людьми - например, в 2006 году положение было в тех местах лучше, буквально на глазах стало меньше народу в этой сельской местности, свернулись вроде бы сильные производства, даже при наблюдении из поезда вдруг стали бросаться в глаза все чаще появляющиеся гари на месте маленьких населенных пунктов, в то же время в Подмосковье бывшие поля как грибами покрываются новостроями-особняками...
        Но это только маленькое наблюдение...
        Братец Сарыч
        1. urzul 20 февраля 2012 12:28
          Не надо за меня выводы делать и мне приписывать!!! Так же как и вы много езжу по стране и вижу немного другую картину, строятся дома, новые предприятия, сельхоз. комплексы. Поток денежек олигархам сократили, Ходорковский это пример для не согласных делиться.
          1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 12:34
            Да ради бога - это ваше право!
            Я не собираюсь никого ни убеждать, ни агитировать. я просто поделился своими наблюдениями...
            Регионы моих наблюдений: Саратовская область, дорога до Татарстана, сам Татарстан, дорога до Москвы, Москва, ближнее и дальнее Подмосковье, дорога до Питера, Питер, его округа, дорога из Татарстана до Перми, Пермский край...
            Очень хочется до Екатеринбурга, наконец, добраться, но не получается пока...
            Братец Сарыч
            1. urzul 20 февраля 2012 13:29
              За что вас спасибо, про Татарстан вы меня честно удивили!!!
              1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 13:34
                В Татарстане, в принципе, лучше всего из рядом расположенных регионов - если поехать на поезде из Казани в Москву, то примерно посредине, где-то в Шумерле и около, ну полный мрак - в окно смотреть реально страшно...
                Братец Сарыч
                1. urzul 20 февраля 2012 16:31
                  Потому что она на границе, а Как же Дзержинск ,Бор, Выкса? Арзамас и Саранск!?
                  1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 16:35
                    Ничего не могу про эти места сказать - ни хорошего, ни плохого...
                    Либо не был, либо не запомнилось...
                    Братец Сарыч
    3. valerei 20 февраля 2012 11:15
      Минусовать не буду, даже плюс поставил. Нормально написано: всё так, как и есть в жизни. Одно хочу повторить, что уже говорил не однажды: Через день вся эта говорильня уйдёт в архив и никто, кроме тех, кто здесь что-то написал, не вспомнит об этом. Так что, всё это банальное толчение воды в ступе. А 4 марта я просто испорчу бюллетень, т.к. строку "против всех" отменили.
      1. arhipelag 20 февраля 2012 17:06
        испорченый билютень,засчитываеться победителю выборов,вроде так же...получаеться проголосуете за ПУ wink
        arhipelag
    4. foxstrat89 20 февраля 2012 17:36
      Братец Сарыч как есть написал!
      выходить, и выбирать не из кого
  16. Дублер 20 февраля 2012 09:17
    Что-то никто и не вспомнил одно из главнейших достижений правления ВВП и иже с ним- за 2010 год в России количество долларовых миллиардеров по сравнению с 2009 увеличилось... в ДВА раза. Вот это кризис так кризис!
    500 миллиардов "кровно" заработанных "наша элита" хранит за бугром. Впрочем, как и бывший "стабилизационный фонд", о котором ныне предпочитают и не вспоминать.
    "Коней на переправе не менют"? no Есть другая поговорка и тоже о "конях"... "Загнанных лошадей пристреливают!"
    Лично мне хватило с избытком 12 лет невыполненных обещаний.
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 09:57
      Полностью согласен!!!! хватит, на терпелись за 12 лет!! еще 6 терпеть не хочу.
      KAPATEJIb
    2. ДикРосс 20 февраля 2012 10:25
      Ещё пожалуйста напомните что он обещал. Каждому по квартире или каждому по "Волге", а может каждому госсобственность в карман(ваучер)?
    3. neodim 20 февраля 2012 13:20
      Да на самом деле выбирать то не из кого.
      С Прохоровым - после прошлогодней виртуозной операции по переводу "ПолюсЗолота" (крупнейших добытчик золота в России) в оффшор, все стало понятно.
      Остальные лица уж нам известны.
      До Ливии я не голосовал бы за Путина.
      Теперь только за него родного, и чем дальше, тем уверенность крепнет.

      P.S. А если учесть что запад, чувствуется готов на все, только не допустить Путина, тем более за него.
      Ведь США уже делает ставку на Зюганова laughing
      neodim
  17. yorik_gagarin 20 февраля 2012 09:24
    Кто не почувствовал перемен в России. Тот кто жил хорошо в 90 -е. Вернее почувствовал что в государстве нельзя просто потреблять а нужно еще и вкладывать. Одним словом от коровки можно по разному кормиться. Можно сразу на мясо (Запад). Можно прицепиться к ней паразитом и высасывать последнюю кровушку, а можно молочко потреблять. Накормил подоил, накормил подоил.
    P.S. Свобода это не анархия. Все на выборы..
    yorik_gagarin
  18. karla 20 февраля 2012 09:26
    Дублер,
    Вообще , мне как человеку из за бугра , не совсем понятна эта истерия с явно невыполнимыми обещаниями ( типа не увеличивать пенсионный возраст , льготы для отслуживших, закупки вооружений ( отечественных ) и многое написанное в программных статьях ВВП ).Такое впечатление , что если ВВП не наберёт 50% в первом туре , так всё ?выборы проиграны.Поэтому надо народу грузить туфту ( не всё конечно ) по полной программе. Это понятно что ВВП , выиграет , альтернативы нет, а при сегодняшнем состоянии власти и неоткуда появиться ( всейравно задушат на корню ).видимо 12 лет мало , давайте просто поднимем тему невыполненные обещания ВВП за 12 лет и причины, что б так сказать привести систему в некоторое равновесие. Т.К, БЕЗ АНАЛИЗА ПРИЧИН И ПРОВАЛОВ НЕВОЗМОЖНО ПРОДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ,
    karla
    1. valerei 20 февраля 2012 11:35
      Судя по слогу, "человек из-за бугра", ты не совсем оттуда. Т.е., может и живёшь там, но свой, в "доску". Я не любитель попусту "чесать язык", чем занимаются на этом. сайте многие блогеры. Но иногда читаю комменты так, для интересу. Почему написал ответ? Потому, что прочитал, по-настоящему дельное предложение: т.е. провести анализ причин и провалов. Однако, никто из блогеров, никогда даже и не заикнулся об этом. Все жуют ту "жвачку", которую им подсовывают на первой странице сайта. Кроме того, через день эта "жвачка" уйдёт, сменится и на её место будет выложена другая. И круг пойдёт заново. Так что, вся эта "мышиная возня" с комментами никуда не пойдёт и никто, кроме самих блогеров их не читает, к сожалению.
  19. heruv1me 20 февраля 2012 09:31
    Кто такой Путин как кандидат? Это человек, который используя административный ресурс, самым наглым образом пиарит себя по всем доступным СМИ, весь эфир забит сообщениями о том какой он хороший. Этот же человек используя всё тот же административный ресурс не допустил к выборам ни одного не под контрольного человека, в цирке нет ни одного буратино, все свои. Почему я должен за него голосовать, потому что из представленных кандидатов больше не за кого? Да, действительно, не за кого, но и за него нет никакого желания.
    Вот вы говорите заказы пошли, что то строиться, имел честь быть знаком с одним крупным заказом в несколько миллиардов рублей, и что там на самом деле? В два раза раздутая сумма, огромный откат, приборы собраны из самых дешёвых комплектующих, при выходном контроле устройства либо не работали либо не соответствовали характеристикам. Отправили заказчику, тот принял, заплатил и положил на склад. Всё. Все довольны, государство ограблено. Почему то я уверен что так везде.
    Что делает ваш покорный слуга? Ничего. Кто его поддерживает? Те кто сейчас делает башенные деньги и кто одурманен пропагандой.
    1. valerei 20 февраля 2012 11:37
      4 марта нужно просто испортить бюллетень.
  20. Brummbar 20 февраля 2012 09:38
    Я взрослый вменяемый человек и давно сделал свой выбор . Я помню застой последнего десятилетия СССР, помню громкий трёп Горби ,помню развал великой страны и нежелание Горби присеч это, помню ЕБН при котором страна была фактически под внешним управлением ,помню всю эту балотную клику когда она была ёще у власти помню что она тогда творила ,так что ненадо лапши .Агитирывать ненадо и так понятно за кого буду голосовать .
  21. 916-й 20 февраля 2012 09:50
    Автор действительно имеет право на собственное мнение, точно также как мы - на некоторые уточнения и корректировки. Воспользуюсь своим правом в отношении двух кандидатов:

    1) Михаил Прохоров. На мой взгляд, он не такой уж и независимый кандидат, как это преподносят. Не исключено, что отечественные олигархи почувствовали, что теряют контроль над Путиным, и, соответственно, рычаги управления внутриполитической ситуацией. В этом случае, "самовыдвижение" Прохорова - попытка олигархов получить прямой доступ к управлению государством.

    2) ЛДПР/Жириновский. К этому явлению многие привыкли и не обращают внимания на очевидные вещи: если раскрыть аббревиатуру, то ЛДПР - это ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ партия России. Лично у меня выработалась стойкая аллергия к этому словосочетанию. Фигура Жириновского действительно не однозначна. Он сознательно выбрал маску этакого "шута" при дворе короля. Иные шуты на поверку оказывались ничуть не глупее самих королей. Но никогда шут не становился королем.
    916-й
  22. alexey-filatov-1988 20 февраля 2012 10:01
    каждый человек должен иметь свое мнение о кандидатах на пост президента.лично мое мнение,у власти должен стоять военный человек, знающий как оборвать все ниточки США. Прохоров-банкир,бесспорно неплохой кандидат, но молодой.тут опыт нужен, все таки не в депутаты избираешься.Жириновский-шут, который публично оскорбил всех жителей Урала идиотами. Путин-лучший вариант.Человек уже был у власти, к тому же показал себя не плохо.Хорошая,грамотная речь,склад ума,действия говорят сами за себя. yes
    alexey-filatov-1988
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 10:50
      в чем не плохо???? в чем?????
      KAPATEJIb
  23. косопуз 20 февраля 2012 10:07
    Прохоров – как говорил Глеб Жеглов: вор должен сидеть. Но ни в коем случае не в президентском кресле.
    Жирик – театр одного актёра.
    Миронов политик откровенно слабый, иначе его бы не вытурили с поста главы госдумы.
    Дядя Зю всей своей многолетней деятельностью доказал, что идею справедливого устройства общества он всего лишь эксплуатирует в своих целях и целях ближайшего своего окружения, что облепило его за прошедшие годы.
    Путин тоже не вполне дотягивает до той планки, которую выставляют народные требования и серьёзность международной обстановки. Но лучше сейчас просто нет. И если голосовать не за личность, а за будущее России, то выбора у нас просто нет.
  24. Олегыч 20 февраля 2012 10:24
    Быть в оппозиции сейчас - действительно самоубийству страны подобно. У нас громадное количество проблем, которые надо решать сообща, а не устраивать революции. Впрочем, оппозиционерам держать главный ответ перед своими детьми. Где и как будут они жить, в каком месте, в какой стране?
    Мы не умеем ценить тех плюсов, достижений, которых добились вместе с Путиным.
    Олегыч
    1. KAPATEJIb 20 февраля 2012 10:51
      еще один вопрос к вам,
      Мы не умеем ценить тех плюсов, достижений, которых добились вместе с Путиным. - Вы о чем?
      KAPATEJIb
  25. time112 20 февраля 2012 10:38
    Да уж, тонко на Жирика вывел. Мол, коммунисты 70 лет народу "впаривали" о красотах его бытия и о загнивании Запада. Так в том-то и сила государственных структур, что все их подразделения должны и обязаны работать на поддержание положительного имиджа государственного строя. Я не с пеной у рта защищаю СССР (очереди меня лично сильно "убивали". Но очень жалко, что развалили такую махину). А лидеры коммунистической партии, в то время, кстати, жили не в пример сегодняшним "олигархам" ну прямо скажем - аскетично. Ну ладно - это эмоции.
    Как говориться - их двух (в данном случае четырех) зол выбирай меньшее. На данный момент, алтернативы Путину просто нет. Зюганов и Жириновский - персонажи затянувшейся пьессы. Без них действие ее не будет иметь динамики. Все роли задолго расписаны. Прохоров..... ну кто за ним пойдет? Миронов - вроде свежий ветер - ...я буду неуклонно бороться с "Единой Россией".... - а кто мешал все эти предыдущие годы высказываться и действовать, будучи Председателем СФ.?
  26. CrippleCross 20 февраля 2012 10:42
    Создается, впечатление, что это далеко не мнение, а действительно обычная агитка, причем так подозреваю еще и проплаченная.

    Это МОЕ МНЕНИЕ. request
    CrippleCross
  27. МЮД 20 февраля 2012 10:50
    Жириновский - интересная политическая фигура, но голосовать за него я не буду и вот по какой причине.
    Есть у него некрасивая привычка - постоянно рукой нос вытирает.
    Все будут говорить у России сопливый президент, значит и вся страна сопливая.
    Вот такая не идеологическая причина не голосовать за него.
  28. dobrik10 20 февраля 2012 11:36
    Жириновский и останется на всегда лишь вечным кандидатом в президенты.
    коль любит рубить с плеча пусть идет на лесоповал,там это пригодится
  29. Аскет 20 февраля 2012 11:38
    Что представля собой Россия к маю 2000 года когда Путин пришел к власти?
    Если коротко - полная зависимость от междуннародных финансовых спекулянтов МВФ, МБ, власть ельцинской семьи и олигархов компрадоров. Как мы жили кто забыл вспомните, а кто не помнит или не знает проголосуйте к примеру за Прохорова и будет вам счастье снова испытать прелесть 90-х. Вспомним кризис 1998 года когда страна стояла на грани экономического дефолта и политического развала.
    Что сделал Путин или если хотите те силы которые за ним стоят и поддерживают.? Во-первых надо было как-то ограничить власть финангсовых спекулянтов которую они осуществляли через подконтрольный им ЦБ России.
    Для этого Путин дублером ЦБ сделал Внешэкономбанк, которой стал финансировать социалку и давать долгосрочные кредиты только на развитие промышленности. Во-вторых был создан дублер Сбербанка("дочки" ЦБ) - ВТБ который также инвестирует экономику долгосрочными кредитами в обход грабительской политики МФГ. В-треьих был создан Стабфонд в противовес ЗВР Центробанка(читай филиала ФРС).С помощью Стабфонда был практически погашен долг перед МВФ, который сейчас составляет примерно 10% ВВП. Но и Стабфонд был поделен на две части-Резервный Фонд(мертвые "кудринские" доллары под управлением ЦБ) и Фонд национального благосостояния подконтрольный правительству, своеобразную подушку безопасности которая позволила правительству в условиях мирового кризиса поддерживать экономику и не проводить в жизнь непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста, продолжительности рабочего дня( голосуйте за Прохорова!). а наоборот повышать пенсии и зарплаты. Сравните ситуацию в том же ЕС где финасами правят ребята-акробаты владельцы валютного печатного станка и нашу ситуацию где их власть урезали как минимум наполовину.
    Также были созданы госкорпорации в стратегических отраслях, которые Медведев пытался благополучно похоронить отдав в частные руки очередных компрадоров и втянуть Россию в ВТО. Чем ВТО обернулось к примеру для Украины ни для кого не секрет . Если в стране нет конкурентноспособной экономики ВТО превратит ее в банановую республику.Процесс вроде притормозили идет разговор об уступках и преференциях.
    Ну и идея Таможенного Союза а в перспективе и Евразийского союза вызывает непреодолимую ненависть наших "партнеров" к России и лично к Путину. Им нужно ослабление и распад России, нужно поставить её на колени перед Западом, чтобы её остатки в виде "независимых" образований опять вымаливали у них пустые зеленые бумажки в обмен на ресурсы и дешевую рабочую силу Для этого они не пожалеют никаких средств и будут использовать любые методы чтобы ввергнуть Россию в пучину "оранжевых" революций, в очередной раз обмануть народ обещаниями сладкой жизни свободы и демократии.
    Поэтому становится понятным почему мировым финансовым воротилам так "насолил" Путин и его советники( мне почему то видится политика Е.М. Примакова которую ему не дали до конца претворить в жизнь в 1998). Понятно и то что они всеми силами стремятся отстранить путинскую команду от власти. И это не предвыборные страшилки и теория кремлевского заговора по принципу кругом враги: бей врагов спасай Россию.У них все меньше остается шансов повернуть Россию вспять, время играет на нас.И наша главная задача не дать им этого последнего шанса.
  30. nokki 20 февраля 2012 12:33
    Цитата: alexneg
    Хватит устраивать эксперименты над страной

    Цитата: yorik_gagarin
    Кто не почувствовал перемен в России. Тот кто жил хорошо в 90 -е

    Цитата: Аскет
    .У них все меньше остается шансов повернуть Россию вспять, время играет на нас.И наша главная задача не дать им этого последнего шанса.

    Я выбрал именно эти три цитаты, так как они наиболее точно отражают суть сегодняшнего политического расклада : в большинстве своем простые люди, пережившие перестройку и 90-е, будут голосовать за Путина. Ибо только он не даст свалиться стране в анархию и гражданскую войну. Как бы вы, господа, ни ненавидели Путина, другие варианты ведут к гибели русской цивилизации!
    1. Знающий 20 февраля 2012 13:26
      зато как упали моральные принцыпы у молодёжи:
      все матерятся,пьют,курят,убивают,ужасно относятсятся к старшим,быстрыми тэмпами тупеют,хвастаются тем что не учатся,все интересы у молодёжи это покурить выпить и попонтоваться перед друзьями обозвав пожилую женщину,пнув кошку,своровав в магазине и.т.д.
      это всё люди от7 до 16 лет т.е. будущее поколение .
      Конечно не все , но примерно 70% соблюдают вверху написаное
      Знающий
  31. Знающий 20 февраля 2012 13:11
    Только я вот что вижу. Все высказывания Вольфовича, которые у многих вызывали смех. Как, например, предложение о губернаторах, хохотали, а через некоторое время но уже тихо принимали. И таких фактов не перечесть. Все его анализы удивительным образом оправдывались. Что это случайность или глубокое знание сути вещей

    Это для тех кто считает его клоуном.
    Знающий
  32. woland05 20 февраля 2012 18:49
    Мда.... Пейсатели пробрались и на "военное обозрение". Это печально. Автор, конечно, может оставаться при своем мнении, переубеждать его не стану, но лично я буду голосовать за Путина...
  33. suharev - 52 22 февраля 2012 00:56
    Косопуз. Согласен с тобой. До предьявляемого требования, "царя" России на данный момент никто не дотягивает. Но... Вы посмотрите что творится за рубежами родины. И этот пожар раздувают ради одного - сковырнуть Россию.Расшатывается ситуация внутри, Ротшильды или Рокфеллеры (кому отведён сей надел мирового пирога?) выделили сотку мультов для свержения Путина. Вся эта Болотно-Сахаровская верхушка хорошо проплачена. "Нано" презик "свревременно" подписывает соглашение о транзите амеров. Мировой еврейский олигархат, учёл свой просчёт с Путиным и сейчас пытается двинуть Медведева. Упор будет сделан на признание выборов нелигитимными. В случае если Путин не уйдёт будет нам "революция" и большая кровь. Для "мирового правительства" - это голубая мечта: сократить население России. А Нано презика сохранят у власти. Он удобен Западу.
    suharev - 52
  34. 443190 29 февраля 2012 10:32
    Иду на выборы общественным наблюдателем от ЛДПР...Голосую за КПРФ !!!
    443190

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня