Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Размышления о военном конфликте с Ираном

Размышления о военном конфликте с ИраномПриближается март - первая возможная дата нанесения военного удара по Исламской Республике Иран. Многие эксперты полагают, что все происходящее вокруг Ирана является хорошо подготовленным театральным представлением, нацеленным на ужесточение международных санкций и принуждение ИРИ вернуться за стол переговоров. Но постоянно повышающаяся концентрация военных сил НАТО в ближневосточном регионе говорит нам об обратном: готовится почва для нападения на исламское государство. Об этом не двузначно намекали как сам президент Обама, так и военное руководство США - глава Пентагона Леон Панетта и председатель Объединенного Комитета Начальников Штабов Мартин Демпси. На недавней ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене Эхуд Барак подтвердил решимость Израиля разбомбить иранские ядерные объекты, уточнив, что временное окно для операции сужается с каждым днем. Причина тому - планы Ирана перенести большинство ядерных заводов под землю, тем самым сделав их недосягаемыми для конвенционального оружия. В республике уже сейчас действует подземный ядерный комбинат вблизи города Ком. В связи с этим Сенат США в срочном порядке одобрил 100 миллионную программу модернизации и без того мощной противобункерной авиабомбы весом в 16 тонн. И это все несмотря на сложную экономическую ситуацию…

Свои слова Америка подкрепляет и действиями. За последние два месяца американцы сконцентрировали треть корабельного состава своих ВМС в районе Персидского Залива, а также в Индийском океане. На данный момент у берегов Ирана находятся три ударные группы, включающие в себя три авианосца и около 30 кораблей сопровождения. Не стоит забывать о французском авианосце "Шарль де-Голь" и нескольких британских кораблях, которые также находятся в Аравийском море. Еще одна авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Энтерпрайз» в настоящий момент проводит учения у берегов штата Вирджиния, по окончанию которых возьмет курс на Иран. Итог: 5 ударных групп у берегов Ирана. Вдобавок к этому 7 февраля ПЛА класса "Огайо", несущая полторы сотни крылатых ракет "Томагавк", прибыла на боевое дежурство в Индийском океане.

Особый интерес представляет концентрация войск на островах Диего-Гарсия. Согласно планам США, к марту на островах должны быть размещены 60 единиц боевой авиатехники (часть из которых будут представлять стратегические бомбардировщики B-1 Lancer), до 100 тыс. военнослужащих, а также специальные бетонобойные бомбы, способные уничтожать хорошо укрепленные подземные бункеры.


Но Аравийское море - это не единственное направление, откуда Ирану стоит ожидать удара. Большую озабоченность вызывает и Израиль. В отличие от первых лиц США, израильские политики фактически открыто заявили о готовности атаковать ядерные объекты Ирана, и даже обозначили сроки - не позже осени 2012 года. В настоящий момент в Израиле проходят испытания системы противоракетной обороны, в рамках которых туда прибыло 15.000 американских солдат.

Эти события ясно дают понять – Большой Ближний Восток готовится к войне. Будущая война ни в какое сравнение не идет с Ираком, Афганистаном и тем более Ливией. Здесь затронуты интересы сразу трех супердержав: Китая, России и США. Мы не раз слышали мнения, что нападение на Иран будет означать начало Третьей Мировой Войны. Но так ли это на самом деле? Давайте рассмотрим все по порядку.

Китай. Эта страна обладает самой многочисленной армией в мире. За последние 10 лет ВПК Китая утроился, в армию поступает огромное количество новой техники, ведутся разработки современных видов вооружений. Чисто теоретически НОАК в состоянии составить противосилу армии США в Иране. Но что означает война для Китая? Каковы будут последствия для КНР, если она ввяжется в эту военную авантюру? В первую очередь хочется отметить, что экономическая модель КНР просто не позволяет вести крупную войну. Китайская экономика зависит как от импорта, так и от экспорта. И при ударе по промышленным объектам эта страна возвратится в каменный век, причем очень надолго. Еще одна причина – Тибет. Этот, и без того неспокойный, регион вспыхнет как спичка и разразится гражданская война, которая впоследствии может захватить весь Китай. Это будет закат рассвета супердержавы.
К тому же не будем забывать, что Китаем руководит не Ху Цзиньтао, а семейство Ротшильдов, которым принадлежит больше половины всей экономики Поднебесной. Как стало известно, дабы избежать производственного коллапса, Китай увеличил закупки нефти у Саудовской Аравии и России, при этом снизив объемы закупки иранской нефти. Официальная причина этому – заставить Иран снизить цену на нефть. О неофициальной причине предлагаю вам подумать самим…

Россия. Интересы РФ в Иране несколько отличаются от интересов Китая. Иран является единственным стратегическим партнером России в регионе. Именно при непосредственной поддержке СССР в Иране произошла мусульманская революция в 1979 году, вследствие которой к власти пришли просоветские радикальные исламисты, сместив при этом прозападного шаха Мохаммеда Пехлеви. До 2010 года Россия плотно сотрудничала с ИРИ в военной сфере, пока СБ ООН не принял резолюцию, запрещающую экспорт в Иран любых видов вооружений, а так же комплектующих к ним. Итак, вступит ли РФ в войну за Иран? Ответ очевиден – нет. Дело не только в том, что экономика России не потянет войну против США. Военно-промышленный комплекс России за 20 лет развалился на столько, что сейчас просто нет мощностей вести Большую Игру. Те мелкие шприцевания новой техникой – это хорошо продуманная пиар-кампания, не более. Для того чтобы переоснастить всю армию современным вооружением, нужно ровно столько, сколько было потрачено на деморализацию армии, то есть около 20 лет. Сейчас вся сила РФ заключается в РВСН. Но махать ядерной дубинкой никто не станет - собственная жизнь дороже.

Будущий Иран будет очень схож с Вьетнамом: часть территории (главным образом юго-запад страны) будет подконтролен силам НАТО, а на востоке будут работать российские военные инструкторы, обучая иранских солдат действовать против иностранных войск. Конечно в этой ситуации Россия плюнет на резолюции СБ ООН и начнет поставлять современные виды вооружений, включая наступательные, но главным образом оборонительные. У Ирана появятся и С-300 и, возможно С-400, появятся современные самолеты, системы залпового огня, а так же тактические ракеты. В одном уверен я точно: Россия не позволит НАТО выйти на Каспий. Туда, хоть и неофициально, войдет российский контингент.

США. Дело в том, что цель Запада в Иране - это нефть и только. США никогда не рассматривали Иран как стратегический плацдарм для ведения последующих войн.

Захватить Иран полностью не представляется возможным. Но и захватывать исламскую республику целиком нет необходимости. Если вы посмотрите на физическую карту ИРИ, то увидев, где расположено 70% всех нефтяных запасов страны, станет ясно, где произойдет и высадка войск НАТО. Примечательно то, что этот прибрежный район (выделенный красной границей) отделен горной цепью под названием Zagros Mountains. Человек, разбирающийся в стратегии, сразу поймет, насколько важен этот горный хребет. Войскам НАТО достаточно заблокировать перевалы через эти горы, и вся 20 миллионная армия Ирана останется по ту сторону хребта. Для этого совсем не нужны миллион солдат и десятки тысяч танков. Достаточно 100 тысячного контингента и до 10.000 единиц различной бронетехники. Получается, что не захватывая Иран, США добьются цели, которую преследуют. И на руку им сыграет не слабость армии Ирана, а удачное стратегическое расположение нефтяных пластов.

Тем не менее, не стоит полагать, что от Ирана не последует военного ответа. Не смотря на слабые военно-воздушные и военно-морские силы, Иран обладает довольно серьезным количеством ракет как малой, так и средней дальности действия. Ни для кого не секрет, что ракетным обстрелам подвергнутся территории Саудовской Аравии, Арабских Эмиратов, Катара и Кувейта. Все эти страны волей-неволей будут втянуты в эту войну. Не зря в последнее время сауды проводят масштабную модернизацию своих ВВС и закупают бетонобойные бомбы. К тому же в декабре 2011 года Соединенные Штаты закончили программу модернизации систем противоракетной обороны стран Аравийского полуострова.

Также есть вероятность ракетной атаки на Израиль. Ее успешность или не успешность никто не гарантирует, так как все эксперты основываются только на односторонних и неподтвержденных данных о возможностях, как иранских ракет, так и системы противоракетной обороны Израиля. Тем не менее, израильская система ПРО пройдет, что называется, активную проверку в будущей войне. Ведь ответный удар последует не только со стороны Ирана. На стороне ИРИ выступят также ливанская Хезболла и палестинкий ХАМАС. Ожидается, что ежесуточно на Израиль будут падать до 1000 ракет малой дальности. В связи с этим на севере страны уже сейчас развернуты 8 комплексов «Spyder», включающие в себя 64 пусковые установки. Также ударными темпами идет развертывания противоракетных систем «Железный Купол» и «Хец-2». Предполагается, что израильские войска смогут сбивать до 80% всех запущенных ракет, что является неплохим показателем, но, тем не менее, не позволит избежать сотен погибших. В целях безопасности было объявлено о приостановки работы единственного ядерного реактора в Димоне. Он будет заглушен в течение месяца. Также в следующем месяце в Израиле пройдут самые крупные тыловые гражданские учения. Будут отрабатываться действия граждан при массированном ракетном обстреле всей территории страны.

Каковы же последствия столь серьезного военного конфликта для Ирана и для всего Мира в целом?

В первую очередь – это радиоактивное заражение местности. После атаки на ядерные объекты Ирана, в воздух поднимется гигантское облако радиоактивной пыли, которое «припудрит» не только сам Иран, но и все близлежащие страны, включая Турцию, страны Кавказа, Пакистан и Индию. Пустынные ветры лихо разнесут эту заразу на тысячи километров.

Миллионы иранских беженцев хлынут на территории соседних Ирака и Турции, где могут слиться с шиитским большинством и выступить единым фронтом против американской экспансии. Не останутся в стороне и курды, которые только и делают, что выжидают момент провозгласить свою независимость.

Значит и для Турции не будет покоя, которой и так придется предоставить свои аэродромы силам НАТО и возможно еще "ловить" иранские ракеты.

Эта война затронет и тех, кто находится на другом краю планеты. Цены на нефть взлетят как минимум до 200 долларов за баррель. Вместе с нефтью подорожает и сама жизнь. На этом очень хорошо смогут заработать страны-экспортеры нефти. И Россия в том числе. Именно по этой причине Саудовская Аравия и ОАЭ взяли на себя большую часть будущих военных расходов НАТО в войне с Ираном.

Как и в любой войне здесь будут выигравшие и проигравшие. Кто есть кто, я оставляю вам на обсуждение.
Автор: Руслан Кристаллович (IGAR)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. esaul 20 февраля 2012 07:54
    Нормальный, интересный для прочтения материал - раздумья. Ну, а тема здесь и так, чуть ли не каждый день, обсуждаемая...Плюс Руслану Кристалловичу
    1. Алексей42 20 февраля 2012 08:18
      Соглашусь, все веско аргументировано, никаких истерик. Автор-молодец!
      Алексей42
      1. recitatorus 20 февраля 2012 16:30
        А главное без - надо всяких там:защитить, перебросить ,бресткая крепость и тд.Всё чётко и взвешенно.Из всех вариантов,вариант Вьетнама,для нас самый приемлемый.Плохо конечно,что этот Вьетнам будет находится у нас под боком,но ввязываться в войну нам никак нельзя.
        recitatorus
    2. IGAR 20 февраля 2012 16:03
      не большое дополнение к статье. карта расположения основных нефтяных запасов Ирана.

      1. Аскет 20 февраля 2012 18:26
        Руслан , приветствую! Хорошая статья. Несколько вопросов
        по Китаю- откуда сведения что половина экономики Китая принадлежит Ротшильдам? В КНР земля, ее недра и промышленные предприятия принадлежат народу( государству в лице КПК), и лишь малая часть по отношению к государственной собственности находится в руках частных владельцев, поэтому в Китае не существует крупных собственников, а основными классами являются крестьяне, рабочие, торговцы и интеллигенция
        Между прочим, 21 июля 2005 Китай отказался от привязки юаня к доллару и поднял курс национальной валюты на 2%. Курс юаня теперь определяется исходя из его отношения к корзине из нескольких валют.. Народный Банк Китая принадлежит государству и никакие Ротшильды к нему отношения не имеют.Кстати наш ЦБ государству не принадлежит.
        Да — Китай, на данный момент, видимо, крупнейший мировой экспортер (и уж точно в первой тройке), но из этого вовсе не следует, что его экономика экспортно-ориентированнная. Она характеризуется высоким уровнем развития практически всех отраслей промышленности и самообеспечивается продовольствием и потребительскими товарами.
        Куда интереснее представит, что будет с теми же США, если они перестанут покупать товары Китая — производство-то большей частью вывезено.

        2. По исламской революции- вообще то СССР стремился поддерживать шахский режим как ни странно. даже отказавшись от поддержки запрещенной в Иране коммунистической партии ТУДЕю В 1972г. был подписан договор между Ираном и СССр об экономическом и техническом сотрудничестве. В свете всего этого критика внутренней политики шахского режима в советских СМИ не допускалась, а антишахские демонстрации протеста в Иране изображались в лучшем случае как бунты религиозных фанатиков, стремившихся сорвать осуществление реформ шаха по модернизации страны. По крайней мере СССР никогда непосредственно не поддерживал Исламскую революцию как к примеру на Кубе или Эфиопии. Не улучшились отношения с СССР — Исламская революция практически совпала по времени со вводом советских войск в Афганистан. По некоторым сведениям, изначально планировался захват именно советского, а не американского посольства.
        В том, что касается роли ТУДЕ в период подготовки исламской революции, то представляют интерес следующие высказывания Хамида Ансари: "Коммунистическая партия ТУДЕ, обвиненная в конформизме еще до восстания 15 хордада (15 июня 1963 г.. - Авт.), в сущности прекратила борьбу против шаха. Она перевела ряд своих организаций за границу и была постоянно занята внутрипартийными дрязгами. А некоторые руководители партии, обласканные шахом, настолько были очарованы его реформами, что согласились даже занять видные посты в правительственных структурах". И далее: "Партия ТУДЕ угождала и монарху, и послушно выполняла все рекомендации из Москвы. Это и понятно, ведь политика Кремля заключалась в том, чтобы поддерживать трепетные отношения с шахским режимом, сохраняя свои экономические выгоды. Деятельность партии ТУДЕ в этот период сводилась к политическим заявлениям, к озвучиванию марксистских догм"
        Так что с Ираном у нас неоднозначные отношения, пока им угрожает Израиль и США они тянут нас на свою сторону. Как только угрозы не будет или придет к власти проамериканский режим начнутся проблемы с Каспием и различные расклады по Азербайджану.
        1. IGAR 20 февраля 2012 20:54
          Привет, Аскет! Начнем с Китая:
          В 1970-ых, когда кредитная эмиссия доллара США вырвалась за ограничительные рамки золотого стандарта, банковская группа Ротшильдов, предвидя «кризис перепроизводства» бумажных финансовых инструментов, оставила Штаты на попечительство Рокфеллерам. Еще в те времена Ротшильды положили взгляд на КНР. Банковские стратеги предугадали последующие развитие экономики Поднебесной и инициировали планомерный перенос своей операционной базы из США в Китай. Ротшильдовский Goldman Sachs еще в начале 2000-х предрек экономический рост Китая до 10% ежегодно. И так какова картина? С 70-х годов Ротшильды постоянно вливают не малые инвестиции в экономическую машину Китая. Без этих гигантских вложений (а вложения были на самом деле серьезные, учитывая примерное состояние семейства в 4 трлн. долларов США), о никаком экономическом чуде Китая и речи не может быть. Отсюда вывод - большая часть производственных мощностей КНР принадлежит семейству "Красного Щита".
          Дальше. Отказ Китая от доллара в пользу юаня довольно логичен. Это целиком и полностью соответствует интересам Ротшильдов. А каковы, собственно их интересы? Таковы: внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, перекупка активов и переоценка стоимостей в унциях золота. Именно поэтому Китай очень быстро наращивает свой золотовалютный запас (ежегодно по +1500 тонн). Ротшильды не раз посещали КНР с целью представления своих "пятилеток", которые охотно принимались китайскими руководителями.
          Что касается модели "импорт-экспорт". Китай - экспортер номер 2, и импортер номер 1 в мире. Его экономика завязана на экспорте. Это единственная серьезная статья дохода КНР. Тоже самое можно сказать о США, Германии, Италии и т.д. Без экспорта эти экономики ничего из себя не представляют.

          Цитата: Аскет
          и лишь малая часть по отношению к государственной собственности находится в руках частных владельцев, поэтому в Китае не существует крупных собственников,


          Китай занимает 2-ое место в мире после США по числу долларовых миллионеров и миллиардеров.

          Теперь о Иране.
          Да, СССР имел не плохие связи с шахом. Можно даже сказать шах играл на два фронта. Он имел хорошие отношения как с капиталистическим, так и с социалистическим миром. И это, кстати, не нравилось ни С.Союзу, ни США. И когда на горизонте появился аятолла с антиамериканскими лозунгами, СССР охотно его поддержал. И до сих пор в Иране у власти находится режим, который ориентирован на Восток, а не на Запад, что очень выгодно России. Запад против Ирана. Единственные гос-ва, на которые Иран может надеется это РФ и КНР. Я понимаю что эти надежды пусты по большому счету. России тоже терять Иран ой как не выгодно.
  2. domokl 20 февраля 2012 08:07
    Интересная статья...Продуманная и достаточно логичная...Все в точку..Единственное,что вызывает сомнение,это отсутствие у США желания захватить всю страну...Не слишком ли примитивно сводить все к нефти?Американцы прекрасно понимают.что в войне будут уничтожены большинство скважин и нефтепроводов...Значит значительные деньги придется вкладывать в восстановление..а наличие недобитого врага,да ещё при поддержке России и Китая(а КНР вынуждена будет поддерживать,200 долларов за баррель для китайцев тоже удар ),это постоянная угроза потери опять же вложенных денег...
    Американцы умеют считать и такие средства должны принести реальную прибыль а не призрачную,виртуальную...
    1. Uralm 20 февраля 2012 08:16
      В любом случае Ничего хорошего от этой войны не будет, ни для америки, ни для всех
      Uralm
    2. Tsim 20 февраля 2012 09:01
      Даже если американцы и захватят всю территорию Ирана, они ничего не смогут сделать с партизанскими движениями. Поэтому в любом случае угроза потери уже вложенных денег будет существовать.
    3. neri73-r 20 февраля 2012 09:59
      Затраты на восстановление скважин и их охрану смехотворны в сравнении с будущей прибылью и дивидендами, как экономическими, так и политическими!!!
    4. IGAR 20 февраля 2012 21:08
      domokl, дело не в желании. Дело в том что Иран захватит полностью просто не представляется реальным. Иранские партизаны и так не дадут покоя американцам на том маленьком клочке земли, что я обозначил на карте. Что же говорить о всей территории Ирана?
      Тут цель одна - нефть. Нефть - это двигатель практически всех войн 20-го века. Советую почитать книгу Николаса Хеггера - Синдикат. Много нового узнаете. )

      domokl, дело не в желании. Дело в том что Иран захватит полностью просто не представляется реальным. Иранские партизаны и так не дадут покоя американцам на том маленьком клочке земли, что я обозначил на карте. Что же говорить о всей территории Ирана?
      Тут цель одна - нефть. Нефть - это двигатель практически всех войн 20-го века. Советую почитать книгу Николаса Хеггера - Синдикат. Много нового узнаете. )
  3. Игорек 20 февраля 2012 08:18
    Будущий Иран будет очень схож с Вьетнамом: часть территории (главным образом юго-запад страны) будет подконтролен силам НАТО

    В первую очередь – это радиоактивное заражение местности. После атаки на ядерные объекты Ирана.

    Что-то я не понял,если последует радиоактивное заражение местности,тогда американцы туда навряд ли сунутся.
    Игорек
    1. domokl 20 февраля 2012 08:34
      А на кой им самим соваться?Поедут бывшие советские на заработки...или азиаты...А конечный продукт будет уже американским...
      1. Игорек 20 февраля 2012 09:00
        Да никто туда не поедет в этот персидский Чернобль,да и сами иранцы после такого свалят из страны.
        Игорек
  4. Dimitr77 20 февраля 2012 08:21
    Бесспорно американцы преследуют свои интересы, хотелось бы чтобы у них совсем ничего не вышло, уж лучше худой мир, чем добрая война.
    Dimitr77
  5. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:20
    Комментарий от Пирманова :

    А арабы они разные, есть арабы Персидского залива, они богаты и много говорят о своём священном предназначении, по защите мусульман всего мира. Правда воевать с Израилем они не хотят, даже негласно сотрудничают, их общий враг – это Иран, который претендует на лидерство в исламском мире. Саудиты не воюют и с американцами, а американцы воюют у них под боком, но их интересы совпадают, наверное не все мусульмане равноценны, по мнению саудитов.
    Есть бедные арабы, те у кого или нет нефти и те у которых мало нефти, а значит у них нет денег и жратвы. Но если до мирового кризиса, бедные арабы, ещё могли сводить концы с концами, то после начала экономического кризиса и искусственно организованному продовольственному кризису, в большинстве арабских стран взлетели цены на продовольствие. Любой человек оставшийся без средств к существованию, пойдет требовать лучшей жизни, а если ему ещё и подскажут куда идти и на кого направить свою агрессию, то результат будет на всю 1000%.
    В этом арабском мире, особняком стоял Муаммар Каддафи, он был идеалист с социалистическо-арабским уклоном. Нет, ну как скрестить идеалиста Муаммара, с монархами Персидского залива? Они и не скрещивались, можно даже сказать, что они были врагами, Муаммар Каддафи, всегда ставил в вину правительствам других арабских стран политику соглашательства с Израилем, Муаммар от них требовал действий, а не слов, по защите интересов палестинцев и Ливана с Сирией, от агрессивных действий Израиля. При тотальном бойкоте всех арабов, от самого большого, по численности, арабского Египта, до самых богатых арабов, в лице монархий Персидского залива, со всей другими членами ЛАГ, режим Израиля завял бы, пусть медленно, но однозначно(с). Искусство осады, было детально разработано и применялось ещё с древних времён, кстати, тут же в регионе. Но интересы персидских монархий и арабов – это разные интересы. Связи королей, эмиров и султанов Персидского залива, с “семью сестрами”- это нефтяные компании и короли нефти 20 века, прослеживаются с момента обнаружения и начала разработки нефти в Персидском заливе. Тогда все монархии были всецело зависимы от нефтяных компаний, “cемь сестёр” и добывали, и перерабатывали нефть. А продавать нефть другим, могли арабы? Могли конечно же. Только кому? Да им же, “семи сёстрам”! Круг замкнулся. А тем более, продавать нефть в других регионах, арабы просто физически не могли. А кто же был хозяином - этих “семи сестёр”? Да в общем-то, хозяева всё те же, еврейский капитал, в лице англосаксонского мира, они же и главные спонсоры и лоббисты государства Израиль. Все долгие годы, после обретения независимости монархиями залива, шло активное взаимодействие между арабами и представителями нефтяных компаний, фактических покровителей Израиля. Но все же понимают, ничего личного - это только бизнес! Даже в период войн Израиля и арабов, сотрудничество не прерывалось. Нет-нет, Вы не подумайте ничего плохого, о славных династиях монархов. Они конечно же ссорились с англосаксами и даже били посуду, но только самую дешёвую, гончарные горшки, не китайский же фарфор бить – это не разумно. Даже нефтяной кризис 1973 года, “нефтяное эмбарго”, был разыгран как по нотам, весь мир заплатил за дорогую нефть, а Израиль остался при своих, его кормили как и прежде, свои же – еврейский капитал. Сейчас уже нет и “семи сестёр”, а интересы остались, они срослись, как корни рядом стоящих деревьев, здесь уже и не поймёшь, от каких корней питается, вот это или вон то дерево. Скорее всего, у них уже симбиоз!
    А тут какой-то идеалист, Муаммар Каддафи: И сам не гам, и другим не дам.(с) Не по арабски это!
    Муаммар Каддафи даже грозился выйти из “Лиги арабских государств”, причины всё те же, не согласие, с монархиями, в вопросе бездействия в отношении Израиля. В борьбе, с Израилем, не на словах, а на деле, были солидарны Ливия, Сирия с поддержкой Хезболы в Ливане, а ещё и Иран, но не арабские монархии Персидского залива. Вот этой своей непримиримой позицией, или-или, в арабских монархиях и не любили Ливию с Сирией, а ещё если учесть что им благоволил Иран, а Сирию даже патронировал – это проблема. Вот эта троица невольных союзников, Ливия, Сирия и Иран, как раз и была главными занозами на теле арабского мира. Для суннитских монархий Персидского залива , главный враг - это Иран. Иран, сейчас, единственный претендент на престол исламского мира Ближнего Востока, а саудиты с монархиями с этим не согласны - это место они давно уже застолбили за собой и слазить не собираются. Конечно мы помним, что есть ещё и Турция, но это отдельная песня. А Иран “кроет”, идеологически, “арабскую улицу” и имеет определённый успех, тем более что окружающие соседи видят, у персов есть внутренний стержень и древняя история.
    Сам Каддафи, не упускал любого удобного случая для своей рекламы, он всегда говорил, своим “однокашникам”- правителям: Вы защищаете только свои интересы, а не интересы арабского народа! А говорил он это всегда громко и со скандалами, а главное очень доходчиво для всей “арабской улицы”, Муаммар любил выносить мусор из избы, на всеобщее обозрение.
    Вот за это, его и ненавидели монархии!
    Среди глав арабов были и демократически избранные правители и диктаторы, и наследственно-пожизненные монархии, а также наследственные демократии. Но когда начались народные волнения или “арабская весна” – “арабской улицы”, то эти “стихийные” бунты, смели в первую очередь наиболее либеральные режимы, по арабским меркам конечно же. Бунты и революции, очень слабо затронули настоящих тиранов и жесточайших гонителей всех демократических ценностей, Персидские монархии, хоть здесь, в заливе, нет даже слабых намёков демократических поветрий, но в регионе залива всё относительно тихо. Вот только если не считать протестующих арабов в Бахрейне, но их быстро усмирили, каратели из Саудовской Аравии, а в Омане и Кувейте. Были волнения и в Саудовской Аравии, но их быстро залили деньгами, король Саудовской Аравии Абдалла, распорядился выделить 35 миллиардов долларов на увеличение зарплат и других финансовых отступных своим подданых, они не верно поняли истинную цель “арабской весны”. А в Бахрейне и Омане захотели побунтовать арабы-шииты, которых поддержал Иран. Вот такие бунты в монархиях залива. Странно? Нет, закономерно! “Арабскую весну”, хорошо подготовили и запрограммировали заокеанские стратеги, в сговоре с монархиями Персидского залива. Хоть со стороны и кажется, всё произошло стихийно.
    В арабском мире у всех свои интересы, но что бы арабов привести к одному знаменателю, их нужно направить в нужное русло, а для этого надо переформатировать весь Ближний Восток.
    А желание переформатировать Ближний Восток, есть у многих игроков, как местных, так и глобальных.
    К местным игрокам, первого ряда, можно отнести четыре страны, Саудовская Аравия с сателлитами - монархиями Персидского залива, Иран – главный идеологический враг саудитов. Вот как раз Саудовская Аравия и Иран будут стоять на первой линии огня, а поставить их на “идеологическую дуэль”, мечтают в первую очередь США.
    У США в этом регионе уже был успешный опыт по разжиганию войны, по странному стечению обстоятельств, воевал Ирак под руководством Саддама и революционный Иран, который только что скинул с престола Мохаммеда Реза Пехлеви – это последний шах Ирана. Правление шаха было направлено на установление в Иране светского режима и полное подражание США, в стране было более 40 тысяч военных советников из США, а также масса Западных специалистов, но местное население тогда не встретило эти инициативы с восторгом. Все реформы которые проводил шах, натыкались на неприятие персами, реформы шли слишком быстро, а расслоение и неравенство населения, по материальному признаку, давало питательную среду для разжигания национальной неприязни к заморским нововведениям, застрельщиками были местные интеллигенты и религиозными аятоллы, цели их не очень совпадали, но и тех и других объединяла ненависть к шаху Пехлеви, он обладал абсолютной властью в стране, но хотел привить в Иране, демократические ценности стран Запада.
    От себя: На востоке так поступать нельзя, либо трусы снять, либо крест одеть!
    Последствия.
    1. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:21
      Демократ, шах Пехлеви, ужесточил режим в стране, преследуя политических противников и религиозных деятелей. Шах Пехлеви, сам создал питательные условия для свершения революции, непоследовательность и подражание Западу и вызвало взрыв негодования в Иране, после которого шаха Пехлеви свергли. В 1978 году, в Иране вспыхнули волнения, они продолжались до февраля 1979 года и шах не выдержал, он бежал за рубеж, а власть в стране, перешла к религиозным деятелям - аятоллам!
      Для США, потеря своего союзника в Иране, стало ощутимым ударом по престижу и самолюбию. А вскоре в Тегеране, в посольстве США, были захвачены заложники, дипломатические работники и граждане США, было это 4 ноября 1979 года. Американцы поставили задачу освободить своих заложников, в США решили провести операцию “Орлиный коготь”, операцию провели в апреле 1980 года, но эта операция завершилась полным провалом, в ходе проведения операции, сгорели вертолёты на земле, на территории Ирана, а в воздухе столкнулись вертолёт и самолёт заправщик, при столкновении экипажи погибли.
      А в сентябре 1980 года Ирак и Иран развязали войну, Ирак начал наступление в сопредельные территории Ирана, а завершилась эта война в августе 1988 года. То, что в Иране, в то время, правили аятоллы, мы с вами знаем. А кто руководил Ираком? А Ираком правил, Саддам Хусейн.
      Весь период боевых действий между Ираком и Ираном, соседи Ирака по Персидскому заливу, братья арабы, поставляли Ираку, как оружие, так и предоставляли огромные денежные займы. Иран был общий враг, для суннитского большинства монархий персидского залива.
      Весь период войны США тайно и явно помогали оружием и диктатору Саддаму в Ираке, и Ирану, под руководством ненавистных им аятолл. Разделяй и властвуй!
      Непосредственно Ирану, оружие поставляли через подставные фирмы, а фирмы были созданы по поручению Рейгана, президента США. Оружие поставлялось, за услугу Ирана, по освобождению американских заложников в Ливане, а уже эти подставные фирмы, вырученные деньги направляли для закупки вооружения для повстанцев в Никарагуа, но разразился скандал “Ирангейт” и бизнес пришлось прекратить. А оружие полученное Ираном от США, шло как на войну против Ирака, так и на вооружение моджахедов Афганистана, которые имели базы подготовки в Иране, а Иран играл активную роль, по противодействию СССР в Афганистане. Вот тут интересы и иранских аятолл, и “большой сатаны”- это США, полностью совпали, на почве религиозной, политической и мировоззренческой ненависти к СССР, а с подачи иранских клерикалов, для СССР, был зарезервирован слоган “малой сатаны”. Но тактическая выгода от временного союза, для исполнения общей цели, не мешала идеологическим противникам тесно сотрудничать, хоть это были и не страстные поцелуи, взасос – как у Брежнева, но в дружеских объятиях и похлопывания, друг другу по попке, Иран и США, себе не отказывали, особенно когда рядом не было любопытных глаз.
      Вот такой маленький экскурс, в историю взаимоотношений арабов суннитов - это монархии персидского залива и персов – это шииты. Естественно есть и арабы шииты, так же как и персы сунниты.
      Мы остановились на развязывание войны между Ираном и монархиями Персидского залива.
      А из за чего вдруг разгорится эта война? А войны разгораются из-за пустяков, повод найдут, только прежде надо переформатировать союзников и обезопасить тылы. А ещё войны разжигают те кому выгодно – это золотое и не писанное правило.
      Давайте гипотетически представим - эта война началась. Кто получит выгоду? Выгодополучатель N1 – это США!!! Вернее офшорный капитал, заказчик всех войн!
      А государство США, в данный момент истории, выполняет, роль тела для проживания владельцев офшорного капитала, а вши без тела не живут!
      При, хорошем стечение обстоятельств, для США, большая и долгая война сожгёт все их долги, так как ни один танкер не проскользнёт через Ормузский пролив, а экономики стран - Китая, Японии, Индии, Юго-Восточной Азии - сразу рухнут. Такой же сценарий ждал и Европу, но теперь у Европы есть почти своя маленькая бензоколонка, а если учесть что в Европу поставляет нефть и Россия, то Европейцы рассчитывают проскочить между дождинок, не замочившись. Чудаки! А кто им такое гарантирует? Бледнолицые братья, по ту сторону Атлантики? “Эти” – “бледнолицые братки”, кому только и каких только обещаний не давали. Осталось только выяснить, кому повезло, дождался ли кто-нибудь выполнения этих обещаний. Это фантастика, сынок!
      Конечно же, Европейцы, очень надеются получать нефть из Ливии. А напрасно. А может быть они наивные? Нет, не верю! Не все же в Европе такие наивные, хоть кто-то должен дружить с головой и не складывать все яйца в одну корзину. Нашлись! Да вот же они! Это немцы, они ускоренно переходят на топливо из России, только бы успеть, строят совместно с Россией, Северные потоки и пристраиваются к Южному потоку, с газом, а также рассчитывают, на поставки нефти из России через Балтику.
      А вот в бывших владениях, Муаммара Каддафи, может вспыхнуть внезапная партизанская война, если уж Каддафи сам не смог взорвать свои нефтепромыслы и нефтепроводы, то найдутся гордые ливийцы, которые возьмут на себя эту почётную и денежную миссию. Спонсоры всегда рядом!
  6. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:22
    А настроения на “арабской улице” можно поменять мгновенно, только заплати вовремя нормальные деньги, а исполнители сразу найдутся и причины всё разгромить, тоже найдутся. А что громить? Да то, что ещё целое и не сгоревшее, в первую очередь нефтепроводы. А как они хорошо горят! А кто их тушить будет? Европа? А на что эта Европа подпишется? Срочно организует экспедиционный корпус, для тушения бесконечных пожаров. Или скажет. Да ну их нафиг, пусть горят, к едрени фени!
    А при партизанской войне в Ливии, бедняжка Европа совсем перестанет ровно дышать. Правда ей на помощь смогут прийти бледнолицые братья, они уже готовят расконсервированные нефтяные скважины, для ударной работы по обеспечению Европы как нефтью, а она будет очень дорога, так и свеженапечатанными купюрами - новейших долларов. А за что и на что, старушка Европа сможет покупать нефть? Сначала за золото! Потом за активы! А потом, через годик – после большого пожара, Европе несказанно повезёт, ей ссудят новые доллары под скромные 15-17 процентов. А что поделаешь – всем тяжело!
    Это то, что можно коротко сказать о Европе, они сами идут на забой.
    А теперь вернёмся к игрокам первого ряда на Ближнем Востоке. А кто же ещё? Да вот они, туточки, притаились и ждут, как пойдёт расклад, на чью сторону вставать и к кому перебегать!
    Турция – это бывшая владычица всего Ближнего Востока, а Турция помнит своё былое величие и очень хочет стать хотя бы региональной державой, тогда ей и Евросоюз даром не нужен будет. Турки очень хорошо понимают, куда ведут Ближний Восток, на разграбление и фрагментацию, а так как сами они, не желают дробиться, то должны начать беспощадно жрать, всех и всё, до чего дотянуться турецкие руки, прежде чем по ним начнут лупить, другие кукловоды.
    Так что и кто грозит Турции?
    Самая большая национально-региональная проблема в регионе – это курды. А кто это, курды? Курды, нация проживающая на территории Передней Азии, а точнее, основная масса курдов проживают на стыке территорий Турции, Ирана, Ирака и Сирии – это основной ареал обитания курдов, хотя они живут даже и в России. Курды – это единственная многочисленная нация Передней Азии, которые не имеют своей государственности, а приблизительное количество курдов от 30 до 40 миллионов человек. Может возникнуть вопрос по разночтениям численности, объясняется это просто, во многих странах курдов насильственно переписывали в титульные нации, а так же тем, что за последний век, много курдов расселилось по всему миру. Основная масса, курдов, проживает в Турции, их там около 15-20 миллионов человек. А это почти 20-25% населения Турции! В Иране проживает, около 8 миллионов курдов, около 11% от населения Ирана. В Ираке проживает, около 4,5-5 миллионов курдов. В Сирии проживает, около 1,5-2 миллионов курдов. От всех из этих, перечисленных, стран можно откусить по кусочку, а если получится, то и по огромному кусману. А если ещё и объявятся международные помощники, в этом святом для курдов деле, обретение независимости, то результат гарантирован. Только бы не подавиться!
    Вот мы вкратце и выяснили, кто такие курды, а так , курды последние 200 лет активно боролись за свою свободу, перманентные восстания и вооружённая борьба идёт до сих пор, с переменным успехом. Исторически сложилось так, что курды были зажаты в тиски противостояния Османской империи и разных правителей и государств на территории Персидской империи. Территориальное расселение, курдов, пришлось как раз по разделительной полосе между империями, по границе и с Османской стороны, и с Персидской стороны – жили в основном курды. А так как эти империи, Османская империя и Персия в разных ипостасях, доминировали в Передней Азии и постоянно воевали друг с другом, в течение 500-та лет, а границы сдвигались, то в сторону Османов, то в сторону Персов, то и курды получались ,как разменная монета переходящая из рук в руки, но если у монет жизнь долгая, то жизнь курдов не стоила и самой мелкой монеты. А в начале 20 века, по итогам первой мировой войны, Османская империя развалилась, курды же, оказались разделены на четыре части. Основная часть курдов осталась проживать на территории современной Турции, другая крупная часть курдов проживает в Иране, а вот третья часть курдов попала в Королевство Ирак, а подконтрольно это королевство было Англичанам, юридически до 1932 года, а фактически до 1961 года, когда иракцы выдворили все военные базы Великобритании с территории Ирака. Ну а четвёртая часть курдов оказалась на территории Сирии, а Сирия и Ливан стали подконтрольны Франции, до 1946 года.
    Ух, как тесен мир, оказывается! Знакомые всё лица и что их так сюда тянет, не мёдом же здесь намазано!
    Так что же, всё-таки угрожает Турции? Курды? А как они могут угрожать Турции, ведь они разделены между четырёх государств? Вот! Это и есть угроза! Впрочем, эта угроза не только для Турции, но и для Ирана, а также и для Ирака и Сирии, им всем грозит курдский вопрос. Всё очень просто! В Ираке курды уже фактически имеют автономию, а ещё совсем недавно они требовали независимости от Ирака, но друзья американцы попросили курдов пока не буянить и они их послушались. Американцы давно наладили контакты с курдами Ирака, после проведения первой войны в Персидском заливе. А война эта была за освобождение Кувейта, от оккупации Ирака, в 1990 году Ирак захватил Кувейт, объявив эту территорию своей, мотивируя эту агрессию давним спором. После развала Османской империи – эту территорию Ирак считал своей, а эмиры Кувейта считали себя независимыми от Ирака, у них был особый статус. Руководил Иракским вторжением, Саддам Хусейн. Вам это имя знакомо? Саддам Хусейн нам знаком, по Ирано-иракской войне, он тогда тоже начал войну, только с Ираном. Многие поговаривают, что Саддам начал эту войну с Ираном, после многочисленных консультаций с американцами. Зачем он туда полез? Ему было видней.
    Но теперь он ничего не скажет. Как говорил, всем известный шеф: “Он слишком много знал”!(с)

    А вот теперь оккупация Кувейта. И что, опять американцы? Опять или снова, даже затруднительно сказать! Но многие здравомыслящие люди утверждают, в здравом уме, на такое, Саддам не пошёл бы, а решился бы он, только, при очень большой уверенности, что ему ничего не будет и ему дали определённые гарантии. А кто ему мог дать такие гарантии? В то время, СССР, уже был смертельно болен “перестройкой”. В мире оставалась одна сверхдержава. А Саддам Хусейн оккупировав Кувейт, игнорировал все предупреждения от американцев с европейцами и ООН: Дорогой Хусейнушка, а ты не слишком много скушал? Не подавишься? А ну-ка, пшёл из Кувейта! А не то мы тебе уши надерём! Но Хусейн их окрики проигнорировал. Саддам был почему-то до конца уверен, его попугают и отстанут.
    Ремарка. «А ведь Муаммар Каддафи, должен был изучить печальный опыт Саддама, но он тоже подумал что попугают, как в 1986 году, когда его хотели в Ливии уничтожить американцы, разбомбив резиденции Муаммара.»
    А получилось, что не отстали. По решению ООН, собрали международную коалицию вооружённых сил, для освобождения Кувейта, а возглавили коалицию США, с примкнувшими союзниками, в том числе и бывшие союзники СССР по Варшавскому Договору. Вот по этому решению ООН, США с примкнувшими, выпала возможность показать и опробовать, всю мощь современного оружия и технологий, направленных на разгром армии Ирака, при освобождении Кувейта. Это была первая проба сил, в проведении войн нового типа, где основную работу по ведению боевых действий, выполняла авиация, с применением высокоточного оружия, бомб и ракет. Была в этой войне, ещё одна особенность - эта война стала прообразом совсем не страшных войн, она была медийная – это когда показывают наведение и попадание ракеты или бомбы по цели, сам взрыв и мишени нет. Это именно мишени и были, так сказать, испытание изделий в полевых условиях. Так весь мир, прильнув к экранам телевизоров, наблюдал боевые действия в прямом эфире, надо сказать, что это был триумф телевидения, а сами трансляции понравились многим жителям западных демократий, совсем не больно и не страшно. Мир стал привыкать! Ведь эта война была так похожа на игру. В игровом аппарате!
    А по настоящему, не в телевизоре, война в Персидском заливе была и грязная, и опасная, были даже потери, но зритель эту сторону войны не увидел, зачем портить картинку.
    Этот небольшой экскурс, по Кувейту, сделан для объяснения связи курдов и США.
    Просто когда США, с союзниками со всего света, освободили Кувейт, то они вошли в Ирак, на плечах отступающей армии, Саддама Хусейна и могли разгромить всю армию Хуссейна, под чистую. Но Саддам Хусейн, объявил 28 февраля 1991 года, о прекращении огня и принял условия ООН. Фактически война на этом и закончилась! Но в это время в Ираке вспыхнули восстания Курдов, на севере Ирака и шиитов на юге Ирака. Эти восстания были подавлены, как курдов, так и шиитов. Но партизанские действия повстанцев продолжались, особенно активно проявляли себя курды, Саддам стал активно применять по ним авиацию, удары наносились по местам базирования и опорным точкам, а также труднодоступным населённым пунктам в горах. В ответ, американцы и их союзники, ввели запретную зону для полётов авиации Саддама, которая шла по 36 параллели, севернее неё полёты были запрещены, а чуть позже, такая же зона была введена и по 32 параллели, южнее неё летать так же было нельзя, для защиты шиитов юга Ирака. Вот так и встретились, интересы Курдов и американцев, завязалась настоящая мужская дружба.
    А США могут дружить с кем угодно, идеология здесь не причём, только деньги. А это святое!
    А запретные зоны, для полётов авиации Саддама, продержались до 2003 года, а в этом году, США оккупировали Ирак. Это конечно другая большая история. А вот Саддам закончил очень не хорошо, его повесили, мы об это уже знаем, а суд был “справедливым” , у сателлитов США, другого суда не бывает, все подсудимые заканчивают свою жизнь или по решению суда, или же до суда. Ну вот так получается!
    1. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:23
      А вот теперь оккупация Кувейта. И что, опять американцы? Опять или снова, даже затруднительно сказать! Но многие здравомыслящие люди утверждают, в здравом уме, на такое, Саддам не пошёл бы, а решился бы он, только, при очень большой уверенности, что ему ничего не будет и ему дали определённые гарантии. А кто ему мог дать такие гарантии? В то время, СССР, уже был смертельно болен “перестройкой”. В мире оставалась одна сверхдержава. А Саддам Хусейн оккупировав Кувейт, игнорировал все предупреждения от американцев с европейцами и ООН: Дорогой Хусейнушка, а ты не слишком много скушал? Не подавишься? А ну-ка, пшёл из Кувейта! А не то мы тебе уши надерём! Но Хусейн их окрики проигнорировал. Саддам был почему-то до конца уверен, его попугают и отстанут.
      Ремарка. «А ведь Муаммар Каддафи, должен был изучить печальный опыт Саддама, но он тоже подумал что попугают, как в 1986 году, когда его хотели в Ливии уничтожить американцы, разбомбив резиденции Муаммара.»
      А получилось, что не отстали. По решению ООН, собрали международную коалицию вооружённых сил, для освобождения Кувейта, а возглавили коалицию США, с примкнувшими союзниками, в том числе и бывшие союзники СССР по Варшавскому Договору. Вот по этому решению ООН, США с примкнувшими, выпала возможность показать и опробовать, всю мощь современного оружия и технологий, направленных на разгром армии Ирака, при освобождении Кувейта. Это была первая проба сил, в проведении войн нового типа, где основную работу по ведению боевых действий, выполняла авиация, с применением высокоточного оружия, бомб и ракет. Была в этой войне, ещё одна особенность - эта война стала прообразом совсем не страшных войн, она была медийная – это когда показывают наведение и попадание ракеты или бомбы по цели, сам взрыв и мишени нет. Это именно мишени и были, так сказать, испытание изделий в полевых условиях. Так весь мир, прильнув к экранам телевизоров, наблюдал боевые действия в прямом эфире, надо сказать, что это был триумф телевидения, а сами трансляции понравились многим жителям западных демократий, совсем не больно и не страшно. Мир стал привыкать! Ведь эта война была так похожа на игру. В игровом аппарате!
      А по настоящему, не в телевизоре, война в Персидском заливе была и грязная, и опасная, были даже потери, но зритель эту сторону войны не увидел, зачем портить картинку.
      Этот небольшой экскурс, по Кувейту, сделан для объяснения связи курдов и США.
      Просто когда США, с союзниками со всего света, освободили Кувейт, то они вошли в Ирак, на плечах отступающей армии, Саддама Хусейна и могли разгромить всю армию Хуссейна, под чистую. Но Саддам Хусейн, объявил 28 февраля 1991 года, о прекращении огня и принял условия ООН. Фактически война на этом и закончилась! Но в это время в Ираке вспыхнули восстания Курдов, на севере Ирака и шиитов на юге Ирака. Эти восстания были подавлены, как курдов, так и шиитов. Но партизанские действия повстанцев продолжались, особенно активно проявляли себя курды, Саддам стал активно применять по ним авиацию, удары наносились по местам базирования и опорным точкам, а также труднодоступным населённым пунктам в горах. В ответ, американцы и их союзники, ввели запретную зону для полётов авиации Саддама, которая шла по 36 параллели, севернее неё полёты были запрещены, а чуть позже, такая же зона была введена и по 32 параллели, южнее неё летать так же было нельзя, для защиты шиитов юга Ирака. Вот так и встретились, интересы Курдов и американцев, завязалась настоящая мужская дружба.
      А США могут дружить с кем угодно, идеология здесь не причём, только деньги. А это святое!
  7. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:23
    А запретные зоны, для полётов авиации Саддама, продержались до 2003 года, а в этом году, США оккупировали Ирак. Это конечно другая большая история. А вот Саддам закончил очень не хорошо, его повесили, мы об это уже знаем, а суд был “справедливым” , у сателлитов США, другого суда не бывает, все подсудимые заканчивают свою жизнь или по решению суда, или же до суда. Ну вот так получается!
    Здесь, в Кувейте, военные США, оправились от Вьетнамского синдрома и начали твёрдой поступью, претворять в жизнь грандиозные планы, по построению глобального доминирования США.
    Но вернёмся к курдам. Курдам будет отведена роль одного из фитилей, подводящего к взрывоопасным узлам Ближнего Востока, для глобального взрыва, а этот взрыв хоть и будет на Ближнем востоке, но затронет он всю планету. Нефть - это кровь современной промышленности! А когда кровь перестаёт двигаться беспрепятственно, то организм может и погибнуть. Либо погибнет та часть, куда кровь не поступает.
    Курдам нужна своя страна, а её у них нет, сейчас. Но им будут помогать, США, они конечно же не альтруисты – интернационалисты, им курды до лампочки, что они есть, что их нет, а если бы их даже не было , то придумали бы ещё кого ни будь, на роль “терпил” Ближнего Востока. США нужен раздробленный Ближний Восток, в регионе не должно остаться, ни одного мало-мальски весомого государства, а сейчас там такие государства есть. Так кто эти государства, в первую очередь Иран, потом Турция, есть ещё и Саудовская Аравия. Вроде бы всё? Или ещё кто-то есть! Есть! Есть, маленькое и удаленькое еврейское государство Израиль! Но про него надо говорить всегда отдельно, такой он особый - этот член Ближнего Востока. Про Иран, Турцию и Саудовскую Аравию мы уже выяснили, у всех у них есть региональные амбиции. Есть ещё и большой Египет, но он беден до безобразия, у него есть только один ресурс, человеческий. Без денег и ресурсов, Египет может выполнять только роль тарана и пушечного мяса. Теперь вроде бы всё! Нет конечно! Есть ещё и Пакистан, а он хоть и находится относительно далеко от Ближнего Востока, но если заполыхает Ближний Восток, у Пакистана не останется выбора или он впрягается в разборки, на стороне Ирана, или его очередь на стол к врачу Азии, патологоанатому США, после Ирана, здесь даже к бабке не ходи! Так что этот игрок, Пакистан, будет впрягаться за Иран до последнего пуштуна. Слишком много желающих забрать, у Пакистана, ядерное оружие, на вечное и более надёжное хранение, без права выдачи по первому требованию.
    Саудовская Аравия конечно же не сама по себе, она в одной упряжке со своими монархиями залива, но они уже имеют опыт совместного правления, правда это было давно и называлось их государственное образование – Арабский халифат, он тогда был владыкой Ближнего востока, из этого халифата потом и отпочковались Османская империя и Персидские монархии. В данный момент времени, у арабов залива, выкристализовалась идея, вновь образовать Арабский халифат, тем более у них есть своё золото, пусть хоть и чёрное, но без него никуда. А время подошло как нельзя лучшее. Если все помнят, то совсем недавно, каких то 4 года назад, весь мир бурлил и дружно образовывал свои валютные союзы, так как у многих вдруг раскрылись глаза на немощность доллара, а арабы даже вытаращили глаза, от одной мысли что у них может поселиться один зверёк. Как же так, подумали арабы, только стали жить нормально, а тут раз, вот он, пришёл северный зверёк – “песец”. Тогда монархии, не долго думая, быстренько предложили организовать свой валютный союз. Вот тут у них и возникла мысль, подогнать под себя весь Ближний Восток, а заодно и арабские страны Магриба с Египтом, а заодно предложить всем будущим братьям по халифату, свою валюту, Персидский реал – обзовём его пока условно так!
    Регион Ближнего Востока кипит, регион требует перемен. Все главные игроки ощущают это, всеми фибрами своего тела, всех стал охватывать игроцкий азарт.
    В Сирии, на данный момент, начался процесс поджига фитиля курдского вопроса. А в Сирии, курдский вопрос, будет только одним из фитилей, который должен взорвать Сирию изнутри, а с внешней стороны им уже помогают. А почему Сирия так мешает всем? Да тем же чем и Муаммар Каддафи. Башар Асад не даёт Персидским монархиям претворить в жизнь свои глобальные планы, по построению Арабского халифата, а такой халифат уже был в истории, но его сожрали, более пронырливые соседи,
    На Ближнем Востоке, начались процессы переформатирования территорий, но каждая “видная” страна, мусульманского мира, видит себя в роли владыки и повелителя Ближнего Востока. А когда начинается такая горячая пора, то тут уже братство по религии не имеет значения, магия власти, на востоке, перевешивает все другие доводы.

    Вернёмся к Арабскому халифату, который засел в мозгах монархий залива. В той международной обстановке, что сложилась к 2008 году, всем стало ясно, доллар, совсем не жилец, ему поздно делать припарки. Если международный расклад сказал в морг, значит в морг! В это время, по всему миру, прокатилась волна проектов по введению своих региональных валют. Китайцы предложили ввести свою региональную валюту, для ЮВА. В Латинской Америке, президент Уго Чавес предложил ввести для стран союзников по блоку “ALBA”, единую валюту сукре, сюда, в союз “ALBA”, кстати, входят в качестве приглашённых членов, Сирия и Иран. Как далеко их занесло, однако! В другой части Южной Америки началось движение по обсуждению своей валюты между Бразилией, Аргентиной, Чили, Парагваем и Уругваем и иже с ними. Бразилия стала примерять на себя бремя лидера, а также стала соревноваться с Чавесом, по перетягиванию валютного каната, чья валюта более достойная для Латинской Америки. В самих США, активно склоняли к общей валюте своих соседей, Канаду и Мексику, ну и до кучи принуждали к неестественному сожительству разную шелупонь перешейка Америк. А валюту свою они хотели обозвать Амеро.
    Ну что, а кто ещё у нас остался? Да есть ещё такие! Взять туже Африку, а на территории Африки было несколько проектов по созданию валютных союзов, слишком они разные, но в отдельности по регионам, они могли вполне создать валютные союзы, с взаимной торговлей и последующим объединением. Там даже уже были такие союзы. В Африканском союзе, такие идеи витали давно, а главными застрельщиками были Ливия, вернее Каддафи, со своим проектом золотого динара, для стран Магриба и прилегающих стран и ЮАР, со своим блоком южно-африканских стран. А Каддафи ещё и влазил в дела стран центральной Африки, а там господствовала Франция, она патронировала местные валютные союзы, Западноафриканский валютный союз и Центральноафриканский валютный союз. Франция считает эти территории своей козой, она их и доит! А при надобности регулярно вводит Иностранный легион.
    С Африкой вроде бы разобрались. Кто ещё? Конечно же бывшие страны СССР. Россия предложила создать свой валютный союз. За воплощением этого проекта в жизнь, мы будем смотреть своими глазами. Но в мире есть ещё и другие страны, такие как Турция, а вот её во время всех перипетий, с валютными союзами, ждало полное разочарование. Турцию не пускают в Евросоюз, а если рынки стали бы замыкаться, по своим валютным союзам, а оно так и было бы после финансового обвала, то бедняжка Турция оказалась бы самой большой “обиженной”, всего Ближнего Востока. У Евросоюза своя свадьба, а у Муаммара Каддафи с золотым динаром - своя свадьба. У монархий залива свой Динар и шикарная свадьба, а у Ирана обошлись бы без свадьбы, но за счёт нефти с газом, на хлеб с маслом хватило бы. Ну а то, что у России с СНГ, была бы своя свадьба с гулянкой – это и так всем стало давно понятно. Только пришлось, одному хитромудрому любителю хоккея, устроить дружелюбный мордобой и дело пошло, валютный союз стал нарождаться. А совсем оборзевших, укров, посадят на полный дефолт и те сами прибегут. Но вопрос будет стоять в другой плоскости. Брать целиком? Ответ: Брать! Только частями, через референдумы по областям. Так будет вернее и спокойней. Но мы упоминали Турцию. Что оставалось бы в такой ситуации Турции, только турецкий танец живота – на своих похоронах, кругом союзы с праздниками и рынками, а в Турции траур по покойнику, турецкой экономике. С кем торговать, за какие фантики. У Турции нет уникальных продуктов и технологий. А кому нужен будет турецкий ширпотреб? Да никому!
    Я, не очень долго, мозги вам полощу? Вот тут в принципе все развязки и есть. В это самое время, время бурных поисков союзов, Турция стала забрасывать удочку, в сторону России и бывших стран СССР, а также и Ирану, с предложением создания своего торгово-экономического союза. А чем всё закончилось, да ничем.
    1. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:25
      Вернёмся к Арабскому халифату, который засел в мозгах монархий залива. В той международной обстановке, что сложилась к 2008 году, всем стало ясно, доллар, совсем не жилец, ему поздно делать припарки. Если международный расклад сказал в морг, значит в морг! В это время, по всему миру, прокатилась волна проектов по введению своих региональных валют. Китайцы предложили ввести свою региональную валюту, для ЮВА. В Латинской Америке, президент Уго Чавес предложил ввести для стран союзников по блоку “ALBA”, единую валюту сукре, сюда, в союз “ALBA”, кстати, входят в качестве приглашённых членов, Сирия и Иран. Как далеко их занесло, однако! В другой части Южной Америки началось движение по обсуждению своей валюты между Бразилией, Аргентиной, Чили, Парагваем и Уругваем и иже с ними. Бразилия стала примерять на себя бремя лидера, а также стала соревноваться с Чавесом, по перетягиванию валютного каната, чья валюта более достойная для Латинской Америки. В самих США, активно склоняли к общей валюте своих соседей, Канаду и Мексику, ну и до кучи принуждали к неестественному сожительству разную шелупонь перешейка Америк. А валюту свою они хотели обозвать Амеро.
      Ну что, а кто ещё у нас остался? Да есть ещё такие! Взять туже Африку, а на территории Африки было несколько проектов по созданию валютных союзов, слишком они разные, но в отдельности по регионам, они могли вполне создать валютные союзы, с взаимной торговлей и последующим объединением. Там даже уже были такие союзы. В Африканском союзе, такие идеи витали давно, а главными застрельщиками были Ливия, вернее Каддафи, со своим проектом золотого динара, для стран Магриба и прилегающих стран и ЮАР, со своим блоком южно-африканских стран. А Каддафи ещё и влазил в дела стран центральной Африки, а там господствовала Франция, она патронировала местные валютные союзы, Западноафриканский валютный союз и Центральноафриканский валютный союз. Франция считает эти территории своей козой, она их и доит! А при надобности регулярно вводит Иностранный легион.
      С Африкой вроде бы разобрались. Кто ещё? Конечно же бывшие страны СССР. Россия предложила создать свой валютный союз. За воплощением этого проекта в жизнь, мы будем смотреть своими глазами. Но в мире есть ещё и другие страны, такие как Турция, а вот её во время всех перипетий, с валютными союзами, ждало полное разочарование. Турцию не пускают в Евросоюз, а если рынки стали бы замыкаться, по своим валютным союзам, а оно так и было бы после финансового обвала, то бедняжка Турция оказалась бы самой большой “обиженной”, всего Ближнего Востока. У Евросоюза своя свадьба, а у Муаммара Каддафи с золотым динаром - своя свадьба. У монархий залива свой Динар и шикарная свадьба, а у Ирана обошлись бы без свадьбы, но за счёт нефти с газом, на хлеб с маслом хватило бы. Ну а то, что у России с СНГ, была бы своя свадьба с гулянкой – это и так всем стало давно понятно. Только пришлось, одному хитромудрому любителю хоккея, устроить дружелюбный мордобой и дело пошло, валютный союз стал нарождаться. А совсем оборзевших, укров, посадят на полный дефолт и те сами прибегут. Но вопрос будет стоять в другой плоскости. Брать целиком? Ответ: Брать! Только частями, через референдумы по областям. Так будет вернее и спокойней. Но мы упоминали Турцию. Что оставалось бы в такой ситуации Турции, только турецкий танец живота – на своих похоронах, кругом союзы с праздниками и рынками, а в Турции траур по покойнику, турецкой экономике. С кем торговать, за какие фантики. У Турции нет уникальных продуктов и технологий. А кому нужен будет турецкий ширпотреб? Да никому!
      Я, не очень долго, мозги вам полощу? Вот тут в принципе все развязки и есть. В это самое время, время бурных поисков союзов, Турция стала забрасывать удочку, в сторону России и бывших стран СССР, а также и Ирану, с предложением создания своего торгово-экономического союза. А чем всё закончилось, да ничем.
  8. Chuck-Norris 20 февраля 2012 09:25
    Просто к тому времени, 20 пацанов от семей, собрались на сходку и договорились с держателем общака, долги он отдаст, может быть, а кидать он всех не будет, в ближайшее время. А так как всё временно отложилось, то все участники мировой политики стали ускоренно устраивать свои судьбы, все поняли, только ты сам кузнец своего счастья.
    Вот наконец мы и подошли к Каддафи и Сирии. Каддафи очень мешал всем вокруг, для Евросоюза он не мог стать своим, хоть какие бы деньги он не возил, но он всегда был для Европы чудаком, да ещё и лохом из шатра. А таких хитрых и многовекторных парней в Европе пережевали сотни, а Каддафи думал он особо сообразительный и не повторит ошибок других многовекторных, а ведь у него не было своих союзников в лице: Армии и Флота! А ещё у него не было и СЯС как у России. Вот если бы у него это всё было, тогда он мог бы играть в большую политику, а он повёлся на разводку западных словоблудов и клятв в вечной дружбе.
    Муаммар до конца надеялся на милость западных лицемеров, потому и не стал сразу жёстко подавлять наёмников и своих местных предателей, а когда уже понял что это серьёзно, то было уже поздно, он сам выпустил джина из бутылки.
    Но чего у Муаммара Каддафи не отнять, так это то что он не сбежал из Ливии, а сопротивлялся до конца, хоть он и погиб совсем не красиво, но его теперь ждёт слава мученика и Героя.
    Так чем же мешал ещё Каддафи своим арабским “коллегам”, кроме того, что они расходились идеологически по теме арабской солидарности, была ещё одна проблема, но эту проблему самому Каддафи, Персидские монархии в открытую не предъявляли, но это было главным – это власть во всём арабском мире. А как уговорить всех арабов встать в одну колонну с монархиями, только через деньги, у одних эти деньги есть, а у других их мало или совсем нет. Говорить про тех арабов, у кого нет денег, особо и говорить нечего, у кого нет нефти, у того и денег нет. А вот те у кого есть нефть, они и заказывают музыку. Так кто это?

    Они все известны – это Короли, эмиры и султаны Персидского залива.
    Это осколки Арабского халифата, у них появился шанс на повторение успеха прошлого.
    Но эти мечты нужно воплощать в жизнь очень быстро, слишком много желающих порулить в регионе. А главный партнёр монархий, США, им в этом не мешает, они даже и арабам об этом сказали, наверняка. Но из США будут, пока, спокойно наблюдать, как разгорится пламя из нефтяных скважин, пока пусть горят.
    Но они всегда будут рядом, подносить “уголёк”, что б, не погасло раньше времени.
    1. yorik_gagarin 20 февраля 2012 11:33
      Спасибо Чак...занимательно..плюсанул
      yorik_gagarin
      1. recitatorus 20 февраля 2012 17:21
        Естественно США будут всячески поддерживать идею халифата,она им выгодна.Борьба за Великое будущее подразумевает взаимное уничтожение как сторонников,так оппонентов.Но даже если сауды выйдут победителями в этой бойне,их халифат американцы растопчут в зародыше,накой он им!Мы бы и сами провернули такую аферу,да у нас силёнок маловато...
        А по поводу Турции,мне тоже кажется,что её будущность весьма непривлекательна.Разыграть курдскую карту американцам сам бог велел.А чего стесняться-то?Все козыря у них!!!Даже странно,почему они так долго телятся?!.
        recitatorus
  9. yorik_gagarin 20 февраля 2012 09:37
    Война 100% будет. У америкосов выхода нет. Америка это кулак , в несокрушимости которого никто не должен сомневаться.... а если в зад пятки....то..... Россия в стороне стоять тоже 100% не будет и не должна, здесь всякая неуверенность и промедление смерти подобно....да и как бы кощунственно не звучало на войне можно не плохо заработать, не вступая напрямую в военные действия.
    yorik_gagarin
  10. Трофимов Андрей 20 февраля 2012 11:55
    Частное мнение. Представляется, что за наращиванием напряженности вокруг Ирана маскируется другая стратегическая цель, достижение которой позволит:
    1. Получить непосредственный контроль за нефте-газовыми запасами региона Каспийского моря.
    2. Обеспечить снабжение нефтью и газом зависимых в настоящее время от Росии стран Восточной и Центральной Европы, путем организации транзита Через Турцию и Грузию.
    3. Обеспечить "окружение" Ирана.
    4. Получить плацдарм на Каспии, вплоть до развертывания в его акватории сил флота, опять же для обеспечения транзита нефти и газа уже из Средней Азии по указанным маршрутам.
    Эта цель - Азербайджан, Баку.
    Как вариант события могут развиваться по двум "недружественным" сценариям и одному "лояльному".
    1. Вариант "цветной революции" с последующим введением войск США и НАТО, т.е. Фактической оккупацией и удержанием региона. Руководство Азербайджана успешно лавирует, идя на многочисленные уступки и оказание помощи США и Израилю, не создавая предлогом для включения такого сценария.
    2. Активизация конфликта с Арменией, подталкивание Азербайджана на военные действия, а затем внезапная смена стороны конфликта, поддержка и помощь Армении в разгрома и оккупации Азербайджана. Тема геноцида Армян - подготовительны ход к широкой пропагандийской компании поддержки. Плацдарм для развертывания -Грузия.
    3. "Лояльный" сценарий. Наращивание напряженности между Азербайджаном и Ираном, оказание помощи Азербайджану путем размещения войск на его территории, фактически мягкая оккупация.
    Явных признаков реализации подобных сценариев практически нет, но по издержкам от прямого конфликта с Ираном, они представляются предпочтительнее.
  11. киргиз 20 февраля 2012 15:19
    К тому же не будем забывать, что Китаем руководит не Ху Цзиньтао, а семейство Ротшильдов, которым принадлежит больше половины всей экономики Поднебесной
    - да ладно? какова цена гарантиям собственности в коммунистическом Китае, да ещё и в случае войны? Чего ж Китай сейчас не в унисон с западом выступает, своя игра у Китая, и если и есть там Ротшильды то лишь до тех пор пока это нужно КПК
    Иран является единственным стратегическим партнером России в регионе. Именно при непосредственной поддержке СССР в Иране произошла мусульманская революция в 1979 году
    Ну это ваще караул, конечно Россия правопреемник СССР но не настолько глубоко, Иран не более чем покупатель оружия причем не самый крупный, он не враг нам но и не стратегический партнер, у нас скорее нейтральное отношение к нему, а возмущение вызывает не нападение на нашего партнера а безцеремонность запада к суверенитету других стран.
    Конечно в этой ситуации Россия плюнет на резолюции СБ ООН и начнет поставлять современные виды вооружений, включая наступательные, но главным образом оборонительные. У Ирана появятся и С-300 и, возможно С-400, появятся современные самолеты, системы залпового огня, а так же тактические ракеты
    Нет не плюнет, поддержка будет тайная и партизанская, а С300 и С400 это фактически выступить на стороне Ирана, нет в этом у нас выгоды и ругаться со всей европой изза Ирана мы небудем
    В одном уверен я точно: Россия не позволит НАТО выйти на Каспий.
    Цены на нефть взлетят как минимум до 200 долларов за баррель. Вместе с нефтью подорожает и сама жизнь. На этом очень хорошо смогут заработать страны-экспортеры нефти. И Россия в том числе.
    Тут не поспоришь, и 200$ за бочку не предел
  12. IGAR 20 февраля 2012 16:02
    не большое дополнение к статье. карта расположения основных нефтяных запасов Ирана.

  13. фигвам 20 февраля 2012 16:10
    Спасибо за статью.
    К сожалению эта война США с Ираном действительно может стать МИРОВОЙ и затронет Азербайджан, Армению, Турцию, Грузию а значит полностью подойдёт к нашим южным границам.
  14. Velek 20 февраля 2012 16:32
    А не кажется ли Вам, что Россия уже давно в открытую ссорится с Европой, дает понять, что нам не стоит ставить условия, к чему так привык "старый свет". Как мне кажется, важно именно сейчас переломить сложившиеся стереотипы и поставить свои интересы во главе угла. Ведь Иран, по сути - это Азербайджан (территория бывшего СССР), то есть наши границы и Каспий! В статье как-то аккуратно забыл автор заметить, что беженцы на север обязательно пойдут, в Азербайджан и Россию. Да и для радиации наши границы не преграда на таком расстоянии. Война в Иране - это война у наших южных ворот, вблизи неспокойного Кавказа и прямая угроза безопасности России. Своими глазами наблюдаю суету на юге Дагестана, усиление границы!
    1. киргиз 20 февраля 2012 17:20
      Цитата: Velek
      А не кажется ли Вам, что Россия уже давно в открытую ссорится с Европой, дает понять, что нам не стоит ставить условия, к чему так привык "старый свет".

      Это скорее торг а не ссора, даем понять что условия изменились и требуем увеличить долю, они ессно нежелают и пытаются контр аргументировать, но мы правы, значит нашь вес в европе будет увеличен, вопрос за счет кого
  15. suharev - 52 20 февраля 2012 17:20
    Спасибо Чак за развёрнутый анализ. Задача России в этом е...анутом мире, срочно готовиться к предстоящему. ВВП должен стать диктатором и жёсткой рукой усмирить всех кто раскачивает внутреннюю стабильность. Сможет ли он это сделать? Посмотрим. "Авгиевые конюшни" России давно нуждаются в своём Геракле. Всем либерастам и дерьмократам, давно пора прикрутить одно место чтоб не дёргались. Найдётся ли тот, кто это сделает? В том что будет война не должно возникать сомнения. "Мировая финансовая мафия" раскладывает очередной пасьянс, как в 30-е годы прошлого столетия. Да поможет нам бог и мы сами, удержатся на краю закипающего котла.
    suharev - 52
  16. Patton135 20 февраля 2012 18:59
    Янки ударом по Ирану(скорее всего руками Израиля) убивают целых двух зайцев: лишают Китай нефти и устраивают очередную волну "мусульманского самосознания" у народов ближнего Востока(а в последующем и Кавказа) тем самым несколько дестабилизируя обстановку около границ(а в случае с Кавказом - и внутри) РФ.Плюс возможно попытка повлиять на Евросоюз(точнее его экономику) , окончательно обвалить евро ,то есть поддержать доллар.
    Patton135
  17. СеняЯ 20 февраля 2012 21:02
    Это к нам хлынет поток беженцев из ИРАНА, для терраристов будет много новобранцев, ядерное облако к нам придет! Вобщем для РОССИИ конкретный минус для всех остальных нетакой чувствительный
    СеняЯ
  18. valery dv 21 февраля 2012 04:44
    Что интересно,у некоторых пол отзыва нормалъны,вески,и вдруг их заносит.Начинают писатъ о половине Китая во власти Ротшил`дов,о жажде Америки владетъ всем миром..Впечатление,что половина пишетса умным человеком,а другая школъником из Зауралъя.
    valery dv
  19. IGAR 11 июля 2012 15:40
    бля да на хуй мне это сдалось

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня