Россия-Украина: надломленное единство

Международная неправительственная организация Amnesty International, проводя недавно исследование о соблюдении прав человека, выяснила, что на Украине выражать пророссийские взгляды опасно: могут убить. И нельзя не задать вопрос: что с вами происходит, дорогие украинцы, мы же братья? Целый век, почитай, состоим в этом историческом родстве. А после госпереворота в Киеве в 2014 г. и дня не проходит, чтобы в российских СМИ, на телевидении прежде всего, не вспомнили о братском украинском народе. Как нас и научили в свое время, а скорее, закодировали большевики, десятилетиями вбивая в общественное сознание эту собственного изготовления парадигму.



После захвата власти в 1917 г. они официально признали украинцев и белорусов отдельными нерусскими народами, а этноним «русские» был закреплен исключительно за великорусами. Притом что, как известно, до революций 1917 г. в Российской империи почти аксиоматичным был тот факт, что русский народ слагается из трех ветвей одного древнекиевского корня – великорусов, малорусов и белорусов. Это органическое единство исторических разностей воспринималось как данность. Но нашу триединую сущность лукаво подменили братскими отношениями. Как того потребовали каноны классовой борьбы.


После октябрьского этапа, завершившего начатую в феврале революцию, главным врагом советской власти стал русский национализм (по ленинскому определению, «великодержавный шовинизм»), который был признан «в 1000 раз опаснее буржуазного национализма» других народов страны.

Потому Ленин и его соратники, в первую очередь, решили демонтировать ключевые элементы русского национального строительства. Дореволюционная концепция большой русской нации была отброшена.

Зато появились советские народы, которые тоже стали нашими братьями. Но – названными (казахи, узбеки, киргизы, грузины и т.д.). С украинцами, по общему убеждению, мы пребывали в кровном родстве (еще и с белорусами). Даже «оранжевая революция» 2004 г. не смогла разрушить этот постулат, скрепленный общей кровью. Однако всего за три года, минувшие со времени «революции достоинства», назначенным проамериканским «майданом» властям удалось низвести украинско-российские отношения до состояния «холодной войны».

Петр Порошенко уверенно заявляет, например, что нет «у нас никаких братских народов», а есть «единый украинский народ, который стремится в Европу». С Россией, мол, вообще война идет. И находит понимание и поддержку в украинском обществе. По примеру главковерха бывший генштабист генерал И. Романенко смело предлагает «дождаться ослабления России», и как только, так сразу «вдарить» по всему «фронту». Подобные примеры можно приводить долго, и длинный их ряд будет свидетельствовать об одном: сегодня между Украиной и Россией образовался настолько глубокий раскол, что даже предположить невозможно, сколько лет – 10, 20, 50 или даже 100! - потребуется для того, чтобы вернуть былые отношения.

С украинской стороны готовятся к долговременной конфронтации. Содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова (совершенно проамериканской структуры) Михаил Пашков в статье, опубликованной УНИАН, написал: «… аннексия Крыма и российская экспансия на Донбассе из всего модельного ряда межгосударственных отношений (не говоря о войне как таковой) оставляют Украине на длительный период только формат конфронтационного сосуществования с РФ… Так или иначе, Киеву на российском направлении долго придется руководствоваться старым известным принципом: "не верь, не бойся, не проси"».

Иными словами, лишний раз подтвердил: нашему братству наступает конец.

Наверное, пора признать и нам, что нынешняя украинская русофобия скоро не закончится. Вполне очевидно, «майдан-2014» восстал отнюдь не против Путина, не за национальное достоинство и европейский выбор, он стоял против России и русских.

«Москалей» грозились «взять на ножи» или повесить на дереве («москаляку» на гилляку!). Но даже на этом зловещем фоне подобно грому среди неба ясного прозвучали для России, издавна пламенно любящей Украину и «все-все украинское», стихи молодой украинской поэтессы. Она читала их на «майдане» в феврале 2014 г. А строфа «Никогда мы не будем братьями//ни по родине, ни по матери» и сегодня звучит как приговор.

Отнюдь не за талант эту юную даму называют на Украине «самой патриотичной поэтессой». Она ведь что заявила, по сути? Что не было у нас с украинцами и нет ни общей Родины, ни единых корней. Выразила, так сказать, поэтической строкой главную идеологему нынешней украинской власти. Однако для нас, думаю, гораздо важнее понять, насколько прочным было наше единство: прошлое, как известно, творит будущее.

Прислушаемся к тому, что написал еще сто лет тому назад видный галицийский критик Николай Евшан (Николай Федюшко): «Прошлое не является полем, по которому ходят только историки и археологи, чтобы собрать остатки старины и спрятать их в музей. Нет, оно простирает свою руку над нами». И с ним трудно не согласиться. Только замечаем мы эту нависшую над нами руку не всегда, потому что само прошлое знаем недостаточно. А без этого знания невозможно дать ответ на многие животрепещущие вопросы.

Как-то совершенно выпал из российской исторической памяти тот факт, что после свержения монархии на западной окраине бывшей империи, в Малороссии, возникло 16 неизвестных доселе государственных образований, четыре из которых именовали себя украинскими.

Это - Украинская народная республика, потом Украинская держава (г. Киев), Западно-Украинская народная республика (г. Львов) и Украинская народная Республика со столицей в г. Харькове (советская). Три последних – Украинская держава (С. Петлюры), ЗУНР и УНР (советская) – оказались непримиримыми врагами в борьбе за право остаться единственным государством на территории бывших малоросских губерний и восточных провинций рухнувшей Австро-Венгерской империи. (Где два украинца – там три гетмана!) Совет народных комиссаров Cоветской России 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.) признал независимость УНР (советской), и объединенные российско-унээровские войска разгромили петлюровскую Украинскую державу (Директорию). ЗУНР была практически уничтожена Польшей. На месте Малороссии воцарилось Украинское советское государство (в дальнейшем УССР).

Название новоявленной державы якобы по национальному признаку потребовало и веками населяющий ее малорусский народ переиначить соответственно: так официально появились украинцы. Обычно этот исторический процесс идет в обратном порядке: вначале появляется народ, создается государство, и только потом образуется политическая нация. В Малороссии большевики, игнорируя объективные законы развития общества и государства, подменили естественное течение событий политикой ускоренного создания украинской нации, положив, тем самым, начало принудительному отмежеванию от единого великорусского народа, в первую очередь, - малорусов, а несколько позже – и белорусов.

Раскол триединого русского народа посредством национального сепарирования белорусов и малорусов от великорусов был ключевым пунктом большевистской национальной программы. Но возникла одна проблема — подавляющее большинство жителей созданных большевиками БССР и УССР обладали русским национальным самосознанием либо имели русскую идентичность, основанную на восприятии православия как «русской веры». Для реализации в УССР (и БССР) национальных проектов большевикам необходимо было сломать через колено русское население, которое не видело необходимости в национальном обособлении от великорусов. И они это сделали.

По выражению одного украинского публициста, «Украина родилась от совокупления коммунистов с националистами».

Но даже сегодня этот процесс нельзя назвать завершенным, так как далеко не все жители Малороссии, подвергнутые в 1920-1930 гг. насильственной украинизации, стали считать себя «этническими» украинцами. Многие их потомки – тоже, и так из поколения в поколение. И тот факт, что подавляющее большинство жителей современной Украины пользуется в быту русским языком, думает на нем, согласно данным Института Гэллапа, свидетельствует, что навязанное народу украинство не смогло одолеть исконно русскую, православную душу.

И есть еще одна, не менее важная, сторона раскольнической деятельности большевиков той поры, как ни странно, положительная. Признавая в 1917 г. УНР (советскую), они, тем самым, четко обозначили ту точку отсчета, с которой начала творится история собственно украинского государства, первого на территории бывшей Малороссии. И нравится это кому-то или не нравится, но необходимо признать, что до этого момента формально не было ни украинских земель, ни украинского народа, ни украинского языка, ни украинской литературы, ни культуры вообще. Авторитетный Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона (1890-1907) сообщает, например: «Украина – так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии».

Отметим, что термин «Малороссийскія украйна» появился в 1667 г., после чего стал использоваться в гетманской канцелярии и летописании. А поскольку для правдивой истории украинско-российских отношений Переяславский договор 1654 г. имеет ключевое значение, то надо сказать, что большевиками это событие преподносилось как воссоединение Украины с Россией, поскольку прекрасно вписывалось в их концепцию «братских народов». Но о каком воссоединении можно говорить, если самой Украины тогда не было?

После Переяславского договора 1654 г. русский царь добавил в свой титул «Всея Великія и Малыя Россіи» (позже еще и «Белыя»). При этом, заметьте, ничего «украинского» в его титуле не появляется.

Зато название Малая Россия (Малая Русь) начинает употребляться в официальной переписке, хрониках, литературе. Используется, в том числе, и Богданом Хмельницким.

Достоверные сведения о событиях, происходивших тогда в Переяславе, содержатся в так называемом «статейном списке» царских послов. Гетман, например, заявил, что он и все Войско Запорожское готовы служить государю, принести ему присягу на верность и «во всем по его государеве воле быть готовы». В ответной речи боярин В. Бутурлин, возглавлявший московскую миссию, сказал, что «великий государь наш, его царское величество... под свою высокую руку вас гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское с городами и землями от королевского подданства... свободных приняти велел».

И опять даже намека нет на хоть что-то украинское. В то же время настоятель Киево-Печерского монастыря Иннокентий Гизель в «Киевском синопсисе» (1674 г.) сформулировал понимание русского народа как триединого народа в составе великорусов, малорусов и белорусов. По его словам, государственная власть Московского государства во всех трех частях - Великой, Малой и Белой Руси – единственно законная, так как московские князья, а потом цари ведут свой род от Александра Невского, который «бысть князь Киевский из земли Российския, Александр Ярославич Невский». Ни о каком братстве трех народов и речи не ведется.

Реальная история нынешних российско-украинских отношений изобилует подобными фактами, что категорически не устраивает клеветников России всех мастей, так как напрочь отвергает их версию о «вероломной Московии», которая, вступив с союз с «Казацкой (Украинской) державой», нарушила все статьи договора и аннексировала ту самую мифическую державу вместе с «украинцами».

Добавим, что в австро-венгерской Галиции т.н. украинофилы уже со второй половины XIX в. стали употреблять название Украина вместо Ма­лая Русь (Малороссия). Известный польский ученый, профессор Берлинского университета, доктор Александр Брукнер напечатал в 1902 г. в львовской газете «Slowo polskie» фельетон (статью) «О давности и зна­чении польского языка», где, в частности, есть такие замечания: «Наши русины-галичане, не знаю, каким чудом превратились в "украинцев"... я не могу употреблять термина «украинский», так как собственный термин, ибо ровно научный, как и исторический, есть (с XIV века и от самого Богдана Хмельницкого) термин "малорус­ский", рядом с которым, краткости ради, здесь, во Львове, где нет росси­ян, подобает употреблять также сокращение "русский"». Однако наиболее активные галицкие украинизаторы даже униатскую церковь называли украинс­кой. Цель этой русофобской деятельности заключалась не столько в том, чтобы отделить народ Галицкой Руси от народа русского.

Именно в Галиции создавался и апробировался проект под названием «Антироссия», реализовать который планировалось на территории Российской империи, в Малороссии. После краха Австро-Венгрии эстафету государственной пропаганды украинофильства в Галиции подхватили поляки. Как откровенно объяснял один из соратников Пилсудского Владимир Бончковский, Польша кровно заинтересована в насаждении «украинской национальной идеи». «Для чего и почему? Для того, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн великороссов плюс 40 млн малороссов, не разделенных между собой, единых национально».

А довершили начатое большевики. Хотя в СССР и провозглашалась борьба с «буржуазным национализмом», велась она несколько своеобразно. На практике очень многое из идеологического арсенала украинофильства стало составной частью советской пропаганды (мифы о насильственной русификации, о царской России как тюрьме народов и др.). Советские историки проклинали москвофильство, объявляли его антинародным, реакционным и т. п. Подлинная история Галиции (да и не только Галиции), ее раскольничества стала закрытой темой. Идею единства Руси заменили казенным «интернационализмом». Так большевики, со своей стороны, вносили вклад в осуществление проекта «Антироссия». В общем, под Россию копали и с запада, и с востока.

Окончательный раскол русского народа большевики закрепили на государственно-правовом уровне образованием Союза Советских Социалистических Республик (декабрь 1922 г.), в состав которого вошла формально независимая УССР (и также никогда ранее не имевшая государственности Белорусская ССР).

Но окончательно разрушить единство русского народа не удается, удалось только надломить его. Как ни парадоксально, но именно фальшивая идея о трех братских народах может оказаться наиболее плодотворной в реализации обратного процесса.

Даже после прессинга протяженностью в целый век более половины граждан Украины (51,1% без ДНР/ЛНР) назвали россиян «братским народом», говорится в результатах опроса, проведенного в конце декабря 2016 г. Центром политических и экономических исследований имени Разумкова (г. Киев). Не согласились с этим утверждением 33,8% опрошенных. 15,2% респондентов затруднились ответить на вопрос. При этом результаты опроса зависели от региона. На востоке страны россиян считают братьями 87,1%, на юге — 60,5%, в центральном регионе – 41,2%. А самый низкий показатель, по мнению социологов, на западе Украины –28%, но, с моей точки зрения, он удивительно высок. Итоги исследования в целом показывают, что есть серьезная основа для движения к объединению трех разделенных народов. Только как бы для этого тоже не потребовалось сто лет.
Автор:
Валерий Панов
Первоисточник:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/rossija-ukraina_nadlomlennoje_jedinstvo_188.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

46 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Butters Офлайн
    Butters (Butters Leopold Stotch) 3 мая 2017 06:14
    +8
    После захвата власти в 1917 г. они официально признали украинцев и белорусов отдельными нерусскими народами, а этноним «русские» был закреплен исключительно за великорусами.

    Абсолютно согласен! Жаль, что правительство опять идет курсом, направленным на отчуждение других народностей от русских.
    1. ротмистр Офлайн
      ротмистр (Юрий) 3 мая 2017 08:12
      +11
      Автору спасибо, но автор видимо не посчитал нужным указать, что Украина создавалась большевиками не только на землях бывшей Малороссии. Например Юг Украины(Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774г) и Крым( в 1783г) в свое время были отвоеваны у Турции и присоединены к России, заселялись князем Потемкиным. Принадлежала эта земля Османской империи. А правый берег современной Украины( кроме Киева и окрестностей, который Россия купила у поляков в результате Вечного мира 1686 года (Мир Гжимултовского), между Российским царством и Речью Посполитой, согласно положениям которого Киев и другие города Малой России признавались навечно принадлежащими Российскому царству за небольшую компенсацию:- 100 тыс. руб. аванс- 46 тыс. руб. постоплата в январе следующего года.) был отвоеван у Речи Посполитой в 1893г. Интересный факт, Галичина никогда не входила в состав Российской империи, а была то в составе Польши, то Австро-Венгрии. Восток современной Украины , а именно часть Донецкой, Луганской областей, входили в состав земель Донского войска казачьего. Харьковская и Сумская область в большей части были русскими землями, на территории которых разрешали наши цари селится бежавшим из Речи Посполитой казакам и простому люду. Современная Украина- это порожденное большевиками государство, с целью разделить русский народ.Своего они добились.
      1. Николай К Офлайн
        Николай К (Николай) 3 мая 2017 10:35
        +6
        русский народ слагается из трех ветвей одного древнекиевского корня – великорусов, малорусов и белорусов

        Автор неправильно толкует понятие Малороссия. Малороссия это малая, в значении изначальная Русь, т.е. Киевская. В дальнейшем, как известно, Русь расширилась на северо-восток и восток и стала большой, т.е. Великой Русью.
        Аналогичное языковые значение имеет понятие малая Сербия.
        1. Коля Офлайн
          Коля (ortodox) 3 мая 2017 22:42
          0
          В целом эта статья представляет собой смесь хороших взглядов и искаженных фактов. Большая часть жителей Украины поддержала борьбу не против России, а против коррупции и беспредельничания людей Януковича. К России же проявилось отношение как к стране поддерживающей коррупционный режим в Украине. К Западу проявилось отношение как к силе помогающей сбросить коррупционный режим. После майдана, ставленникам Запада захватившим власть и Западу самому удалось перенаправить людской гнев против России. Потом Крым случился так как у заведшего себя в тупик Кремля была патовая ситуация - или терять Крым совсем или конфронтация с Украиной. То есть, Власть Путина, ЕР и олигархат в России как близнецы и поддерживающие Партию Регионов и олигархат в Украине заложили эту мину. Суть этих всех персонажей одинакова - они враги русского, они за выкормленный Западом олигархат. Путин здесь привел Россию к проигрышу. Русские на Украине и в России станут братьями снова если убрать прозападный режим в Украине и коррупционно-олигархический режим Путина в России. Повесить на них всех в том числе собак как немцы все повесили на Гитлера. И будет нам мир труд май.
          1. Коля Офлайн
            Коля (ortodox) 3 мая 2017 22:59
            0
            У нынешней российской власти для русских в России места нет, ни для великороссов ни для малороссов. Еврей и таджик имеет больше прав в России так как их защищает Израиль и Таджикистан соответственно как соотечественников своих за границей. Бесправных русских защищают бесправные русские. Как вообще нынешние идеи российской власти могут объединить малороссов и великороссов? Да никак, они работают даже не нейтрально, а они работают против этого объединения.
          2. BecmepH Офлайн
            BecmepH (Алексей) 5 мая 2017 09:01
            0
            Коля
            Русские на Украине и в России станут братьями
            А оно нам теперь не надо?
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 3 мая 2017 18:19
      +1
      Опять двадцать пять. Статья посвящена 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции очередным оппортунистом. Если уж автор пытается доказать закономерность хода истории и судить большевиков, то пусть подождет еще лет 100, а там и сделает окончательные выводы. Ну нельзя же события в России рассматривать вне контекста всей мировой истории и как общемирового процесса развития цивилизации. Любой вывод будет неверным.
  2. василий50 Онлайн
    василий50 (дмитрий) 3 мая 2017 07:08
    +9
    Данный опус очень напоминает *исторические исследования* которые очень модны сегодня. Причём все исследования с позиции *послезнания*, когда известны и события и последствия. Причём выводы делаются на основании *послезнания*. Когда большевики оформляли национальную политику то на обломках РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ уже вовсю бушевали националистические войсковые образования, которые начали создаваться ещё при царе, а *временные* не только поддержали но и начали развал государства по национальным признакам и саму РОССИЮ попытались разделить на части до губернских образований. Практически все эти националистические движения и их вооружённые силы был на содержании иностранных государств. Кстати *временные* никогда не отмежовывались от интервентов и их планов по разделу РОССИИ.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 3 мая 2017 07:57
      +2
      «Никогда мы не будем братьями//ни по родине, ни по матери»
      -Кружевные трусы не похожи на опаленное красное знамя
      Большевики контрпропагандой переломили ( на время?) курс на сепаратизм Юг-Зап окраины России. Климат формирует менталитет и устремления в будущее.
      Автор все заплевал, без объяснения причин "воцарения"Петлюры и Деректории. Надо было восстановить контроль над этой территорией-- сказали то что ждали от власти--" ВЫ все укрыыыы",
      Скажите сейчас--- "Вы все русскиееее" Халвы во рту не прибавится. Кто говорить будет? Для чего? за какое бабло? и зачем перекодировать кохлов? (это на 20-30 лет процесс)
      А транзит газа и нефти по контрактам на сколько? ---Вот и горизонт планирования нашей политики в отношении Окраины
    2. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 3 мая 2017 21:02
      +1
      Цитата: василий50
      то на обломках РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ уже вовсю бушевали националистические войсковые образования, которые начали создаваться ещё при царе, а *временные* не только поддержали но и начали развал государства

      Вот только большевики это радостно продолжили. Точнее не все большевики, а группа под руководством товарища Ленина.
    3. василий50 Онлайн
      василий50 (дмитрий) 4 мая 2017 07:31
      0
      Очень *забавно* читать комментарии построенные на откровенно глупых и лживых утверждениях, ещё более *забавны* *советы* политикам прошлого как и что им нужно было что то сделать.
      1. BecmepH Офлайн
        BecmepH (Алексей) 5 мая 2017 09:04
        0
        Цитата: василий50
        Очень *забавно* читать комментарии построенные на откровенно глупых и лживых утверждениях, ещё более *забавны* *советы* политикам прошлого как и что им нужно было что то сделать.

        Очень забавно, что Вы милейший сами ничего не предложили)))) Вы даже мысли своей не высказали
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 3 мая 2017 07:40
    +3
    От того какой процент украинцев считает
    россиян «братским народом»
    в сегодняшней Украине ничего не зависит. Их украинская власть уже давно отделила и по национальности и по языку и исторически (не зря же переписали историю придумав ее заново).
  4. Alex66 Офлайн
    Alex66 (Александр) 3 мая 2017 08:40
    +3
    А кому было выгодно разделение после революции 1917 русских, украинцев и белорусов? Ведь революция отменяла все разделы сословные, религиозные, а тут бац национальный раскол оставила. Старый принцип разделяй и властвуй в национальном вопросе оставили, значит кто-то хотел властвовать и расколол русских на три части, этим частям раскол был не выгоден, остается правда еще 12 составных частей, но не одна из этих частей не могла тогда руководить страной в силу слабости. Значит был кто-то кто взял тогда контроль над правительством молодой республики. По большей части этот контроль не утрачен и аукается нам до сих пор.
    1. Николай К Офлайн
      Николай К (Николай) 3 мая 2017 10:43
      0
      был кто-то кто взял тогда контроль над правительством молодой республики.

      Понятно кто взял: сначала австро-венгрия, а потом Германия через спонсируемых националистов.
      Также как понятно и кто отдал: Ленин с большевиками отрабатывал полученные дойч марки.
  5. sergo1914 Офлайн
    sergo1914 (Сергей) 3 мая 2017 08:40
    +12
    Автор бредит. Во время Великой Отечественной войны русские, украинцы, белорусы, евреи, азербайджанцы, грузины, армяне,... сражались в ОДНОМ строю. Горели в одних танках и самолетах. Была общность - советский народ. Именно этот народ под руководством сами знаете кого победил фашизм. Возродил страну после тяжелейшей войны. Именно поэтому основная цель врагов России - расколоть народ на этнические группы. И у них это получилось. В том числе и благодаря долбо..бам, подобным автору статьи.
    1. Искандер Ш Офлайн
      Искандер Ш (Искандер) 3 мая 2017 09:27
      +6
      Цитата: sergo1914
      Именно поэтому основная цель врагов России - расколоть народ на этнические группы.



      Расколола Россию Ваша любимая советская власть. Современная действительность - это дары большевиков потомкам.
      1. hhhhhhh Офлайн
        hhhhhhh (Козьма Минин друг Пожарского) 3 мая 2017 11:11
        +5
        Цитата: Искандер Ш
        Расколола Россию Ваша любимая советская власть.

        25 лет без Советской власти, а капиталистического рая нету.
        1. рич Офлайн
          рич (дмитрий) 3 мая 2017 16:19
          +3
          зато "апостолов" этого капиталистического рая развелось как блох у беспризорника. Питаются исключительно запасами оставленными в наследство бывшим СССР, и на всех углах кричат: -Ратуйте люди добрые! Пришла беда откуда не ждали! Расколола Россию Ваша любимая советская власть"
      2. sergo1914 Офлайн
        sergo1914 (Сергей) 3 мая 2017 11:13
        +5
        Цитата: Искандер Ш
        Расколола Россию Ваша любимая советская власть.


        Каким образом? И как расколотая советской властью Россия смогла победить в Великой Отечественной войне?
      3. сунженец Офлайн
        сунженец (Константин) 3 мая 2017 12:29
        +4
        Искандер Ш Сегодня, 09:27 ↑ Новый
        Цитата: sergo1914
        Именно поэтому основная цель врагов России - расколоть народ на этнические группы.
        Расколола Россию Ваша любимая советская власть. Современная действительность - это дары большевиков потомкам.

        Еще один индивидуум, который считает, что большевики свергли царя и не знает ни о Февральской революции, ни о Временном правительстве.
      4. Stas157 Офлайн
        Stas157 (Стас) 3 мая 2017 13:43
        +3
        Цитата: Искандер Ш
        Расколола Россию Ваша любимая советская власть

        При советской власти, Россия прирастала, и вся Украина входила в состав СССР. Это неоспоримый факт! Распадаться Россия(СССР) стала на фрагменты, уже при нынешней олигархической власти. Но, почему то ее адепты во всем обвиняют советское государство. Нелепо обвинять в распаде СССР, в то время когда сама современная Россия из-зо всех сил не признает русский Донбасс, более того по взятым на себя международным обязательствам запихивает его обратно в Украину. В этом тоже большевики виноваты?
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 3 мая 2017 21:05
          +2
          Цитата: Stas157
          При советской власти, Россия прирастала, и вся Украина входила в состав СССР. Это неоспоримый факт!

          Факт. Но и то, что до революции никакой Украины не было тоже факт.
          Цитата: Stas157
          современная Россия из-зо всех сил не признает русский Донбасс, более того по взятым на себя международным обязательствам запихивает его обратно в Украину

          Говорит, что запихивает. Вот только если бы хотела, то давно бы запихнула.
      5. den-protector Офлайн
        den-protector (Чёрный кот) 3 мая 2017 14:12
        +3
        Опять проклятые большевики и тоталитарная советская власть во всем виноваты. Проклинающие совок почему-то забывают, что они родились, выросли, получили образование и состоялись во всех смыслах именно при этом "проклятом" совке. Это то же самое, что плевки на родителей. У русских людей да неверное не только русских, так не принято. С 1991 года при правлении дефективных манагеров конечно лучше живется. Страна развивается, перспективы радужные.
      6. BecmepH Офлайн
        BecmepH (Алексей) 5 мая 2017 09:12
        0
        Цитата: Искандер Ш
        Цитата: sergo1914
        Именно поэтому основная цель врагов России - расколоть народ на этнические группы.

        Расколола Россию Ваша любимая советская власть. Современная действительность - это дары большевиков потомкам.

        Советская власть построила мощнейшее государство, а развалили его "капиталисты". Развалили, а новое не построили... А зачем? Ведь мошна и так полна. Полна и продолжает наполняться. А Вы бы, критики и ненавистники СССР, взяли бы и подняли Россию, коль такие умные. А то, только ноете и слюной брызгаете, как псы бешеные...
    2. Кир Аиш Офлайн
      Кир Аиш (Кирилл Кирилл) 3 мая 2017 10:47
      0
      Это они только так думают, что получилось...
      А люлей получать будут от всех народностей СССР и России.
      Даже прибалты и туркмены впрягутся!
      Или им надо, чтобы по ним катком прокатились, лишив всех благ недостроенного капитализма?
      Никуда не денутся!...
  6. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 3 мая 2017 10:30
    +2
    Страны "Украина" не было до 1991 года. Не надломленное единство, а развал России.
    1. Николай К Офлайн
      Николай К (Николай) 3 мая 2017 10:47
      +3
      Украина была членом ООН. Угадайте благодаря кому. Товарищу Сталину. И называлась украинская советская Социалистическая республика. Потому как большевики сделали СССР конфедерацией республик. Что и аукнулось в 1991
      1. iouris Офлайн
        iouris (iouris) 3 мая 2017 11:53
        +3
        Всё это полная ерунда. При Сталине не только наше государство было унитарным, но и вся Восточная Европа жёстко управлялась из Москвы. Членство УССР и БелССР в ООН как основание для развала России - СССР не более, чем квазиунафантазия. За рубежом нас всех, включая казахов, узбеков, называли "русские", или, в крайнем случае, "советские". Если Вы не согласны, то приведите хотя бы один случай, когда Черчилль или Рузвельт ведут переговоры с представителями УССР или БелССР, или оказывают им помощь по "ленд-лизу", или даже упоминают их как государства.
        1. Николай К Офлайн
          Николай К (Николай) 3 мая 2017 19:12
          +1
          Всё это полная ерунда.

          Вас в школе не учили элементарным понятиям: унитарное государство, федерация, конференция? Да СССР был жестко централизован, но формально это был союз республик, что отражено в названии. Вот эта формальность и позволила в 1991 году получить независимость всем республикам.
          А царская Россия была унитарным государством, точнее нечто вроде конфедерации с царством польским и Финляндским с единым монархом во главе.
          1. hhhhhhh Офлайн
            hhhhhhh (Козьма Минин друг Пожарского) 3 мая 2017 20:56
            +1
            Цитата: Николай К
            формально это был союз республик

            Республики не различные государства
          2. Sergej1972 Офлайн
            Sergej1972 (Сергей) 3 мая 2017 22:56
            +3
            Царская Россия была унитарным государством имперского типа. Не путайте статус Польши и Финляндии. После подавления польских восстаний Царство Польское было территорией с особым порядком управления, но управлявшейся из имперского центра. Её предпочитали именовать Привислинским краем или Привислинскими губерниями. Реальным самоуправлением обладало Великое Княжество Финляндское, объединённое на основе реальной унии с Российской империей.
  7. Кир Аиш Офлайн
    Кир Аиш (Кирилл Кирилл) 3 мая 2017 10:35
    +1
    Ой, надломленное единство...
    Ерунда! Кол в причинное место вставим хохлорылым, быстро выпрямятся! И надлома не увидишь!...
    Тем более, что надломы лечить у России опыт есть! Причем эффективный!
    Уж если из фашистов поголовно коммунистов в ГДР сделали а из вдовствующих фроляйн комсомолок Меркель, с нудистскими наклонностями... То уж хохлорылых постороить в шеренгу по четыре, - на раз-два!
    Сами побегут строиться, быстрее кролика Сени, лечить надлом.
    Да еще и в такт строю, стучать будут, друг на дружку, как зайцы на барабане!
    -ПРОВЕРЕНО!
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 3 мая 2017 12:01
      +2
      Цитата: Кир Аиш
      Ой, надломленное единство...

      Разлом произошёл не между народами (по линии "народ1-народ2"), а между корпорациями "корпорация1 - корпорация2". Это есть последствие приватизации общенародной собственности, т.е. с контрреволюции в СССР. Суперкорпорация "СССР" распалась на множество ЗАО.
    2. Екатерина II Офлайн
      Екатерина II (Izabella) 3 мая 2017 14:24
      0
      Цитата: Кир Аиш
      -ПРОВЕРЕНО!

      Проверено только РИ(с Украиной в составе) и СССР(та же Украина).
      А тут прям по поляку(С Украиной империя-а так просто государство). Вот и коридор возможностей.
      Россия скукожилась на своих западных рубежах очень сильно. Я даже не о границах говорю-а возможностях, культуре, экономических рычагах.
      1. Кир Аиш Офлайн
        Кир Аиш (Кирилл Кирилл) 4 мая 2017 00:52
        0
        ..."культуре, экономических рычагах."
        У вас хохлов считается культурой навязывать СУРЖИК коренного языка? Ах-ха-ха!)))
        Вот уж культура, так культура... -От картавого попугая... ))) А сама на русском пишешь. -Знаешь, что заговори ты на мове, будешь что обезьяна в библиотеке, или как прокаженные в лепрозории.
        Что ты там об экономических рычагах? ))) Вот когда кроме сбора помидоров другой работы не будет у хохлов, вот тогда и поговорим. Не долго ждать осталось. -лет за 15-20 добъете произвозводстово и кирдык вашей силосной экономике попрошаек.
        Упадете как пезревшая слива в ладошку России крестьянской провинцией, каковой окраина и была в Империи. Там вам и место.
  8. Гнусный скептик (Тимур) 3 мая 2017 11:46
    +2
    Опять статья про "несуществующих украинцев" и заговоры... Опять одни и те же комментарии... Люди, у Вас что, комплексы какие-то на этой почве??
  9. Вождь краснокожих (Назарий) 3 мая 2017 12:52
    +1
    Я могу накропать статью данного направления гораздо проще - В РОССИИ выражать взгляды опасно - могут убить... причем взгляды могут быть любыми, лишь только отличные от линии...
    1. Екатерина II Офлайн
      Екатерина II (Izabella) 3 мая 2017 14:26
      0
      Цитата: Вождь краснокожих
      В РОССИИ выражать взгляды опасно - могут убить... причем взгляды могут быть любыми, лишь только отличные от линии...

      это нормально. Тем более там не только украинские политики, а вместе с "российскими партнерами". Совместно. Может у них одно задание на двоих.
  10. Музыка Офлайн
    Музыка (Влад) 3 мая 2017 13:00
    +2
    То, что я слышал в 84 про проклятых москалей в 14 вполне реализовалось. Но, тогда , в 84 м речь шла о скором конце Союза Нерушимого. Вот это было уже тогда ясно. Ну, прогресс же двигался вперёд...
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 3 мая 2017 18:38
      0
      Вы хто? Даже 1990 никому в голову не могло прийти, что в стране произойдёт олигархический захват собственности. Это в сентябре 1991 года всем уже стало "всё ясно" про прогресс и скорый безвиз с Америкой.
    2. mr.redpartizan Офлайн
      mr.redpartizan (Березин Александр) 3 мая 2017 18:55
      +1
      У некоторых людей еще остались иллюзии по поводу братского украинского народа, что вызывает у меня недоумение. Это змея, которую великоросы пригрели у себя на груди 300 лет тому назад, поэтому сегодняшняя ситуация нисколько меня не удивляет. Единственное, о чем можно сожалеть - гибель русского населения, остальных же мне ничуть не жаль.
  11. птс-м Офлайн
    птс-м 3 мая 2017 14:15
    +1
    Даже в одной семье братья и сестры имеют индивидуальные понятия о жизни,а нам навязывают соседних братьев и сестер,к чему всё это.Пора привыкнуть к равноправным отношениям,а не к подхалимажным.
  12. mr.redpartizan Офлайн
    mr.redpartizan (Березин Александр) 3 мая 2017 18:47
    +2
    Не нужны нам никакие братушки, наелись "братства" на десять веков вперед. России с бывшими республиками СССР следует иметь только деловые отношения, хотя с представителями некоторых республик я бы и в одном поле SRAT не сел. С теми, кто желает сотрудничать с нами на взаимовыгодной основе и хочет иметь добрососедские отношения, мы сотрудничать будем, а наших недругов следует полностью игнорировать, но если они начнут открыто гадить - безжалостно уничтожать ! Пора бы нам перенять англосаксонскую модель взаимодействия с окружающим миром, она оказалась более результативной.
    P.S. Некоторые "братские" народы еще в 90-х устроили геноцид русских людей, сейчас это происходит в стране 404, поэтому нам никогда не следует замалчивать факты и забывать об этом. Те, кто убивал и продолжает убивать русских, должны ответить смертями своего населения под нашими бомбами, массовым голодом и нищетой в результате коллапса экономики и разрушения инфраструктуры, миллионами беженцев. Только после этого месть можно будет считать свершенной. Я очень надеюсь, что моя Родина даст мне такую возможность, сделает меня "острием копья".
  13. Kapellan23 Офлайн
    Kapellan23 (Dietrich) 4 мая 2017 16:13
    +1
    Дерусификация социалистов дола свои плоды. К сожалению, новиопы на территории бывшей империи продолжают её до сих пор…
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерусификация
    http://zhenziyou.livejournal.com/tag/украинизация
    http://zhenziyou.livejournal.com/39918.html
    http://zhenziyou.livejournal.com/40387.html
  14. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 5 мая 2017 07:04
    +1
    "...Amnesty International, проводя недавно исследование о соблюдении прав человека, выяснила, что на Украине выражать пророссийские взгляды опасно..."
    Недавно?
    Оперативно ЦРУ работает!
    Видать приперло, если так быстро "выяснили".
    Всего-то и прошло 70-80 лет. Это я про Западную.
    А в Киеве - 10-20 лет, а в Харькове и Одессе - сами знаете...
    Неужто кого-то недавно из граждан Израиля обидели?
    Нет! Это бандеровцы представителей ЛГБТ-организации обидели. А тот, как назло, протесты на русском выкрикивал...
Картина дня