Российские игры: Кремль бросит вызов мировой демократии

Крупная западная пресса намекает: русские вот-вот бросят вызов тем государствам, которые являются проводниками демократии в мире и опираются в своей политике на международные организации. В Кремле задумали создать новый глобальный баланс сил — такой, какой нравится Кремлю.


В. В. Путин. Фото: kremlin.ru


Энди Акин (Andy Akin), ассистент профессора в области исследований национальной безопасности в eSchool Университета штата Нью-Йорк, в газете «The Washington Post» поведал миру о русской «Великой стратегии».


Напряжённость между Соединёнными Штатами и Россией, возникшая недавно из-за «влияния Москвы в Сирии», представляет собой новейшую главу в «саге», посвящённой российской игре — «Великой стратегии», полагает автор.

Под «Великой стратегией» аналитик понимает «широкие усилия» государства по использованию всех имеющихся инструментов власти с целью формирования новой международной системы, которая будет работать на её создателя. «Великая стратегия России» выходит далеко за рамки определения приоритетов. Кремль задумал «привить» международному сообществу «интересы России», убеждён американский автор.

Конечно, товарищ Путин не рекламирует открыто «Великую стратегию». И всё же внешнеполитические инициативы России за последние полгода дали «чёткую картину» целей хозяина Кремля. Стратегия нацелена на три элемента: создание нового, более благоприятного баланса сил в международной системе; расширение доступа к новым рынкам с целью получения финансирования и открытия возможностей экспорта; активного влияния на бывшем советском пространстве.

1. Создание полицентричного мира и препятствий для западных институтов.

Россия надеется перестроить существующую международную систему, ориентированную на Запад. Другие влиятельные акторы должны уважать интересы России, а не считать её цели противоречащими однополярному порядку. Русские намерены оспаривать решимость НАТО, радоваться раздорам в ЕС, пытаться манипулировать избирательными процессами в США и Франции, полагает Акин. Здесь же он указывает на развитие партнёрства России и Китая.

2. Открытие рынков и устранение режима санкций.

Это тоже элемент «Великой стратегии». Кремль хочет денежных поступлений в государственную казну. Это возможно при помощи получения доступа к экспортным рынкам вооружения, нефти и газа. Краткосрочной целью является сокращение или устранение экономических санкций. Санкции, напоминает автор, в сочетании с низкими ценами на нефть и газ «успешно нанесли удар по путинскому режиму и многим внутрироссийским экспортным фирмам».

3. Региональные усилия.

Москва вновь демонстрирует силу в былой традиционной сфере влияния (постсоветской), а заодно и в новых регионах. Российское государство стремится формировать внешнюю политику соседних государств и оказывать сильное влияние на правящие коалиции. Кроме того, политика России, анонсированная Путиным в марте 2014 года («вскоре после аннексии Крыма», напоминает эксперт), направлена «на защиту русского населения за рубежом».

4. Неофициальная дополнительная цель: приобретение лояльности.

Несколько последних книг о Путине и его стиле руководства показывают, убеждён автор, что «одной из центральных характеристик путинского режима является передача государственных средств в частные руки». «Личное обогащение лояльных элит, — пишет Акин, — олицетворяет стиль Путина: действовать безнаказанно, вне ограничений со стороны традиционных правительственных учреждений». Автор рассказывает о «стандартных процедурах» в виде «поощрения личной лояльности прибыльными контрактами, ведения переговоров об откатах» и прочем. В этом контексте упоминаются «друзья и родственники». Следовательно, делает вывод Акин, поддержка авторитета Путина и заодно «Великой стратегии» обеспечивает доступ к капиталу друзьям и союзникам.

Эти «основополагающие элементы стратегии» помогают объяснить внешнеполитические результаты, к которым стремится Россия: возражать Западу, создавшему мировой порядок после Второй мировой войны — порядок, основанный «на международных организациях, расширении демократии и защите прав человека».

Российское правительство, уверен аналитик, «настойчиво добивается возвращения к государственно-ориентированному международному порядку с акцентом на реальную политику: когда страны действуют в соответствии со своими потребностями и воспринимаемыми возможностями, а не в соответствии с моральными убеждениями по поводу внешней политики».

Впрочем, добавим, Акин не знает, насколько в США осознают степень опасности русской игры. Не знает он и того, учитывают ли в Белом доме «стратегию» Кремля, направленную на разрушение старого мирового порядка. Наконец, неизвестно ему и то, намеревается ли Дональд Трамп хоть как-то противостоять Путину.

Он многого не знает, зато ему всё известно про Путина.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 72

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Наблюдатель2014 (Сергей) 3 мая 2017 07:38
    В Кремле задумали создать новый глобальный баланс сил — такой, какой нравится Кремлю.
    Фото к статье "убило" laughing Путин В В с таким выражением .Ну чистый диктатор.Чтобы они запели, если бы в России резко во внешней политике Сталин И В.объявился.
    1. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 07:41
      Цитата: Наблюдатель2014
      Фото к статье "убило" Путин В В с таким выражением .Ну чистый диктатор.Чтобы они запели если в России резко во внешней политике Сталин И В.объявился.

      Ага, совсем от рук отбился winkНе хочет в американские демократические игры играть!Особенно вот это не вписывается в их понятия
      «интересы России»
      1. hirurg (Андрей) 3 мая 2017 07:52
        Очередное, ничем неподтвержденное бла-бла-бла очередного аналитика.
        Типа Россия стремится. Ну да, стремится жить, и живет.
        1. dik-nsk (Дмитрий) 3 мая 2017 08:10
          «Великая стратегия России» выходит далеко за рамки определения приоритетов
          Темнейший джедай Владимир и Звезда смерти для западной демократии laughing
          Эти «основополагающие элементы стратегии» помогают объяснить внешнеполитические результаты, к которым стремится Россия
          а разве это не те же элементы, что и у западных дерьмократов? найди три отличия называется, аналитег, б...
        2. cniza (Виктор) 3 мая 2017 08:12
          Зашевелился гадюшник , значит мы все делаем правильно.
          1. NIKNN (Николай) 3 мая 2017 11:35
            автор жжет.
            Это как обвинить в стиле: "Россия стремится жить" wink (в место Россия подставляется любая другая) good
        3. НасРать (Евлампий) 3 мая 2017 08:50
          Цитата: hirurg
          Очередное, ничем неподтвержденное бла-бла-бла очередного аналитика.
          Типа Россия стремится. Ну да, стремится жить, и живет.


          Всё подтверждается.... Первомай в Лондоне, как тут без руки Кремля? laughing :



          1. 34 регион (34 регион) 3 мая 2017 11:01
            08.50. НасРать! Обалдеть! Мы тут старательно хороним Советскую символику, а она вот так в Лондоне нарисовалась! Да ещё и портрет Сталина! И какое то ещё изречение его! Нда! Наверно если появится новый Сталин, то он будет не из России. Хотя и Сталин то был и не русским по нации, а осетином. Но глаза на лоб от ролика у меня конечно вылезли! Очень удивил!
            1. Orionvit (Orionvit) 3 мая 2017 14:00
              Наверно если появится новый Сталин, то он будет не из России. Хотя и Сталин то был и не русским по нации, а осетином
              Да, но реализоваться Сталин смог только в России и во славу России.
        4. словак 3 мая 2017 10:35
          посмотрите статью на Русской весне: http://rusvesna.su/news/1493761146
      2. Чёрный 3 мая 2017 08:13
        Запад с упорством маньяка продолжает лепить из нас врага. А что касается демократии на западе.. laughing смешно об этом заикаться.....у папуасовв джунглях её куда больше.....
        1. cniza (Виктор) 3 мая 2017 08:23
          Они этого не хотят понимать , а тем более воспринимать другую точку зрения и мы будем для них врагами , так было всегда и похоже так будет и дальше.
          1. санчо 3 мая 2017 09:42
            другой точки зрения для них не существует!
        2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 3 мая 2017 09:23
          Цитата: Чёрный
          Запад с упорством маньяка продолжает лепить из нас врага.

          А в чём должна состоять наша "дружба" с Западом они вам не рассказали? Что такого интересного мы им можем предложить, чего у них не продаётся за деньги? Именно поэтому мы для них пока что - враги...Но, ещё двадцать лет моисеи поводят народ по пустыне и всё встанет на свои места...
      3. JBlack (Евгений) 3 мая 2017 11:21
        Чьи интересы??? России?? Когда деньги компаний переведут в Россию, откажутся от воровства наших денег, тогда да, он займется нашими интересами, а то что он там типа хочет - это его проблемы, хватит уже играть в сверхдержаву что Николай 2 что всякие Сталины и иже с ними, больше заботятся о своих рейтингах и влиянии в мире, мне с этого, как и Вам, как то побоку, я живу внутри России и хочу чтобы вокруг меня был порядок и сытая жизнь ( хотите голодать и с суровой миной сидеть с автоматом и ждать прихода НАТО, ваше дело, только оно никогда не прейдет, ему это не нужно, голод и так сделает все за них, за джинсы же развалили союз, хотя всего то надо было производить их и давать людям), а так всегда страны больше разваливались из-за огромной потенции Вождя и невозможности народом эту потенцию поддерживать, так что Вова давай уже займись страной, а не своей потенцией, нам на нее по боку.
        1. Лужский (Михаил) 3 мая 2017 12:38
          Цитата: JBlack
          Чьи интересы??? России?? Когда деньги компаний переведут в Россию, откажутся от воровства наших денег, тогда да, он займется нашими интересами, а то что он там типа хочет - это его проблемы, хватит уже играть в сверхдержаву что Николай 2 что всякие Сталины и иже с ними, больше заботятся о своих рейтингах и влиянии в мире, мне с этого, как и Вам, как то побоку, я живу внутри России и хочу чтобы вокруг меня был порядок и сытая жизнь ( хотите голодать и с суровой миной сидеть с автоматом и ждать прихода НАТО, ваше дело, только оно никогда не прейдет, ему это не нужно, голод и так сделает все за них, за джинсы же развалили союз, хотя всего то надо было производить их и давать людям), а так всегда страны больше разваливались из-за огромной потенции Вождя и невозможности народом эту потенцию поддерживать, так что Вова давай уже займись страной, а не своей потенцией, нам на нее по боку.

          Пожалуйста когда пишете большие тексты проявляйте заботу о людях которые их будут читать я мозг сломал пока разобрался где у вас заканчивается одно предложение и начинается следующее в русском языке не зря придумали ставить точку в конце предложения.
    2. сибиралт (Олег) 3 мая 2017 08:14
      Демократия у каждого своя, но подальше от её "проводников"! belay
      1. cniza (Виктор) 3 мая 2017 08:25
        Цитата: сибиралт
        Демократия у каждого своя, но подальше от её "проводников"! belay


        Вот вот , "проводники" сидели бы у себя и делали бы что хотели , нет им надо и других в свой "гей клуб" записать , для сбора "взносов".
    3. Околоточный (Алексей) 3 мая 2017 08:33
      Помните "Ералаш", когда по машине времени подросток вызвал Сталина? "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". ", ты бы ещё Берию вызвал". laughing Вы думаете уже ПОРА?
      1. 34 регион (34 регион) 3 мая 2017 11:04
        08.33. Околоточный! А что!? Про Берию это мысль! Уж получше Медведева был бы.
  2. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 3 мая 2017 07:41
    Прочитал статью и задумался what

    А зачем тогда ООН нужна...если мировой порядок определяет НАТО...ГОСДЕП США...БРЮССЕЛЬ... в ООН отпадает тогда всякая необходимость.
    И единственным противовесом остается РОССИЯ и в некоторой степени КИТАЙ.
    1. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 07:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А зачем тогда ООН нужна...если мировой порядок определяет НАТО...ГОСДЕП США...БРЮССЕЛЬ... в ООН отпадает тогда всякая необходимость.

      ООН был нужен как арбитр когда был СССР,так сказать между равными,а сейчас пока мы только в пути к многополярному миру!Когда он реально будет, ООН придётся работать как надо!
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 3 мая 2017 07:56
        Когда он реально будет, ООН придётся работать как надо!

        Дай то БОГ.
        Но данный момент в мире главенствует право сильного а не право закона ,и ООН как арбитр ничего не может сделать.
        1. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 08:01
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          мире главенствует право сильного

          Это право всегда было и всегда будет, не надо заблуждаться!Все бумажки действуют пока они выгодны для сторон и не поменялся военный баланс!А когда он меняется в действие вступает право сильного!
          1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 3 мая 2017 08:03
            Это право всегда было и всегда будет, не надо заблуждаться!

            На кого и на что тогда должна опираться обиженная сторона?

            На закон или образно говоря на пахана со своими понятиями?
            1. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 08:08
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              На кого и на что тогда должна опираться обиженная сторона?
              На закон или образно говоря на пахана со своими понятиями?

              На Господа Бога и пахана конечно,ну это если жить хочешь,а если нет и готов ответить, то ждите демократических бомбардировок!А что в нашей мировой истории было по другому?Не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую hi
            2. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 08:14
              Я вам больше скажу winked Почему демократии не воюют друг с другом?Да потому что всё ихнее хозяйство своё, общее, корпоративное lol
            3. cniza (Виктор) 3 мая 2017 08:16
              На кого и на что тогда должна опираться обиженная сторона?

              На закон или образно говоря на пахана со своими понятиями?


              Всегда была опора на сильного , потому что он гарант работы закона , который выгоден сильному и по другому , к сожалению , не будет.
    2. Masya Masya (Марина) 3 мая 2017 07:56
      А зачем тогда ООН нужна...


      Играть, и в случае чего прикрыться...
    3. Карась (Алексей) 3 мая 2017 08:04
      Глядя на бездействие ООН по поводу Донбасса, Сирии давно задумываюсь о том зачем она нужна и зачем там вообще находиться...
    4. Хагалаз (Роман) 3 мая 2017 08:12
      ООН/США/Брюссель все это ширма для структур не желающих позиционировать себя официально. Именно с ними предстоит соперничать Кремлю в достижении своих интересов.
      Рассуждая о какой либо долгосрочной стратегии Кремля, считаю нужным задуматься, а сформировалась ли какая то национально ориентированная правящая элита, заинтересованная и способная проводить долгосрочную политику. На западе подобные элиты действуют уже веками, а Российские первый раз были уничтожены в 17м и после крушения КПСС , если конечно можно говорить о какой то приемственности Советских партийных элит.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Прочитал статью и задумался what
      А зачем тогда ООН нужна...если мировой порядок определяет НАТО...ГОСДЕП США...БРЮССЕЛЬ... в ООН отпадает тогда всякая необходимость.
      И единственным противовесом остается РОССИЯ и в некоторой степени КИТАЙ.
    5. МВГ (Валерий) 3 мая 2017 09:12
      Для Тот же ЛЕХА. Инициатором создания Лиги наций был Николай 2, инициатором создания ООН - Сталин И.В. И то, и другое низвели "заокеанские друзья" до марионеточных образований подкупом и шантажом. А Россия с начала 20 в. по 90-е годы этого века была основным игроком в международных сообществах против планов США. И так и будет дальше, может быть, в форме участия в новом международном образовании, а может быть и в существующем. Но будет.
    6. yuriy55 (Юрий Васильевич) 3 мая 2017 09:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      И единственным противовесом остается РОССИЯ и в некоторой степени КИТАЙ.

      Вот же какой интересный противовес Россия... belay И , в некоторой степени Китай... laughing
      Не трудно привести пропорции "противовесомости" Ну, к примеру, доля ВВП в мировом сообществе в целом и на душу населения? Сама доля населения (в СССР мы были на третьем месте)? Ах...совсем забыл, мы же наступаем Китаю на пятки по количеству миллионеров...Или это так Индонезия пишется... laughing Но можно сравнить: Китай - 1 300 000, Россия - 92 000, США - 2 400 000...
      Это наши купленные СМИ вещают нам, что Россия в мире - о-го-го!!! Нет у нас права диктовать свою "царскую волю" там...Здесь - можно, здесь "электорат всё схавает" ибо с каждым годом ему жить становится лучше, жить становится веселее...Так говорят...
      1. Вас Влад (Владислав) 3 мая 2017 14:34
        Цитата: yuriy55
        Но можно сравнить: Китай - 1 300 000, Россия - 92 000, США - 2 400 000...

        Ого го fellowКитай -1 382 323 332 чел. США -324 824 000 чел.Россия -146,522000 человек.
        Цитата: yuriy55
        Это наши купленные СМИ вещают нам, что Россия в мире - о-го-го!!! Нет у нас права диктовать свою "царскую волю" там...Здесь - можно, здесь "электорат всё схавает"

        Здесь не схавает такое lolОт куда цифра взяли?Из интересов?
    7. 34 регион (34 регион) 3 мая 2017 11:13
      07.41. Лёха! Ну как зачем!? Это же элементарно Ватсон! Одно дело когда какое либо действие будет проводить США и совсем другое дело когда это делает коалиция стран! Тут вроде как обидно. Почему ему можно? А в коалиции: Это же все решили! Одно дело когда ты сам права качаешь, другое дело когда проставился по поллитра и собрал компанию. А компания против не будет. Ты же финансируешь банкет! Конечно компаньоны тоже трохи башляют. Но это чтобы они тебя не считали за неумного ЛО. И смысл этих международных компаний сводится к одному, У кого деньги (кто финансирует), тот и командир!
  3. sabakina (Вячеслав) 3 мая 2017 07:54
    Цитата: Наблюдатель2014
    Фото к статье "убило" laughing Путин В В с таким выражением .Ну чистый диктатор.Чтобы они запели, если бы в России резко во внешней политике Сталин И В.объявился.

    Да уж. Встретишься с взглядом такого человека и язык сразу отсохнет. И чем то сзади запахнет...
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 3 мая 2017 08:00
      И чем то сзади запахнет...


      У антисталинистов истерика начнется и в их воспаленных мозгах миллиарды покойников лично съеденных СТАЛИНОМ будут выстраиваться вдоль дороги и кресты с гробами летать со свистом по полю начинают.
    2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 3 мая 2017 09:42
      Цитата: sabakina
      Встретишься с взглядом такого человека и язык сразу отсохнет. И чем то сзади запахнет...

      Самый важный аспект пропустила. У Иосифа Виссарионовича шея и спина прямые...
  4. КАРЛСОН (VOLK34) 3 мая 2017 07:58
    Для них демократия это святое, так как это свобода мнений.
    А мнений, как они уверены, может быть только два " Или наше или неправильное"
  5. rotmistr60 (Геннадий) 3 мая 2017 07:59
    Одного не пойму, что Энди Акин усмотрел плохого в тех четырех пунктах? Этим занимаются все уважающие себя страны, а Сша в первую очередь.
  6. Orionvit (Orionvit) 3 мая 2017 08:01
    Демократия и раньше, как система была сомнительна. А теперь во многих странах, которые с помощью насильной демократизации (цветные революции, бомбёжки, войны, перевороты, кредиты МВФ) вкусили её сполна, "демократия", это матерное слово.
    1. Siegen (Валентин) 3 мая 2017 08:16
      В сферу деятельности "демократии" входит слово "гей".
      Ради этого приезжала (после двухлетнего перерыва) Меркель в Россию к Путину.
      Жаль , что у Путина ( из-за этических соображений) не применялось матерное слово...

      1. Orionvit (Orionvit) 3 мая 2017 08:35
        В сферу деятельности "демократии", входит всё, что в традиционных культурах почти всех народов считалось грязным и постыдным. А при демократии, всё "нормально", делай что хочешь, лишь бы не покушался на основы самой "демократии".
        1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 3 мая 2017 09:50
          Цитата: Orionvit
          В сферу деятельности "демократии"

          ДЕМОКРАТИЯ (от греч. demos – народ и kratos – власть) форма государственно-политического устройства общества, при которой народ является источником власти.

          По их представлению это звучит так:
          ДЕМОКРАТИЯ (от англ. demos (people) – народ) форма государственно-политического устройства общества, при которой американский народ является источником власти для всех других.
          1. 34 регион (34 регион) 3 мая 2017 11:23
            09.50. Юрий! Может я и ошибаюсь. Но народом считались лица имеющие рабов. Если у олигархов есть работники, они народ. и имеют власть. Если у тебя работников нет, то нет у тебя и права голоса. Кажется так трактуется выражение о народе. hi
            1. Weyland (Константин) 3 мая 2017 22:01
              Цитата: 34 регион
              Но народом считались лица имеющие рабов.


              Не всегда и не везде - но как правило, один из канонических вариантов - имущественный ценз, например - "право голоса должен иметь тот, кто при необходимости сможет защищать Родину верхом на коне или в тяжелом вооружении" - т.е. кто имеет возможность на свои кровные приобрести боевого коня или полный комплект оружия и гоплитских (металлических) доспехов. В теории гражданин мог и не иметь рабов - если земли дофига, и можно было нанять батраков или сдавать ее в аренду.
          2. Orionvit (Orionvit) 3 мая 2017 14:09
            ДЕМОКРАТИЯ (от англ. demos (people) – народ) форма государственно-политического устройства общества, при которой американский народ является источником власти для всех других.
            Американский народ, по определению не может служить ни каким источником, в глазах своих элит, такое же стадо, как все остальные. Последние выборы американского президента, ещё раз это подтвердили. Когда народ голосует, а президента выбирает кучка, каких то "выборщиков". "Демократия" по западному, это когда власть имущие, решают, что, когда и кому можно, а что нельзя.
  7. Monster_Fat (Да Какая Разница) 3 мая 2017 08:07
    Ну, что сказать... одно слово "иксперт", коих уже "тьма" и которые делают себе имидж на Путине. Они наверное каждый день Богу молятся чтобы он продлил годы правления Путина, иначе что они без него делать будут...потеряют "источник" стабильного дохода...
  8. Farid05 (Farid) 3 мая 2017 08:17
    Хотелось бы чтобы это было правдой, но пока это называется фигней собачьей, так как нам реально нечего предложить миру и тем более западу, кроме орудий убийства.
  9. vladimirvn (Владимир Николаевич) 3 мая 2017 08:18
    ..Кремль бросит вызов мировой демократии...
    Только не демократии а существующему миропорядку, под диктатом США и европейских союзников. Нас это не устраивает. И мы меняем правила. Если мы покажем силу и результат, найдутся попутчики.
  10. Горный стрелок (Евгений) 3 мая 2017 08:18
    У амеров когнитивный диссонанс. "Бензоколонка" ( в их представлении) вдруг заявила о своих интересах. Попытались прижать эту бензоколонку, а она оказалась "зубастой". Что делать? Мир рушится wassat
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 3 мая 2017 08:25
      Это называется "разрыв шаблона". yes
  11. Раффлезия (Рафлезия) 3 мая 2017 08:34
    Цитата: "Конечно, товарищ Путин не рекламирует открыто «Великую стратегию»"

  12. mikh-korsakov (Михаил) 3 мая 2017 08:34
    Рассуждения мистера Акина напомнили мне беседу "пикейных жилетов".
  13. Монархист (Лабинский Слава) 3 мая 2017 08:38
    Камрады, хочу ответить етому перцу Акину.
    1.Естественное желание государства,чтоб его уважали и считались с его интересами. Это должно лишь приветствоваться.
    2. А Великобритания или США не хотят поступлений дениг в государственную казну? Тогда отдайте вашу казну нам.
    3. Если бы политику по защите своих соотечественников проживающих в других странах проводила фрау Меркель или мисис Мэй,или мисье Оланд,Акина был бы спокоен?
    4. "Личное обогащение лояльных элит,но это во всех странах "демократии и прогресса или регресса"(откуда посмотреть)
    Ентот перец умом и фантазией не отличается:взял и поставил в вину ВВП все то,что у них почитается.
    Господин Чувакин, вследующий раз не тратьте время на подобную ахинею.
  14. Монархист (Лабинский Слава) 3 мая 2017 08:40
    Цитата: rotmistr60
    Одного не пойму, что Энди Акин усмотрел плохого в тех четырех пунктах? Этим занимаются все уважающие себя страны, а Сша в первую очередь.

    Вот и я тоже самое сказал.
  15. МВГ (Валерий) 3 мая 2017 09:15
    "Российское правительство, уверен аналитик, «настойчиво добивается возвращения к государственно-ориентированному международному порядку с акцентом на реальную политику: когда страны действуют в соответствии со своими потребностями и воспринимаемыми возможностями" - да! И только так! Насмотрелись уже на транснациональные корпорации. Хватит!
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 3 мая 2017 10:00
      Цитата: МВГ
      Насмотрелись уже на транснациональные корпорации. Хватит!

      Слушайте, тут бы внутри с российскими госкорпорациями разобраться. Найти, увидеть их планов и дел громадьё...Порядок бы навести в плане расходования бюджетных средств и получения хотя бы какой-то отдачи (не 1,1 - 1,4%), видимой в руках и кошельках граждан (большинства)...А вы уже насмотрелись на транснациональные... lol
  16. Тургон (Тургон - король Гондолина) 3 мая 2017 09:16
    Что вы в серьезном издании " Военное Обозрение " бред всякий печатаете, самим не противно.
  17. ИванИванов 3 мая 2017 09:41
    Кремль и должен создавать политику которая выгодна ему, а кому еще?
  18. Berkut24 (Алексей) 3 мая 2017 10:16
    русские вот-вот бросят вызов тем государствам, которые являются проводниками демократии

    А вот здесь возникают вопросы. Можно сказать что Россия вынуждена принять эстафету по продвижении демократии вввиду того что старые продвиженцы уже лет как 200 не справляются.
  19. жека76 (евгений) 3 мая 2017 12:09
    помню смотрел передачу воскресный вечер с Соловьёвым и там один украинский эксперт хвастался тем что порошенко аж 15 минут проговорил с трампом(кстати по английски tramp-переводится как потаскуха)-ну да ладно-ведущий его тогда остановил тем что россия не собирается бежать к украинскому хозяину(трампу)и нам как бы плевать на то что они поговорили с ним дольше чем Путин.многим из вас друзья хочу сказать у России другой путь развития и нам не по дороге с европой но важно вытерпеть этот путь и не поддаватся на провокации со стороны всяких 5 колон-ходорковский -навальный и остальная шушура
  20. птс-м 3 мая 2017 13:41
    Да России давно пора гнобить любое государств,чей рост ниже Российского.На подобии политики ФША,а что, им можно,а России нельзя.Главное расчитать силы и средства платежа.
  21. Николяфранцуз (Николай ) 3 мая 2017 14:22
    Кто-то из великих сказал" Я ЗНАЮ - ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ "Вот и янки всезнайки судят о щах которых в глаза не видывали .
  22. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 3 мая 2017 14:48
    Это же надо Россия не хочет американской демократии,как- так?вот он враг мирового порядка и это не допустимо чтобы Россия имела свое предназначение свои мировые интересы,срочно нужны деньги на борьбу с мировым гегемоном пускай и мифическим
  23. Zulu_S (Станислав Завитаев) 3 мая 2017 15:17
    Кто такой этот Акин и с чем его едят? На уой хрен его комментировать и обозревать? Ладно бы что-то новое поведал, чего не знают в России. Дежурная антироссийская жвачка.
  24. руслан щуров (руслан щуров) 3 мая 2017 17:12
    США думало что оно пуп земли а тут появляется сильная Россия.Многим в США и Европе это не нравится.
  25. Uryukc (Никита) 3 мая 2017 19:45
    Дочитал, до
    ассистент профессора в области исследований национальной безопасности в eSchool Университета штата Нью-Йорк

    И закончил чтение. Уже даже не профессор, а его ассистент лепит бред это публикуют западные СМИ, а наши этот бред переводят, сюр какой-то.
  26. SonVos 3 мая 2017 20:00
    Он многого не знает, зато ему всё известно про Путина

    Хе-хе... Он сам себя то хоть знает?
    А статья? Болтовня одна.
  27. Комментарий был удален.
  28. pafegosoff (Архип Пафегосов) 4 мая 2017 00:38
    Кремль задумал...
    Стоит такой Кремль на берегу Москва-реки и думает думу свою...
    Демократия, многократия...
    Какими только словами можно обозвать Европу и США за убийства сотен миллионов людей. Но они выбрали для людоедства слово "демократия". А почему не дихлордифенилтрихлорметилметан?
  29. ушкуйник (Владимир) 4 мая 2017 02:12
    Акин много знает, но существует очень много того, чего Акин не знает
  30. исконнорусский (роман) 4 мая 2017 11:47
    Ёжику понятно было это все
Картина дня