В Турции разработали новую колесную самоходную гаубицу

30
Турецкие инженеры разработали новую модель колесной самоходной гаубицы. Компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK) заявила о том, что на международной выставке вооружений IDEF 2017, которая пройдет с 9 по 12 мая в Стамбуле, официально представит свою новую самоходку Yavuz, передает портал "Warspot" со ссылкой на defence-blog.com

В Турции разработали новую  колесную самоходную гаубицу


Речь идет о 155-мм орудии длиной 52 калибра, установленном на шасси грузовика-внедорожника с колесной формулой 6×6. По своей компоновке турецкая гаубица похожа на французскую САУ CAESAR и идентична ей по многим параметрам.
Yavuz будет оснащаться полуавтоматической системой перезарядки, что позволит поддерживать темп стрельбы на уровне 4–6 выстрелов в минуту. Возимый боекомплект будет сравнительно небольшим – 18 снарядов (для сравнения, боекомплект французского «Цезаря» составляет 36 снарядов).



Новая турецкая гаубица совместима со стандартными 155-мм снарядами НАТО и может использовать активно-реактивные боеприпасы, что позволяет вести прицельный огонь на дистанции свыше 40 км. Масса самоходки составит порядка 30 т (может меняться в зависимости от уровня бронирования кабины), экипаж – пять человек.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 мая 2017 11:45
    За такими САУ будущее. Очень мобильные и скорострельные, особенно у шведов...
    1. +2
      3 мая 2017 11:50
      А есть еще и индусы...У них САУ и расчет великолепен...Ссылку ставить не буду..Все этот концерт видели..
      Цитата: Холуай
      За такими САУ будущее. Очень мобильные и скорострельные, особенно у шведов...
    2. 0
      3 мая 2017 12:02
      Цитата: Холуай
      За такими САУ будущее

      Неа.. При существующих возможностях РСЗО,тактических КР.. Батарея гаубиц- еда. Даже мобильная.
      Хотя.. если считать реальными угрозами противников типа ИГИЛ,то да.. Тут и скорострельность и время развертывания особо не важны.
      На мой взгляд..САУ могут продлить себе жизнь в армии и занять там серьезную нишу только при условии возможности стрельбы с ходу,сохраняя при этом точность и скрострельность.
      1. 0
        3 мая 2017 12:20
        Пурген. Шасси не выдержит отдачи.
        1. +1
          3 мая 2017 12:26
          Карл(Леня)!!!На ЧТО приходится отдача в этой машине?Оденьте очки!
          Цитата: Лёня Пантелеев
          Пурген. Шасси не выдержит отдачи.
          1. +2
            3 мая 2017 12:29
            Так он писал на стрельбу в движении!! Без упоров в грунт!
            1. 0
              3 мая 2017 12:33
              Леня?Еще раз статью прочтите!Там не сказано "в движении"...
              Цитата: Лёня Пантелеев
              Так он писал на стрельбу в движении!! Без упоров в грунт!
              1. 0
                3 мая 2017 12:37
                "при условии возможности стрельбы с ходу,сохраняя при этом точность и скрострельность" Кто из нас Карл?!.
                1. 0
                  3 мая 2017 12:39
                  Вы "Карл"Леня!Я читаю статью,а Вы что?...,
                  Цитата: Лёня Пантелеев
                  "при условии возможности стрельбы с ходу,сохраняя при этом точность и скрострельность" Кто из нас Карл?!.
                  1. +2
                    3 мая 2017 12:40
                    Я процитировал комментарий, а не статью. Включите мозг.
          2. 0
            3 мая 2017 12:32
            Цитата: 210окв
            а ЧТО приходится отдача в этой машине?Оденьте очки!

            А она не стреляет в движении.
        2. 0
          3 мая 2017 12:31
          С коротких остановок. Единственная проблема- быстрое снятие со стопоров ствола и механизмов наведения.
        3. +1
          3 мая 2017 13:09
          такая мобильная гаубица хороша, в основном при ведении позиционной войны для выкуривания противника из укрытий или для оборонительной войны по заранее разведаным целям. При ярко наступательной операции слишком уязвима
        4. 0
          3 мая 2017 15:21
          Цитата: Лёня Пантелеев
          Пурген. Шасси не выдержит отдачи.

          О как.. Мне интересно.. танк что бы выстрелить из 125 мм гладкоствольной пухи,со скоростью снаряда 1850м/с.тоже раскорячивается на упорах?
          Цифры кстати важны.. Они говорят о энергии,которую переваривает 45т танк и стреляет с ходу. Для САУ требуется более продвинутый вычислитель и точная привязка маршрута к местности и цели.
      2. 0
        3 мая 2017 14:40
        Этого даже богатые американцы позволить себе не могут, дорого по каждой цели РС работать, тем более сейчас мер, чтобы​ артиллерия едой не стала, воз и маленькая тележка.
    3. 0
      3 мая 2017 12:35
      Вы про Арчер?
      Он угрозы никому не представляет. Их сделали всего 50 штук. И не сильно больше ещё выпустят.
    4. 0
      3 мая 2017 12:41
      Согласен, нам бы тоже пора от буксируемых отказываться, в пользу таких.
    5. +1
      3 мая 2017 13:26
      Будущее только в ограниченных операциях типа АТО и различных колониальных войнах...GPS снарядами не настреляетесь, а падение прицельного снаряда 152мм выведет из строя расчет и грузовик.
  2. 0
    3 мая 2017 11:48
    Да у
    Цитата: Холуай
    За такими САУ будущее. Очень мобильные и скорострельные, особенно у шведов...

    Да уж скорострельность сумасшедшая.4-6 выстрелов.
    1. +1
      3 мая 2017 11:54
      У Арчера 8-9 выстрелов в минуту...Одна закидает всю Батарею противника...
      1. +3
        3 мая 2017 12:13
        Цитата: Холуай
        У Арчера 8-9 выстрелов в минуту...Одна закидает всю Батарею противника...

        Для подавления батареи буксируемых орудий в окопах необходимо порядка девяти "Арчеров" ( 180 / 20 = 9 шт. 20- число снарядов в автомате заряжания)
        Для уничтожения укрытой батареи буксируемых орудий необходимо 27 "Арчеров"

        "Арчер"- глупая САУ. При этом слишком дорогая. Потому практически не имеет экспортных перспектив.
      2. 0
        3 мая 2017 12:36
        Арчеров сделали 50 штук. Шведам их надо мало. а брать их никто не будет. Они стоят, как паровоз.
        Бесполезная штуковина.
  3. +2
    3 мая 2017 12:19
    Французкая самоходная артистема Цезарь (17,5т) разрабатывалась для СБР, взамен 155-мм буксируемым гаубицам, её массо-габаритные хар-ки позволяют транспортировать её ВТС С-130 и С-160 Трансаль (без БК и правой секции кабины). Эти же тачанки (30т) как дешевая альтернатива защищенным 152/155-мм СГ, сугубо для экспорта развивающимся странам.
    Шведскую Арчер пока никто не купил (Норвегия отменила заказ), кроме самих шведов всегда отличавшихся оригинальным вооружением.
  4. 0
    3 мая 2017 12:37
    думаю в скором времени у нас появится, хотя израильский атмос тоже неплох.
    1. 0
      3 мая 2017 14:16
      Цитата: Yalquzaq1
      думаю в скором времени у нас появится, хотя израильский атмос тоже неплох.

      Можете у нас купить Семсер Д-30 122мм. на шасси Камаза ,с СУО от израильтян.
  5. 0
    3 мая 2017 13:28
    Основной вид деятельности – ремонт авиационной техники
    11 августа 2015 года завершен контрольно-восстановительный ремонт, модернизация и переоборудование под новые двигатели ПС-90 самолета Ил-76 по заказу ЗАО НПП «Сфера».
    В 2015 году по заказу Министерства обороны Республики Узбекистан предприятие приступило к разработке и постройке беспилотного летательного аппарата по техническому заданию ВВС. Разработан и построен опытный экземпляр, проводятся летные испытания БПЛА в реальных условиях эксплуатации.
    В 2015 году продолжается изготовление запасных частей к самолетам Ил-76 и Ил-114
    1. 0
      3 мая 2017 13:42
      Ташкентский механический завод
      1. 0
        3 мая 2017 14:17
        Цитата: Golibjon
        Ташкентский механический завод

        Что типо рекламы?
  6. 0
    3 мая 2017 14:31
    Ну не нравятся мне такие системы, где сознательно ограничен сектор обстрела. Дешевле чем на гусеничном ходу, согласен, но с учетом внедрения
    АСУНО и других наворотов, цена базы имеет меньшее значение.
    Проходимость проигрывает, защищенность тоже, больше времени для развертывания, свертывания.
    Хотя в условиях, когда вероятность "ответки" не высокая пойдет, все же лучше чем буксируемая.
  7. +1
    4 мая 2017 04:53
    Что - то усовершенствованный джихадомобиль напоминает