Министерство обороны РФ не интересуется конкурентоспособной и недорогой российской оптикой

Министерство обороны РФ не интересуется конкурентоспособной и недорогой российской оптикойКак сообщило 17 февраля РИА «Новости», ночная оптика российского производства (ночные прицелы, приборы ночного видения, комплексы «день-ночь»), успешно конкурируя с европейскими и азиатскими аналогами, выигрывает международные тендеры, имеет спрос и закупается во всём мире, но, увы, не вызывает особого интереса у Министерства обороны России. Об этом в пятницу РИА «Новости» рассказал Виктор Бубенцов — представитель одной российской компании, выпускающей оптические приборы.

Он сказал: «За последние 2 года наши изготовители оптики при участии «Рособоронэкспорта» выиграли несколько крупных международных тендеров на поставки десятков тысяч приборов ночного видения. Сейчас на индийском тендере выставляется в том числе и наша оптика».

По словам Бубенцова, российские специалисты недавно разработали уникальный прицел ночного видения, по характеристикам не уступающий знаменитому американскому «Раптору» (в чём-то даже и превосходящий его). Бубенцов сказал, что прицел прошёл государственные испытания и поставляется в специальные подразделения.


Бубенцов отметил наряду с этим, что на открытых аукционах, проводимых Минобороны, закупается, однако, иностранная оптика. Он добавил, что армия ведёт себя довольно пассивно в таких вопросах. По его словам, имеется тенденция к приобретению импортных приборов. Бубенцов считает это «неправильным». Он отмечает, что заказов от силовых структур «раз в тридцать меньше, чем тех, что отправляется на экспорт… 80% выпускаемой нами продукции уходит за границу».

Бубенцов уточнил, что выпущенные компанией прицелы продаются в США, правда, под другой торговой маркой. Прицелы приобретают, полагая, что они американские. Затем их «пытаются вывезти в Россию, что приводит к международным скандалам — к таким, который произошёл с Анной Фермановой».

Анна Ферманова, американка русского происхождения, летом 2010 г. была задержана в американском аэропорту имени Кеннеди. В её багаже обнаружили 3 оптических прицела к винтовкам. Разрешения на вывоз прицелов у неё не было. Как полагает прокуратура, Ферманова нарочно скрыла наличие в багаже этих прицелов: ведь она сняла с них ярлыки и даже закрасила серийные номера маркером. В октябре 2011 г. Анна Ферманова была приговорена Бруклинским судом Нью-Йорка к 4 месяцам тюрьмы, к 3 годам условного срока (включая 4 месяца домашнего ареста), и к штрафу в размере 1000 долларов.

Бубенцов отметил: «Когда её поймали на таможне, она пыталась вывезти один военный «Раптор» и два наших прицела, продающихся в США под маркой D740. Американцы называют эту марку «продвинутым ночным прицелом». Он добавил, что, согласно закону, в США, как и в РФ, запрещён вывоз подобной техники без лицензии. Девушка же этого не сделала.

Российский производитель, как считает Бубенцов, научился хорошо изготавливать не только ночные, но и дневные прицелы. Он отметил: «Мы выпускаем их на уровне лучших западных образцов. В настоящее время специальные подразделения МВД выходят на соревнования с нашими дневными прицелами, что о многом говорит».

Бубенцов также сказал: «Понятно, что такие лидеры, как «Carl Zeiss AG», «Schmidt & Bender» (Германия) и «Kahles» (Австрия) существуют более века. История развития оптики у них огромная. Мы близко сейчас к ним подошли. Мы не достигли уровня «Carl Zeiss», однако наш прицел мало в чём им уступает, и дешевле в 1,5-3 раза».

На Ижевском оружейном заводе в Удмуртии, отметил Бубенцов, было выполнено сравнение «нашего прицела с одним из лучших американских военных аналогов — «Night Force». После испытаний, указал Бубенцов, эксперты пришли к выводу: наш прицел американскому не уступает.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. tank64rus 19 февраля 2012 12:02
    Непонятно,кто у нас работает в МО.
    1. Глеб 19 февраля 2012 12:08
      люди работают.они все подневольные и как правило крайние...
    2. domokl 19 февраля 2012 12:12
      Как раз все понятно...Если откинуть красивые слова о том,что мы подошли близко,то получается,что в целом прицелы хорошие,но малость уступают западным образцам...Так сделайте,чтобы не уступали..Зачем в войсках заведомое дерьмо?Ведь речь идет о миллиардах в гособоронзаказе...Понятно,что нашим они нужны,но армии то нужны прицелы...Когда вот это почти исчезнет,исчезнут и такие заявления...
      1. esaul 19 февраля 2012 14:39
        Цитата: domokl
        Как раз все понятно...Если откинуть красивые слова о том,что мы подошли близко,то получается,что в целом прицелы хорошие,но малость уступают западным образцам...Так сделайте,чтобы не уступали..Зачем в войсках заведомое дерьмо?Ведь речь идет о миллиардах в гособоронзаказе...Понятно,что нашим они нужны,но армии то нужны прицелы...Когда вот это почти исчезнет,исчезнут и такие заявления...

        Согласен с мыслью, которую хочешь "донести, "домокл"! Мысль о том, что не следует скоропалительно обвинять военных в отторжении разработок нашего ВПК. Решение должно базироваться на независимом мнении спецов, а не на вбросах обид с той или другой стороны. Постом ниже, я тоже упомянул - " ...если таковые факты имеют место быть...", а фактэто аргуменированная позиция, в данном случае. А то, что у нас последнее время и ВПК и МО быстренько жалуются в СМИ - похоже на склоку не очень добрых соседей. Кстати, Рогозин на эту тему уже высказался...-------- "Сейчас ситуация в ВПК такова, что не время сводить счеты друг с другом. Я категорически запрещаю, имея на то полномочия, вести какие бы то ни было дискуссии через СМИ, которые развернулись между Минобороны и оборонкой. Все дискуссии по качеству отечественного вооружения должны вестись исключительно в рамках профессионального цеха", – заявил вице-премьер.


        Позицию Министерства обороны определяют сейчас лоббисты иностранных производителей вооружения, и она идет вразрез с инетресами по обеспечению безопасности России, рассказалНакануне.RU вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков.


        Константин Сивков: Знаете, Вы затронули очень широкую область. Я могу сказать только одно, что в любой системе оружия есть свои проблемы. В любой. Российское оружие тоже не лишено недостатков, но недостатков полно и в зарубежном оружии. Современная российская бронетанковая техника, авиация и российский флот пока отвечают, в основном, тем требованиям, которые к ним предъявляются современными условиями войны. Да, все это на пределе, их необходимо модернизировать. Да, необходимо обновлять парк вооружения. Но делать это надо на отечественной базе, и ни в коем случае не на иностранной. И, тем более, недопустимо вводить людей в заблуждение.




        Главным козырем российской техники на зарубежном рынке является то, что она в 1,5-2, а иногда и в больше раз дешевле американской или какой-то другой западной. И это несмотря на то, что по тактико-техническим данным она не уступает западным образцам вооружения, а по ряду показателей превосходит. Поэтому, рост российского экспорта вооружения превышает рост американского экспорта вооружения. По последним данным, в прошлом году продала оружия на $12,6 млрд, тогда как американцы – на $ 28 млрд. При этом, у американцев почти не растет объем экспорта, тогда как у нас он растет довольно высокими темпами. Для сравнения, в 2009 году наш экспорт составлял $8 млрд. По эффективной стоимости российское оружие значительно превосходит западное. И все разговоры наших военачальников о том, что если мы будем закупать западное оружие, будет дешевле – это просто-напросто введение людей в заблуждение, причем беспардонное и наглое.Игорь Коротченко: Система военпредов по-прежнему остается на сегодня, этот институт сохранили. Претензии по качеству носят концептуальный характер и дело здесь не в военпредах, будь они трижды умные и прекрасно понимают технику.




        Вот отказались от закупок автоматов Калашникова старых модификаций, "Ижмаш" предлагает новую модификацию – модульный автомат АК-12. То есть, промышленность реагирует, не вся она в оппозиции Минобороны. Там, где это происходит, естественно будут закупки, но потратить 20 трлн руб. на то, чтобы закупить технику, не соответствующую элементарным требованиям войны, наверно неправильно. За последнее время, Запад сильно ушел вперед по целому ряду направлений, связанных с созданием современного оружия. Нам надо не воспроизводить устаревшие разработки, а делать новые, концептуальные прорывы в области производства военной техники. И вопрос здесь не к военпреду, а к промышленности, к конструкторским кадрам.




        Вместе с тем, мы должны четко понимать, что основные производители оружия должны быть поддержаны государством и Министерством обороны. В первую очередь, это успешно работающие холдинги оборонные, такие как концерн ПВО "Алмаз-Антей", "Объединенная авиастроительная корпорация", "Объединенная судостроительная корпорация", корпорация "Тактическое ракетное вооружение", холдинг "Вертолеты России".




        Вот у "Вертолетов России", например, никаких проблем с Министерством обороны нет, потому что техника современная, надежная и контракты заключаются быстро и без, всякого рода, разборок. Люди четко понимают требования Минобороны, они рапортуют только о новых достижениях. Надо брать, наверно, эти примеры за основу.
        1. бездна 8 19 февраля 2012 18:19
          "по тактико-техническим данным она не уступает западным образцам вооружения, а по ряду показателей превосходит. " - эта фраза просто КОРОННАЯ в российском ВПК.. lol сколько же раз она уже звучала в эфире?... наверное сотни.. объясните мне убогому : за счёт каких таких усилий и ресурсов отечественный ВПК догнал ведущих мировых производителей в ОПТИКЕ ? произошла революция в финансировании НИОКР? появились супер-талантливые молодые инженеры? или может западные к нам перебежали? мы освоили все западные тех.процессы? произошла революция в материаловедении? произошла революция в подходе к качеству изготовляемых изделий? на российских заводах появилось чудо-оборудование не имеющее аналогов в мире? откуда всё это взялось?
          бездна 8
          1. viruskvartirus 19 февраля 2012 20:03
            Вы не совсем правы, забываете, что речь идет о оптике...а эта тема ОЧЕНЬ стара...И в первую очередь здесь это качество...тобиш оборудование, а его можно купить...да и напоминанию, при союзе была создана система "окно". И там такая ОПТИКА...так что...
          2. аксакал 20 февраля 2012 00:28
            Уважаемый Бездна 8
            Цитата: бездна 8
            откуда всё это взялось?
            - Вам бы следовало знать, что в области фундаменальной физики СССР, частью которой является оптика (если вы учились в школе и знаете об этом) и ее научный правопреемник, никогда не уступал Западу. Вам напомнить, кто такой Басов и Прохоров - очень известные в области оптики люди? Вам напомнит кто такой Денисюк? Кто такой Жоресс Алферов? Или вот еще гранд фундаментальной физики - Капица? Похоже, у вас здорово над школьной и вузовсклй программой поработали ы за несколько лет. Вы теперь верите, что гитлеровскую Германию победили США - не без участия СССР, конечно, но не будем на этом заострять внимания, ибо это участие было незначительным - это недавно мы прочитали Бжезинского.
            Объясню вкратце коли вам трудно самим понять - если есть самые передовые фундаментальные наработки - а Россия в области оптики и особенно лазеров до сих сохраняет передовые позиции (понимаю, для вас это открытие, гл уж как-нибудь всосите эту истину, серьезные люди, даже амеры, этого не оспаривают, а просто умалчивают) - то переложить эти фундаментальные наработки в технологию обычно не составляет труда - лишь бы было на чем и с помощью его делать. А вот это "было на чем и с помощью его делать" продается за СКВ на международном рынке, не вопрос. Другое дело, что если «Carl Zeiss» сто лет этим занимается, то у них есть какие-то ноу-хау в каких-то побочных мелочах, но эти ноу-хау сказываются на улучшении ТТХ конечного продукта. Вот и весь секрет.
            Если у вас на Украине уже с наукой наступила полная ...опа, что в принципе справедливо для государств, избравших т.н. демократический путь развития, то это совсем не значит, что в России происходят аналогичные процессы.
            Никакого чуда нет, есть наука, а вам бы следовало, прежде чем соваться сюда со своим мнением, подучить матчасть и подтянуть эрудицию. Что бы потом не выслушивать такое. Минус вам. А кто вам плюсов сюда насовал? Форумчане, нужно исправить
      2. andrklimanov 19 февраля 2012 17:58
        правильно , НО лучше купить что то у нас чем у них, даже если вещь немного хуже, так как купив у них ты им "финансово" помогаешь развиваться, а наши не получив денег от закупок будут "загибаться" , а МО так и будет покупать у них, в свою очередь мы будем писать на форумах "какой криворукий у нас ВПК"
        andrklimanov
    3. Комментарий был удален.
      1. ivachum 19 февраля 2012 13:35
        На икорку и шампусик хватает.... drinks
        ivachum
      2. KGB161rus 19 февраля 2012 14:50
        Да , до сих пор не разобрались с гос оборон заказом за 11г . , а все потому что у нас в МО есть люди которые намеренно тормозят закупки , и вот интересно , куда смотрит ФСБ , Путин ,вроде как начали потихоньку с этим разбираться , вот только почему никого не наказали , за прошлые косяки . .
        KGB161rus
      3. KamikadZzzE 19 февраля 2012 18:58
        bosxxl,
        Не будем удивляться,если в скором времени увидим Сердюкова в списке Форбс
        KamikadZzzE
    4. стасян 19 февраля 2012 15:52
      надо вообще проводить выборы министра обороны и генштаба
      стасян
    5. Krilion 19 февраля 2012 16:28
      Цитата: tank64rus
      Непонятно,кто у нас работает в МО.


      тут проблема не в том, кто работает в МО, а в том, кто командует теми, кто работает в МО...именно высшее руководство государства должно ежедневно заниматься проблемами ВПК, финансированием разработок и производства вооружений..такое ощущение что президент и премьер полностью самоустранились от этих вопросов, надеясь что само рассосётся..остаётся надеяться что деятельность Рогозина принесёт хоть какие то положительные результаты..
    6. adoyl 19 февраля 2012 16:33
      Почему же непонятно, как раз понятно враги или дураки.
      adoyl
  2. Братец Сарыч 19 февраля 2012 12:04
    Очередная темная история - в Америке они продаются, и из Америки их вывезти нельзя, странно это...
    Понятно, что представитель свою компанию пиарит - а конкретно? Хотелось бы услышать точку зрения независимого эксперта...
    Братец Сарыч
    1. domokl 19 февраля 2012 12:15
      Конкретно все дело в слове почти...Я уже писал...Гособоронзаказ это огромные деньги и они нужны российской промышленности..А ради этих денег предприятия плевать хотели на солдатские жизни...Принцип и так сойдет,главное урапатриотизм ...Армии ,повторюсь ,нужны лучшие прицелы,а не почти...
      1. Игорек 19 февраля 2012 12:22
        Товарищ Домоки!Мы ведь не можем во всем быть впереди планеты всей,иногда приходится довольствоваться тем,что есть.
        Игорек
        1. vaf 19 февраля 2012 12:46
          Вопрос не в том можем или не можем "хотя... и в области балета мы впереди планеты всей!
          А в том кто "рулит "закупкой вооружения и кто за этим стоит?!
          Не слишком ли много - танки Леопард (б/у), бронемашины Ивеко, броня из Германии, опять же "Мистральки", винтовки бельгийские и т., или уже дано вышло распоряжение, что если уже "вступили в Г...О,ой ошибся , конечно же в ВТО", то вообще "на х..н" нам в РФ отечественный ВПК?
          Всё у янкесов или натовцев купим и будем к ним свой личный состав ВС посылать на обучение и переподготовку, а там нам будут рассказывать, как они попедили в войне 1941-1945 года и теперь будут нас русских(всех русских!!!) учить, как надо воевать?!
          "слава нашему МО и верховному ГК"!!!
          vaf
          1. киргиз 19 февраля 2012 13:01
            Цитата: veteran.air force
            танки Леопард (б/у)

            Такого то небыло
            1. ivachum 19 февраля 2012 13:30
              Имеется ввиду высказывание, кажется, г-на Макарова, о стоимости одного Т-90.... что дешевле купить 3 Леопарда.... Да, возможно, и дешевле, если Леопарды первых модификаций, списанные и не "на ходу"....

              tank64rus

              Неужели не понятно кто....? Статья 275 УК РФ am
              ivachum
      2. Аскет 19 февраля 2012 13:34
        Непонятно чем они лучше? Где ТТХ, мнения экспертов отзывы, сравнение стоимости. Мы не достигли уровня....но не в чем не уступаем Ха. у меня такой же "хобот" как и у слона но уровня его так и не достиг....
        1. esaul 19 февраля 2012 16:42
          Цитата: Аскет
          Непонятно чем они лучше? Где ТТХ, мнения экспертов отзывы, сравнение стоимости. Мы не достигли уровня....но не в чем не уступаем Ха. у меня такой же "хобот" как и у слона но уровня его так и не достиг....

          Станислав - убил! laughing Может хоть твой пост несколько убедит ребят, которых Домокл ещё не успел убедить!... good
          1. Miha_Skif 19 февраля 2012 22:55
            Все очень просто.
            Наши оборонщики прямым текстом говорят: -Ребята! Дайте нам немного денег на опытно-конструкторские работы, и мы через пару лет создадим для вас действительно конфетку, превосходящую все зарубежные образцы! Или хотя-бы сделайте какой-нибудь заказ, чтобы у нас появились деньги на эти самые НИОКРы!

            И если они сейчас уже могут выпускать продукцию собственной разработки мирового класса, пусть и небольшими тиражами, то с финансовой поддержкой государства они действительно создадут эту конфетку.
            Не надо недооценивать нашу оптическую отрасль. Для примера Новосибирский приборостроительный завод (http://www.npzoptics.ru), при заводе свой НИИ, выпускается масса всего: прицелы дневные и ночные, ПНВ, телескопы любительские и полупрофессиональные собственной разработки и т.д.

            Надо спасать оборонку, пока еще есть кого спасать.
            Miha_Skif
        2. бездна 8 19 февраля 2012 18:25
          "Непонятно чем они лучше? Где ТТХ, мнения экспертов отзывы, сравнение стоимости. Мы не достигли уровня....но не в чем не уступаем Ха. у меня такой же "хобот" как и у слона но уровня его так и не достиг." - вот это точно! кто именно и когда сравнивал российские и западные образцы оптики? где эти результаты? куда и в каком объёме поставленны супер-партии российской супер-оптики? разрешите полюбопытствовать? американская оптика на каждом автомате и на половине пулемётов в зоне боевых действий установленна! известны её характеристики...известны объёмы закупок.. всё можно посмотреть и потрогать! где это всё российское?.. смешно
          бездна 8
      3. Per se. 19 февраля 2012 14:52
        Если купить лицензию на лучшее, коли мы отстали в чем, и выпускать на своих заводах, Вы правы, domoki, нам надо лучшее, но бесконечно закупать чужое и не поддерживать свое производство, - предательство и глупость. Повторю еще, беда в том, что многие чиновники и генералы не видят разницы, между покупкой для себя "Мерседеса", и "Леопардов" для армии. Дело может дойти до того, что мы вообще все начнем закупать, потеряв свое производство. Нам НАТО, не дай Бог война, продавать запчасти, снаряды и патроны не будет.
  3. NIKAVIZ 19 февраля 2012 12:31
    ЭТО чистый саботаж....И кто там рулит, военные сами говорят что там предатели России. (Заказать гав...но за рубежом, и нагреться на откатах...)а интересы страны им и на хрен не нужны.
    1. rait 60 19 февраля 2012 13:55
      Уже 12 лет рулит Путин.Назначая Табуреткиных ,специально унижает и уничтожает Российскую Армию и оборонку.
      rait 60
  4. H1dRUS 19 февраля 2012 12:48
    Закупайте хотя бы такие! перед кем они вы**ываются? так наше производство вообще загнётся,наши ведь стараются!а покупая у них,мы спонсируем наших вероятных противнков. ну нельзя же так.
    H1dRUS
  5. Oleg0705 19 февраля 2012 13:14
    С Бубенцовым согласен.. smile
    Oleg0705
  6. gojesi 19 февраля 2012 13:18
    Начинать, полагаю, нужно сначала! Разогнать на хрен весь ГШ во главе с лоббирующим западные технологии нач-штаба. Наш ГШ планирует войны, которые давно в прошлом, или которые мы проиграли, планирует операции, позавчерашнего дня... Сменить всех на молодых интеллектуалов патриотов. Ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ НА ПОЛИГРАФЕ, для высших чиновников МО и ГШ
    gojesi
    1. sergo0000 19 февраля 2012 13:33
      О,как я Вас поддерживаю!Полиграф то что нужно для всех офицеров высшего звена!А особенно для интендантов.
  7. soldat1945 19 февраля 2012 13:23
    Наши ночные прицелы серии 1 ПН-93, отличные прицелы если не ошибаюсь они считаются 4 го поколения, очень надежные эксплуатировал их в различных ситуациях, единственно что плохо, что их мало в войсках сделаны модификации под все виды оружиях от автомата до СВД пусть их больше закупают, а то последние пришли еще в 2005 году.
    soldat1945
    1. Miha_Skif 19 февраля 2012 23:39
      soldat1945
      Ого! Горжусь земляками! Выпускаются Новосибирским Приборостроительным http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely_1/1pn93-1
      Miha_Skif
  8. sergo0000 19 февраля 2012 13:27
    Есть определенная политика у МО.Сразу хаять её не надо.Есть в ней и рациональное зерно!Закупка только нашего вооружения расхолаживает нашего производителя.Всегда нужен стимул и образцы для подражания.Ведь нашей армии тоже нужно качественное оружие,в чем согласитесь ,за 20 лет мы порядком отстали.Другой вопрос в каком количестве его закупать.А прицелы всё-таки вещь специфическая!
    1. soldat1945 19 февраля 2012 13:57
      Я с вами согласен, но раньше нашим ученым было достаточно одного двух образцов иностранной техники и у нас появлялось что то лучшее, не понимаю зачем закупать в рамках МО когда можно приобрести экземпляры через частные фирмы и подражай не хочу, а так правда похоже на распил денег гос.оборон заказа.
      soldat1945
      1. sahha 20 февраля 2012 00:34
        Китайцы-то вон как ловко все образцы техники копируют,и в ус не дуют.
        В итоге у них технологии мировые,плюс развитие и рабочие места.
        sahha
  9. Рожденный в СССР 19 февраля 2012 13:28
    До революции похожая была ситуация... А новой совсем не хочется! Надеюсь, что у Рогозина хватит сил и компетенции наладить работу МО-ВПК!
    Рожденный в СССР
  10. esaul 19 февраля 2012 13:30
    Если таковые факты имеют место быть в действительности, то это уже начинает смахивать на диагноз...Вот не большое дополнение --------- МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Российские спецслужбы проявляют активный интерес к новейшей российской снайперской винтовке ORSIS T-5000, после окончания госиспытаний в марте этого года она может появиться на вооружении спецподразделений ФСБ, сообщил в четверг РИА Новости генеральный директор ГК "Промтехнология", производящего стрелковое оружие, Алексей Сорокин.

    "ФСБ и МВД проявляют очень большой интерес к нашей винтовке, сейчас Т-5000 находится на испытаниях, в том числе и на полигонах ФСБ, - сказал он. - У ФСБ есть отчеты об этих испытаниях и есть четкое понимание того, что эта винтовка может поступить на вооружение этой спецслужбы, я думаю, прогресс с ними будет".

    По словам гендиректора, испытания винтовки, которые закончатся в марте, идут сейчас, в морозы, и с точки зрения надежности, функциональности оружия у снайперов вопросов не возникло. "Эксплуатационными качествами оружия они довольны", - добавил он.

    "С МВД идет диалог, скорее всего, им тоже что-то будет передаваться на испытания", - отметил Сорокин.

    Говоря об интересе к винтовке за рубежом, Сорокин отметил, что предприятие выходило с Т-5000 на мировой рынок. "На нашу винтовку есть заказы у зарубежных полицейских подразделений. Есть также запросы от зарубежных военных ведомств", - рассказал гендиректор. По его словам, интерес к оружию проявляют ЮАР, Австралия, ряд европейских стран, в частности Италия. "Страны СНГ демонстрируют большой интерес как для нужд армии так и для специальных антитеррористических подразделений", - продолжил Сорокин.

    Вместе с тем он констатировал, что все попытки внедрить винтовку в российской армии пока блокируются Минобороны. "Минобороны заняло специфическую позицию, они в своих тендерах точно прописывают параметры винтовки "Манлихер ССГ 08" и когда они ставят на конкурсные условия такие параметры, которые копируют длину Манлихера до миллиметра, вес до грамма, обойти эти вещи невозможно", - сказал Сорокин. "Есть мнение, что это лоббирование определенного продукта, лишение возможности российского производителя участвовать в честных конкурсах", - добавил он.

    Вместе с тем, по словам Сорокина, по итогам сравнительных испытаний проведенных Минобороны "стало ясно, что винтовку Манлихер мы перестреливаем во всех очных стрельбах, с точки зрения функционала у нас более оснащенная винтовка".

    Он не исключил, что интерес к Т-5000 вновь появится у российских военных после того, как ВПК стал курировать Дмитрий Рогозин. "Это объективный здравый смысл. Наша винтовка дешевле, чем Манлихер, на 50%, она точнее, производство находится здесь, любые пожелания мы готовы выполнить здесь", - резюмировал Сорокин.

    Новая снайперская винтовка ORSIS Т-5000 - разработка оружейного завода ГК "Промтехнологии". Это принципиально новое снайперское оружие, которое соответствует всем современным требованиям и по утверждению производителя не имеет зарубежных аналогов. Характеристики винтовки позволяют поразить цель в любое время суток и при любых погодных условиях без предварительной пристрелки и технической подготовки на дистанции до 1,5 километров. Снайперская винтовка T-5000 выпускается в двух калибрах: 308 Winchester и 338 Lapua Magnum. Винтовка предназначена для антитеррористических и специализированных снайперских подразделений
    ------------ Эти вопросы - тема для вмешательства Рогозина...
    1. Krilion 19 февраля 2012 16:36
      Цитата: esaul
      ------------ Эти вопросы - тема для вмешательства Рогозина...


      здесь уже не Рогозин, а прокуратура с ФСБ должны работать...
    2. siber 19 февраля 2012 17:33
      Цитата: esaul
      винтовка T-5000 выпускается в двух калибрах: 308 Winchester и 338 Lapua Magnum

      Плюс еще пистолет Ярыгина под патрон 9мм Парабеллум приняли на вооружение. Не подскажете, у нас эти патроны выпускаются?
      1. Фаркаш 19 февраля 2012 21:26
        Выпускаются в разных модификациях. Конкретно под ПЯ разработан патрон 7Н21 повышенной мощности, но могут использоваться и другие патроны 9х19 российского и западного производства, в т.ч. коммерческие и 9мм НАТО.
        Фаркаш
      2. PSih2097 20 февраля 2012 00:51
        Не подскажете, у нас эти патроны выпускаются?


        9 х19 пистолетные патроны (слева - направо): 9 х19 Ульяновского механического завода, 9 х19 ПСО Тульского патронного завода, 7 Н21; ПБП (7 Н31); патрон с пулей со сниженной рикошетной способностью со свинцовым сердечником.
        1. siber 20 февраля 2012 02:01
          Спасибо, с пистолетным понял, а 308 и 338?
  11. baskoy 19 февраля 2012 13:40
    Что тут удивляться? Поинтересоваться, у кого МО туалетную бумагу закупает, "крышу снесёт". Наше МО, похоже, потеряло связь с реальностью, если это ещё НАШЕ МО, а не Бельгии, Израиля, США или вообще виртуальной страны какой - то.
  12. gans 19 февраля 2012 13:53
    ну так в думе артисты и певцы а в мо клоуны,все по честному
    gans
  13. nokki 19 февраля 2012 14:14
    Цитата: bosxxl
    КАКИЕ ОТКАТЫ

    Вот-вот! Здесь и зарыта собака! Ибо объяснять все отсутствием мозгов у чиновников, язык даже не поворачивается. Нажива - эта "дама" любого соблазнит! А дураками я наших чинуш, отнюдь, не считаю : вон какие особняки, виллы и замки на Западе покупают!
  14. APASUS 19 февраля 2012 14:18
    Очень часто в прессе можно встретить такие непонятные и очень странные истории и практически всегда приходит в голову только..............не слабо живет наше МО ,даже не пытаются скрывать явно откатные истории!!!
    1. Братец Сарыч 19 февраля 2012 14:30
      А чего скрывать-то? Разве кого-то уже наказали из ранее пойманных за руку?
      Как-то попался мне на глаза один персонаж в Москве около одного достаточно крутого бутика - думаю, вроде не место для офицера, потом погоны показались странно выглядящими, присмотрелся - а звездочки-то на погонах золотые! Потом такие же встретились в ювелирном - порадовало финансовое благополучие наших офицеров...
      Братец Сарыч
  15. frame5 19 февраля 2012 14:33
    Грязный трюк производителя скорее всего. На тендере не победил и вкатывает статейку, мол мы такие замечательные, а хапуги и жулики нас не пущают, заставьте их закупать нашу продукцию!
    1. APASUS 19 февраля 2012 16:15
      Цитата: frame5
      Грязный трюк производителя скорее всего. На тендере не победил и вкатывает статейку, мол мы такие замечательные, а хапуги и жулики нас не пущают, заставьте их закупать нашу продукцию!

      Стоит на topwar.ru пожаловаться и производителю вернут контракты!!!
      Ха-ха ценное высказывание!!!!!!!!!!!!!
      1. frame5 19 февраля 2012 20:20
        Пффф, главное пустить в массы.
    2. vylvyn 20 февраля 2012 01:42
      Согласен. То же самое и с проигранными тендерами по поставкам вертолётов, истребителей и т.д. Хотя жизненно необходимо выпускать свою военную продукцию всё равно у себя дома, чтобы не стать колонией ов.
      vylvyn
  16. koosss 19 февраля 2012 14:35
    "выпущенные компанией прицелы продаются в США, правда, под другой торговой маркой. Прицелы приобретают, полагая, что они американские"

    почему так!!!??? no
    имя надо продвигать своё, создавать репутацию!
    --------------------------------
    у нас в стране бредовая ситуация, Министерство ОБОРОНЫ вредит своей же армии и стране! во истину всё через ж*пу у нас..
  17. taseka 19 февраля 2012 14:35
    Вперёд Военная Прокуратура! Вперёд ФСБ! Вперёд бравое ГРУ и СВР - статья даёт вам простор в думе - почему и кто вредит родной стране в лице МО!!!!!
    Кто ставит нам палки в ход перспективного вооружения нашей Армии?
  18. zombi 19 февраля 2012 15:25
    Сегодня по телику слышал, что у МО РФ есть планы закупок немецкого стрелкового оружия .... Идиотизм да и только!!!
    zombi
  19. ikrut 19 февраля 2012 15:51
    Цейсовская оптика традиционно лучшая в мире. И если нашим удалось к ней приблизиться - это огромный плюс. А если верить автору статьи, отставания по основным параметрам нет. Потому, думаю, стОит покупать для армии свою оптику. без всяких сомнений. Может быть какие-то специальные "антиснайперские" (и т.п.) подразделения и имеет смысл вооружать лучшем импортным оружием, но массово в армию нужно поставлять лучшее от собственного производителя. Это продуктивнее во всех отношениях. ИМХО.
    1. Kashaverskiy 19 февраля 2012 18:53
      Если кто-то считает, что нужно обратиться к западному опыту, то тут есть следующая история. К сожалению, первоисточника нет, но было где-то на ганзе. В Израиле проводился конкурс на полицейский(не армейский, по-моему) пистолет. Так вот, по всем параметрам победил glock. Но евреи возмутились, стали кричать о поддержке отечественного производителя. Насколько помню. их пистолет jericho-941 всё-таки приняли на вооружение. Нет, всё же приняли официально:"Пистолет Jericho 941 под патрон 9х19 довольно широко используется Израильской полицией и службами безопасности".
      http://world.guns.ru/handguns/hg/isr/jericho-941-r.html
      Хотя, он и не дотягивал до глока. Так и с прицелами. Тут ситуация явно не простая. Может, хочется всё лучшее. Это можно понять. Но не стоит сразу говорить, что впаривают ерунду, что не заботятся о жизнях солдат - это уже передёргивание. Вот если испытания честные провести - в тех же частях, получить оценку от солдат самих - тогда будет по-честному всё...
      Несмотря на то, что некоторые образцы лучше, их не всегда принимают на вооружение. Многие страны несмотря на успешность чужих образцов принимают свои...
      Поддерживаю ikrut'а. Наверное, массовая армейская оптика должна быть российского производства. Тем более, что если она не так уж и сильно уступает. К тому же, те же евреи(израильтяне -как покорректнее) за счёт лучшей подготовки били с худшей техникой арабов(если кому-то не нравится сравнение западной техники и советской, вот пример с Иорданией - у неё тоже была западная техника - [это для того, кто не считает западную технику хуже советской]).Например, у евреев были лёгкие танки amx-13, но они умудрялись побеждать иорданцев , имевших средние танки m-48 patton...Так что, небольшое преимущество не всегда может привести к победе... Если прицелы отстают не сильно, то то не так страшно. Другое дело, если они ну совсем никакие, ну что поделать, тут уже надо принимать меры...
  20. 755962 19 февраля 2012 16:54
    Федеральную службу "Рособоронзаказ" уберут из ведения Минобороны, чтобы вывести функцию государственного заказчика на готовую продукцию на уровень правительства. Функции госзаказчика на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы планируется разделить между несколькими ведомствами промышленного блока, их работу будет координировать военно-промышленная комиссия при правительстве,может после этого порядок будет наведён? http://newsru.com/russia/16feb2012/goz.html
    755962
    1. Esso 19 февраля 2012 17:32
      Ничего сейчас Рогозин прочитает и приедет,и МинОбороны живо заинтересуется!
  21. Норд 19 февраля 2012 18:06
    Министерству Обороны давно нужен человек с решительностью и мировоззрением Рогозина, Генштабу - с опытом и авторитетом Шаманова. Вот только тогда будут реальные подвижки в реформе ВС, в закупках современного вооружения, причем, обязательно, своего, в нормальном (без истерик и скандалов) диалоге и сотрудничестве с ВПК, в стабильном финансировании НИОКР. Всем адекватным и небезразличным давно понятно - вопрос смены "декораций " и "креслообладателей" назрел и ждет своего разрешения. Осталось дождаться результатов выборов. Альтернативы Путину не вижу. ИМХО.
  22. Strashila 19 февраля 2012 18:22
    ЭхХх... таблеток бы от жадности, да по больше.Как говаривал профессор Преображенский... разруха не в клозетах, а головах.Ну за чем ехать на соседнию улицу,если можно на дармовщинку скатаься в Европу и если совсем о хаметь то в Америкосию. Там и стол накроют и баньку сводят и палочку от чупа-чупса пообещяют, билетик до лАндонграда покажут... на расстоянии. Это ведь ого-го самонастоящее западное будет... а там по определению все передовое... угу стыреное в 90-е на развалах СССР.
  23. Ёжик 19 февраля 2012 18:42
    ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
    Ёжик
  24. OilGas2011 19 февраля 2012 18:50
    Бубенцов также сказал: «Понятно, что такие лидеры, как «Carl Zeiss AG», «Schmidt & Bender» (Германия) и «Kahles» (Австрия) существуют более века. История развития оптики у них огромная. Мы близко сейчас к ним подошли. Мы не достигли уровня «Carl Zeiss», однако наш прицел мало в чём им уступает, и дешевле в 1,5-3 раза».

    Бубенцову надо сначала по крайне мере "встать на один уровень" с «Carl Zeiss AG», а потом начинать ныть. Это же прицел, а не сковородка. "дешевле в 1,5-3 раза!!!!", ну и что? Китайский хлам дешевле в 20 раз, давайте теперь Китайскую продукцию закупать для снайперов.
    OilGas2011
  25. grafin 19 февраля 2012 19:07
    У нас купчины вообще по жизни очень жадные всегда были и оборонку это мимо не прошло... что при царе снаряд частников стоил чуть не в 10 раз дороже чем казенный - несмотря на войну..Что при Сталине купили в Англии так Виккерс - переделали в т-26 стал в три раза дороже чем купить...так и сейчас..сядут на одну модель и сидят (модернизируют по 50 лет) производство стоит на станках Красный пролетарий и жалуются жалуются... вот недавно сюжет про типа новый Калаш... планка Пикатини присобачена складной приклад как у немцев и в магазине прорезь как у штайра век уже сделано- новинка.. а я еще в армии служил больше 20 лет назад тогда уже говорили даже в программе кто помнит Служу Советскому Союзу... что окошко в магазине неплохо бы... и ремень переделать на быстрозажимную пряжку а не ф образная как на берданках - ну четверть века прошла зашевелились... А еще чуть не забыл на ось предохранителя рукоятки предохранителя с другой стороны приварили флажок и с помпой показывали его крупным планом что типа левша и правша теперь могут его двигать с любой стороны (внутри у ней неонка))) а то что если с лева стрелять выхлоп в харю гильзы в локоть и затвор под носом щелкать будет как то умолчали..
    1. Пилигрим 19 февраля 2012 19:32
      Ну ты какой капризный, может под левшу ещё и танки с самолётами адаптировать будем??? А то уж им больно не удобно.
      1. grafin 19 февраля 2012 20:00
        Не удивлюсь что скоро появится танк -Т90МЦИКЛМН с прицелами с двух сторон пушки для левшей и правшей
  26. вард 19 февраля 2012 19:09
    Пассивный ночной прицел штука довольно простая и по технологически мало отличается от фотоаппарата класса мыльница.... Матрица.. Процессор... Блок линз... Особенность ещё и в том что приемлемые параметры достигаются скажем так не очень трудно... Кстати гражданские процессоры превосходят военные по быстродействию в 3-5 раз, а по цене меньше 8-10 раз... Иллюстрация к сказанному компактные видеокамеры с функцией съёмок в ночных условия.... Не сочтите за труд и посетите магазины... Сравните цены и качество...
  27. viruskvartirus 19 февраля 2012 20:10
    Напоминает рекламу или лобби...раньше заявлений по оптике, не было. Видать действительно сделали, что то не плохое. Посмотрим....
  28. montemor 19 февраля 2012 20:34
    laughing обалдеть. если российское МО наша оптика не интересует-их проблемы,меня лично интересует,оччень.ссылочками на производителей не поделитесь,специ?админу-статейку об изделиях не подкинете?
    1. Miha_Skif 19 февраля 2012 23:20
      Новосибирский приборостроительный завод http://www.npzoptics.ru

      и еще несколько - Красногорский завод, по-моему что-то ЛОМО производит, у белорусов тоже были какие-то крутые вещи, есть еще, но я не помню
      Miha_Skif
  29. 443190 19 февраля 2012 21:20
    В то же время отмечается весьма тревожная тенденция, а именно снижение доли российской наукоемкой продукции в мировом экспорте: в 1990 году – 6%; в 2000-м – 1%, а в прошлом – 0,2%. По мнению главы «Рособоронэкспорта», это вызвано тем, что Россия тратит на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы "в четыре раза меньше Японии, втрое меньше Германии и вдвое меньше Чехии". Как следствие, Россия уступает своим конкурентам в производстве высокотехнологичного оборудования. "Мне очень не хочется, чтобы Россия скатилась на уровень поставщика железа", – подчеркнул Исайкин.
    443190
  30. SlavaS 19 февраля 2012 22:06
    Дело скорее в цене, наши Российские аналоги, особенно на которые получен сертификат или лицензия, в несколько раз, дороже импортных, а по качеству могут еще похуже быть. И дело не в цене материалов и технологий, а в аппетитах производителей.
  31. andrklimanov 19 февраля 2012 22:32
    Цитата: SlavaS
    Дело скорее в цене, наши Российские аналоги, особенно на которые получен сертификат или лицензия, в несколько раз, дороже импортных, а по качеству могут еще похуже быть. И дело не в цене материалов и технологий, а в аппетитах производителей.

    а я еще раз напишу: лучше купить что то у нас чем у них, даже если вещь немного хуже, так как купив у них ты им "финансово" помогаешь развиваться, а наши не получив денег от закупок будут "загибаться" , а МО так и будет покупать у них, в свою очередь мы будем писать на форумах "какой криворукий у нас ВПК"
    andrklimanov
    1. SlavaS 20 февраля 2012 00:21
      Я не за то, что бы импортное все покупать, а про то, что надо в первую очередь не лупить цены, к примеру может ли гайка из нержавейки весом 100 грамм стоить 7000 руб.?
  32. welder 19 февраля 2012 22:47
    Возможно это заговор,а возможно это действительно колхоз!!!людей честных,любящих свой народ,историю государства,предков (от язычников до крещения)гордящимися нашей славой -----таких стоящих в правительстве сейчас нету,всем нужны ФРАНКЛИНЫ,всем нужны деньги........Обидно однако...
    welder
  33. suharev - 52 20 февраля 2012 00:15
    Насколько понял из статьи, речь идёт о Вологодском оптико-механическом заводе. Продукция поставляется в 40 стран мира. Среди покупателей: США, Англия, Израиль. Представитель завода, пытался сказать, что им для загрузки производства нужен заказ от Минобороны. Зарубежные поставки, а так же заказы для гражданки, позволяют загрузить завод на 50-60%. Пользовался их продукцией на охоте. С их прицелом взял кабанчика на 800 метров, в то время друг с Цейсом смазал два раза. Делайте вывод. Думаю и военные прицелы не хуже. А обс....ть мужиков которые не дали завалить предприятие в 90-е, да ещё и модернизировали его, я бы не советовал. А то вологодские мужики - мужики серьёзные, попадётесь под горячую руку, морду точно набьют.
    suharev - 52
    1. PSih2097 20 февраля 2012 00:40
      АО «Дедал-НВ» Москва, ул. Стромынка, 18
      1. Kashaverskiy 20 февраля 2012 14:44
        Дедал - наше всё. smile
        Шутка. А если без шуток, то и прицелы дневные и ночного видения уже используются на снайперской винтовке ВКС(ВССК Выхлоп раньше называлась). Обзор у grossfater muller можете почитать. К сожалению, не нашёл его. Судя по всему, вполне успешно...
  34. vylvyn 20 февраля 2012 02:08
    Сорвёт банк тот, кто в оптику встроит функции графического отображения (как в телевизорах) мест расположения огневых точек противника, выявляемых по звуку выстрела. Скажем выводить на окуляры оптических и калиматорных прицелов данные (в виде целеуказателей) ну скажем той же системы отечественной разработки "Сова". Плюс необходимо саму оптику оснащать миниатюрными датчиками распознавания звуков выстрелов. Англичане уже тестируют уменьшенные аналоги, только у них информация выводится на прибор, который крепиться на руку. Неудобно. Хотя это уже прорыв.
    vylvyn
  35. savelij 20 февраля 2012 02:13
    Во времена Сталина нынешнее Министерство обороны растреляли бы как вргов народа ! И глазом бы не моргнули !
    savelij
    1. Region65 20 февраля 2012 06:21
      причем было бы все это сделано публично и расстрел проводили бы как раз из тех образцов техники, которые не хотят закупать барыги из МО РФ, дабы проверить эффективность и надежность новых образцов оружия)))
      Region65
  36. VadimSt 20 февраля 2012 04:35
    Бубенцов отметил наряду с этим, что на открытых аукционах, проводимых Минобороны, закупается, однако, иностранная оптика. Он добавил, что армия ведёт себя довольно пассивно в таких вопросах. По его словам, имеется тенденция к приобретению импортных приборов.
    Бог ты мой! Да разве только по приборам? Уже пора создавать парламентскую или правительственную комиссию, по расследованию деятельности МО в сфере закупки вооружений и результатах проведенной реформы в армии! Все больше попахивает коррупцией и вредительством!
  37. Region65 20 февраля 2012 06:18
    Это не армия в вопросах закупок вооружений у нашего ОПК ведет себя пассивно, а пассивный гомо...ээ...прошу прощения министр обороны господин Табуреткин ведет себя не в ту сторону активно..кстати в прошлом году в декабре, сразу по окончании думских выборов все СМИпестрили новостями о том, что Сердюков докривлялся и что Медведев его уволняет...так че го то я не вижу Табуреткина в списках безработных на бирже труда, он почему то продолжает воровать, торговать и закупать не то что нужно...
    Region65

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня