«Томагавки» на низком старте

Оценивая состояние европейской безопасности, можно сделать однозначный вывод – Европа постепенно превращается из наиболее стабильного и спокойного в военном отношении региона в зону повышенной напряженности и конфронтации. Это результат действия нескольких факторов. Прежде всего ухудшения взаимоотношений между Россией и НАТО. Сегодня они находятся в самой низкой точке с момента окончания холодной войны.

Решениями саммитов НАТО в Великобритании и Польше закреплено, что Россия является главным источником военных угроз. В этой связи резко возросла активность Североатлантического альянса на «восточном фланге». Увеличивается численность сил первоочередного задействования, а также иностранных воинских контингентов в Восточной Европе. Дополнительные формирования и штабная инфраструктура размещаются в странах Балтии, Польше, Румынии, Болгарии.

Провокации на границе


По всей линии соприкосновения Россия – НАТО накапливаются наступательные вооружения. Наращивается емкость аэродромов и портов. Создаются центры для хранения запасов материальных средств. Это позволит альянсу оперативно нарастить свою группировку за счет переброски в регион сил первоочередного задействования НАТО.

Негативное влияние на региональную безопасность оказывают планы Пентагона по модернизации тактических ядерных боеприпасов и мест их хранения в Европе. Это порядка двухсот авиабомб, размещенных в Бельгии, Италии, Нидерландах, ФРГ и Турции. Пилоты стран НАТО, не обладающих ядерным оружием, привлекаются к тренировкам по его применению. Это прямое нарушение Договора о нераспространении.

Активизируется разведывательная деятельность альянса по периметру границ Российской Федерации.

За последние два года в Восточно-Европейском регионе почти в два раза увеличилось количество мероприятий оперативной и боевой подготовки объединенных вооруженных сил НАТО.

Реализация планов по расширению альянса нарушает баланс сил, повышает риски военных инцидентов. Все эти действия блока носят деструктивный и провокационный характер.

Второй фактор связан с развертыванием в Европе системы ПРО НАТО. Сегодня она выведена на уровень начальной оперативной готовности. В ее состав включены наземный противоракетный комплекс «Иджис эшор» в Румынии, форсируются работы по развертыванию к 2018 году американских противоракет на территории Польши.

На базе ПРО в Румынии размещены универсальные пусковые установки, с которых могут осуществляться пуски не только противоракет, но и КР «Томагавк». Такие же установки планируется развернуть в Польше. В результате под прицелом крылатых ракет окажутся все стратегические объекты, расположенные в европейской части России.

«Томагавки» на низком стартеМы, безусловно, принимаем необходимые меры для парирования этой угрозы. Но главное состоит в том, что Европа от размещения элементов ПРО безопаснее не становится.

Третий дестабилизирующий фактор – неурегулированные конфликты. Особенно негативное влияние на обстановку в Европе оказывает вооруженное противостояние на юго-востоке Украины. Его урегулирование возможно только политическим путем. Однако европейские страны оказывают военную помощь киевскому режиму, тем самым провоцируя его на продолжение братоубийства.

С третьим фактором тесно связан четвертый – возрастание угрозы терроризма и радикализма, что стимулируется увеличением миграционных потоков в Европу из нестабильных стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Последний фактор связан с зарождением новых вызовов безопасности в киберпространстве. Североатлантическим альянсом начата практическая отработка порядка введения в действие статьи 5 («Коллективная оборона») Вашингтонского договора в случае кибератаки на технические средства систем государственного и военного управления стран – участниц НАТО. Но в современных условиях истинные источники подобных атак практически не идентифицируются. Появляется возможность абсолютно бездоказательно назначать виновных и воздействовать на них военными методами.

Условия для того, чтобы переломить влияние перечисленных деструктивных факторов, в настоящее время отсутствуют. Главная проблема современной Европы заключается в том, что доверие между Западом и Россией катастрофически убывает. Вопросы безопасности ЕС уже давно обсуждаются отдельно от безопасности России, хотя мы находимся на одном континенте, между нами нет идеологических преград, а общие угрозы и вызовы только возрастают.

Несмотря на это, конфронтационная риторика по отношению к нашей стране усиливается. Беспочвенные обвинения в нагнетании напряженности раздаются все чаще. Площадка, на которой можно было бы встретиться и хотя бы прояснить свои позиции, опасения и намерения, есть – Совет Россия – НАТО. Но там нет диалога между военными. Сегодня практически все контакты по этой линии свернуты.

Все это еще больше ухудшает отношения России и альянса.

Информационная агрессия

Странами Запада наращивается масштаб развязанной против России жесткой информационной войны. Из сообщений европейских и американских средств массовой информации создается впечатление, что практически все негативные события, происходящие в мире, – дело рук российских спецслужб или хакеров. Цель этой дезинформационной кампании вполне очевидна – как можно сильнее очернить Россию, принизить ее роль в борьбе с международным терроризмом, в решении других международных проблем.

То, что в культурной и толерантной Европе сегодня оскверняются памятники советским воинам, павшим в борьбе с фашизмом, – прямое следствие информационной агрессии в отношении России.

Для оправдания политики сдерживания и востребованности блока НАТО в общественном сознании населения государств Евросоюза активно насаждается старый пропагандистский штамп – тезис о восточной угрозе.

В целом оценивая состояние системы европейской безопасности, можно констатировать, что она перестала отвечать быстро меняющемуся характеру международных отношений. Враждебность, давление, санкции – далеко не лучшие инструменты. Новую, взаимовыгодную для всех систему европейской безопасности можно сформировать только совместными усилиями.

Россия не намерена свертывать сотрудничество по этим вопросам. Все преобразования в Вооруженных Силах мы продолжаем проводить с беспрецедентной открытостью. Ежедневно на сайте Минобороны России размещается несколько десятков информационных материалов, посвященных различным аспектам деятельности армии и флота. Мы максимально открыто проводим мероприятия оперативной и боевой подготовки войск и штабов. Информируем о внезапных проверках. Регулярно организуем брифинги по их итогам. Все крупные военные учения широко освещаются в российских и зарубежных СМИ. Количество предоставляемой информации о Вооруженных Силах России значительно возросло с началом операции ВКС РФ в Сирии.

Намерены и дальше продолжать практику приглашения представителей военных ведомств стран НАТО и органов военного управления альянса к участию в мероприятиях, проводимых Министерством обороны РФ. Мы открыты для возобновления полномасштабного диалога и взаимодействия с Североатлантическим союзом. Главное, чтобы этот процесс происходил на равноправной, доверительной и конструктивной основе.

На состоявшемся в прошлом году заседании Совета Россия – НАТО нашей стороной были предложены конкретные шаги по налаживанию взаимодействия с альянсом по военной линии, а также по определению возможностей совместного реагирования на общие вызовы и угрозы. Однако инициативы остались без ответа.

Игнорируются Западом и наши предложения об объединении усилий в борьбе с международным терроризмом. С 2015 года Россия противостоит радикальным исламским группировкам в Сирии, сдерживая терроризм на дальних подступах и предотвращая его продвижение как на территорию России, так и в Европу.

Отсутствие тесного взаимодействия и сотрудничества между нашими странами создает благоприятные условия для ИГ (запрещенной в России организации). Подтверждением являются резонансные террористические акты с многочисленными человеческими жертвами, прокатившиеся по Европе в течение последнего времени (Франция, Германия, Бельгия, Великобритания, Швеция и Россия), ответственность за которые лежит на ИГ. Однако пока никаких шагов по сближению не происходит. Руководство Европейского союза и блока НАТО проводят одностороннюю политику, выставляя Россию в роли ответчика за все происходящие в мире негативные события.

Показательна ситуация с ракетным ударом США по аэродрому правительственных войск Сирии. Эту акцию при полном отсутствии доказательств применения химического оружия вооруженными силами САР поддержали почти все европейские страны.

Реально оценивая сложившуюся обстановку, мы видим два варианта ее развития.

Первый – пессимистический. Существующие противоречия и прежде всего между Россией и НАТО продолжают углубляться. Происходит дальнейшее расширение альянса, сохраняется его масштабная военная деятельность на «восточном фланге». Россия вынуждена адекватно реагировать на обстановку и принимать необходимые меры сдерживания. Общие вызовы и угрозы, которые Западу и России необходимо решать совместными усилиями, будут оставаться без должного ответа. В результате европейская безопасность станет только ослабляться.

Второй вариант – оптимистичный. Запад и Россия начинают понимать интересы и обеспокоенности друг друга. Устанавливается диалог, постепенно укрепляется доверие, налаживаются открытые и прагматичные отношения. Европейские политики отказываются от навязывания своих условий партнерства.

Уверен, что развитие событий именно по этому сценарию позволит укрепить безопасность и стабильность в Европе. Моя убежденность основана на том, что необходимость принятия решительных мер по стабилизации обстановки, обеспечению равной и неделимой безопасности всем народам Европы назрела давно. Но будучи реалистами, мы принимаем конкретные практические меры по парированию новых вызовов и угроз. Причем не только своей, но и европейской безопасности.
Автор: Валерий Герасимов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/36547


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 29

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Путинец (Юрий) 7 мая 2017 15:18
    Каждые сто лет запад пытается нагнуть Россию. В прошлые разы нам удавалось их поставить в позу змея. Сто лет прошло. Готовимся
    1. KaPToC (Сергей) 7 мая 2017 16:25
      Цитата: Путинец
      Каждые сто лет запад пытается нагнуть Россию. В прошлые разы нам удавалось их поставить в позу змея. Сто лет прошло. Готовимся

      Если бы не ядерное оружие - Третья Мировая уже бы закончилась.
    2. Glen-99 (Eugen) 7 мая 2017 20:08
      Почему только 100, а не 1000, мы никогда не вели военные действия первыми на территории Западной Европы, Европа к нам лезла всегда с мечем, тевтонцы, поляки, шведы, немцы, французы японцы, и всегда были биты, с тех пор люди другие, а политика прежняя, все равно будут лезть на рожон, будет ли Россия монархией или самой жестокой диктатурой или самой демократичной демократией, все одно Россия, как кость в Западном горле. Будет сильное руководство, будут давить санкциями и военным шантажем, угрозами, правокациями, будет либеральная власть, в ход пойдут другие методы опробованные в 90-е годы, посеять национальную рознь, подкуп региональных элит, стимулировать протестные настроения, развратить молодежь, студенчество, насадить масскультуру, посеять хаос, разрушить централизованное управление страной, дезинтегрирвоать регионы.
      1. Правдодел (ppp) 8 мая 2017 08:13
        Абсолютно правильно. Но не 100, а 1000 лет: с момента распада христианства на католицизм и православие в 1054 году. Именно с этого года начинается борьба Европы против православия и России, в дальнейшем вылившееся в походы Европы на Россию в XIII в., последующие войны в XVI,XVII веках, поход Наполеона на Россию, две мировые войны и т.д.
        Эта борьба ни на минуту, ни на час не прекращалась и не прекращается. Другое дело, что в условиях, когда на Россию нельзя напасть непосредственно, выбираются не менее разрушительные методы косвенного воздействия: воздействие на молодежь, разжигание религиозных, националистических противоречий... В этих условиях Россия может и должна выжить, уничтожая внутри себя пятую колонну запада: либерастов-предателей. Сможем это сделать, победим. Не сможем, тогда нас ждет печальная судьба. Очередного внутреннего предательства Россия может не выдержать.
      2. Нормаль ок (Петр) 8 мая 2017 20:15
        Цитата: Glen-99
        мы никогда не вели военные действия первыми на территории Западной Европы, Европа к нам лезла всегда с мечем,

        В 19-м веке Россию называли "жандармом Европы". Слышали такое? Как раз за активное военное вмешательство во внутриевропейские дела (подавление венгерского восстания). Но и до этого было то же самое. Вспомните итальянский поход Суворова.
      3. Екатерина II (Izabella) 9 мая 2017 18:03
        Цитата: Glen-99
        мы никогда не вели военные действия первыми на территории Западной Европы

        Франция(Итальянский поход Суворова), Пруссия(Фридрих 2) к примеру?
        Где то видел 53 цифру войны, но там по всей территории.
        А вообще это миф. Страной и предками надо гордиться, за их жертвы, за то что они завоевали огромную часть территории в жесткой конкурентной борьбе государств и стран.Не только завоевали/присоединили, но и удержали.
        Северная война, к примеру. Шведы вообще оказались перед коалицией Московского государства+Дании+РП. И идти войной на города свейские призывали из всех церквей.
        В общем в этом мире на этой планете невозможно "мирной" стране присоединять территории.Исторически. Войной и кровью, огнем и мечом.
  2. Аскет (Станислав) 7 мая 2017 15:24
    Пора проводить маркетинговую кампанию в РВСН под названием -Больше целей хороших и разных!
    1. рич (дмитрий) 7 мая 2017 20:10
      В советское время повсюду даже в ракетных частях висели транспаранты "Наша цель - коммунизм". Маркетингом и креативностью народ не баловали. Тем не менее запад нас побаивался. Я это к тому, что не в одном маркетинге панацея
  3. Горный стрелок (Евгений) 7 мая 2017 15:31
    На глазах поднимается призрак 4-го Рейха. Уже во главе объединённой Европы.
    1. Doliva63 (Валентин) 7 мая 2017 15:42
      Объединённая Европа - это ширма для глобалистов в лице нескольких финансовых групп: Рокфеллеры, Ротшильды, Ватикан.
  4. НЕКСУС (Андрей) 7 мая 2017 16:00

    А они еще в нашу оборонку финансируют))
  5. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 7 мая 2017 16:06
    Нас готовятся убивать, а мы в ответ...

    Герасмов: "Россия не намерена свертывать сотрудничество по этим вопросам. Все преобразования в Вооруженных Силах мы продолжаем проводить с беспрецедентной открытостью. Ежедневно на сайте Минобороны России размещается несколько десятков информационных материалов, посвященных различным аспектам деятельности армии и флота. Мы максимально открыто проводим мероприятия оперативной и боевой подготовки войск и штабов. Информируем о внезапных проверках. Регулярно организуем брифинги по их итогам. Все крупные военные учения широко освещаются в российских и зарубежных СМИ. Количество предоставляемой информации о Вооруженных Силах России значительно возросло с началом операции ВКС РФ в Сирии.
    Намерены и дальше продолжать практику приглашения представителей военных ведомств стран НАТО и органов военного управления альянса к участию в мероприятиях, проводимых Министерством обороны РФ..."

    Ну и кто нас будет уважать и опасаться? С начала 90-х как начали "дружескую капитуляцию", так и продолжаем смешить врагов. Мир всегда строился на войне (противостоянии) народов и цивилизаций. Хотелось бы фразу "даже не думайте!" слышать не из уст пропагандистов, а их уст Начальника ГШ РФ.
  6. sabakina (Вячеслав) 7 мая 2017 16:12
    Создаются центры для хранения запасов материальных средств. Это позволит альянсу оперативно нарастить свою группировку за счет переброски в регион сил первоочередного задействования НАТО.

    Гитлер сосредоточил 150 дивизий. Хватило на полгода. Теперь надо бояться не численности, а дальнобойного вооружения. Топоров и пр. Надеюсь, у нас не перевелись Суворовы, Ушаковы, Чапаевы, Жуковы....
    1. Комментарий был удален.
      1. Ныробский (Дмитрий) 7 мая 2017 22:04
        Цитата: vladimirvlasov
        Нет у нас военных талантов! Может побеждать только при трёхкратном перевесе сил!

        Да ладно........ Как говорится, - "Не оскудела талантами, земля русская". Один Моторолла чего стоил! Земля ему пухом. Кошмарил укропов так, что они по сию пору его фото боятся. А ведь у него вообще не было военного образования, что не помешало ему и Гиви, быть признанными в Великобритании, выдающимися военачальниками. Трёхкратный перевес необходим в наступлении, а согласно нашей военной доктрины, мы ни на кого нападать не собираемся. Ну а дальше вы знаете - "Кто к нам с мечом придёт, тот в орало и получит".
    2. Комментарий был удален.
    3. DarkMaximus (Максим) 8 мая 2017 20:36
      Для "боязни" дальнобойного оружия не нужны такие таланты, нужны грамотные инженеры и технологии которые сведут на нет всякие "массированные глобальные удары" на которые матрацня молится. А талантами такими земля русская не оскудеет и они сами появятся в случае войны. Но лишь бы не было войны, а так всё стерпим.
  7. Тени 7 мая 2017 17:47
    А я вот жду, когда мы начнём геноцид всех
  8. Сергей-8848 (Сергей) 7 мая 2017 17:51
    В статье указано, что между нами и Европой нет идеологических преград (а также то, что мы - на одном континенте), отсюда делается посыл, что мы вроде бы должны дружить, но нас не понимают. Отсюда и пока не гонка, а картинг вооружений с обеих сторон.
    Мы сами взахлёб убрали ту самую идеологическую преграду в надежде на объятия Запада, и первые десять лет исправно довольствовались обносками из Гарлема, ножками от Буша-старшего и картофельными хлопьями от негритянского дяди Бэнкса.
    Однако любви взасос от Запада - не дождались. Вот тут и стало ясно,что первопричина - не в капитализме (социализме), а в том, что мы цивилизационно по-разному сложились; в том, что очень много у нас богатств исторически накопилось, а предыдущие поколения их разворовывать не позволяли.
    Зря мы ждём от Запада дружбы и любви, да мы даже понимания оттуда никогда не дождёмся. Мы для них - последний неколонизированный оазис, который обязательно надо расхитить.
    Вот только позиция обороны, пожалуй, уже начинает вредить. Пора и отвечать.
    1. alma (Алексей) 7 мая 2017 22:26
      Все верно. У нас территории много, населения мало (еще осваивать и осваивать), у них наоборот, теснота. Вот и лезут периодически. Как в физике - давление внутри повышается, приводит к расширению
  9. Вас Влад (Владислав) 7 мая 2017 17:55
    Берлин 1945 г.

    работы Ольги Klimbim
  10. ТОР2 (Юрий ) 7 мая 2017 18:03
    Мы открыты для возобновления полномасштабного диалога и взаимодействия с Североатлантическим союзом. Главное, чтобы этот процесс происходил на равноправной, доверительной и конструктивной основе.

    Давно уже пора расстаться с заезженными иллюзиями. Перед нами противник, причём противник уверенный в победе.
  11. Speedwing (Speedwing) 7 мая 2017 18:13
    Вся эта агрессивная риторика Европы - из-за бодрящих пинков со стороны Штатов. Стоит всячески поддерживать европейскую инициативу по поводу объединенной армии. В настоящий время это не создаст принципиально большей угрозы для нас, чем есть сейчас, зато даст Европе возможность вытащить из попы американскую кукловодческую руку. А вот после этого можно ожидать конца НАТО, что и нам и Европе позволит вздохнуть как будто камень с плеч свалился.
  12. pastooh37 (Юрий) 7 мая 2017 18:31
    Заморские конкуренты России и Европы в очередной раз поведут на убой на нашу землю европейцев, совершенно ни чего личного просто бизнес. Длительный процесс, не одно поколение, внушения двинет болванчиков за сладкими пряниками на восток, только получат их другие.
  13. сибиралт (Олег) 7 мая 2017 18:41
    Цитата: sabakina
    Создаются центры для хранения запасов материальных средств. Это позволит альянсу оперативно нарастить свою группировку за счет переброски в регион сил первоочередного задействования НАТО.

    Гитлер сосредоточил 150 дивизий. Хватило на полгода. Теперь надо бояться не численности, а дальнобойного вооружения. Топоров и пр. Надеюсь, у нас не перевелись Суворовы, Ушаковы, Чапаевы, Жуковы....

    А еще 7 дивизий Гитлер оставил в засаде? belay
  14. басмач (Константин) 7 мая 2017 19:25
    Очень давно, в конце 90-х ( за давностью автора не помню) в газете (кажется "Красная Звезда") я прочитал большую статью. Речь в ней шла о размещении ПРО в Европе. Тогда всё, о чём там писалось-представлялось фантастикой. Размещение ракет ПРО с зоной покрытия до Урала, базирование кораблей с КР на Балтике и Северном. Суть статьи сводилась к тому, что при достижении достаточного кол-ва неядерных средств поражения (КР и РМСД) и развертывании достаточной группировки ПРО американцы решатся на превентивный разоружающий удар.Прошло больше 20 лет и та фантастика становится явью.
    Я в последнее время всё чаще её вспоминаю.
  15. vlad007 (Владимир) 7 мая 2017 22:33
    1. Иран Бог знает сколько лет под санкциями и прочим давлением. И ничего с Ираном не могут сделать! По сравнению с санкциями против Ирана санкции против нас это словоблудие. Если не ошибаюсь, Ирану 120 млрд. долларов заморозили на иностранных счетах (в цифре не уверен, но порядок цифр примерно такой). Ограничили продажу углеводородов и т.д.
    2. Что касается Европы, то там достаточно давно никаких военных приготовлений не было. Вспомните, что вторая армия НАТО, как известно, это Турция!!! Стоит ли удивляться, что Европа проснулась и решила побряцать оружием.
    3. Прибалтам в свзи с "угрозой нападения России" впаривают бэушную военную технику на сотни миллионов долларов. Война войной, а бизнес у них на первом месте.
    4. Не знаю, есть ли наши ракеты в калиниградской области (центр Европы), но если их там поставить им никакая ПРО не поможет. Не успеют даже запеленговать.

    Нам надо экономику в порядок привести и все будет в порядке.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 8 мая 2017 04:38
      Цитата: vlad007
      Нам надо экономику в порядок привести и все будет в порядке.

      а не власть,сначала? которая потом, займётся экономикой,а не торговлей "национальным достоянием" ?
  16. kotuk_ha_oxote (Дмитрий) 8 мая 2017 05:33
    Партнеры у него не той системы, видите ли. Боюсь представить как он будет ныть в случае военных действий. Он же все статью только ноет и жалуется!
  17. Старый26 (Владимир) 8 мая 2017 09:14
    Довольно взвешенный комментарий начальника ГШ. Не в стиле "Все пропало" или "Всех порвем", а спокойно обрисованы возможные направления развития событий. Даже в отличии от Нострадамусов не "пнул" американскую систему ПРО, как страшную угрозу России, спокойно оценив ее

    Цитата: samarin1969
    Нас готовятся убивать.

    Сколько существует Русь во всех ее ипостасях, как государства - нас всегда готовятся убивать. И что характерно - ха эти тысячелетия еще не убили... И вряд ли когда это получится. Что такое запад? Сборище различных стран и народов. И что такое Россия?

    Цитата: samarin1969
    Нас готовятся убивать, а мы в ответ...

    Герасмов: "Россия не намерена свертывать сотрудничество по этим вопросам. Все преобразования в Вооруженных Силах мы продолжаем проводить с беспрецедентной открытостью. Ежедневно на сайте Минобороны России размещается несколько десятков информационных материалов, посвященных различным аспектам деятельности армии и флота. Мы максимально открыто проводим мероприятия оперативной и боевой подготовки войск и штабов. Информируем о внезапных проверках. Регулярно организуем брифинги по их итогам. Все крупные военные учения широко освещаются в российских и зарубежных СМИ. Количество предоставляемой информации о Вооруженных Силах России значительно возросло с началом операции ВКС РФ в Сирии..

    И правильно делается. Ибо "худой мир всегда лучше доброй ссоры"
    Открытость необходима в том, чтобы не был спровоцирован конфликт, основанный на утверждении, что "а мы думали, что вы на нас нападете"... Когда ты официально заявляешь о проведении учений, то другая сторона вынуждена считаться с правилами и перебрасывать втайне, без уведомления свои воинские контингенты уже не будет, ибо знает, что после такого "выходки" может сломать сложившуюся систему и не быть гарантированы от того, что русские не упредят их. Причем открытость не подразумевает сплошной открытости, как некоторые тут могут думать. Никто о оперативных планах развертывания "соседей" уведомлять не будет. А вот допустим предстоит в Белоруссии совместное учение с привлечением, к примеру 15 тысяч российских военнослужащих и 200 единиц техники - сообщение и возможно даже приглашение наблюдателей. Закрытость в данном случае не лучший вариант. Любая закрытость ведет к напряденности, и как следствие к увеличению возможности возникновения конфликтых ситуаций

    Цитата: samarin1969
    Ну и кто нас будет уважать и опасаться? С начала 90-х как начали "дружескую капитуляцию", так и продолжаем смешить врагов. Мир всегда строился на войне (противостоянии) народов и цивилизаций. Хотелось бы фразу "даже не думайте!" слышать не из уст пропагандистов, а их уст Начальника ГШ РФ.

    Продолжаем смешить врагов? А, это вы наверно о "клоунских" "Ярсах", смешных таких, или о "смешных" "Бореях"?
    Не стоит ставить знак равенства между ситуацией 90-х, когда у руля был "демократически избранный Первый Презедент" и современной. Запад уже полтора десятка лет назад понял, что то время закончилось.
    Мир всегда строился на этих принципах - противостояние народов и цивилизаций. Но сейчас есть еще один критерий который учитывают в построении взаимоотношений между народами, странами и цивилизациями. А именно - возможность уничтожения всех и вся. Между малыми могут идти войны, много войн. Между большими, которые и делают эту политику войн не будет. Вот фраза "даже не думайте" - это действительно можно слышать из уст пропагандистов, а не из уст начальника ГШ. Из его уст большим весом обладают высказывания типа тех, которые он произнес в статье, вместо "даже не думайте", или "мы всех вас..."

    Цитата: Тени
    А я вот жду, когда мы начнём геноцид всех

    Ждите.

    Цитата: ТОР2
    Давно уже пора расстаться с заезженными иллюзиями. Перед нами противник, причём противник уверенный в победе.

    А у него нет иллюзий. У начальника Генштаба их нет априори. Но и грозить каждую минуту всем и каждому - это удел маленьких стран (таких как КНДР). В словах начальника Генштаба должен быть и "альтернативный выход" для наших соперников-"партнеров"- "заклятых друзей". Чтобы они понимали, что на победу нечего рассчитывать. Порой иносказание, эзоповский язык более продуктивен, чем прямые угрозы

    Цитата: басмач
    Очень давно, в конце 90-х ( за давностью автора не помню) в газете (кажется "Красная Звезда") я прочитал большую статью. Речь в ней шла о размещении ПРО в Европе. Тогда всё, о чём там писалось-представлялось фантастикой. Размещение ракет ПРО с зоной покрытия до Урала, базирование кораблей с КР на Балтике и Северном. Суть статьи сводилась к тому, что при достижении достаточного кол-ва неядерных средств поражения (КР и РМСД) и развертывании достаточной группировки ПРО американцы решатся на превентивный разоружающий удар.Прошло больше 20 лет и та фантастика становится явью.
    Я в последнее время всё чаще её вспоминаю.

    Было что-то такое. Кстати, примерно в то же время появилась и знаменитая публикация Теодора Постола (США), которая показывала всю бесперспективность этой системы. Речь шла о развертывании в третьем позиционном районе (Польша) ракет-перехватчиков типа GBI. Но суть в том (были и такие публикации, уже наши, как "ВТО и стратегический баланс"), что когда посчитали, выяснилось, что уничтожить российские СЯС неядерными средствами не представляется возможным. УНичтожить в таком количестве, чтобы остатки сбивались американской системой ПРО.
    Косвенным подтверждением служит то, что вместо трех позиционных районов (Аляска, Калифорния, Восточное побережье США) с общим числом перехватчиков в 250-300 штук американцы имеют ЕМНИП всего 34 перехватчика в двух районах (30+4). О ТПР нв Востоке они уже забыли. И не потому, что не хотят, а потому, что НЕ МОГУТ

    .
  18. andrewkor 8 мая 2017 10:53
    Надо им напоминать про "Кузькину мать"!!О,стих получился,талант,однако!!
Картина дня