Уровень электоральной поддержки Путина составляет более 60 процентов

Уровень поддержки действующего президента РФ избирателями находится в пределах 61-66 %, в случае его участия в президентских выборах 2018 года, за него могут проголосовать 70-75 %, при этом ни один из оппонентов не сможет составить ему серьезной конкуренции, передает РИА Новости сообщение Фонда развития гражданского общества (ФоРГО).

Уровень электоральной поддержки Путина составляет более 60 процентов


Президент РФ Владимир Путин пользуется беспрецедентной поддержкой населения. Ни один из возможных оппонирующих кандидатов на предстоящих выборах не сможет составить значимой конкуренции действующему главе государства, что позволяет сделать вывод, подтверждающий референдумный характер предстоящей кампании по выборам президента РФ. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%,
говорится в докладе ФоРГО по итогам проведенного исследования феномена «путинского большинства».


Исследователи обратили внимание на большой процент сторонников Путина среди молодежи в возрасте от 18-ти до 24 лет. «Это самый высокий показатель уровня электоральной поддержки (65 %), превосходящий другие возрастные категории.

«Уровень поддержки в других возрастных группах, варьируется от 56% (в группе 45-59 лет) до 64% (в группе 24-34 года). Схожий уровень электоральной поддержки характерен для всех социальных групп – людей с разным уровнем образования, проживающих в как в сельской местности, так и в городах-миллионниках», – говорится в материале.

Эксперты уточнили, что «при анализе всех этих цифр следует делать поправку на процент респондентов, заявивших о неучастии в выборах, планирующих испортить бюллетень и "неопределившихся" или затруднившихся ответить», таковых на сегодняшний день около 23 %.

«Также необходимо отметить, что практически пятая часть тех, кто на момент проведения опроса не определился с выбором, предполагают для себя в значительной степени поддержать кандидатуру Путина, что в итоге может означать итоговую поддержку его избирателей на уровне около 70-75 %», – говорится в докладе.

Использованы фотографии: РИА Новости . Алексей Дружинин

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 126

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СтАрАеМсЯ 4 мая 2017 10:00
    Ой Вова, хороший ты мужик, но доиграешься с кадровой политикой...
    1. Чёрный 4 мая 2017 10:04
      Он хороший стратег, а не делают ошибок те, кто не делает ничего! и не надо всегда видеть отрицательное, ну кто еще подходит быть президентом? разные продажные твари разве?
      НО!!! Надо в корне менять экономическую политику страны. Сменить весь гайдарово-чубайсовский экономический блок на государственников. Прекратить прощать долги другим странам пока не ликвидируют нищенство своего народа, а особенно пенсионеров, за счет которых построена и держится до сих пор Россия.
      1. ИванИванов 4 мая 2017 10:21
        Он верит в сильное гос-во и либеральную экономику, поэтому вряд ли станет что-то менять. приватизация на повестке. Напр. Калашников, финрезультаты за 2016 г.: выручка увеличилась в 2,2 раза.. зачем-то приватизируют
        1. Topotun (Андрей Николаевич) 4 мая 2017 10:25
          Лучше бы он верил в сильное государство и с недоверием относился к либеральнойй экономике...Задолбали приватизациями - потом трындец предприятию приходит. Мало что ли в 90-е уничтожили?
          1. ИванИванов 4 мая 2017 10:34
            кто-то из комментаторов на ВО недавно постил.. отец приватизации А. Кох однажды на пресс-конференции заявил: эффективность управления зависит не от формы собственности, но от качества менеждмента. значит надо делать выводы на выборах, с кандидатами жаль проблема.
            1. Topotun (Андрей Николаевич) 4 мая 2017 10:35
              Иосиф Виссарионович Вам пример.... Вот уж менеджемент был!
            2. R.U.R. 4 мая 2017 14:24
              Если так, как говорит Кох, то зачем все эти
              приватизации нужны ?
              1. виктор н (Виктор н) 4 мая 2017 23:33
                А не смог сам эффективно работать - продавай убыточное предприятие. Что иначе? А кто не смог - тот и виноват.
              2. ИванИванов 5 мая 2017 16:03
                Цитата: R.U.R.
                Если так, как говорит Кох, то зачем все эти


                В самом лучшем случае это признание заблуждения, в худшем мотивы те же что у чубайса или яковлева - разрушить соц. форму хозяйства
                1. R.U.R. 5 мая 2017 21:30
                  Тут кто-то писал, что приватизировать собираются Калашникова. Я думаю, что предприятия ВПК вообще нельзя приватизировать, иначе себестоимость оружия и соответственно цена будут как в США, так как частная фирма - это частный интерес, а не общенациональный, общенародный. Приватизация Калашникова - это скорее медведевские эксперименты да еще перед вполне вероятной войной ...
                  1. ИванИванов 6 мая 2017 10:34
                    Собираются, 26%, (таким образом у государства останется только 25%) ПО 13% директору калашникова и чуваку из транснефти по-моему., легко проверить и это неправильно. к частнику лобаеву никаких вопросов. сам создал сам развился молодец, но продавать гос добро созданное миллионами дурость как минимум
        2. AUL (Александр) 4 мая 2017 10:37
          Напр. Калашников, финрезультаты за 2016 г.: выручка увеличилась в 2,2 раза.. зачем-то приватизируют
          Потому и прихватизируют, что выручку дает. А потом эффективные и его развалят.
          AUL
        3. R.U.R. 4 мая 2017 10:56
          Предприятия ВПК вообще нельзя приватизировать, иначе себестоимость оружия и соответственно цена будут как в США, так как частная фирма - это частный интерес, а не общенациональный, общенародный. А приватизация Калашникова - это скорее медведевские эксперименты
      2. Оверлок (Сергей) 4 мая 2017 23:10
        экономику правительства определяет Президент. она неизменна 17лет. Так почему ВВП должен ее менять?
      3. Ююка (Юрий) 5 мая 2017 09:52
        Цитата: Чёрный
        Он хороший стратег, а не делают ошибок те, кто не делает ничего! и не надо всегда видеть отрицательное, ну кто еще подходит быть президентом? разные продажные твари разве?
        НО!!! Надо в корне менять экономическую политику страны. Сменить весь гайдарово-чубайсовский экономический блок на государственников. Прекратить прощать долги другим странам пока не ликвидируют нищенство своего народа, а особенно пенсионеров, за счет которых построена и держится до сих пор Россия.


        вот тут собака и порылась - кто еще? больше некому... не напоминает выборы Ельцина? тогда тоже было некому... Конечно, сейчас другая ситуация, но напрягает роль личности - уйдет, не дай Бог, и что? опять потрясения? да и поддержка касается только политики внешней... для внутреннего употребления у нас то, от чего тошнит постоянно большую часть населения... опять беременность... революцией? recourse
    2. cniza (Виктор) 4 мая 2017 10:04
      Хороший мужик это не профессия , а так мы очень много не знаем и мне тоже не нравится кадровая политика.
    3. To be or not to be 4 мая 2017 10:09
      Стране нужна внутренняя стабильность !!! И время..
      1. zart_arn (Павел) 4 мая 2017 10:15
        Времени у него было предостаточно.
        1. To be or not to be 4 мая 2017 10:37
          Слишком большое дерьмо вляпались в 90-х прошлого века Такого не было после нашествия европейский орд на СССР в 1941- 1945 гг
          1. сорок восьмой (Дима) 4 мая 2017 10:45
            И что, советам понадобилось 17 с лишним лет для восстановления государства после Великой Отечественной?
            Не смешите, все разговоры про время - демагогия.
            1. Stas157 (Стас) 4 мая 2017 12:20
              Цитата: сорок восьмой
              И что, советам понадобилось 17 с лишним лет для восстановления государства после Великой Отечественной?
              Не смешите, все разговоры про время - демагогия.

              Это совсем не смешно! Это как сей час - грустно. Советам понадобилось всего 19 лет, чтобы после Гражданской, от полной разрухи, воплотить план ГОЭРЛО. И из аграрной страны страны сделать промышленную, передовую к 41 году. Тысячи новых заводов и сотни городов были построены на глазах!
            2. To be or not to be 4 мая 2017 12:35
              Вы сравниваете яйца куриные и с яйцами слона Это и есть первосортная демагогия.
              Там было социалистическая государственная собственность на основные средства производства ..а в наше время частная . да при этом олигархическая.. с либеральным уклоном.
              Да и энтузиазм людей был другой так как знали .что работают с многими лишениями на себя и будущее свои детей и внуков
              1. сорок восьмой (Дима) 4 мая 2017 12:37
                Ладно. К черту расшаркивания, у меня к Вам один вопрос, простой как трехтомник Анурьева: сколько еще времени надо?
                1. To be or not to be 4 мая 2017 13:02
                  Улыбнуло ! Не могут при капитализме да еще олигархическом с его язвами и пороками все быть капиталистами.
                  "Ну, каковы ваши достижения? Все еще в сыновьях?

                  -- Да так, -- замялся Шура, -- больше по мелочам. В буфете Остап потребовал белого вина и бисквитов для себя и пива с бутербродами для бортмеханика.

                  -- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? -- спросил Остап. -- Только подсчитайте все.

                  -- Сто рублей, - ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.

                  -- Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.

                  Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.

                  -- Ладно, - сказал Остап, получите пятьдесят тысяч.

                  Он расстегнул на коленях квадратный саквояж и сунул Балаганову пять белых пачек, перевязанных шпагатом. У бортмеханика сразу же пропал аппетит. Он перестал есть, запрятал деньги в карманы и уже не вынимал оттуда рук,."
                  Через пол часа "Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:

                  -- Что ж это такое? Ведь я машинально."
                  Вот так и со временем . для полного счастья.
                  Стержня нет у общества -идеологии..
                2. фа2998 (Андрей) 4 мая 2017 18:40
                  Сорок восемь(до сорок восьмого) laughing lol hi
        2. AUL (Александр) 4 мая 2017 10:41
          С мая1945 до 12.041961 прошло 16 лет. С 2000 по сегодня - почти 17. Вот и думайте...
          AUL
        3. R.U.R. 4 мая 2017 11:09
          Цитата: zart_arn
          Времени у него было предостаточно.

          Но в режиме блокады страна живет с момента присоединения Крыма, то есть относительно
          недавно
      2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 4 мая 2017 10:36
        Цитата: To be or not to be
        И время..

        С этого места поподробнее...40 лет хватит? belay Какая ещё стабильность ему нужна? Стабильная цена на нефть 120$ за баррель? what ...Было... Два президентских срока? lol ...Было
        Вы нам не втирайте про его хорошие качества. Вы объясните, почему, выговаривая правильные слова и складывая из них толковые предложения, он ничего не меняет во внутренней политике? В чьих интересах работает наша экономика? Какое население в будущем будет жить в России и сколько доживёт?
        Послушаешь, прямо икону рисуй с него...Мы вместе...нам нужно...мы должны...мы обязаны...нам необходимо собраться...Только уехал, нам говорят: вы все вместе - "Ihr Weg nach Osten", вам нужно...вы должны...вы обязаны...вам необходимо держаться... belay what request
        1. Сибирячка (Ирина) 4 мая 2017 11:07
          А Вы почитайте конституцию, за которую радостно голосовали. Там есть намек - почему. Много нового узнаете. Он не шах, не эмир, не старик Хоттабыч.
          1. R.U.R. 4 мая 2017 11:26
            Да, не Хоттабыч, не шах, но президент все-таки
          2. Владимир 38 (Владимир) 4 мая 2017 12:17
            Цитата: Сибирячка
            А Вы почитайте конституцию, за которую радостно голосовали. Там есть намек - почему. Много нового узнаете. Он не шах, не эмир, не старик Хоттабыч.

            Он легко может внести изменения в конституцию, вообще без проблем..Но ничего не делает
    4. сибиралт (Олег) 4 мая 2017 10:13
      Электоральная поддержка может быть лишь тогда, когда заявятся другие кандидаты. А эти данные (60%) свидетельствуют о поддержке гражданами курса нынешнего президента.
      1. Minus (Евгений) 4 мая 2017 10:21
        Не о поддержке курса! С курсом, особенно внутренней политики, большинство не согласны!Просто других конкурентов нет, а у тех что есть с курсом вообще проблемы...
      2. НасРать (Евлампий) 4 мая 2017 10:28
        Больше клоунов в политику и голосовать действительно будет не за кого - все будут голосовать только за Путина!






        А сейчас ещё и молодых клоунов приводить стали - Навальных...

        Хорошо, что Петросян вне политики... wassat
        1. сорок восьмой (Дима) 4 мая 2017 10:52
          Во-во!
          Если в проклятые 90е в Думе было 3-5 клоунов во главе с Жириновским, то в нынешней - половина упражняется в идиотизме, половина - дурака валяет.
      3. nik-karata (Николай) 4 мая 2017 10:55
        Ещё Марк Твен, царствие ему небесное, говорил: "если бы от нас что-то зависело, то нас бы не допустили до ВЫБОРОВ".
    5. Зяблицев (Евгений) 4 мая 2017 10:17
      Лично я за Верховного, и не вправе давать советы, но, считаю, что нужно более пристальней обратить внимание на внутреннюю экономическую ситуацию в стране! Так сказать перетрахнуть экономический блок в Правительстве... laughing
      1. НасРать (Евлампий) 4 мая 2017 10:42
        Цитата: Зяблицев
        Лично я за Верховного,.......
        ..... Так сказать перетрахнуть экономический блок в Правительстве... laughing


        Пчёлы против мёда? Блажен кто верует!... Нескончаема вера русского человека, в доброго царя..
        1. Зяблицев (Евгений) 4 мая 2017 10:53
          Почему бы и нет? Есть какие то другие предложения??
          1. басмач (Константин) 4 мая 2017 18:53
            Есть. Для начала подумать. И тщательно посмотреть вокруг, а не только в своей миске.
            А потом проанализировать и сделать выводы.
            1. Зяблицев (Евгений) 4 мая 2017 20:51
              Басамач! Я не маленький пацан, я двумя отдельными воинскими частями командовал.... , уже все проанализировал и сделал выводы! И если они Вам мои выводы не нравятся, то в принципе, это нормально...,но я для себя все решил! hi
              1. басмач (Константин) 4 мая 2017 21:10
                В свежем номере газеты " Правда" , на второй полосе, есть хорошая статья о ВВП ( валовом внутреннем продукте). Советую почитать для начала и осмыслить.( хотя Вы ж ведь коммунякскую прессу не читаете, для вас авторитет только верховный, всё остальное-муть-сразу видно).
                Да и в армии я тоже не один день отслужил, и командиров всяких повидал, причем большая часть -дуболомы. ( к примеру комдива с нашего гарнизона Воздвиженка в 93 арестовали за взяточничество , махинации и пр.про командира своей части слышал, что после дембеля на него дело заводили и даже до суда дошло). Так что командование отдельными частями-для меня не показатель.
                1. Зяблицев (Евгений) 4 мая 2017 21:11
                  Почему Вы уверенны в своей правоте? А кто с Вами не согласен - дуболом?
    6. yuriy55 (Юрий Васильевич) 4 мая 2017 10:23
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      но доиграешься с кадровой политикой...

      Он с ней не играется. Он с ней смирился, потому что эта политика - его рук дело. И теперь постепенно приучает к ней (такой политике) нас.
      В отличие от вас, вероятнее всего, на моей жизни через власть прошло много политиков. Таких, как Путин, не спорю, не было. Только никто из них не представлял будущее России в капиталистическом ярме. Помню и тех, которые имели гораздо больший авторитет в мире. Помнится и совершенные предатели и негодяи. Но никто не ставил им в заслугу попустительство в отношении врагов России, мародёров, растаскивающих оставленное без присмотра. А такого явного, обескураживающего знания всего, кроме собственных доходов и доходов окружения не наблюдалось ни у кого. Менеджеры у него видите ли эффективные... belay Помнится один такой был, уж такой эффективный, в Елисеевском гастрономе директором работал...Помню, как одно лицо перегнало всего лишь 1 самолёт и его приговорили к смертной казни (заочно)...НО, К СМЕРТНОЙ КАЗНИ, за измену Родине и ...Беленко такой был. Зато сейчас, куда ни посмотришь, все предатели и казнокрады нисколько не боятся грозного главу... request Не "мочит" он никого. Наоборот, доверяет другие отрасли, другие должности...Не в правительстве, конечно, нет... no но на паперти не стоят и улицы не метут...
      1. AUL (Александр) 4 мая 2017 10:30
        что в итоге может означать итоговую поддержку его избирателей на уровне около 70-75 %»
        Озвучено задание для Центризбиркома.
        AUL
        1. GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 4 мая 2017 10:36
          Объявлены результаты выборов! wink
    7. vadsonen (Вадим) 4 мая 2017 11:22
      Ой Вова, хороший ты мужик, но доиграешься с кадровой политикой...

      До сих пор не доигрался и впредь "доигрываться" не собирается.
    8. словак 4 мая 2017 11:29
      Приеду голосовать за него!
  2. Шукшин (Александр) 4 мая 2017 10:08
    Стоит президенту разогнать действующее правительство, уровень поддержки населения приблизится к 100%.
    1. skylare (Марина) 4 мая 2017 10:11
      Только вот он никогда этого не сделает. А помечтать, конечно, можно.
    2. виктор н (Виктор н) 4 мая 2017 10:14
      Кем заменить? Готов?
      1. ИванИванов 4 мая 2017 10:22
        Тем же глазьевым на место премьера
        1. Александр романов (Санёк) 4 мая 2017 10:24
          Цитата: ИванИванов
          Тем же глазьевым на место премьера

          Глазьев это второи Рогозин,один треп
          1. ИванИванов 4 мая 2017 10:42
            Подтверждения этому есть? Один из немногих кто говорит об альтернативном эк. курсе. хотя тоже не отрицает буржуйскую приватизацию, к сож.
            1. Александр романов (Санёк) 4 мая 2017 10:56
              Цитата: ИванИванов
              Подтверждения этому есть?

              Масса,достаточно его почитать.
              Цитата: ИванИванов
              Один из немногих кто говорит об альтернативном эк. курсе.

              Основное слово ГОВОРИТ. Языком молоть не мешки таскать.
        2. сорок восьмой (Дима) 4 мая 2017 10:54
          Глазьев уже поработал в правительстве. Результаты не впечатлили.
          1. Александр романов (Санёк) 4 мая 2017 10:58
            Цитата: сорок восьмой
            Глазьев уже поработал в правительстве. Результаты не впечатлили.

            Любители Глазьева на такое напишут-У него были связаны руки,ему не дали себя проявить,ему не дали работать. И тому подобное laughing
            1. Stas157 (Стас) 4 мая 2017 12:37
              Цитата: сорок восьмой
              Глазьев уже поработал в правительстве. Результаты не впечатлили.

              Цитата: Александр романов
              Любители Глазьева на такое напишут-У него были связаны руки,ему не дали себя проявить,ему не дали работать.

              Он не работал в правительстве. Он советник президента - должность в администрации президента. И от его полезных советов похоже, что ничего не зависело. Как в стенку все советы!
          2. ИванИванов 4 мая 2017 10:58
            23 декабря 1992 года — 22 сентября 1993 года Министр внешних экономических связей Российской Федерации
      2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 4 мая 2017 10:45
        Цитата: виктор н
        Кем заменить? Готов?

        Вы к кому обращаетесь? Мы здесь кто?
        А Путин готов заменить своё правительство, которое не может обуздать инфляцию, не умеет "растить" ВВП, не хочет сократить свои аппетиты, когда все затягивают пояса? belay
        Судя по его выступлениям, он никого менять не собирается. А тогда такой вопрос:
        "ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТА УСТРАИВАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ НЕ УСТРАИВАЕТ НАСЕЛЕНИЕ?"
        Разумеется, есть люди на своём месте. Силовые структуры и МИД. Но, простите, экономика... laughing crying
        Коли вы собрались строить в России капитализм, наберите тогда капиталистов, которые имеют опыт...А эти комсомольцы, возможно в фарцовке им равных не было...
        1. ИванИванов 4 мая 2017 10:50
          У капиталистов один опыт - себе в карман.
        2. Великанов (Алексей Великанов) 4 мая 2017 19:13
          Цитата: yuriy55
          "ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТА УСТРАИВАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ НЕ УСТРАИВАЕТ НАСЕЛЕНИЕ?"

          Помните ту фразу? Я доволен работой Правительства. После этого я его возненавидел! Этож надо до такой степени о...ть!!! Правительство, оказывается, работает на Президента! А я-то, наивный, думал что работают для народа и оценку должен ставить народ...
      3. Тишка (Владимир) 4 мая 2017 10:54
        Всегда готов! Только денег на избирательную компанию нет!
    3. Anton Serov (Anton Serov) 4 мая 2017 10:25
      Сломать механизм просто. С созданием нового может быть проблема и потери, потери, потери... Хохлы прекрасно это продемонстрировали. Кому то охота снова окунуться в бардак и неуправляемость?
      Правильней менять по одной шестеренке и анализировать последствия, своевременно возвращая ее назад, если что-то пойдет не так.
      1. ИванИванов 4 мая 2017 14:02
        Вопрос кто менять будет. У Путина либо договор не лезть в экономику, либо, сам верит в правильность курса. Долго смотрел за его выступлениями: претензий к экономической, денежной/валютной политике, нет. О приватизации 17-19 ни слова несогласия
        1. Anton Serov (Anton Serov) 4 мая 2017 16:24
          а что не то с экономикой? Сельское хозяйство поднялось с 2005. В оборонке новая жизнь. Север осваивается на уровне СССР. Госпрограмма по развитию дорог работает. В Крым ведут авто-ж.д и энерго мосты. Тракторную продукцию уже закупает и европа. Электронику для оборонки почти подняли на нормальный уровень. И т.д. И т.п. И это все деньги и немалые от выстроенной экономики
          1. Оверлок (Сергей) 4 мая 2017 23:18
            Если все хорошо, то почему людям плохо?
            Вице-премьер Ольга Голодец рассказала об уникальном российском явлении, когда граждане страны остаются бедными даже при наличии работы.

            «Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные», — цитирует ТАСС заявление Голодец, сделанное на Социальном форуме в рамках «Недели российского бизнеса» 2017 года.

            По словам Голодец, в России нет такой квалификации, которая бы заслуживала зарплаты в 7,5 тыс. рублей, что соответствует минимальному уровню оплаты труда. Вице-премьер отметила, что даже после того, как человек только окончил среднюю школу, его труд должен оцениваться на несколько другом уровне.
            1. Anton Serov (Anton Serov) 5 мая 2017 10:00
              так ответ же прост - нет у нас печатного станка, печатающего деньги из ничего. И колониальных налогов мы по миру не собираем.
              В некоторых странах европы среди молодежи вообще безработица под 60%, а значит и отсутствие средств к существованию. Пока выручает станок, но он скоро сломается и посмотрим сколько там будут зарабатывать работающие
              1. ИванИванов 5 мая 2017 11:55
                Да, есть точечное развитие отдельных областей, выстраивание технологических цепочек и отслеживание денег (оборонка), СХ, сх и грузовое машиностроение показывает рост, растет калашников, авиастроение вроде бы, атомпром, космопром в норме, в ай-ти сфере прирост, иннограды строятся (чем занимаются не знаю, допустим полезным), создан фонд развития пром-сти, спонсирует некоторые успешные проекты. т.е растет все в чем так или иначе участвует гос-во. Тем не менее в целом по ВВП спад. Говорит вероятно о том что объем прироста по отношению ко всей экономике незначительный, у государства нет плана развития страны в целом. В этом убеждаешься, когда слушаешь наших экономических министров, повторяющих мантру "инвесторы, инвесторы". Но в условиях нестабильной геополитики инвесторы хоть и идут, но точечно и неохотно. другой геополитики имхо в ближайшее время а то и вообще - не будет. О чем косвенно свидетельствуют прогносы гос. Кудрина: рост в 1-1.4%. В мирное время можно расти и так, япония 20 лет стагнирует, и ничего живет, но если хотим остаться суверенными и непобитыми, такой подход губителен, опять же имхо.
            2. Альф (Василий) 5 мая 2017 20:21
              Так что же мешает власти принять подобные законы о повышении зарплат ? Наверно, пятна на Солнце...
      2. To be or not to be 4 мая 2017 14:47
        Дело даже не в либеральном правительстве во главе с Д А Медведевым А в олигархате ,у которого вся экономика России СМИ .банки и . поддержка из-за бугра огромная .
        Семибарщину 90-х ВВП постепенно .ликвидировал .Одних уж нет .а другие далече. И д о других очередь дойдет ...
        1. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:13
          Цитата: To be or not to be
          И д о других очередь дойдет ...

          Дожить бы нам до этого момента.
      3. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:13
        Цитата: Anton Serov
        Правильней менять по одной шестеренке и анализировать последствия, своевременно возвращая ее назад, если что-то пойдет не так.

        Шестеренки постоянно меняются, а курс почему-то тот-же...
      4. rait 6 мая 2017 00:01
        С созданием нового может быть проблема и потери, потери, потери... Хохлы прекрасно это продемонстрировали.


        А какой механизм сломали хохлы? На моей памяти все кто был те и остались,как олигархи правили страной,так её остатками правят. Просто одних ставленников олигархов заменили на других. Вот и всё,вот и вся "революция гидности". Все как было так и осталось,для того что бы убедиться можно посмотреть всего лишь на состав Верховной Рады.
  3. loginovich 4 мая 2017 10:14
    Цитата: Шукшин
    Стоит президенту разогнать действующее правительство, уровень поддержки населения приблизится к 100%.

    Зачем кого хотел того разогнал.Оставшиеся выдающиеся труженики, как понимаю в этом он не сомневается.
  4. Minus (Евгений) 4 мая 2017 10:16
    Так и выбирать то не из кого... Вот и выберем опять лучшего из худших...
    1. Александр романов (Санёк) 4 мая 2017 10:25
      Цитата: Minus
      . Вот и выберем опять лучшего из худших...

      Свою кандидатуры выдвигаите Ювы же у нас лучший из лучших
    2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 4 мая 2017 10:48
      Цитата: Minus
      Так и выбирать то не из кого... Вот и выберем опять лучшего из худших...

      Из кого вы собираетесь выбирать сидя дома за компьютером или перед телевизором. Кого показывают? О ком говорят?
      Да наше правительство в сравнении, с "героями " публикаций и экранов - ангелы ...
  5. капрал (Святослав) 4 мая 2017 10:20
    Дурят нашего брата, ох дурят.... am
  6. vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 мая 2017 10:24
    Я помню это. И за это многое прощаю.
    .."«Кто вы, мистер Путин?» — еще спрашивал Запад. «Новый Андропов или новый Горбачев?» — гадало ельцинское жулье. «Путин твердой рукой ведет Россию в никуда!» — уже голосили «либералы». «Путина — к стенке!» — призывали «демократические» СМИ. Указ о неприкосновенности Ельцина и разрыв с Березовским, взрывы в Москве и вторая Чеченская война, гибель «Курска» и пожар на Останкинской телебашне, смерть Собчака и убийство Рохлина, ставка Кремля на силовиков и «равноудаление» олигархов, демонтаж «ельцинских желеобразных структур» и новый/старый гимн — 2000 год знаменовал не только смену тысячелетий, но и коренной перелом в истории России.
    «Сегодня президент Путин неожиданно появился в Дагестане. По телевидению показали, как он вручал боевые награды отличившимся. А потом с рюмкой водки предложил почтить память погибших. Генералы поднимают стаканы, президент свою рюмку — на стол. И говорит: «А выпьем мы это после победы!»...https://knigogid.ru/books/758494-pervy
    y-god-putina-vypem-posle-pobedy
  7. Комментарий был удален.
  8. кедр (Евгений) 4 мая 2017 10:29
    Цитата: Minus
    Так и выбирать то не из кого... Вот и выберем опять лучшего из худших...


    По факту мы не выбираем, мы легитимизируем выборы тех, кто выбрал за нас, т.е. признаём выборы законными и правомерными, не более того, НО... и не менее.
    Так было, есть и будет продолжаться до тех пор пока существует система ТАЙНОГО голосования.
    Аминь.
  9. Alex66 (Александр) 4 мая 2017 10:36
    Если бы он СВОИХ сдал, тех кто заслужил было бы 99%, а так что-то много дают.
  10. Екатерина II (Izabella) 4 мая 2017 10:39
    как будто есть альтернатива... политическое поле зачищено от других кандидатов. Не будут отдавать голоса за "альтернативу" ибо понятно что она не будет ничем заниматься.
    17 лет тандему альтернативы нет.
    1. ИванИванов 4 мая 2017 10:46
      Зюганов выдвигался в 12м году
  11. Тишка (Владимир) 4 мая 2017 10:44
    Вот что ЕГЭ животворящий с народом делает!Не знаю, на прошлых выборах. спрашивал знакомых. за кого голосовали, конечно не много народа, но половина, вообще на выборы не ходили, из тех, кто пошел, половина голосовала за кого угодно, только не за "Великого", получается что только четверть опрошенных, голосовала "За"! Выводы интересные, все народно избран, четвертью процентов населения!
    1. Сибирячка (Ирина) 4 мая 2017 11:14
      Вы учитывайте, что этот процентный расклад - для вашей компании (ваши знакомые). У меня - совсем-совсем другой. Вот такая она и статистика - поспрошал около университета в центре грода - один результат, пообзванивал в течение дня пенсионеров и домохозяек - другой, пришел с микрофоном в приемную горбольницы - третий. И все ведь -= по 2000-3000 человек. Репрезентативно.
  12. rotmistr60 (Геннадий) 4 мая 2017 10:45
    Почитал комментарии, % расклад почти тот же. Теперь осталось дождаться 2018 г. Сам ВВП считает преждевременным говорить что-то о своей кандидатуре на выборах.
  13. Alexey71 4 мая 2017 11:14
    ПОЛЛНЫЙ ВБРОС ПЕРЕД ВЫБОРАМИ!!! МОЛОДЕЖЬ В ВОЗРАСТЕ ОТ18-24 НЕ ДАСТ ТАКОЙ ПРОЦЕНТ ПУТИНУ, ЭТО СТАТЬЯ ПОЛНАЯ ПРОПАГАНДА.
    1. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:18
      Цитата: Alexey71
      ПОЛЛНЫЙ ВБРОС ПЕРЕД ВЫБОРАМИ!!! МОЛОДЕЖЬ В ВОЗРАСТЕ ОТ18-24 НЕ ДАСТ ТАКОЙ ПРОЦЕНТ ПУТИНУ,

      Почему не даст ? Она-то как раз и дает. В этом возрасте еще ветер в голове. Что видит эта молодежь ? Сейчас можно купить все, все удовольствия получить. Правда, все это счастье в кредит и ипотеку.
  14. Alexey71 4 мая 2017 11:15
    Цитата: Тишка
    Вот что ЕГЭ животворящий с народом делает!Не знаю, на прошлых выборах. спрашивал знакомых. за кого голосовали, конечно не много народа, но половина, вообще на выборы не ходили, из тех, кто пошел, половина голосовала за кого угодно, только не за "Великого", получается что только четверть опрошенных, голосовала "За"! Выводы интересные, все народно избран, четвертью процентов населения!

    ТАЖЕ СИТУАЦИЯ ПОЛОВИНА ИГНОР, ДРУГАЯ ТОЛЬКО НЕ ЗА ВВП, ВОПРОС ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ОН????
    1. Alexanast (Александр) 4 мая 2017 12:47
      ВОПРОС ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ОН????


      Вопрос - а кто ещё?
    2. Тишка (Владимир) 5 мая 2017 23:53
      Волшебник Чуров, выдал 146 процентов "За". Так что, удивляться не приходится, пока не вынесут вперед ногами, будет править, только Ельцин-Алкаш, ушел из кремля сам, остальных выносили вперед ногами!
  15. Чаронда 4 мая 2017 11:29
    Если ВВП не изменит свою политику,он очень скоро растеряет все свои проценты...1)Чиновники крадут безнаказанно.2)Барыги превращают Россию в проходной двор для иностранных бандитов,которые взрывают метро и занимаются беспределом,не платят налоги,не соблюдают трудовой кодекс,не выплачивают своевременно зарплат,размер которых заметно отстает от цен в магазинах и услуг ЖКХ,причем качество последних никуда не годиться. 3) Кроме того ВВП давно пора прекратить кормить за счет и в ущерб России и ее коренному населению иностранные государства и их граждан,а если они ему больше нравятся,так пусть там и выставляет свою кандидатуру в президенты,а мы тут поищем человека у которого будет болеть душа за Россию и ее коренное население,а не за Киргизию и ее бандитов...
    1. Банный (Солчак Аясоол) 4 мая 2017 13:11
      Паря ты шо эстонец? Хлопчик 17 годов рулит какая политика кого менять крали крадут и будут красть причем в наглую и не стесняясь все равно пасть народу давно заткнули да его и раньше особо никто в расчет не ставил ВВП наш рулевой пожизненно и при этом я еще больше люблю господина Пеже))
    2. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:21
      Цитата: Чаронда
      Если ВВП не изменит свою политику,

      А зачем ему ее менять ? Ему и друганам его и так хорошо.
      Цитата: Чаронда
      ,он очень скоро растеряет все свои проценты..

      Да ладно..Сколько надо, столько процентов и нарисуют, даже если абсолютно вся страна не придет на выборы, по ящику будут трендить о убедительной победе Единственного и Незаменимого.
      1. Чаронда 6 мая 2017 17:54
        Все когда нибудь кончается,потому что все конечно в этом Мире и только глупцы этого не понимают.Впрочем детей алкаша ЕБН ,его внукам и им подобным нельзя отказать в непонимании вопроса,потому то дочка ЕБН имеет гражданство Австрии ,а его внук гражданство США..Они одного не понимают,что потеряв Россию,в качестве дойной коровы они лишаться кормушки и отбросят копыта в нищите,как до них львиная доля николашкиной белой эмиграции...Дойную корову нужно кормить,а ВВП и компания кормят ее плохо и не регулярно,а это будет иметь последствия...дурные для них,впрочем и для ( коровы ) тоже,но любому терпению приходит конец и у ( коровы ) оно тоже не безгранично...Странам НАТО нужны их деньги,но не они сами...Их используют,пока они вывозят бабло из РФ,а дальше их назовут преступниками,деньги конфискуют ,как нажитые преступным путем...Сын Дудаева сейчас сидит в тюрьме,где то в республиках Балтии...а ведь тоже считал,что он один из неприкасаемых и ему все можно...
  16. Stas157 (Стас) 4 мая 2017 12:30
    Уровень электоральной поддержки Путина составляет более 60 процентов

    Я вот, лично, не вижу этих 60%. Глянешь телевизор - все за Путина! Выйдешь на улицу - люди нос морщат. Да и среди моих знакомых за Путина меньше 60% будет. Процентов 30, я бы сказал. Многие, те кто за Путина, им хочется инерции стабильности. Но, Путин ведь не вечный. Самое страшное в том, что после Путина достойных совсем нет! Вернее они есть, но нынешняя элита никогда не пропустит, Глазьева например.
    1. проходящий (Андрей) 4 мая 2017 21:18
      Я вот, лично, не вижу этих 60%.

      Согласен! Остался я без машины на три дня, что я наслушался на остановках общественного транспорта, а еще занесло в очередь на почте.
      Я думаю пишут о 60% за из тех кто придет на выборы. Это сделают легко !
      Вопрос- сколько % придет?
  17. den-protector (Чёрный кот) 4 мая 2017 12:56
    Очень сомневаюсь, что свыше 60% населения России поддерживают стабильность "мира рабов и господ" сегодняшней России. Большинство населения выражают поддержку внешнеполитическим мерам, в целом направленным на укрепление позиций России на международной арене. Да и то, во многом такая поддержка формируется зомбоящиком и другими СМИ, общественным сознанием манипулируют, как и везде. Всех ведь нюансов мы не знаем. Наверное наши буржуины поняли, что их западные собратья не примут их в свой элитный неорабовладельческий клуб и при случае отнимут все нажитое непосильным трудом. Вот и надо укреплять обороноспособность. Нам-то конечно другое говорят, создавая образ внешней угрозы для сплочения всего населения, бедных и богатых. Угроза конечно есть, никто не спорит, но не только в этом дело. Дело в особом отношении русского и советского человека к таким категориям, как правда и справедливость, которые на государственном уровне были разрушены, начиная с 1991 года. В капиталистическом обществе "новой" России таким категориям за редкими исключениями места нет.
    Воровали везде и всегда, что при Российской империи, что при СССР, не говоря уже про "новую" буржуинскую Россию. Наверное, пока существует человек, сохранится и тяга человека до чужого добра. Есть даже поговорка такая: хочешь узнать человека, дай ему власть или деньги. Весь вопрос в масштабах воровства и в отношении к этому явлению государства. В СССР неприятие воровства было на уровне государственной морали или идеологии, если хотите, а в Российской империи и тем более в "новой" России воровство вроде бы официально осуждается, но как минимум, негласно допускается. Все СМИ в России на это заточены. В стране культ денег и наживы. А в СССР такого не было. Основная причина развала СССР и была в том, что верхушка КПСС и ВЛКСМ захотела большего, т.е. жизни, как на западе. Вот эти предатели-перевертыши из КПСС и ВЛКСМ, которые нами управляют на различных уровнях с 1991 года, и являются носителями этой преступной идеологии наживы, параллельно впаривая населению о том, что воровать не хорошо. Где их партийные и комсомольские билеты? У буржуинов наверное воровать не хорошо, а самим буржуям воровать можно, причем в особо крупных размерах. А люди-то всю эту фальшь видят, население уже не очень получается отвлечь громкими политическими акциями и внешней угрозой в целях сплочения вокруг действующей власти бедных и богатых, грабителей и ограбленных. Но еще много людей, имеющих "советскую" память и воспитанных при СССР. Поэтому-то на всех уровнях власти и пытаются вытравить любыми средствами у людей память о реальной социальной справедливости и реально действующих социальных лифтах. Снимают всякие псевдоисторические фильмы, идеализируют время "оттепели", демонизируют В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.П. Берию и пр. Насколько хватит у людей терпения... Кого устраивает стабильность богатства и нищеты? Куда движется страна с такой "стабильностью", к очередной Смуте? У нас сама система буржуйской власти при существующем капиталистическом строе и соответствующих социально-экономических отношениях не справляется с модернизацией страны, а нам по зомбоящику впаривают, что проблемы есть, но они решаемы и решаются при должном единстве всего населения (бедных и богатых, ограбленных и грабителей) вокруг действующей власти. А то, придет НАТО, оппозиционеры в главе с Овальным и прочие враги и тогда будет еще хуже. Будет хуже, если страна не вернется к социализму с учетом ошибок СССР.
  18. Евгений Сергеевич (евгений) 4 мая 2017 13:14
    Я не понимаю почему вечно восхваляют ВВП? После падения цен на нефть мы по бюджету скатились ниже таких стран, как Мексика, Венесуэла, Австралия. Такие страны как Испания, Швейцария, Нидерланды обгоняют нас по бюджету (а что у них есть из нац. богатств и что они производят?).Мы в мире на 20м месте по бюджету. Все за счет чего у нас есть бюджет это нефть и газ. Все. Тяжелая промышленность, сельское хозяйство, химическая промышленность в .опе. Где наше самолетостроение? Нету. Где судостроение? Нету. Где фармакология? Нету. Химическая промышленность? Нету. Продолжать можно долго. На "АвтоВазе" по моему мнению сидят шпионы-вредители, которые специально на протяжении десятилетий угробляют наше автомобилестроение. Так,что за семнадцать лет власти ВВП ничего нового не построено. Страна полностью превратилась в сырьевой придаток, за счет продажи ресурсов и формируется наш бюджет. Только если например в ОАЭ с народом делятся от продажи нефти, то у нас народу от наших богатств дают ...матом не хочу говорить.
    1. Antonio_Mariarti (Никита) 4 мая 2017 14:28
      Не забывай, что Испании дают деньги ЕС( Германия ) А нам никто просто так денег не даёт + в Испании высокий уровень безработицы 25 процентов. Нефть и газ на 2014 составляет 50 процентов доходов, на не 90, как в других странах. Посмотри на Венесуэлу, вот где реально зависимость от нефти и газа. На 2016 доход от нефти и газа теперь составляет 36 процентов. Ну да, ВПК тоже в попе? Промышленность растёт. Машиностроение, судостроение. Не поленись и посмотри, благодрая тем же санкция, рост такой, которого за 30 лет не было... Ну да, ничего нового. Мосты, дороги, дома, Вон даже МС-21 скоро будет. Так что, бла-бла можешь другом рассказывать, а фактами я тебя могу закидать спокойно. Ты сравнил населения ОАЭ и их добыча нефти и наше населения. Боже, научись сравнивать и анализировать
      1. Евгений Сергеевич (евгений) 4 мая 2017 14:57
        Если быть более конкретным, я не про ВПК (про его рост обсуждать вообще отдельная тема), я про гражданские сферы. Так вот, в гражданской сфере какое нахрен машиностроение, судостроение? Вы о чем? Хаить например 90е любят все, вот в девяностые все развалили, а уж после 2000 такой рост...Какой рост? В 2000 году у нас в Красноярске работали почти все советские промышленные предприятия. Хреново работали, с задержкой и невыплатой з.п. и прочими проблемами. Сейчас их нет....Ни одного (кроме КРАЗА алюминий, и КрасМаш ракеты). Десятки заводов угробили в двухтысячные, на их территории фирмы купи-продай и жилые дома возводят. Но я не об этом. Мосты строят? ДА правда, за это спасибо. Дороги строят? Комментировать не буду, но где то строят спасибо, а где то с дорогами полный ...Дома строят? ДА, но как купить там квартиру расскажите 90 % населения нашей страны. Дохрена уходит бюджетных денег на никому не нужный ремонт кабинетов, покупку дорогих авто гос и мун органам, и еще по десяткам пунктов абсолютно нецелевого (с точки зрения целесообразности) использования бюджетных средств.Но деньги нужно тратить на заводы и поля если говорить по простому, развитие промышленности и с.х. Так что, уважаемый это у нас вы бла-бла, а люди то все видят, что ни заводов, ни полей.
        1. Severok (Макс) 4 мая 2017 21:52
          ................................. !!!! (бурные аплодисменты, восторг с использованием ненормативной лексики)
      2. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:25
        Цитата: Antonio_Mariarti
        Вон даже МС-21 скоро будет.

        80% деталей-импортные, двигатели -Пратт-Уиттни. Дальше продолжать ?
        Цитата: Antonio_Mariarti
        А нам никто просто так денег не даёт

        Так если денег не хватает, то зачем их вывозить ?
  19. Antonio_Mariarti (Никита) 4 мая 2017 14:24
    Я хоть его и поддерживаю, но голосовать за него пока не уверен, жду. Что он предложит на развитие страны на следующие 6 лет. Если что-то серозное и как-то меня зацепит, то за него. А так, пока не знаю. Да и другие кандидаты для меня не лучше.
    1. Великанов (Алексей Великанов) 4 мая 2017 19:24
      Цитата: Antonio_Mariarti
      Что он предложит на развитие страны

      Абсолютно похеру что он предложит! Можете привести примеры когда он отвечал за свои слова? Майские указы Вы уже забыли? Он ведь просто трепло! Оценивать надо дела, не слова.
      1. Альф (Василий) 4 мая 2017 21:27
        Цитата: Великанов
        Можете привести примеры когда он отвечал за свои слова? Майские указы Вы уже забыли? Он ведь просто трепло! Оценивать надо дела, не слова.

        1. Вечно так (евгений) 5 мая 2017 23:57
          Он не трепло, ОН ПРЕДАЛ надежды людей, ну кроме кучки воров грабящих Россию уже 26 лет.
  20. komrad buh (Игорь) 4 мая 2017 17:01
    Даже, если он пойдет и пройдет, мало что изменится, люди начинают разочаровываться в нем и его внутренних делах
  21. фа2998 (Андрей) 4 мая 2017 18:46
    Цитата: yuriy55
    Цитата: To be or not to be
    И время..

    С этого места поподробнее...40 лет хватит? belay Какая ещё стабильность ему нужна? Стабильная цена на нефть 120$ за баррель? what ...Было... Два президентских срока? lol ...Было
    Вы нам не втирайте про его хорошие качества. Вы объясните, почему, выговаривая правильные слова и складывая из них толковые предложения, он ничего не меняет во внутренней политике? В чьих интересах работает наша экономика? Какое население в будущем будет жить в России и сколько доживёт?
    Послушаешь, прямо икону рисуй с него...Мы вместе...нам нужно...мы должны...мы обязаны...нам необходимо собраться...Только уехал, нам говорят: вы все вместе - "Ihr Weg nach Osten", вам нужно...вы должны...вы обязаны...вам необходимо держаться... belay what request

    Молодец юрий 55, так время мне сэкономил, не надо много писать.С языка снял, полностью согласен! good hi
  22. Vodila 4 мая 2017 19:22
    Забил ВВП большой ... на народ. Он и есть выдвиженец тех кадров , с которыми работает. А , как известно - ворон ворону.......
  23. фа2998 (Андрей) 4 мая 2017 19:27
    Цитата: komrad buh
    Даже, если он пойдет и пройдет, мало что изменится, люди начинают разочаровываться в нем и его внутренних делах

    Да пройдет он на "ура" даже без всякой поддержки.С ручным избиркомом можно слепить и 90% "ЗА".
    Я не о том, просто прочитал все комменты-явно они опрос проводили не на ВО, может быть в администрации президента, или среди депутатов, или Губернаторов? Где они берут такие цифры, за их работу хочется сказать напрямик боюсь забанят negative hi
  24. Severok (Макс) 4 мая 2017 21:49
    До сих пор не могу понять, на кого он работает. На народ России так он точно НЕ работает.
    На олигархат? Вероятность 80%, что так, ибо слишком распоясались барыги и власти на местах (ничего полезного не делается, а то, что делается - делается в силу того, что если не сделать ничего, то их быстро сожрут участники бельдельбергской тусовки).
    На запад? Тут вероятность в 60-50%, что его "команда" работает на западных воротил (поставки сырья, приветствие прихода зарубежных интересов на территорию страны).
    На себя "любимого"? Тут вероятность 100%. Не соблюдая интересы в развитии мелкого частника на селе и в производстве, не соблюдая интересы социального большинства эффектно создает видимость в улучшении положения в стране, в то время как ресурсы страны идут с молотка, а люди перестали быть людьми, а стали расходным материалом для власти.
    1. Великанов (Алексей Великанов) 4 мая 2017 22:13
      Единый человек, раскачивающий пресловутую лодку, это именно Путин. За всех говорить не имею право, но за себя скажу: нет ни одного действия Правительства и Президента на пользу нашего населения. Учитываются интересы кого угодно - евреев, китайцев, киргизов, марсиан - но не русских.
    2. ИванИванов 6 мая 2017 10:53
      Работая на запад забирать Крым точно не стоило, как не стоило идти в сирию, но что взамен? те же олигархи только свои родные?
  25. Тень тьмы (Александр) 5 мая 2017 09:13
    Вопрос уже давно ставится не кто из кандидатов лучше, а кто меньшее зло.
  26. Anton Serov (Anton Serov) 5 мая 2017 16:50
    Цитата: ИванИванов
    Говорит вероятно о том что объем прироста по отношению ко всей экономике незначительный, у государства нет плана развития страны в целом.

    Вообще-то, если вы не заметили, мировая экономика на грани глобального коллапса. Про какой рост можно говорить в санкционных условиях, если даже экономика сша и европы агонизирует и живет на неподъемных долгах, которые и обеспечивают хоть какой-то прирост ВВП
    1. Альф (Василий) 5 мая 2017 20:35
      Цитата: Anton Serov
      Вообще-то, если вы не заметили, мировая экономика на грани глобального коллапса

      А это и есть глобальный тупик капиталистической модели общественного устройства.
      Все, ребята, финал, крандец, абзац, приехали. Территорий для экстенсивного развития больше нет, покупательная способность снизилась, нахлобучивать больше некого. Теперь или глобальная война и передел территорий ( а после ядерной войны делить будет нечего, да и некому) либо крах капитализма как системы. Читайте классиков, там все это предсказано.
    2. ИванИванов 6 мая 2017 10:58
      Цитата: Anton Serov
      мировая экономика на грани глобального коллапса

      Китай растет, индия растет, вьетнам растет, ничто не мешало расти ссср. нет чужих рынков создавай свой, а попытки вписаться в чужую игру с чужими правилами, и как говорил дворкович "Россия должна платить за финансовую стабильность США", закономерно приводит к критической зависимости, которой легко воспользоваться вводя санкции, что мы и увидели: кредиты, свифт, технологии бурения и тп. Ладно задним числом взялись за голову подтянули электронику к примеру, карту мир выпустили, но сбера в крыму нет до сих пор, нет альфа банка, для которого крым це украина и тп.. и в целом позиция имхо выжидательная, реактивная как бы партнеров не обидеть.
      1. ИванИванов 6 мая 2017 11:15
        Цитата: Anton Serov
        мировая экономика на грани глобального коллапса

        Если ты не в состоянии обеспечить дешевый кредит на развитие пром-сти в собственной стране, то красивые слова про "нужно бить первым" останутся словами. К. Бабкин (ростсельмаш) 4 года назад (до санкций) говорил: в канаде кредит 1-1.5%, у нас 7%, как можно конкурировать? Поэтому держал заводы в канаде. сейчас им вроде кредит субсидируют, часть производства перетащил, но со многими по прежнему фигня. достаточно выступления промышленников на МЭФе послушать
      2. Anton Serov (Anton Serov) 6 мая 2017 11:27
        Китай растет, индия растет, вьетнам растет, ничто не мешало расти ссср. нет чужих рынков создавай свой,

        Вам бы почитать на каком рынке поднялся Китай. Кто предоставил ему рынок сбыта и кто организовывал создание мировых фабрик в особых Зонах, коих было под сотню и в которые власти Китая не лезли в обмен на уплату налогов и пошлин с хозяйствующих там субъектов. А свой рынок китайцы только начинают создавать и не очень успешно, так как темпы роста падают. Сегодняшние темпы роста обеспечены гарантией того, что китайцы просто содержат США на 200-300 ярдов в год. Оно нам надо? Наша внешняя торговля и так профицитна.
        Вьетнам пустили по той же схеме - будут работать за нарисованные бумажки
        1. ИванИванов 8 мая 2017 10:00
          Цитата: Anton Serov
          Кто предоставил ему рынок сбыта и кто организовывал создание мировых фабрик в особых Зонах


          Тем не менее, в Китае кроме особых зон есть своя промышленность, выпускающая всю возможную линейку продуктов, или как минимум критически важную. создавалась целенаправленной политикой: обратный инжиниринг и т.п., огромные деньги вкладываются в науку фундаментальную и прикладную (сша япония китай с большим отрывом), контролируется инфопространство, насколько я понимаю - на базе собственных разработок. А что мы, являясь по сути несамодостаточной экономической периферией можем противопоставить обнаглевшему западу? один козырь (ЯО) против пяти - мало. не говоря о мотивах защищать буржуйское добро..
          1. Anton Serov (Anton Serov) 10 мая 2017 15:17
            Цитата: ИванИванов
            Тем не менее, в Китае кроме особых зон есть своя промышленность, выпускающая всю возможную линейку продуктов, или как минимум критически важную.

            это копирайт с западных технологий , привезенных в особые Зоны. Причем некачественный копирайт . Именно отсюда возникли термины "Качественный и некачественный Китай". И у Китая большая проблема - кредитование сша и европейцев на триллионы без гарантированного возврата этих средств. Вот такой профицит внешней торговли. Им бы тратить и тратить, но некуда. Внутри страны уже трудно освоить (даже пустых городов настроили впрок). А на западе им не дадут это обменять на активы.
            1. ИванИванов 10 мая 2017 17:16
              Не обязательно слепо копировать, переработать с учетом проблем, но сидеть на технологической, финансовой и тем более продуктовой! игле запада, претендуя(?) на суверенитет странно. У нас рынок импортозамещай - не хочу. Только инструменты создать. До сих пор (позорище!) яблоки из польши через белоруссов, помидоры турецкие через азербайджан. Хотя очевидно многое можно растить у себя. не растущее по рынкам ЕАЭС раскидать (киргизия, азербайджан, туркмения. все расте кроме цитрусовых. их ради политики можно и у турок брать). в авиастрое поле непаханное. аэропорты полны зарубежного хлама, наши самолеты исключение, то же с буровым оборудованием, технологиями бурения, обработкой данных на своем железе, ПО и тп.. Не хотят щучьи дети, лобби толстое упирается до последнего, а потом, спустя 10 лет такого вот "свободного рынка" нам рассказывают о нашей неконкурентоспособности.
              1. Anton Serov (Anton Serov) 10 мая 2017 20:32
                До сих пор (позорище!) яблоки из польши через белоруссов, помидоры турецкие через азербайджан. Хотя очевидно многое можно растить у себя.

                Контрабанда была и будет. Но объемы ее на порядки меньше, чем шло официально. То же и с помидорами. И уже растят, поэтому турецким помидорам и закрыли границу. Народ вложился и растит помидоры и должен снять прибыль, а не убытки. Плакаться нет причин, сельское хозяйство нормально идет в рост.
  27. Вечно так (евгений) 5 мая 2017 23:54
    Лохов на 20% меньше стало.
Картина дня