Путин, Меркель и Украина

34
Путин и Меркель встретились 2 мая в Сочи в рамках подготовки к саммиту G-20 в Гамбурге 7-8 июля, хозяйкой которого будет канцлер Ангела Меркель. Помнится, на G-20 в австралийском Брисбене Путин и Меркель не сошлись в оценке «генезиса событий на Украине», и, похоже, эта тема опять становится в повестку дня.





Судя по итоговой пресс-конференции, говорили они в Сочи больше об Украине. Сама дата встречи — третья годовщина Одесской трагедии 2 мая, поражающей бесчеловечностью евромайдановцев и до сих пор безнаказанной, свидетельствует о месте украинского вопроса в Сочи. На всеевропейскую заботу о правах гомосексуалов в Чечне (!) Путин как бы предъявил Меркель украинский кошмар….

Интересно, кто предложил эту дату для встречи, а кто согласовал? Скорее всего предложил Путин, как принимающая сторона, а Меркель или не почувствовала её трагически-неудобную подоплёку, или очень хотела встретиться с Путиным.

На пресс-конференции президент России отдельно остановился на Одесской трагедии, почтил память погибших и сказал, что такое больше не должно повториться. А виновные должны понести наказание. Этот одесский акцент речи Путина западная и наша прозападная пресса дружно не замечают, они видят только существенные противоречия, предвкушают встречу Путина с Трампом в Гамбурге, и поют дифирамбы Меркель.

Deutsche Welle, отметив отсутствии результатов, видит большое «символическое значение визита: Меркель показала себя ведущим европейским лидером». Якобы это доказывает её визит к Путину. Когда-то таким же языком советская пресса писала о «ведущих коммунистических лидерах», всё повторяется в этом мире. Кто же тогда Эрдоган, с которым Путин встретился следом в Сочи? Лидер всего Ближнего Востока? Да западная логика бывает на редкость слаба…

Другим уколом Меркель было напоминание о западном госперевороте в Киеве, а закончил Путин битву при Бочаровом Ручье в Сочи тем, что отверг обвинения в национализации предприятий в ЛДНР: они были переведены под внешнее управление вследствие блокады Донбасса Киевом. В ответ Меркель смогла сказать только дежурную фразу о демократически избранной власти на Украине. И отметила разные взгляды сторон на украинские проблемы.

Зачем же приезжала Меркель? Тем более что она обещала вообще не приезжать в Россию, пока не будет прогресса в ходе выполнения Минских соглашений. За этими уколами Путина?

По мнению экс-депутата Верховной Рады Олега Царёва, положение президента Порошенко серьёзно ухудшается. Фактически, он сидит в Киеве под охраной 6.000 полицейских, а ситуация в регионах выходит из-под контроля киевской власти. В бывшем Днепропетровске появился страх еврейских погромов. На крайний случай, Порошенко уже подготовил указ о введении военного положения в стране.

Реальную власть в регионах всё больше берёт в свои руки шеф МВД и наци-батальонов Арсен Аваков, однако, он не знает, как её легитимизировать. Царёв считает, что стороны внутриукраинского конфликта могут пойти на проведение крупного теракта для кардинального решения вопроса о власти. Одесская трагедия говорит, что они вполне способны на это, ведь организаторы и вдохновители массовых убийств в Одессе не понесли наказания, хотя и известны.

Вопрос о власти на Украине мог быть главной причиной срочного визита Меркель к Путину. Российский президент ответил на этот вопрос на пресс-конференции: «Я глубоко убеждён, что сегодняшние киевские власти упустили шанс реализовать Минские договорённости». Это очень плохая новость для Меркель и Порошенко.

Единственный конкретным предложением Меркель было, кажется, провести на G-20 встречу в «нормандском формате», и для этого пригласить Порошенко. Путин недвусмысленно отказал, сославшись на президентские выборы во Франции. Но с учётом пассажа о «сегодняшней киевской власти», Москва, похоже, поставила крест на Порошенко, и думает уже о «завтрашней власти» на Украине. Поэтому Меркель уехала из Сочи в плохом настроении.

Бочаров Ручей в Сочи может войти в историю как поворотный момент в генезисе украинских событий. С Порошенко Москва дел больше иметь не хочет, он «упустил свой шанс». Помощник президента России Юрий Ушаков добавил по итогам визита, что «Меркель поговорит с Порошенко про Донбасс», видимо, канцлер Германии не знает, что там происходит, несмотря на все свои разведки и аналитические сообщества.

Серьёзный разговор Меркель с Порошенко «про Донбасс» может иметь другой смысл: как быть дальше, когда Россия не хочет тебя больше видеть даже в «нормандском формате»? После Дня Победы, и президентских выборов во Франции, мы узнаем более определённо, куда всё-таки течёт Бочаров ручей…

Активизация бандеровцев на Донбассе, в этой связи, не представляется возможной: всё что могли, они уже сделали, и каждый раз получали встречный артиллерийский удар. Да и снарядов после Балаклейского фейерверка у ВСУ уже недостаточно много…
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    5 мая 2017 15:42
    Немцы уже несколько веков пытаются осуществить "Drang nach Osten"-натиск на восток. Максимум что смогли, захватили славянскую пруссию и уничтожили там всех жителей, и частично захватили и "онемечили" прибалтику. На западной украине некоторое время управляла Австро-Венгрия. Российская Империя вернула все назад. Потом в 1991 все потеряла.... И Вот Новые Серии "Всемирной Истории"
    1. +5
      5 мая 2017 17:15
      Цитата: Астарт
      Немцы уже несколько веков пытаются осуществить "Drang nach Osten"-натиск на восток. Максимум что смогли, захватили славянскую пруссию и уничтожили там всех жителей, и частично захватили и "онемечили" прибалтику.

      Не надо сводить весь Запад к одним лишь немцам. Тем более, что два первых (и до сих пор основных) плана раздела России создали англичане и Ватикан. Против России играет "коллектив".
      А насчет "максимум что смогли", то посмотрите внимательно на славянские народы - большая их часть (чехи, словаки, поляки, сербы, болгары и т.д.) уже давно под Западом. А сегодня происходит отрыв Украины от России, завтра - Белоруссия, и т.д. Так что успешность действий Запада трудно отрицать.
      1. +3
        5 мая 2017 23:23
        Цитата: Hlavaty
        А сегодня происходит отрыв Украины от России, завтра - Белоруссия, и т.д. Так что успешность действий Запада трудно отрицать

        дак это легко, под мантру "Хватит кормить тех этих и других, нам никто не нужен, все они всегда были предателями, у нас только 2 союзника"..
        так что тут Запада заслуга только половина....
      2. 0
        6 мая 2017 11:34
        Цитата: Hlavaty
        А сегодня происходит отрыв Украины от России, завтра - Белоруссия, и т.д.


        Отрыв, говарите? Хммм. И куда ведёт этот отрыв? И Европе и США проект "вукраина" осточертел до икоты. Они сейчас судорожно ищут пути, как избавиться от этих вериг и вернуть затраченные на них деньги. Ну вот, скажут: "баста", и что дальше будет с этой самой Украиной при наличии той разрухи, в которую её ввергли кравчуки, кучмы, ющенки, януковичи и вальцманы, при наличии на территории "404" 5000 вооружённых бандитов нацистского разлива, обнищавшего населения и рвущих на части территорию страны тенденций к самоопределению вплоть до отделения? Так в "куда" отрыв?
        1. +2
          7 мая 2017 18:43
          Цитата: Лелёк
          Так в "куда" отрыв?

          Для запада важно не "куда", а "откуда". Западу плевать, что будет на территории Украины. Хоть Сомали, хоть ядерный могильник. Важно чтобы на Украине не было России! Чтобы территория, природные ресурсы, население, промышленность, научный потенциал (и т.д.) России стали меньше!
          С распадом СССР Россия скукожилась. Теперь она пытается вернуться на территории бывшего СССР. И там куда она приходит Запад устраивает тактику выжженной земли: чтобы России досталась одна пустыня, которую надо будет обустраивать с нуля, опять затрачивая свои силы и теряя время.
    2. +5
      5 мая 2017 19:29
      Для фрау Меркель видать права несчастных чеченских гомосексуалов важнее, чем страдания мирного населения Донбасса
      1. +5
        5 мая 2017 23:10
        Некоторые из нас (в том числе и я) на этом сайте предсказывали с начала украинского кризиса и санкционной войны, что власти Запада сами себе выписали приговор. Демократы в США ушли, Кэмерон после Брэкзита ушел, Олланд уходит без борьбы за второй тур, итальянец также свалил. Осталась Меркель из значимых стран Запада. Если она не включит задний ход и на полную пропагандистскую машину в Германии, боюсь и она не удержится - там от 3 до 4 млн. наших немцев, и за этот электорат идет настоящая война. Посмотрим сможет ли она удержаться.
        Приезжала она из-за G-20. Если его провалит, если не будут достигнуты значительные результаты, то вероятность ее перевыборов (ее партии) снизится. Она это понимает. А кто может повестку дня сорвать на саммите? Кремлю раз плюнуть это сделать + сотрудничество с Пекином. Ну и не забываем бизнес-элиту ФРГ. Потери из-за санкций ЕС в два раза превысили аналогичных показателей России. На Западе нет значительных ЗВР - наоборот, все развитые страны в дефиците. Выполнить условия Трампа по наращиванию затрат на НАТО в ближайшее время невозможно (развитых стран НАТО).
        Меркель надо показать также свою значимость в мировой политике, но с беженцами и вопросу по Украине никак не получается. Все давят на Москву по Минску, но достаточно Москве убедительно указать, что за Киев отвечает Германия и Франция - то вообще печально становится во внешней политике Берлина.
        Меркель должна была что-то пообещать Путину, чтобы иметь хоть какие-то результаты на саммите. И наверняка попросила это не оглашать. Скоро мы узнаем, что именно - после выборов, а может и во время него. Причем это не Северный поток - 2, т.к. это обоюдовыгодный проект и решение, как я понял, уже принято (до переговоров). hi
        Мне так кажется, что Меркель при визите к Трампу "плакалась" из-за санкций - как ей нарастить расходы по НАТО, если такие потери получает ЕС (она ведь там главная), да и бизнес- элита не поддержит (она ведь несет потери, а потом уже казна).
        Приходит пора сдавать Киевские власти (любимая игра Запада с сатиллитами - предать ради своего блага) - помощь все урезают не с проста.
      2. +2
        6 мая 2017 04:51
        Цитата: рич
        Для фрау Меркель видать права несчастных чеченских гомосексуалов важнее

        На доступный язык это означает, присмотри за этими "пи......ми" которые наладили новый наркотрафик из Афгана через Голандию в Геманию. Чичены подмяли под себя Афганский героин. Который идёт так же в Россию, через Голандию.
        1. +1
          7 мая 2017 13:40
          Цитата: Heinrich Ruppert
          Цитата: рич
          Для фрау Меркель видать права несчастных чеченских гомосексуалов важнее

          На доступный язык это означает, присмотри за этими "пи......ми" которые наладили новый наркотрафик из Афгана через Голандию в Геманию. Чичены подмяли под себя Афганский героин. Который идёт так же в Россию, через Голандию.


          Heinrich зачёт!
          Чечня святая корова для ввп... она не прикасаема
  2. +6
    5 мая 2017 15:42
    Не было раньше и сейчас дружбы с фрицами не получится.
    И не им фрицам совать свои рожи в Донбасс.
  3. +15
    5 мая 2017 15:49
    «Москва, похоже, поставила крест на Порошенко, и думает уже о «завтрашней власти» на Украине»

    Порошенко честно заработал на то, чтобы крест на нем поставили значительно раньше.
    1. +1
      5 мая 2017 15:54
      Цитата: domnich
      «Москва, похоже, поставила крест на Порошенко

      То есть Вы и автор считаете, что было время когда Москва ставила на Порошенко?
      1. +14
        5 мая 2017 16:23
        Было время, когда Москва признала власть «Порошенко и Ко» легитимной. Лично меня это удивило. Естественно, я с самого начала (2014) считал эту власть бандитами и убийцами. Видимо так же считают жители Донбасса и Крыма (жена моя с Донбасса, а я можно сказать из Крыма)
      2. +6
        5 мая 2017 16:29
        Теперь, когда нацизм узаконен на Украине в государственном уровне, есть только один путь урегулирования ситуации на Украине. И этот путь показали наши отцы и деды, налядно и впечатляюще. Поставив точку в Нюрнберге.
      3. +1
        5 мая 2017 23:25
        Цитата: Астарт
        Цитата: domnich
        «Москва, похоже, поставила крест на Порошенко

        То есть Вы и автор считаете, что было время когда Москва ставила на Порошенко?

        вообще то да, человек у которого даже бизнес в РФ
  4. +3
    5 мая 2017 15:56
    Москва, похоже, поставила крест на Порошенко
    ...Поставить не поставила, но заготовила...
  5. +2
    5 мая 2017 17:03
    "Зачем же приезжала Меркель? Тем более что она обещала вообще не приезжать в Россию, пока не будет прогресса в ходе выполнения Минских соглашений. За этими уколами Путина?" what
    Чёрт её знает зачем. Работа у человека такая- приезжать куда-нибудь. За Украину вот посидели- поохали, Франции- кости перемыли, да мало ли, что ещё...
  6. +2
    5 мая 2017 17:11
    У старушки Макакель других проблем хватает... Ф
  7. +1
    5 мая 2017 17:16
    Я смотрю они тут тропу протоптали к Путину!
    А все экономика в клочья ,престиж региональной державы и весь этот бред льется ,с утра до вечера...............
  8. +3
    5 мая 2017 18:49
    ВВП - довольно резко, хотя и вежливо "отшил" Меркель. Петро стоит напрячься. Передел власти в Киеве - не за горами...
  9. +4
    5 мая 2017 19:47
    Плохо в нашей внешней политике то. что мы всегда оказываемся в одиночестве или в очень маленькой и недружной компании. Плохо, что мы продолжали потакать украинским политикам до самого конца или точнее до трагедии в Одессе. Плохо, что остановили наступление ополченцев, в 2014г. Плохо. что не запретили въезд в Россию участникам АТО и лицам, которые причастны к Майдану и событиям в Одессе. Плохо, что негодяям, которые нападали на наши посольства и журналистов, можно свободно приезжать в Россию. Желание наших руководителей решить по хорошему и по тихому с нашими бывшими Союзными республиками, всегда заканчивается конфликтами. Может стоит помнить выражение нашего царя Александра !!!; " «Во всём мире у нас только два верных союзника – наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас." Или как сказал в своем выступлении Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон;"Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им."
    1. +2
      5 мая 2017 22:02
      Десять плюсов, если б можно было
      1. GRF
        +1
        6 мая 2017 18:40
        Что такое интерес России?
        Вот Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон знает в чем интерес англии а мы?
        Раньше было что все вокруг колхозное, то все вокруг мое. А теперь оно чье? За что голову класть сироте? Профукали молча весь свой интерес и продолжаем это делать.
        Этому почему то не учат в школе.
        А когда референдум по развалу был где интерес народа был высказан на него избраное меньшинство смачно плюнуло и все утерлись.
        А запад молодец, коль мы дураки, доит отменно...
  10. +4
    5 мая 2017 21:46
    Четвертый год "эксперды" пишут "анналитические" статьи о том, как кто, куда и почем будет иметь украинскую хунту с точностью до минуты и ни один из них ни разу не вернулся к своей "анналитике" и не написал, что извините ребята, напрасно я ввел вас в заблуждение, я в этом деле полный ноль, обделался, так сказать. При том, когда читаешь "материал", то можно подумать, что автор участвовал в беседе лично. Хотелось бы почитать господина Каменева после указанных им сроков.
    1. +2
      5 мая 2017 23:02
      Четвёртый год бандеровские пропагандисты говорят о распаде России, и ни разу не сказали правду о своём вранье. Они путают свои иллюзии с комментариями о фактах политической жизни, о визите Меркель и заявлении Путина. Поэтому они говорят "в общем", а по сути - молчат, или лгут " в общем".
      1. +1
        5 мая 2017 23:34
        Так хорошо и подробно о распаде России, как российский политолог (он так себя называет) Игорь Горький, не написал ни один бандеровский пропагандист. Я думаю, они у него в большинстве и списывают.
        Однако Ваш комментарий можно понимать так, что Вы того же уровня, но с другой стороны? Так сказать, если они, скажем мягко, болтают, чего мне нельзя.
      2. +1
        5 мая 2017 23:36
        Цитата: Виктор Каменев
        Четвёртый год бандеровские пропагандисты говорят о распаде России, и ни разу не сказали правду о своём вранье

        сколько таких статей на ВО? Я где то пропустил? Каждый день пишут на страницах серьезного(в прошлом) ресурса о распаде РФ? Зачем же так не любить сайт с такой аналитикой?
        Цитата: Виктор Каменев
        Они путают свои иллюзии с комментариями о фактах политической жизни, о визите Меркель и заявлении Путина

        берем поисковик находим там первый попавшийся "бандеровский ресурс"
        http://korrespondent.net/world/3846883-pressa-o-m
        erkel-u-putyna-protyvorechyia-usylylys
        читаем(там еще есть вставки с прессы Германии и других)
        да там ничего радужного для Украины и никаких иллюзий
        и там больше трезвости и нет шапок...
        Вам не надоело хоронить "бандеровцев"? Я так надеялся что Трамп вас увлечет. Трампомания..
        просто ваш стиль неизменный, Украина скоро того, победа за нами-все проиграли, Трамп почти наш только бояре американские шалят...
        Я понимаю что градус надо держать.. но слишком примитивно что ли..лозунги шапки
        С Трампом в ваших статьях даже Храни Бог Америку-не особо помогло то...
        жаль что вернулись к Украине...про Трампа интереснее было и новее что ли
        Вообще Ищенковщина и царевщина до добра не доводит..а их мнение никогда не сбывается..Так же как и юросумщина...
  11. 0
    6 мая 2017 07:07
    Украину делили, чего там. Путин удивился и поэтому позвонил Трампу. Но в цене не сошлись, и действительно, "куда всё-таки течёт Бочаров ручей" мы узнаем позже.
  12. 0
    6 мая 2017 08:49
    Зачем же приезжала Меркель? Тем более что она обещала вообще не приезжать в Россию,

    Приедет, побежит вприпрыжку на полусогнутых когда речь пойдёт о шкурных германских интересах!
    И сейчас приехала скорее всего обсудить поставки газа - "свидомые" могут вообще транзит развалить, а на "Северный поток" наезжают со всех сторон - от Польши до тех же хохлов.
    Так что с Путиным есть о чём поговорить. А о чеченских п...- это так - дежурный трёп!!!
  13. +1
    6 мая 2017 12:14
    Читаю здешние комментарии- диву даюсь!!! Люди! Единственный, кто мег бы решить проблемы навукраине-это Путин. Почему прошло 3 года войны на Донбасе, а Путин реальных действий не сделал за это время??? Преступное ничегонеделание. Всё боятся, а что в европах и америках скажут. Сколько уже вопели, ещё немного, ещё чуть-чуть, и наши победят. Бездельем победы не получают. А Путин как не делал ничего, так и не будет делать, всё про Минск петь будет. Путин- П.Р.Е.датель. точка.
    1. +1
      6 мая 2017 12:47
      Цитата: Борис25
      Почему прошло 3 года войны на Донбассе, а Путин реальных действий не сделал за это время??

      ХПП номер такой то-Грозное молчание.
    2. +1
      6 мая 2017 15:51
      Справка:когда в 90-е В.В.П.продавал Родину,прислуживая Собчаку и учился по программе матрасного "Национ.демократич. ин-та",а наш "смотрящий по Донбассу-чеченский ж-д А.А.Дудаев/погоняло-В.Ю.Сурков/ служил в "Минатепе" Ходарковскому,национальный герой НОВОРОССИИ И.Стрелков,Служил рядовым артиллеристом в Чечне,"Стрелок"-ветеран 4-х войн/Приднестровье,Югославия,Чечня и Славянск/,является кквалером "Ордена мужества".
      Вот,кто ни разу не предал Русский мир!
  14. 0
    6 мая 2017 13:55
    Вопрос, сформулированный котом Матроскиным (чуть искажённо): "Какая от визита Меркель польза?!" А никакой! Поговорили, объявили свои позиции и разошлись... Зачем было время на встречу тратить?!
  15. +1
    6 мая 2017 14:40
    Чей ракетный эсминец дежурил напротив Сочи, когда шла эта беседа двух давних друзей?