Рыцари Востока. Часть 1

26
Когда мне в ворота стучится Чужак,
Вполне вероятно, что он мне не враг.
Но чуждые звуки его языка
Мешают мне к сердцу принять Чужака.
Быть может, и нету в глазах его лжи,
Но все же за ним я не чую души.
(«Чужак» Редьярд Киплинг)


Публикация серии материалов «Рыцари из «Шахнаме» и «Рыцари кочевых империй» вызвали значительный интерес посетителей сайта TOPWAR. Но тема эта настолько обширна, что рассмотреть ее в деталях очень сложно. У нас есть интересная монография М.В. Горелика «Армии монголо-татар X—XIV вв. Воинское искусство, оружие, снаряжение. — Москва: Издательский дом «Техника-молодежи» и ООО «Восточный горизонт», 2002» и его же очень интересное издание на английском языке и с его иллюстрациями: Mikhael V. Gorelik. Warriors of Eurasia. From the VIII century BC to the XVII century AD. / Dr.Philip Greenough (Editor). — Colour Plates by the Author. — Yorkschire: Montvert Publication, 1995, а также множество статей, рассматривающих те или иные вопросы восточных доспехов и оружия более детально. Интересно, что при жизни его работы многие критиковали, но… лучше него так никто ничего и не написал. Тем не менее, любая тема может быть рассмотрена с разных точек зрения. Для кого-то, например, рыцарь – это комплекс социальных обязательств и преференций, для кого-то – набор оружия и доспехов. В данной работе представляется интересным посмотреть на воинов Востока именно с этой стороны. Ну, а иллюстрациями к ней станут работы российских художников В. Королькова и А. Шепса и английских – Гэрри и Сэма Эмблетонов, а также фотографии из фондов Метролитен-музея в Нью-Йорке.



Рыцари Востока. Часть 1

Книга М.В. Горелика

В прошлом любое переселение народов однозначно означало войну, тем более если мигранты вели ее еще и за веру. Сейчас трудно сказать, почему огузо-туркменские тюркоязычные племена покинули Среднюю Азию и двинулись на юго-запад, но это произошло и имело во всех отношениях большие последствия. По имени своего предводителя Тогрул-бека Сельджука, принявшего ислам в 960 году, новых переселенцев стали называть сельджуками. В 1040—1050 годах они подчинили себе весь Иран и свергли правившую там династию Бундов, а халиф багдадский пожаловал Тогрул-беку титул султана. После этого на территории Малой Азии и Палестины сельджуки образовали множество феодальных государств, во главе которых стояла их знать, и местные арабы ей подчинялись.

В битве при Манцикерте сельджукский султан Алп-Арслан разгромил византийского императора Романа IV Диогена. После этого распространившиеся в Европе слухи о притеснении христиан со стороны турок-сельджуков как раз и стали одной из причин первого крестового похода. Само название «Турция» впервые употреблено в западных хрониках в 1190 году применительно к территории, захваченной тюрками в Малой Азии.

Прошло довольно много времени, но старая дорога отнюдь не забылась. В начале XIII века с кочевий в туркменских степях снялось и двинулось на Запад туркменское племя кайы во главе с вождем Эртогрулом. В Малой Азии он получил от сельджукского султана Ала ад-Дина Кай-Кубада небольшой удел на самой границе с византийскими владения, который после смерти Эртогрула унаследовал его сын Осман. Ала ад-Дин Кай-Кубад III утвердил за ним земельное владение его отца и даже пожаловал знаки княжеского достоинства: саблю, знамя, барабан и бунчук — лошадиный хвост на богато украшенном древке. В 1282 году Осман объявил свое государство самостоятельным и, ведя непрерывные войны, стал называться султаном Османом I Завоевателем.

Его сын, Орхан, с 12-летнего возраста, участвовавший в походах отца, продолжил завоевания, а главное — укрепил военную силу османов. Им были созданы оплачиваемые из казны пехотные (ян) и конные (мю-селлем) подразделения. Воины, входившие в них, в мирное время кормились с земли, за которую они не платили налогов. Позднее пожалование за службу ограничивалось только землей без выплаты жалования. Чтобы увеличить войско, по совету главного визиря Аллаэдди-на, с 1337 года в него начали зачислять всех пленных юношей-немусульман, принимавших при этом новую веру. Так было положено начало особому корпусу янычар (от тюрк., ены черы — «новое войско»). Первый янычарский отряд при Орхане насчитывал всего тысячу человек и служил личной гвардией султана. Потребность в пехоте у турецких султанов быстро росла, и с 1438 года христианских детей в янычары начали забирать принудительно в порядке «живого налога».


Рисунок В. Королькова из книги автора «Рыцари Востока» (М.: Поматур, 2002 г.) Обратите внимание на галеру на головном уборе. Удивительно, но так было. Правда, это не боевая, а парадная униформа!

Вооружение янычар состояло из копья, сабли и кинжала, а также лука со стрелами. Роль знамени выполнял котел для приготовления пищи — знак того, что они кормятся по милости султана. Некоторые воинские звания янычар также имели «кухонное» происхождение. Так, полковник назывался чобарджи, что значит «кашевар». От всех других воинов султана они отличались головным убором — высоким белым войлочным колпаком с висящим позади куска материи наподобие рукава халата. По преданию, именно рукавом осенял первых янычар святой дервиш шейх Бекташ. Еще одной особенностью янычар было то, что они не носили защитного вооружения, и все имели одинаковые кафтаны.


Излюбленный доспех конницы сипахи – зерцало. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Однако главную ударную силу турецкого войска составляли сипахи — тяжеловооруженные всадники, имевшие, как и европейские рыцари, земельные наделы. Владельцы крупных поместий назывались тимары, займу и хассы. Они должны были участвовать в походах султана во главе определенного количества вооруженных ими людей. Допускались в турецкие войска и наемники, а также воины из покоренных христианских земель.


Тюрбанный шлем XV века. Иран. Вес 1616 г. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

В начале XIV века, по сообщениям европейских хронистов, турки, как и подобает вышедшим из степей кочевникам, имели простые ламеллярные панцири из кожи. Но очень скоро они позаимствовали у соседних народов лучшие образцы вооружения и начали широко использовать кольчужные панцири, шлемы, имевшие кольчужные маски, стальные налокотники и поножи.


Набедренники. Конец XV века. Турция. Вес 727 г. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

В то время пока создавалась Османская империя, государственность Золотой Орды на север от турецких земель приходила в упадок, вызванный феодальной раздробленностью. Страшный удар Орде нанес правитель богатейшего города Средней Азии Самарканда Тамерлан— известный на Востоке по прозвищу Тимур Ленг («Железный хромец»). Этот жестокий, бесстрашный и талантливый военачальник мечтал сделать Самарканд столицей мира, и не задумываясь уничтожал любого, кто только осмеливался встать у него на пути. Войска Тимура захватили Иран, разграбили Дели, после чего на реке Терек в Закавказье разбили войска хана Золотой Орды Тохтамыша. Через южнорусские степи Тимур дошел до города Ельца и разорил его, но почему-то повернул обратно, чем избавил русские княжества от очередного жестокого разгрома.


Турецкая сабля килич XVIII века. Длина 90.2 см. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Самое интересное, что в это время, на рубеже XIV—XV веков, вооружение тяжеловооруженных всадников как на Востоке, так и на Западе в достаточной степени стандартизировалось и выглядело очень похожим! Всю очевидность этого сходства отметил кастильский посол Рюи Гонсалес де Клавихо, который исполнял свои обязанности при дворе Тамерлана. Так, посетив дворец самаркандского владыки, кастилец, с упоением расписывавший шатры и одеяния придворных, о доспехах сообщил только, что они очень похожи на испанские и представляют собой панцири из красного сукна с подбоем из металлических пластин... и все. Почему так?

Да потому, что это время было эпохой расцвета бригандины, которую надевали поверх кольчужного панциря, но... дальше пути ее развития в разных частях света разошлись. На Востоке пластинчатые панцири начали все активнее соединяться с кольчугой, что позволяло сочетать гибкость с защищенностью. На Западе же металлические пластины под тканью начали все больше увеличиваться, пока не слились в одну сплошную кирасу.

То же самое произошло и со шлемом, который у западных рыцарей теперь закрывал всю голову целиком. А вот на Востоке даже забрала имели форму лица. Все остальные отличия свелись к тому, что на Западе вошли в моду сложной формы, имевшие справа вырез для копья, небольшие щиты-тарчи, а у восточных воинов они были круглыми. Обе стороны в полевых сражениях применяли одинаковые большие прямоугольные щиты на подпорках, похожие на татэ японских асигару. Только вот те были просто из досок, а европейские павезы обтягивались кожей и вдобавок богато расписывались.


Шлем (топ) XVIII – XIX вв. Индия или Персия. Вес 1780.4 г. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Оказавшись между Востоком и Западом, русские воины вместе с круглыми восточными применяли и ставшие уже архаичными в Европе, обрезанные сверху щиты в виде капли и все те же павезы. В ближнем бою господствовал меч, хотя в Причерноморье саблей пользовались уже в XI веке, а в степях Поволжья — с XIII века.


Типично индийская сабля и меч.

Именно так и были вооружены силы противоборствующих сторон Востока и Запада, встретившиеся 12 августа 1399 года в кровопролитнейшей битве средневековья на реке Ворскле. С одной стороны, в ней участвовала русско-литовская армия князя Витовта, в составе которой также было около ста крестоносцев и четырехсот воинов из Польши, которые привезли также несколько пушек, а также их союзники — татары хана Тохтамыша. С другой — золотоордынские войска эмира Едигея. Вперед выдвинулась легкая конница, вооруженная луками. Строй русско-литовско-татарской армии прикрывали легкие бомбарды, стрелки из аркебуз и ряды арбалетчиков. Атакующих ордынцев встретил залп в упор, после чего в атаку друг на друга пошла тяжелая конница. Началась жестокая рукопашная схватка, в которой, по словам летописца, «отсекались длани и руки, резались тела, рубились головы; было видно, как на землю валились мертвые всадники и раненые насмерть. И крик, и шум, и звон мечей были таковы, что и грома Божьего не услышать».


Индийский кольчужно-пластинчатый доспех XVII в. Внизу булава индийского пилигрима – «железная рука».

Исход битвы решил удар резервных сил Едигея, которые до поры до времени были укрыты в овраге позади основной массы сражающихся. Разгром был полный, поскольку почти вся русско-литовская армия полегла на том поле боя или же во время бегства после сражения. Летописец с горестью повествовал, что в битве погибло семьдесят четыре князя, «а иных воевод и бояр великих, и христиан, и Литвы, и Руси, и ляхов, и немцев множество убито — кто может сосчитать?»


Индийские шестоперы отличались от европейский наличием сабельной рукояти и гарды.

Конечно, успех сражения во многом был связан с полководческим талантом эмира Едигея, который в 1408 году нанес еще одно поражение Руси и даже сумел разгромить войска самого Тимура. Однако главное — это то, что ворсклинская битва и на этот раз продемонстрировала высокие боевые качества традиционного степного лука, в связи с чем вопрос об очередном утолщении и совершенствовании доспехов встал на повестку дня со всей очевидностью. Кольчугу теперь начали повсеместно дополнять накладными или же вплетаемыми в нее металлическими пластинами, которые по восточной моде богато орнаментировались. Но так как восточным воинам, чтобы стрелять из лука с коня, требовалась большая подвижность, стальные пластины на их доспехах стали защищать только торс, а руки, как и раньше, прикрывались кольчужными рукавами.

Продолжение следует…
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 мая 2017 06:58
    интересные у индусов шестоперы/булавы, жаль размер не понятен
    1. 0
      15 мая 2017 12:42
      Все за стеклом, снимать трудно. Навскидку сантиметров 70 максимум.
  2. +2
    15 мая 2017 07:51
    Летописец с горестью повествовал, что в битве погибло семьдесят четыре князя, «а иных воевод и бояр великих, и христиан, и Литвы, и Руси, и ляхов, и немцев множество убито — кто может сосчитать?»
    Среди которых были отличившиеся на Куликовом поле Андрей и Дмитрий Ольгердовичи и виднейший воевода, боярин Боброк-Волынский.
    1. +1
      16 мая 2017 03:28
      Замечательное дополнение, Алексей
  3. +3
    15 мая 2017 07:53


    Конница Тимура (1400 г.): 1 - военачальник кавалерии; 2 - тяжелый кавалерист-таркан; 3 - знаменосец.


    Пехота Тимура (1400 г.): 1 - тяжелый пехотинец; 2 - лёгкий пехотинец с лампой; 3 - дервиш.


    Двор Тимура (1405 г.): 1 - Тимур в старости; 2 - гвардеец; 3 - танцовщица.
    Враги Тимуридов (XV в.): 1 - лучник-тюрк (2-я половина XV в.); 2 - тюркский кавалерист (середина XV в.); 3 - грузинский кавалерист (конец XV в.).


    Закат империи тимуридов (конец XV в.): 1 - узбекский воин (конец XV в.); 2 - воин-тимурид (конец XV в.); 3 - знатная тимуридка и ребёнок (конец XV в.).
    реконструкции из альбома "Эпоха Тамерлана" (The Age of Tamerlane (Osprey military, Men-at-Arms series)).
    1. 0
      25 марта 2020 12:50
      Уважаемый,а где же иллюстрации "Конница Тимура","Пехота Тимура" и "Двор Тимура" ?
  4. +1
    15 мая 2017 10:43
    Сельджуки в своей основе были азиатскими кельтами (выходцами с Алтая) - у их чистокровных родственников современных туркмен 60% являются носителями гаплогруппы R1b.

    После завоевания Анатолийского полуострова сельджуки смешались с местным населением, поэтому современные турки-метисы на 40% состоят из потомков местных семитов (J2), на 30% - из потомков азиатских кельтов (R1b) и на 15% - из потомков митаннийских ариев (R1a).

    Тяжеловооруженными рыцарями-феодолами сельджуки по определению стали только после перехода к оседлому образу жизни на завоеванных землях Анатолийского полуострова в XV веке. Их родственники туркмены так и остались скотоводами, вооруженными луками, арканами, дубинками и, в лучшем случае, саблями.

    Уже в следующем XVI веке тяжелое защитное вооружение сельджуков стало бесполезным в связи с распространением огнестрельного оружия. Но поздний переход к оседлому образу жизни и связанное с этим перманентное запаздывание с освоением европейских военных технологий всё равно привели к развалу Османской империи сельджуков по итогам ПМВ.

    Турки-сельджуки как были всю дорогу копипастерами во всём (включая вооружение), такими и остались на настоящий момент.
    1. +1
      15 мая 2017 13:11
      Нееее, Оператор, чуть не соглашусь.
      Копипастеры-то ...копипастерами...но вот парадные колпаки с галерами на шишаках меня очень воодушевили. Куда там, английским гвардейцам с медвежьими шапками...по сравнению с этими янычарами они как деревенские увальни выглядят.
      Я, буквально, представил себе парадный расчет этих самых ЮныхЧаров...поголовно с галерами на голове, марширующих возле где-нить Айя-Софии....и признаюсь - дух захватывает.
      Очень так креативненько....свежо, необычно. Не копипастерски ....эт точно.
      Заодно, воодушевило, как, предположим наши воины. после битвы при Молодях, обнарыжили в обозе 7 тысяч этих "галерных" шапок. То-то удивлены были. Надо ведь полагать, что все эти 7 тыщ янычаров тащили с собой парадную форму для торжественного марша по Москве. Да вот не срослось.
      Очень живописный материал. Очень.
      1. +2
        15 мая 2017 21:44
        Вряд ли при Молодях были эти... с парадными шапками в обозе. Это же "морская пехота". Откуда им быть так далеко от моря?
        1. +1
          16 мая 2017 08:39
          Дык, поход был с Крыма. Не думаю, что в Крыму постоянно находилось формирование янычар.
          Скорее, был прислан экспедиционный корпус, по морю. А кому и не выполнять подобную функцию, как не морпехам? Основной корпус, сухопутный, янычар был в Греции, Болгарии, Румынии.
          Это общие рассуждения. Конечно же, не тащили они в обозе парадку за собой. Ни к чему.
      2. +1
        16 мая 2017 08:44
        Официальная дата основания Москвы-1147 год. Так что Москвы тогда ещё не было))
        Ну а на счёт копипастов, так вся Европа у турков всё скопипастила!
  5. +7
    15 мая 2017 13:21
    Воля Ваша, Вячеслав Олегович, но я, видимо, традиционалист и мой организм такую подачу исторических материалов в стиле через века и пространства не воспринимает. Кроме того, в сегодняшней статье несколько достаточно важных исторических событий, котолрые достойны, как минимум, отдельной статьи, упоминаются вскользь.
    Битва под Манцикертом, 1071 г. одна из великих битв истории средних веков, закончилась оглушительным поражением византийской армии, что существенно повлияло на дальнейшую судьбу Византийской империи.
    ....Лишь один небольшой отряд конных воинов ускользнул от смерти после страшной сечи. Они бежали, а «татарове вслед их гоняще, секуще на пятьсот верст, до града до Киева проливаша кровь, аки воду».
    Так упоминает Никоновская летопись о жестокой битве, состоявшейся на берегу тихой украинской реки Ворсклы более 600 лет тому назад, 12 августа 1399 года. Подробности сражения покрыты мраком столетий, почти все древнерусские воины пали на поле брани. Эта битва не упоминается в школьных учебниках, неизвестно и точное место, где она произошла.
    О количестве ее участников можно только гадать. Великий литовский князь Витовт, возглавивший общие дружины славян, литовцев и крестоносцев, тот самый, который командовал объединенным войском в знаменитой Грюнвальдской битве, вел силу, «великую зело»; одних князей с ним было пятьдесят.
    А ведь в знаменитой Куликовской битве (1380 год) принимало участие всего 12 удельных князей с боевыми дружинами! Известный польский историк П. Боравский утверждает, что битва на Ворскле была крупнейшей в ХIV веке!
    Кроме того, рыцари Востока возникли не на пустом месте. Может начало цикла стоило отодвинуть к более ранним временам, осветить вопросам, связанные с появлением и распространением тех же катафрактариев.
    Ведь катафрактарии продолжали существовать в период раннего средневековья, тяжеловооруженная конница – прямая наследница катафрактариев парфяно-сарматского времени – имелась, помимо сасанидского Ирана, в Византии и была перенята у сасанидов арабами. В евразийских степях она доживает, по крайней мере, до VI в. н. э., когда появление стремян, жесткого седла и сабли повело к новой реформе кавалерии.


    Может внесете коррективы, пока не поздно.
    1. +3
      15 мая 2017 13:38
      Добрый день, уважаемый Виктор!
      Картинка понравилась.
      Сразу видно, что с дисциплиной у сарматских катафрактов было не ахти....Второй конный воин копье по-боевому так и не взял. Третий готовится ссаживать конного, а первый по пехоте готовится, четвертый вообще мечом размахивает. Короче передняя пятерка - недисциплинированные. Вдобавок, голову четвертой лошади я так и не обнаружил, копыт - пять пар, а голов - четыре. Срубили либо, уже?
      Прапорщик.....или не прапорщик...знаменосец, короче, уж дюже интересный вымпел несет - дракон-не дракон, чуда-юдо рыба кит - тоже не похоже...Или ишак оскалил пасть от страха, что ему олгой-хорхоя сзади присобачили.
      В общем, чудесная картинка. Очень иллюстрирует - древнюю историю.
      И очень интригуют неприкрытая грудь у лошадей. Бока забронированы, а грудь - открыта. Чем-то это мне напомнило артисток варьете.....по бокам шлейф, а междуножье кокетливо так...
      Хотя....художнику виднее. Как всегда.
      1. +7
        15 мая 2017 13:42
        Может я недостаточно внятно в комментарии изложил, но из него, как мне казалось, должно было быть понятным, что картину эту я привел не как пример исторической достоверности, а как раз наоборот - как иллюстрацию наличия недостатка информации. Буду работать над собой, оттачивать слог и стиль.
        1. +1
          15 мая 2017 13:48
          Да нет, с комментарием все понятно. Кузьма Прутков еще когда сказал, что нельзя объять необьятное. Тут все верно.
          Я просто вглядывался в картинку...и понемногу мозги стали вскипать.
          То ли дело - "Апофеоз войны", к примеру.
          Валледжо, по-моему, и то реалистичнее пишет.
          1. +3
            15 мая 2017 14:00
            Между прочим, иллюстрация эта из арабоязычной Википедии из статьи об одном из сражений войны Византии с Сасанидами. Но что это за гибрид поросенка и мурены на штандарте, я пока не выяснил.
            1. +4
              15 мая 2017 17:24
              Но что это за гибрид поросенка и мурены на штандарте, я пока не выяснил.

              я про такое читал в книге "Уникальная и парадоксальная военная техника".
              https://www.litmir.me/bd/?b=181667
              это гибрид штандарта и воздушного змея, своеобразный "мешок", закрепленный на обруче и на древке. Во время скачки данная хреновина раздувалась и смотрелась очень помпезно и деморализующе.
      2. +1
        15 мая 2017 16:16
        Если не ошибаюсь, рисовал наш художник для фирмы Звезда. Где-то это я уже видел у нас...
    2. +2
      15 мая 2017 16:20
      Уже поздно, Виктор! Все написано и сдано куда надо. Но написать про катафрактов можно и отдельно "Их есть у меня" и много. А пишу я... увы, всегда по настроению. Есть оно на определенную тему - есть материал. Нет - нет и не будет. Ну так вот...
  6. 0
    15 мая 2017 21:58
    Публикация серии материалов «Рыцари из «Шахнаме» и «Рыцари кочевых империй» вызвали значительный ин
    терес посетителей сайта TOPWAR. Но тема эта настолько обширна, что рассмотреть ее в деталях очень сложно.

    Слушай вот, Шпакзаде, уймись кричат все фибры моей души! А голова говорит, охолони, он же не о России. А тут просыпается бдительнось, что он хотел этим сказать и как хотел нас выставить? Често. Не читал, не подглядывал, но то что контра 100 против 0.

    Ну, а иллюстрациями к ней станут работы российских художников В. Королькова и А. Шепса и английских – Гэрри и Сэма Эмблетонов, а также фотографии из фондов Метролитен-музея в Нью-Йорке.
    [/b]
    Ну , вот опять бред пьяного извощика.
    Шпаковский, смотрикого берешь в компанию. Иллюстрация №1 Прямой мечь у монгола, араба, не суть, он даже консервную банку им не откроет (а это очень важно, для выживания в экстемальных условиях)
    В 1282 году Осман объявил свое государство самостоятельным и, ведя непрерывные войны, стал называться султаном Османом I Завоевателем.[b]
    А нехотелось бы ему попить водички. Воевал, хорошо, завоевал независимость, а уже завоеватель. Опять ударело в голову, впрочем это наверно виновата широта. (долгота, ана мягчит)
    1. +4
      16 мая 2017 07:43
      Во всем этом главное, что Вы сделали это КЛИК. Пусть безграмотно, но зато клик. Клик в копилку ВО. Больше кликов - больше инвестиционная привлекательность сайта.
      Цитата: Mavrikiy
      что он хотел этим сказать и как хотел нас выставить?

      А конкретно к этому отвечу так - глупых - глупыми, умных - по их заслугам. Кстати, будет и о России, готовьтесь! А насчет прямого меча интереснее... Дело в том, что есть миниатюры, изображающие Бату и иных монголов именно с такими мечами. Гугл в помощь. Удивительно, да? Есть и археологические находки. Но с этим лучше к Кирпичникову...
    2. +3
      16 мая 2017 10:21
      но то что контра 100 против 0

      класс! good просто классика, "Собачье сердце"! (это сарказм, ежели что). "Японским шпиеном" его уже называли, теперь "контрой". Какой, однако, многоликий В.О. Шпаковский! fellow
      Шпакзаде

      если Вы вместе с ним не пили до полной отключки, коверкать фамилию неприемлемо.
  7. 0
    18 мая 2017 13:44
    Разве можно причислять янычаров к рыцарям, пусть даже и Востока? Мюселлемы и тимариоты - да. Они, как и рыцари получали землю, взамен должны были явиться "конно и оружно" по требованию султана.
    Янычары же были легкими лучниками, поэтому и почти без доспехов. Жили на полном содержании Султана и, поначалу, даже не имели права вступать в брак.Они являлись, скорее, одними из первых формирований регулярной армии.
  8. 0
    24 мая 2017 12:32
    Автор, можно ли сказать что египетские мамлюки были предшественниками янычар?
  9. +1
    6 июля 2017 14:50
    Цитата: Микадо
    Но что это за гибрид поросенка и мурены на штандарте, я пока не выяснил.

    я про такое читал в книге "Уникальная и парадоксальная военная техника".
    https://www.litmir.me/bd/?b=181667
    это гибрид штандарта и воздушного змея, своеобразный "мешок", закрепленный на обруче и на древке. Во время скачки данная хреновина раздувалась и смотрелась очень помпезно и деморализующе.

    Это больше похоже на китайского дракона. Китайцы до сих пор таскают таких драконов по праздникам. what
  10. 0
    8 ноября 2017 11:46
    Пошто вводите читателя в заблуждение, сами пишите, что янычары были славянинами, а на картинке изображены ТУРКИ, хоть командира похожего нарисовали.