Новые налоги для российского Черноморского флота

35
Новые налоги для российского Черноморского флота


В 2012 году вступило в силу постановление №1172 Кабмина Украины. В соответствии с данным постановлением, местные органы самоуправления должны до конца года провести оценку земельных участков, находящихся в использовании российских моряков, и установить арендную плату на них из расчета 3 процента нормативной оценки на 2013 год, и 4 процента на последующие годы. Эта информация вызвала большой ажиотаж. Обложение новыми налогами баз российского флота в Крыму - это еще один способ воздействия на Россию.

Таким образом, Россия вынуждена будет столкнуться с весьма значительными денежными затратами на содержание своих военно-морских баз в Крыму. А ведь российское правительство было уверено, что вопрос о дислокации флота был решен еще в 2010 году, когда двумя президентами были подписаны Харьковские соглашения. Согласно этому документу, взамен на продление для российских военно-морских сил арендного договора об использовании крымских земель Украина получала скидку на газовые поставки.

Кроме того, таможенные пошлины будут наложены и на часть товаров, которые ввозятся для нужд российского флота. Таким образом, украинское правительство поднимает тему, которая активно обсуждалась во времена президентства Л.Кучмы. Поскольку Черноморский флот закупает на Украине только продовольствие, а всю необходимую технику и комплектующие завозит из России, то теоретически украинская сторона может получить за счёт этого значительный доход. Россияне уверены в том, что Украина снова взяла курс на «антироссийскую риторику», популярную во времена В.Ющенко (которую, кстати сказать, жестко критиковала пропрезидентская партия).

Однако, как видим, ситуация складывается совершенно по-другому: украинское правительство, которое неоднократно упрекало россиян в завышенных и несправедливых ценах на газ, нашло определенные внутренние резервы. Поэтому Украина готова предъявить российским властям встречный иск. Эксперты утверждают, что украинское руководство вполне может отказаться от своих требований или, по крайней мере, немного смягчить их – все будет зависеть от того, как стороны смогут договориться по поводу цены на голубое топливо. В том случае, если Москва согласится хотя бы немного снизить цену, то и вопрос об аренде был бы закрыт.

Но проблема заключается в том, что Россия никак не соглашается на снижение стоимости газа. И единственное, чего удалось достичь, - это возобновления переговоров относительно данной проблемы. Об этом 10 февраля, во время своего визита в Киев, рассказал российский посол на Украине М.Зурабов. Он также упомянул о телефонном разговоре, состоявшемся незадолго до встречи, между украинским президентом и российским руководством. Да-да, именно с руководством, а не с президентом. Но ведь и так понятно, что в скором времени все межгосударственные проблемы придется решать с новым главой Российской Федерации.

Между тем, уже были достигнуты определенные договоренности. Результатом этого разговора стало принятие решения о возобновлении газовых переговоров, которые вскоре должны начаться в Москве. Зурабов, отмечает, что в перспективе существует большая вероятность того, что сторонам удастся договориться.

Он также высказал предположение, что оба государства вскоре подпишут соглашение о создании зоны свободной торговли СНГ, а также решат вопрос о пребывании Черноморского флота России в Крыму. Более того, Зурабов отметил, что помимо этого, активно ведутся переговоры относительно других вопросов, среди которых модернизация Черноморского флота, порядок информирования относительно передвижений военных российских частей по украинской территории, использование технологической навигационной структуры флота. Посол высказал прогноз, что вскоре, возможно, удастся выйти на подписание некоторых из этих документов.

Кроме того, Зурабов также выразил надежду, что украинские законодательные органы ратифицируют соглашение об упрощении процесса пересечения границы между двумя государствами. Финальной стадии достиг проект демаркации сухопутной украино-российской границы. Все документы полностью готовы к подписанию.

Как видим, по целому ряду соглашений стороны сумели найти компромиссное решение. Однако, что касается цен на газ – эта проблема до сих пор остается нерешенной. Российское руководство прямо говорит о том, что решение по данному вопросу будет в большой степени зависеть от желания Украины сотрудничать в рамках создания Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенного союза, а после – и Единого евразийского экономического пространства.
От этого решения украинского правительства будет зависеть не только цена на голубое топливо. Зубаров не забыл напомнить, что ожидает украинское государство в случае отказа: Россия просто начнет процесс импортозамещения украинских товаров.

Относительно же повышения арендной платы за размещение российского Черноморского флота в Крыму, то буквально на днях открылись очень интересные цифры. Это своего рода месть украинского руководства России не только за дорогой газ, но и за запрет импорта украинского сыра и других «прегрешений» россиян. Как выяснилось, из почти 15 тысяч гектаров, которые занимает российский флот в Крыму, примерно 90 процентов находится на Керченском полуострове (полигон «Опук»). Выяснилось и другое – большая часть этих земель не принадлежит флоту, а отдана в долгосрочную аренду фермерским хозяйствам. Вопрос о том, что Черноморский флот имеет лишние земли, которые использует не по назначению, уже довольно давно актуален. Притом, что численность флота постоянно сокращается, он продолжает занимать те же земельные площади. Для того, чтобы подтвердить информацию о нецелевом использовании земельных ресурсов, необходимо провести инвентаризацию земли. Напомним, что такая инвентаризация уже проводилась в конце 90-х годов, однако тогда Россия не признала ее результатов. Но где гарантия того, что на этот раз все будет по-другому? Даже если и будет проведена инвентаризация, Киев не будет иметь никакого права требовать повышения стоимости аренды после подписания Харьковских соглашений… Ответ россиян предугадать несложно: мы продаем газ по приемлемой цене, так что к нам не может быть никаких претензий. А то, что цена эта – самая высокая в Европе, Россию не волнует. Поэтому, для того, чтобы добиться успеха в вопросе повышения арендной платы, необходимо… разорвать Харьковский договор.

Понятное дело, Янукович никогда не пойдет на подобный шаг. Именно поэтому политологи уверены, что все разговоры относительно обложения налогами российского Черноморского флота так и останутся на уровне разговоров. А все заявления в средствах массовой информации – это не больше, чем попытка оказания психологического давления на российское руководство, чтобы сделать его более разговорчивым в газовой и сырной войне.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 февраля 2012 09:27
    Вот именно это я и называю грязной межгосударственной политикой. Еще вчера мы были братья на веки, а сегодня за фразу "братья славяне" могут и лицо разбить. Это весьма досадно и неприятно. От себя добавлю что к Украинцам отношусь хорошо, у меня в Украине и друзья и родственники есть, но вот политика ихнего правительства сильно поганит дружбу народов, я считаю что это не допустимо и даже преступно. А в налогах необходимы уступки, это видимо месть нам за газ, даже учитывая все наши поблажки и прощения, нам все равно почему то мстят. request
    1. Dimitr77
      -2
      20 февраля 2012 10:07
      Украинские политики поют Украинцам песни, которые им диктует запад. Поэтому они обвиняют Русских во всех грехах. Задача у них такая, стравить один народ, поделенный границей двух государств. Может уже взять, да и объедениться, назло всем США-НАТО ? Тогда и проблема с газом отпадет сама собой и глуппая аренда ЧФ...
    2. Кремль
      +1
      20 февраля 2012 14:57
      Понятное дело, Янукович никогда не пойдет на подобный шаг. Именно поэтому политологи уверены, что все разговоры относительно обложения налогами российского Черноморского флота так и останутся на уровне разговоров.

      Зачем тогда эта статья и столько слов?
    3. бездна 8
      +3
      21 февраля 2012 19:38
      "политика ихнего правительства сильно поганит дружбу народов" - а вашего правительства не поганит?... lol а давайте попробуем цену на газ для Украины сделать как на спотовом общемировом рынке и цены на аренду российского флота ТОЖЕ САМОЕ сделать , как платят США за свои базы по всему миру?!. вот тогда будет не "братское" взимодействие, но рыночные цивилизованные отношения!
  2. +2
    20 февраля 2012 09:29
    Интересно...Позволю себе немного развить тему,понимая,что сейчас множество коментов будет о гадостности украинских властей...А темка такая...А нужен ли нам в создавшейся ситуации севастопольский порт в таком большом обьеме?Бодание было необходимо ,когда Черное море контролировалось по большому счету Россией и Турцией,что было гарантией стабильности ...Сейчас же ,благодаря некоторым государствам региона,включая и Украину в море находятся американские корабли и выгнать их оттуда уже вряд ли удастся....Американский флот будет только увеличиваться...В этих условиях крейсер Москва не особо грозно выглядит уже для черноморцев(имею ввиду жителей приморских стран)....Деньги нужно вкладывать в строительство новых баз,чисто российских...Да,это будет много стоить,но это необходимо...
    Ясно,что Севастополь наш,ясно что это гордость РУССКИХ моряков,всё ясно...Но вернуть его мы не сможем,а вкладывать деньги в развитие чужих территорий наверно глупо...Американские корабли уже в Севастополе...
    Пока мы не разберемся с Украиной по всем эконогмическим и политическим вопросам решения проблемы не будет..Будут постоянные разборки,будут постоянные наезды и постоянные распри...И опять всё упирается в желание именно Украины...Пойдут на Запад,разговор один,на Восток-другой...
    1. mox
      mox
      0
      22 февраля 2012 00:19
      Вопрос по существу. А сколько сейчас в Черном море находится американских кораблей? Думаю ответа не будет. Нет их там.
      Боевіе действия флота на Черном море последний раз были в 18 веке. При современном уровне вооружения это внутреннее море простреливается с берега до берега. И флот тут нужен чтоб контрабандистов гонять.
  3. Лис Пустыни
    0
    20 февраля 2012 09:30
    Тут дело не только в газовой и сырной "войне". Скорее всего такими заявлениями МИД Украины прощюпывает почву. Кинули инфу, а теперь смотрят за нашей реакцией. Сейчас эта информация, возможно, играет роль своеобразной лакмусовой бумажки.
    Посмотрят они на нашу позицию по поводу данного заявления и сделают выводы. Если позиция будет ни какой или же нейтральная, возьмут и увеличат, всеравно русские проглотят. А будет жосткой и однозначной, так в уровне разговоров все и повиснет...
    1. -1
      20 февраля 2012 09:46
      ДА кто его знает, это большая политика, тут одно заявление может играть не одну, а десяток ролей и иметь сотни целей. Не будем гадать, а понадеемся на разумность нашего правительства и дружественность украинских властей. fellow
      1. +1
        22 февраля 2012 17:59
        Один вопрос, за что минусов на ставили? Я ничего критикующего не сказал, плохого тоже, но минусы кто то поставил. Или это истинные политики знающие закрытое от народа истинное лицо мировой политики?
  4. Splin
    +8
    20 февраля 2012 09:58
    Г-н Валерий Бовал. ну нельзя так свое субъективное мнение выражать. в статьях. Обидно еще и то что информация, которая преподноситься на 90% правда, но ставиться она таким боком и подкрепленна такими выводами, что россияне по-другому и читать не могут не сделав вывод;
    "що ті кляти хо... и тількі і мають думку деж поцупити у мо... я ковдру"
    Если подаються такие темы то пускай полько факты, а выводы каждый делает сам.
    P.S. К слову Зурабов о переговорах заговорил 17 февраля и не по приезду, ибо он живет в Киеве, а то что получил письмо из Газпрома с приглашением на переговоры (видно сиськи Фемен в 20 градусный мороз сделали свое дело).
    1. 0
      20 февраля 2012 13:05
      Splin

      Тут я с вами соглашусь к тому же ни какого ажиотажа ни в каких СМИ кроме этой статьи это повышение не вызвало ! Даже сообщения на эту тему в центральных СМИ не наблюдалось . Рядовое событие ! ! !
  5. -2
    20 февраля 2012 09:59
    Долго будет помнить Россия кукурозовода Хрущёва!!!
  6. -3
    20 февраля 2012 10:48
    Все проблемы с газом. сыром и прочим могла бы решить интеграция экономики, но Киев на это не пойдет ни под каким видом. Это противоречит самой нынешней идеологической основе Украинской государственности. Не только у Украины, но и у многих "наших бывших" идеология в отношении денег стала не "Зарабатывать", а "клянчить и тыбрить". Ну дадим сейчас мы им эту скидку- не пройдет и года скажут: "Еще хотим". Давить будут теми же методами если они сейчас эффект дадут. И так до бесконечности. Мы уже поставляли им газ по цене ниже внутрироссийской. И что? Все им казалось мало, всем недовольны и "кляли" нас как хотели.
    И самое смешное, что население той же Украины уподобляется тем "холопам" в панской драке. Хлопцы, тот газ на котором вы картошку с салом жарите- Украинский. Добывается в Украине- его у вас для этих целей вполне хватает. И цену устанавливает на него Украинское правительство (кстати наплевав на интересы добывающей корпорации), так-что если цена скачет, а вам кивают на Россию- дурят. Цена на Российский газ важна для промышленных предприятий. Причем у их владельцев доходы растут. И посмотрите на что они их тратят. И за ЭТО будем драться?!!!!!!!
    1. Splin
      +9
      20 февраля 2012 11:05
      Цена на бытовой газ,действительно не высока. В украинском политикуме уже сформировался миф опозиции, что мы проживем своим газоом, а предприятия пускай покупают газ сами. Это обман. Пример-Одесский припортовый завод вырабатывает удобрения, которые выходя из себестоимости российского газа будут по цене 600 баксов за тонну. А продать могут только за 300. Если идти по такому пути, то завод закроется и тысячи людей остануться без работы. Вот и вынужденны мешать с дешевым украинским газом, а излишнюю нагрузку перекладывать на население. И так по всем отраслям.
      1. 0
        20 февраля 2012 22:54
        Уважаемый господин Splin и остальные хлопцы. Вы внимательно читали мой коментарий?
        1.Экономическая интеграция- потеря суверенитета. Это чей незыблемый постулат? И чем обоснован? И кто страдает? Ну уж не граждане России ( в основной своей массе) это уж точно. Для чего нужно России? Для рынка который при необходимости сможет стать самодостаточным необходимо 300 мил. жителей с экономически активным взрослым населением. Именно рынок, а не чьи-либо внутриполитические разборки. Выгода взаимная. Выход из такого союза открыт всегда. Возможная смена собственников? Да,да... Так за чьи интересы чубы трещат? Вас дурят.
        2.Что у нас не было периода когда годами Украина получала газ по ценам внутрероссийским и даже ниже? Много лично вам перепало? "Клянчили" вроде для всех, а "тыбрили" только те кто "клянчил". Естественно для процветания Украинского народа. Вы им верите? Вы им преданы? А не кажется вам, что вас дурят.
        3.Сколько не напрегаю память ни как не вспомню такой период чтобы из "незалежной" в наш адрес не только государства но просто Руссих как нации (даже задолго до газовых войн) не доносилось такого что в приличном обществе и произнести невозможно. Кто виноват даже спрашивать не буду ибо ответ "вы сами во всем виноваты" прилогался для комплекта. Эх, хлопцы,хлопцы... Отвечать тойже монетой не буду и не надейтесь.
        4.
        Цитата: Splin
        Пример-Одесский припортовый завод вырабатывает удобрения, которые выходя из себестоимости российского газа будут по цене 600 баксов за тонну. А продать могут только за 300. Если идти по такому пути, то завод закроется и тысячи людей остануться без работы.

        Нууууууу..... Это даже не серьезно. Раскладку составляющих цены на продукцию можно? Это по какой цене конкуренты газ покупают? Или зарплату и налоги не платят? Это какую- же скидку необходимо сделать чтобы привести это предприятие хотябы к минимальной рентабельности? И как вы хотите объяснить налогоплательщику (снижение цены на газ- снижение пополняемости бюджета- рост налогов (а насчет предоставления возможности возместить смотри п.1) из другой страны (Т.е мне и Ко)подобную благотворительность? Необходимостью содержать столь неэффективное поизводство вместо того чтобы модернезировать его за счет инвестиций взамен на долю в собственности (ой-йой как простым рабочим стало сташно- перспектива роста зарплаты замаячила. Караул!!!!!) или создания новых рабочих мест за счет оживления экономики (но увы см. п.1)? Или опять просто вас дурят?


        Может звучит резковато. Не обижайтесь будут обсуждать наших "хозяев жизни"- ух оторвусь по полной.
      2. mox
        mox
        +1
        22 февраля 2012 00:31
        Реорганизация промышленности должна была устранить этот перекос.
        Не может быть в Украине ни одного предприятия сырьем для которого, сырьем а не топливом, является природный газ который добывается в России. От этого проблемы. Лучше один раз продать эти заводы россиянам или разобрать на металлолом, чем каждый год поддаваться газовому шантажу.
        Эти предприятия принадлежат олигархам, в частности Фирташу,. Вот пусть он договаривается о закупках газа на прямую (дать ему такое право), зачем вешать эту проблему на страну.
  7. 755962
    -2
    20 февраля 2012 10:50
    Всё больше и больше ситуация напоминает гордеев узел .По ходу жду выборов ,должны же придти наконец к единому мнению из конца в конец...
  8. +3
    20 февраля 2012 11:10
    Позиция Украинского руководства совершенно понятна и предсказуема. Всё , что связано с увеличением аренды за территории и прочее вокруг флота-это борьба за российский газ. Стоимость поставляемого газа на прямую выводит стоимость украинского металлопроката и всех его составляющих.Именно металлургия до сих пор является основой украинского экспорта, пополнения бюджета и сверхприбылей украинских олигархов. Всё остальное -это миф для непросвещённого электората. Не секрет, что Россия предприняла ряд мер, на ослабление своей зависимости от украинской стороны в области ракетостроения, двигателестроения, мощными темпами идёт строительство новогой военной базы в Новоросийске, строится новый тренажёр для палубной авиации и т.д. А вот в уменьшении себестоимости украинского металлопроката и труб Россия никак не заинтересована, пока Украина не окажется в едином ЕвроАзиатском экономическом пространстве. Отсюда и неуступчивость по стоимости газа. Нужен свой конкурентоспособный мелаллопрокат и обновление металлопроизводства(технологической и производственной базы). В данном секторе (а он предельно стратегиски важен), Россия не может допустить на рынок конкурента с низкой (относительно) себестоимостью продукта, да ещё и порождённого низкими ценами на наш газ. Стуация патовая для Украины. Курс на экономическую независимость России уже не отменить. И даже Севастополь, как бы он не был важен для всех людей России, не сможет повлиять на газовую позицию России без вступления Украины в ЕроАзиатский экономический союз.
    1. оле
      -1
      20 февраля 2012 13:04
      Виктор пишите все правильно но уход из крыма сократит влияние России на население и повлечет еще большее разделение на украинцев и русских.
      1. Splin
        0
        20 февраля 2012 13:29
        На наш век хватит. Флот до 42 года не уйдет. Нечего паниковать.
        1. 0
          20 февраля 2012 23:00
          А мы не паникуем. Мы ребята бывалые и выдержаные. Мы просто удивляемся.
  9. +4
    20 февраля 2012 12:36
    Ну вот, как и ожидалось, стоило только появиться украинской теме, как тут же является чудо-чудное и начинает минусить все российские посты, не вдаваясь даже в их анализ. Очень хорошо, что теперь видны флаги принадлежности на сайте. Спасибо модераторам.
    1. 755962
      +2
      20 февраля 2012 12:43
      Ни чего не понимаю,что за хрень такая .Все комменты с триколором в красной зоне,а с жовто-блокитном в зелёнке?Я понимаю мнения разные и люди тоже.НО АРГУМЕНТИРУЙТЕ!!!!!А не тупо в сумраке отсиживатся !Мнение администрации какое будет?
      1. Splin
        +3
        20 февраля 2012 12:54
        Вот почему я был лично против флагов,хотя задумка интерсная. Поймите Вы! Не гражданство определяет плюс или минус, а то что в коментарии изложено. Я не смотрю на флаг, а когда нет шовинистких высказываний и они с моей точки зрения правильные поддерживаю их, пусть даже это будет и матрац с звездами.
        1. 0
          20 февраля 2012 13:10
          А вот тут я не соглашусь ! ! ! Я не желаю чтобы мне МАТРАЦ со звёздами рассказывал какой бы он хотел видеть РОССИЮ ! И какое говно у меня правительство и кого он хотел бы видеть у руля !
          1. Splin
            +1
            20 февраля 2012 13:32
            Ну так и ставь минус, если тебе не нравиться коментарий. У каждого свое видение, причем тут флаг.
            1. 0
              20 февраля 2012 19:26
              Это и есть моё видение а минусы я не ставлю !
        2. 0
          20 февраля 2012 23:08
          Извините уважаемый Splin, но по моему в шовинисты вы начали записывать людей пытающихся открыть вам глаза на т.н "элиту" которая и над своим народом издевается да еще с соседями лбами сталкивает. Если ошибаюсь объясните.
          1. Splin
            -1
            20 февраля 2012 23:34
            Шовинисткие высказывания-это когда пытаються унизить чью либо нацию. К счастью они попадаються все реже и реже.
  10. +1
    20 февраля 2012 12:44
    А вот были бы одним государством - и проблем бы не было!
    Со всем уважением к украинскому народу: отделились - чего теперь обижаться?
    Лучше давайте к нам обратно, одной страной жить будем.
    1. 0
      20 февраля 2012 23:11
      Да хотябы зарабатывать совместно начали бы и то было бы хорошо.
  11. +3
    20 февраля 2012 13:06
    Флаги - это хорошее нововведение. Интересно же знать, откуда человек зашёл на сайт. Думаю что посты оценивают не по флагам, а по содержанию. Если мне пост понравился, поставлю плюс хоть у него десяток минусов...
  12. Бандера
    +10
    20 февраля 2012 13:33
    Украиной управляет кучка олигархов, от решения которых зависят судьбы многих рабочих на предприятиях, их семей. Толстосумы защищая интересы своего клана, смотрят только в сторону собственной прибили. Вместо налаживания партнерских отношений постоянно идут на авантюры, непродуманные соглашения, спекилуируют для достижения вигоды в краткосрочной перспективе.
    Самое больное, то что в информационной сфере обоих государств, новости подаються в однобоком ключе. Заставляя думать обичного обывателя в правоте своей страны. Навязываються ярлики о "воровстве хох...ми российского газа" и "зажравшихся мос...лей". А на самом деле ситуация разрешима, с пользой для всех.
    1. Splin
      +4
      20 февраля 2012 13:40
      Согласен. Все пекутся о перманентной прибыли.Это сейчас видно по Евро 2012 и по ценам АвтоЗАЗа. В первом случае цены больше чем в Польше.Притом на все. Во втором цены на Шанс 1,3(СЕНС), больше чем на Гранту
    2. +1
      20 февраля 2012 19:40
      Бандера,
      делов то ерунда, осталось только кучке ваших олигархов договорится с кучкой наших, ну а когда паны с боярами договорятся тогда и мужикам жить спокойней будет, ээх владимир ильич с иосифом виссарионовичем наверное скоро от негодования с того света явятся
  13. SIT
    0
    20 февраля 2012 14:10
    ВОбще почему бы не провести межевание земель под объектами флота? Ну чего проще то? В межевой план входит акт согласования границ - подписали и значит проблем нет. Координаты земельного участка вещь объективная, их всегда проверить можно . Это будет полезно и Украине и флоту.
    А вот с таможней братья славяне чего то переборщили. Что писать в таможенной декларации? Ракет Гранит столько то, крылатых ракет морского базирования столько то, - таможенная пошлина с учетом надбавок составит столько то. Всю информацию о боеспособности российского ЧФ можно будет без всяких шпионов спокойно получить в украинской таможне. Или может взятки им давать чтоб липу писали? У брать слово ракет от Гранит и оформить как отделочный материал для VIP причалов. Вот тогда в ЦРУ прокатится волна самоубийств, т.к. размах российско украинской коррупции им не понять никогда.
    1. 0
      20 февраля 2012 15:04
      Насмешил так насмешил! +5
  14. Timoha
    +1
    20 февраля 2012 15:37
    как не хочет "шановне панство" в Киеве от корыта отрываться....бедные,они испытывают почти физическую боль только от мысли о том, что кормушка скоро прикроется.а то,что она прикротется,очевидная вещь. для Путина Украина в Евразийском Союзе,новом СССР- дело принципа.это-историческая неизбежность,цивилизационная.что бы они там не блеяли на "рiднiй мовi" о благе народа,благо для русских- быть вместе.на фоне этого- флот,сыр,газ- такие частности...
  15. SL.Kocegar
    +2
    20 февраля 2012 16:09
    13 мая 1783 года в Ахтиарскую бухту Черного моря вошли 11 кораблей Азовской флотилии под командованием адмирала Федота Клокачева. Это произошло через два месяца после присоединения Крыма к России. На берегах бухты вскоре началось строительство города и порта, ставшего главной базой российского флота и получившего название Севастополь. 13 мая ежегодно отмечается, как день рождения Черноморского флота.
    Однако днём основания можно считать и иную дату: 11 января 1783 г. Екатерина II подписала рескрипт о введении должности командующего Черноморским флотом. Таким образом, этот день — 11 января по старому стилю, или 22 января по новому стилю — явился днем рождения Черноморского флота.
    Слава Черного моря. Флот и Севастополь в конце XVIII — начале XIX вв.
    Черноморский флот при Екатерине II


    Получив базы для флота в Азовском море, Россия поспешила усилить свое военное присутствие в Черноморье. Императрица Екатерина II распорядилась направить из Азовского в Черное море крейсерский отряд военных судов, замаскированных под коммерческие. Кроме того, императрица приказала послать в Черное море с Балтики отряд из шести фрегатов под командой капитана 2-го ранга Т.Г. Козлянникова, однако турки не пропустили военные суда через проливы. Оставалось строить корабли на месте. Но строительство флота на юге затруднялось мелководностью Дона и его притоков, где располагались верфи, а также Таганрогского залива. Для постройки кораблей более или менее годился только Днепровско-Бугский лиман, и в декабре 1775 г. Екатерина II издала соответствующий указ Адмиралтейств-коллегии, предписав одновременно сократить строительство судов на Азовском море. 31 мая 1778 г. рескриптом Екатерины новая судостроительная и морская база отдавалась на попечение новороссийского генерал-губернатора светлейшего князя Григория Александровича Потемкина. 18 июня 1778 г. императрица повелела именовать новую морскую базу Херсоном. 7 июля 1780 г. в Херсоне были заложены два первых корабля. Екатерина понимала опасную непрочность русско-турецкого договора и всячески торопила строительство Херсонской верфи и кораблей. В 1782 г. князю Потемкину даже пришлось прибегнуть к вольному найму 1150 плотников "для производства корабельного строения[5]";. В августе 1783 г. в Херсон прибыл капитан 2-го ранга, будущий адмирал, Федор Федорович Ушаков вместе с 700 матросами и 3 тысячами мастеровых[6].
    В конце 1782 г. Потемкин доложил Екатерине свой план присоединения к России Крыма. Значительное место отводилось в плане действиям флота, причем общее командование флотом и армией на юге светлейший князь предлагал взять на себя. Императрица согласилась со всеми пунктами плана, даже не запросив мнение управлявшей флотом Адмиралтейств-коллегии. 11 января 1783 г. Екатерина II подписала рескрипт о введении должности командующего Черноморским флотом. Таким образом, этот день — 11 января по старому стилю, или 22 января по новому стилю — явился днем рождения Черноморского флота. В рескрипте говорилось: "Для командования заводимым флотом Нашим на Черном и Азовском морях повелеваем тотчас отправить нашего вице-адмирала Клокачева, которому для принятия потребных наставлений явиться у Нашего новороссийского и азовского генерал-губернатора князя Потемкина[7]". В честь основания Черноморского флота Екатерина приказала отлить медаль «Слава России».
    Первый командующий Черноморским флотом вице-адмирал Федот Алексеевич Клокачев проявил себя в Чесменском сражении 24-25 июня 1770 г., командуя в чине капитана 1-го ранга линейным кораблем «Европа», с 1776 г. возглавлял Азовскую флотилию. Он отличался личной храбростью и был не только опытным моряком, но и хорошим хозяйственником, так что выбор Екатерины оказался безошибочен.
    Тем временем Турция готовилась к новой войне с Россией, она не могла примириться с потерей Крыма. В 1776 г. турецкое правительство потребовало вернуть Кинбурн и Крым. Тогда осенью 1776 г. Россия ввела в Крым войска А.В. Суворова и посадила на крымский престол угодного ей хана Шагин-Гирея. Боясь за свою власть, хан просил Россию оставить войска в Крыму. Турция свои войска вывела, но вскоре ее эмиссары подняли там мятеж против Шагин-Гирея. Турция послала войска, но в Крым они не высадились, опасаясь Суворова и русского удара с моря. Весной 1779 г. Турция подписала конвенцию, подтвердившую договор 1774 г. Однако 8 апреля 1783 г. Екатерина II ввиду постоянных нарушений Турцией условий договора включила Крым в состав России и переименовала его в Тавриду. Управлять Таврической губернией императрица поручила Потемкину. Сбылась мечта многих поколений россиян, их кровь не была пролита даром — Россия присоединила Крым, а вместе с ним приобрела твердые позиции в Причерноморье и весьма выгодные черноморские торговые пути, экономика российского юга получила новые возможности для развития. Но обеспечить в полной мере стратегические позиции России на юге мог только военный флот. Создание Черноморского флота требовалось всемерно ускорить.
    В начале мая 1783 г. Потемкин направил Клокачеву ордер с предписанием принять под командование не только флот, но и Херсонские верфи, оказавшиеся в запущенном состоянии. Капитана над Херсонским портом капитана 1-го ранга И.Т. Овцына Потемкин сместил, временно назначив вместо него капитана 1-го ранга Марко Ивановича Войновича, известного храбростью и честностью, командира строившегося корабля «Слава Екатерины». В конце июля Войновича сменил прибывший по именному указу императрицы капитан 1-го ранга А.П. Муромцев. Войнович вернулся на прежнюю должность и принял участие в спешной достройке своего корабля — первого линейного корабля Российского Черноморского флота. 16 сентября 1783 г. 66-пушечная «Слава Екатерины» была спущена на воду. В мае 1788 г. Потемкин приказал переименовать корабль в «Преображение Господне». Под этим именем корабль участвовал во многих сражениях эскадры Ф.Ф. Ушакова[8].
    Новорожденному Черноморскому флоту была необходима хорошая, удобная во всех отношениях база. Такой базой стала Ахтиарская бухта в южной оконечности Крыма. Первым из крупных российских военачальников обратил внимание на Ахтиарскую бухту Александр Васильевич Суворов. Как уже говорилось, генерал-поручик А.В. Суворов командовал войсками, которые Россия ввела в Крым в конце 1776 г. Суворов сразу оценил стратегическое и оперативно-тактическое значение Ахтиарской бухты. "Подобной гавани, — писал он, — не только у здешнего полуострова, но и на всем Черном море другой не найдется, где бы флот лучше сохранен и служащие на оном удобнее и спокойнее помещены быть могли[9]". 15 июня 1778 г. Суворов разместил по берегам Ахтиарской бухты 6 батальонов пехоты, конницу и артиллерию. Он приказал срочно прикрыть бухту батареями, причем распорядился вести работы тайно, ночью, чтобы стоявшие в бухте турецкие корабли ничего не заметили. Утром 16 июня вахтенные на турецких кораблях внезапно увидели себя под дулами русских береговых батарей. Турецкая эскадра состояла более чем из 10 судов, а русских батарей было всего три, и все же находиться более в бухте турки не рискнули, в ночь на 17 июня они покинули ее акваторию. Встречный ветер мешал движению, туркам пришлось буксировать корабли лодками, и далеко от бухты они не отошли. Как писал Суворов русскому резиденту при дворе Крымского хана Андрею Дмитриевичу Константинову: "Противная погода мешала стамбульцам выход из Ахт[иарской] гав[ани]. Учиня один выстрел, вытянулись они из гавани на лодках, выстрелили 7 раз, далее по румбу напр[авились] к Очакову; часу отойти не могли, один фрегат паче других силился к тому, но не превозмог, а ушла лодочка. На сем расстоянии стоят они...[10]". Уход турецкого флота укрепил режим русского ставленника Шагин-Гирея. Императрица высоко оценила демонстративную акцию Суворова — «за вытеснение турецкого флота из Ахтиарской гавани и от крымских берегов» она пожаловала полководцу украшенную бриллиантами золотую табакерку со своим портретом[11].
    В том же 1778 г. Ахтиарскую бухту впервые обследовал с морской точки зрения экипаж фрегата «Осторожный» под командованием капитана 2-го ранга Берсенева[12]. В 1780 г. бухту опять посетил русский корабль. По описанию того времени, берега были пустынны, "все
  16. suharev - 52
    +2
    20 февраля 2012 19:46
    Пока у власти, что в Украине, что в России, будут "эффективные " менеджеры, для которых бабло превыше всего, так и будут натравливать народ друг на друга. У нас выборы, да и на Украине кажется недалеко, так давайте выбирать головой, а не"сердцем", как было у нас при "царе" Бориске. Вот тогда почти все проблемы будут сняты и думаю, что интеграция наших стран будет эффективной для всех.
  17. ghost13
    0
    20 февраля 2012 22:05
    Сайт интерестный. Но есть вопрос почему местоположение показывает (46.4.95.230 (main.rnns.ru) : N/A , Germany)? Может кто нибудь знает?
    1. -1
      20 февраля 2012 23:17
      Сервер арендован там.
      Потому что там (в Германии) сервис лучше, цены ниже... В России сервер с такими условиями найти не возможно, а если есть то стоит раз в три дороже...
  18. ghost13
    0
    21 февраля 2012 07:36
    Понятно. А я уж думал супостаты развернули шпионскую сеть smile
  19. 0
    21 февраля 2012 10:55
    Я думаю если правители России и Украины хотели бы сближения, то они этого добились бы. Скорей всего им это просто не нужно. вот сталкивают лбами.
  20. 0
    21 февраля 2012 15:46
    Крым - очень тонкая тема в общении Украины и России. Эту тему нельзя смешивать с газом и сыром и ещё с чем-то. Но кому-то очень нужно это смешивать и пытаться потреблять.
    Испытав на себе истерию оранжевых с болотной, понимаю теперь, а как иначе мы хотим видеть вопрос, исходящих из Украины касательно всего того, что в России вызывает аллергию...
    Мы сейчас и Украина, и Россия очень подвержены западному влиянию во внешней и внутренней политике. К сожалению это факт. И это нам всем усиленно навязывают такие специфичные условия общения.
    Но именно в таких жутких современных условиях требуется взаимопонимание и мудрость.
  21. SAVA555.IVANOV
    -1
    21 февраля 2012 23:58
    Украине надо бы оставить в покое эту тему и не спекулировать.Российский флот вполне законно находится на Чёрном море бились с турками все,не взирая на национальности ,лучше бы "наезжали " на Россию что бы больше новых кораблей вводила в состав Черноморского флота. ЭТО НАША "КРЫША" drinks

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»