Россия полностью закрыта радиолокационным полем для защиты от ракетного нападения

В России создано сплошное радиолокационное поле для защиты территории от возможной угрозы ракетного нападения, передает "Интерфакс-АВН" заявление пресс-службы концерна "РТИ".

Россия полностью закрыта радиолокационным полем для защиты от ракетного нападения


В 2016 году успешно прошли государственные испытания три новейшие радиолокационные станции высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) "Воронеж": в Орске, Барнауле и Енисейске. С применением технологий ВЗГ еще три РЛС доработаны в Барановичах, Мурманске и Печоре
- сообщил пресс-секретарь концерна Евгений Примаков -
Все это позволило впервые в истории новой России создать по периметру нашей границы сплошное радиолокационное поле Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) на всех стратегических воздушно-космических направлениях и по всем типам траекторий полета баллистических ракет



РЛС "Воронеж" - ряд российских надгоризонтных радиолокационных станций наземного эшелона СПРН, работающих в различных диапазонах радиоволн. РЛС способны обнаруживать космические баллистические и аэродинамические объекты.

Использованы фотографии: yandex.ru/images›РЛС "Воронеж

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. himRa (Rahim) 5 мая 2017 12:21
    Очень успокаевает особо впечатлительных ...но что то слабо верится
    1. Дамир (Дамир) 5 мая 2017 12:32
      если пуски еще и из космоса контролируются, то это да.... большой успех!!!! здесь правда тот случай когда "предупрежден" совершенно не значит что "вооружен"..... успели бы технику из парков выгнать и то замечательно....
      1. Muvka (Владимир) 5 мая 2017 12:36
        В космосе пока один спутник, но крайне свежий.
        1. Дамир (Дамир) 5 мая 2017 12:38
          Добрый день!!!! так вроде же целая система была предупреждения о ракетном нападении.... именно космическая.... засекала пуски ракет на территории США...
          1. Muvka (Владимир) 5 мая 2017 12:40
            Она уже давно в утиле. Если вы про Око.
            1. Дамир (Дамир) 5 мая 2017 12:41
              я не сильно в теме... может и Око.... знаю только что был контроль в том числе и космический....
            2. skrabplus.ru (Алексей) 5 мая 2017 13:26
              либералы распилили
      2. рич (дмитрий) 5 мая 2017 12:38
        Это сплошное радиолокационное поле "Системы предупреждения о ракетном нападении", и не более того. Оно может только предупредить, а не защитить о нападении.
    2. mishaia_23 (Мишания (Никита)) 5 мая 2017 12:46
      Зеленым обозначены станции «Воронеж-М/ВМ» (построенные и запланированные), красным, «Воронеж-ДМ» (построенные и запланированные), красным размытым (№12) станция «Волга» под г. Барановичи (Белоруссия), под номером 11 — станция «Днепр» в Севастополе, синим — РЛС «Дон-2Н »в Подмосковье (центр ПРО г. Москвы), красный круг, окрашенный в зеленый цвет, — это месторасположение РЛС «Дарьял» в районе г. Печора.

      2. Лехтуси, Ленинградская область (объект 4524, в/ч 73845) 60°16′31″ с. ш. 30°32′45″ в. д.
      Закрывает северо-западное ракетоопасное направление вместо уничтоженного радиоузла в Скрунде, контролируя воздушное пространство от побережья Марокко до Шпицбергена. Планируется модернизировать до версии «Воронеж-ВП», способной контролировать воздушное пространство до восточного побережья США.
      10. Армавир, Краснодарский край (объект 1653, в/ч 41003) 44°55′31″ с. ш. 40°59′02″ в. д.
      Два сегмента: первый закрывает юго-западное направление (от Южной Европы до северного побережья Африки), заменил РЛС «Днепр» в Севастополе; второй закрывает южное направление, заменил Габалинскую РЛС.
      13. Пионерский (аэродром «Дунаевка»), Калининградская область (объект 2461, в/ч 42988) 54°51′26″ с. ш. 20°10′53″ в.
      Контролирует воздушное пространство над всей Европой, включая Великобританию. Перекрывает зону ответственности РЛС «Волга» в Барановичахд. и «Днепр» в Мукачеве.
      7.Усолье-Сибирское (пос. Мишелёвка), Иркутская область (объект 1944, в/ч 03908)
      52°51′19″ с. ш. 103°13′59″ в. д
      Контролирует территорию от западного берега США до Индии. Антенное поле в два раза больше лехтусинского — 6 секций вместо трёх, что расширяет сектор обзора до 240 градусов по азимуту. Заменяет РЛС «Днепр».
      5.Енисейск (пос. Усть-Кемь), Красноярский край (объект 7345, в/ч 84685)
      58°30′22″ с. ш. 92°02′42″ в. д.
      Закрывает северо-восточное направление. Введена в строй в 2015 году. В 2016 году завершены государственные испытания. В 2017 году заступит на боевое дежурство.
      8.Барнаул (пос. Конюхи), Алтайский край (объект 4550, в/ч 84686) 53°08′24″ с. ш. 83°40′51″ в. д
      Закрывает юго-восточное направление. Будет введена в строй в 2015 году. В 2016 году завершены государственные испытания. В 2017 году заступит на боевое дежурство.
      9.Орск, Оренбургская область (объект 7357) 51°16′27″ с. ш. 58°57′34″ в. д.
      С 2015 года работает в тестовом режиме по сопровождению баллистических целей.
      В 2016 году завершены государственные испытания. В 2017 году заступит на боевое дежурство.
      4.Воркута (пос. Воргашор), Республика Коми
      24 сентября 2015 года состоялась церемония закладки памятной капсулы в первый камень фундамента РЛС.
      6.Зея, Амурская область
      В 2015 году планируется завершить проектные работы.
      3.Оленегорск, Мурманская область
      Заменит комплекс «Днепр»/«Даугава».
      1. NIKNN (Николай) 5 мая 2017 13:32
        Спасибо! Давно интересовался данной информацией. hi
    3. yehat (Сергей) 5 мая 2017 12:47
      странно, я недавно на топваре видел карту размещения наших локаторов на севере, где есть нехилые бреши.
  2. Удав КАА (Александр) 5 мая 2017 12:24
    Это хорошо. Теперь стоит подумать о ЗГРЛС, способных отслеживать КРБД. Имено от них сейчас исходит главная угроза БГУ. Ну и конечно же нужно наращивать ЗРС на всех ракетоопасных направлениях, я уж не говорю об объектовой многоэшелонной ПРО/ПВО. yes
    1. bolgove 5 мая 2017 13:27
      Я впервые за год, наверное, авторизовался, что бы сообщить о намерении ударить Вас словарем по голове. Все Вам известные аббревиатуры употребили, или еще остались? Вообще не читаемо, спец блин.
      1. Удав КАА (Александр) 5 мая 2017 13:37
        Цитата: bolgove
        Я впервые за год, наверное, авторизовался, что бы сообщить о намерении ударить Вас словарем по голове.
        Ой, дяденька! Не нужно бить меня по голове, я молодой, еще исправлюсь! laughing
        - ЗГРЛС -- загоризонтная РЛС поверхностной волны (типа "Контейнер");
        - КРБД -- крылатые ракет большой дальности (типа 3м14 "Калибр");
        - БГУ -- быстрый (мгновенный...но по времени до 3-х часов) глобальный удар; Концепцию амы приняли в 2006 году, по-моему;
        - ЗРС -- зинитные ракетные системы (типа С-400, что больше чем ЗРК на число обеспечивающих боевую деятельность машин, станций, энергоагрегатов, транспортно-погрузочных-заряжающих устройств).
        - ПРО/ПВО -- ну, с этим-то вы наверняка знакомы, хотя бы по наслышке...
        Сокращения эти -- общепринятые, ни у кого не вызывают .. неудобств. hi
        1. Вас Влад (Владислав) 5 мая 2017 19:20
          Поправьте меня,правильно ли я понимаю, что мы из за не перспективности реально отбить атаку США, поставили на то, что возмездие будет не неотвратимым?Таким, чтобы США это реально понимало и не каких иллюзий не питало! Ну, я дилетант feel
          1. SergeBS (Сергей) 7 мая 2017 11:43
            Цитата: Вас Влад
            что мы из за не перспективности реально отбить атаку США, поставили на то, что возмездие будет не неотвратимым?

            Это взаимно. Если мы первыми атакуем - они тоже отбить атаку не смогут. Ну НЕТ 100% защиты. Всегда оружие атаки сильнее оружия защиты. Защита всегда догоняет возможности атаки.
      2. Alexey RA (Алексей) 5 мая 2017 15:03
        Кроме БГУ - всё понятно.
        Сказал пиджак-ПВОшник. laughing
  3. Kenneth (Константин) 5 мая 2017 12:29
    Очень актуально в концепции глобального удара крылатыми ракетами
    1. yehat (Сергей) 5 мая 2017 12:50
      а насколько эффективны эти локаторы не в космосе, а против низколетящих ракет?
      ведь крылатые ракеты именно такие и для них только во флоте США тысячи полторы пусковых установок, если не больше, а еще готовят проекты арсеналшипов, где количество ПУ пойдет на сотни.
  4. vandarus (Роман) 5 мая 2017 12:30
    "Россия полностью закрыта радиолокационным полем для защиты от ракетного нападения" Радиолокационное поле от ракетного удара не защищает. Наглядный пример Ура -новостей.
    1. Серый брат (Сергей) 5 мая 2017 12:35
      Цитата: vandarus
      Радиолокационное поле от ракетного удара не защищает.

      Это вы интерфаксу расскажите, здесь не надо.
    2. Muvka (Владимир) 5 мая 2017 12:37
      Очень хорошо защищает. Развивайте мышление, читайте больше книг. А то так и будете всю жизнь узко мыслить. Если сами не догадаетесь - разжую.
      1. странник_032 (Александр) 8 мая 2017 11:31
        Цитата: Muvka
        Очень хорошо защищает.


        Каким образом интересно? Вам легче станет от того, что за полчаса до того как на ваш город упадут боеголовки противника, вам скажут что кто-то против нас начал войну?

        И куда вы с этим "знанием" эвакуироваться будете, интересно? А ваши родные и близкие?
        Для простых смертных в России убежищ такого типа - просто не предусмотрено.
        Вся система ГО, которая существовала во времена СССР, ныне находится в полном упадке. До которого её довели наши власти. Что нынешние, что предыдущие.

        Вопрос на засыпку.
        Какой вот лично мне толк от этой системы, как рядовому гражданину, если эта система не сможет физически защитить меня и мою семью от ракетного удара врага по территории нашей страны? Сможет только - предупредить. А что толку мне, как простому гражданину от этого предупреждения?
  5. Оператор (Андрей) 5 мая 2017 13:42
    Вранье - Россия с помощью НГРЛС "Воронеж" закрыта радиолокационным полем только на больших и сверхбольших высотах (до 1500 км), на которых летают баллистические ракеты.

    На малых высотах (на которых летают крылатые ракеты и самолеты тактической авиации) Россия закрыта на западном направлении - с помощью ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии с обзором на 180 градусов. Только после развертывания девяти остальных ЗГРЛС по периметру границ России можно будет говорить о полном радиолокационном контроле нашего воздушного пространства и подходов к нему на расстоянии до 5 тысяч км.
    1. SergeBS (Сергей) 7 мая 2017 11:53
      Цитата: Оператор
      Вранье - Россия с помощью НГРЛС "Воронеж" закрыта радиолокационным полем только на больших и сверхбольших высотах (до 1500 км), на которых летают баллистические ракеты.

      "Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, да?"(С) Мимино.
      Загоризонтная локация засекает массовое появление "столбиков" проводимости (ракета стартовала - в атмосфере - проводящий "столбик" из ее "хвоста").
      Если этих "столбиков" много - вывод очевиден: массовый пуск. Следующий вывод - ТОЖЕ очевиден. Как-то так.
      1. Оператор (Андрей) 7 мая 2017 19:24
        ЗГРЛС засекает не "столбики проводимости", а факелы двигателей баллистических ракет на расстоянии 6000 км от места расположения ЗГРЛС. На расстоянии 3000 км ЗГРЛС засекает сами ракеты - как баллистические, так и крылатые.

        Правильная цитата из к/ф "Мимино": "Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь."
        1. SergeBS (Сергей) 7 мая 2017 23:36
          Цитата: Оператор
          ЗГРЛС засекает не "столбики проводимости", а факелы двигателей

          Очень интересная мысль. Осталось "совсем немного": придумать, как радиоволна среагирует на тепловое излучение (а не увеличение проводимости), и эту реакцию засечь. Соображения будут? НЕ фантастические?
          Намек: костры на РАДИОлокаторе не видны. а загоризонтную ИК-локацию пока не придумали. winked
          Цитата: Оператор
          На расстоянии 3000 км ЗГРЛС засекает сами ракеты - как баллистические, так и крылатые.

          Угу. Особенно крылатые. Ну и самолеты над Северным полюсом за компанию... Ну-ну.
          1. Оператор (Андрей) 8 мая 2017 00:17
            Факел ракетного двигателя в достаточной мере ионизирован, чтобы отражать радиоволны.

            Французская ЗГРЛС "Нострадамус" под Парижем мощностью 50 Квт в 1999 году засекала F-117 и В-2 над Югославией. Можете сами подсчитать дистанцию засечки для российской ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии мощностью 3,8 МВт.
            1. SergeBS (Сергей) 8 мая 2017 01:32
              Цитата: Оператор
              Факел ракетного двигателя в достаточной мере ионизирован, чтобы отражать радиоволны.

              Угу. "Столбик" старта - тоже. И при этом "немного" больше.
              Баллистические ракеты потому баллистические, что летят по баллистической траектории. Как камень из катапульты.
              У крылатой ракеты движок не мощнее, чем у "Боинга". А самолеты над полюсом не видно.
              Можно хоть ГигаВатты закачать в передачу, но ФИЗИКУ это не изменит. Например, не изменит радиогоризонт у УКВ. А вот ДВ - идет по огибающей, но засекает только крупные объекты.
              Короче, у меня дисциплина была - "макроскопическая электродинамика". Поэтому как работает ЗГРЛС или ФАР - я просто знаю. А не только ТТХ читаю.
              1. Оператор (Андрей) 8 мая 2017 03:34
                Факел ракетного двигателя - это видимая часть выхлопа из сопла, в которой часть молекул продуктов реакции горючего и окислителя ионизированы. После того, как факел охлаждается окружающим воздухом, он теряет оптическую видимость и свою ионизацию. Длина видимой части факела достигает порядка 1,5-2 длин корпуса ракеты.

                Длина волны ЗГРЛС составляет от 10 до 100 метров, в зависимости от мощности вычислительной системы (в случае с "Нострадамусом" - суперкомпьютера) минимальные линейные размеры воздушной цели составляют от 5 до 20 метров.

                Сравните длину волны GSM-диапазона и размеры антенны вашего смартфона.
                1. SergeBS (Сергей) 8 мая 2017 04:36
                  Цитата: Оператор
                  После того, как факел охлаждается окружающим воздухом

                  Угу. А далее читаем про траекторию баллистических ракет, высоту полета и т.п. Почему ракета называется баллистической, опять уточнять?
                  Ну и на примере 8К84 УР-100 читаем время работы движков. Сравниваем с временем подлета. У "потенциального противника" - в том же духе.
                  Вопрос: что видно лучше - столб ионизированного воздуха с поверхности до космоса или "факел" движка?
                  Формально - одно и то же. По факту - вскоре после старта движок выключается. Т.е. видим - "стартовый столбик". Поскольку бОльшую часть полета движок выключен.

                  Цитата: Оператор
                  Длина волны ЗГРЛС составляет от 10 до 100 метров, в зависимости от мощности вычислительной системы

                  Чушь. Длина волны зависит от задачи. Под нее делается аппаратура. В СССР ЗГРЛС были еще в 197Х. Вопрос - в те времена на чем считали? Или увеличение вычислительной мощности не влияет на диапазон, все-таки?

                  Цитата: Оператор
                  Сравните длину волны GSM-диапазона и размеры антенны вашего смартфона.

                  А что, GSM не через мобилу работает? Т.е. если работает мобила - будет и GSM. С GPS не перепутал?
                  Но можно и посчитать: 300 000 000 (м/С) / 900 МГц = 33 сМ
                  Классический 1/4-волновой штырь (с которым обычно сравнивают) - 8 сМ. На 2-сМ "огрызок" будет ловиться вполне прилично. Передаваться тоже. В чем проблема?
                  1. Оператор (Андрей) 8 мая 2017 05:41
                    Никакого столба ионизированного воздуха вдоль активного участка траектории ракеты нет, поскольку ионы в продуктах сгорания топлива рекомбинируют строго в пределах видимого факела ракетного двигателя.

                    Вы обучены понимать орфографию? Запятая перед словосочетанием "в зависимости от мощности вычислительной системы" относит это словосочетание к линейным размерам засекаемой цели, а не диапазону радиоизлучения.

                    33 см : 2 см = 16,5 раз
                    100 м : 16,5 = 6 м (крылатая ракета)
                    No problem
                    1. SergeBS (Сергей) 8 мая 2017 12:31
                      Цитата: Оператор
                      поскольку ионы в продуктах сгорания топлива рекомбинируют строго в пределах видимого факела ракетного двигателя.

                      Угу. А что этот факел - только при старте, это "скромно забудем". Ну и насчет ионов только в факеле - немного не так. Продукты сгорания РЕЗКО увеличивают проводимость воздуха.

                      Цитата: Оператор
                      Запятая перед словосочетанием "в зависимости от мощности вычислительной системы" относит это словосочетание к линейным размерам засекаемой цели, а не диапазону радиоизлучения.

                      Угу.
                      Линейные размеры засекаемой цели пропорциональны длине волны. Мощности вычислителей еще в прошлом веке хватало вполне для всех доступных диапазонов.
                      Увеличение мощности вычислительной системы на размер засекаемой цели практически не влияет. Ну можно накапливать измерения, повышая сигнал/шум. Только зависимость - кв. корень. И при движущейся цели - малоэффективно.
                      Влияют отношение мощности излучателя к чувствительности приемника (это сигнал/шум) и отношение размера цели к длине волны (это просто возможность отражения сигнала от цели).
                      При размере цели 1/1000 к длине волны можно ГигаВатты качать - практически ничего не вернется.
                      Никакие вычисления не помогут. Например.
                      1. Оператор (Андрей) 8 мая 2017 23:36
                        Факел ракетного двигателя - неотъемлемая часть всего АУТа.

                        Смартфон с вами не согласен.
  6. pafegosoff (Архип Пафегосов) 5 мая 2017 14:42
    Большой успех в том, что нет худа без добра: потери в странах бывшего СССР вынудили разработать более дешевые, современные, эффективные станции.
    Оставались бы старые: так жалко бросать и строить новые. Было бы продолжительное мучение с постоянной модернизацие и вообще...
  7. Zubr 5 мая 2017 15:54
    Ну вот и славненько ! Ну радоваться рановато, теперь очередь за С-500, как уже закрепляющего аргумента.
  8. Alexandr2637 (Александр) 5 мая 2017 18:40
    Ну предупредят. И что?
    Защиты всё-равно никакой!
    А убежищ давно уже нет.
    1. ssergn (Сергей) 5 мая 2017 22:08
      Цитата: Alexandr2637
      Защиты всё-равно никакой!
      А убежищ давно уже нет.


      Защита в шахтах, в пгрк, в апрк, в крылатых ракетах стратегического назначения, ясно излагаются?
      То есть в стратегии взаимного гарантированного уничтожения, а радиолокационное поле дает время для принятия решения.

      Блин, неужели такие вещи расжовывать надо?
      1. странник_032 (Александр) 8 мая 2017 11:36
        Цитата: ssergn
        в стратегии взаимного гарантированного уничтожения


        Вам лично, а так же вашим родным и близким легче станет от предсмертной мысли, что энное количество человек из другой страны возможно тоже умрут? Вы fool ?
        1. SergeBS (Сергей) 8 мая 2017 19:22
          Вам лично будет ГОРАЗДО легче, если вас безнаказанно всех перебьют?
          "Пацифист" хренов. Ну давай еще УК упраздним, чтобы гопота, тебе ножичек под ребрышко воткнувшая, не пострадала. ГОЛОВУ давно лечил?
          1. странник_032 (Александр) 10 мая 2017 13:04
            Цитата: SergeBS
            Вам лично будет ГОРАЗДО легче, если вас безнаказанно всех перебьют?
            "Пацифист" хренов. Ну давай еще УК упраздним, чтобы гопота, тебе ножичек под ребрышко воткнувшая, не пострадала. ГОЛОВУ давно лечил?


            Во первых - тыкай своим дружкам, если они у тебя есть. Я с тобой не знаком.

            Во вторых - та самая гопота о которой ты разглагольствуешь, оказывается имеют по закону больше прав чем ты и тебе подобные. Де факто. Потому что безнаказанность - порождает беззаконие.
            Они тебя будут убивать, а если ты при попытке себя защитить их убьёшь или искалечишь, то сам же и сядешь. Фактов - вагон и маленькая тележка.

            В третьих - если тебе реально будет легче от того что кто-то сдохнет за бугром(далеко не факт что сдохнет тот кто нужно), когда ты сдохнешь сам в своём доме, вместе со своей семьёй(если она у тебя есть) - то тебе надо срочно в психиатрическую клинику на обследование и последующее лечение.

            Потому что весь смысл любой войны заключается в том, чтобы уничтожить конкретного врага, а не своих же сограждан. Или граждан иностранного государства, среди которых наверняка есть и те кто не поддерживает кучку шизанутых агрессоров, развязывающих войны, из-за любого пустяка, который выеденного яйца не стоит.
            1. SergeBS (Сергей) 14 мая 2017 17:01
              Мало того, что "пацифист", так еще и с дефектом в логичности.

              Цитата: странник_032
              Во первых - тыкай своим дружкам, если они у тебя есть.

              Что ТЕБЕ "тыкать" не мешает, "великому пацифисту". laughing
              К нам, "гениям миролюбия", обращаться ТОЛЬКО на Вы и с поклоном. Угадал? Как в психиатрии такое называется, подсказать?

              Цитата: странник_032
              Во вторых - та самая гопота о которой ты разглагольствуешь, оказывается имеют по закону больше прав чем ты и тебе подобные.

              Во-во. Типа отменим УК, он все равно не помогает. laughing
              Чтобы стать "истинными пацифистами". Тебя гопота ножичком чикнет, а с ним ничего делать не надо: ты уже труп, тебе все равно.
              Нравится? laughing
              А это "на бытовом уровне" - отказ от возмездия. Подумай, вдруг поймешь.

              Цитата: странник_032
              В третьих - если тебе реально будет легче от того ...

              Что и подтверждает: как "пацифисты", так и прочие активисты за всепрощенчество просто не способны понять: именно неотвратимость возмездия и удерживает ястребов из США от ЯУ,
              Но "пацифисты" - они же такие, са здравым смыслом не дружат, поэтому окружающим их - конечно "надо срочно в психиатрическую клинику". laughing
              Рекомендую провести опрос и убедиться - далеко не все поддерживают этаких "пацифистов". Соответственно кому надо в клинику - сразу становится ясно. laughing

              Особенно впечатляет
              Цитата: странник_032
              Потому что весь смысл любой войны заключается в том, чтобы уничтожить конкретного врага, а не своих же сограждан. Или граждан иностранного государства,

              Что показывает особенности вывихнутого "здравого смысла" у "пацифистов". Неспособных осознать даже простейшего факта: практически все вояки - граждане СВОЕГО государства. А конкретный враг - это из оперы о "сферическом коне в вакууме". При военных действиях классического вида комбатанта от некомбатанта отличить еще можно. НО ядерный удар - НЕ классическая война. Со всеми последствиями, которых "пацифисту" не понять, и соответственно уничтожение "конкретного врага" - просто бред.
              Почему, объяснять, или самому все же хватит соображения додуматься? winked
  9. Старый26 (Владимир) 5 мая 2017 20:39
    Цитата: himRa
    Очень успокаевает особо впечатлительных ...но что то слабо верится

    Ну в принципе радиолокационное поле сплошное. Хотя несколько станций еще будет поставлено на БД, чтобы уменьшить расстояния между станциями. Будет станция в Оленегорске для замены станции "Днепр-Даугава" и в Зее. Так что от баллистических ракет в принципе территория защищена. В дополнение могут быть между станциями Воронеж поставлены станции "Витим". Плюс ЗГРЛС, типа "Контейнер"...

    Цитата: Дамир
    если пуски еще и из космоса контролируются, то это да.... большой успех!!!! здесь правда тот случай когда "предупрежден" совершенно не значит что "вооружен"..... успели бы технику из парков выгнать и то замечательно....

    Для контроля космоса есть система контроля космического пространства. Что касается того, успеют технику выгнать из парка. В этом нет необходимости

    Цитата: рич
    Это сплошное радиолокационное поле "Системы предупреждения о ракетном нападении", и не более
    того. Оно может только предупредить, а не защитить о нападении.

    Защитить? Конечно нет. Но вот за время обнаружения в сторону "заклятых друзей" стартуют все МБР.... Да и авиация будет поднята в воздух. Ну и лодки на просторах океана....

    Цитата: Alexandr2637
    Ну предупредят. И что? Защиты всё-равно никакой! А убежищ давно уже нет.

    А МБР/БРПЛ, способные стартовать в течение минут не защита?
  10. ssergn (Сергей) 5 мая 2017 22:11
    Цитата: Старый26
    Цитата: himRa
    Очень успокаевает особо впечатлительных ...но что то слабо верится

    Ну в принципе радиолокационное поле сплошное. Хотя несколько станций еще будет поставлено на БД, чтобы уменьшить расстояния между станциями. Будет станция в Оленегорске для замены станции "Днепр-Даугава" и в Зее. Так что от баллистических ракет в принципе территория защищена. В дополнение могут быть между станциями Воронеж поставлены станции "Витим". Плюс ЗГРЛС, типа "Контейнер"...
    Цитата: Дамир
    если пуски еще и из космоса контролируются, то это да.... большой успех!!!! здесь правда тот случай когда "предупрежден" совершенно не значит что "вооружен"..... успели бы технику из парков выгнать и то замечательно....

    Для контроля космоса есть система контроля космического пространства. Что касается того, успеют технику выгнать из парка. В этом нет необходимости
    Цитата: рич
    Это сплошное радиолокационное поле "Системы предупреждения о ракетном нападении", и не более
    того. Оно может только предупредить, а не защитить о нападении.

    Защитить? Конечно нет. Но вот за время обнаружения в сторону "заклятых друзей" стартуют все МБР.... Да и авиация будет поднята в воздух. Ну и лодки на просторах океана....
    Цитата: Alexandr2637
    Ну предупредят. И что? Защиты всё-равно никакой! А убежищ давно уже нет.

    А МБР/БРПЛ, способные стартовать в течение минут не защита?



    Старый, щас и на Вас за аббревиатуру накинутся. laughing
  11. mitrich (Анатолий) 6 мая 2017 08:22
    Вот к этому ещё и полностью надежную ПРО и ПВО от глобального удара топоров и других ракет, тогда можно было успокоится. А пока такой уверенности нет. И навряд ли когда нибудь будет.
    1. SergeBS (Сергей) 7 мая 2017 12:02
      Цитата: mitrich
      Вот к этому ещё и полностью надежную ПРО и ПВО от глобального удара топоров и других ракет

      Не бывает. Ни у нас, ни у "заклятых друзей".
      "На пальцах": берем просто ножик. Чтобы от его 100% защитить все тело нужно усовершенствовать нехило доспех средневекового рыцаря (даю вводную - куда ножиком ткнут - заранее неизвестно). И в результате усовершенствования этот рыцарь не только сам не сможет на ноги подняться, упав случайно. Он и шевелиться будет очень редко. За цену такой защиты (в кГ хорошей стали и т.п.) я просто промолчу... Гораздо эффективнее получается: "ножиком ткнул - убил. Но тебя ТОЖЕ убьют. Гарантированно."
  12. Старый26 (Владимир) 6 мая 2017 12:30
    Цитата: ssergn
    Старый, щас и на Вас за аббревиатуру накинутся.

    Знаете, камрад, если человек около двух лет назад зарегистрировался на ВО, и при этом возмущен использованием всех известных аббревиатур - это его проблемы. Понятно, когда встречаются редко встречающиеся сокращения, типа ПДХ, ПСЭ, ПСХ, ПУС с ЭШ, ГСЛИ - тогда действительно нужно давать расшифровку. Ну а ЗРК, ЗРС, БГУ, ЗГРСЛ, КРБД, которые у всех на слуху, вызывает у него такую реакцию - это его проблемы.

    Цитата: mitrich
    Вот к этому ещё и полностью надежную ПРО и ПВО от глобального удара топоров и других ракет, тогда можно было успокоится. А пока такой уверенности нет. И навряд ли когда нибудь будет.

    100% ПВО/ПРО не существует в природе. ПВО и ПРО может быть более или менее надежной. Но даже самое надежное ПВО/ПРО вряд ли сможет перехватить удар тысяч боеголовок
  13. ROM1077 (Охотник) 6 мая 2017 21:41
    слишком красиво звучит чтобы быть правдой....
    1. voyaka uh (Alexey) 7 мая 2017 11:47
      Это система предупреждения о пусках баллистических ракет.
      Что позволяет поставить в боевую готовность свои ракетные силы
      и систему ПВО/ПРО.
      К крылатым ракетам отношения не имеет.
  14. SergeBS (Сергей) 9 мая 2017 15:03
    Оператор,
    Цитата: Оператор
    Факел ракетного двигателя - неотъемлемая часть всего АУТа.

    Угу. Например, АУТ для 8К84 УР-100 (в Вики есть данные, не сильно врут, система в 1991 снята с вооружения), это ПЕРВЫЕ 4 минуты. Сравним с временем подлета?
    Напоминаю - ракета БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. winked

    Цитата: Оператор
    Смартфон с вами не согласен.

    С тем, что установить связь и засечь цель РЛС - "немного" разные задачи? Проблема смартфона (или его хозяина winked ).
Картина дня