Пробиваем бронежилет огромным патроном .458 SOCOM

Мэтт с "Разрушительного ранчо" тестирует разные типы патронов .458 SOCOM и бронепластину класса защиты 3+. Патроны эти создавались для Командования специальных операций США как более мощная альтернатива стандартным натовским патронам 5.56.




Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Пеший (Виталий) 5 мая 2017 17:46
    Там после первых пуль будет сплошной синяк, тупая травма со сломанными ребрами с внутренним кровотечением и не факт что человек выживет.
    1. капрал (Святослав) 5 мая 2017 18:34
      Цитата: Пеший
      Там после первых пуль будет

      Ничего там не будет. Школьный курс физики.
      1. Пеший (Виталий) 5 мая 2017 21:16
        Цитата: капрал
        Цитата: Пеший
        Там после первых пуль будет

        Ничего там не будет. Школьный курс физики.


        Пулю в броник не получали, не?
        1. капрал (Святослав) 5 мая 2017 21:44
          Бог миловал.А Вы?
      2. трассер (Вьюга) 6 мая 2017 06:36
        Мало того ,что в школе плохо учились, так ещё глупости пишите. Как бы вам ощущения от пойманной пули в бронник описать? Вам в грудак с разбегу кувалдой никогда не заезжали?
        1. капрал (Святослав) 6 мая 2017 07:15
          Цитата: трассер
          Как бы вам ощущения от пойманной пули в бронник описать?

          Сначала опишите тип броника. Наличие и размеры бронепластин. И были ли в Вашем бронике такие-же по размерам и весу бронеэлементы, как на представленном видео.
          А потом будем рассуждать про глупости и учебу в школе. hi
          1. medvedron (medvedron) 6 мая 2017 09:03
            капрал,кинетическую энергию пули вы уже отменили своим распоряжением?Профессор.
            1. капрал (Святослав) 6 мая 2017 10:03
              Цитата: medvedron
              кинетическую энергию пули вы уже отменили своим распоряжением?

              А действие энергии в обе стороны ?
              А примерно одинаковый вес этой бронепластины и оружия?
              А площадь приложения приклада оружия и всей пластины?

              1. medvedron (medvedron) 6 мая 2017 12:03
                капрал,это всё хорошо,но что это меняет?Или все эти параметры должны по вашему компенсировать?Если вы так считаете то как говорится не дай вам Бог проверить эту теорию на себе.Люди в кому в броник попадали из дробовика, в лучшем случаи обходятся переломом рёбер, а в худшем, вплоть до разрыва селезёнки или печени.
                1. капрал (Святослав) 6 мая 2017 12:11
                  Цитата: medvedron
                  но что это меняет

                  Передающуюся энергию на тело.Одно дело получить в мягкий кевларовый или с мелкими пластинами с точечной (маленькой) концентрацией энергии (согласен-это как даже не кувалдой, а кайлом со всего размаху)), другое дело-распределение энергии на большую площадь ( в спортзале удар с ноги по защитной лапе, пошатнешься или сдвинешься, максимум).
                  Видимо у нас спор пошел из-за непонимания этого момента. hi
                  1. medvedron (medvedron) 6 мая 2017 13:37
                    капрал,хорошо,приведу реальный пример. Солдат получает две короткие очереди из АК-74, в броник 6-го класса, через 30 секунд подымается и получает с десяти метров выстрел из подствольника, граната не взвелась из за короткого расстояния но солдат больше не поднялся.
              2. Тень тьмы (Александр) 6 мая 2017 19:08
                Цитата: капрал
                Цитата: medvedron
                кинетическую энергию пули вы уже отменили своим распоряжением?

                А действие энергии в обе стороны ?
                А примерно одинаковый вес этой бронепластины и оружия?
                А площадь приложения приклада оружия и всей пластины?

                При попадании пули, энергия распространяется сразу не на весь бронежилет, а на малый его участок, чуть больше калибра, и вызывает его упругую или не дай бог пластичную деформацию. Эта деформация происходит с большой скоростью, практически близкой к скорости звука. Без высокоскоростной съёмки человеческий глаз этого не замечает, а вот тело да. В теле возникает ударная волна от точки деформации в разные стороны, она то и вызывает разрушение сосудов(синяк) и смещение тканей вплоть до разрушения костей и повреждения внутренних органов. К тому же, даже при равном весе бронепластины и оружия(хотя это не так, пластина легче) время потери кинетической энергии пули гораздо меньше чем её приобретение в стволе оружия, а значит давление оказываемое в этот момент на организм "мишени" на много выше чем давление оказываемое прикладом на организм стрелка. Именно эти факторы и приводят к тяжёлым последствиям при попадании пули в бронежилет. Поэтому лучше избегать ловить пулю даже находясь в бронежилете. hi
                1. капрал (Святослав) 6 мая 2017 19:50
                  Благодарю hi Вы более грамотно объяснили.
                  Применительно к данному случаю, я как-то про упругие деформации what вроде не кевлар и не "чешуя" request
                2. DimanC (Дмитрий) 20 июня 2017 18:54
                  Это смотря с какого расстояния пуля прилетит. За первые сто метров полета теряется очень и очень много энергии (скорость падает чуть ли не вдвое), поэтому величина потери импульса при ударе будет однозначно меньше, чем набор при вылете из канала ствола. Ну а время торможения напрямую будет зависеть от скорости при столкновении...

                  Сегодня (20.06.17) был на "Технопроме-2017", как раз разглядывал там керамическую пластину для броников, изготавливаемую НЭВЗом, и расстрелянную несколькими пулями (вплоть до 7,62*54). Расстояния не приводились. Тем не менее, площадь вдавленных внутрь участков была довольно большой - диаметром до 2,5 см, глубина вдавливания не превышала 5-7 мм (разумеется, штангеля с собой не было, оценивал на глаз). В общем, техника не стоит на месте, броники делаются все "комфотнее"
                  1. Тень тьмы (Александр) 2 июля 2017 18:40
                    Это смотря с какого расстояния пуля прилетит.

                    Несомненно!
                    За первые сто метров полета теряется очень и очень много энергии (скорость падает чуть ли не вдвое)

                    Энергия пули пропорциональна квадрату скорости - соответственно упадёт, но не в двое.
                    Тем не менее, площадь вдавленных внутрь участков была довольно большой - диаметром до 2,5 см, глубина вдавливания не превышала 5-7 мм

                    Вы видели уже статическое изменение, а я говорил о динамическом, то есть колебание бронепластины в момент удара пули, там изменения будут намного больше.
  2. Никкола Мак (Николай) 6 мая 2017 09:56
    Парень хочет повторить формат "Разрушителей легенд" - только по стрелковке - пока не получается.
    Перевод тоже не впечатляет - фраза о "трёсотграммовой" пуле несколько удивила.
    1. капрал (Святослав) 6 мая 2017 11:18
      Цитата: Никкола Мак
      "трёсотграммовой"

      Трехсотграновой. hi Хотя, мне тоже сначала послышалось.
      1. Никкола Мак (Николай) 6 мая 2017 12:48
        На английском было сказано явно "300 гран" - но вот в нашем переводе мне больше слышится как "грамм". Надо было как-то отдельно выделить.
  3. myobius59 (Александр) 7 мая 2017 06:33
    Недавно читал интервью с ветераном ВОВ,танкистом,воевавшим на англицких и амерских танках.Там ,в комплекте" Шерманов",шли автоматы "Томпсона".Он очень негативно о них отзывался.Якобы ,они никуда не годились,солдаты на спор одевали ДВЕ ТЕЛОГРЕЙКИ, и этот автомат,как бы,не мог пробить их с нескольких десятков метров.А калибр вроде у него что то около 12 мм.,11,с чем то.Что ж тогда было должно случиться с солдатской грудной клеткой при таком ударе,вес то пули там ого го. Вроде ветеран не заливает,как быть?
    1. DimanC (Дмитрий) 20 июня 2017 18:45
      Калибр у него 11,43 (45-й). На счет двух телогреек слышал, а вот проверки "на вшивость" еще не видел
Картина дня