Опыт, полученный в танковых сражениях в Сирии и Йемене


Французский ОБТ Leclerc, стоящий на вооружении Эмиратами, зарекомендовал себя в йеменском конфликте надежной, мобильной и очень хорошо защищенной платформой

Танки там, где есть враг. Несмотря на сильное нежелание и ограничения, когда речь идет о развертывании танков в городской местности, факт состоит в том, что танк является единственной наземной системой, в которой сочетаются самый опустошающий огонь, самая толстая броня и способность передвигаться по самой сложной местности. Если мы добавим полный набор сенсоров и оптроники, установим связь с боевым интернетом через продвинутую систему управления боем, то танк превратится в Машину войны. Не удивительно, почему мы видим танки различных типов и поколений, которые участвуют в самых ожесточенных боевых действиях в Сирии и Йемене, и, по большей части, в городах и застроенных зонах.

В Йемене сочетание горной местности, боевых действий в городах, недоработанной доктрины и некачественного обучения создало ситуацию, в которой саудовские ошибки мгновенно использовались оппозицией, до сих пор вооруженной высокоэффективными ПТУР советской эпохи. При помощи этих систем хуситы уничтожили несколько бронированных машин, включая поставленные Соединенными Штатами танки M1 Abrams.


Leclerc против M1 Abrams

На нескольких видеороликах, опубликованных хуситскими повстанцами на официальном спутниковом канале Al Masirah, подробно показано уничтожение саудовских (танки M1) и эмиратских (БМП-3, M-ATV) машин в Йемене и на юге Саудовской Аравии – яркий пример того, что даже устаревшее вооружение, например ПТРК «Фагот/Фактория», может уничтожить американский танк за считанные секунды. На одном из видео видно, как три саудовских танка M1A2S (эквивалент американского стандарта SEP [System Enhancement Program]) были уничтожены иранскими ПТУР Toosan (модернизация российских 9M113 «Конкурс»). До марта 2016 года было подбито 6 танков M1A2S Abrams, при этом ни один экипаж не выжил. На одном впечатляющем видео показана ракета, отстрелянная из противотанкового ракетного комплекса «Конкурс» с безопасной дистанции, поразившая стоящий танк M1 с борта. Через девять секунд после попадания танк становится большой красивой петардой. Срабатывание боеприпасов приводит к катастрофическому взрыву, демонстрируя, что вышибные панели не всегда работают.

Стрельба по танкам не всегда заканчивается уничтожением цели, как это и было продемонстрировано в Сирии на примере танков Т-72 с продвинутой динамической защитой и новых танков T-90. Новые российские танки, отправленные в Сирию, смогли пережить несколько попаданий американских ракет TOW, хотя их противоракетные средства противодействия еще должны показать свои реальные возможности. Хотя сирийские офицеры становились свидетелями, как новый комплекс оптико-электронного подавления «Штора» танка T-90 заставляет ракеты отклоняться от курса всего в нескольких метрах от машины.

Эксплуатация в реальных условиях саудовских танков M1A2 очень разочаровывает. Танки американского происхождения зачастую выходили из строя в глубоких песках ближневосточных пустынь. Известно, что их ходовая часть быстро перегревалась после езды по труднопроходимой местности в условиях жаркого климата. Но самым слабым местом танка M1 является турбина ATG-1500, которая часто отказывала и ломалась. Ее потребление топлива до сих пор вызывает большие озабоченности, даже для мирового лидера производства нефтепродуктов, поскольку с подобной логистической нагрузкой тяжело справиться без четкого оперативного планирования. Фильтрация воздуха также стала громадной проблемой при эксплуатации в очень сухом, запыленном воздухе. Танк M1 не может правильно эксплуатироваться никакой армией кроме армии Соединенных Штатов, которая единственная способна обеспечить его огромным сонмом мобильных мастерских, транспортных колонн снабжения, ближней защитой механизированной пехоты, и вообще, полностью его защитить от всех проблем. Его главная сила - тепловизионные устройства и бронебойные подкалиберные снаряды - использовалась либо неправильно, либо были бесполезны в йеменских конфликтах. Случалось, что танки M1 захватывались в исправном состоянии. Хорошо ли это или плохо, но повстанцы никогда не могли обернуть их против своих бывших владельцев, в то время как T-72 и T-55 зачастую использовались ими повторно без каких-либо проблем!


Саудовские танки M1 понесли очень серьезные потери от обстрелов ПТУР со стороны хуситов


Т-72 предлагается российской корпорацией «Уралвагонзавод» в многочисленных вариантах. В танк могут интегрироваться современные системы управления огнем

В сравнении с слишком часто и шумно рекламируемым танком M1 и приписываемыми ему высокими характеристиками, во французском танке Leclerc тихо, без лишнего шума и пыли, был найден компромисс между умеренной боевой массой, хорошей проходимостью по пересеченной местности, надежностью, боеспособностью, приемлемым материально-техническим снабжением, огневым могуществом и защитой экипажа. Эмираты задействовали около 80 танков Leclerc, вооружив ими два батальона в Йемене. Некоторые танки были оборудованы комплектом AZUR. Многие из них проехали по минам и СВУ, не получив серьезных повреждений и не став братской могилой для экипажа. По ним несколько раз попадали из РПГ, не пробив при этом броню. Танки обстреливали цели с достаточно больших дистанций, а также с очень коротких дистанций, главным образом стреляя 120-мм осколочно-фугасным боеприпасом в городских кварталах. В Йемене вооруженные силы Эмиратов понесли довольно скромные потери бронетехники по сравнению с другими участниками коалиции, оставшись довольными Leclerc и очень недовольными БМП-3. Эта машина была прозвана «мобильным гробом» из-за плохой защиты от СВУ, мин и ПТУР, несколько экипажей машин было потеряно. Этот неудачный опыт может ускорить процесс закупки совершенно новой тяжелой бронемашины 8x8. Напротив, продемонстрированные в реальных условиях эксплуатационные характеристики эмиратских ОБТ Leclerc были тщательно изучены их саудовскими союзниками, да так изучены, что в 2015 году пошли слухи о возможной сделке между Францией и Саудовской Аравией по танкам Leclerc. Саудовцы до сих пор имеют на вооружении старые AMX-30, купленные в 70-х годах которые так ничем и не были заменены. Саудовцы каждый раз переносили эту программу и раздумывали, что же брать: пакистанские Al Khaled, французские Leclerc или дополнительные партии американских M1A2 и немецких Leopard 2A6/A7. В августе 2016 года прошла информация, что министерство обороны США одобрило возможную продажу королевству Саудовской Аравии в рамках программы продажи военной техники за рубеж 153 «систем» M1A2SA Abrams и 20 ремонтно-эвакуационных машин M88A1/A2 HERCULES, а также различного оборудования, комплектов обучения и поддержки на сумму 1,15 миллиарда долларов. Предполагается, что эти «системы» будут комбинироваться с запасными частями и агрегатами, подсистемами и деталями, снятыми с выработавших ресурс и частично разрушенных танков с целью получения «новых» танков. Самое разумное объяснение этой сделки состоит в том, что США предложили самый быстрый вариант по обновлению саудовской бронетанковой техники. Интересно, что 20 машин из 153 «систем» должны компенсировать боевые потери. Обозреватели подчеркивают, что эта новая партия танков M1 не пойдет на замену парка танков M60/AMX30.


Несколько танков T-72 стоят на вооружении всех группировок, воюющих в Ираке и Сирии. Десятки танков были захвачены и повернули стволы против своих предыдущих владельцев

На международной выставке Eurosatory 2016 в Париже компания Nexter Systems опубликовала информацию по доработкам, которые были реализованы на ее танке: усиленная противоминная защита днища, новое поколение решетчатых экранов для борьбы с РПГ, боевой модуль с 12,7-мм пулеметом, новый тепловизионный прицел командира Sagem PASEO, камера водителя и система ситуационной осведомленности. Эти усовершенствования предлагаются Эмиратам, которые спят и видят довести свои танки Leclerc до наивысших стандартов, и эти доработки могут привлечь интерес других потенциальных заказчиков, ищущих освоенные, проверенные в бою эффективные системы защиты. Интересно, что официальная делегация сухопутных войск ОАЭ была принята во Франции, где поделилась опытом с французскими коллегами. Один из уроков, полученный в Йемене заключается в том, что танки зачастую «слепли», поскольку приоритетными целями снайперов были их оптические и прицельные системы.

Опыт, полученный в танковых сражениях в Сирии и Йемене


Шедевр T-72 в Сирии

Сирия в свое время купила у Советского Союза более 700 танков T-72 в трех партиях. Первая партия состояла из 150 танков T-72 «Урал», которые были поставлены в конце 70-х годов. Вторая партия состояла из 300 танков T-72A, поставленных в 1982 году. Третья партия из 252 танков T-72M1 прибыла из бывшей Чехословакии. В Сирии этот танк знаменит своим участием в крупных битвах, например в районах Дарайа или Джобар. Сирийское государство испытывало очень большое доверие к этим танкам, причем до такой степени, что бросало их в бой систематически, зачастую вопреки какому-то тактическому замыслу. Что касается вооруженной оппозиции и Исламского государства (запрещено в РФ), то захват танка T-72 считается своего рода престижным мероприятием с крупным призом. Из-за популярности и повсеместного применения танков T-72 Сирия стала страной, где больше всего уничтожено этих машин. Тем не менее, около 300 танков стоит до сих пор на вооружении сирийского режима и если быть более точным в основном на вооружении республиканской гвардии и 4-й бронетанковой дивизии, чьи военнослужащие главным образом являются выходцами из общины алавитов. Чуть более ста машин имеются на вооружении различных повстанческих организаций. Все танки T-72A позднее были доведены до стандарта АВ, модернизация и оборудование их дополнительным комплектом динамической защиты «Контакт-1» были проведены в Сирии. Комплекты «Контакт-1» были закуплены в бывших республиках советских (возможно в Украине) и установлены армянскими подрядчиками.

Модернизация не изменила обозначение танка в сирийской армии, где оно осталось T-82. В рамках соглашения с итальянской компанией Galileo Avionica (Selex ES с 2013 года) в 2003-2006 годы в 122 танка T-72 была интегрирована комплексная система управления огнем Turms-T (Tank Universal Reconfiguration Modular System-T), после чего они получили обозначение T-72-M1S. Эта система включает баллистический вычислитель, датчик ветра, прицел стрелка и панорамный прицел командира. Turms-T представляет собой экспортный вариант системы, стоящей на танке Ariete и колесных самоходных артиллерийских установках Centauro B1/AMS 120 итальянский армии. Эта система стоит также на борту чешского танка T-72M4. Большая часть T-72-M1S задействуется республиканской армией в окрестностях Дамаска. Некоторые танки T-72M1S были замечены, когда они изучали активность повстанцев в деревнях, например, в поселении Макадамиа в 2014 году. Танков T-72 было потеряно больше, чем танков T-55 и T-62 вместе взятых. Вышедшие из строя танки T-72 заменяются в армии сирийского режима танками T-55 и T-62, поскольку там имеются существенные запасы этой техники. К сожалению, танки T-72 не смогли продемонстрировать свой полный тактический потенциал. Хотя эти танки и являются ценным боевым средством, но их теряли в ситуациях, когда было бы достаточно T-55 или T-62. В основном потери происходили в результате нападения боевиков из засад, обстреливавших машины из современных РПГ, например РПГ-29 и M79 Оса. Из-за интенсивной эксплуатации многие танки T-72АВ лишались защиты по бортам и это приводило к снижению их боевых качеств. Действительно, крепежные гайки оказались слишком хрупкими и не выдерживали вес элементов динамической защиты. Элементы динамической защиты отваливались и по бортам образовывались неприкрытые «проплешины». Еще один выявленный недостаток этого танка - недостаточное напряжение бортовой сети, но, по всей видимости, экипажи решили эту проблему, используя генераторы и усилители гражданского назначения. Тем не менее, экипажи по большей части высказывают положительные отклики о своих машинах. Что касается ходовых качеств, то также положительно оценивается хорошая проходимость по строительному мусору – неотъемлемой части нынешних сирийских городов. Мощность двигателя считается достаточной. Броневая защита удовлетворяет пользователей, и не такое уж редкое явление, когда корпус танка T-72 (даже в варианте «Урал») выдерживает попадание РПГ.

На данный момент группировка «Исламское государство» владеет 13 танками T-72 «Урал» и 6 танками T-72А, все полной боевой готовности. Кроме того, еще шесть танков Урал T-72 и T-72АВ были приняты в ряды ИГ после того, как к ней в 2014 году присоединился крупнейший оператор танков на стороне повстанцев батальон Liwa Dawood. В конце февраля 2016 года они были замечены в городе Дейр-эз-Зор. Они зачастую использовались следующим образом: тщательно маскировались, устанавливались в непосредственной близости от места атаки, предпочтительно ночью, затем использовались в поддержку штурмовым действиям пехоты или для изматывания противника. Они также использовались для подготовки артиллерийских обстрелов, поскольку автомат заряжания позволяет выпустить очередь из шести фугасных снарядов за одну минуту на дистанцию более 5000 метров. Еще один известный оператор, принадлежащий к Исламистскому фронту, группировка Джейш аль-Ислам. Третий по счету оператор - Сукур аш-Шам.


Танк T-55 прост в эксплуатации и обслуживании, он довольно популярен среди повстанцев и сил регулярной армии


Турецкие танки М60 широко используются в северной Сирии. Там танки обеспечивают огневую поддержку и защиту спешенной пехоты

С большей части танков T-72 снимались ручные 12,7-мм пулеметы НСВТ, поскольку командиры были весьма уязвимы при работе с ними и по этой причине эти пулеметы редко использовались. Но, тем не менее, надо же где-то было их применять, поэтому они снимались и устанавливались на пикапах 4х4 (они же тачанки в современном понимании).

Модернизация и усовершенствования танка T-72 проводились с обеих сторон. С правительственной стороны были реализованы четыре доработки. Первая доработка состоит из нескольких металлических деталей, расположенных вокруг башни, и больших металлических листов по бортам шасси. Они «усилены» пустыми гильзами от 130-мм или 152-мм снарядов, наполненных бетоном. В некоторых случаях, мешки с песком также укладывались вокруг башни. Вторая модернизация включает установку решеток от РПГ вокруг корпуса и башни, что дает круговую защиту. Третья модернизация, самая успешная и самая эффективная, появилась в конце августа 2014 года вблизи города Адра. Танки с этим комплектом получили название T-72 «Adra». Компоненты этой модернизации были изготовлены и испытаны Республиканской гвардией, которая подтвердила свой статус элитного подразделения сирийских войск, преданных режиму. Этот комплект не может устанавливаться на башню варианта Т-72 «Урал», поскольку дополнительная защита мешает оптической визирной линии дальномера; в основном он устанавливался на вариант T-72M1. Она включает дополнительный броневой лист на бортовых экранах, а также передний лобовой лист и броневые листы вокруг башни. Комплект дополняется решетками от РПГ и металлическими цепями. Некоторые танки модификации Adra были отправлены сражаться в пригород Дамаска район Джобар.

Новейшим компонентом, устанавливаемым на правительственные танки, стал инфракрасный глушитель. Получившая название «Mirage 1-1», эта система функционального поражения работает подобно системе Lire, установленной на машины AMX-10RCR и VBCL. Это устройство, появившееся в феврале 2016 года, было интегрировано на танки с целью повышения уровня защиты от противотанковых систем, в надежде, что оно будет эффективно наподобие станции оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7, установленной на танки T-90. Но, устройство изготавливалось «на коленке» и поэтому есть сомнения в его работоспособности; впрочем, оно были замечено и на других танках T-72.

С ноября 2015 года на территории Сирии были замечены и другие модели танка T-72, причем не известно, эксплуатируются они российскими подразделениями или силами Башара Асада. Тем не менее, эти машины прибыли одновременно с заявлением России, в котором заявлялось о ее поддержке правительственного режима. Это танки T-72Б обр.87 и обр.89. Танки T-72Б обр.87 стоят на вооружении 4-й бронетанковой дивизии. Они позволили получить преимущество правительственным войскам благодаря существенным доработкам в области защиты и системы управления огнем.

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.uvz.ru
www.nexter-group.fr
www.gdls.com
www.bbc.com
www.us.selex-es.com
www.anna-news.info
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Перевод: Alex Alexeev

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 06:14
    Все бы ничего, только автор с фото подкачал
    Т-72 предлагается российской корпорацией «Уралвагонзавод» в многочисленных вариантах. В танк могут интегрироваться современные системы управления огнем

    а на фото Т-90...
    Танк T-72 в пригороде Алеппо. T-72 остается основой сирийских бронетанковых сил

    а на фото Т-55..
    Вообщем итог пока таков, что два танка, применяемых на этих фронтах, а это Т-90 и "Леклерк" пока не удалось уничтожить ни одной из сторон, но один из Т-90 был захвачен противником, что пока не произошло с "Леклерком", все остальные танки понесли существенные потери.
    1. Ингвар 72 (Игорь) 10 мая 2017 07:50
      Цитата: svp67
      а на фото Т-90...

      База у 90-го то 72-я. По сути это все таки семьдесятдвойка в глубокой модернизации. request
      1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 07:58
        Цитата: Ингвар 72
        База у 90-го то 72-я. По сути это все таки семьдесятдвойка в глубокой модернизации.

        Да, да... Тогда и Т-54 с Т-55 один танк
        1. user1212 (User) 10 мая 2017 10:19
          Цитата: svp67
          Да, да... Тогда и Т-54 с Т-55 один танк

          Между Т90 и Т72Б3 все меньше разницы
          Т-72Б3 обр. 2016 (2016) — модификация с отдельными элементами динамической защиты «Реликт» (бортовые экраны на корпусе и ДЗ по бортам башни), пушкой 2А46М-5-01, двигателем В-92С2Ф, автоматизированной коробкой передач, цифровым дисплеем и телевизионной камерой заднего обзора
          1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 10:47
            Цитата: user1212
            Между Т90 и Т72Б3 все меньше разницы

            Извините, но ТАК может сказать только человек который мало разбирается в этом вопросе.
            У этих танков СОВЕРШЕННО различные башни, одна литая, другая сварная, из листов катанной брони. У одного ЗПУ закрытого типа, у другого открытого, у них разные дневные оптические прицелы.
            1. user1212 (User) 10 мая 2017 11:01
              Где я написал что между ними нет разницы?
              1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 11:10
                Цитата: user1212
                Где я написал что между ними НЕТ разницы?

                Это я о том, что если сравнивать Т-55 и Т-54,последних модификаций, то у них внешне будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше видимых отличий, главный из них "грибок" вентиляции у люка заряжающего на Т-54

                1. user1212 (User) 10 мая 2017 11:22
                  Цитата: svp67
                  Это я о том, что если сравнивать Т-55 и Т-54, то у них внешне будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше видимых отличий, главный из них "грибок" вентиляции у люка заряжающего на Т-54

                  Т-55, хороших и разных wink





                  Тут поневоле задумаешься что остается тем же танком, а что уже отдельная машина
        2. venik (Владимир) 10 мая 2017 13:48
          Цитата: svp67
          Да, да... Тогда и Т-54 с Т-55 один танк

          =====
          Ну, собственно говоря вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!! Т-55 - есть не что иное, как МОДЕРНИЗАЦИЯ Т-54!!! Причем различия между Т-90 и Т-72 гораздо глубже, чем между Т-54 и Т-55. Собственно говоря, индекс Т-90 - ЧИСТО КОММЕРЧЕСКИЙ!!! Основное отличие между Т-72 и Т90 состоит в НАЛИЧИИ СУО, аналогичной тем, которые устанавливались на Т-80 и поздних модификациях Т-64. Ну кроме того, при изготовлении корпуса использовалась более прочная броня (выигрыш был правда небольшой (5-7%), усилили верхнюю лобовую деталь (ВЛБ), добавилась динамическая защита , более мощный движок (ок.20%), из за увеличившегося веса пришлось усилить подвеску, и т.д. (ну там еще куча "мелочей"), в результате чего, эффективность танка выросла более, чем вдвое....
        3. Капитан Пушкин (Петр) 12 мая 2017 21:06
          По внешнему виду Т-54Б от Т-55 не всякий военный отличит.
    2. Евгений Стрыгин (Евгений Стрыгин) 10 мая 2017 07:58
      халтура имеет место быть.
    3. Шарапов (Александр) 10 мая 2017 08:33
      Тоже заметил косяки автора.
      А еще - может быть живучесть Леклерка - в малой его боевой практике, и не стоит его так превозносить? Помнится так же молились некоторые на Леопарда.....
      1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 08:45
        Цитата: Шарапов
        А еще - может быть живучесть Леклерка - в малой его боевой практике, и не стоит его так превозносить? Помнится так же молились некоторые на Леопарда.....

        Да не кто и не превозносит, просто он очень активно используется в боях, есть и подбитые, но нет уничтоженных, а главное нет потерь среди экипажей...
        1. Шарапов (Александр) 10 мая 2017 08:51
          По пустыням шастать - не велика заслуга. Загоните его в город (как Т-72 воюют), так чтоб в него пару вампиров или ТОУ влетело, тогда поговорим, сравним и обсудим.
          1. Лопатов (Лопатов) 10 мая 2017 09:06
            У французов чуть ли не у самых первых появились комплекты "городской танк" с защитой от кумулятивных вкруговую.
            И с "расширенной интеграцией" с пехотой, начиная с включения командира поддерживаемого пехотного подразделения в в систему внутренней связи танка посредством радиосвязи, специальными ящиками на корме для перевозки боеприпасов и имущества пехоты заканчивая.


            Обратите внимание на пару складных носилок
            1. Шарапов (Александр) 10 мая 2017 11:00
              Не спорю, Леклерк с носилками - круче Т-90 в 2-3 раза. А если еще там в ящиках пара презервативов - это вообще сверхоружие.

              Первым же разрывом снесет эти все ваши ящики, искать носилки - ноги переломаете.
              1. Лопатов (Лопатов) 10 мая 2017 11:17
                Дело не в носилках...
                Что является основной защитой танка в городе? Броня? Вооружение? Нет, пехотное подразделение, которому он придан в качестве средства усиления. И французы достигли максимально тесного по тем временам взаимодействия между пехотой и танком. Ну а носилки- всего лишь одно из свидетельств оного. Как и боеприпасные ящики.

                И ведь они не остановились на достигнутом, почитайте о планируемой модернизации "Леклерка" по программе "Скорпион"

                Ну а насчёт Т-90... Вы уверены, что длинный шнур с тангентой лучше радиостанции?
          2. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 09:13
            Цитата: Шарапов
            Загоните его в город

            Ну загнали и что?


            Цитата: Шарапов
            (как Т-72 воюют), так чтоб в него пару вампиров или ТОУ влетело, тогда поговорим, сравним и обсудим.

            А вот тут многое от умения и мастерства еще зависит. И судя по всему эмирцы хорошие танкисты
            1. Шарапов (Александр) 10 мая 2017 11:04
              А еще многое зависит от умения и мастерства гранатометчика и оператора ПТУР. Вы не забыли с кем саудиты воюют?
              1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 13:49
                Цитата: Шарапов
                Вы не забыли с кем саудиты воюют?

                Они ОТЛИЧНО жгут "Абрамсы"
                1. saturn.mmm (михаил) 25 мая 2017 11:35
                  Цитата: svp67
                  Они ОТЛИЧНО жгут "Абрамсы"

                  Леклеркам КАЗ хорошо помогает.
        2. Großer Feldherr 10 мая 2017 15:07
          Как он может активно использоваться , если от ОАЭ до ближайших ДБ с ИГИЛ полторы тысячи километров , а сами ОАЭ под большим подозрением в качестве спонсоров этого самого ИГИЛ ?
          Военный контингент от Эмиратов конечно есть, на факт активных боевых действий под большим вопросом . То ли они действительно воюют, то ли с Израилем на пару , лишь изображают бурную борьбу ...
          1. kpotr (Владимир) 10 мая 2017 18:59
            Они же с хуситами воюют т.е. Шиитами
      2. Чёрный Полковник (Базилевс) 10 мая 2017 18:04
        [quote=Шарапов]около 300 танков стоит до сих пор на вооружении сирийского режим[/quДte]
        ДЫК АВТОР ХТО? Его ж сердешного переводили, значит - супостат. Потому и заливается о Леклерке.
    4. активатор (Николай) 10 мая 2017 10:57
      Цитата: svp67
      Вообщем итог пока таков, что два танка, применяемых на этих фронтах, а это Т-90 и "Леклерк" пока не удалось уничтожить ни одной из сторон, но один из Т-90 был захвачен противником, что пока не произошло с "Леклерком", все остальные танки понесли существенные потери.

      Танки танками ,но и бмп 3 показали себя в полной красе ,вообщем то чуда не случилось и хорошо ,что скоро на вооружение пойдут курганцы и бумеранги где бк вынесен из корпуса и у солдат и экипажа шансов выжить быдет гораздо больше. И еще опыт применения бмп 3 наочно продемонстрировал ,малые размеры не спасают ,а набитая под завязку боеприпасами машина не оставляет шансов десанту и экипажу в случае поражения. Это вообщем то ответ всем кто оргазмировал от бмп 3 ее малых размеров и огневой мощи.
      1. Стилет_71 11 мая 2017 23:13
        Общался с представителями предприятия изготовителя БМП-3, так вот, с их слов, эксплуатанты техники из ОАЭ приводили примеры когда огневая мощь машины позволяла выводить подразделения из под ударов мобильных групп хуситов с минимальными потерями. А вот потери среди самих БМП-3 в основном от неправильной тактики.
        Боевая машина пехоты без этой самой пехоты долго не протянет, будь она хоть 3 раза "Курганец".
    5. voyaka uh (Alexey) 10 мая 2017 10:58
      Были ли зафиксированы выстрелы из ПТУРа по ЛеКлерку?
      1. erudit 017 (Дмитрий) 10 мая 2017 13:50
        вряд ли,Леклерк на вооружении у ОАЭ, в Сирии их нет, а применятся могли лишь в Йемене, а там нормальных ПТРК нет.
      2. Großer Feldherr 10 мая 2017 15:09
        А видео есть ? Бармалеи подобные знаковые события всегда фиксируют на камеру .
        Я не требую ссылку, вы хоть скажите мне самому искать стоит, или только время потрачу ?)
    6. erudit 017 (Дмитрий) 10 мая 2017 13:42
      а как же старый добрый Абрам(M1A1 Abrams)?
      1. svp67 (Сергей) 10 мая 2017 13:51
        Цитата: erudit 017
        а как же старый добрый Абрам(M1A1 Abrams)?

        Горят как "зажигалки"...
        1. voyaka uh (Alexey) 10 мая 2017 14:06
          Иракские танкисты научились воевать на Абрамсах.
          Заняло изрядное время. Их применяют вокруг Мосула и потери небольшие.
    7. Шарапов (Александр) 10 мая 2017 18:35
      Цитата: svp67
      что два танка, применяемых на этих фронтах, а это Т-90 и "Леклерк" пока не удалось уничтожить ни одной из сторон,

      Вы наверное не в курсе (или делаете вид), но в январе 2017-го 90-ка была подбита 2-мя попаданиями ПТУР, брошена экипажем и выгорела. Статью ВО публиковал на эту тему.
      1. Капитан Пушкин (Петр) 12 мая 2017 21:14
        Насчет "выгоревшего" Т-90 большой вопрос. На фото был "пожар" внешний, ограниченной площади.. На башню что-то положили и подожгли.
  2. Арон Заави (Арон) 10 мая 2017 06:38
    Хороший обзор. Спасибо.
  3. Лёня Пантелеев (Лёня Пантелеев) 10 мая 2017 08:36
    " Танк T-72 в пригороде Алеппо. T-72 остается основой сирийских бронетанковых сил "
    Но на фото Т-55!
  4. kig 10 мая 2017 09:45
    Интересный заголовок. Я так понимаю, что "танковое сражение" означает сражение между танками. Поэтому, увидев такое, сразу кинулся читать - где же и когда такие сражения происходили в Сирии, а тем более в Йемене, и почему о них ничего не известно. Ну что же, по крайне мере автор не скрывает, что все это перевод из многих источников.
    kig
    1. erudit 017 (Дмитрий) 10 мая 2017 14:57
      было, как то давно в долине Бекаа Израиль очень не любит это вспоминать!
      1. kig 11 мая 2017 04:21
        Бекаа - это Ливан, а не Сирия и тем более не Йемен. К тому же все участники сражения в долине объявили о своей победе, так что это не довод.
        kig
      2. voyaka uh (Alexey) 11 мая 2017 11:21
        В Ливане в 1982 было несколько танковых сражений между сирийцами
        и израильтянами.
        Одно было Израилем проиграно "Султан Якуб": танковый батальон попал в засаду и был
        разгромлен. Два танка М-60 были захвачены. Один из них в Кубинке.
        Одна ничья: была встреча между Т-62 и Меркава-1 на горной дороге.
        Были потери нескольких танков (пробития ОБПСами) с обеих сторон.
        Одна крупная победа Израиля: были разгромлены большие танковые силы (две бригады) сирийцев. В основном были уничтожены Т-55 и Т-62. Израиль тоже понес потери.

        И разные танковые "перестрелки".
  5. zyablik.olga (Ольга) 10 мая 2017 10:48
    Статья могла бы быть и неплоха, даже я с интересом её прочла, но "режут глаз" многие несуразности.
    Цитата из статьи:
    С большей части танков T-72 снимались ручные 12,7-мм пулеметы НСВТ
    . Бывают такие "ручные пулемёты" ?
    1. LeeDer (Дмитрий) 10 мая 2017 14:07
      У автора видимо бывают, учитывая, что НСВТ это Никитина-Соколова-Волкова танковый. :)
    2. Капитан Пушкин (Петр) 12 мая 2017 21:17
      Беда в том, что мало на планете рук, для которых пулемет 12,7 мм становится ручным...
  6. Berkut24 (Алексей) 10 мая 2017 11:10
    Странно. Во Франции ахиллесовой пятой леклерка называют его ненадежность по части радиоэлектронного оборудавания. Сама Франция даже закончила их клепать для себя и договорилась с немцами о совместной работе над новой машиной. А у арабов, значит, это особо надежные танки.
    1. Капитан Пушкин (Петр) 12 мая 2017 21:19
      Помнится один наш офицер, работавший в ОАЭ, писал, что Леклерк зарекомендовал себя очень капризной машиной, арабы от него плакали в буквальном смысле этого слова.
  7. Alexey-74 (алексей) 10 мая 2017 11:46
    Все очерки, только из разряда возможностей танков. Реально танки могут проверить только на театре боевых действий. В принципе как и любую другую военную технику.
  8. DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 10 мая 2017 11:59
    Когда у сирийского танкиста спрашивают журналисты из России - Т-72 хороший танк?
    Что он ответит, если больше ни на чем не воевал? Конечно хороший.

    В сети есть видео пробитий в лоб Т-72 из РПГ.
    Есть фото отлетающих башен от попаданий в борт в Т-72 из РПГ (Хашим).

    Проблемы с защитой Т-72 давно известны, не даром городят защитные экраны и сетки.
    1. erudit 017 (Дмитрий) 10 мая 2017 13:57
      соглашусь, но Хашим (это РПГ 29 «Вампир») уничтожает любой танк (боеприпас уж очень мощный) и Абрамс и Леопард и 2 Челенджер и прочих,остается надежда на систему активной танковой защиты.
    2. Großer Feldherr 10 мая 2017 15:22
      т72 создавался для войны в других условиях, современным танк назвать никак нельзя .
      Очень странно , что у нас не поставили на поток универсальные комплекты модернизации ДЗ .
      Чтобы на все танки начиная от т54 варить можно было . И отправить в Сирию на обкатку пару тысяч таких . Если опыт зайдет, то и на всю свою консервацию таких наделать . А то ведь в случае чего будет то же самое , что в Ираке - за неделю выжгут хелфаерами всю бронетехнику...думать сейчас надо, потом поздно будет .
    3. kugelblitz (kugelblitz) 10 мая 2017 20:28
      Потому что в Сирию поставлялись в основном Т-72М с монолитной гомогенной броней на башне, так же упрощена была защита ВЛД. У 72А в башне были песчаные стержни, но ВЛД защищена получше. 72Б и 90 с ними не идут ни в какое сравнение из-за полуактивной брони в башне, не хуже чем у Абрашки и Лео последних модификаций.
  9. bk0010 10 мая 2017 13:53
    Цитата: активатор
    В Йемене вооруженные силы Эмиратов понесли довольно скромные потери бронетехники по сравнению с другими участниками коалиции, оставшись довольными Leclerc и очень недовольными БМП-3. Эта машина была прозвана «мобильным гробом» из-за плохой защиты от СВУ, мин и ПТУР, несколько экипажей машин было потеряно.

    Клиника какая-то. Использовать БМП в качестве танка и жаловаться, что она ПТУР или фугас не держит. И почему к Хаммерам аналогичных претензий не имеют?
  10. 52гим (Корягин Геннадий) 10 мая 2017 16:45
    Сумбурная статья. Но-неплохо. И да, "Леклерк" хорош.
  11. k_ply 10 мая 2017 20:59
    Цитата: bk0010
    Использовать БМП в качестве танка и жаловаться...

    Достаточно БМП использовать в одних порядках с танками (и 9-10 чел. долой). Это всё, вероятно, возвращает нас к вопросу: нужна БМПТ или нет?
  12. Комментарий был удален.
  13. Vadim_2 (Vadim_2) 11 мая 2017 00:19
    Никто эти "леклерки" нигде не видел, а "амбрамсы" на переднем крае под ударом.
    Отсюда и мифы.
    1. nalogoplatelschik (Дукс) 11 мая 2017 00:42
      французы хорошие танкостроители. Когда они сдались немецким фашистам у них танки были лучше немецких. Потом немцы на них воевали.
      1. Großer Feldherr 11 мая 2017 13:47
        Не выдумывайте, захваченную французкую технику(как и любую другую, то же самое потом немцы делали и с чешской , и с советской техникой) немцы переделывали в машины снабжения и САУ , ибо там не так важны характеристики захваченной техники.
        1. Капитан Пушкин (Петр) 12 мая 2017 21:25
          Чешские танки немцы использовали без переделки (замена радиостанции не в счет) как танки.
          И наши танки БТ, Т-34, КВ немцы тоже использовали как танки без переделки.
  14. bistrov. 11 мая 2017 07:24
    Автора ,что-ли ,специально наняли для рекламы "леклерка"?
    Между тем специалисты говоря, что "леклерк" очень капризен, сложен по устройству и требует тщательного обслуживания.
    При этом он ,наверное, в пару раз дороже "Абрамса" и раз в пять
    Т-72.
  15. Никкола Мак (Николай) 11 мая 2017 17:26
    Еще один выявленный недостаток этого танка - недостаточное напряжение бортовой сети, но, по всей видимости, экипажи решили эту проблему, используя генераторы и усилители гражданского назначения. Тем не менее, экипажи по большей части высказывают положительные отклики о своих машинах.

    Более идиотского комментария насчёт электрооборудования я ещё не встречал.
    А про "усилители" - вообще шедевр.
  16. kunstkammer 13 июня 2017 22:31
    Десятки танков были захвачены и повернули стволы против своих предыдущих владельцев

    не понимаю - хорошо это или плохо?
    С одной стороны: продавая всем подряд, это хорошо - любой папуас спустившись с пальмы, может воевать на нашем танке. Тюкнули этого абрека... ничего, ещё десяток набежит.
    С другой стороны: свои то войска надо более продвинутой машиной обеспечивать, такой как Армата... беречь своих надо.
  17. kunstkammer 17 августа 2017 07:23
    Десятки танков... повернули стволы против своих предыдущих владельцев

    вот я и думаю: а хорошо ли это? Годами учишь... учишь экипажи хорошо стрелять, умело водить, грамотно обслуживать. А тут какие-то абреки слезли с горы, из-за угла пальнули трубочкой с кнопочкой - и нет обученного экипажа «машиныбаевой»! А сами чернозёмные трактористы залезли в современную «боевую колесницу» и давай наносить неприемлемый урон обученным войскам.
    Вся прелесть нашей техники в том, что когда всю регулярную армию немецкий вермахт возьмёт в плен, туда можно посадить отмобилизованную тётю Дуню и она со временем дойдёт до Берлина.
    На том и стоим... до сих пор.
Картина дня