США считают, что израильские удары по Ирану были бы «дестабилизирующими»

США считают, что израильские удары по Ирану были бы «дестабилизирующими»Как передало агентство «Интерфакс» из Вашингтона 20 февраля, США считают нанесение Израилем ударов по ядерным объектам Ирана «контрпродуктивным». Об этом сделал заявление начальник Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Мартин Демпси.

В воскресенье, в интервью каналу CNN, Демпси заявил: «Правительство США убеждено, что Израиль с пониманием относится к нашей озабоченности». Также генерал сказал, что в настоящее время нанесение ударов явилось бы «дестабилизирующим и не привело бы к достижению далеко идущих целей». (Имелись в виду цели Израиля).

Демпси подчеркнул, что было бы неразумным принимать решение атаковать Иран сейчас.


Израильская пресса обратила внимание на то, что американский генерал заявил о нежелательности нанесения ударов именно сейчас. Ведь в настоящее время обсуждается вопрос о возобновлении переговоров между Ираном и «шестёркой» (5 постоянных членов Совбеза ООН + Германия).

В сообщениях СМИ отмечается, что вопрос об ударах по иранским ядерным объектам будет обсуждаться в Вашингтоне президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху во время визита последнего в Штаты в начале марта 2012 г.

Известно, что в настоящее время Израиль не отказался от реализации своих планов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. tronin.maxim 20 февраля 2012 13:39
    США сдерживают своего пса, это интересно . Видимо хорошо тренировали.
    1. esaul 20 февраля 2012 14:42
      Цитата: tronin.maxim
      США сдерживают своего пса, это интересно . Видимо хорошо тренировали.








      Максим, ничего и никого они не сдерживают, а разыгрывают спектакль на два актёра или " добрый-злой полицейский"! При любом исходе нынешнего противостояния - юсы белые и пушистые. Разгорится конфликт(Израиль, естественно, первый ударит) , юсы - заступники. Нет - юсы предотвратили, не стыдно и удочки сматывать. Миротворцы, мать их!...
      1. papss 20 февраля 2012 15:36
        esaul,
        Согласен полностью. У них тактика такая сами прут только на очень слабого. Весь 20 век, доктрина себя оправдывала. Куда влезали сами - вязли и откатывались.
        1. esaul 20 февраля 2012 17:12
          papss,
          Спасибо за поддержку, приятель drinks
    2. Кремль 20 февраля 2012 14:48
      Цитата: tronin.maxim

      США сдерживают своего пса, это интересно . Видимо хорошо тренировали.

      За еврейские интересы дураков нет воевать bully
      Кремль
      1. Инсургент 20 февраля 2012 15:25
        у сша там неменьше интересов просто неходят в одиночьку ваевать банду сколатить все трудней германия,франция,и италия врятли пойдут на авантюру там им не ливия и потерями сулит
        Инсургент
        1. Genry 20 февраля 2012 16:51
          Читать нужно между строк: «Правительство США убеждено, что Израиль с пониманием относится к нашей озабоченности». А США очень озабочены разбить Иран, очень!
    3. Bear52 20 февраля 2012 21:48
      Кто здесь пёс - а кто его хвост - временами дискутабельно.Ну и не без спектаклей,согласе...ПиАр,туды его в качель.... am wassat
  2. Новоsибирец 20 февраля 2012 14:04
    Сочувствую Израилю. ))
    Патовая ситуация. Бомбить "и хочется и колется и мама не велит". Иран на пороге создания изделия, а момент для эффективного удара похоже уже упущен. И что евреям делать, не ясно.
    Нужно бомбить! Просто отбомбиться по ядерным объектам, не более. А дальше по реакции Ирана действовать. На страх и риск, ибо если Ахмадинежад не шутил, Израилю мягко говоря не поздоровится ближайшее время.
    Или не бомбить, в надежде на то, что государства вступающие в ядерный клуб резко умнеют и взрослеют, а так же на то что угрозы в сторону Израиля были скорее для внутреннего пользования, продиктованы конъюнктурными целями, и в реальности являющиеся всего лишь бурей в стакане.
    Если честно, я бы на месте Израиля выбрал бомбить! Сильно я сомневаюсь, что будь у Ирана ЯО, Израиль сможет сохранить свои позиции в регионе, и территориально в том числе. Если вообще останется такое государство Израиль!
    Новоsибирец
    1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 14:23
      Какую угрозу Иран представляет для Израиля?
      До того ли Ирану, чтоб реально с Израилем воевать? Тем более, что местные евреи в Иране живут, как мне известно, спокойно, и, вроде, их никто ни к ногтю не планирует прижать. ни в концлагеря оформить...
      И ничего, что общей границы нет и не предвидится?
      Братец Сарыч
      1. mikula 20 февраля 2012 14:50
        Пока у Ирана нет атомной бомбы - никакой . Но не забывайте что Ираном правят религиозные фанатики (они уверенны что аллах не позволит их врагам нанести ответный удар ) и поэтому Израиль и не знает - ждать или нанести превентивный удар во имя самосохранения .
        mikula
        1. Братец Сарыч 20 февраля 2012 14:58
          Мне кажется, что в значительней степени религиозными фанатиками правителей Ирана назначили всеми любимые на этом сайте США, и ровно в тот момент, как Иран вышел из-под их контроля! А до этого момента они на них просто налюбоваться не могли, и лучше союзник был только Израиль...
          Но вот лишились вожжей и сразу солнце из-за туч выглянуло - это ж фанатики, да еще самые злостные...
          Братец Сарыч
          1. mikula 20 февраля 2012 16:01
            Те кто вешает людей за смену веры и забивает женщин камнями за любовь - для меня религиозные фанатики .
            mikula
      2. CrippleCross 20 февраля 2012 14:51
        Какую угрозу Иран представляет для Израиля?


        Самую настоящую. Сейчас израиль имеет ЯО и рулит в регионе. Но если у их врага , а Иран им враг, появится ЯО, то произойдет резкая перестановка сил и причем не в пользу израиля. У израиля и так куча военных проблем, им Иран с ядреными ракетами не нужен. Это минимальное обьяснение и основное, отсюда вытекает еще куча различных вещей не угодных израилю.
        Впринципе НОВОСИБИРЕЦ это все уже сказал.
        CrippleCross
      3. старый ракетчик 20 февраля 2012 15:31
        Цитата: Братец Сарыч
        Какую угрозу Иран представляет для Израиля?

        Вполне реальную,даже сейчас,Израиль,население которого сконцентрировано в нескольких городах(меньше десятка),крайне уязвим для ракетного удара даже с обычными боеголовками,а уж при наличии таковых будет как в том анекдоте:"Изя,говорят тебе Иван вчера по морде дал,а ты никак не отреагировал?-Хорошенькое дело не отреагировал,а кто же тогда упал?
        1. mikula 20 февраля 2012 16:33
          Спасибо поржал от души .
          mikula
          1. mikula 20 февраля 2012 18:22
            Одесса перрон - в окно вагона высунулся еврей . Проходящий мимо бугай как даст ему в ухо . Ты шо это поц серьёзно - кричит ему офигевший еврей . Да а что? Ну смотри мне а то я шуток не люблю !
            mikula
      4. Новоsибирец 20 февраля 2012 16:50
        В политике существует такая аксиома. "Важны не намерения, а возможность"!

        Запомните ее раз и навсегда! Заучите как "Отче наш"! Тогда вам станет проще понимать происходящие процессы.
        Новоsибирец
        1. mikula 20 февраля 2012 17:42
          Уважаемый Новосибирец позвольте с вами не согласиться . Никто не верил намерениям Гитлера мотивируя отсутствием возможности даже евреи и те не верили . Чем это закончилось все знают .
          mikula
          1. Новоsибирец 20 февраля 2012 17:48
            Уважаемый, Микула, наличие возможности у Гитлера доказывается свершившимся фактом агрессии.
            При наличии реального отсутствия возможности, как мы с вами понимаем - возможность исключена. Это же логика.
            Приведенный вами пример не отменяет вышеназванную аксиому, он лишь убедительно доказывает, что все аналитики ошиблись в оценках относительно возможностей Германии и Гитлера.
            Новоsибирец
    2. CrippleCross 20 февраля 2012 14:53
      Сочувствую Израилю.


      Друг, ты ковычки забыл поставить laughing
      CrippleCross
      1. esaul 20 февраля 2012 16:23
        Цитата: CrippleCross
        Друг, ты ковычки забыл поставить

        Борис, привет! Да хрен с ними - этими кавычками!... Я без кавычек нахохотался! Игорь (старый ракетчик), салют, дружище! Спасибо и за анекдот и за толковый коммент! drinks laughing
        1. старый ракетчик 20 февраля 2012 16:45
          esaul,
          Привет,Валера,я вообще за эти сутки угораю от некоторых постов
  3. коба 20 февраля 2012 14:06
    После распятия сына божьего Иисуса Христа Бог лишил правителей мира
    мудрости дарованной царям Израилевым.
    коба
    1. Genry 20 февраля 2012 17:07
      Так они вообще не тот Константинополь Иерусалимом назвали.
  4. Patton135 20 февраля 2012 14:27
    tronin.maxim, я склонен считать , что янки просто публично играют роль миротворца(типа"..а мы были против войны..."
    Patton135
    1. Alexej 20 февраля 2012 16:18
      Конечно, путают общественность, которая на них обозлившись за предыдущие "подвиги" по наведению "стабильности" в Ливии и Ираке, Афганистане. Они, видимо, всё ещё лилеят план завладеть там инициативой, причём завладеть без войны. Да и вообще рано, Сирия то не под ними, а без этого плацдарма в войне с Ираном они понесут потери. Ракетную войну затевать они не хотят, видимо есть ещё извилины.
    2. Regul 20 февраля 2012 16:19
      Да так оно и есть, это же козырь на переговорах. Мы за мир, но если мы не договоримся, Израиль нам будет трудно удержать, они вон как вас не любят, опять бомбить будут.
      Regul
  5. Ёжик 20 февраля 2012 15:07
    Я так понимаю США воевать сама не хочет Израиль подталкивает дескать иди тебе ничего не будет (или я неправильно понел)
    Ёжик
  6. alex shnajder 20 февраля 2012 15:15
    я как человек служивший в израильской армии скажу-сейчас в Цахале нет большого интереса воевать с Ираном,реально мало кто предполагает что Иран нанесет ядерный удар первым как только у него будет ядерное оружие,в любом случае пока средств доставки у Израиля больше..и он в состоянии уйти громко хлопнув дверью.Так что думаю до этого не дойдет.
    1. esaul 20 февраля 2012 15:40
      alex shnajder,
      Значит, подтверждается стремление юсов, нацепив на морду маску миротворца, исподтишка толкать Израиль к войне...Типа- - " Он первый начал!..." lol
    2. старый ракетчик 20 февраля 2012 16:08
      alex shnajder,
      Цитата: alex shnajder
      ..и он в состоянии уйти громко хлопнув дверью

      Хлопать дверью-это не выход,типа взять билет и не поехать,кому от этого будет лучше?По-моему Израилю пора убавить высокомерие,спуститься на землю и начать реально сотрудничать с арабами и,самое главное, с Россией
    3. Genry 20 февраля 2012 17:14
      Иран, тоже хочет себе такую-же дверь-хлопушку, а то каждый проходящий, свой нос сует и жить учит.
  7. Brummbar 20 февраля 2012 15:15
    Ну это вроде того как Буш говорил Саакашвили ненадо Миша .
  8. black_eagle 20 февраля 2012 16:07
    Хе хе! "Заднюю" американчеги включают!))))
    black_eagle
  9. этихнах 20 февраля 2012 16:24
    а кто сказал что у ирана нет яо .иран говорит что не обогащает уран до оружейной кондиции.а не обгоащать и иметь разные вещи.и года 4-5 назад кндр провели неудачные испытания предположительно яо,а через полгода удачные.возможно обкатывали иранское яо.
    1. старый ракетчик 20 февраля 2012 16:35
      Цитата: этихнах
      .возможно обкатывали иранское яо

      Этого не будет,потому что этого не будет никогда,Цель любого ядерного государства-не допустить расширения"ядерного клуба",каждый новый обладатель ЯО уменьшает влияние остальных,только сумасшедший способен пилить сук,на котором сидит.Если ЯО будет у всех,то какой в нем смысл?
      1. Genry 20 февраля 2012 17:05
        Наличие ЯО и готовность его применить, позволяет маленькой стране противостоять большой. Кому нужен "Чернобыль" на своей территории.
        1. старый ракетчик 20 февраля 2012 19:39
          Genry,
          Вы о чем,простите?
  10. RUSmen 20 февраля 2012 17:31
    В статье: про американских "шестёрак"и Иран lol
  11. браво 20 февраля 2012 20:51
    ощущение складывается такое будто судьбу Ирана в шахматной партии разыгрывают
    браво
    1. Reks 20 февраля 2012 20:54
      скорее в карты.Вся жизнь игра.
  12. SF93 20 февраля 2012 22:32
    Да неужели? Что-то стало подванивать из звезднополосатых штанов.
  13. djsa1 21 февраля 2012 08:27
    Израиль почему то воюет с начала своего существования и воевать не перестанет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня