Расходы Молдавии на приобретение боевых самолетов и вертолетов составят $240 млн

Расходы Молдавии на приобретение боевых самолетов и вертолетов составят $240 млн

Власти Молдавии намерены потратить 240 миллионов долларов на закупку боевых самолетов и вертолетов с целью охраны границ своего государства в воздушном пространстве. Об этом стало известно от министра обороны Молдавии Виталия Маринуцэ во время его выступления в парламенте. Он представил на рассмотрение проект закона о порядке действий против воздушных судов, которые незаконно используют воздушное пространство.

Министр обороны отметил, что на данный момент на вооружении Военно-воздушных сил Молдавии отсутствуют средства перехвата воздушных судов, которые незаконно используют воздушное пространство Молдавии, и подчеркнул, что республике необходима закупка боевых самолетов и вертолетов.

Глава Минобороны напомнил, что республика владеет шестью истребителями МиГ-29, которые остались в распоряжении Национальной армии Молдавии после распада СССР. Однако они находятся в нелетном состоянии и требуют ремонта (ремонт будет стоить примерно 30 миллионов долларов). Самолеты неоднократно выставлялись на аукцион для продажи, однако так и не были проданы. Если истребители не продадут, по словам министра, они будут разобраны на запчасти и сданы в металлолом. Маринуцэ также сообщил, что имеющиеся на вооружении молдавской Национальной армии вертолеты являются транспортными и не могут использоваться в боевых целях.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. zzbear 20 февраля 2012 16:52
    Это называется "некоторым дебилам башку напекло"
    zzbear
    1. CrippleCross 20 февраля 2012 16:58
      У таких стран как Молдавия, наличие нескольких самолетов роли не играет, только буджет растрачивается. Для посадки гражданских самолетов, достаточно пару истребителей не последенего поколения. А так им зачем самолеты? Виноградники охранять???
      CrippleCross
      1. domokl 20 февраля 2012 19:57
        А военные парады как же?Ну и порычать на аэродроме....Интересно,как самолеты будут летать..Только по кругу..Чуть газанул и ...в заграницах уже..сшибут нафиг...Вот ведь перепились вином молдаване...
        1. alexneg 20 февраля 2012 22:46
          ВО! Нашел! Это самые подходящие для Молдовы самули. И цена-качество должны устроить и за пределы территории не улетят.
          1. alexneg 20 февраля 2012 22:59
            А вот еще для защиты границ и желательно вдоль Днестра. Для этого подойдут самые лучшие американские образцы последних лет.
            1. SVV 21 февраля 2012 11:01
              Шибко быстро пусть не бегают, а то граница рядом, сшибут ещё.
              SVV
    2. Алексей67 20 февраля 2012 19:58
      Цитата: zzbear
      "некоторым дебилам башку напекло"



      Все может оказаться гораздо серьезнее, помните статью про инспекционную группу из Канады? Сегодня опубликована статья в "Независимой Газете", там прослежитвается связь и указаны мотивы. Цитаты из статьи:

      ..."Молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться. Председатель Комитета госбезопасности Приднестровья Владислав Финагин заявил «НГ», что «намерение Кишинева контролировать небо с помощью натовских вертолетов и самолетов – шаг по вытеснению из региона России, а также попытка воздействовать на Тирасполь в диалоге по урегулированию приднестровского конфликта»....

      ..."«Цель затеи кишиневских политиков – получить превосходство молдавской армии над армией Приднестровья. Закупив самолеты и вертолеты у стран НАТО, Молдавия сможет контролировать регион сверху. А также – высадить с вертолетов десант в самом узком (40 км) месте Приднестровья – у города Дубоссары, и тогда непризнанная республика будет расколота на две части. Европейский союз, эксперты которого участвуют в мониторинге молдавско-украинской границы, могут в этом случае разместить своих контролеров и здесь, тогда никакие миротворцы вмешаться в процесс высадки дополнительных сил в зону конфликта не смогут»."...

      ..."Глава службы безопасности Приднестровья Владислав Финагин связывает намерения Кишинева больше с Россией, чем со своим регионом. «Это, безусловно, давление на миротворческий процесс, на Россию. Мы можем противостоять тем силам, которые сегодня есть у Молдовы, у нас есть эффективные ПВО, но когда она закупит новое вооружение, то наше небо будет полностью контролироваться молдавскими военными. У России в Приднестровье есть чем противостоять молдаванам и в небе, но будет ли решение использовать такую возможность? Скорее то, что происходит, – это попытка давления. Но для нас это представляет опасность», – сказал «НГ» Финагин. Он также отметил, что у Молдавии нет денег на покупку самолетов и вертолетов, но предположил, что Кишинев уже заручился обещаниями в финансовой помощи «со стороны стран НАТО, не исключено, что Румынии»."...

      ..."Ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин так прокомментировал ситуацию: «Закрыть небо Приднестровья для российских самолетов – очень серьезная политическая провокация и прямое нарушение смысла и сути Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанном 21 июля 1992 года в Москве президентами Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром. Если Россия не сможет снабжать свои миротворческие воинские подразделения необходимыми им для нормальной жизнедеятельности и продолжения несения службы продуктами питания, вещевым довольствием и остальным военным и невоенным имуществом, это может оказаться поводом для серьезных политических и дипломатических демаршей руководства нашей страны. И в конце концов подобное развитие событий способно привести к нежелательному для обеих сторон разрыву отношений и другим жестким санкциям, как это, например, случилось с Грузией."...

      Как то все не радостно request
      Алексей67
      1. Oleg0705 20 февраля 2012 20:50
        у Молдавии нет денег на покупку самолетов и вертолетов, но предположил, что Кишинев уже заручился обещаниями в финансовой помощи «со стороны стран НАТО, не исключено, что Румынии»."...
        Алексей67. присоединяюсь.. wink


        Жизнь – Родине, душу – Богу, честь – никому!
        Oleg0705
  2. FoMaS 20 февраля 2012 16:58
    Интересно, какие самолёты рассматриваются в качестве замены МиГ-29??
    1. Лис Пустыни 20 февраля 2012 17:17
      расценивать, как шутку. Это я не серьезно.

      F-22 или F-35 акурат на 1 самолет и хватит laughing
      Лис Пустыни
      1. старый ракетчик 20 февраля 2012 18:20
        Лис Пустыни,
        К тому же,эту майку Зин,тебе напяль-позор один.-Где деньги,Зин?Им точно башку напекло
    2. Splin 20 февраля 2012 17:50
      Или старенькие Ф-16 или новые пакистанские ДжиФ-17. Двухдвигательные самолеты им не нужны.
      Splin
      1. Sergh 20 февраля 2012 18:19
        У меня в гараже пара самолей валяется, я им наверное за пол ихнего бюджета отдам, даже без НДС.
        Я воляюсь, это сколько надо выпить, чтоб такое на весь мир ляпнуть? Да этих денег только на три снегохода и хватит и то без руля! Во-вторых, этих денег у них ещё нет, будут просить в кредит, над которым все банкиры будут хохотать! Клоуны, короче!
        Sergh
      2. Bear52 21 февраля 2012 04:50
        Предлагаю вариант: 16,но не Ф , а "И"! Однодвигательный..... fellow
  3. Russian Sniper 20 февраля 2012 17:01
    Надо им толкнуть старые 29-ки со складов)) Пусть порадуются парни да и опыта эксплуатации других самолетов у них нет)) laughing
    Russian Sniper
    1. Sandov 20 февраля 2012 19:16
      Самый раз для них аргентинские Пукара, разогнаться на других негде. А контроль границ - достаточно эскадрильи Пукара.
  4. CrippleCross 20 февраля 2012 17:06
    Наверное на наши новые СУшки претендуют smile
    CrippleCross
    1. black_eagle 20 февраля 2012 17:27
      Им Сушки без надобности, для них там сверхзвук набрать негде толком, максимум самолеты класса МиГарей 29-ых, но по последним событиям чую не будут это русские машины, хотят купить парочку машин типа Ф-16 или каких то "миражей" подержаных
      black_eagle
  5. Знающий 20 февраля 2012 17:08
    все страны почему-то начали вооружатся
    Знающий
    1. Regul 20 февраля 2012 17:22
      Надо успеть, закупиться, в июле конференция по договору о торговле оружием.
      Regul
      1. PSih2097 20 февраля 2012 22:31
        Надо успеть, закупиться, в июле конференция по договору о торговле оружием.

        вот сижу и думаю, где б приобрести пару БТР-80 и пару бардаков вторых...
        1. Bear52 21 февраля 2012 04:51
          Мало,ещё нужны буксируемые цистерны из нержавейки для трофеев.... drinks
    2. Alexej 20 февраля 2012 17:33
      Угу, ощетинелись как ежи, а это не есть успокаивающий факт. Гонка вооружений пошла полным ходом. Правда молдаванам ещё догонять и догонять...
    3. CaptainBlack 21 февраля 2012 04:58
      Да мода такая сейчас новая пошла!!! what Игра новая скоро начнётся в Иране... Даже по телевизору будут показывать... yes
      CaptainBlack
  6. svvaulsh 20 февраля 2012 17:08
    Возникает резонный вопрос, зачем тратить 240 лимонов на закупку, если можно потратить 30 на ремонт имеющихся? Или выгоднее сдать на металлолом?
    svvaulsh
    1. Павел В 20 февраля 2012 19:13
      А у них всё что не НАТОвское, то лучше на лом, чтоб не напоминало о прошлом. А если голову конкретно напекло, то могут пойти и по стопам прибалтийских стран: попросить о патрулировании своего воздушного пространства. Только в этом случае Румынию попросят.
      Павел В
      1. PSih2097 20 февраля 2012 22:34
        немцы свои МиГ 29 лелеют и слазить с них на ф 16, миражи или Eurofighter-ы не собираются...
        1. Bear52 21 февраля 2012 04:53
          Хорошо,если так!А я читал - списывать собирались...или полякам подарить - было что-то такое.
  7. nnnnnnnnn 20 февраля 2012 17:13
    Не надо было продавать в свое время по дешевке, в США видел три МИГ-29 молдавских ВВС два в частных музеях один в Калифорнии. а претендуют наверное на модифицированные Израилем МИГ-21 румынских ВВС так как румыны не знают куда и кому их впарить так как денег не хватило на полную модернизацию.
    nnnnnnnnn
    1. Splin 20 февраля 2012 17:57
      Там работы не было,, денег не было. Что значит не продавать! Их даже содержать не за что было. И еще у евреев нет ниодного самолета МиГ-21. Модернизировали румынам их же технику
      Может молдоване купят румынские самолеты. Те хотят перейти на шведские.
      Splin
      1. nnnnnnnnn 20 февраля 2012 18:56
        Написано по русски модифицированные Израилем МИГ-21 румынских ВВСИз современных программ по модернизации МиГ-21 наиболее известными являются российская и израильская. Первая возникла по заказу ВВС Индии. Сначала над ней работала индийская фирма HAL (Hindustan Aeronautics Limited), которая в 1980-1987 гг. выпустила 200 МиГ-21бис. в начале 1993 г. было подписано румыно-израильское соглашение на эту же тему. Фирма Israel Aircraft Industries (IAI) и концерн Elbit обязывались подготовить документацию и комплекты оборудования для доработок, а румынская фирма Aerostar (бывшая IAR Brasov) должна монтировать это оборудование на самолеты. По условиям контракта, доработке подлежат около 100 МиГ-21 ВВС Румынии. Новый самолет получил обозначение МиГ-21-2000. Его первый экземпляр представляет собой доработанный МиГ-21бис, купленный Израилем в Нигерии. В ходе переделок большая часть радиоэлектронного оборудования самолета была заменена. На Парижском авиасалоне в 1993 году экспозиции Израиля появился самолет МиГ-21. На самолете надпись: "MiG-21 2000". Два флага: израильский и... румынский. А МИГ-21 израильтяне угнали в 1966 году и угнал его капитан Мунир Редфи летчик иракских ВВС операция называлась "Пенициллин". подробности найдете в интернете.
        nnnnnnnnn
  8. zzbear 20 февраля 2012 17:23
    Дебилам делать нечего. (у нас тут вообще маразм с парламентом)
    Или под видом гуманитарной помощи со стороны НАТО получат 5-10 ед рухляди, а заодно и базу для натовцев предоставят.
    zzbear
  9. moldavan 20 февраля 2012 17:28
    ширина (максимум)-150 км,длина-350 км (максимум) КАКИЕ НАХРЕН САМОЛЕТЫ,ОНИ КОГДА ВАЗЛЕТАЮТ УЖЕ В ДРУГОМ ГОСУДАРСТВЕ(УКРАИНА ИЛИ РУМЫНИЯ),240000000 $ ПО 8 $ С КАЖДОГО МОЛДОВАНИНА ,МНОГОВАТО ДА И ОТ КОГО ЗАЩИЩАТЬСЯ РУМЫНЫ И ТАК ХОЗЯЙНИЧАЮТ,С УКРАИНОЙ НИКОГДА ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО
    moldavan
    1. механик33 20 февраля 2012 17:36
      эскадрилью боевых дельтапланов-самое то будет wink летай себе на ворогов поплевывай
  10. hellbringer 20 февраля 2012 17:40
    Наши Як 130 были бы им в самый раз. И недорогие и учебные и легкие штурмовики сразу, все в одном
    hellbringer
    1. Павел В 20 февраля 2012 19:31
      Согласно "Независимой газете" в случае вступления данного законопроекта в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и борты со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться.

      Цитата: hellbringer
      Наши Як 130 были бы им в самый раз.

      Возникает законный вопрос: а нам это надо? Конечно нет. Незачем вооружать потенциального противника.

      Пусть

      Цитата: zzbear
      под видом гуманитарной помощи со стороны НАТО получат 5-10 ед рухляди

      которая в течении года рассыпется в воздухе. И каждый останентся со своим мнением. Вернее Молдавия с "авиацией" а Россия с миротворцами.
      Павел В
  11. СеняЯ 20 февраля 2012 17:41
    Вместо того чтобы деньги тратить на дорогостоящие самолеты, лучше бы с РОССИЕЙ дружили и некто тебя нетронет!
    СеняЯ
    1. CrippleCross 20 февраля 2012 17:44
      СеняЯ - За что тебя так заминусовали? Я смотрю дельные вещи глаголишь good
      CrippleCross
      1. urzul 20 февраля 2012 17:49
        Его за право иметь свое мнение!
        1. CrippleCross 20 февраля 2012 17:51
          Да с правом на мнение у нас иногда беда request
          CrippleCross
    2. vorobey 20 февраля 2012 17:55
      Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!.. А так все верно... плюс..
    3. Splin 20 февраля 2012 18:01
      По поводу дружбы. Там наоборот приняли закон в первом чтении о защите воздущного пространства.
      Splin
    4. CaptainBlack 21 февраля 2012 05:02
      Во-во... good Правильно мыслишь! Молодец! good
      CaptainBlack
  12. zzbear 20 февраля 2012 17:56
    Да не нужны Молдове ни истребители. ни армия как таковая. Нужны только ВВ и погранцы, да и легкая техника + вертушки. Воевать нам не с кем. По конституции нейтральное гос-во. Но некоторым упырям дорвавшимся до власти необходимо делать видимость бурной деятельности. При бюджете страны в 1,5-2 млрд зелени (за 2011 год) выброс суммы в 240 лямов на ветер - это преступление.
    zzbear
    1. Splin 20 февраля 2012 18:08
      Правильные вещи глаголишь!
      Splin
    2. старый ракетчик 20 февраля 2012 18:29
      zzbear,
      Был пару раз при Союзе в Молдавии,-прекрасный край,прекрасные люди,боже,что сделали со страной всякие.. дети сссобакиной мамы
    3. Павел В 20 февраля 2012 19:49
      Цитата: zzbear
      При бюджете страны в 1,5-2 млрд зелени (за 2011 год) выброс суммы в 240 лямов на ветер - это преступление.

      Никто и не спорит, что эта глупость и есть преступление. Скорее всего это "вышестоящая" совесть в лица США всех замучила.
      Павел В
  13. wolk71 20 февраля 2012 17:59
    Лучше бы деньги на соц нужды отправили , купить купят , а содержать денег нет , да и летчики военные нужны. Дружили бы с Россией и ни кто бы залетать не стал на их территорию , так как стояли бы наши ЗРК.
  14. dred 20 февраля 2012 18:54
    Смысл покупать на 240 миллионов самолёты.лутше бы модернезировали 6 мигов-29 и продале бы вон в ту же Сирию по дешёвке.А себе бы купили вертолётов десантных .
    dred
  15. papss 20 февраля 2012 18:57
    Интересно, кто это нашептал министру обороны о необходимости закупки самолетов-перехватчиков. Не НАТОвский ли этаж в министерстве обороны? И кто это так нарушает и использует воздушное пространство Молдавии? Догадаться не сложно. Молдавию милитаризуется, готовится под стандарт НАТО. И самолеты стали нужны. До этого хотели продать, а теперь на тебе. А как с экономикой? Топливо в стране дороже чем в России на 35%. Свернули множество соц программ, кто же даст $ на покупку хлама у новых союзников?
    1. TRex 21 февраля 2012 07:42
      После развала Союза и раздела КЧФ на территории Молдавии остался истребительный полк авиации флота на МиГ-29. Это около 40 машин. Судя по всему, шесть наличных неисправных машин - это и есть остатки этого полка...
      Спрашивается - куда и кому остальные сбагрили? На металл сдали?
  16. Труди 20 февраля 2012 19:07
    Расходы Молдавии на приобретение боевых самолетов и вертолетов составят $240 млн

    Ой, ржунимагу! Не смешите мои тапочки! wassat В нашей маленькой-маленькой фирме трехгодовалый объем реализации больше, чем расходы Великой Молдавии на вооружение! laughing
    И что, они собрались воевать с Приднестровьем? Или с Великой Румынией? Ну ладно, пусть попукают в сторону России. Мы привыкли к их вони.
    Труди
  17. nokki 20 февраля 2012 19:18
    Может, они сразу B-1B купят? Маленьким странам просто гибельно втягиваться в такую гонку. Даже СССР из-за недальновидности некоторых руководителей в области вооружений отчасти разорился. Что уж тут говорить о Молдове...
    1. Труди 20 февраля 2012 19:36
      А пусть потешат свои амбиции. Они же все крутые после того, как освободились от советской оккупации. Еще и счета нам выставляют "за оккупацию". Ну понятно дело - западные кредиты кончаются, по счетам нужно отвечать. Где найти козла отпущения? Догадайтесь с трех раз! Конечно, Россия во всем виновата! Всех освободила от фашизма, дала свободу, подняла сельское хозяйство (особенно в Молдавии), наладила рынки сбыта, но денех на шикарную жисть не дала. Ах, ах!
      Труди
      1. gor 21 февраля 2012 09:36
        да и потому мы такие продвинутые потому-что оказываеться вы следили за нашим развитием))))))))))впрочем и неудивительно болячки общие что у нас что у вас.спасибо.поизучай историю молдова 400 лет воевала с турками без России.как только попросили помощи то и избавиться от помощи не можем
        а тем кто тут подмахивает в коментах к этой статье под флагом молдовы советую работать на благо своей страны.вижу кто более менее адекватный был то и особо коментариев тут уже на сайте почти не оставляет.
        у меня дед воевал в советской армии и он был далёк от политики.только не бежал а выполнял свой солдатский долг.потому-что честным был.и до союза ему дела небыло и никто его не спрашивал когда призвали и точно знаю что в восторге он небыл от того что побывал на войне.и если он не при чём в победе над фашизмом то извините .
        gor
        1. Astartes 21 февраля 2012 09:52
          На благо и работаем, не в Румынии наше благо и не в самолетах военных, один раз уже повоевали. Когда школу закрвают в селе потому что 100000 на содержание не нашли, и 240 лямов баксов на самолеты тратят, то понятно что власть не о благе простых людей думает.
          1. gor 21 февраля 2012 10:16
            а каким боком сюда румынию прилепил?или то что на севере в бричанах упал ан-2 с контрабандой как вижу вполне устраивает.а сколько их не упало и долетели куда надо было.ведь этот пепелац можно посадить на любом непаханом поле.да и бог с ней с контрабандой а то что и наркоту таким ёбразом можно доставлять.ничё так?или тоже устраивает.вот по этому и в фекалиях потому-что ни того ни другого не надо.а мечта поехать на зароботки заработать денег за 5 лет и купить бе ме ве и плевать на окружающих.а если есть дети то купить им место потеплее где-то в таможне или в прокуратуре или врачом сделать и сдирать шкуру со своих-же людей.причём обучение проводиться за счёт опять -же родителей и знания как-то не при чём.я ничего не пропустил?
            да кстати школы надо было закрывать маленькие потому-что как-то учитель физкультуры не может преподавать 10 предметов.о каком качестве образования можно вести речь.я так понимаю кому-то выгодно быдло плодить
            gor
        2. Дон 21 февраля 2012 12:09
          Цитата: gor
          молдова 400 лет воевала с турками

          laughing Написал бы уже 1000 лет. Историю для начала бы своей страны выучил. При Александре I Добром немного повоевали и все. Турков в 14-15 веках не Сербия, не Болгария, не Византия, не крестоносцы победить не могли. А потом в вассальную зависимость от той же Турции с удовольствием пошли. Вы же всегда под кем то были. То под Польшей, то под Валахией, потом под Турцией. Да и сейчас вы вассалы.
          1. gor 21 февраля 2012 13:08
            ну да ты сначала поинтересуйся.вассальная зависимость.вообще-то ты перепутал с запоржской сечью.был один клиент михаил храбрый (это первод имени)в валахии был господарем так вот его армия была под воротами истанбула .
            читай историк это 1593-1601.это в сжатой форме.сторическое значение правления Михая Витязул

            В течение 8 лет своего правления Михай Витязул (Храбрый) сумел освободить Валахию от турецкого господства и осуществить политическое объединение румынских государств. Несмотря на то, что великие идеалы румынского народа реализовались лишь на короткое время, эти события имели большое историческое значение, со значительными последствиями для дальнейшей социально-политической эволюции, позитивно повлияв на взаимоотношения между румынскими государствами и Османской Портой на протяжении всего XVII в. Румыны еще долгое время будут помнить о деятельности Михая и пытаться ее продолжить. А турки, памятуя об антиосманском сопротивлении, будут более умеренными в своем господстве. Значение правления Михая Витязул выходит за рамки румынских территорий, так как он был не рядовым участником Христианской Лиги, а одним из ее руководителей, сумевшим привлечь к освободительному движению против османского владычества народы Балкан.
            а вот это намного раньше.про правителя молдовы.Чтобы победить другого опасного врага – Османскую империю, Штефан
            с помощью грамотной дипломатической политики сумел укрепить отношения с Крымским ханством, Мангупом и Каффой, которым также угрожала Турция. Этот шаг помог ослабить напор турок на молдавские земли. В итоге, когда в 1470 году хан Великой Орды, соперник Крымского хана, организовал набег на Молдову, он был разбит в сражении у Липника, а ханский сын был взят в плен. Для того чтобы врагам было не повадно больше наступать на Молдову, Штефан приказал казнить ханского сына, а заодно и делегацию, которую направили для его выкупа
            gor
            1. Дон 21 февраля 2012 17:56
              Цитата: gor
              вообще-то ты перепутал с запоржской сечью

              Какая нах Запорожская сечь в 14-15 веках, во времена правления Александра I Доброго? Историк ты недоделанный. Михай Храбрый не ваш герой, а Румынии, он был князем прежде всего Валахии, а Молдову и Трансильванию завоевал и то не на долго. Его армия под Стамбулом не стояла.
              1. gor 21 февраля 2012 18:05
                молдова это валахское княжество.про феодальную эпоху слышал надеюсь.небыло ни румын не молдован в те времена.были влахи .это название народа и греки и русские так и называли этот народ влахи.александр добрый может и повоевал.только немного меньше
                gor
                1. Дон 21 февраля 2012 19:12
                  Цитата: gor
                  молдова это валахское княжество

                  Все. Слов нет. Валахское княжество-это Румыния вообще то. Молдова и Трансильвания были захвачены, со временем.
                  1. gor 21 февраля 2012 22:53
                    ну я понимаю что ты блещешь умом.только вот расскажи мне как это предки жителей валахии и молдовы это гето-дакские племена которые примерно полвека воевали с римом и после того как начали оседать римские легионеры на захваченной територии то и произошло слияние народов.и валахи и молдоване которые говорят и говорили на одном языке могут быть разными народами?когда доказано и антропологически и генетически ,что это один народ.и трансильвания ты конечно слышал о владе цепише то есть дракуле так тебе более доступно мог быть двоюродным братом стефана великого и как объяснишь что столица молдавского княжества всегда была в ясах на територии современной румынии?заметь там даже не пахнет федерацией
                    я понимаю что тем у кого голова которая делает крепче нашу оборону .доступней и понятней сталинская история.но факты есть факты
                    gor
                    1. Дон 22 февраля 2012 16:40
                      Я тебе не про народы, а про страны. И Трансильвания всегда в состав Венгрии входила, там до сих пор 20% населения венгры. Ее только после Первой мировой Антанта Румынии подарила. Заметь Влад Цепеш был князем Валахии, тогда многие страны заключали династические браки. Территории за века тоже менялись. Яссы когда то были вашей столицей,а Кенингсберг когда то был немецким. И что? Народ вы может и один и страны разные. Я историю не сталинскую читал.
                      Цитата: gor
                      я понимаю что тем у кого голова которая делает крепче нашу оборону

                      Ты про что?
                      1. gor 22 февраля 2012 19:05
                        дубовая и дубов много)))))))))))))а насчёт трансильвании так она была захвачена просто в своё время австро -венгрией.
                        Влад Цепеш

                        Дракула родился в 1430 году в старом, маленьком трансильванском городке Сигишоара и был вторым сыном Влада II, князя Валахии. Унаследовав власть отца, он стал Владом III, хотя больше был известен как Влад Цепеш, то есть сажатель на колья. Отца его звали Дракул, «дьявол» так как он являлся членом католической секты князя Ордена дракона, а в тех областях дракон был синонимом дьявола. Во всяком случае, Влад III нарек себя Дракулой, сыном Дракула.20 %венгров это 5 часть
                        gor
                      2. Дон 22 февраля 2012 19:18
                        Цитата: gor
                        дубовая и дубов много

                        То же самое могу отнести к тебе.
                        Цитата: gor
                        насчёт трансильвании так она была захвачена просто в своё время австро -венгрией.

                        Еще до захвата Турцией Венгрии, Трансильвания входила в состав Венгерского королевства, так же как и Хорватия, к примеру. Затем вместе с Венгрией вошла в состав Осмнской империи. После Австро-Турецкой войны в составе Австрийской империи. После венгерского восстания в составе Венгерского королевства, Австро-Венгерской империи. После первой мировой, за открытие фронта против Австро-Венгерской империи, Трансильванию фактически подарили Румынии. Перед второй мировой многих венгров пересилили в Венгрию, а часть территории отдали Венгрии. Так что не совсем это Румынская земля.
  18. slas 20 февраля 2012 20:04
    никто конечно не святой но власть Молдовы избранная своим народом извините но залезла не на тот шесток Ну что -- время рассудит
    slas
    1. Труди 20 февраля 2012 20:24
      Пока время рассудит - много наших мужичков погибнет за их амбиции. Иногда надо Родину защищать, однако, от амерских проституток. А они - это наследники мелкобритов, которые вечно стараются гнобить Россию. Пример - первая мировая война, вторая мировая война. А сейчас развязывается третья. Еще раз повторяю: мой дед прошел 3 войны: гражданскую, финскую, ВОВ. Когда это прекратится? Когда все, кто окружает Россию или претендует на ее богатства оставят нас в покое? Почему мы не знаем, что такое МИР последние хотя бы 200 лет? Почему только мой дед прошел 3 войны, моя мать и отец воевали против фашизма? Теперь придется воевать моему поколению, и поколению моих детей? Когда это кончится? Кто мне ответит на этот вопрос? Почему зажравшимся хомякам позволяют выходить на Болотную площадь? Им не хватает свободы слова? так где же эта свобода слова, когда честных людей называют быдлом, когда нашего законного премьер-министра обзывают самыми последними словами? Это свобода слова? Нет! Нет! И нет! Это разнузданность, это безнаказанность и проплаченная Госдепом информационная война. Хомякам не хватает власти (почитайте нашего патриота - Николая Старикова), они выходят и приезжают на митинги на Ауди, Тойотах и прочей дорогой хрени. Им не хватает свободы? А как вы смотрите на то, что наши соотечественники, общаясь с американцами, и задавая им вопросы про американские законы, про американские бомбардировки Ирака, Ливии, про американскую "демократию" видят, что те даже БОЯТСЯ разговаривать на эту тему. БОЯТСЯ! Там тоталитарное полицейское государство, где совсем недавно принят закон судить даже тех, кто только подозревается в терроризме, в осуждении американских законов и так далее. Они все живут в страхе. Недавно читала комментарий нашего соотечественника, который жил одно время в Америке. Он говорит, что американцы просто фанатично озабочены неуплатой счетов вовремя. Потому что это грозит тюрьмой. И кто мне после этого будет вправлять мозги, что это самое демократичное государство? Перестаньте смешить мои тапочки! США - неофашистское государство. Сегодня Рон Пол выступал на митинге, где прямым текстом сказал, что США - новое фашистское государство.

      Рон Пол: США превращаются в «фашистскую систему» во главе с правительством и крупным бизнесом ("Daily Mail", Великобритания)

      Рон Пол (Ron Paul) предупредил, что США «превращаются в фашистскую систему», во главе которой стоят правительство и коммерческие компании.



      Кандидат в президенты от Республиканской партии сделал такое смелое заявление во время проведения митинга в субботу, который привлек к себе внимание гостей проходивших неподалеку банкетов Республиканской партии.



      Техасский конгрессмен привел тысячи людей в Union Station в Канзас-Сити, пока партийный истеблишмент обедал стейками на другой стороне улицы во время ежегодного съезда республиканцев штата Миссури.



      В это время республиканцы штата Канзас проводили аналогичное собрание в пригороде непосредственно за границей штата.



      Пол организовал свой митинг у национального музея Первой Мировой войны, утверждая, что США сбились с верного пути примерно 100 лет назад в эпоху президента Вудро Вильсона.



      Вильсон провел страну через Первую Мировую войну и потерпел неудачу в попытке сделать США членом Лиги наций, предшественницы ООН.



      «Мы отошли от принципов настоящей республики, - заявил Пол. - И теперь мы движемся к формированию фашистской системы, которая представляет собой сочетание правительства, крупного бизнеса, авторитарной формы правления и нарушения прав всех американских граждан».



      Хотя организаторы кампании были об этом осведомлены, после своей речи Пол сообщил репортерам, что он не знал, что его митинг совпадает со временем проведения традиционных мероприятий для представителей Республиканской партии штатов Миссури и Канзаса, где губернатор штата Вирджиния Боб Макдоннел (Bob McDonnell) – вероятный претендент на должность вице-президента – выступал с программной речью.



      Несколько представителей Республиканской партии покинули банкеты, чтобы принять участие в митинге Пола.



      Среди них был Ральф Маньян (Ralph Munyan), член комитета собственного округа Канзас-Сити, который выразил свое согласие с предостережениями Пола относительно «фашистской системы», его обещаниями покончить с участием США в войнах на чужих территориях и высказываниями по поводу наркотиков.



      «Его внешняя политика – это политика мира», - добавил Маньян.



      Пол неоднократно высказывал критику относительно недавно вступившего в силу закона, принятого с подачи президента Барака Обамы, который требует ареста военными органами любого гражданина, подозреваемого в связи с «Аль-Каидой» или вовлеченного в разработку плана нападения на США. Сам Обама заявил после подписания этого законодательного акта, что его администрация не позволит проводить задержание американских граждан без судебного постановления.

      http://inosmi.ru/usa/20120219/186356600.html

      И пока все наши бывшие республики разберутся, кто есть "ху" - нам придется доказывать свою правоту на деле.
      Труди
      1. slas 20 февраля 2012 23:03
        Цитата: Труди
        Пока время рассудит - много наших мужичков погибнет за их амбиции. Иногда надо Родину защищать, однако, от амерских проституток.

        согласен на100 и 1 про-цент Старикова прочитал всего Спасибоwinked Дальше Почему так плохо почему и сколько этот бардак будет в мире и у нас? Честно сказать сколько людей столько и ответов И эти ответы только часть правды и в них только малюсенькая толика решения проблемы Вот сейчас наверное и наступает или наступило время собирать воедино этот пазл recourse
        slas
  19. СеняЯ 20 февраля 2012 20:44
    Будет у молдавии 10 МИгов или 20 всеравно ее раскотают те кому надо будет...Зачем тогда бабосы тратить непонятно!
    СеняЯ
  20. PSih2097 20 февраля 2012 22:20
    Глава Минобороны напомнил, что республика владеет шестью истребителями МиГ-29, которые остались в распоряжении Национальной армии Молдавии после распада СССР. Однако они находятся в нелетном состоянии и требуют ремонта (ремонт будет стоить примерно 30 миллионов долларов).

    Немцам продайте... У люфтваффе это самый любимый самолет...
  21. suharev - 52 20 февраля 2012 23:54
    В ответ на их заявление, поставить миротворцам 2 комплекта "Смерч", как любят обьяснять наши "заклятые друзья", - для обеспечения безопасности мирного населения. И думаю инцидент будет исчерпан.
    suharev - 52
  22. VadimSt 21 февраля 2012 00:47
    Самолеты неоднократно выставлялись на аукцион для продажи, однако так и не были проданы.
    Странно! Всегда поражался способностью румын, цыган и молдаван "втюхать" теще и жене, в Одессе, абсолютно не нужную им вещь!
  23. djsa1 21 февраля 2012 08:41
    Мдя им жрать нечего а они самолеты,вертолеты.Молдавия после развала СССР оказалась одной из самых бедных союзных республик,наверно сбивать над своей территорией собираются все самолеты,а потом сдавать алюминий.
  24. zzbear 21 февраля 2012 10:50
    Цитата: gor
    а тем кто тут подмахивает в коментах к этой статье под флагом молдовы советую работать на благо своей страны

    Ты не путай теплое с мягким и не перекладывай с больной головы на здоровую.
    Конкретно по теме скажи - ты считаешь что молдове нужны эти самолеты? В данный момент?
    zzbear
    1. gor 21 февраля 2012 11:16
      да нужны.какого-то превосходства или даже сопротивления они оказать никому не могут в колличестве 8 штук.а вот патрулировать воздушное пространство надо.и 8 это потому что техника тоже ломаеться и должен быть какой-то разумный резерв.мы уже докатились до того что наши пограничники никого не могут споймать при переходе через границу и только смотришь румыны их там перехватывают.а сколько контрабанды идёт со стороны украины и на украину .и то-же самое касаеться и приднестровья контрабанда идёт в обе стороны.поэтому так и живём
      gor
      1. zzbear 21 февраля 2012 11:29
        На истребителях контрабандистов не ловят. Если речь идет о борьбе с контрабандой то в данном случае необходимо финансирование погран войск а не создание гипертрофированных ВВС. Повторюсь -армия Молдове не нужна, нужны погран войска и внутренние войска. А необходимость покупки истребителей (по официальным источникам) вызвана возможностью нападения воздушных террористов (типа 11 сентября наступит в Молдове :) ) это же полная .
        zzbear
        1. Дон 21 февраля 2012 12:33
          Цитата: zzbear
          На истребителях контрабандистов не ловят.

          Полностью согласен. Ему в бестолку объяснять. Всем и так понятно для чего эти самолеты купят(если вообще купят, в чем я о), в очередной раз перед РФ и Приднестровьем рисануться. Мол мы армию развиваем, вот и авиацию создаем.
  25. bistrov. 21 февраля 2012 11:19
    Очередная молдавская попытка с подачи "великой румынии" придавить Приднестровскую республику ,а вместе с ней и Россию. Но Россия по моему сегодня не в том состоянии, что спокойно даст наступить себе на хвост. Как бы этот Маринуца и его будущие ВВС не получили хорошего пинка , если попытается зацепить ВС России,вспомнит опыт Мишико Саакашвили и запасется галстуками.
    1. gor 21 февраля 2012 13:18
      приднестровская республика на выборах показала куда ей больше нравиться.и это вам без толку объяснять что воевать ни у кого желания нет.ни приднестровцам ни молдове.хватило того что было в 92.когда знакомые и друзья сидели в разных окопах.
      gor
      1. zzbear 21 февраля 2012 13:41
        И куда ПМР больше нравится, что в скором времени по заявлению вновь избранного президента собираются ввести в параллельное обращение Российский рубль, с последующим полным переходом на данную валюту?
        zzbear
      2. Дон 21 февраля 2012 15:27
        Цитата: gor
        приднестровская республика на выборах показала куда ей больше нравиться.

        Она как раз и показала, что с Россией хочет быть. Шевчук ставленник Москвы и уж точно не за объединение с Молдовой, и именно по этому он персона нон грата в ЕС. На референдуме еще в 2006 году за независимость Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и её последующее свободное присоединение к Российской Федерации (РФ) высказались 97 % граждан Приднестровья, принявших участие в референдуме.
        1. gor 21 февраля 2012 18:07
          честно.приднестровъе это хороший баласт .и если реально смотреть это територия украины.это создали такое искуственное образование после того как бесарабия отделилась от советов
          gor
  26. SVV 22 февраля 2012 12:47
    Может молдаванам парочку ПО-2 продать? За $240млн долларов, я думаю в России найдётся.
    SVV
  27. Octavian 22 февраля 2012 21:09
    в 97 гаду у нас были 36 миг-29 но 20 единиц продали америкосам а тепери хотят купить у них ф-16 или штота другое
    Octavian
    1. Алексей67 22 февраля 2012 21:11
      Цитата: Octavian
      в 97 гаду у нас были 36 миг-29 но 20 единиц продали америкосам а тепери хотят купить у них ф-16 или штота другое


      Бизнес по молдавски, "жестокий и беспощадный" wassat
      Алексей67
  28. Octavian 22 февраля 2012 21:37
    нет проста у нас правительства о своих карманов думают а на народ им наплевать
    Octavian
    1. Алексей67 22 февраля 2012 22:17
      Цитата: Octavian
      нет проста у нас правительства о своих карманов думают а на народ им наплевать


      Все правительства похожи друг на друга и время к сожалению меняет их только в худшую сторону wink
      Алексей67

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня