«Сегодня мы сильнее любого агрессора…»

«Сегодня мы сильнее любого агрессора…»Россия ныне имеет современные Вооруженные силы. Но путь реформ был извилист и тернист. Ведь с чего начинали? Четверть века тому назад, 7 мая 1992 г., президент РФ Б.Н. Ельцин подписал указ №466 «О создании Вооруженных сил Российской Федерации». Первоначально предполагалось, что ВС СССР, – державы, в одночасье прекратившей существование, - вполне можно заменить Объединенными вооруженными силами государств-участников СНГ, образованного Беловежским соглашением от 8 декабря 1991 г.

Некоторое время ОВС СНГ действительно существовали, главкомом их был маршал авиации Е. Шапошников. Однако неумолимые центробежные процессы в содружестве, тяга правительств и политических элит ставших самостоятельными республик к полному размежеванию с Россией, выразившаяся, в частности, в несогласованном с Москвой создании национальных армий, заставили и нашу страну заняться организацией собственных вооруженных сил. При этом сразу стала неотложной проблема реформирования доставшихся в наследство ВС.

Советская армия в начале 1990-х представляла собой, увы, явный анахронизм. Её отличала нацеленность на всеобщую мобилизацию, объявляемую в случае мировой войны и вынуждавшую содержать большое количество штабов всех уровней и складов, где хранились в законсервированном состоянии десятки тысяч танков и БТРов (в том числе морально устаревших) и огромные горы боеприпасов. В то же время основной формой применения войск стали локальные конфликты, не требовавшие всеобщей мобилизации и суперзатрат.


По большому счету, армия стала тогда громоздкой и мало боеспособной структурой. Так, из имевшихся в Сухопутных войсках СССР на 1990 год более чем 200 мотострелковых и танковых дивизий боеготовыми были менее 50, располагавшиеся в основном на западном направлении.

А взять участие СССР в боевых действиях за рубежом. Оно попросту замалчивалось, хотя страна с 1946-го по 1991 год была вовлечена в добрый десяток вооруженных конфликтов! Но это относилось к области гостайны. Народу сообщалось, что отдельные военнослужащие «почему-то» гибнут и получают ранения в «мирное время»: «Перечень сведений, запрещённых к опубликованию», который был настольной книгой каждого цензора и редактора, категорически запрещал раскрывать любые сведения о том, где и как это произошло.

Возвратившиеся домой воины-интернационалисты, проливавшие кровь за некие абстрактные идеалы, не были окружены в обществе уважением и почётом, так как не упоминаемые в печати локальные войны не признавались общенациональным делом. Потому и участие в них в советском обществе считалось, скорее, невезением, чем почетной миссией. И неслучайно в период перестройки, еще до завершения Афганской войны 1979–1989 гг., становилась всё более популярной идея перехода от всеобщего призыва к контрактной армии.

Еще одной навязчивой идеей был тезис о необходимости радикально снизить затраты на военно-промышленный комплекс. Действительно, советские Вооружённые силы в 1989 году насчитывали более 4,5 млн человек, еще столько же было занято в военной промышленности. Расходы на оборону доходили до 20% ВВП. В то же время США тратили на военные нужды не более 6% ВВП и, соответственно, производили гораздо больше товаров народного потребления. Впечатлённый этими выкладками генсек (а затем и президент СССР) М. Горбачёв был убеждён, что сокращение военных затрат высвободит средства для развития «гражданского сектора». С подачи идеологов перестройки кризис советской экономики в конце 1980-х годов по трафарету стали объяснять гонкой вооружений…

Между тем многочисленные межнациональные конфликты, сопровождавшие развал СССР, и повышение роли общественного мнения в демократическом государстве обострили проблему общественной поддержки военных усилий правительства. Переход от призыва на контракт обещал привести систему комплектования армии в соответствие с новой политической системой и рыночной экономикой, при которой престиж профессии военнослужащего, как и любой другой, выражается в размере денежного содержания. Целью военной реформы виделись необременительная армия и общество, освобождённое от всеобщего призыва при минимальных затратах на оборону.

В то же время в первой половине 1990-х годов МИД РФ, возглавляемый либералом и ярым прозападником Андреем Козыревым (заслужившим в дипломатических кругах ироническое прозвище «Мистер Да» как антипод «Мистеру Нет» – Андрею Громыко), послушно шёл в фарватере американской политики, фактически предавая национальные интересы России.

По логике Козырева и ему подобных, тратить деньги на оборону вообще не надо было – в случае конфликта «союзники из НАТО» вмешаются и защитят нашу страну. Совершенно игнорировались такие факторы, как громадная протяженность границ, неисчерпаемые природные богатства, территориальные притязания соседей, рост сепаратизма внутри страны…

Госкомиссия под председательством Д.А. Волкогонова (еще одного прозападника) разработала поэтапный план, предлагавший в кратчайший срок преодолеть последствия развала Советской Армии. На первом этапе необходимо было организовать вывод из-за рубежа пяти групп войск, создать войсковые группировки и военную инфраструктуру на новых направлениях на территории России, радикально сократить численность и боевой состав ВС. Далее, после 1995 года, предполагалось приступить к созданию армии нового образца.

Но тотальный развал СССР, всех его государственных институтов и внутренняя нестабильность постсоветской России сильно подорвали финансовые и организационные возможности власти. Вывод войск из-за рубежа протекал в условиях нарастающей враждебности стран пребывания. Отсюда – в обмен на международное признание и обещания кредитов брались поспешные обязательства по выводу войск, предусматривавшие слишком короткие сроки эвакуации при минимальных компенсациях за оставляемое имущество. Войска первого эшелона выводились чаще всего в чистое поле. Людям предстояло жить в палатках, может быть, не один год, и боевая техника, не имевшая стационарных боксов и надлежащего обслуживания, быстро приходила в негодность…

Вдобавок ко всем напастям армию поразила повальная эпидемия воровства. Материально ответственные офицеры и прапорщики приобщались к буржуазным «ценностям», вещевое имущество расхищалось в неслыханных масштабах. «Пример» подавали военные руководители, в том числе и высшего звена.

Прекратилась боевая учеба – упала боеготовность. Экономический спад сильно сократил госбюджет, и финансирование реформ оказалось напрочь подорвано. Запланированное сокращение ВС оказалось такой же нерешаемой проблемой из-за невозможности обеспечить сокращаемых положенным жильем и денежным довольствием.

А в парламенте правили бал популисты. Они вносили изменения в военное законодательство, не согласованные с Министерством обороны. В результате до 70% юношей призывного возраста получили отсрочки от призыва. Во многих частях офицеры вместо организации боевой учебы вынуждены были сами выполнять обязанности солдат.

Многомесячные задержки с выплатой денежного довольствия и катастрофическое падение авторитета службы (доходило до того, что служивые опасались выходить в форме за пределы военного городка), приводили к массовому увольнению офицеров и прапорщиков, прежде всего, молодых. Самые честные шли в органы правопорядка, но кто-то – в бандиты…

К тому же провалилась и попытка перехода на смешанный принцип комплектования, осуществлявшаяся с ноября 1992 г. Экономический кризис и безработица создали хорошую возможность нанимать уже обученных солдат за минимальную плату. Набор контрактников позволил бы укрепить боевые части и улучшить имидж ВС. Однако первый опыт такого набора выявил ту же проблему, с которой столкнулась армия США в 1970-е годы: уровень правонарушений среди контрактников оказался недопустимо высок. Но если американцам удалось побороть негативную тенденцию, в разы увеличивая денежное содержание и ужесточая отбор, то для России начала девяностых этот вариант был неосуществим по экономическим причинам. Минобороны оказалось не в состоянии даже обеспечить контрактников жильем и льготами, что вызвало массовое расторжение контрактов.

Отрезвление началось в ходе Первой чеченской войны 1994–1996 гг., когда федеральные войска вопреки бравурному заявлению Павла Грачёва о том, что он «возьмёт Грозный за два часа одним парашютно-десантным полком», стали нести ощутимые потери и позорно ретироваться. Боевые группировки приходилось создавать «с бору по сосенке», стягивая на Кавказ сводные батальоны со всей России.

Общество, наконец, увидело катастрофическое положение армии. Военная безопасность страны, к которой все привыкли во времена СССР, как-то «вдруг» перестала существовать. Россияне и русскоязычные граждане в «горячих» регионах теперь подвергались притеснениям вплоть до использования в качестве рабов… Идиллические надежды на равноправное партнерство с Западом развеялись как дым из-за стремительного приближения военной инфраструктуры НАТО к границам России и вовлечения в альянс всё новых государств Восточной Европы. Окончательно сбросить шоры с глаз заставила война США и НАТО против Югославии, когда мы увидели, что делают со слабыми «приверженные общечеловеческим ценностям» западные «демократы».

Решительный поворот в правильном направлении был сделан в 1998 – 2000 гг., когда шла Вторая чеченская война. Пришедший во власть Владимир Путин довёл её до победоносного завершения.

За время правления страной ему удалось сделать многое: снять Россию с долговой иглы, национализировать и поставить под контроль государства многие стратегические активы, прежде всего в нефтегазовой отрасли, умиротворить Чечню, в которой на смену войне пришла большая стройка, вернуть Россию в мировую политику в качестве самостоятельного игрока. А главное, добиться радикального реформирования и полного восстановления боеспособности Вооружённых Сил, которые превратились в эффективный инструмент решения внешнеполитических задач.

Правда, идти к этой цели пришлось методом проб и ошибок. Неверные шаги совершали многие министры обороны. Но больше всего «дров наломал» А.Э. Сердюков, который, взявшись оптимизировать численность офицерского состава, например, «ликвидировал как класс» военных журналистов, росчерком пера лишив их погон и превратив в сугубо гражданских, едва не похоронил армейскую медицину, начал распродавать военные санатории… К счастью, президент вовремя заменил его на самого опытного члена кабинета министров, авторитетного С. К. Шойгу…

Главным итогом реформы в XXI веке стал выход Вооруженных сил РФ на уровень наивысших мировых стандартов. Это подтверждают как внезапные проверки боеготовности и масштабные учения, так и результаты антитеррористической операции в Сирии.

Разумеется, этот прорыв произошел не по мановению волшебной палочки. Решающую роль сыграло кардинальное увеличение ассигнований на военные нужды, последовательная реализация ряда программ по усилению обороноспособности страны, и прежде всего Государственной программы вооружений на 2011–2020 гг.

Для сравнения: если в 2000 году военный бюджет России составлял всего 9 млрд 228 млн. долларов, то в 2015 году – уже 66, 4 млрд долларов, что равно 5,4 % ВВП страны.

Суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность РФ, права соотечественников за рубежом – всё это сегодня не просто лозунги, а обеспеченные, в том числе и военной силой, геополитические реалии. Увеличилась военная мощь – возросла роль России в решении международных проблем, урегулировании острых конфликтов, прежде всего на Ближнем Востоке, обеспечении стратегической стабильности в мире. Но появляются всё новые угрозы национальной безопасности, они имеют, предупреждают эксперты, комплексный, взаимосвязанный характер. На арену вышел в качестве самостоятельного игрока международный терроризм, с помощью тайных спонсоров пока не сдающий позиции.

Наша самостоятельная политика вызывает яростное противодействие со стороны некоторых стран Запада, стремящихся сохранить доминирование в мировых процессах. Отсюда – мощное и всё нарастающее давление на Россию.

Усиливается противоборство в глобальном информационном пространстве. Наши «партнёры» всё чаще используют информационные и коммуникационные технологии для достижения геополитических целей. Идёт манипулирование общественным сознанием, беззастенчивая фальсификация истории. Информационные войны входят составной частью в «гибридные», «холодные» и обычные военные конфликты. Как отвечает Министерство обороны на эти вызовы?

В частности, оно создало и эффективно применяет собственные инструменты информационного противоборства. Российская и зарубежная общественность получает архизлободневную, оперативную, а главное, правдивую, опровергающую западную ложь, информацию на ежедневных брифингах в Министерстве обороны, с официального сайта МО РФ, а также из других источников.

А какие изменения произошли в структурной организации и кадровом составе армии! Громоздкая и затратная сеть военных округов, расположенных по территориальному принципу (в ВС СССР их было 14, не считая флотов), преобразована в четыре округа по стратегическим направлениям: запад, юг, центр, восток. Созданы новые войска постоянной готовности, способные приступить к выполнению боевых задач через считанные часы после сигнала тревоги. Во всех военных округах образованы командования резерва. Сложная четырёхзвенная структура военного управления заменена на более простую трёхзвенную: военный округ – оперативное командование – дивизия (бригада). Численность центральных органов военного управления удалось сократить в четыре раза.

Военно-воздушные силы, войска противовоздушной и космической обороны объединены в единый, больше нигде в мире не повторенный вид Вооружённых сил, - Воздушно-космические силы. Соответственно, Вооруженные силы России теперь состоят: из трех видов – Сухопутные войска, Воздушно-космические силы, Военно-морской флот и двух родов войск – Ракетные войска стратегического назначения и Воздушно-десантные войска.

Все преобразования, подчёркивают в Министерстве обороны, направлены на главную цель – кардинально повысить качество боевой учебы и, соответственно, уровень боевой готовности войск.

Кстати, до предела обострённое внимание к боевой учебе – отличительная черта будней российских воинов. Совместными усилиями стран–членов ОДКБ созданы Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), находящиеся в постоянной готовности к противодействию чрезвычайным ситуациям, военной агрессии, терроризму... Это уже далеко не те рыхлые и аморфные ОВС СНГ, кои пришли четверть века тому назад, в 1992 году, на смену Советской армии.

Почти на миллион сокращена штатная численность ВС РФ: с двух миллионов 880 тысяч человек (на 1992 год) до одного миллиона 900 тысяч человек (к 1 июля 2017 г.), из которых военнослужащих – 1 млн. 13 тысяч 628 человек. Кстати, их нынешняя численность – пятая в мире (наиболее внушительная армия у Китая – свыше 2 млн. человек, далее идут ВС США, Индии и КНДР). Но по опыту действий в локальных конфликтах и технической оснащенности россияне уступают лишь янки.

В практику обеспечения войск внедрена программа «Эффективная армия», снизившая расходы по наиболее затратным статьям. Доставшиеся с советских времен полки и дивизии сокращенного состава и кадра, личный состав которых занимался охраной самих себя и содержанием законсервированной техники, уже давно ликвидированы, а горы устаревшего железа пошли в металлолом. Минобороны ныне закупает только современные образцы оружия, их доля к 2020 году будет увеличена до 70-100%.

С приходом во власть В. Путина и налаживанием финансирования воспрянул военно-промышленный комплекс, во времена Ельцина почти забытый.

Россия ныне стала признанным лидером в создании самых передовых вооружений. Мировая слава окружает такие не имеющие равноценных зарубежных аналогов разработки наших конструкторов, как универсальная боевая платформа «Армата», МБР нового поколения «Сармат», истребитель пятого поколения Т-50.

Конечно, многое из производимого российским ВПК отправляется за рубеж (в 2016 году портфель заказов превысил 15 млрд долларов, Россия занимает второе место после США по объему оружейного экспорта), но лучшие, перспективные образцы идут на оснащение нашей армии и флота. В 2016 году ВС РФ получили свыше 6 тыс. единиц новейшего вооружения.

Удалось увеличить набор на военную службу по контракту специалистов младшего звена. Число военнослужащих-контрактников на январь этого года составило 352 тыс., превысив численность призывников. Срок действительной срочной службы сократился до одного года, поэтому ныне забыты т.н. неуставные взаимоотношения («дедовщина») между старослужащими и новобранцами. Очень полезным нововведением стал аутсорсинг, позволивший избавить военнослужащих от хозработ (ими занимаются специально нанимаемые гражданские лица), всё служебное время воины посвящают боевой подготовке.

Заметно улучшено питание в солдатских и офицерских столовых. Многие, наверное, заметили, что офицер и солдат ныне и одет иначе, чем прежде. Принята новая – удобная, практичная, отвечающая самым взыскательным требованиям – военная форма одежды, которой обеспечиваются все категории военнослужащих. Традиционными стали военизированные соревнования, например «Армия–2016», на разных площадках и даже в разных странах, но по единому сценарию; проводятся другие престижные международные состязания и форумы.

Армия ныне играет роль социального «лифта», помогая честолюбивым молодым людям быстро подниматься вверх по общественной лестнице, используя ряд преференций за честную службу…

С 2012 года заметно повышены денежное довольствие военнослужащих и пенсии военных пенсионеров, размер содержания офицеров и прапорщиков стал сопоставим с европейскими стандартами. Если в 2012 г. средняя «получка» кадрового военного составляла 57,8 тыс. рублей, то в 2016 году (кризисном) – уже 66,8 тыс. рублей. Собственно, серьезный рост офицерских зарплат и пенсий и стал важнейшим катализатором привлекательности военной службы.

Почти разрешена жилищная проблема, резко сокращены очереди на получение квартир, внедрена практика выплаты кадровым и уволенным в запас военным жилищных субсидий и ипотечного кредитования. Можно еще долго перечислять качественные изменения, произошедшие буквально во всех сферах жизни и деятельности воинов.

Подводя итог, сошлюсь на заявление Верховного главнокомандующего Владимира Путина на расширенном заседании коллегии Минобороны 22 декабря 2016 г.: «На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора, любого».

При этом президент подчеркнул, что «если мы позволим себе хотя бы на минуту расслабиться, допустить хотя бы один существенный сбой в модернизации армии и флота, в подготовке войск, ситуация может очень быстро измениться с учетом скорости происходящих в мире событий».
Автор: Александр Пронин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/segodna_my_silneje_lubogo_agressora_530.htm


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 13 мая 2017 05:57
    Возвратившиеся домой воины-интернационалисты, проливавшие кровь за некие абстрактные идеалы, [b][/b
    Интересно, а сейчас в Сирии за какие идеалы солдаты гибгут? За трубу? Может спросим солдат?
    "Не плюй в колодец, напиться придется." "Ради красного словца, не пожалеет и отца"
    1. Fei_Wong (Kuroneko Chii) 13 мая 2017 06:51
      Интересно, а сейчас в Сирии за какие идеалы солдаты гибгут?

      За то, чтобы и в России не случилась Сирия. Падёт она, и что? ИГИЛ тут же поползёт к нашим границам. Да сейчас даже пытается просочиться.
      Странно слышать такие глупые вопросы.
      1. рич (дмитрий) 13 мая 2017 07:20
        Конечно, многое из производимого российским ВПК отправляется за рубеж (в 2016 году портфель заказов превысил 15 млрд долларов, Россия занимает второе место после США по объему оружейного экспорта), но лучшие, перспективные образцы идут на оснащение нашей армии и флота

        Как то не особо вяжется это бодрое заявление с решением о продаже стране НАТО С-400
      2. Mavrikiy 13 мая 2017 08:39
        Цитата: Fei_Wong
        Интересно, а сейчас в Сирии за какие идеалы солдаты гибгут?

        За то, чтобы и в России не случилась Сирия. Падёт она, и что? ИГИЛ тут же поползёт к нашим границам. Да сейчас даже пытается просочиться.
        Странно слышать такие глупые вопросы.

        Ее страннее слышать идиотские ответы.
        Вопрос был об абстрактных идеалах и их месте в современной войне.
        Что касается "очереди за Сирией", то далеко не факт чо следующие мы. ИГИЛ новыи тип "сетевого государства", но материальная база нужна и ему. Поэтому после Сирии будут переформатировать Турцию (там сопротивление будет минимально), Египет (серьезная страна, но "братья мусульмане уже там имели успех) и наконец Иран....
      3. Стирбьорн (Михаил) 13 мая 2017 09:31
        Цитата: Fei_Wong
        ИГИЛ тут же поползёт к нашим границам. Да сейчас даже пытается просочиться.
        Через Турцию и Иран вначале переползти придется - а у них свои армии
        1. NIKNN (Николай) 13 мая 2017 15:18
          стали нести ощутимые потери и позорно ретироваться

          автор убейся об стену!!! angry
          1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 09:49
            Спасибо. Вот об этом же хотел написать. Автор, в Чеченские кампании был там? С участниками хотя бы общался? Репортажи по ТВ хотя бы смотрел?
            Позорно ретироваться.
            .
            Позорно ретироваться - это когда панически бегут с поля боя. Это было? Сдача Чечни в 1996 - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, причём в высших эшелонах власти. А солдаты своё дело ДЕЛАЛИ. 131 бригада ПОЗОРНО БЕЖАЛА?
            Вторая Чеченская. Чем та армия отличалась от Первой кампании? Да ничем. Во вторую Предательства такого не было. И солдаты это видели. И командование уже было на уровне.
      4. AUL (Александр) 14 мая 2017 18:58
        А что, вся ИГИЛ ползет к нам из Сирии? После взрывов в Питере( да и раньше) я как-то в этом не уверен!
        AUL
      5. karish (Александр) 19 мая 2017 11:36
        Цитата: Fei_Wong
        Падёт она, и что? ИГИЛ тут же поползёт к нашим границам. Да сейчас даже пытается просочиться.

        Ну в общем Россия с Сирией не особенно граничит - ИГИЛ ещё пару -троййку стран как минимум нужно проползти.
        Так , что вы точно ни первые в этой очереди
    2. Удав КАА (Александр) 13 мая 2017 10:58
      Цитата: Mavrikiy
      "Ради красного словца, не пожалеет и отца"

      Вы правы: автор из плеяды упраздненных Сердюковым военных журналистов...
      Почему я сделал такой вывод?
      Посмотрите, о чем в первую очередь "опечалился" автор, критикуя военные обрезания Сердюкова -- упразднили военных журналистов!
      ВСЁ! Боеготовность Армии рухнула.... сразу -- и окончательно: нет военных журналистов, некому оды петь! А привычка-то старая осталась ... и это сразу чувствуется , когда автор начинает повествовать о власть предержащих и ныне рулящих...
      Что, не так разве? wink
      1. Mavrikiy 13 мая 2017 14:14
        Да уж. Такую статью впору на цитаты разбирать и объяснять, что с начало думают что писать, а потом думают как написать. А еще лучше прочитать, что написал и опять подумать, что другие подумают прочитав. Как говорил ВИ Ленин: "Думать, думать и еще раз думать!"
        Советская армия в начале 1990-х представляла собой, увы, явный анахронизм. Её отличала нацеленность на всеобщую мобилизацию, объявляемую в случае мировой войны
        Третью мировую автор отменил? Славо богу, а тоя уже волноваться начал, соль-спички закупать.
        едва не похоронил армейскую медицину, начал распродавать военные санатории…
        О оно как. Я думал, что военная медицина это академия, госпиталь, а оказалось санаторий...
        Главным итогом реформы в XXI веке стал выход Вооруженных сил РФ на уровень наивысших мировых стандартов.
        Посмотреть бы на эти "мировые стандарты". Это НАТОвские что ли? И мы до них дотянули, ну честь нам и хвала! Полный бред.
        Военная журналистика это профессия, Но ее уважать не будут именно благодаря таким опусам.
        1. AUL (Александр) 14 мая 2017 19:08
          Статейка на тему:"как все было плохо раньше, и как все стало хорошо теперь, слава Путину!"
          Как всегда перл:
          Мировая слава окружает такие не имеющие равноценных зарубежных аналогов разработки наших конструкторов, как универсальная боевая платформа «Армата», МБР нового поколения «Сармат», истребитель пятого поколения Т-50.
          Сармат ПЛАНИРУЮТ поставить к 20-му году, Армата еще в неясном состоянии на войсковых испытаниях, Т-50 в зачаточном виде без движков и вооружения, но всё уже неимеющееаналоговвмире и все нам завидуют и мировая слава окружает! Сроки сдачи всех проектов устойчиво и уверенно ползут вправо, в армии как воровали, так и воруют, но все равно УРЯ!
          AUL
  2. мармеладный (Алексей) 13 мая 2017 06:11
    да есть улучшения в армии....НО! усиленно ведь воспитывают чтоб больше не было у нас Козмодемянских ,Матросовых,Гавриловых , десантников 96 против 2000......и тд.....одна 92 год рождения мне на полном серьезе заявила что проиграй мы войну америка их бы победила и освободила нас-вот он ЕГЭ! так что дальше хуже...пока еще можем держать-а дальше...впрочем я еще верю в хорошее.....теперь по опыту-уйдут эти офицеры с опытом и этот опыт благополучно забывают "паркетные" погоны....сколько такого было?например горные части-после войны неожиданно для горных настал Афган.....потом так же почти неожиданно и Кавказ...ну не будем о грустном....
    1. Александр С. (Александр) 13 мая 2017 07:14
      какие родители..такие и дети.
      1. мармеладный (Алексей) 13 мая 2017 07:37
        Соглашусь..но....
  3. кедр (Евгений) 13 мая 2017 06:52
    "Россия ныне имеет современные Вооруженные силы. Но путь реформ был извилист и тернист. Ведь с чего начинали? Четверть века тому назад, 7 мая 1992 г., президент РФ Б.Н. Ельцин подписал указ №466 «О создании Вооруженных сил Российской Федерации»..."

    Не надо: "ля, ля..."
    Начиналось всё с поражения СССР в ХВ, которая продолжалась с 1945 года по 1991 год.
    Автор делает читателям ВО медвежью услугу, не замечая этого вопиющего, исторического факта. Если этого не знать можем получить "развал" РФ и как не странно звучит, Армиии и Флота. Супостат очень расчитывает, что в очередной раз зациклит наши мозги на "развале" СССР и его внутреннмх причинах и ему снова удасться победить, теперь уже в гибидной войне, Россию.

    Зрим в корень, уважаемые.
    1. Fei_Wong (Kuroneko Chii) 13 мая 2017 07:04
      Вообще-то автор говорил о вооружённых силах именно России.
      А не СССР.
      Так что всё верно. Хотя бы юридически.
  4. басмач (Константин) 13 мая 2017 08:11
    Да уж, армию наемников создали,а вот смогли ли создать армию для защиты страны-зто ещё вопрос.
    1. костя андреев (Костя) 13 мая 2017 09:34
      Кто наемник это современные солдаты на которых смотришь и душа за них радуется вспоминая как мы служили? Это они наемники?
      У моей знакомой муж был в отпуске на Донбасс е. Он наемник или человек который защищает таких как вы и интересы России?
      1. басмач (Константин) 13 мая 2017 10:15
        Я вас умоляю. Тоже ведь служил. И заканчивал ВУ при СССР. Довелось видеть "современных" офицеров в Москве пару лет назад. Вот что хотелось-так плеваться. А по поводу современной армии- я уже цитировал тут выдержку из Маккиавели. Лень по новой делать, если интересно, посмотрите в моих комментах. Лучше пока никто не определил и написал.
        1. костя андреев (Костя) 13 мая 2017 13:18
          Современная Россия благодаря современным офицерам и командирам, отстаивает свои интересы, и Крым и Донбасс с Оссетией вернула, а с помощью тех кто закончил ВУЗ при союзе две воины и Крым про.....Вместе с союзом и русских в Прибалтике бросили!
          А офицеры от которых хотелось плеваться были и при союзе. Например мой дядя который стал полковником, минуя академию, по причине того что знал с кем пить!
  5. костя андреев (Костя) 13 мая 2017 09:39
    Нужно вспомнить человека с которого началось реформирование армии! А именно Сердюкова!
    Сейчас его поливают грязью забывая то что именно при нем офицеры и контрактники стали получать денежное довольствие а не зарплату дворника!
    1. Удав КАА (Александр) 13 мая 2017 11:41
      Цитата: костя андреев
      Нужно вспомнить человека с которого началось реформирование армии! А именно Сердюкова!
      Да чего его вспоминать, помню, даже за руку здоровался, но отношение к нему своего не изменю, потому как *женский батальон* утилизаторов тоже хорошо помню.
      Помню и ту* дамочку в сером*, которая мышкой по кораблю ходила, а потом все шефу выкладывала... Это хорошо, что бывший подчиненный оказался в свите Сердюкова, *Коленька*-то и подсказал, кто здесь главный...А то была бы картина маслом, как с северянами...
      Так что, спасибо нужно говорить не исполнителям, а идеологам. Или вы всерьез полагаете, что "правая рука" самостоятельно, независимо от *головы* стала ломать по своему усмотрению военную машину государства, а Верховный только смотрел и удивлялся, что его ВС так безжалостно коверкают? Чушь!
      Сердюкову была поставлена задача слома устаревшей модели военной организации страны, в помощь ему был *даден* генерал Макаров в качестве НГШ ВС РФ. С задачей они справились. Макаров получил Героя, а Сердюкова, при всех его мздаимствах и публичной нелюбви Армии и народа -- на посадку не отправили, из обоймы не выкинули. Да, с первых ролей убрали, но на теплое место посадили и пайком обеспечили...
      Однако, это уже другая история...
  6. Старый26 (Владимир) 13 мая 2017 10:44
    Честно говоря надоело читать шапкозакидательские названия статей (хотя в самой статье со многим можно согласиться). Сейчас мы сильнее любого агрессора? В чем сильнее? В том, что у нас есть ядерный кулак? Так он был и в 90-х, при развале армии. Стоит все же понимать, что такие заголовки порой вредят. Мы по многим параметрам отстаем от стран-противников, в оснащении, в насыщенности техникой. Да, что-то делается, но говорить сейчас так, как сказано в заголовке просто глупо.
    1. Saling (Дмитрий) 13 мая 2017 12:09
      Вы что, как вы можете сомневаться в заявлении великого Путина? laughing wink
  7. NUR (Нур) 13 мая 2017 11:31
    Если Россия не будет сильной раздербанят как Украину. Вокруг России не зря создают базы постоянной готовности. Если удастся переформатировать Украину то ее направят против РФ используют по полной программе. Все вооружение которое будет находиться на этих базах окажется на Украине к тем батальонам на границе с Крымом подтянут с БВ. И еще со всех проигравших стран на тот момент.
    NUR
    1. AUL (Александр) 14 мая 2017 19:42
      Да кто же с этим спорит? Но речь то идет о совсем другом!
      AUL
  8. Saling (Дмитрий) 13 мая 2017 12:05
    Ура-патриоты хуже предателей. Какая мировая слава у "Арматы" и "Т-50"? Вы что курите? Если по настоящему захотят нас загнут в один месяц. А уж на фантазию, что "мы сильнее любого агрессора" хочется задать вопрос: сильнее в чем, в хвастовстве?
    1. Sarmat149 (Чередниченко Павел Иванович) 13 мая 2017 12:16
      На сайт заходить уже как-то не хочется. Или ура-патриоты, как автор статьи, или пораженцы (провокаторы), как вы.

      Оба работаете на ложный объект.

      Да, евреев забыл упомянуть. Что-то их очень важного мнения по вопросам поднимаемым в статье до сих пор нет. Как же мне без их комментариев, даже не знаю.
      1. Saling (Дмитрий) 13 мая 2017 12:22
        А что тогда заходите, о великий эксперт по сионистким заговорам? В высшем обществе с вами уже и разговаривать не хотят? wink
    2. костя андреев (Костя) 13 мая 2017 13:25
      Вас я думаю можно загнуть и за минуту. А вот таких как я загнут через месяц, (даже не спорю) только хочу задать простой вопрос а что будет с загиьателем? После такого загиба сам загиьате ль удет не в лучшей форме!
      У Вас не правильно написано, ибо не если бы хотели, а если бы могли!
      1. Saling (Дмитрий) 13 мая 2017 16:15
        Да нет, именно если ХОТЕЛИ. Даже воевать бы с нам не стали.Возможностей у них для этого полно. Для начала бы устроили информационный коллапс, с помощью кибератаки, Вон вчерашнюю кибератаку помните? До сих пор, несмотря на официальные заявления некоторые службы не работают. Потом голод. Вы в курсе, что основные производители стратегических пищевых продуктов в России принадлежать западным компаниям. Просто останавливается их работа и все. А российские мощности на столько малы, что не то что на Россию, на Москву не хватит. А дальше.... что случилось с Россией в 1917, когда в Питер перестали поставлять хлеб надеюсь помните?
        1. Лена Петрова (Усталый кот) 13 мая 2017 17:09
          Кибер-атака была на 70 стран мира. Мы и сами вполне можем такую соорудить, если понадобиться. Но, в случае войны, большинство функций управления внутренними процессами крайне упроститься. Или вы думаете, что все по прежнему будут сидеть в интернете? :))
          РФ критически не зависит от западных производителей продовольствия. Все основные продукты производятся у нас, а без Кока-Колы можно и обойтись. Последнее, кстати, нужно сделать даже без всякой войны. Да, перечень товаров прилично упростится, но так и война, это не свадьба. Испанские вина заменятся на разведённый спирт, а моцарелла - на картошку с салом. :))
          1. Saling (Дмитрий) 13 мая 2017 17:33
            "В летнее время, в тени акации приятно думать о дис ответьлокации".
            А вы "эксперт" знаете кому например принадлежит 80% молочного производства в России?
            Вот когда найдете ответ, то пылу, всякую чушь нести про Кока-Колу ,поубавиться . wink
            А картошечку то поди иностранную, белорусскую есть будете. А вот дадут ли ее вам, вот это вопрос.
            1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 09:57
              Вот именно, ПРИНАДЛЕЖИТ. А производство здесь. Вы думаете, при военной ситуации так и будет? Будут продолжать работать? Сахалин-1, 20% только наш Роснефть. Вы думаете, в случае чего иностранцы также там будут работать? Это хорошо когда производство у нас. Меньше соблазна будет подрывать ситуацию, плохо, когда вся продукция из-за бугра завозится. Вот это БЕДА.
              1. Saling (Дмитрий) 16 мая 2017 20:50
                А "в случае чего" это когда? Во время войны? wink Как меня забавляют диванные герои, которые заявляют, как они отважно готовы к войне. laughing Думаете повториться май 1945? Хрен! Будет одна большая Хиросима.
                1. Околоточный (Алексей) 16 мая 2017 21:05
                  Ну к примеру да, в настоящее время я "диванный". А вы боевой? А где воевали? Меньше бы умничал, а то одни лозунги и ересь. Боевой..., сами дальше продолжите. Хотя, "Весёлый молочник"? А, "узнаю брата Колю". По Лаврову, ДБ.
                  1. Saling (Дмитрий) 17 мая 2017 09:29
                    Кстати, "Веселый молочник" - это американский брэнд. wink
                  2. Saling (Дмитрий) 17 мая 2017 09:36
                    Я так понял аргументация ваша воинственная закончилась, перешли на личности? laughing
                    1. Околоточный (Алексей) 17 мая 2017 09:42
                      Вы слились? Я у вас спросил, если так, "со знанием дела" рассуждаете о действиях (причём государства) во время войны опыт имеете в подобном? Где и Когда? Если не аргументируете, тогда обычный Ба-Ла-Бол. За себя сказал, да, в настоящее время я "диванный". Но вы, "с таким глубоким рассуждением о вреде иностранных предприятий в России", так поделитесь ОПЫТОМ? Кстати, раз "таквсёплохо", так организуйте сами молочную российскую отрасль. Ну ладно, хотя бы одну современную МТФ постройте? Повторяю, Вы хамовитый Ба-Ла-Бол.
                      1. Saling (Дмитрий) 19 мая 2017 11:12
                        Ну раз диванный, то лежите ровно и не рыпайтесь.
                        И не надо указывать как поднимать молочную промышленность. Оставайтесь в своем диванном мире, мы и без ваших "гениальных" советом справимся. wink А то если я начну перечислять объекты пищевой промышленности в России, в строительстве и работе которых мне приходилось участвовать у вас глазики на лоб вылезут и уже с дивана вы уже не встанете.. Вон у вас фантазия дальше МТФ не пошла. А на самом деле это всего малюсенький элемент молочной промышленности. wink Поверьте, реальный мир на много больше и многограннее, чем ваш диванный.
                        О механизмах организации и работы осовремененных производств я знаю не из интернета. И поверьте, я на много лучше вас знаю как можно в 30 минут любое работающее производство можно превратить в бесполезную груду железа, причем без всяких диверсантов с бомбами. А уж что можно сделать с использованием современных технологий, вам даже не представить. И никакое государство, особенно с нынешней организацией не поможет.
                        Вы, с вашей ограниченностью, даже не можете понять очень простой вещи, что "в случае чего" отобрать у иностранных компаний может быть и получиться, а вот заставить это все работать как раньше - на это будет кишка тонка.
                        Для примера: 95 % оборудования для промышленности Россия сегодня экспортирует. Причем большая его часть создается и экспортируется странами входящими в НАТО. Вся промышленность России на прямую зависит от этого экспорта. Ну и как вы собираетесь запустить отобранное, если вам просто поставки зап. частей перекроют? Попытаетесь в условиях военного времени наладить их производство? wink
                        Советскому Союзу, с его мощной промышленностью и независимостью от импорта для развала хватило только того, что перекрыли экспорт нефти. И все, огромная страна проиграла войну без единого боя. А Россия по промышленной независимости далеко не СССР.
                        Так что лежите на диване дальше.
  9. Бедняк 13 мая 2017 12:09
    Хвастовство вас и погубит. Скромнее надыть быть. Надо признать, что сильны мы своим хвастовством.
  10. Екатерина II (Izabella) 13 мая 2017 14:05
    Войны одиночками не ведутся давно.
    Сильнее любого? А коалиции? Ведь в современном мире только союзы или коалиции. К тому же главное оружие экономика, культура, идеалы..
    Можно владеть лучшим оружием, лучшим снаряжением но не быть готовым ни к чему. Ибо враг не физический, а идейный.Идея потребительского общества победила. А интересы госкорпораций действительно нуждаются в защите под лозунгами патриотизма.
  11. kunstkammer 13 мая 2017 14:41
    Конечно, автор имеет право на собственную точку зрения, хотя очень живо напомнило лекции замполитов и лекторов общества «Знание»!
    Да «вчера» было ужасно. Но и сейчас только-только стали исправлять допущенные ошибки. Да и в условии постоянного снижения доходов бюджета всё очень быстро может вернуться в 90-е годы. Катастрофическое воровство не уменьшилось.
    Кстати, некоторые выводы из опыта прошлых лет, тоже не совсем однозначные.
    Категорически несогласен о негативной реакции народов на присутствие Советских войск. И потому, дескать, надо было быстрее их выводить.
    Мои беседы с жителями бывшей ГДР дают совсем другую оценку того времени. Против присутствия ГСВГ протестовала только небольшая группа люмпенов. В основном неработающей и не учащейся молодёжи. И это выдавалось за «голос народа».
    На самом деле наши солдаты были брошены своим высшим начальством. Доходило до того, то в частях не было продовольствия. Мне рассказывали как один командир части менял у немцев топливо на продукты. Восточные немцы всегда шли навстречу нашим военным. Хотя это было не законно, а немцы в массе своей законопослушные граждане.
  12. ник7 (Евгений) 13 мая 2017 14:43
    Золотые слова были написаны
    Цитата: Sarmat149
    Sarmat149
    На сайт заходить уже как-то не хочется. Или ура-патриоты, как автор статьи, или пораженцы (провокаторы), как вы.
    Оба работаете на ложный объект
  13. Vladislav 73 (Владислав) 13 мая 2017 15:13
    Решительный поворот в правильном направлении был сделан в 1998 – 2000 гг., когда шла Вторая чеченская война. Пришедший во власть Владимир Путин довёл её до победоносного завершения.
    Не могу пройти мимо,когда "автор" демонстрирует некомпетентность request Хоть бы уж для начала поинтересовался историей данного вопроса что-ли! Быстро забыл,придётся напомнить!Вторая Чеченская война началась 7 августа 1999г. вторжением боевиков Ш.Басаева и Хаттаба в Дагестан.Хотя они и до этого,с апреля по август 1999г. в Ставрополье и Дагестане совершили порядка 30 вылазок.Более месяца шли бои федеральных сил с вторгшимися боевиками, закончившиеся тем, что боевики были вынуждены отступить с территории Дагестана обратно в Чечню. В эти же дни — 4—16 сентября — в нескольких городах России (Москве, Волгодонске и Буйнакске) была осуществлена серия террористических актов — взрывы жилых домов.23 сентября президент России Борис Ельцин подписал указ "О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации". Указ предусматривал создание Объединённой группировки войск на Северном Кавказе для проведения контртеррористической операции(режим КТО).
    23 сентября российские войска начали массированные бомбардировки Грозного и его окрестностей, 30 сентября они вошли на территорию Чечни. Активная фаза боевых действий продолжалась с 1999 по 2000 год, затем, по мере установления контроля федеральными вооружёнными силами России над территорией данного региона, перешла в ведение местных чеченских сил самоуправления и самообороны. С 0 часов 16 апреля 2009 года режим КТО был отменён.
  14. ник7 (Евгений) 13 мая 2017 15:47
    По нынешним временам, война со стрельбой и бомбёжками, это самый примитивный вариант и детский лепет по сравнению с :
    методами описанными в книге - "исповедь экономического убийцы". Джон Перкинс.

    Уря-патриотам - что бы хоть как то противостоять западу, для начала нужно, задействовать доселе неиспользуемые резервы- прогрессивное налогообложение, чем выше зарплаты и доходы, тем выше налоги, а то директор " дженерал моторс" выплатит 39,6% налога с зарплаты, а гендиректор Газпрома заплатит 13% налога со своих миллионных зарплат. Топ менеджеры, директора и члены правлений нацкомпаний и олигархи, платят налогов, как дядя Вася слесарь.
  15. Комментарий был удален.
  16. поневолебрат (Павел) 16 мая 2017 11:12
    Читать приятно, тем более что многое из написанного действительно правда и позитивные изменения налицо. Но больно уж отдает казенной позолотой и бравурным рапортом в духе позднего ССР. Как все было в опе и как стало зашибись. Во многом действительно так. И в части денежного содержания и отношения в обществе, уважения к армии. Но ИМХО у нас уже стало мемом #неимеетаналоговвмире Ну хватит уже. Проблем вагон! они просто не озвучиваются. Не может быть все хорошо после четвертьвекового погрома и до этого лет 10 застоя. Техника "новая" на самом деле глубокая модернизация. Спасибо ССР, остался задел. А новое - все сдвигается "вправо". Импортозамещение - китай. Ну и красная нить статьи - роль президента. Да, это так и ее никто не умаляет. Но где же система и преемственность и гарантия необратимости того хорошего, что сделано в армии и обществе? А мы ее видели - в 2008 ДАМ и табуреткин. И все сначала. А ресурсов то и нет уже. Вот и получается что гарантия необратимости - рассориться с западом всерьез вплоть до войны, как самоцель. Чтобы выбить почву из под ног национал предателей, раз уж сами не можем внутри страны с ними справиться. А там по законам военного времени. Хотя... Все уже проходили. В Первую мировую. Там элита тоже "интегрировалась" будь здоров.
  17. yehat (Сергей) 16 мая 2017 15:22
    Автор пишет про Путина
    За время правления страной ему удалось сделать многое: снять Россию с долговой иглы

    Если Россия - правительство, то да, внешний долг ушел, но ровно такой же внешний долг корпоративный образовался и он еще тяжелее, чем былой из-за других условий и средств обслуживания и регулирования. А компании через лоббистов давят на то же самое правительство. Так что никого он не снимал с иглы, просто вид долга изменился. Более того, сейчас коммерческий кредит под вменяемые проценты можно получить в РФ только по связям. Только всякие из "семьи" вроде Роттенбергов могут позволить себе взять какой-то актив недорого.

    Просьба автору или изучить реалии, или не спешить с громкими заявлениями.
  18. Loki_2 (Егор) 18 мая 2017 15:53
    Я правильно понимаю автора, что намечающееся противостояние с северо-атлантическим блоком это локальгный конфиликт от которого нашу страну будет защищать маленькая, но дико профессиональная армия?
  19. Околоточный (Алексей) 19 мая 2017 11:33
    Saling,
    Ух, какой вы грозный и всезнающий! Аж ЖЖЖЖУТЬ. Давайте не будем мериться ....сами поняли чем. За сельское хозяйство в общем и молочную отрасль в частности знаю не понаслышке. 9 лет уже здесь тружусь. И поверьте, не скотником. Проблемы отрасли сам, без ваших "очень умных советов" знаю. А "диванным" я представился потому, что перестал носить погоны. На диване просто стал чаще лежать. И по умерьте эмоции всезнающий вы наш. Орать "всепросралиполимеры" могут многие, а вот засучивать рукава и делать нет, к большому сожалению. Вы к каким относитесь?
Картина дня