Украинская армия: новый вектор движения

Украинская армия: новый вектор движения Представители украинской власти основной целью деятельности считают саму власть. И ее, конечно же, необходимо защищать. В этом и заключается главная причина кадровых перестановок в правительстве, в частности и в вооруженных силах.

В связи с вопросом назначения нового военного министра Президент Украины столкнулся с большими трудностями. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что и само Министерство, и вооруженные силы находятся в тяжелом положении. Это, наверное, одно из немногих утверждений, которое ни у кого не вызывает сомнений. В итоге сложилась ситуация, что даже несмотря на то, что военная отрасль считается приоритетной для гаранта, проблемами военного ведомства у него нет ни времени, ни желания, ни ресурсов заниматься.

В сложившейся ситуации именно правильный выбор руководства поможет решить проблему. На сегодняшний момент можно утверждать, что деятельность предыдущего министра М.Ежеля привела к возникновению еще большего количества проблем. Министерство занимало последние позиции по уровню проведения реформ, а количество обвинений относительно развития коррупционных схем прямо-таки зашкаливало.


Экс-министр был снят с должности так же неожиданно, как и назначен. И пока неизвестно ничего о его новом назначении, хотя президент и официально заявил о том, что предоставит ему новую должность. Эксперты до сих пор не понимают, за что В.Янукович благодарил экс-министра, поскольку большинство из них уверено, что военный министр занимался своей отраслью лишь эпизодически. Конечно, можно было бы и не касаться уже бывшего шефа военного ведомства, если бы не наличие нескольких принципиальных моментов. Во-первых, за время его руководства значительно ухудшились отношения между Министерством обороны и Генеральным Штабом, что было вызвано различными взглядами на то, какой должна быть современная украинская армия. Во-вторых, отсутствие стратегии развития вооруженных сил. В третьих, крайне плохое состояние военной техники. Доказывать правдивость этих моментов нет никакого смысла. Стоит только взглянуть на некоторые цифры. Так, в 2009 году из 200 самолетов, находящихся на вооружении украинской армии, 88 не поднимались в воздух из-за неисправности. В 2011 году планировалось уменьшить количество боевых самолетов до 160, но оказалось, что всего их уже 100, а в рабочем состоянии – только 18. Не лучше ситуация обстоит и с вертолетами. Из 80 боевых машин исправны также 18 единиц, а из 55 ракетно-зенитных комплексов в рабочем состоянии только 21 ЗРК. Примечательно, что за этот период никакой новой техники приобретено не было, хотя, конечно, данный вопрос следует задавать уже не министру.

Немаловажным фактором, который может сильно повлиять на успех деятельности нового министра, являются отношения с генералитетом. Напомним, что именно сложности, которые возникли с налаживанием отношений между Генштабом и первым гражданским министром обороны, привели к тому, что последний подал в отставку. Еще один вопрос, который нуждается в контроле, - это численность вооруженных сил Украины. Напомним, М. Ежель заявлял, что до 2017 года численность украинской армии должна составить 130 тысяч человек. Таким образом планировалось увеличить размер финансового содержания армии, поскольку такое сокращение позволит сэкономить до 720 миллионов гривен. Но пока это всего лишь цифра, не подкрепленная ни документами, ни соответствующей материальной базой. Если же принимать во внимание задачу построения европейской модели армии, которую президент поставил Д.Саламатину, то вполне возможно, что государству, находящемуся между такими большими военными механизмами как Россия и НАТО, вполне хватило бы и 100 тысяч, при условии должного обеспечения вооружением. Но понятно, что подобная концепция требует проработки и дополнительных расчетов.

По мнению экспертов, новому министру досталась армия, которая практически утратила авторитет в обществе. Поэтому Д.Саламатин должен в сжатые сроки продумать программу дальнейшей своей деятельности и приступить к ее реализации. Но успешное осуществление подобной задачи требует наличия команды профессионалов в военной отрасли, которые помогут министру преодолеть некоторые возможные трудности в новой для него сфере. Если принимать во внимание опыт его предыдущей деятельности, можно сделать вывод, что те люди, которые были в его ближайшем окружении, смогут помочь только в вопросах вооружения. Однако в полной мере решить проблемы армии они не в состоянии.

Запад считает украинскую армию одной из самых технически отсталых в Европе. И это неудивительно, ведь среди всех европейских государств украинские вооруженные силы имеют самый маленький бюджет, который составляет около 17 миллиардов гривен (примерно 2 миллиарда долларов). Для сравнения: американский военный бюджет на 2012 год – 662 миллиарда долларов, израильский – 14 миллиардов, турецкий – около 11 миллиардов, шведский –около 7 миллиардов долларов. Можно, конечно, возразить, что Украина – не Америка и не Израиль, которые постоянно с кем-то воюют, но ведь Швеция тоже вполне мирное государство…

М.Ежель неоднократно заявлял и о том, что в следующие 5 лет планируется уделить больше внимания военной технике и вооружению. Будут продолжены работы по ремонту и модернизации имеющихся в наличии образцов, а также будет произведена закупка новых. Планировалось также укрепить сержантский корпус с целью замены офицеров на некоторых первичных должностях.

Мнение Д.Саламатина по поводу подобных решений пока неизвестно. Эксперты же считают, что выделяемых средств хватило бы только на содержание третьей части всей армии. А общий вид украинской армии на данный момент никак не отвечает европейскому образцу. К тому же, в ее составе есть определенные подразделения, которые являются откровенно убыточными и абсолютно не востребованными в современных условиях.

Исходя из ситуации, у Д.Саламатина есть только три варианта действий: выжать все возможное из тех средств, которые выделяются, использовать свое влияние и добиться выделения дополнительного финансирования или найти дополнительную возможность заработать деньги самим ведомством. К сожалению, третий вариант еще ни разу не был реализован в полной мере, зато он способствовал развитию коррупции среди его сотрудников.

Таким образом, ситуация будет зависеть от того, будет ли управлять оборонной промышленностью сам министр или это будет вынесено на уровень министерства. Если вопросы обороноспособности будут решаться непосредственно министерством, то тогда, в случае умелого распределения государственного оборонного заказа и продвижения сделок на мировом военном рынке, будет возможность значительно усилить ресурсное обеспечение армии. Ресурсные возможности существуют и в случае передачи денежных средств от продажи военной техники из арсеналов Министерства, которые можно направить на перевооружение. Точно так же деньги можно получить и от продажи объектов и земель военного ведомства, однако в этом случае необходим жесткий контроль как со стороны властей, так и со стороны общества. Важную роль могло бы сыграть и взаимодействие с Россией: повышение уровня участия в производстве военной техники (Як-130), модернизация ЗРК «Бук» и ЗРК С-300.

Важную роль могло бы сыграть сотрудничество с НАТО. Реализация совместных ремонтных работ БМП-1, Т-72, использование военной транспортной техники, утилизация или восстановление боеприпасов, создание международного центра подготовки миротворцев на Яворовском полигоне. Все эти направления подразумевают большие финансовые поступления и реальные технические выгоды для украинской армии. Для того чтобы реализовать хотя бы один из них, требуется немного – последовательная политика Министерства обороны Украины.

Таким образом, очевидно, что если серьезно взяться за реформирование украинской армии, то вполне можно решить как минимум основные проблемы. И на данный момент все будет зависеть от нового военного министра, от его желания сдвинуть дело с мертвой точки.
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. timhelmet 21 февраля 2012 09:34
    Да уж, разруха - вещь печальная. Правильно сказано - нужны профессионалы в МО Украины.
    А вот сотрудничество с НАТО - глупая идея. Пресекать такие мысли на корню. У России оборонный потенциал раз в десять выше. Лучше уж с нами, чем с ними.
  2. BENER 21 февраля 2012 10:21
    Я вот тоже категорически против НАТО. Надо сотрудничать с Россией, чтобы она смогла прикрыть границы и принять беженцев, когда начнется движуха проголодавшей Европы к нам, а она начнется рано или поздно.
    BENER
  3. Игорек 21 февраля 2012 10:54
    Цитата: timhelmet
    Правильно сказано - нужны профессионалы в МО Украины.


    Помимо профессионалов нужны большие деньги.

    Цитата: timhelmet
    А вот сотрудничество с НАТО - глупая идея.


    Значит нам можно,а им нельзя,что за двойные стандарты.
    Игорек
    1. black_eagle 21 февраля 2012 11:46
      Будут деньги - будут и профессионалы, по другому никак на голом энтузиазме и патриотизме армию не отстроишь
      black_eagle
    2. ikrut 21 февраля 2012 18:34
      тут не стандарты двойные, а цели и участники разные совершенно. Украина нужна для НАТО, во-первых, как потенциальный плацдарм в противостоянии с Россией. а во-вторых - для того, что бы до конца угробить оставшийся военный потенциал (опять же - что бы в пиковой ситуации не было поддержки России). Ну а сотрудничество НАТО с Россией - это обычная игра. Так сказать политика временного мирного сосуществования. ИМХО
      1. smprofi 21 февраля 2012 20:27
        сотрудничество НАТО с Россией - это обычная игра - угу. с совместными учениями (в организме столько пальцев нет, сколько Россия с НАТОй проводит в год регулярных учений). с транспортным коридором через Россию в Афган. с обеспечением переброски ( http://www.youtube.com/watch?v=bhgom1TtmK4 ) и сервиса военной техники. а теперь будет и база НАТы в Ульяновске.
        да, обычная игра политиков. только для патритов, скорее для для шовинизма, говорящая голова в телеящике иногда рассказывает на ночь глядя ужастик о ПРО в Европе.
        а вот в Европе то незабвенный Берлускони, то "кузен Ники" не забывают пожать руки и поблагодарить Лорда Фаркуада "за военное сотрудничество между Россией и НАТО".
        smprofi
  4. КапеллаН 21 февраля 2012 11:38
    Доброго времени суток,принципиально возможность модернизации армии Украины ,может быть заложена в комбинирование систем и положительных сторон НАТО и ВС РФ .Так как это пограничное государство,есть возможность выбрать лучшее.А партнёров для сотрудничества лучше брать там где выгодно и меньшее количество раз предавали.
    1. Ziksura 21 февраля 2012 15:06
      Этим же сейчас занимаются в ВС РФ. Так-что можно не распыляться.
  5. dred 21 февраля 2012 13:21
    Присоединение к НАТО плохая конешно затея.А вот вопрос почему бы украину не принять в страны БРИКС?
    dred
    1. Genry 21 февраля 2012 13:46
      Украина не относится к странам с развивающейся экономикой, там такие не нужны, а то кормить еще придется.
  6. бук 21 февраля 2012 14:40
    есть оказывается бардак побольше чем в рос. армии)
    бук
    1. бездна 8 21 февраля 2012 15:03
      "есть оказывается бардак побольше чем в рос. армии)" - бардак конечно есть, однако украинская армия НЕ ВОЮЕТ!.. она у нас исключительно "мирная" laughing гробы домой в таком количестве, как в российской армии, Украине НЕ НУЖНЫ!
      бездна 8
  7. montemor 21 февраля 2012 15:20
    при такой политике,земляк,когда вдруг прийдется встать и идти воевать,гробов будет больше чем у росии за две чеченских.
    1. бездна 8 21 февраля 2012 19:11
      "при такой политике,земляк,когда вдруг прийдется встать и идти воевать,гробов будет больше чем у росии за две чеченских." - помнится, кто-то давал гарантии нашей безопастности при ядерном разоружении Украины?! аль забыли? так мы напомним! спецслужбы и внутренние войска - это наиболее необходимая вещь сегодня Украине! не нагнетайте военную истерию.. мы мирный народ yes
      бездна 8
      1. СергейСК 21 февраля 2012 21:55
        Это вы то мирный ? ХА ХА !

        А насчёт вывозить гробы тут ты прав ! Ваших мирных не вывозили ни из Чечни ни из грузии их никто не запрашивал !
        1. бездна 8 21 февраля 2012 23:24
          "Ваших мирных не вывозили ни из Чечни ни из грузии их никто не запрашивал" - а какое отношение имеют несколько десятков добровольцев воевавших в другой стране к тысячам солдат погибших и раненных на войне в своей собственной стране?... не сравнивайте самое ценное у мужчины место с пальцем lol
          бездна 8
      2. SLAVA 21 февраля 2012 23:35
        Поговорку помнишь
        Цитата: бездна 8
        мирный народ
        Не хочешь кормить свою армию......ну и так далее wink
  8. Ziksura 21 февраля 2012 15:29
    Объективно сейчас реальных военных угроз для Украины нет. Тем более ее сейчас условно "прикрывают" от Европы Россия, от России laughing Европа. Как показывает (пусть пока не в полной мере) опыт Греции угроза потери суверенитета может лежать скорее в экономической плоскости. Этому вопросу в Украине относятся не достаточно серьезно, хотя в отличии от Греции Украина не член ЕС- вытягивать ни кто не будет. Другой вопрос что армия- непременный элемент составляющий основу государства как такового, а сильная армия делает его более авторитетным во внешнеполитических вопросах. Поэтому наведение порядка этой сфере для Украины необходимо для укрепления всей своей системы государственности. Сумеют правильно расставить приоритеты и сделать правильные шаги- сдюжат. Нет - тогда результат им не понравится. Проще говоря хочешь выжить- найдешь правильное решение.
  9. leon-iv 21 февраля 2012 15:31
    а мне вот интересно где ВС украины будут брать вооружения. В частности ВВС. wink
    А с НАТО у украины не получится ибо советская и западная военная система слабо сопрягаема. А строить новую армию по западным стандартам это нереально.
    1. СергейСК 21 февраля 2012 21:59
      Чушь просто не будет никакой Украинской армии Будет база НАТО ! И не будет никакого Украинского ВПК будут поставки вооружений для полиции и национальной гвардии !
  10. Kars 21 февраля 2012 16:48
    Украине нужен внеблоковый статус.Когда мы ядерное оружие здавали нам гарантии обещали.Воевать со США и Россией нам все равно успешно не получитса,ни 130 ни 250 тысячами,пусть даже профи.Система Швейцарии была бы нам интересна,но это приведет к сокращению генералов---что они ясное дело нехотят.

    По поводу тех состояния что приведены в статье то это домыслы,правду в открытое информации никто не расскажет.
    Если бы у нас в МО не воровали то распродажа излишков техники и боеприпасов(они нам сейчас не надо,и они не молодеют)позволило бы закупить новое вооружение,с уклоном на ПВО,сократить армию до 50 тысяч,увеличить количество часов НВП в школе,перевести на контракт ПВО,танкистов и войска быстрого реагирования,вернуть военные сборы резервистам и в принцыпе нормально бы себя чувствовали,Украинским ВС веть не надо за неделю до Ла-Манша дойти,а надо дать понять любому агрессору что он кровью умоетса
    1. ikrut 21 февраля 2012 18:39
      думаю, в твоих словах есть определенный резон. Армия сейчас Украине нужна - номинальная. для парадов (торжественных встреч и т.п.) и маленьких "форсмажоров" (типа наводнений или снежных заносов). Никто на Украину нападать не станет. А если что-то несерьезное и замутит кто (Румыния или Турция, например) - на то есть гаранты независимости и целостности. В остальном -наиболее продуктивен - вне блоковый статус. Ну а оборонной промышленности нужна теснейшая кооперация с Россией. Тем более, что не все заделы еще проедены и разбазарены.
    2. Аскет 21 февраля 2012 23:39
      Цитата: Kars
      .Когда мы ядерное оружие здавали нам гарантии обещали.Воевать со США и Россией нам все равно успешно не получитса,ни 130 ни 250 тысячами,пусть даже проф


      Когда Горбачев сдавал Варшавский договор ему тоже обещали не расширять НАТО на восток а вечно пьяного Эльцина даже и не спрашивали. Война России с Украиной как таковой невозможна в принципе если только не начнется гражданская война в России или на Украине тогда да мало никому не покажется
      это точно.По идее нам нужно снова обединять мощности ВПК для совместных проектов, восстанавливать старые связи тогда и Украина и Россия смогут совместными усилиями создавать конкурентноспособную технику и вооружение плюс белорусов подключить.Видимо корыстные интересы "кормящихся на этом деле чиновников и бизнесменов мешают.
      Любой подьем экономики начинается через ВПК - это высокие технологии, рабочие места, заказы, создание и восстановление индустриальной базы в конце-концов.
      1. Kars 22 февраля 2012 00:44
        Цитата: Аскет
        По идее нам нужно снова обединять мощности ВПК для совместных проектов, восстанавливать старые связи


        Вы в это верите?после АН 70?хоть я так же смеялся когда какой то нато патриот говорил что его европа купит---они не дураки,кому то деньги довать.Так же и Россия,к чему еще и амбиции добавляютса.
        У нас есть своя ниша на рынке,нам бы ее не потерять-----но я конечно только за ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество.

        Насчет того что нас в НАТО приймут,зачем мы им?у них есть польша,прибалтика и турки---они и так стоят на растоянии прямого удара.
        Да и так у НАТО без нас кризис,если я не ошибаюсь Германия уже нехочет взносы платить.Так что Россия будет выражать протест против нашей нато-интеграции,натовцы будут делать вид что в этом заинтересованы.
  11. TRex 21 февраля 2012 18:17
    Не знаю, не знаю... На такую территорию - 18 исправных самолетов! Даже не верится. О чем думают все эти министры и генералы? По сути - государство безоружно.
    Летом 2011 года посещал Севастополь и лично видел учебные полеты истребителей полка ПВО, дислоцированного в Любимовке (вроде Су-27, не разглядел). Летали по квадрату, одновременно в воздухе находились две машины. Еще удивился - "ще не вмерла Украiна"..., а оказывается: в воздухе 11% воздушного флота. В картах ГУГЛ на аэродроме стоят бортов 40. Металлолом?
  12. SuperT34 21 февраля 2012 20:11
    О! Господа! Нужно оставить только пограничные войска со своей структурой воздушной поддержки и береговой охраны(это меньше 100 тысяч) и только вдоль границ. Кормить других дармоедов которые сидят в тылах и нихрена не делают(те кто служил или служит меня поймут) невозможная роскошь для унылого государства. Они ходят просиживать штаны за зарплату 3000-5000 для офицеров низшего и среднего звена(когда на гражданке за такие деньги нужно пахать). Им выплачиваются выходные пособия до 100 000(это не шутка, знаю подобные случаи), выдаются квартиры(когда молодежь не в состоянии купить даже малогабаритку) и это после 5 лет "службы". А пацанам которые на границе постоянно рискуют схватить пулю от контрабандистов-достается лысый ***, потому что все связи в тылу. Так что нам нахрен не нужна прогнившая до основ, коррупция под названием армия.
    SuperT34
  13. neodim 21 февраля 2012 21:11
    Цитата: Kars
    Украине нужен внеблоковый статус

    Но, это ж временное, неустойчивое состояние.

    Да и не было таких, только Швейцария.
    Ну, ведь так же, исторически?

    Запад не знает, что делать с Украиной, все перепробовали..
    Знает только что ей нельзя смотреть в сторону России. sad
    Они любят говорить от имени народа.
    neodim
  14. leon-iv 22 февраля 2012 00:32
    СергейСК,
    батенька а где вы такое злобное нато то нашли.
    По факту сейчас европа это военный кастрат что ливия доказала в полной мере.
    А Украине снова надо думать как интегрироватся к России тк иначе армии у Украины не будет.
  15. Спецназ ГРУ 22 февраля 2012 01:09
    чивокунЯ купил себе самолет третий за 100000000$ на котором будет летать в лудшем случае если в америку пригласят раз в 2-3 года а ведь на эти деньги можно было бы купить аж 25 танков оплот. новейших танков в коих сейчас так нуждается Украинская армия . по сути армия это зеркало народа как власть относится к армии так же оно относится и к народу . все погрязло в коррупции откатах и кумовстве пора армии брать власть в свои руки ДИКТАТУРУ ПРОЛИТАРИАТУ!!! пора раскуркуливать чинуш мажоров ими наворованные деньги должны не лежать на кипрских офшорах и ихних карманах а работать на благо армии и народа пора брать все эти партии с ихним проэвропэйским прогоревшим проектом и гнать их в зашей а кто украл к юльке в камеру пусть вместе с ума сходят. только вместе с Россией и Белорусью Украину ждет светлое будущее и чистое небо над головой а не такое как над югославией ливией ираком афганистаном и иже с ними. вот вам пример Вьетнама маленькая страна знала с кем дружить и дала отпор агрессору . а вот про впк есть ещо порох в пороховницах у нас в Запорожье еще изготавливают авиационные двигателя в том числе и на российские ми-28 а на предприятии миг ремонт постоянно ведутся ремонтные работы Российских мигов . и многое многое другое в тесном сотрудничестве Российского и Украинского впк наши связи все также тесны только вот на руку грязные Украинские продажные чинуш ставят палки в колеса пришло время пора что то решать так дальше продолжатся не может Украина как ампутант без России и Россия без Украины не может существовать нам пытаются доказать обратное но процесс все равно идет к сближению как бы там эти политические тролли не ерепенили а наши народы всегда будут вместе
    Спецназ ГРУ
    1. Reks 22 февраля 2012 01:15
      drinks Разговор настоящего Мужчины!!!!Дай обниму
      Цитата: Спецназ ГРУ
      только вместе с Россией и Белорусью Украину

      drinks Это Аксиома и доказательств не требует.Больше адекванта в людях.И За ВДВ!
      1. Спецназ ГРУ 22 февраля 2012 02:19
        ЗА ВДВ!!! drinks за вас за нас и за спецназ drinks 3и раза laughing
        Спецназ ГРУ
    2. viruskvartirus 22 февраля 2012 01:45
      скажу больше-наши скажем так руководители, возложили ответственность за оборону страны на Россию.....а сэкономленные деньги исчезли в неизвестном направлении...ведь именно так оно и получается...
    3. Рожденный в СССР 22 февраля 2012 07:07
      Согласен с Вами, в интеграции трех братских народов залог нашего общего устойчивого развития! Именно этого так боятся и стараются не допустить наши заклятые друзья!
      Рожденный в СССР
  16. Reks 22 февраля 2012 01:54
    Цитата: viruskvartirus
    возложили ответственность за оборону страны на Россию.

    drinks И ранее мы сами эту лямку тащили.И нормально так тянули. bully Да и еще сможемсъ,Не впервой чай.Вот и "батьке" (Белоруссия) щас подмогем,от супастатов отмахиватся laughing
    1. viruskvartirus 25 февраля 2012 18:04
      ))) ну ну ну...раньше все было правильно....и отголоски этого правильно остались и сотрудничают с Российской оборонкой ХТЗ, КБ Антонова, Мотор Сич (кстати для России сейчас очень актуален)
  17. СМЕРТЬ СШП 22 февраля 2012 16:11
    что будет делать украина когда советское добро исссякнет .....
    СМЕРТЬ СШП
    1. viruskvartirus 25 февраля 2012 18:07
      ) прочитал недавно, что продано и приватизировано почти все...остались Железные дороги и Жд транспорт...так вот приняли закон разрешающий их приватизацию...а дальше работать негры солнце еще высоко...
  18. VadimSt 23 февраля 2012 21:18
    Таким образом, очевидно, что если серьезно взяться за реформирование украинской армии, то вполне можно решить как минимум основные проблемы. И окончательно добить социальную сферу! Никакая суперсовременная армия не спасет, если народ загоняют в угол, обещая как и в прежние времена - недалекое, светлое будущее.
    Мы ведь впереди Европы всей - Польша, с ее европейским уровнем жизни, только обсуждает вопрос возможности поднятия пенсионного возраста, а Украина его уже приняла. Зачем обсуждать? В Украине, уже давно, европейский достаток, продолжительность жизни и уровень производства - ЗАДАЧА У ЭЛИТЫ ОДНА, ВЫЖАТЬ ВСЕ РАДИ БУДУЩЕГО "СВОИХ" ДЕТЕЙ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня