Военное обозрение

А зори здесь лживые

230



Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания. Сегодня, накануне Дня Победы фильм крутят по центральному телевидению – я начал смотреть и ахнул!
Начало фильма о том, как вместо пьющих зенитчиков-мужчин на станцию присылают зенитчиц девушек. Девушки обустраиваются на новом месте и треплют языками всякую чепуху, в том числе о своем командире.

Боец Лиза Бричкина начинает возражать. И вот далее, следим глазами:
- Влюбилась. Втюрилась наша Бричкина, - говорит Кирьянова. – Бричкина, девчонки в душку военного втюрилась.

Бричкина уходит и грустит на лавочке. Далее начинается сцена. Которой я в этом фильме увидеть не ожидал, хотя бы пора уж привыкнуть.
В кадре дорога, телеги, конвой НКВД, маленькая Лиза сидит на подводе. Голос за кадром сообщает:
«Всю свою жизнь Лиза Бричкина прожила с ожиданием завтрашнего дня. Каждое утро её обжигало нетерпеливое предчувствие счастья. И только жизненные обстоятельства отодвигали эти ожидания с праздником на завтрашний день. Не убивали, не перечеркивали – отодвигали.
Даже когда её вместе со всей семьей назвали врагами советской власти, отняли дом, хозяйство и с тысячами таких же крестьян-кулаков отправили в Сибирь. Даже тогда это не убило её веру в сияющее, счастливое завтра…»
______________
Режисссер и сценарист Давлетьяров раскулачил Бричкину со страху! Он художник, он так видит!
______________

Кадры меняются, вместо обоза раскулаченных показывают могилы в снегу – у Бричкиной кто-то умер. Черно-белые цвета…

А услышал это и сразу полез проверять первоисточник. Никакой этой хреновины про раскулаченную семью Лизы Бричкиной в книге Бориса Васильева нет.

Фрагмент в книжке коротенький. Вот он:

— Влюбилась! — торжествующе ахнула Кирьянова. — Втюрилась наша Бричкина, девочки! В душку военного втюрилась!
— Бедная Лиза! — громко вздохнула Гурвич. Тут все загалдели, захохотали, а Лиза разревелась и убежала в лес.
Плакала на пеньке, пока ее не отыскала Рита Осянина.
— Ну чего ты, дурешка? Проще жить надо. Проще, понимаешь?
Но Лиза жила, задыхаясь от застенчивости, а старшина — от службы, и никогда бы им и глазами-то не столкнуться, если бы не этот случай. И поэтому Лиза летела через лес как на крыльях.
«После споем с тобой, Лизавета, — сказал старшина. — Вот выполним боевой приказ и споем...»

Это всё!

Никакого конвоя, ни могил, ни Бричкиной, закутанной в тряпьё и явно не по погоде…

Ради любопытства я посмотрел эпизод из фильма «А зори здесь тихие…» 1972 года. Там тоже есть вставка про мирную жизнь Бричкиной, которая в книге не описана.

Вот фрагмент этой вставки. Её начало, голос за кадром от имени Лизы Бричкиной:
«Мы на кордоне совсем одни жили. Отец лесник был. Мне мама всегда говорила:
- Ты верь доченька. Может и придёт оно завтра счастье-то. Не обойдёт тебя стороной…"

После этих слов в избу входит молодой человек…
Никакой политики. Ни просоветской, ни антисоветской.
То есть в 1972 году снять фильм без политической пропаганды было можно, а в 2015 – уже нельзя.

Повторяю: при «совке» и «цензуре» и коммуняках снимать фильм без пропаганды, без политической заказухи – было можно.
В свободной и демократической России – нельзя.

Репрессии и НКВД должны быть в каждом фильме, в каждой книге, в каждой передаче!

Значит российские власти всё ещё воюют с советским прошлым. У них война не закончилась. Они стали всесильными олигархами, но продолжают бояться!!!

Я посмотрел кто сочинил эту хрень про раскулаченную Лизу Бричкину. Оказывается режиссер Ренат Давлетьяров – он же сценарист. Папа Давлетьярова в СССР был председателем комитета по нефти. Радостно встретил лихие девяностые и стал одним из руководителей «Роснефти», президентом ЗАО «Концерн Нефтепродукт».
Младший брат режиссера-сценариста — Борис Давлетьяров — банкир, экс-владелец КБ «Международный Банк Развития». Живёт в Лондоне.

Ну и Лиза Бричкина по представлениям этой семейки, конечно, репрессированная.
Страшно жить с награбленным, вот и хочется показать, что те кто не давал тебе грабить были плохие, а самих ограбленных ты не ограбил, а осчастливил!
Так как-то…
Автор:
Первоисточник:
http://gusev-a-v.livejournal.com/674624.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
230 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nik-karata
    nik-karata 12 мая 2017 05:43
    +8
    Что-то не допонимаю...... а причём тут "Военное Обозрение"? Или это Трамп виноват)...
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 05:55
      +108
      Цитата: nik-karata
      Что-то не допонимаю...... а причём тут "Военное Обозрение"? Или это Трамп виноват)...

      понятие " воспитание молодого поколения" вам знакомо? так вот,на таких "киношедеврах" вырастут не защитники Родины, а недоумки... Гвоздь в голову всем "режисссёрам" выпускающим ремейки,на Фильмы ,советского периода о войне... да и за переделку комедий Рязанова,тоже убивать надо...
      1. krops777
        krops777 12 мая 2017 06:17
        +31
        Гвоздь в голову всем "режисссёрам" выпускающим ремейки,на Фильмы ,советского периода о войне... да и за переделку комедий Рязанова,тоже убивать надо...


        Раньше посмотришь в титры, там консультант генерал-майор такой то, да и фронтовики актеры были, а сейчас что? чернуха, по-ха лишь бы бабло отмыть, последний, лет так за десять хороший фильм я смотрел не в тему ВОВ, благодаря усилиям Алексея Леонова "Время первых" действительно стоящий фильм.
        1. Николай С.
          Николай С. 12 мая 2017 10:37
          +44
          Я по молодости отзанимался в театральной студии по Станиславскому, сыграл в одном спектакле. Работа над постановкой и ролью в кино та же самая. Сверхзадача. Разбиение сюжета по событиям и задачам. При каждом новом событии задачи у каждой роли должны меняться и обязательно в каждом событии психологически мотивированный конфликт всех ролей направленный на сверхзадачу. Для этого в обязательном порядке работы над ролью каждый сам писал автобиографию своего героя (художественный рассказ со всеми обстоятельствами, влияющими на характер (семья, школа, улица, первая любовь,...) ) и течение дня (от подъёма до отбоя) поминутно для дня играемой сцены. Эти работы ещё и совместно зачитывали, не халявили.
          И смотрю фильмы с этих позиций.
          Не вижу у нынешних профессиональной работы, ни сверхзадач, ни мотивированного поведения ролей, ни логически выстроенного сюжета, ни смысла, ни способности сыграть эпоху (для любой эпохи актёришки и актрисульки выглядят как всегда одинаковые современные шлюхи), костюмы, реквизит, декорации, натура никогда не соответствуют эпохе и её духу - вижу только тупую зомбирующую пропаганду. Любая советская проходная забубённая производственная драма - верх художественного искусства по сравнению с нынешними. А как может быть иначе, если режиссёры - сынки каких то банкиров, а актёры чуть ли не с борделя (тут глянул биографию одной - образования нет даже современного липового, вчера снималась в эротическом видео, а сегодня главные роли в кино).
          Наиболее мощную прививку отвращения к современному российскому кино я получил, когда посмотрел "Исчезнувшие". В этом минисериале изгадили шедевр "Обратной дороги нет". Когда вспоминаю мразей из "Исчезнувших", рука до сих пор тянется к пистолету. Или с известными актёрами. Вот Ефремов. Ну знаешь же, что после отца природа на тебе отдохнула, так что же ты берёшься играть Данилова, если ты даже микроскопической доли от того, как ранее играл Стриженов, сделать не сможешь, зачем гадишь на искусство.

          Всё это неслучайно. Это направляемая кем-то спецоперация по уничтожению нашей памяти и культуры. И, что характерно, за российский же счёт.
          1. Veter_73
            Veter_73 12 мая 2017 15:13
            +19
            Через 15-20 лет, когда уйдет Советское поколение, будет написана новая история для пепсиголовых.
            1. rpek32
              rpek32 14 мая 2017 08:24
              +1
              хватит уже 90ми жить
          2. Злодей
            Злодей 13 мая 2017 12:59
            +5
            Цитата: Николай С.
            Всё это неслучайно. Это направляемая кем-то спецоперация по уничтожению нашей памяти и культуры. И, что характерно, за российский же счёт.

            Против России, силами России, за счёт России. Всё по заветам старого мухомора Бжезинского.
          3. Александр Крылов
            Александр Крылов 16 мая 2017 10:48
            +4
            Очень верно. Я не специалист. И не фанат кино. Но заметно очень, что что то не то происходит. Смотришь фильм Советского периода - все нормально - хорошо - есть ощущение продуманного, выстраданного, но сегодняшние фильмы - ну все и сюжет, и постановка и сопровождение, а чего то нет - ну нет и все. Особенно мерзкие ремейки. Уже доходит до того - как только увижу мобильник в фильме - реакция - все не хочется и смотреть дальше.
        2. проходящий
          проходящий 13 мая 2017 23:42
          +3
          Раньше посмотришь в титры, там консультант генерал-майор такой то, да и фронтовики актеры были, а сейчас что?

          100500 плюсов .А сейчас? Так воспринимают наши "таланты". И почему то , в очередной раз, начали гадить на НКВД.
          1. Svidetel 45
            Svidetel 45 14 мая 2017 00:00
            +4
            Цитата: проходящий
            Раньше посмотришь в титры, там консультант генерал-майор такой то, да и фронтовики актеры были, а сейчас что?

            100500 плюсов .А сейчас? Так воспринимают наши "таланты". И почему то , в очередной раз, начали гадить на НКВД.

            Так ведь гадят потомки тех, кем в свое время НКВД и занималось, в основном по делу, так что не чего удивительного нет в том, что гадят.
        3. svp67
          svp67 30 ноября 2018 10:14
          0
          Цитата: krops777
          Раньше посмотришь в титры, там консультант генерал-майор такой то, да и фронтовики актеры были, а сейчас что?

          А ничего, что на том участке фронта наши войска воевали с финами и не было там немцев. И ничего, как то все, ради политической необходимости, это пропустили
      2. Зяблицев
        Зяблицев 12 мая 2017 06:29
        +69
        Практически 80 % нашей творческой "интеллигенции" из мира кино, телевидения и журналистики - пида...И дело не в том, что нет консультантов или еще чего то! Это целенаправленная политика разрушения устоев общества и подмены понятий. Идет тихая, ползучая агрессия!
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 12 мая 2017 07:02
          +17
          Цитата: Зяблицев
          пида...

          Волей неволей вспоминаются монументальные труды Григория Климова, объясняющего этот "феномен".
          Цитата: Зяблицев
          Это целенаправленная политика
          Окна Овертона. hi
          1. проходящий
            проходящий 13 мая 2017 23:45
            +1
            Ну и где всеми любимый ВВП? Где единый,правдивый учебник истории?
            1. Svidetel 45
              Svidetel 45 14 мая 2017 00:08
              +7
              Для того, чтобы руководитель страны занимался такими вопросами, как правдивый учебник истории для школьников или содержанием произведений искусства для массового потребителя нужна личность масштаба Сталина, а сейчас у нас на высшей должности просто чиновник № 1.
              Цитата: проходящий
              Ну и где всеми любимый ВВП? Где единый,правдивый учебник истории?
        2. свободный
          свободный 12 мая 2017 08:25
          +15
          Цитата: Зяблицев
          Практически 80 % нашей творческой "интеллигенции" из мира кино, телевидения и журналистики - пида...И дело не в том, что нет консультантов или еще чего то! Это целенаправленная политика разрушения устоев общества и подмены понятий. Идет тихая, ползучая агрессия!


          А вы говорите подождать нужно,чего ждать?Вот она наша власть во всей красе
          1. Зяблицев
            Зяблицев 12 мая 2017 08:32
            +28
            Это не власть!Это продажные лицидеи!
            1. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 12 мая 2017 09:36
              +5
              Цитата: Зяблицев
              Это не власть!Это продажные лицидеи!

              Евген...угомонись...ничего не даст... yes
              1. Зяблицев
                Зяблицев 12 мая 2017 09:38
                +2
                Есть угомониться! soldier
                1. андрей юрьевич
                  андрей юрьевич 12 мая 2017 09:42
                  +5
                  Цитата: Зяблицев
                  Есть угомониться! soldier

                  вольно... наливай...drinks
                  1. Зяблицев
                    Зяблицев 12 мая 2017 09:42
                    +2
                    Вот это дельно! drinks
            2. AKuzenka
              AKuzenka 12 мая 2017 09:52
              +7
              Соглашусь. Они и распоясались, т.к. власть им попускает и даже поощеряет подобные "взгляды", причём за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (наши с вами налоги) счёт.
              1. Константин Пашков
                Константин Пашков 12 мая 2017 13:36
                +2
                Да кто из власти и власть имущих смотрит эту пустую хрень? Сто пудово - никто. Такой порнографии свет невидовал. Деньги есть - иди снимай. Будут смотреть,не будут - по барабану. Чем бы дитятко не тешилось, лишь бы во власть не лезли. А то, всяких уже дураков развелось порулить страной.
                1. serezhasoldatow
                  serezhasoldatow 12 мая 2017 19:42
                  +4
                  Раньше все новые фильмы генсеки смотрели, цензура была.Одобрили и получался шедевр. Много было нехорошего, но фильмы-то старые с удовольствием смотрим.
            3. Grably92
              Grably92 12 мая 2017 12:25
              +3
              да уж каждый получает то что заслуживает.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 13 мая 2017 19:17
                +1
                Цитата: Grably92
                да уж каждый получает то что заслуживает.

                Что сказать то хотел, сердешный? Кто получает?
                Народ, зрители, олигархи и что получает, правителей, искусство, нефть, банки...
        3. pussamussa
          pussamussa 12 мая 2017 10:00
          +12
          Цитата: Зяблицев
          Идет тихая, ползучая агрессия!


          Почему же тихая и ползучая ? Напротив громкая и наглая .
        4. виктор н
          виктор н 12 мая 2017 10:38
          +7
          Уже 83%. Беда в том, что "элита творческая" с 90-х живет за пределами России и жизни её реальной не представляет, а только со слов таких же переселенцев.
        5. армеец2
          армеец2 12 мая 2017 15:44
          +7
          Цитата: Зяблицев
          Практически 80 % нашей творческой "интеллигенции" из мира кино, телевидения и журналистики - пида...

          Согласен про 80%. Но, думаю, они не представители ЛГБТ-сообщества, а люди с укоренившимися либеральными взглядами, которым, к их глубокому сожалению, не повезло ни с народом, ни со страной. А из оставшихся 20% половина придерживается тех же взглядов, просто открыто не афишируют их, так как им платят большие деньги за пророссийские рассказы. Будут платить другие сколько же или больше, будут и вещать противоположное.
          1. Комментарий был удален.
      3. iljael
        iljael 12 мая 2017 11:33
        +1
        Да уж чего мелочиться то ! За ВСЁ убивать тогда надо . Только где столько убивальщиков найти ? Разве что в америке .
      4. Ратник с пулеметом
        Ратник с пулеметом 12 мая 2017 12:21
        +10
        ремейки фильмов о войне надо запретить законодательно,фильмы основы были созданы настоящими мастерами,они знали как и что снимать(так как многие сами прошли через этот ад),там была картинка,но была и душа,были понятны чувства персонажей,их переживания и надежды,и эти фильмы признаны и любимы народом,а весь этот дешевый новодел,только вносит непонимание между поколениями,не говоря уже о вранье и не профессионализме которым набиты современные киношки,много их пересмотрел,есть достойные работы,но в основном красочная,но абсолютно пустая и бездушная картинка,наполненная непрофессиональными ляпами.
        1. Ююка
          Ююка 14 мая 2017 10:43
          +1
          Цитата: Ратник с пулеметом
          ремейки фильмов о войне надо запретить законодательно,фильмы основы были созданы настоящими мастерами,они знали как и что снимать(так как многие сами прошли через этот ад),там была картинка,но была и душа,были понятны чувства персонажей,их переживания и надежды,и эти фильмы признаны и любимы народом,а весь этот дешевый новодел,только вносит непонимание между поколениями,не говоря уже о вранье и не профессионализме которым набиты современные киношки,много их пересмотрел,есть достойные работы,но в основном красочная,но абсолютно пустая и бездушная картинка,наполненная непрофессиональными ляпами.


          не дай Бог "В бой идут одни старики" переснимут... Ведь в старой версии ни постельных сцен, ни спецэффектов нет... но почему, когда его смотришь слезы наворачиваются?? когда погибают герои фильма - ощущение теряешь близкого человека, а когда в нонешних фильмах... даже говорить не хочется. на Украину киваем, а что сами со своей историей творим? увы, время непрофессионалов почти во всем...
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 12 мая 2017 05:56
      +48
      Фильм-то о войне ! А фильм "А зори здесь тихие" в Китае является культовым. Только не последний, выкидыш. Поэтому я нонешние фильмы "про войну" я не смотрю - я помню настоящих фронтовиков, да и батя всю войну прошел. А то что сейчас лепят, мастрячат и втуливают - откровенная лажа!
      1. василий50
        василий50 12 мая 2017 06:30
        +19
        Эта *экранизация* с очевидностью показывает что для этих новых *титанов духа* все остальные, практически всё население страны, убогие и недалёкие, поскольку на самого педераста от культуры смотрят как на убогого. А ему внушали что он *элита духа* и может переврать литературное произведение или просто вставить собственную невменяемость везде где пожелает.
      2. 210окв
        210окв 12 мая 2017 06:40
        +20
        История моей семьи..Дед отказался вступать в колхоз..Далее по либералистической "истории" он должен был сгноен в ГУЛаге...Ничего подобного!Уехал в город и построил там дом...Хотя дом в селе пришлось бросить..
        Цитата: Uncle Lee
        Фильм-то о войне ! А фильм "А зори здесь тихие" в Китае является культовым. Только не последний, выкидыш. Поэтому я нонешние фильмы "про войну" я не смотрю - я помню настоящих фронтовиков, да и батя всю войну прошел. А то что сейчас лепят, мастрячат и втуливают - откровенная лажа!
        1. Alex_59
          Alex_59 12 мая 2017 07:46
          +35
          Цитата: 210окв
          История моей семьи..Дед отказался вступать в колхоз..Далее по либералистической "истории" он должен был сгноен в ГУЛаге...Ничего подобного!Уехал в город и построил там дом...Хотя дом в селе пришлось бросить..

          На моего деда в конце 30-х написали донос. По либералистической "истории" любой на кого писали донос немедленно отправлялся в ГУЛаг без суда и следствия. Но его вызвали в НКВД, проверили и отпустили как невиновного. Зато через какое-то время забрали доносчика. Наверняка он потом рассказывал, как его несправедливо репрессировал "кровавый режим".
          1. PPD
            PPD 12 мая 2017 10:16
            +10
            У бабки всю семью раскулачили. Без ничего отправили зимой в степь. Выжила она одна.
            У деда мама и папа от голода умерли 20-х (22 или 23)
            Так что поаккуратней в россказнях о том как всё было здорово и правильно.
            1. Alex_59
              Alex_59 12 мая 2017 10:47
              +25
              Цитата: PPD
              Так что поаккуратней в россказнях о том как всё было здорово и правильно.

              Россказни - это вранье, а я написал точно как дело было.
              Вы конечно под трагедию своей семьи подводите мощную научно-политическую базу о виновности кровавого режима? Ну вот и объясните, как так - режим один и тот же, но в отношении одних людей творится несправедливость, а в отношении других - все честно. Может быть если такое происходит - не в режиме дело? Вернее не только в нем одном. Может еще в людях дело? Попались вашей бабке паршивые людишки - вот и несправедливость. А моему деду попался честный следователь - вот и справедливость. А сейчас разве по другому? Тоже самое всё, вывески только другие, флаги и погоны. Плюс поправка на общее развитие человечества - при Иване Грозном на кол сажали, при советской власти в Гулаг отправляли, а теперь просто нервы треплют или увольняют "в связи с утратой доверия".
              От власти тоже конечно много зависит. В 20-е годы жестко было. Потом помягче стало. Контрреволюционеров в начале 30-х даже в должностях восстанавливали, после публичного покаяния. Потом стало еще жестче - Ягода с Ежовым те еще упыри были. А моего деда при Берии вызывали - Лаврентий Палыч, вопреки ужасному имиджу, приписанному ему Хрущевым, бессмысленные репрессии фактически остановил - при нем людей "ни за что" почти не наказывали.
              1. Околоточный
                Околоточный 12 мая 2017 14:58
                +9
                Алексей, в моей семье было аналогично. Прадед раскулачен и сослан в Архангельскую область, где и умер. Его зять, мой дед три года в плену был. В 45-ом бежал и закончил в Берлине в составе 3-ей ударной армии. В лагерях дед не сидел, ни из партии "по совету товарищей" пришлось выйти.В нашей станице был наряду с голодом по неурожаю (32-33гг) и "искусственный голод". Семья старшего брата бабушки вымерла вся.
                Я никого и ни в чём не обвиняю. Просто так было.
            2. 210окв
              210окв 12 мая 2017 13:52
              +8
              Я искренне Вам сочувствую.Но трагедия Ваших предков никак не касается насквозь лживой солжениценской писанины о миллионах сгноенных по всей стране.Безусловно были гадины которые творили беззакониено не в тех размерах..Скорее большее беззаконие творится на наших глазах. hi
              Цитата: PPD
              У бабки всю семью раскулачили. Без ничего отправили зимой в степь. Выжила она одна.
              У деда мама и папа от голода умерли 20-х (22 или 23)
              Так что поаккуратней в россказнях о том как всё было здорово и правильно.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 12 мая 2017 16:05
                +1
                Цитата: 210окв
                Но трагедия Ваших предков никак не касается насквозь лживой солжениценской писанины о миллионах сгноенных по всей стране

                как то ваш лозунг не вяжется с цитатой, которую вы привели. Выжил один человек из семьи (а семьи тогда были большие), а сколько семей погибло целиком. Может и не так уж и неправ был Солженицын?
              2. Желтый пузырь
                Желтый пузырь 3 января 2019 10:16
                0
                Хватит Солженицина гноить ,начиталась пропоганды современной и несёте бред !!!
          2. Stas157
            Stas157 12 мая 2017 10:31
            +20
            У меня предки кулаки были... табун лошадей, мельница на 15 деревень, магазин водочный. Пришли Красные. Все отдали добровольно. Никого ни куда не вызывали, никого не садили. Советскую власть приняли, зла не держали. В ВОВ геройски воевали. Сталина любили!
            1. Nikolay74
              Nikolay74 12 мая 2017 11:53
              +2
              У меня прапрадед держал мельницу, сам разобрал, отдал жернова в колхоз, и сам вступил в него, не посадили.
            2. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 12 мая 2017 12:21
              +1
              Цитата: Stas157
              У меня предки кулаки были... табун лошадей, мельница на 15 деревень, магазин водочный

              вотКи нет припрятаной,настоящей?... smile
              1. Stas157
                Stas157 12 мая 2017 14:08
                +3
                ))) Да, ладно водки, ни денег, ни золота... ничего не оставили! Специально узнавал.
        2. Svidetel 45
          Svidetel 45 14 мая 2017 00:16
          +2
          вот и моего деда за отказ вступать в колхоз никуда не отправляли, не арестовывали, хотя подвергали, так сказать, психологическому давлению и, в конце концов, пришлось ему продать свой дом и ухать в город, поступил на курсы шоферов, и в этой профессии прошел он и войну, и после, пока в конце 50-х не попал в серьезное ДТП.
      3. амурец
        амурец 12 мая 2017 10:00
        +7
        Цитата: Uncle Lee
        Фильм-то о войне ! А фильм "А зори здесь тихие" в Китае является культовым.

        Так 19-серийный сериал 2005 года снимался у нас в Благовещенске, напротив Благовещенска находится китайский Хэйхе, а помогал в съемках фильма и дополнял материал сценария сам Борис Львович Васильев. А фильм 2015 года, это представление режиссёра, что с ним сделают, когда он попадёт к зрителям в руки. Да и иудины сребренники надо отрабатывать. А на счёт идеологии: так загляните в конституцию:статья 13. 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
        Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-13-krf
        Вся конституция по ссылке выше.
      4. staviator
        staviator 12 мая 2017 14:57
        +3
        Цитата: Uncle Lee
        А то что сейчас лепят, мастрячат и втуливают - откровенная лажа!

        А раньше про войну фильмы прям шедевры.Все офицеры в белых овчиных тулупчиках.,у всех воротнички накрахмаленные,никаких заградотрядов,еденицы предателей,ни трусов,ни паники,ни самострелов.Мой отец ветеран плевался когда смотрел их.
        1. Lohmatyi_imperator
          Lohmatyi_imperator 16 мая 2017 19:16
          +1
          Цитата: staviator
          Все офицеры в белых овчиных тулупчиках.,у всех воротнички накрахмаленные

          "Живые и мёртвые", "Они сражались за родину" и где тут воротнички накрахмаленные?
          Наверное всё же не на все плевался ваш отец ветеран...
          1. staviator
            staviator 17 мая 2017 10:05
            0
            Цитата: Lohmatyi_imperator
            "Живые и мёртвые", "Они сражались за родину" и где тут воротнички накрахмаленные?
            Наверное всё же не на все плевался ваш отец ветеран...

            Вы привели в пример единицы из сотен фильмов,где немцев выставляли полупридурками,а если бы сейчас сняли бы фильм похожий на сержанта Цыбулю представляю какой хай бы подняли.
      5. vladimirpushkareff
        vladimirpushkareff 15 мая 2017 20:30
        0
        Вы правы выкидыш ......эта версия просто унижение первого фильма ...
      6. Ничевока
        Ничевока 16 мая 2017 22:47
        0
        Многосерийный китайский "А зори здесь тихие" на фоне последнего вообще шедевр.
    3. Венд
      12 мая 2017 10:12
      +3
      Значит российские власти всё ещё воюют с советским прошлым.
      Не российские власти, а либеральные прихлебатели Запада, награбившие или сидящие на валютной игле.
    4. виктор н
      виктор н 12 мая 2017 10:33
      0
      Ты сюда не ходи, ты туда ходи, ....... , а то......
      А я вот говорю, что сидя в Лондонах и не то ещё померещится..... Но Россию из Лондонов не понять!
    5. сибиралт
      сибиралт 12 мая 2017 11:28
      +1
      Автору респект!
      На "ВО" потому, что там об искажении нашей героической истории и народе - победителе.
  2. Михаил м
    Михаил м 12 мая 2017 05:56
    +41
    Отстаёт сценарист от евротренда. Старшина обязан быть гонимым коммунистами геем, пара девушек лесбиянками. И без негритянки (а лучше ещё и латиносов добавить) для политкорректности не обойтись. Тогда бы и на оскара можно номинировать. Ой, извиняюсь, ещё инвалида и транссексуала забыл, благо количество персонажей позволяет, и их можно не совмещать в одном лице. Без этого никак нельзя.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 12 мая 2017 05:59
      +13
      А где пьянка, водка из самовара и медведь с балалайкой ?
      1. Михаил м
        Михаил м 12 мая 2017 06:03
        +31
        Пьяный медведь-гей? Предлагаю запатентовать идею. Это даже для мирового кинематографа свежая идея.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 12 мая 2017 06:25
          +7
          Цитата: Михаил м
          медведь-гей

          Очень сложно ! Придется искать ему пару. Или еще несколько медведёв-геёв для создания шведской семьи...
          1. Михаил м
            Михаил м 12 мая 2017 06:46
            +15
            Выход прост.Именно одинокий медведь-гей позволит сценаристу показать мучения его души в поисках пары. И развить линию притеснения свободы личности в условиях сталинского террора, непримиримого к извращенцам. Статья за мужеложество в УК действовала исправно. Все коллеги валят лес в лагерях, преобразуя неуёмную сексуальную энергию в общественно полезный продукт.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 12 мая 2017 07:26
              +7
              Тема раскрыта хорошо. Маленький штрих -медведь должен быть в шапке-ушанке.
              В буденновке нельзя, по идейным соображениям - дискредитация РККА.
              1. амурец
                амурец 12 мая 2017 14:43
                +2
                Цитата: Uncle Lee
                В буденновке нельзя, по идейным соображениям - дискредитация РККА.

                Но со звездой наверное можно. Это самое подходящее.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 12 мая 2017 09:54
      0
      Ахахаха. Скоро и это будет.
  3. Шурале
    Шурале 12 мая 2017 06:06
    +16
    Родина должна знать имена своих героев. Ренат Давлетьяров - ещё одно имя в моем списке "cenzored"
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 12 мая 2017 06:07
    +22
    Цитата: nik-karata
    Что-то не допонимаю...... а причём тут "Военное Обозрение"? Или это Трамп виноват)...

    Да при том,что фильм снят о нашей Великой Отечественной Войне,но снят так,что начинаешь сомневаться в адекватности авторов! Конечно многим хочется снять такое, за что непременно на Западе "почешут за ухом" (а может и денюжку дали или дадут),но осквернять память народную это очень подло! Я родился в СССР,учился,служил в Советской Армии и считаю те годы самыми лучшими и спокойными годами своей жизни: была уверенность в завтрашнем дне и совершенно не думалось о том как придется жить на пенсии ,потому что знал Государство позаботится! А теперь вспомним 90-е годы,когда вот эти "авторы" и их покровители втоптали всё лучшее в грязь, разрушив нашу Родину! Да о чём тут можно говорить,правильно определил название этой поделки автор публикации,назвав его "...А зори здесь лживые..."!Но стоит напомнить этим "киноделягам" слова одного умного человека о том,что если выстрелить в прошлое из пистолета,то ответ можно получить из пушки! И ещё хочу напомнить о том,что дьявол скрывается в деталях... АТрамп и вовсе тут не при чём,ведь у него и своих проблем выше крыши!
  5. zoolu300
    zoolu300 12 мая 2017 06:11
    +27
    Да у творчески одаренных личностей в кинематографе РФ все через опу. Уже раза 3 переснимали "Тихий Дон", но по сравнению с советским вариантом все они смотрятся как полная лажа.
    1. costo
      costo 12 мая 2017 20:19
      +2
      Молодой писатель А.Губин принес на рецензию рукопись своей книги М.Шолохову. Тот спросил, о чем написано. Губин ответил - история казачьей семьи, дореволюционное время, гражданская война, разказачивание, Великая Отечественная война, эпопея. Шолохов ответил, не актуально - после Тихого Дона об этом лучше не напишешь. Через 6 месяцев Губин получил от Шолохова телеграмму: "Сильная, правдивая вещь. Будем печатать."
      Андрей Губин "Молоко волчицы"
      1. dmitriygorshkov
        dmitriygorshkov 18 мая 2017 16:31
        +1
        Спасибо!Почитаем. wink
    2. казак 471
      казак 471 18 мая 2017 23:40
      0
      ЭТО ТОЧНО .И КАЗАКИ КАКИЕ ТО МЕЛКИЕ КАК ОНИ МОГЛИ С ШАШКОЙ УПРАВЛЯТЬСЯ ? СМОТРЮ И НЕ ВЕРЮ !
  6. урман
    урман 12 мая 2017 06:22
    +17
    Страшно жить с награбленным, вот и хочется показать, что те кто не давал тебе грабить были плохие, а самих ограбленных ты не ограбил, а осчастливил!\\\\\\\\\
    За один этот абзац поставил статье плюс
    Можно бы было поставил бы 100 +
  7. ДВ Комс
    ДВ Комс 12 мая 2017 06:42
    +28
    Пробовал посмотреть эту новую залипуху, не смог. Как то после первых 15 минут возникло стойкое ощущение брезгливости и отвращения. Переключил комп на фильм 1972 года и посмотрел с удовольствием сопереживая героям. Это действительно шедевр. Уже давно назрело создание комиссии по цензуре за историческими, да и другими картинами из профессионалов, историков, психологов, социологов.
    1. faridg7
      faridg7 12 мая 2017 09:16
      +6
      Цитата: ДВ Комс
      Уже давно назрело создание комиссии по цензуре за историческими, да и другими картинами из профессионалов, историков, психологов, социологов.

      А вы думаете, что нет таких комиссий? Боюсь комиссии такие есть, только задачи перед ними не те стоят, вот и выходят в свет такие отрыжки.
      Меня на просмотр этой гадости нехватило, супруга досмотрела до конца, плевалась.
      1. ДВ Комс
        ДВ Комс 12 мая 2017 10:03
        +5
        Цитата: faridg7
        А вы думаете, что нет таких комиссий? Боюсь комиссии такие есть, только задачи перед ними не те стоят, вот и выходят в свет такие отрыжки.

        Комиссии то есть, вы правы, да только не те что нужны, нынешние строго следят чтобы на экран не попал мультик "Ну, погоди..." где волк курит папиросу. Зато либеральное дерьмо льет свои помои со всех экранов.
    2. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 12 мая 2017 19:50
      0
      И генсеков, которые многим фильмам дали дорогу в долгую жизнь.
    3. Aureol
      Aureol 13 мая 2017 19:29
      +2
      Цитата: ДВ Комс
      Уже давно назрело создание комиссии по цензуре за историческими, да и другими картинами из профессионалов, историков, психологов, социологов.

      Согласен с Вами, но начинать надо с мультиков, рекламы, надписей на детских игрушках, игровых приложений - всего, чем наши дети наполняют голову с пеленок. Посмотрите какой нибудь детский канал целый день. "Маша и медведь" - приятное исключение. Западные "произведения" с младых ногтей приучают к толерастии, преклонению перед чужими ценностями и т.п.
      Когда дитё поперек лавки уже не умещается - лечить уже поздно. И комиссии создавать - поздно. "Хочешь завоевать народ, воспитай его детей".
  8. народник
    народник 12 мая 2017 06:54
    +13
    Собирался написать, что это всё отвратительная и мерзкая вражеская пропаганда. Да, в сущности так и есть!
    Вы спросите, «А причём здесь гарант? Он может и кина не смотрел?»
    Отвечу - « Наверняка, весь этот подлый кинематограф существует с его благословения. Иначе и быть не может за 17-то лет.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 12 мая 2017 07:22
      +7
      А И.В.С. любил кино и сам все фильмы просматривал. И такие режиссеры лес бы валили, в лучшем случае...
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 12 мая 2017 07:53
        +10
        Цитата: народник
        Вы спросите, «А причём здесь гарант? Он может и кина не смотрел?»

        Глава Государства,в ответе за Всё,что происходит в государстве.
        1. Flinky
          Flinky 12 мая 2017 09:52
          +2
          А ты, простой обыватель, ни за что не отвечаешь?
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 12 мая 2017 10:03
            +10
            Цитата: Flinky
            А ты, простой обыватель, ни за что не отвечаешь?

            ???простите??? у меня своя сфера ответственности, у него- своя, да,я отвечаю,за свою работу,за свою семью,и даже,за свой "подъезд" в какой то мере. как "президент" своей семьи,я в свои года,забочусь,о достойных похоронах папы,я забочусь,чтоб мама не знала лишений на старости лет, я забочусь о двоих детях,помогаю гасить кредиты, и просто Жить, я забочусь о внуке(пока об одном)-что я не выполняю как "президент своей семьи?) what вы хотите,чтоб я часть работы,государственной думы выполнял,или правительства? recourse не на мою зарплату вопрос...шоб мне так платили как им...
            1. Flinky
              Flinky 12 мая 2017 13:40
              +2
              Говоря об ответственности других (а тем паче главы государства), не стоит забывать о своей собственной ответственности (тем паче перед государством). Соблюдать действующие законы, например. Налоги платить. И т.п. Собственно, я об этом. Как у вас с ответственностью перед государством, например? А то критиковать все горазды, и каждый второй точно знает, что надо делать.
        2. Роберт Пучков
          Роберт Пучков 14 мая 2017 00:03
          0
          Конечно за все. За то, что в мае снег выпал, за наводнения, за землетрясения.
          Да, в свое время И Сталин просматривал не только все фильмы, но и т д Но то было другое время, когда информации было в 1000 раз меньше И еще большинство в 1991, как бараны, голосовали за новый строй и за Ельцина, а сейчас льют слезы интернетовские ,откуда у нас олигархи? Ясно, что их создал тот же Ельцин, которого блаженно благословили на разграбление национального богатства страны. Поезд ушел, к сожалению ,НАВСЕГДА.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 13 мая 2017 19:36
        +1
        Цитата: Uncle Lee
        А И.В.С. любил кино и сам все фильмы просматривал. И такие режиссеры лес бы валили, в лучшем случае...

        Ну Сталину было легче. 1. Сериалов не было. 2. Оскаров никому не нужно было, все хотели Сталинскую премию. 3. Да и просто старались работать честно.
    2. ДВ Комс
      ДВ Комс 12 мая 2017 10:07
      +2
      Цитата: народник
      Вы спросите, «А причём здесь гарант? Он может и кина не смотрел?»Отвечу - « Наверняка, весь этот подлый кинематограф существует с его благословения. Иначе и быть не может за 17-то лет.

      Ну да. Кошка бросила котят - это Путин виноват.))
    3. Svidetel 45
      Svidetel 45 14 мая 2017 00:28
      +1
      Цитата: народник
      Собирался написать, что это всё отвратительная и мерзкая вражеская пропаганда. Да, в сущности так и есть!
      Вы спросите, «А причём здесь гарант? Он может и кина не смотрел?»
      Отвечу - « Наверняка, весь этот подлый кинематограф существует с его благословения. Иначе и быть не может за 17-то лет.

      Так он себе ставит в актив и заслугу, что у нас "свобода " слова и право выражать свое мнение и взгляды, даже если это мнение разрушает основы идейного бытия нашего народа, что поделаешь, до мозга костей либерал и приверженец западных духовных ценностей, непонятно только, и чего это на Западе его не очень любят, наверное за то. что слишком рьяно защищает интересы наших олигархов на международной арене.
  9. Flinky
    Flinky 12 мая 2017 07:01
    +16
    Просто берегите своих детей от просмотра подобного говна.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 07:56
      +11
      Цитата: Flinky
      Просто берегите своих детей от просмотра подобного говна.

      вообще внука к телевизору не пускаю. смотрим по инету советскую классику мультиков,и я старый хрен, с интересом в десятитысячный раз смотрю...
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 мая 2017 19:38
      +2
      Цитата: Flinky
      Просто берегите своих детей от просмотра подобного говна.

      Не так все просто. А друзья, "улица", не убережешь.
  10. костя андреев
    костя андреев 12 мая 2017 07:18
    +7
    Те люди которые критикуют современное кино и ставят в пример старое советское, забывают про то что кроме шедевров в СССР снимали и много фильмов которые мягко говоря были не ахти. Ну например кто сейчас помнит фильмы про партию и ее рулевых.А сейчас от каждого фильма требуют гениальности.
    По поводу консультантов и ляпов и в кино СССР их тоже было навалом(например в белом солнце пустыне Саид два раза подряд из мосинки стрелял или когда от выстрелов от пулемета не было фонтанчиков).
    Сейчас есть и хорошие фильмы, есть и плохие. Просто их в отличии от союза очень много и есть выбор. Например Тарас Бульба, новый тихий Дон мастер и Маргарита. Добрые новогодние фильмы цикл ёлки, Время первых. Ледокол, Бумер, сын отца народов и прочее прочее.сейчас рекламируютВласик.
    К новым зорям я отношусь спокойно. стараюсь его не сравнивать с тем фильмом фильм снят на другом техническом уровне! из разговоров с молодежью узнал что старые зори им понравились больше, но смотрели они его после просмотра нового.
    А раскритиковать можно все!
    1. урман
      урман 12 мая 2017 07:30
      +11
      Цитата: костя андреев
      Те люди которые критикуют современное кино и ставят в пример старое советское, забывают про то что кроме шедевров в СССР снимали и много фильмов которые мягко говоря были не ахти.

      Да были и не ахти картины.
      А сколько было шедевров?
      И сколько сейчас стоящих фильмов при гигантских бюджетах?
      Сплошные 9-е роты в Сталинграде.
      Дело всё таки не в деньгах , а в таланте.
      В чём сила , в правде!
    2. bober1982
      bober1982 12 мая 2017 07:31
      +5
      Фильм снят хорошо,технические возможности сейчас конечно другие,и режиссёр хороший,вполне патриотический фильм,с хорошим подбором актёров.Некоторые вольности сценариста,то есть фантазии - не самый удачный вариант,но это наверное беда всех новых фильмов.
      1. армеец2
        армеец2 12 мая 2017 16:01
        +3
        Цитата: bober1982
        Фильм снят хорошо,технические возможности сейчас конечно другие,и режиссёр хороший,вполне патриотический фильм,с хорошим подбором актёров.Некоторые вольности сценариста,то есть фантазии - не самый удачный вариант,но это наверное беда всех новых фильмов.

        Думаю, все гораздо проще:
        2014 год - сыграли свадьбу Ренат Фаварисович Давлетьяров и Евгения Александровна Малахова;
        2015 год - Малахова сделала новые силиконовые сиськи.
        Малахова: "Ренат, хочу, чтобы моими сиськами все обзавидовались".
        Давлетьяров: "Не вопрос, дорогая, вот тебе роль Жени Камельковой".
        1. bober1982
          bober1982 12 мая 2017 17:29
          +2
          Согласен,что всё проще,великие Герасимов,Пырьев,Бондарчук,Наумов,Басов (список можно продолжать),все снимали в своих картинах своих жён,так что необычного ничего нет.Всего лишь продолжение советских традиций.Если есть возможность снять в фильме свою жену,почему бы не воспользоваться,родной человек.
    3. урман
      урман 12 мая 2017 07:39
      +6
      Цитата: костя андреев
      например в белом солнце пустыне Саид два раза подряд из мосинки

      Причём тут такая мелочь.
      Разговор о том что огульно охаивают нашу историю , нашей страны.
      И кто ? Тот кто эту страну разворовал.
      Кстати у Шахназарова в , Белом тигре, бежит танкист с малой сапёрной лопаткой на ремне.
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 12 мая 2017 07:58
        +10
        Цитата: урман
        Кстати у Шахназарова в , Белом тигре, бежит танкист с малой сапёрной лопаткой на ремне.

        Карен ещё неплохо снимает,"косяки" и в старых фильмах проскакивают,но лейтмотив другой у фильмов,и главное -душа у них.
        1. урман
          урман 12 мая 2017 08:04
          +2
          Цитата: андрей юрьевич
          лейтмотив другой у фильмов,и главное -душа у них.

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        2. костя андреев
          костя андреев 12 мая 2017 11:27
          +1
          по поводу души соглашусь (касаемо меня) .в выходные показывали одновременно "они сражались за родину" и "ярость". смотрел "они сражались за родину".
          Думаю это связано с тем, что снимали, сценарий писали, и в ролях были люди которые прошли войну. а современные фильмы снимают люди о войне знающие в лучшем случае из рассказов и книг!!!!! да и аудитория другая!
          И опять же нужно отметить что несмотря на недостатки есть и нужные фильмы! например почему в Советский период не было снято фильма о штрафбате? (не говорю о содержании современного фильма. тут отдельная история) или кто скажет что сериал по Маргелова плохой?
          по поводу сгнивших фильмов. и современная шелуха сгниёт, еще быстрее чем советская, потому как их никто смотреть не будет, и государство не заставит. и останутся фильмы которые понравятся зрителю!!!!
          1. РоманRVV
            РоманRVV 12 мая 2017 13:53
            +1
            "Гу - га" советский фильм о штрафбате 1989 г. Одесская киностудия. Весьма реалистичный. С известными актерами.
            1. костя андреев
              костя андреев 12 мая 2017 14:14
              0
              Спасибо за напоминание, про него как то забыл. Может потому что это поздний СССР, а я имел ввиду СССР до 85 года.Смотрел его очень давно , опять же вперёд по минам, нквд и пулемёты сзади, то же самое мы можем наблюдать и в Штрафбате!!! Я уверен что сними сейчас этот фильм на ВО будет масса критических комментариев и отзывов!!!
              У меня вообще к фильмам этого периода отношение предвзятое (за редким исключением!).
              1. РоманRVV
                РоманRVV 12 мая 2017 15:13
                +2
                Не - не. Я вполне четко воспринимаю этот фильм как уже "перестроечный". И "...по минам, НКВД и пр." там в избытке. Просто я имел в виду, что он снят ЛУЧШЕ, нежели Штрафбат и т.д. Видимо, даже при наличии "волны разоблачений", снять плохо не могли. Опять таки "Одесская киностудия" - при СССР "Знак качества" для фильмов формата "экшн".
        3. урман
          урман 12 мая 2017 12:03
          +1
          Цитата: андрей юрьевич
          Карен ещё неплохо снимает,"косяки" и в старых фильмах проскакивают,

          Ну в старых фильмах косяки я бы назвал производственным браком.
          В современных это какая то идеологическая диверсия.
          Вот хочется им( БАРЫГАМ) чтобы народ плюнул на свою историю и каялся не понятно за что.
          А они и дальше бы под под шумок разворовывали бы страну.
          Я всё чубакабру рыжую ( по Задорнову) вспоминаю.
          Как он проникновенно вещал, сегодня придут за нами, завтра придут за вами.
          Чует г а д что натворил, всё равно в глубине души они боятся ,вот и льют грязь во все стороны.
    4. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 12 мая 2017 08:36
      +2
      Цитата: костя андреев
      К новым зорям я отношусь спокойно. стараюсь его не сравнивать с тем фильмом фильм снят на другом техническом уровне! из разговоров с молодежью узнал что старые зори им понравились больше, но смотрели они его после просмотра нового.


      Странно, но, Вы, в последних строках своего комментария, опровергли сами себя?!
    5. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 08:43
      +9
      Цитата: костя андреев
      фильм снят на другом техническом уровне!

      нет..! ОН "снят" на другом Психологическом уровне.
    6. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 10:10
      +2
      Цитата: костя андреев
      Те люди которые критикуют современное кино и ставят в пример старое советское, забывают про то что кроме шедевров в СССР снимали и много фильмов которые мягко говоря были не ахти.

      и сгнили эти фильмы в подвалах....
    7. colonel
      colonel 12 мая 2017 12:38
      +5
      Цитата: костя андреев
      от выстрелов от пулемета не было фонтанчиков

      Вы бы еще вспомнили "Семнадцать мгновений весны", где все немцы на русском разговаривают.
  11. Таня
    Таня 12 мая 2017 07:21
    +43
    Извращать историю СССР и унижать наших предков - сейчас модный и , видимо, неплохо оплачиваемый тренд. Моей семьи то тоже коснулось в "воспоминаниях" некоего писаки под именем участника войны.
    Мой ответ негодяям.

    Дед,скажи, за что вы воевали?
    Ведь теперь, через десятки лет,
    Вас свои же и оклеветали
    За пригоршню импортных монет.

    Почитаем их "воспоминанья",
    Тех, кто знают "правду" той войны?
    "Были "дураками" командармы,
    А Верховный - хуже сатаны."

    Пали безоружными солдаты.
    Впрочем, нет, "винтовка - на троих"!
    Против танков - ржавые лопаты
    Или даже черенки от них...

    Защищать страну вы не умели,
    Вас заградотряд на немцев гнал.
    "Если б не морозы и метели,
    Гитлер бы Москву завоевал."

    Но назло "кровавому режиму",
    "Ненавидя весь советский быт",
    Красный Флаг вы подняли в Берлине...
    Этого Европа не простит.

    А еще вы пленных обирали -
    Зажигалки,кортики, часы...
    Миллионы немок "пострадали"!
    Или.. пересказывали сны?

    И Тебя в своей книжонке мерзкой
    Негодяй "фашистом" окрестил.
    Был Тобой ему подписан "Невский" -
    Может просто "недонаградил"?

    Дед, прости, что я опять тревожу,
    Мы своих в обиду не дадим.
    У Тебя есть улицы и школа,
    Парк и город с именем Твоим!

    Спи спокойно, Гвардии Полковник,
    И, хоть, нет уже СССР,
    Те же звезды на погонах носит
    Правнучка - Российский офицер...
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 08:02
      +5
      Цитата: Таня
      Дед,скажи, за что вы воевали?

      пронизывающе...Таня,чьи стихи? не нашёл в "паутине"-Ваши?
      1. Таня
        Таня 12 мая 2017 08:09
        +14
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Таня
        Дед,скажи, за что вы воевали?

        пронизывающе...Таня,чьи стихи? не нашёл в "паутине"-Ваши?


        Это мое первое и, скорее всего, последнее стихотворное "произведение" . Вчера напоэтила в ярости от очередной прочитанной лжи .
        1. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 12 мая 2017 08:36
          +10
          Цитата: Таня
          Это мое первое и

          продолжайте. у Вас получается. hi
          1. Таня
            Таня 12 мая 2017 08:49
            +12
            Спасибо! Если снова разозлят - напишу. good
            1. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 12 мая 2017 09:19
              +7
              Цитата: Таня
              Спасибо! Если снова разозлят - напишу. good

              скоро....без вариантов... hi
            2. Алекс_1973
              Алекс_1973 12 мая 2017 09:33
              +9
              Татьяна, это действительно шедевр, Вам не стоит бросать писать! good Если Вы не будете возражать, то я скопирую Ваше произведение и буду размещать на других ресурсах, разумеется с указанием Вашего авторства. Единственный момент я не знаю Ваших полных инициалов.
              С уважением и восхищением! hi love
              1. Таня
                Таня 12 мая 2017 09:44
                +10
                Спасибо, не ожидала, что понравится. Копируйте и размещайте, не возражаю. ( Изотова Татьяна)
                Посвящено Герою Советского Союза Командующему артиллерией 16 гв. стрелкового корпуса гвардии полковнику Полецкому Сергею Ивановичу. soldier
                1. Алекс_1973
                  Алекс_1973 12 мая 2017 10:00
                  +6
                  Татьяна огромное спасибо и за стихотворение, и за разрешение, и за развернутый ответ кому и от кого. Размещать буду именно с указанием кому посвящено и от кого. Спасибо еще раз! hi love
                  Кстати, мой дед тоже артиллерист, командовал батареей 122-мм орудий резерва Верховного Главнокомандования (АРВГК).
                  1. Таня
                    Таня 12 мая 2017 10:41
                    +8
                    Кстати, мой дед тоже артиллерист, командовал батареей 122-мм орудий резерва Верховного Главнокомандования (АРВГК).


                    Пот артиллеристов сберегает кровь пехоты. За Вашего деда drinks love
                    1. Алекс_1973
                      Алекс_1973 12 мая 2017 10:46
                      +10
                      Таня Сегодня, 10:41 ↑
                      Пот артиллеристов сберегает кровь пехоты.
                      Это точно! Артиллерия "бог войны" и без него "царице полей" ой как не сладко...
                      За Вашего деда drinks love
                      И за Вашего прадеда drinks love
                      Кстати, завтра исполнится ровно 25 лет как моего деда не стало... В общем за наших дедов и прадедов, ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!! drinks
                      1. Таня
                        Таня 12 мая 2017 11:02
                        +6
                        Кстати, завтра исполнится ровно 25 лет как моего деда не стало... В общем за наших дедов и прадедов, ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!! drinks

                        Мой дед умер от ран 15 мая 1945 года. Через три дня в далеком Калининграде отличный парень Дмитрий принесет от нашего имени к памятнику деда несколько десятков гвоздик. Спасибо ему. И Вечная Память всем погибшим ...
                2. reedcat
                  reedcat 12 мая 2017 13:44
                  +3
                  Татьяна! Спасибо за стихотворение. Тоже попрошу Вашего согласия на перепост. Можно ли его представить с названием - Татьяна Изотова "Мой ответ негодяям" или вы как-то по другому обозначите как автор?
                  1. Таня
                    Таня 12 мая 2017 14:38
                    +1
                    Цитата: reedcat
                    Татьяна! Спасибо за стихотворение. Тоже попрошу Вашего согласия на перепост. Можно ли его представить с названием - Татьяна Изотова "Мой ответ негодяям" или вы как-то по другому обозначите как автор?


                    Можете делать перепост. "Мой ответ негодяям" - это не название, а часть комментария на ВО. О названии я вообще не думала. Как и об авторстве. Стихи писать я не умею. Просто пыталась высказаться...
        2. Ратник с пулеметом
          Ратник с пулеметом 12 мая 2017 12:33
          +9
          ярость была направлена в правильное русло,не останавливайтесь,успехов hi
    2. Flinky
      Flinky 12 мая 2017 09:47
      +2
      Здорово написано! Утащил к себе в контактик, естественно, со всеми ссылками.
    3. урман
      урман 13 мая 2017 01:58
      +1
      Спасибо ТАНЯ!!!
      Я призывался с того же завода что и мой Дед.! Погибший в 45.
      А как иначе!
      И вот одна девчонка в отделе кадров, всем написала ,
      как положено.
      А одна девочка написала , парню ,
      уволен в связи с призывом в КРАСНУЮ АРМИЮ
      Мы смеялись , ну как это симв
      олично.
      Я бы завидовал этой записи.
      Аккуратный почерк , чернила .
      Ну и у той девочки , скорей всего мысли были о Родственнике .
      Вот так один из нас призвался в 80 году в Красную Армию!
      1. урман
        урман 13 мая 2017 02:04
        0
        Цитата: урман
        призвался в 80 году в Красную Армию!

        Вот спустя годы дошло!
        1. урман
          урман 13 мая 2017 02:38
          +1
          https://www.youtube.com/watch?v=e6X-QS8kvu4
          Я не Таня, ну вот считаю достойная песня!
  12. parusnik
    parusnik 12 мая 2017 08:10
    +12
    Да уж ...нынче российскому синематографу, без "кровавой гебни" и репрессий.."синему" не снять..бабла не дадут...
    Писатель Кукушкин бросил свою рукопись в корзину, вытер носовым платком мокрое лицо и лаконично спросил:
    - О чем нужно?
    - Первее всего теперь читается естествознание и исторические книги. Пиши, брат Кукушкин, что-нибудь там о боярах, о жизни мух разных...
    - А аванс дадите?
    - Под боярина дам. Под муху дам. А под упругие бедра не дам! И под "все завертелось" не дам!!!
    - Давайте под муху, - вздохнул писатель Кукушкин.
    Через неделю издатель Залежалов получил две рукописи. Были они такие:
    Боярская проруха
    Боярышня Лидия, сидя в своем тереме старинной архитектуры, решила ложиться спать. Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошел молодой князь Курбский.
    Затуманенным взором, молча, смотрел он на высокую волнующуюся грудь девушки и ее упругие выпуклые бедра.
    - Ой, ты, гой, еси! - воскликнул он на старинном языке того времени.
    - Ой, ты, гой, еси, исполать тебе, добрый молодец! - воскликнула боярышня, падая князю на грудь, и - все заверте...
    Мухи и их привычки
    Очерки из жизни насекомых
    Небольшая стройная муха с высокой грудью и упругими бедрами ползла по откосу запыленного окна.
    Звали ее по-мушиному - Лидия.Из-за угла вылетела большая черная муха, села против первой и с еле сдерживаемым порывом страсти стала потирать над головой стройными мускулистыми лапками. Высокая волнующаяся грудь Лидии ударила в голову черной мухи чем-то пьянящим... Простерши лапки, она крепко прижала Лидию к своей груди, и все заверте...
    А.Аверченко..Неизлечимые...1916 г
    Сейчас почти так....
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 12 мая 2017 08:39
      0
      это чо щас было...? what laughing
    2. bober1982
      bober1982 12 мая 2017 09:18
      +1
      Такой юмор (Аркадий Аверченко) большевики не оценили,что вынудило автора такого смешного рассказа,что вы привели,бежать к белым на юг в поисках куска хлеба.Далее бегство за границу.
      Вы привели не патриотичный отрывок рассказа.
      1. jjj
        jjj 12 мая 2017 10:46
        +1
        Тем не менее рассказы Аверченко, как и Антоши Чехонте, как и Зощенко часто звучали по радио в 60-80 годы двадцатого века
        1. bober1982
          bober1982 12 мая 2017 11:09
          +1
          Сталин затравил Зощенко,и правильно делал,Аверченко успел убежать от злобных комиссаров к Деникину, а в 60-х.....80-ых годах,как известно страной правили скрытые троцкисты,как сами "товарищи" и утверждают,чему же здесь удивляться.
          Кричать про свой патриотизм,как это делают здесь большинство уважаемых форумчан,это не значит быть самим патриотом.Это хорошо известно.Кстати сам автор замечательной повести,по которой и были сняты эти замечательные фильмы (и старый,и новый) - в последние годы жизни был оголтелым антисоветчиком.Таким образом автор сценария (соавтор) такого культового фильма как "Офицеры",и не менее знаменитых "А зори здесь тихие" оказался обычным коньюнктурщиком.Надо быть скромнее,по-меньше криков.
          1. mihey
            mihey 12 мая 2017 11:53
            +2
            Согласен с Вами по поводу конъюнктурщика! Аж в ступор впал от одной его выходки в конце 80-х...
            1. bober1982
              bober1982 12 мая 2017 11:56
              0
              У него таких выходок было великое множество......, с развалом Союза.
          2. Nekarmadlen
            Nekarmadlen 12 мая 2017 12:10
            +2
            А зачем вот Зощенко надо было травить ??? Замечательный для своего времени писатель -сатирик и по жизни достаточно заслуженный человек ( ветеран первой мировой )... А по поводу фильма " А зори здесь тихие" - н так уж плохо пересняли шедевр 72 г( практически ничего не испортили , только конечно какой-то ерунды добавили ...)
            1. bober1982
              bober1982 12 мая 2017 12:20
              +1
              Зощенко для своего времени как раз и не подходил,время было великих строек,трудового героизма,а он со своими бытовыми рассказами,хоть и неплохими, только злил Сталина.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 12 мая 2017 16:13
                +1
                Цитата: bober1982
                время было великих строек,трудового героизма,а он со своими бытовыми рассказами,хоть и неплохими

                ну да, тут строем ходить надо, лозунги орать и песни революционные петь, а он....
                1. Svidetel 45
                  Svidetel 45 14 мая 2017 00:42
                  +1
                  Цитата: nizhegorodec
                  Цитата: bober1982
                  время было великих строек,трудового героизма,а он со своими бытовыми рассказами,хоть и неплохими

                  ну да, тут строем ходить надо, лозунги орать и песни революционные петь, а он....

                  Да, надо было, представьте себе, как это , может быть, и неприятно сегодня это представлять себе, потому что таково было требование жизни, а иначе бы вы сегодня бы не сидели и не стучали по клавишам компа, потому что вероятнее всего, не было бы вас, и не было бы самой России.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 14 мая 2017 08:32
                    0
                    Цитата: Svidetel 45
                    а иначе бы вы сегодня бы не сидели и не стучали по клавишам компа, потому что вероятнее всего, не было бы вас, и не было бы самой России.

                    ну да, ну да, опять большевики кого то спасли
  13. Kenneth
    Kenneth 12 мая 2017 08:14
    +4
    Не понял претензий автора. У меня родных деда тоже раскулачили но это не мешало ему Родину защищать хотя и не помогало наверное. Коммунистов он не любил. А старый фильм мне тоже больше понравился.
    1. Тень тьмы
      Тень тьмы 12 мая 2017 10:07
      +3
      В переиначивании как произведения, так и основных мотивов, тех или иных поступков того поколения. Там где рассказывалось о человеческой трагедии как таковой, политизированной сюжет вставкой о "проклятом совке". Каждый конечно видит жизнь по разному: кто-то видит одухотворённые глаза человека, кто-то продукты его жизнедеятельности. Видимо подобное ищет подобное.
      P.S. Такие искажения известных сюжетов называются манипулированием сознания.
      1. Kenneth
        Kenneth 12 мая 2017 11:34
        0
        Так это же правда. Как правда может искажать сознание. Это добавляет трагизма. Родину защищали в том числе и люди с которыми Родина очень не ласково обошлась
        1. Тень тьмы
          Тень тьмы 12 мая 2017 22:15
          +2
          Правда говорите?! Ну если рядом с иконой Николая повесить описание расстрела мирной демонстрации и список всех погибших и покалеченных на ней, а ещё все похождения Распутина, так горячо пригретого при Николае - это тоже будет правда! Даже библейский персонаж - Моисей тоже, при упоминании его похождений с ковчегом завета, подробно описывать его семейную(он был приёмным сыном фараона) связь с фараоном и его принадлежность к высшим жрецам Египта, а значит и их тайнам - тоже будет правда! Святой Георгий так почитаемый у христиан разных концессий, если вспомнить что он был воином до того как начал служить словом Богу, а не мечом, и кровь скольких людей пролилась на его меч до этого?! Всему своё время и место. То что женщинам пришлось воевать с оружием в руках - это было главной мыслью произведения, а не то что кто-то кого-то обидел.
          P.S. Раз уж Вам так хочется правды, давайте вспомним о власовцах(тех самых обиженных) и пусть по фильму эти женщины столкнуться не с немцами, а с группой перебежчиков-диверсантов из рядов власоцев! Ведь Вам хочется правды. "Гулять так гулять!"
          1. Kenneth
            Kenneth 12 мая 2017 22:39
            0
            А вот шизовать не надо. Хотя тема власовцев тоже интересна. Но встречалась она куда реже чем родственники раскулаченных на фронте
            1. Тень тьмы
              Тень тьмы 12 мая 2017 23:48
              0
              Да ну! Шизуют это те, кто пытается свободно интерпретировать известные произведения, а про власовцев..., для ваших предков они оказались "несущественным" явлением, а вот для многих партизан и людей оказавшихся у власовцев на пути это неслабый аргумент. То что в новый вариант вставили эпизод с "обиженным" персонажем - это называется манипулированием, как не крути!
  14. Бригадир
    Бригадир 12 мая 2017 08:48
    +10
    А что вы хотели-то? Забыли, кто нынче у власти? Буржуины-олигархи, которые до животного ужаса боятся, что за ними придёт новое ЧК... Отсюда всё и проистекает! Кто платит, тот и заказывает... А простому народу остаётся только ждать октября 17-го, чтобы всю буржуинскую п_а_д_а_л_ь к ногтю прижать... И мы дождёмся... Пусть не сегодня и не завтра, но дождёмся...
    1. Flinky
      Flinky 12 мая 2017 09:50
      +5
      Напомню, что после октября 17-го была интервенция и Гражданская война. Почти пять лет. Этого "мы" тоже "дождёмся"?
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 12 мая 2017 10:25
        +3
        Цитата: Flinky
        интервенция и Гражданская война. Почти пять лет.

        за ними голод 20-х и 30-х, коллективизация и репрессии, вот этого они и ждут )))
    2. sogdianec
      sogdianec 16 мая 2017 10:18
      0
      Вот скрытый троцкист и проявился. Революцию ему подавай, желательно мировую. Надо анонимку настрочить кому надо. Что бы лет на десять без права переписки, на ударные комсомольские стройки.
  15. Тень тьмы
    Тень тьмы 12 мая 2017 09:12
    +7
    Не смотрел новую версию этого фильма, в како-то степени ожидал что опоганят и опошлят само произведение. Старые фильмы снимали люди видевшие войну, новые снимают сопливые молокососы, имеющие представление лишь по рассказам и по голливудским боевикам, сформировавшие своё мировоззрение на антисоветской пропоганде 90-х. Ожидать от них глубокого понимания не стоит.
  16. Ren
    Ren 12 мая 2017 09:17
    +2
    Не смотрел, а после данного пересказа точно смотреть не буду.
    Что-то участились на ВО статьи с кинокритикой... Мне кажется,что для этого есть специальные сайты, где можно поделится своим мнением о кино.
  17. den-protector
    den-protector 12 мая 2017 09:21
    +10
    Единственное, что сейчас еще как-то объединяет население в России - это День Победы советского народа в Великой отечественной войне. Этот святой праздник усиленно эксплуатируется определенными кругами в корыстных целях, как единственная объединяющая идея. И то допускаются разные провокации, типа дефиле Н. Поклонской то ли с портретом то ли иконой бывшего императора Николая 2-го на акции "Бессмертный полк". Хорошо, хоть в этом году она на акции не светилась. Но, к сожалению, память о Великой Победе постепенно уходит в прошлое вместе с заслуженными ветеранами. У большинства людей старшего поколения Победа в Великой отечественной войне напрямую ассоциируется с именем И.В. Сталина. Иначе и быть не может. Еще много людей, имеющих "советскую" память и воспитанных при СССР. Поэтому-то на всех уровнях пытаются вытравить любыми средствами у людей память о реальной социальной справедливости и реально действующих социальных лифтах. Снимают на госсредства всякие псевдоисторические фильмы об эпохе И.В. Сталина (исключение - фильм «28 панфиловцев»), идеализируют время "оттепели", демонизируют В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.П. Берию, НКВД СССР и «кровавый сталинский режим». Даже сам Гарант на разных толковищах (прямых линиях, форумах) неоднократно публично называл И.В. Сталина кровавым диктатором, а себя главным либералом. И это, судя по всему, реальная государственная политика, не смотря на пафосные слова о патриотическом воспитании и сбережении народа. Такое ощущение, что на деле план Ост и инструкция А.Даллеса в измененном и завуалированном виде действуют до сих пор. Что не смог сделать с Россией коллективный Запад в результате Второй мировой войны, то сделали предатели-перевертыши (верхушка КПСС и ВЛКСМ) в 1991 году в результате буржуазно-олигархического переворота. Их черное дело продолжается до сих пор. Какие у России перспективы, кто-нибудь может сказать? Куда заведет страну такая внутренняя политика?
    1. jjj
      jjj 12 мая 2017 10:52
      +6
      Кстати, "Панфиловцы" мне показались очень добротным фильмом, где чувствуется присутствие консультанта. Идущий по первому каналу "Власик" тоже, на мой взгляд, следует фактологии. Правда там дали крен в стороны всяких "любовных шашней". Но из "Власика" все же можно сделать вывод: какой титанической, по сути библейской, тяжести задача легла на плечи Сталина. И как многие люди из его окружения оказались не способными даже просто подставлять свои плечи. А теперь еще надо дождаться документального цикла про забытых советских вождей
      1. reedcat
        reedcat 12 мая 2017 13:56
        +3
        Панфиловцы - фильм добротный... но он какой-то никакой... нормальный, реальный, с эффектами... но только нормальный... После него взял и пересмотрел "Аты-баты..." и дополнил то чего не хватило в этот вечер после просмотра Панфиловцев... Может я и не прав.
        1. jjj
          jjj 13 мая 2017 12:02
          0
          За многие годы мы уже привыкли к разного рода замысловатым сюжетным линиям. А тут простой рассказ как люди пришли отстоять свой участок обороны. И на фоне всяких "художнических" выкрутасов, "Панфиловцы" смотрятся как что-то свежее
  18. sergo1914
    sergo1914 12 мая 2017 09:23
    +5
    Не понимаю из-за чего такой сыр-бор. Фильм - хороший. Актеры - хорошие. Ощущения от просмотра - самые положительные. Ну воткнули минисценку про кулаков. Что так бомбить то начало? Если уж на то пошло, если правдивость нужна - вырезали бы девочек эти диверсы в один секунд. Такого кино хотите?
    1. bober1982
      bober1982 12 мая 2017 09:46
      +3
      Скоро будет так - палец покажи,так назовут кулацким сынком или жертвой ГУЛАГа,на любой вкус.
    2. Rey_ka
      Rey_ka 12 мая 2017 10:29
      +2
      По словам автора, повесть основана на реальном эпизоде войны, когда семеро солдат, после ранения служившие на одной из узловых станций Кировской железной дороги, не дали немецкой диверсионной группе взорвать железную дорогу на этом участке. В живых остался только сержант, командир группы советских бойцов.
      А так если считать про правдивость то так и Москву взяли в 41-м
      1. sergo1914
        sergo1914 12 мая 2017 12:55
        +1
        Фронтовики-ветераны. К тому же их там по лесам гоняли опрегруппы НКВД. Почитайте. Есть информация об этом эпизоде в сети. По правдивости, кто взял Москву в 41-м? Москву не взяли. Это - реальность. 5 девочек-новобранцев немцы бы вырезали. В худшем для них случае - с потерями. Это ЛЕТНИЕ немцы (термин не мой - фронтовики так говорили). Не 45 - года. Это тоже, к сожалению, реальность.
        P.S. Кино все равно хорошее. Не такое пронзительное, как старый фильм. Но, по сути, правильное и нужное. Мой дед смотреть этот фильм не мог. По причине службы в разведке в тех географических местах. И резался он в войну именно с такими группами.
    3. микаэл
      микаэл 12 мая 2017 17:31
      0
      ты милок плохо знаешь как готовили во время войны солдат в КА ты вот даж наверное себе и представить то не можешь что боевая подготовка служивших в к а женщин не отличалась от подготовки мужчин, может ты тут еще про подготовку советских снайперов тут трекнешь, и кто из снайперов какие счета имеют наши женщины или немцы мужики? ты если че не знаешь лучше б не вякал тут
      1. Kenneth
        Kenneth 12 мая 2017 20:02
        +2
        А что такое КА знаток вы наш. И кстати какую подготовку имели женщины в армии. Может их учили по лесам за диверсантми бегать. Или 5 патронов из карабина и далее по специальности.
        1. микаэл
          микаэл 16 августа 2017 22:30
          0
          учили всему чему и мужиков учили и подготовка их ни чем не отличалась от мужской все тоже что и мужикам за исключением отдельных видов вещевого довольствия
      2. sergo1914
        sergo1914 13 мая 2017 08:53
        0
        Ты, милок, способен отличить работу снайпера с позиции от беганья по тайге за диверсионной группой? При чем здесь снайпера? Или вякнуть что-то захотелось?
        1. микаэл
          микаэл 16 августа 2017 22:33
          0
          милок иная баба такому как ты фору даст и я это точно знаю
  19. Rey_ka
    Rey_ka 12 мая 2017 10:21
    +1
    А кто у нас правообладатель авторских прав на повесть Б. Васильева? Могли бы и влепить нехилый штраф за такую трактовку призведения
    1. Kenneth
      Kenneth 12 мая 2017 22:41
      +1
      А подавайте жалобу. Чем руки об клавиатуру зря чесать.
  20. Семенов
    Семенов 12 мая 2017 11:03
    +8
    Если сняли на государственные деньги, то и принимать фильм должна госкомиссия. Раз приняли - это и есть государственная политика, претензии в письменном виде к руководству страны (или куда - в "Спортлото"?). Уверен, если пойдет поток жалоб (как к "Сталинграду" Бондарчука), уничижительные отзывы в СМИ, остракизм к просмотру в кинотеатрах - изменится и кинематограф, и политика, и "собственное видение режиссера". По мне, так раньше актрисы были гораздо более привлекательны и разные, сейчас - только манера речи различается, а так все одинаковы, и не выделишь кого.
  21. utmk
    utmk 12 мая 2017 11:28
    +4
    В точку! Согласен с автором!
  22. _anatoly
    _anatoly 12 мая 2017 11:35
    +2
    +1000.
    А фильм вполне смотрится.
  23. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 12 мая 2017 11:43
    +1
    Таня,
    Цитата: Таня
    Кстати, завтра исполнится ровно 25 лет как моего деда не стало... В общем за наших дедов и прадедов, ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!! drinks

    Мой дед умер от ран 15 мая 1945 года. Через три дня в далеком Калининграде отличный парень Дмитрий принесет от нашего имени к памятнику деда несколько десятков гвоздик. Спасибо ему. И Вечная Память всем погибшим ...

    вот ведь судьба...мой дед штурмовал Кёнигсберг,(Калининград)и освобождал Пиллау(Балтийск)...мой сын служил в Балтийске...как тесно судьбы России переплетены...
    1. Таня
      Таня 12 мая 2017 12:16
      0
      вот ведь судьба...мой дед штурмовал Кёнигсберг,(Калининград)и освобождал Пиллау(Балтийск)...мой сын служил в Балтийске...как тесно судьбы России переплетены..


      3-й Белорусский... Неужели 11-я Гвардейская Армия?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 12 мая 2017 12:53
        0
        Цитата: Таня
        вот ведь судьба...мой дед штурмовал Кёнигсберг,(Калининград)и освобождал Пиллау(Балтийск)...мой сын служил в Балтийске...как тесно судьбы России переплетены..

        3-й Белорусский... Неужели 11-я Гвардейская Армия?

        : 76 гв. оттп 28 А... потом:: 77 гв. ттп БТ и МВ 28 А .... если интересно,выложу "записную книжку" то что сохранилось-Восточная Пруссия 44-45.(личные записи) hi
        1. Таня
          Таня 12 мая 2017 14:17
          0
          Очень интересно, если можно, в личку. Буду очень Вам благодарна.
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 12 мая 2017 15:14
            +1
            Цитата: Таня
            Очень интересно, если можно, в личку. Буду очень Вам благодарна.

            если "сканы"пройдут,постараюсь в ближайшее время... yes
  24. Lucky Joker
    Lucky Joker 12 мая 2017 11:53
    0
    В детстве прочёл Тихий Дон два раза-не понял(Позже посмотрел фильм-не очень.Посмотрел новодел Тихий Дон,и обалдел.Фильм супер!Смотрел два раза,посмотрю ещё.
    1. микаэл
      микаэл 12 мая 2017 17:22
      +5
      да милок знать не жил ты на дону и жить там не сможешь, то что сейчас сняли по тихому дону, в советское время даж в колхозной киностудии не сняли б, убожество полное
      1. Lucky Joker
        Lucky Joker 13 мая 2017 15:42
        0
        Кто может подтвердить факты того что было в 1917 году на дону?Ну а где я буду жить это мне решать!
  25. Бензорез
    Бензорез 12 мая 2017 11:59
    +6
    Да, я тоже кина этого ранее не смотрел. Не стал досматривать и в этот раз (15-20 минут мне хватило). Заметил давно- кризис идей у нас в синематографе. Начинают вымучивать новоделы- получается ересь полная. Потому хочется сказать-не хватает ума сделать что-то годное новое, не трогайте хотя бы старое своими грязными руками.
  26. Юбиляр
    Юбиляр 12 мая 2017 12:08
    +4
    Режиссера - к стенке!
  27. aybolyt678
    aybolyt678 12 мая 2017 12:15
    +9
    да да. Везде НКВД, раскулачка, Сталин злодей. Однако, все, у кого есть старые родители или деды, на вопрос: ты помнишь как умер Сталин? отвечают: - все плакали
  28. naspret
    naspret 12 мая 2017 12:20
    +13
    Эти твари переснимают советское кино что бы заменить старые картины, старые идеалы и старые помыслы, новыми. Это явно системная, планомерная движуха. Уже сегодня они заменяют старые картины в эфирах тв - новыми. С легким паром? Зачем вам старый? Вот смотрите! Новый! Фильмы о войне к 9 мая? Зачем мы будем крутить старое кино, посмотрите лучше новый фильм А зори здесь тихие. И слова о том что "режиссер так видит" перевевая историю СССР и России, сегодня проглотит только конченый хипстер, потому как удивительно в одном ключе "так видят" все режиссеры от NEW Бондарчука (не к обеду будет помянуто) до Эрнста (чур меня). Эти самовыродки делают самую грязную работу и прекрасно понимают что они делают, а самое главное они получают за это деньги. Иуда по сравнению с ними мальчиш-плохиш.
    Все сказал. Извините. Накипело.
  29. Константин Ю.
    Константин Ю. 12 мая 2017 12:23
    +8
    Попахивает СоЛЖЕнициным, видимо в пору взросления, тонкие натуры так расчувствовались, что теперь "травму детства" вставляют с свои перлы, типа творчество. Лепят свои шаблоны, куда руки дотянутся... одно слово пакостники.
  30. sibiryk
    sibiryk 12 мая 2017 12:36
    +2
    А есть такие кто досмотрел "шедевр" до титров? Финал такой же или тоже "как автор видит"?
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 12 мая 2017 13:35
      +7
      В этом фильме наиболее яркая сцена - баня, но и она значительно уступает ф-му снятому в СССР!!!
      Этот "щедевр" необходимо показывать, только вместе и за с ф-мом 1972г. -для очевидности убогости!
      1. Авель
        Авель 14 мая 2017 21:12
        0
        Видел реально шикарный прикол: на одном диске "Тихий Дон" старый и новый. БОльшего стеба трудно представить
  31. kartalovkolya
    kartalovkolya 12 мая 2017 13:17
    +2
    Цитата: sibiryk
    А есть такие кто досмотрел "шедевр" до титров? Финал такой же или тоже "как автор видит"?

    Увидел,увидел и дополнил прибытием замены погибшим девчонкам. В общем как в том анекдоте: "...сказано в койку,значит в койку..."
  32. Berkut752
    Berkut752 12 мая 2017 13:19
    +7
    Это укровцы, во всю горлопанят о деСоветизации, а у нас, эти же дегенераты втихаря пытаются это же сделать.
  33. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 12 мая 2017 13:30
    +8
    Да, режиссер так видит, а я вижу этого режиссера, в неглиже обнимающего навального. В РФ к съемке фильмов о ВОВ необходимо допускать лиц имеющих, как минимум совесть, при этом остро необходим умный военный консультант и не обязательно высокого звания. В случае собственного видения трагических событий ВОВ, об этом указывать в титрах, как о вреде табака!!! К сожалению фильм снятый, ЭТИМ, режиссером имеет малое отношение к ВОВ и повести Б.Васильева
  34. ololo
    ololo 12 мая 2017 14:29
    0
    Это чтобы когда война начнётся народ не на фронт побежал, а начал чинуш, ГБстов и остальных месить. Ищите во всём хорошее. ))
  35. Комментарий был удален.
  36. staviator
    staviator 12 мая 2017 15:22
    0
    Цитата: colonel
    Цитата: костя андреев
    от выстрелов от пулемета не было фонтанчиков

    Вы бы еще вспомнили "Семнадцать мгновений весны", где все немцы на русском разговаривают.

    Родственники, в частности любимая племянница Шелленберга, после просмотра фильма даже послали письмо Табакову с выражением высочайшего удовлетворения от его работы. Они также использовали советский фильм в качестве наглядного пособия, для того чтоб младшие члены семьи тоже помнили и знали своего родственника: «Спасибо за то, что были добры, как дядюшка Вальтер, и дали возможность ещё раз взглянуть на него!».
  37. кедр
    кедр 12 мая 2017 15:52
    +3
    Цитата: Nekarmadlen
    А зачем вот Зощенко надо было травить ??? Замечательный для своего времени писатель -сатирик и по жизни достаточно заслуженный человек ( ветеран первой мировой )... А по поводу фильма " А зори здесь тихие" - н так уж плохо пересняли шедевр 72 г( практически ничего не испортили , только конечно какой-то ерунды добавили ...)


    Ремейки плодятся чаще всего от духовной нищеты, душевной бедности или злого умысла. В этом современная российская арта, хапиталистического пошиба, полностью расписалась в угоду нагло-саксов, которые верной рукой бобла и кинопремий направляют "наше" искуство, а вмести с ним и наши мозги, особенно молодые...в сточную канаву Истории.
    Зрим в корень, уважаемые. Конкурентнуые войны наций никто не отменял. Киноискуство было и есть мощное пропагандистское оружие.
  38. Gamer
    Gamer 12 мая 2017 16:55
    0
    а мне и советский фильм не нравился никогда; однакоже цитата из этого же романа запомнилась на всю жизнь "Гляжу в книгу вижу фигу"
  39. микаэл
    микаэл 12 мая 2017 17:18
    0
    назовите хоть один нормальный фильм снятый в рф в период с 1992 по 2016 год, думаю таких не сыщется
    1. Gamer
      Gamer 12 мая 2017 18:17
      +1
      да лаадно..."Орел-решка" Г. Данелия, "Звезда" про разведчиков
    2. Антропос
      Антропос 16 мая 2017 23:05
      0
      В августе 44-го, 72 метра, Территория...
  40. трассер
    трассер 12 мая 2017 17:58
    +4
    Вы на этих московских выхоленых шлюшек посмотрите. Ну точно на войне....Обратите внимние , все что не делает молодое поколение получается как то картонно , как китайский серпантин. Вроде трагедию снимают а ржать хочется. Все ждеш когда Бричкина в свисающием лифчике петь начнет? Или Каан Кан перед строем сбацают. А если бы главный герой выступил как опытный гей сутенер? Такая делегация из еврозоны была...Бабла столько упустил. Немогу я смотреть эти эти фильмы от которых плюнутьв экран охота. А создатели и спонсоры этого дерьма в росстйском " эстеблишменте" ошиваются.
  41. Yarla
    Yarla 12 мая 2017 18:54
    +2
    Дерьмо, а не фильм.... ну как режиссер видит сюжет фильма, так и я этот ремейк вижу - дерьмо!!!!
  42. Федот57
    Федот57 12 мая 2017 19:43
    +5
    Молодчага! Не в бровь ,а в глаз!!! Надоели уже эти римэйки,где все испоганено до безобразия!!!Интересно ,кто платит за весь этот мусор и бред?Моя мать покойница,Царствие ей Небесное,говорила,когда смотрела эту ГРЯЗЬ,солдаты погибшие на войне, в гробах переворачиваются,когда видят то,что сделали с страной,за которую они свои жизни отдали...
  43. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  44. Федот57
    Федот57 12 мая 2017 19:54
    +1
    ВОТ ТАК!!! И спросите у своего сына или внука,кто-нибудь читал ему это?
    1. Федот57
      Федот57 12 мая 2017 19:58
      +4
      Просто возьмите и прочитайте своим детям,внукам..."СЫН АРТИЛЛЕРИСТА"!
      1. Федот57
        Федот57 12 мая 2017 19:59
        +1
        Это будет получше любого фильма-новодела про войну.И еще спросите,им в школе это преподают?И вам все станет ясно...
        1. Sewer Krainiy
          Sewer Krainiy 16 мая 2017 17:34
          0
          Мы, в 60-х, это стихотворение наизусть в школе учили!!!
  45. Комментарий был удален.
    1. МихаБуш
      МихаБуш 12 мая 2017 22:08
      0
      Знаете что-такое НКВД?
  46. МихаБуш
    МихаБуш 12 мая 2017 22:06
    0
    Вставляют такие репрессии, так как это конвертируется. Назовите мне организации, которые платят за пропаганду патриотизма?
  47. Геннадий Федоров
    Геннадий Федоров 12 мая 2017 23:23
    0
    Еврей! Алло! Ты знаешь, как переводится фамилия Давлетяров? Вот, когда узнаешь, пиши... Дятел.
  48. kararus1989
    kararus1989 13 мая 2017 10:24
    +1
    Сейчас меня раскритикуют защитники прав и свобод - демократии, но терпеть эту вакханалию больше нельзя! Сколько можно насиловать советский кинематограф, оставьте его в покое. Введение здоровой цензуры должно помочь в разрешении этого наболевшего вопроса, но перегибать палку не стоит!
  49. turbris
    turbris 13 мая 2017 18:57
    +1
    К большому сожалению, практически все современные фильмы о войне сняты с обязательным использованием "пьяных и развратных замполитов" и "негодяев НКВД-эшников" - это говорит не только о слабом знании истории, но и всеобщей дебилизации нашей молодой режиссуры. Видно их так учат, без упоминания в крайне негативном плане вышеуказанных персонажей - не будет кассы. А ведь части НКВД стояли насмерть при обороне Москвы и Сталинграда, замполиты под пулями поднимали бойцов в атаку, а сколько из них Героев Советского Союза? Но это не интересно тем, кто создает современные фильмы о войне, весьма прискорбно, повторяют одно и тоже из фильма в фильм, лично я уже после этих сцен, дальше фильм уже не смотрю.
    1. Авель
      Авель 14 мая 2017 21:08
      0
      Насчет частей НКВД необходимо уточнить формулировки. Пограничники были частями НКВД, милиционеры тоже относились к НКВД. Однако нигде не встречал упоминания о военных подвигах охранников лагерей или следственных органов
      1. turbris
        turbris 21 мая 2017 10:13
        0
        Я и имею ввиду эти части, а охранников и сейчас не сильно почитают, но в фильмах - все в одну кучу складывают.
  50. Томпсон
    Томпсон 13 мая 2017 20:10
    0
    Цитата: Veter_73
    Через 15-20 лет, когда уйдет Советское поколение, будет написана новая история для пепсиголовых.

    Зачем так много. Уже видны итоги новой интерпретации истории России и СССР у нас в современной России.