Разведка США: Россия научилась воевать с минимальными потерями

Американская разведка высказалась по поводу проведения операции в Сирии, в которой участвуют российские военнослужащие. В докладе отмечается, что Россия «выработала методики ведения войны с минимальными потерями». Доклад, содержащий такого рода информацию, носит название «Оценка глобальных угроз».



Информационное агентство RNS приводит выдержку из доклада американской разведки:
Москва продемонстрировала, что она может поддерживать незначительные силы при высоких темпах операций в свободном, экспедиционном формате, минимизируя российские потери и экономические издержки. Москва, скорее всего, воспользуется своим вмешательством в Сирию в совокупности с попытками извлечь выгоду из опасений об усилении ИГ (запрещено в РФ) и угроз экстремизма для укрепления своей роли на Ближнем Востоке.



В докладе американской разведки говорится о том, что Кремль продолжит курс на модернизацию российской армии с целью дальнейшего сокращения числа потерь (как личного состава, так и экономических) при возможном участии в тех или иных конфликтах. При этом подчёркивается, что на модернизации Вооружённых сил РФ «не особенно отражаются упавшие цены на нефть».

Накануне директор национальной разведки США Дэниэл Коутс заявил о том, что Россия для Соединённых Штатов является "угрозой номер один". По словам Коутса, Россия "использует своё влияние в киберпространстве для вмешательства в политические процессы в жизни других стран, включая страны Европы".

Использованы фотографии: Зарплаты Инфо

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. dik-nsk (Дмитрий) 12 мая 2017 08:11
    так не рожают - население и так уменьшается, приходится с минимальными учиться, шутка, если что для "уряк", хотя и грустная((
    1. IGOR GORDEEV (Игорь) 12 мая 2017 08:14
      Цитата: dik-nsk
      так не рожают - население и так уменьшается

      Так рожайте!..У вас сколько детей?
      1. cniza (Виктор) 12 мая 2017 08:18
        " Благосостояние и будущее народа зависит не от количества автомобилей на душу населения , а от количества детских колясок" и этого надо придерживаться.
        1. yehat (Сергей) 12 мая 2017 09:23
          тут вопрос хитрее. формальное благосостояние индивидуумов тает с количеством колясок, а нации увеличивается.
          1. Галеон (Андрей) 12 мая 2017 10:56
            Э, нет. Мои четверо - это мой личный пенсионный фонд, пусть не совсем и не всегда материальный.
            1. yehat (Сергей) 12 мая 2017 11:00
              вы просто подходите к вопросу дальновидно и не по-бухгалтерски.
              только подумайте чуть больше - за вами останется наследство.
              если бы был ребенок - что получил бы он, и что получили бы четверо?
              тут тоже есть нюансы. Причем это не все. Этот один получив наследство, будет лишен
              большой части мотивации к карьере и скорее всего будет куда менее полезен экономике, чем четверо. Поэтому этнос или нация от того, что у Вас 4, а не 1 ребенок,
              выигрывает даже не в 4-ро, а больше.
              1. Галеон (Андрей) 12 мая 2017 11:18
                Согласен с вашей мыслью о мотивации. К примеру, мой дед Михаил Иванович, кавалер орденов Ленина, Красного знамени, Красной звезды, майор медслужбы, был 12-м из 17-ти ребенком в семье. И это неплохо.
                Поверьте, бухгалтерский элемент в вопросе будущих наследников тоже присутствовал, но не был решающим. Надо же было думать, что им оставить, чтобы никто не был обижен. Но у нас есть то, что не купишь за деньги и не оценишь капитализацией wink .
                Бухгалтерский подход слишком рассудителен: в Японии подсчитано, что женщина теряет 50 млн.йен, рожая ребенка. Демографический прогноз у них - 50 млн к 2050 году вместо 150 млн в 2000г. Но в вопросах детских должна присутствовать толика авантюризма: а не слабО! Есть поговорка, что дети - это богатство бедняков и разорение богатых. Первая часть - это про меня, хотя мы ни в чем не нуждаемся. А потом, как говорит моя жена: Бог дает детей, дает и на детей. hi
                1. Orionvit (Orionvit) 12 мая 2017 12:29
                  Детки, это классно. Русские, рожайте. Я бы с супрогой ещё посодействовал, но возраст уже не тот. К сожалению.
                2. yehat (Сергей) 12 мая 2017 12:45
                  17 детей - я такое даже представить не могу. в моей семье было двое.
      2. dik-nsk (Дмитрий) 12 мая 2017 08:20
        вообще то тезис был в свете распространяемому либерастами мифу "русские всегда воюют заваливая противника собственными трупами", ну, типа съязвил над ними? так понятнее? постараюсь яснее в следующий раз hi
        У вас сколько детей?
        с какой целью интересуетесь?
        1. IGOR GORDEEV (Игорь) 12 мая 2017 08:31
          Цитата: dik-nsk
          с какой целью интересуетесь?

          ваш коммент до правки был такой: "так не рожают - население и так уменьшается".
          Вот я и спросил, а сами то какой вклад сделали.
          ...ну, типа съязвил над ними? так понятнее?

          да, так понятнее laughing
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 12 мая 2017 08:15
      так вроде "бизнес инсайдер" намедни про "быструю маленькую войну" с Россией думал? мечтатели. если забыть про ЯО,и представить сухопутное вторжение...Ковпак,многое объяснил бы вам...дятлы...
    3. новичок (garik) 12 мая 2017 08:15
      глаза им колят наши успехи.
      1. cniza (Виктор) 12 мая 2017 08:21
        Цитата: новичок
        глаза им колят наши успехи.


        Надо относится осторожно , когда враг тебя хвалит.
        1. новичок (garik) 12 мая 2017 08:49
          согласен. но мы же сами видим успехи нашей армии.
          1. cniza (Виктор) 12 мая 2017 08:53
            А мы должны жить по принципу - " сегодня рекорд - завтра норма".
            1. новичок (garik) 12 мая 2017 08:56
              прекрасное определение!
              1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 12 мая 2017 09:03
                Цитата: новичок
                прекрасное определение!
                Советское...
                1. новичок (garik) 12 мая 2017 09:07
                  советский=прекрасный!
                  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 12 мая 2017 09:09
                    Цитата: новичок
                    советский=прекрасный!

                    счастливое время...
                    1. новичок (garik) 12 мая 2017 09:20
                      андрей юрьевич, эх да... моё детство прошло в СССР.
        2. Speedwing (Speedwing) 12 мая 2017 16:22
          Правильно, но доклад-то вроде как внутренний. А высокая оценка чужих аналитиков для чужого генштаба - лучшая похвала для военных. wink
          1. Mechanicum (Александр) 12 мая 2017 16:51
            Он в открытом доступе лежит, какой он внутренний?
            1. Speedwing (Speedwing) 12 мая 2017 19:18
              Кхм, ну да. Но с другой стороны то, что он не секретный еще не делает его не внутренним. Коль скоро его в конгрессе обсуждали, где без прессы считай никак, что уж тут попишешь.
              Правда, если это (по ссылке в статье http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a7
              94764fb74898a) он, то получается, что новость несвежая. no
              1. Mechanicum (Александр) 13 мая 2017 12:33
                Вот, держите и не мучайтесь. https://www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Test
                imonies/SSCI%20Unclassified%20SFR%20-%20Final.pdf

                Внутренний документ это как коммерческая у предприятия, вам фигу покажут если захотите её увидеть, т.к. она предназначается только для лиц внутри предприятия и в открытом доступе по умолчанию не может быть.
                1. Speedwing (Speedwing) 13 мая 2017 16:57
                  Тоже ссылка не рабочая)) Но, судя по адресу, да, это он.
                  1. Mechanicum (Александр) 14 мая 2017 15:40
                    Ну не знаю, у меня всё открывается. https://pp.userapi.com/c836324/v836324627/3b586/e
                    ZG40LoggWg.jpg
          2. Berkut752 (Валентин) 23 мая 2017 10:41
            Цитата: Speedwing
            Правильно, но доклад-то вроде как внутренний. А высокая оценка чужих аналитиков для чужого генштаба - лучшая похвала для военных. wink

            1812 год, высказывание императора Александра 1: «Как приятно знать заранее, что тебя и твою империю не любят», это было сказано после получения очередного копированного документа Наполеона о состоянии его армии.
    4. krops777 (Алексей) 12 мая 2017 09:04
      Разведка США: Россия научилась воевать с минимальными потерями


      Чай, щи не лаптем хлебаем, тоже кое что умеем. soldier
    5. Аскет (Станислав) 12 мая 2017 10:32
      Цитата: dik-nsk
      так не рожают - население и так уменьшается, приходится с минимальными учиться, шутка, если что для "уряк", хотя и грустная((

      Лишь бы крикнуть погромче... Вы ничем не отличаетесь от "уряк". Во -первых причём здесь уменьшение населения и сокращение военных потерь? Опять тёплое с мягким... Во -вторых, никакого уменьшения населения в стране не наблюдается и это факт.
      1. dik-nsk (Дмитрий) 12 мая 2017 10:34
        ниже мой коммент прочтите, там пояснил, что выразился неразборчиво hi
    6. uporov65 (Александр) 12 мая 2017 10:52
      Ведь могут быть адекватными когда захотят. Так что за данный вывод американской разведки, однозначно зачёт.
  2. mihey 12 мая 2017 08:18
    Ну так повелось испокон веков, а А.В. Суворов этот постулат очень кратенько изложил :)
  3. Наблюдатель2014 (Сергей) 12 мая 2017 08:19
    Москва, скорее всего, воспользуется своим вмешательством в Сирию в совокупности с попытками извлечь выгоду из опасений об усилении ИГ (запрещено в РФ) и угроз экстремизма для укрепления своей роли на Ближнем Востоке.
    Нужно быть полным балбесом ,чтобы этим не воспользоваться.
  4. Kot3713 (Констинтин) 12 мая 2017 08:23
    Треснитесь матрасники
  5. Großer Feldherr 12 мая 2017 08:23
    Очереной высер кого то там за океаном...они ведь и не знают, что испокон веков русские брали не числом, а умением.
  6. Kot3713 (Констинтин) 12 мая 2017 08:24
    Сильнейшая армия США laughing
    1. cniza (Виктор) 12 мая 2017 08:58
      Пожалуйста , перестаньте распространять эту блевотину , не возможно без тошноты зайти на ветку.
    2. роман66 (роман) 12 мая 2017 09:35
      нет, ну это реальная угроза, страшнее , чем "томогавки"
  7. zivXP (Игорь) 12 мая 2017 08:24
    Россия научилась воевать с минимальными потерями

    Хорошо было бы если это соответствует действительности.
  8. Андрей Лукьянов (Андрей Лукьянов) 12 мая 2017 08:37
    А вы сша, не используете?
  9. Alexey-74 (алексей) 12 мая 2017 08:46
    Янки как всегда смотрят на потери, расходы, выгоду-невыгоду, через призму своего менталитета....им не понять, что жизнь солдата-воина на Руси всегда считалась наивысшей....но у русских есть понятие самопожертвование во имя победы и Родины. А то что модернизация идет полным ходом в армии России, так время такое настало.
  10. Горный стрелок (Евгений) 12 мая 2017 08:50
    Я тащусь от этих дятлов. Голова у них болит, из-за того что есть хочется, и приходится долбить не переставая... И все об одном и том же. Дай денег, дай денег...
    А я вспоминаю награждение президентом парней из "сил специальных операций". Которые двумя отделениями отбили несколько атак сотен наемников в Сирии, положили чёртову прорву бармалеев, и не потеряли НИ ОДНОГО СВОЕГО! Вот это "демонстрашка"!
  11. Шукшин (Александр) 12 мая 2017 08:50
    Так было всегда.
    Нужно только разрушить либеральные мифы о Великой Отечественной Войне "Завалили трупами", это совершенно не так.
    Потери среди населения СССР 27 млн. человек, из них только 8 млн. человек военные. Остальные старики, женщины и дети с оккупированных территорий.
    Потери Германии и их союзников составили 23 млн. человек, притом, что практически все эти потери среди военных.
    Получается, что Гитлер и его кукловоды пытались закидать трупами СССР.
    1. cniza (Виктор) 12 мая 2017 08:54
      Боятся они этой статистики.
    2. Комментарий был удален.
      1. Sasha_Sar 12 мая 2017 10:49
        Очередной бред от Шендеровича?!
      2. КобалТ 12 мая 2017 11:28
        Цитата: Mechanicum
        И надо вспомнить, что тактику выжженной земли советы применяли(Космодемьянскую кстати за этим делом и поймали, когда пришла во второй раз избы поджигать)

        Лично ВЫ поймали? Когда вашу избу поджигала? Ловец снов....
        1. Хорт 12 мая 2017 11:53
          вообще-то действительно поймали. Потом этих крестьян и расстреляли за помощь немцам и выдачу партизанки
          1. КобалТ 12 мая 2017 12:21
            Цитата: Хорт
            Потом этих крестьян и расстреляли за помощь немцам и выдачу партизанки

            Да ну! Сколько очевидцев оказывает! Одни ловят, другие расстреливают...
            1. Комментарий был удален.
            2. Хорт 15 мая 2017 09:41
              С наступлением вечера 28 ноября, при попытке поджечь сарай С.А.Свиридова (одного из назначенных немцами «стражников») Зоя была замечена хозяином. Вызванные им квартировавшие немцы схватили девушку около 7 часов вечера. Свиридов за это был награждён немцами бутылкой водки и впоследствии приговорён советским судом к расстрелу. На допросе Космодемьянская назвалась Таней и не сказала ничего определённого. Раздев догола, её пороли ремнями, затем приставленный к ней часовой на протяжении 4 часов водил её босой, в одном белье, по улице на морозе. К истязаниям над Зоей пытались присоединиться также местные жительницы Солина и Смирнова (погорелица), бросившие в Зою котелок с помоями. И Солина, и Смирнова впоследствии были приговорены к расстрелу.

              http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=299
          2. Монархист (Лабинский Слава) 12 мая 2017 14:45
            Действительно, Зою Космодемьянскую задержал староста,а кое-кто из местных избивал Зою.
            За что и понесли наказание. Сразу у органов армейский контрразведки была инструкция: полицаев и пособников расстреливали,а потом ,с осени 1942 и позднее уже стали выбирать"достойных"
            1. Комментарий был удален.
      3. Sasha_Sar 12 мая 2017 15:27
        "(Космодемьянскую кстати за этим делом и поймали, когда пришла во второй раз избы поджигать)", а что с первого раза не получилось, спички отсырели?!
        1. Комментарий был удален.
      4. Шукшин (Александр) 13 мая 2017 17:36
        Бред, это твои комментарий.
        Для людей которым интересны потери "гитлеровской банды" должны искать в архивах Италии, Испании, Венгрии....и еще 20 стран которые воевали против СССР.
        1. Mechanicum (Александр) 14 мая 2017 15:42
          Потери сателлитов оценивают примерно в миллион.
          1. Шукшин (Александр) 16 мая 2017 10:07
            1) куда же делись всё мужское население Германии, если на защиту Берлина вывели даже малолеток Гитлерюгенд?
            2) против СССР воевали более 20 стран, и на всех только один миллион потерь? - Бред. Если своих не жалели, то уж сателлитов-рабов бросали в мясорубки пачками.

            Заявляю еще раз - Германия и "западная коалиция" пытались завалить трупами своих солдат Советский Союз, именно немецкие военноначальники воевали числом.
  12. vladimirvn (Владимир Николаевич) 12 мая 2017 08:56
    Да, это уже не та армия, что была в Чечне, когда каждый день десятками ложили.
    1. Шукшин (Александр) 12 мая 2017 09:54
      Это только в т.н. 1-ю Чеченскую. Тогда страной управляли американцы.
  13. KIBL (GENE) 12 мая 2017 09:20
    Опять какой-то дегенерат пустил СО2 в лужу!Россия всегда умела воевать малой кровью когда это было возможно и не надо ее учить Все эти басни,что Россия и СССР своих врагов заваливали трупами распространяют враги страны.Они не хотят знать историю своей Родины они хотят только заработать какие то дивиденды на очернение страны и народов её населяющих!Вот бы их всех прислонить к стеночке!Запад объявил нам войну,следовательно надо вести с врагами Родины как говориться по законам военного времени!
    1. NikolaiN (Николай) 12 мая 2017 11:21
      Да, если посмотреть сражения Суворова, Ушакова, статистика до боя по количеству всегда на стороне противника, иногда очень даже. Статистика после сражения (потери/раненые/плен) всегда на стороне России.
      1. ssergn (Сергей) 12 мая 2017 18:00
        Цитата: NikolaiN
        Суворова, Ушакова,


        Румянцев-Задунайский в этом же ряду. Туркам крепко от него доставалось и не только турки.

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B
        C%D1%8F%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%97%D0%B0%D0%B
        4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
        ,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%
        BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B
        8%D1%87
        1. boris-1230 (Boris) 22 мая 2017 21:48

          500 русских против 40000турок! hi
          Это русские - русские татары, русские кавказцы, русские башкиры... все русские! И все вместе за Россию! hi
  14. protoss (Александр) 12 мая 2017 09:30
    так было у кого научиться. сами американцы ввели моду на военные формирования, не относящиеся к вс страны, потери которых можно не считать и за действия которых можно не отвечать. вот и россия пошла по такому пути, проще и в итоге дешевле использовать всякие чвк, «добровольцев» и т.п., за них ни пенсии, ни страховки выплачивать не надо.
    1. Sasha_Sar 12 мая 2017 10:48
      Без страховки воевать (ЧВК) наврят ли кто пойдет, только там не государство страхует, а сама компания.
      1. yehat (Сергей) 12 мая 2017 12:42
        есть те, кто просто хочет воевать. Им не интересна страховка и куда меньше обычного волнует зарплата. вот таких в чвк не мало.
  15. rotmistr60 (Геннадий) 12 мая 2017 10:40
    директор национальной разведки США Дэниэл Коутс заявил о том, что Россия для Соединённых Штатов является "угрозой номер один"

    По аналогии с директором ФБР - очередной кандидат на увольнение? А виновата американская журналистка, которая задала по этому поводу ВВП глупейший вопрос - зачем он (ВВП) уволил дедушку. Вот теперь получите еще одного пенсионера и может тогда не будите блудить в своих СМИ.
  16. Altona (Евгений) 12 мая 2017 10:55
    Москва просто переняла западную концепцию вести наземные операции руками аборигенов, особенно когда осуществляются масштабные операции прорыва, являющиеся по сути мясорубкой. Военные советники осуществляют построение пушечного мяса перед атакой и направляют его в нужном направлении. Никто же не озвучивает потери армии САР, которая проводит наземные операции.
    1. Speedwing (Speedwing) 12 мая 2017 16:33
      Гм, как-то не очень хорошо звучит. Как будто сирийцам-то Сирия как таковая и не нужна, только нам. smile Эдак можно считать, что и в завершающей фазе ВОВ мы пользовались европейскими аборигенами для освобождения их стран. laughing
      Ну действительно - не вваливаться же к потерпевшему половиной армии раз уж решили помочь.
  17. Хорт 12 мая 2017 11:50
    Ну что, подобное мнение вероятного "союзника" дорого стоит. Хорошо, если так
  18. andron (андрей) 12 мая 2017 12:31
    ГОСПОДИИИ!да когда уже сдохнут ы то!?
  19. Монархист (Лабинский Слава) 12 мая 2017 14:20
    Цитата: cniza
    Цитата: новичок
    глаза им колят наши успехи.

    Надо относится осторожно , когда враг тебя хвалит.

    Вот тут и начинается самое интересное:1) когда противник вас не замечает или хаит -дововльно опасно: сами себя приучать,что мы вы ничто и пункт полежать.
    2) если хвалит-повод задуматься: в чём причина? Как мне представляется : идеальный вариант, когда противник признает ваши успехи- он вас уважает,а значит не полезит
  20. Соломон Кейн (Константин) 12 мая 2017 14:29
    "Воевать надо не числом, а умением!" - А.В.Суворов не даром сказал. Пока янки краснокожих по прериям гоняли, он два экспедиционных похода в центр Европы осуществил. Так что пусть помолчат, Вояки х@евы.
  21. Монархист (Лабинский Слава) 12 мая 2017 14:31
    Цитата: protoss
    так было у кого научиться. сами американцы ввели моду на военные формирования, не относящиеся к вс страны, потери которых можно не считать и за действия которых можно не отвечать. вот и россия пошла по такому пути, проще и в итоге дешевле использовать всякие чвк, «добровольцев» и т.п., за них ни пенсии, ни страховки выплачивать не надо.

    Я и не знал,что в Сирии действуют ЧВК? 404 утверждают обратное и наши потери упрощают на 2 и с дополнительными нолями,а "Эхо " и другие спрашивают "доброжелателей",а те тоже "видят" лишь регулярные части
  22. Grukhin (Игорь) 12 мая 2017 14:40
    Русские всегда славились побеждать умением.
  23. Anchonsha (Anchonsha) 12 мая 2017 15:26
    Тупизм или запугивание своих же граждан, а одновременно и нагнетание истерии у восточных младоевропейцев этими маккейнами и коутсами с далеко идущими целями о внезапном ядерном ударе по нашей земле? Неужели придет в голову какому либо у ради какой то сомнительной победы над нами такое желание начать атомную войну? А в целом, вероятно, и возможно, если у мериканов такое желание остаться мировым беспрекословным лидером на всей планете.
    1. Speedwing (Speedwing) 12 мая 2017 16:37
      "А в целом, вероятно, и возможно, если у мериканов такое желание остаться мировым беспрекословным лидером на всей планете."
      Но вменяемых людей там все же больше, чем маньяков, готовых за это умереть.
  24. voenkom21 (Владимир Новиков) 12 мая 2017 15:30
    А что,наши когда-то не умели воевать с минимальными потерями?
  25. Николяфранцуз (Николай ) 13 мая 2017 12:49
    Выходит что моя теория дальнейшего развития России претворяется в практике . "Лучше быть рябчиком со стальными перьями - чем жирной индейкой на чужом столе " Вот на практике идёт наростание стальных перьев. Ну а жирок никуда не денется ,дайте срок !
  26. Ментат 13 мая 2017 18:20
    Цитата: Mechanicum
    Расстреляли двух бабулек, которые негодовали по поводу того, что их дома сожгли. Кстати было расстреляно 2 человека, оба по обвинению в выдаче Космодемьянской. Точно известно, что её выпороли, остальное (пытки пилой, избиения) появилось в газетах после войны.

    В таких случаях требуется приводить источник: автор, издание, страница. Вы ведь не сами наблюдали за жизненным путём Зои Космодемьянской, чтобы утверждать нечто от своего имени. Это выглядит странно.
    1. Комментарий был удален.
      1. Шукшин (Александр) 16 мая 2017 11:03
        По твоему выходит пришли добрые немцы, поймали злодеев партизан, которые поджигали хаты местных и начали издеваться на девушкой поджигательницей? А то что Зоя Космодемьянскую пытали, повесили, а потом глумились над трупом, это задокументированный факт.
        Ты либо человек без мозгов, либо проплаченный бандерлог.
    2. Комментарий был удален.
  27. Ментат 16 мая 2017 08:12
    Цитата: Mechanicum
    Вся история Космодемьянской - советский маразм, молодых людей отправляли выполнять преступный приказ поручая самоубийственные миссии, а затем ещё преподнесли это как подвиг достойный восхваления.

    Вам не кажется, что такие голословные утверждения, тем более, настолько полярные, слишком похожи на персональные фантазии?

    P.s. Занесло меня

    Это очевидно.
  28. Шукшин (Александр) 22 мая 2017 12:33
    Только англосаксы не считают потерь, потому, что они почти всегда воевали чужими руками, посылая на смерть полчища рабов с затуманенными мозгами.
    Стоило англосаксам выдумать сказку про принадлежность немцев к арийской расе, помахать мировым господством, как морковкой перед осликом и немцы от мала до велика были готовы были лезть на русские штыки и пули. Хотя дележ богатств России с немцами не входил в планы англосаксов.
    Теперь роль ослика отведена украинцам, в качестве морковки все тот же национальный вопрос.
    1. Speedwing (Speedwing) 22 мая 2017 15:19
      Правда с немецкими фашистами они откровенно не рассчитали. Пришлось их практически всем миром запинывать.
      1. Шукшин (Александр) 25 мая 2017 10:37
        Вся помощи от "союзников" была похожа на фарс, никакого серьезного урона ни англичане, ни американцы не нанесли, немцы им просто сдавались.
        Уверен. что в случае победы Гармании в ВОВ, у Англичан был план и готовый механизм по смещению Гитлера и развала Германии, все трофеи достались бы Англии и Америке.
  29. серж сибиряк (сергей) 22 мая 2017 20:30
    Суворов воевал умением-это факт!Кто не верит-учите историю Гос-ва РОССИЯ!!!
  30. Nikas (Никас) 23 мая 2017 20:42
    Здорово!Я горжусь!
Картина дня