Как правильно ненавидеть других

49
Западная русофобия — тема старая. Её новые вариации, однако, внесли свежий политический мотив в какофонию ненависти. Теперь эксперты говорят не только о брызганье слюной и истерии, но и об особом счастье, которое испытывает русофоб, изрыгающий проклятия в адрес объекта ненависти.

Как правильно ненавидеть других




Когда в США спорят о России, споры эти доходят до подлинно истерического и параноидального накала. Здравый смысл отменён, общепринятые нормы дискуссии отринуты. На первом месте пропаганда ненависти и распространение ужасающих слухов. Волна истерии поднялась выше того девятого вала, что катился в сторону СССР в самые мрачные времена холодной войны.

Об «эмоциональной привлекательности» русофобии для либералов рассказал Срджа Трифкович, редактор иностранного отдела «Chronicles», автор нескольких книг.

По его мнению, в современных США действительно проявляет себя «параноидальный» и «истеричный» публичный дискурс о России и вообще обо всём русском. Корпоративный медиааппарат предпочёл отказаться от здравого смысла и даже общих приличий в пользу «грубой ненависти и страха». Корни эмоциональной привлекательности разнузданной русофобии у американских леваков, по мнению автора, вполне определённы: для остро чувствующего либерала огромное значение имеет некое «умственное умиротворение». Что это такое? Это умение «безнаказанно ненавидеть внешнюю группу» и одновременно «проявлять в этом процессе добродетель».

Подобное извращённое мировосприятие направлено на известный объект — христианский европейский народ, тот, что упорно отказывается входить в постмодерн и ненавидеть самого себя в приступе «болезненной интроспекции». Автор имеет в виду «страну, не стыдящуюся своего прошлого и не желающую сдавать своё будущее толпам чужаков».

Идеологическая и эмоциональная либеральная русофобия, продолжает аналитик, «гармонично сочетается с непоколебимой враждебностью» к России. Ненависть эта пропитывает все слои, относящиеся к верхам: от аппарата разведки и национальной безопасности до военно-промышленного комплекса и двух палат конгресса. В результате складывается «сюрреалистический сюжет», полагает эксперт, в котором смешаны будто бы неспровоцированная «российская агрессия» на Украине, «враждебные намерения» русских по отношению к странам Балтии, серия военных преступлений в Сирии, политическая дестабилизация в Западной Европе и «грубое вмешательство» в «демократический процесс» США.

В итоге сварен компот в виде фиктивной «экзистенциальной угрозы». Само это понятие является преградой для президента Трампа: он не может достигнуть какого-либо соглашения с Москвой. Возможно, раньше он серьёзно относился к тому, чтобы начать отношения с чистого листа, но противодействие ему оказалось слишком широким.

Трифкович полагает, что в США против Трампа сложились два фронта «неприятия»: левый и правый, либеральный и консервативный. И этот фронт захватил даже «собственную команду» президента. Все эти люди препятствуют таким шагам к сближению двух стран, которые могли бы показаться «слишком дружественными».

На самом деле русофобский нарратив не имеет отношения к реальной политике России. Русофобия — всего лишь продукт глубокой ненависти американской элиты «к России как таковой». Эта враждебность развивалась до её нынешнего вида примерно с того времени, когда началась Крымская война, когда в «Письмах из России» маркиз де Кюстин объяснил, что лоск европейской цивилизации слишком тонок, чтобы внушать доверие.

«Ни один человек, чёрный, жёлтый или белый, не может быть столь же неправдивым, как неискренний, высокомерный, короче говоря, как ненадёжный во всех отношениях русский», — написал в 1905 году американский президент Теодор Рузвельт.

Джон Мейнард Кейнс после поездки в Советский Союз в 1925 году задался вопросом: может ли «дух угнетения» являться «плодом какого-то зверства в русской природе?»

В 1951 году Роберт Оппенгеймер высказал мнение, что в России «мы имеем дело с варварским, отсталым населением».

Совсем недавно известный американский сенатор Джон Маккейн заявил, что «Россия — это заправочная станция, маскирующаяся под страну».

«Россия — это антизападная держава с другим, более тёмным видением глобальной политики», — написал в начале 2014 года журнал «Slate».

Такие мнения о России складываются из двух ключевых элементов, считает публицист.

В геополитике это стремление морских империй (Британии до Второй мировой войны и Соединённых Штатов после) «сдерживать» и, если возможно, контролировать евразийский центр, ядром которого, конечно же, является Россия.

В культуре у Запада проявляется антипатия: желание не только влиять на русскую политику и поведение русских, но и необратимо трансформировать российскую идентичность.

Некоторые из наиболее откровенно русофобских стереотипов исходят и от самой России — от тех московских «интеллигентов», которые чувствуют себя как дома в Нью-Йорке или Лондоне. Анна Политковская, например, двенадцать лет тому назад писала в «Los Angeles Times»: «Общеизвестно, что русский народ по своей природе иррационален». Давайте-ка представим подобную публикацию, посвящённую, скажем, евреям или мусульманам. Невозможно, пишет автор.

Русофобское безумие обходится недешево, замечает далее Срджа Трифкович. И это обесценивает уже само качество публичного обсуждения мировых событий в Соединённых Штатах, находящееся на печально низком уровне.

Перспективы формирования взаимовыгодных американо-российских отношений, основанных на реалистической оценке того, что две державы не имеют «экзистенциальных» различий, подорваны. Это, в свою очередь, приводит американскую элиту «к высокомерному заблуждению»: мол, существует высшая «западная» модель социальной и культурной мысли и действия, и её можно и нужно навязывать всюду, а особенно в России.

Самое печальное, отмечает в заключение публицист, что мания русофобии продолжает ту европейскую гражданскую войну, которая взорвала мир в июле 1914 года, продолжилась в 1939 году и не закончилась даже с падением Берлинской стены.

Самое печальное, добавим, вовсе не это. Самое печальное то, что ненависть к другим народам, стравливание народов и представление себя в роли «исключительных», которым всё позволено, ведёт американских вождей к третьей мировой войне.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      15 мая 2017 06:44
      Не зря Задорнов говорил, что Россию нужно держать как образец: "Так жить нельзя" !
      1. +2
        15 мая 2017 06:57
        laughing Если очень хочется, а именно так и есть, то можно. Второе тысячелетие живем и радуемся солнышку fellow Менталитет такой...разнообразный lol
        1. +5
          15 мая 2017 07:00
          Цитата: domokl
          живем и радуемся солнышку

          Вот за это нас и ненавидят ! И еще за то, что можем и над собой посмеяться !
          1. +9
            15 мая 2017 07:18
            Каждый нормальный человек ненавидит по своему, индивидуально. А ненависть Европы к России носит надуманный, провокационный характер, явно исходящий от заказчика. Это видно невооруженным взглядом.
            1. dag
              +4
              15 мая 2017 07:24
              Цитата: рич
              Каждый нормальный человек ненавидит по своему, индивидуально. А ненависть Европы к России носит надуманный, провокационный характер, явно исходящий от заказчика.

              в общем не мало общаясь с европейцами и американцами скажу вам , им вообще то глубоко по барабану Россия.
              Европейцев волнуют прежде всего работа и где они проведут отпуск , дети потом долго -долго ничего нет .. затем мигранты и может в самом конце списка Россия.
              В Отношениии американцев , так у них Россия да же в конце списка не стоит.
              Правда говорю я исключительно о тех с кем лично общался.
              Но тренд в общем понятен
              1. +10
                15 мая 2017 08:10
                Цитата: dag
                общем не мало общаясь с европейцами и американцами скажу вам , им вообще то глубоко по барабану Россия.
                Европейцев волнуют прежде всего работа и где они проведут отпуск , дети потом долго -долго ничего нет .. затем мигранты и может в самом конце списка Россия.


                Безусловно, так. Как и в России (да и практически везде) -людям глубоко по барабану Израиль, Европа и США. На первом месте работа, ДЕТИ, внуки, своя страна.

                Речь в статье-о другом, о том, что в тех случаях, когда речь все-таки заходит о России-то русофобия цветет пышным цветом.

                А также -об ОФИЦИАЛЬНОЙ русофобии стран Запада, которая во многом и развязала ПМВ, ВМВ и ведет к ТМВ.

                И, подчиняясь официальной русофобской политике, люди, у которых Россия где-то там в "конце списка проблем", пойдут яростно и добросовестно ее убивать, как немчура, венгры и прочая евроШВАЛЬ в 1941.

                И сегодня потомки той евроШВАЛИ не понимают причин ПМВ, ВМВ и что бараньи идут к ТМВ.
                1. dag
                  +2
                  15 мая 2017 10:46
                  Цитата: Ольгович
                  Речь в статье-о другом, о том, что в тех случаях, когда речь все-таки заходит о России-то русофобия цветет пышным цветом

                  хотите верьте , хотите нет , но у основной массы вообще нет никакой русофобии , по причине того , что им вообще до лампочки.
                  А по части фобий -- с россиянами вообще мало кто стоял.
                  Вообще по маему наблюдению , чем лучше живут люди , тем меньше они ненавидят других
                  Цитата: Ольгович
                  А также -об ОФИЦИАЛЬНОЙ русофобии стран Запада

                  Ну я бы не сказал про официальную , есть каналы и у каждого своя аудитория, есть такие ( типа РЕН ТВ ) -- так там вообще икругом враги , инопланетяне и заговоры.
                  Вчера кстати смотрел новости 1-го канала , так там через каждое 2-е слово Америка - , Европа ,- заговор против России итд.
                  Как вы оцените эту пропаганду ?
                  Цитата: Ольгович
                  И, подчиняясь официальной русофобской политике, люди, у которых Россия где-то там в "конце списка проблем", пойдут яростно и добросовестно ее убивать

                  Вот так пойдут и начнут убивать ?
                  Если будет война - то конечно. А ка же ещё , а если нет ? То с чего ?
                  А россияне в случае войны не пойдут убивать американцев ?
                  Или начнут вопросы задавать ?
                  Цитата: Ольгович
                  И сегодня потомки той евроШВАЛИ не понимают причин ПМВ, ВМВ и что бараньи идут к ТМВ.

                  А Вы понимаете ?
                  1. +5
                    15 мая 2017 11:31
                    Цитата: dag
                    хотите верьте , хотите нет , но у основной массы вообще нет никакой русофобии , по причине того , что им вообще до лампочки.

                    Я себе верю, т.к. и жил и работал на Западе и здесь в строительных компаниях как engineer supervision и общался и общаюсь с немцами, итальянцами, французами, шведами и т.д. и повторю: да, главное у них работа и отпуск (дети-потом), но в тех случаях, когда речь все-таки заходит о России-то русофобия цветет пышным цветом (они-то уверены, что не с русским говорят). Поэтому о политике мы с ними НЕ говорим-вообще (сцепляемся) , и о мигрантах-тоже. Работа, путешествия, хобби, семья-пожалуй, все.
                    Цитата: dag
                    Вчера кстати смотрел новости 1-го канала , так там через каждое 2-е слово Америка - , Европа ,- заговор против России итд.
                    Как вы оцените эту пропаганду ?

                    Итоговые программы-аналитика, в чем пропаганда-то?
                    Тупейшая пропаганда-это западные СМИ.
                    Цитата: dag
                    Вот так пойдут и начнут убивать ?

                    Вы-тоже не в в курсе ПМВ и ВМВ, когда, ничего в принципе не имеющая против русских ЕВРОШВАЛЬ, приперлась и убила ДЕСЯТКИ миллионов людей?
                    А спроси каждого из них-он не хотел. А КТО же сделал ЭТО? И по приказу такое массовое зверство не сделаешь, шло от души...
                2. 0
                  15 мая 2017 16:07
                  Цитата: Ольгович
                  И сегодня потомки той евроШВАЛИ не понимают причин ПМВ, ВМВ и что бараньи идут к ТМВ.

                  Причины ПМВ и ВМВ к русофобии отношения не имеют.
                  1. +1
                    16 мая 2017 10:38
                    Цитата: KaPToC
                    Цитата: Ольгович
                    И сегодня потомки той евроШВАЛИ не понимают причин ПМВ, ВМВ и что бараньи идут к ТМВ.

                    Причины ПМВ и ВМВ к русофобии отношения не имеют.


                    Да-да.... Почитайте немецкую прессу и выступления немецких депутатов перед ПМВ потом поговорим.
                    1. 0
                      16 мая 2017 13:36
                      Цитата: Ольгович
                      Да-да.... Почитайте немецкую прессу и выступления немецких депутатов перед ПМВ потом поговорим.

                      ВМВ состоялась только по тому-что такая страна как США не успели к переделу мира по итогам Первой Мировой. Именно США помогли подняться на ноги и вооружиться Германии. Именно США вложились в промышленность Японии.
                      Именно США получили больше всего дивидендов по итогам Второй Мировой.
                      Хочешь найти виновника - смотри кому это выгодно.

                      И при чем тут немецкие депутаты и пресса? Германия и Япония - просто исполнители, заказчик - США.
              2. 0
                15 мая 2017 15:53
                о у основной массы вообще нет никакой русофобии ,
                Вы не совсем правильно понимаете термин "европеец". Те, кого вы приводите в пример, не европейцы. Они равно не американцы, не арабы и не русские. Это просто овцы из овечьего стада. Эти люди не имеют фактически никаких отличительных признаков, у них нет ничего своего, на что их мозг и мысль могли бы опереться.
                Выведением таких людей заняты власти всех стран и народов как минимум последние сто лет, а скорее двести. С момента, когда власти осознали - огнестрельное оружие не требует такого глубокого и всестороннего обучения бойца, как холодное... впрочем это отдельная тема.
                А по факту, те люди, с которыми вы встречались, действительно относятся к вам "дружелюбно". Овцы ведь не кусают и не пинают вас, если вы окажетесь среди их стада? Но вот если вы упадете, и не станете отбиваться, они вас... сжуют. Или мгновенно затопчут, если стаду шугнут на вас пастухи. Без ненависти. Просто им приказали.
                Мнение этих людей неважно. Европейцы (и американцы), это те, кто решают. Важно только их настроение, суждение и мнение. Стадо пойдет туда, куда его погонят.
          2. 0
            20 мая 2017 00:42
            Только в России осталась Воля. Хочешь живи, а не хочешь - сдохни. Но для этого нужно жить в лесу аки зверь. И у нас такая возможность есть.
        2. +7
          15 мая 2017 07:33
          Цитата: domokl
          Второе тысячелетие живем и радуемся солнышку

          Второе тысячелетие? Это вы вероятно имеете ввиду исходя из Торы, на база которой и основывается исТОРия. Сейчас читаю: термин "Европа" появляется где-то в XVI-ом веке, не ранее. А как эта земля раньше называлась? Календарю нашему 7525-ть лет, генетики говорят что здешние люди здесь проживают 9 тыщ лет. Они что не русами (не русыми) были? "Либеральная русофобия" - да какая это фобия (страх), здесь пахнет чистым нацизмом (ненавистью), который сдуру, в наглую, обзывают "либерализмом" (либо-либо, то есть свобода). Думаю что не стоит использовать и повторять эту несусветную терминологию. Неужели русский язык настолько не развит, чтобы не найти более подходящие в данном случае слова и термины? так что я думаю что стоит писать: "Уж какое тысячелетие живём и радуемся" - точнее будет.
          1. +6
            15 мая 2017 07:46
            здесь пахнет чистым нацизмом (ненавистью), который сдуру, в наглую, обзывают "либерализмом"

            Полностью согласен с вами -нацизм в чистом виде, но и страх перед русскими присутствует. И этот страх сидит в генах европейцев поэтому под направляющую и руководящую роль Сша перерастает в неонацизм.
          2. 0
            15 мая 2017 16:09
            Цитата: venaya
            Это вы вероятно имеете ввиду исходя из Торы, на база которой и основывается исТОРия.

            Это у вас евреев история - из Торы, а у нас история - из старины.
            1. 0
              15 мая 2017 16:45
              Цитата: KaPToC
              Это у вас .. история - из Торы, а у нас история - из старины

              И что, "history", "story" - тоже "из старины" происходят? Или всё-же на островном языке "старина" = "antiquity, antique, olden time". Изучайте повнимательнее языки, хотя бы русский да и древнерусский, ведь Тора она и в Греции Тора. А в древнерусском знания о прошлом всегда назывались Ведами (знаниями по современному) и никак иначе.
        3. +3
          15 мая 2017 07:42
          Стоит признать, что так хорошо ненавидеть как ненавидит запад, мы не научимся никогда. Что показывает отсталость России.:))
        4. +3
          15 мая 2017 10:01
          Если русские живут второе тысячелетие, то зачем тогда царь Петр обкорнал наш календарь на 5 тысяч лет? Если до христианства не было Руси, то кого тогда у нас охристанивали?
          1. +1
            15 мая 2017 11:40
            Календарь "от сотворения мира" точно так же условен как и "от рождества Христа".А ввёл его Петр для согласования с европейским календарем.Вообще все календари условны.Вон в КНДР сейчас 105-й год.От рождества известно кого.
            1. +1
              15 мая 2017 15:36
              Цитата: Lancer
              Календарь "от сотворения мира" ... условен. ввёл его Петр для согласования с европейским календарем. Вообще все календари условны. Вон в КНДР сейчас 105-й год. От рождества известно кого.

              Последний русский календарь, которому 7525 лет по возрасту как минимум совпадает с началом формирования раскопанной "Трипольской культурой". Белградский профессор обнаружил там (возле Белграда) саркофаг с надписью "Живина Русь". Так что в КНДР, что на западной части Руси календари совпадают с формированием определённой новой формой некой культуры. Другое дело "Европейский календарь" - устаканеному термину "Европа" менее 500-от лет, а календарю уже более 2000 лет, здесь действительно явное не совпадение. Привычка там такая завелась - тотально врать!
              1. +1
                15 мая 2017 16:51
                Вы часом не из адептов Фоменко будете?Или может из "инглингов"?
                1. 0
                  15 мая 2017 21:55
                  Цитата: Lancer
                  Вы часом не из адептов Фоменко будете?Или может из "инглингов"?

                  Ну вы запрягли в одну повозку коня и трепетную лань, это говорить только о вашем отрицательном вежестве.
                  1. +1
                    16 мая 2017 01:59
                    Да почему же,основные положения их "доктрин" я знаю неплохо.Они,конечно,очень разные,но объединяет их то что все они - фрики.Фоменко фрик в исторической области,а Ахиневич с Трёхбулкиным и в истории,и во всём остальном.Но фрики они все без исключения.
                2. +1
                  20 мая 2017 01:15
                  Фоменко - наше достояние. Его научное учение признано во всем мире, в отличие от наших либерастов - историков.
                  1. 0
                    20 мая 2017 05:21
                    Фоменко как математик - да.
                    Действительный член Академии наук.
                    А как "историк"?!
                    Как сказал действительно историк, Евгений Юрьевич Спицын, народ наш падок на сенсации.
                    Посмотрите, как раз про то, как делаются мифы:
                    https://www.youtube.com/watch?v=ZNpM8A42bTc
            2. 0
              15 мая 2017 16:11
              Цитата: Lancer
              Календарь "от сотворения мира" точно так же условен как и "от рождества Христа".

              Любой календарь условен - просто мерило времени. И не от сотворения мира, а от Сотворения Мира в Звездном Храме - это не одно и то же.
              1. +1
                15 мая 2017 16:53
                Да вы никак из поклонников Ахиневича с Трехлебовым будете,раз про "звёздный храм" говорите?Они ещё и верят в инопланетное происхождение славян,мол из созвездия Земун (Малой Медведицы)прилетели на вайтмаре.
                1. 0
                  15 мая 2017 21:54
                  Цитата: Lancer
                  Да вы никак из поклонников Ахиневича с Трехлебовым будете,раз про "звёздный храм" говорите?

                  Всё проще чем вы думаете, побрейтесь бритвой Окаама.
                  Цитата: Lancer
                  Они ещё и верят в инопланетное происхождение славян,мол из созвездия Земун (Малой Медведицы)прилетели на вайтмаре.

                  Не знаю, на присутствовал, потому и не могу отрицать. Могли и прилететь, законы природы это не запрещают.
                  1. 0
                    16 мая 2017 01:52
                    Бритва Оккама - это немного из другой оперы.А насчет "звездного храма" - в эту ахинею верят исключительно в среде так называемых "инглингов" - поседователей Ахиневича и Трёхбулкина.Ну ещё покойный Шарлатан Шарлатаныч Левашов это пропагандировал.
                    1. 0
                      16 мая 2017 09:17
                      Цитата: Lancer
                      А насчет "звездного храма" - в эту ахинею верят исключительно в среде так называемых "инглингов"

                      А что ту невероятного? Существовал условно назовем "объект" который назывался Звездным Храмом ( может это был космопорт - ведь не зря же монголо-татарское иго дословно со старославянского - Великий Космический союз). И в этом самом Звездном Храме был заключен мирный договор по итогам войны, и с этого времени - времени окончания войны - повели новое летоисчисление.
                      А то, что сотворение мира - это создание вселенной - неправильно поняли невежественные иудеи.
                      1. +1
                        16 мая 2017 14:03
                        Спасибо - "Великим Космическим Союзом" реально доставили :))) Вот что такое,оказывается,монголо-татарское иго :) Ни один серьезный ученый никогда ничего подобного не подтверждал и не подтвердит.Поскольку басни о "звездном храме" и славянах-инопланетянах распостраняются исключительно долбославами (они же "родноверы").Про "серых Кощеев" ещё не расскажете?
                        1. 0
                          16 мая 2017 15:02
                          Цитата: Lancer
                          Про "серых Кощеев" ещё не расскажете?

                          Историкам можно небылицы сочинять а почему мне нельзя?
                          Они мне про римскую империю а я им про великий космический союз, они мне про римских легионеров - а я им про серых кощеев.
                        2. +1
                          16 мая 2017 16:10
                          Ну,Римская империя таки была,от этого вы никуда не денетесь.
        5. 0
          16 мая 2017 15:44
          Второе тысячелетие живем и радуемся солнышку fellow Менталитет такой...разнообразный lol
          А до этого, наши предки не жили? Вот так вот бац, и нарисовались ниоткуда?
    2. +6
      15 мая 2017 06:56
      для остро чувствующего либерала огромное значение имеет некое «умственное умиротворение». Что это такое? Это умение «безнаказанно ненавидеть внешнюю группу» и одновременно «проявлять в этом процессе добродетель»

      Читаю и сразу же перед глазами проплывают лица Макаревича, Собчак, Гозмана, покойной Новодворской...
      Долго можно список продолжать, ибо в точку. Только надо убрать после "ненавидеть" "внешнюю группу" это в их случае лишнее.
      1. dag
        +11
        15 мая 2017 07:29
        Цитата: ИмПерц
        перед глазами проплывают лица покойной Новодворской

        1. 0
          16 мая 2017 21:24
          и ведь сколько сил было отдано Сталиным, чтобы искоренить ленинскую шушеру
    3. +4
      15 мая 2017 07:04
      Если уж у России более темное видение глобальной политики, то у Запада оно просто непроницаемо черное.
      Наше видение на просто другое, оно в корне отличается от практики геополитики США, Британии и их прихвостней.
    4. 0
      15 мая 2017 07:15
      У автора, как у *правоверного* демократа, западная система подачи информации подана как образец в котором *что то *не так**.
      На западе ВСЕГДА подавали информацию только в угоду сиюминутной выгоде. Наиболее показательно это происходило и происходит в Англии. Врали и подделывали документы всегда, при смене *курса* предыдущих спецов информационной войны сажали -подвергали остракизму, ну а при необходимости снова привлекали к *работе*. Даже Де Фо не избежал и позорного столба и разорения, правда сегодня *провинившихся* только разоряют.
      Сегодня доступность информации позволяет отследить события практически в режиме *он лайн*, и враньё становятся очевидными. Так ведь и прошлые события тоже становятся очевидными, а вот враньё которым *кормили* обывателей уже не исправить, отсюда и неверие западной информации и тем кто её создавал.
      *Высокие* образцы вранья и создания событий в САСШ что в прошлом что сегодня уже канонизированы. Даже учреждены *престижные* и дорогие премии имени выдающихся брехунов и откровенных предателей, которые предавали интересы страны в угоду личным интересам, но ничего, эти премии в современном США престижны, ими награждают особо отличившихся, и даже кино про это снимают.
      1. dag
        +3
        15 мая 2017 07:20
        Цитата: василий50
        На западе ВСЕГДА подавали информацию только в угоду сиюминутной выгоде


        Цитата: василий50
        Сегодня доступность информации позволяет отследить события практически в режиме *он лайн*, и враньё становятся очевидными

        а вот это точно .
        1. +2
          15 мая 2017 10:20
          Так научились. Каковы учителя, таковы и ...
          Да так научились, что теперь пытаются и RT и Sputnik запретить.
    5. +3
      15 мая 2017 11:38
      Любая мысль об исключительности одних и неполноценности других ведет прямо к нацизму. ИМХО. Дело Гитлера жило, живет и будет жить.
      Поразительно, как детский комплекс - "я самый умный, а предки и все прочие - дураки" транформируется в НАЦИЗМ, на глобальном уровне.
    6. +1
      15 мая 2017 13:35
      (с)Самое печальное, добавим, вовсе не это. Самое печальное то, что ненависть к другим народам, стравливание народов и представление себя в роли «исключительных», которым всё позволено, ведёт американских вождей к третьей мировой войне.(с)
      И это не самое печальное, к войне ведёт НИ ЧТО ДРУГОЕ, а империализм, как высшая точка развития капитализма. То, что перечислялось в материале - фон, НЕОБХОДИМЫЙ для войны, но всего-лишь фон... Моральная подготовка к бою, так сказать... Не было бы захватнических интересов - не было бы русофобии. Причины и следствия Различать надо, или не лгать.
    7. +1
      15 мая 2017 15:46
      Цитата: dag
      в общем не мало общаясь с европейцами и американцами скажу вам , им вообще то глубоко по барабану Россия.

      Как я понял,это мнение рядовых,обычных граждан.Но ведь мнение их руководителей не безразличное к России.Потому,что им не нужна сильная Россия.Вспомните 90-е,.когда Россия была полностью в попе и зависела от запада (кредиты). Чуть ли не в дёсна целовались с нашим пьяницей. Сейчас,когда мы самостоятельны и встали с колен они и вбухали нам санкции,чтобы опять согнуть буквой зю. Вот Вам и по барабану.
    8. +2
      15 мая 2017 15:53
      Цитата: dag
      А россияне в случае войны не пойдут убивать американцев

      В случае войны-несомненно.Но пару-тройку можно грохнуть и без войны. ФамилиЁ называть не буду.
    9. 0
      16 мая 2017 21:22
      сатанинская русофобия - квинтэссенция так называемой "западной цивилизации" уже вторую тысячу лет
    10. 0
      17 мая 2017 17:44
      Цитата: Uncle Lee
      Не зря Задорнов говорил, что Россию нужно держать как образец: "Так жить нельзя" !

      Он так то про СССР говорил и давно! Да и был это Жванецкий...........
    11. 0
      18 мая 2017 12:59
      Сами они никогда не успокоятся, пока мы их вконец не упокоим wassat

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»