Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Шумим, братцы, шумим

Шумим, братцы, шумим
Слушая некоторых кандидатов в президенты, я просто поражаюсь. Чего только они не сулят российским избирателям, какие кардинальные реформы ждут страну в случае их победы на выборах! Конечно, подспудные вопросы возникают и у меня, чем же большая часть из них, встроенная во власть уже очень много лет, занимались? Почему они не демонстрировали столь ярко боль за страну и желание что-то изменить в ней к лучшему? Но даже не пытаясь найти ответы, удивляюсь их смелости - обещания надо выполнять. Но не так-то легко выполнить то, что было сказано в популистском запале, в желании понравиться избирателям, привлечь к себе их внимание.

Вот, например, Сергей Михайлович Миронов, имеющий на февраль месяц, если верить опросам ВЦИОМ поддержку трех процентов россиян, обещает нам отмену депутатской неприкосновенности, собирается вернуть переход на летнее-зимнее время, ликвидировать ЕГЭ. Но так как все это на общем фоне выглядит бледновато, сулит главное: победив, через год уйдет в отставку и в 2014 году назначит новые выборы главы государства. Вот ведь низкие рейтинги до чего доводят! Изберите хотя бы на год, просит Миронов, и однажды вы проснетесь в другой стране. Лично мне, в такой ситуации, даже просыпаться не захотелось бы.

А вот возьмем Владимира Вольфовича Жириновского. Испытанный, засидевшийся в Государственной Думе политический боец (с рейтингом согласно ВЦИОМ 8 процентов поддержки), продолжает действовать в рамках известного лозунга: «Всем женщинам по мужику! Каждому мужику по бутылке водки!» Осталось только дождаться, когда через три года после его воцарения в Кремле он выполнит свое обещание решить проблему жилья и ликвидации дефицита детских садов. А так же увеличит всем зарплату, но, одновременно, ограничит ее рамками от 10 до 100 тысяч рублей. Молодец, Жириновский! Одним махом удовлетворил все запросы россиян.


Как бы в такой ситуации другому претенденту – Михаилу Прохорову – не пришлось выполнять свое обещание по строительству для Жириновского личного театра. Кстати, Прохоров (февральский рейтинг 5 процентов), выглядит свежее своих конкурентов. От него даже человечностью какой-то повеяло, когда он пообещал женится в случае своей победы на выборах. Вот человек! Буквально собой решил пожертвовать во благо страны!

А чем решил пожертвовать Геннадий Андреевич Зюганов? Тут все очень серьезно, согласно 10-процентному рейтингу. И без жертв, конечно, не обойдется, но не личных, зюгановских. Здесь жертвовать придется другим в результате введения прогрессивной шкалы налогов и национализации основных отраслей экономики. Так как никаких механизмов реализации таких обещаний не предлагается, можно предположить, во что это выльется в реальности. Ну, с налоговой шкалой понятно: ее действие, видимо, будет начинаться сразу после суммы, определяемой как прожиточный минимум или, на худой конец, трудовой пенсии. С национализацией сложнее. Ее можно проводить двумя способами. Один – цивилизованный, с выплатой компенсации владельцам. Но на это нужны деньги, а где их взять, если один только бюджет Газпрома сопоставим с бюджетом страны? Есть и другой способ – революционный, испытанный предшественниками Зюганова по коммунистической партии: «взять и поделить». Так, конечно, надежнее, проще, привычнее, да и денег не нужно. А если потребуются законы, то их написать можно, дело-то нехитрое. И Конституцию можно поменять, коли возникнет нужда. А она возникнет, несомненно, если выполнять обещание – лично возглавить правительство, совместить посты президента и главы кабинета министров на переходный период. По действующему Основному закону ничего подобного сделать не получиться. В соответствии с нынешней Конституцией (ст.83) президент имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации, не более. Но, как говорят в России, «если нельзя, но очень хочется, то можно».

Таким образом, в России в период предвыборной кампании претендентам говорить можно все, что они хотят. И пусть говорят, потому что ни страна, ни они сами ничем не рискуют в этой ситуации. Победа вышеперечисленных претендентов по меньшей мере сомнительна.Значит, и обещания выполнять им не придется. Разве что Михаилу Прохорову, грозившему в случае проигрыша создать новую партию. Будем ждать исполнения.
Автор: Анатолий Никифоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. denis29_82 21 февраля 2012 08:37
    Здравые вещи можно прочитать лишь в статьях Путина. Остальные кандидаты несут пургу. Да любой дурак может выйти на трибуну и заявить, что я дескать за все хорошее и против всего плохого. Ну так мы тоже. А дальше то что?
    Зюганов так всю политическую карьеру только лозунги пихает, ноль конкретики.
    Жириновский... ну тут и так всем все понятно. Остальные вообще просто фон.
    denis29_82
    1. З.А.М. 21 февраля 2012 11:49
      Денис 29 82 я так понимаю, это сколько лет и дата рождения

      В данном случае, я отвечаю не лично Вам, я отвечаю единодушному мнению -только Путин...
    2. starshina78 21 февраля 2012 12:45
      Уважаемый ! А что конкретно предложил Путин ? Его статьи , если Вы внимательно читали , не подкреплены ничем . У Путина , в отличие от тех же Зюганова и Прохорова , даже нет программы действий , а одни декларации , прописанные в этих статьях - прожектах . Все то , что он обещает стоит столько денег , сколько нет у государства и самое главное не предвидится . Все эти статьи , рассчитаны на наивного обывателя , который верит в светлое будущее и являются чистой воды популизмом . Во - первых : нет конкретики , как он хочет все это делать , о чем пишет в этих статьях , во - вторых : в основном , о чем он пишет , является плагиатом и заимствовано у Зюганова . миронова , Жириновского , Прохорова и оппозиции . Так , что ничего здравого нет в статьях Путина , и не обольщайтесь , что то о чем он пишет будет выполнено . Это не в его интересах и не в интересах людей . стоящих за ним .
      1. ytqnhfk 21 февраля 2012 18:14
        Да старшина хоть и 78 -го но вам никакой анализ ситуации не поможет !Можно вопрос где жили в 94-96 годах? и кем в это время работали родители? Если ответите я продолжу разговор с вами нет то и так лучше для вашей психики будет!
        ytqnhfk
      2. slas 21 февраля 2012 20:52
        Цитата: starshina78
        Уважаемый ! А что конкретно предложил Путин ? Его статьи , если Вы внимательно читали , не подкреплены ничем . У Путина , в отличие от тех же Зюганова и Прохорова ,

        Это Прохоров кажись обещался через пару лет профармию забацать И Вы этой программе верите? Не смешите меня laughing
        slas
        1. бездна 8 21 февраля 2012 23:40
          "Это Прохоров кажись обещался через пару лет профармию забацать И Вы этой программе верите? Не смешите меня" - а Иванов обещал глонасс к 2008 году и НЕ СДЕЛАЛ! что сейчас с ним сделать? не смешите вы laughing
          бездна 8
      3. бездна 8 21 февраля 2012 23:38
        "А что конкретно предложил Путин" - да он не предлагать должен, а ПОКАЗАТЬ что он сделал за 12! лет своего правления! вот и всё... да выйти ,как в цивилизованных странах, на прямые телевизионные дебаты со всеми конкурентами и фактами подтвердить свою позицию! так как в России самое демократическое и открытое телевидение в мире - только В ПРЯМОМ ЭФИРЕ В ДИСКУССИИ С ОППОНЕНТАМИ избиратель попытается увидеть правоту того или иного кандидата! статья ущербная : Путин - молодец, остальные кандидаты - никакие... так тогда зачем вообще выборы??? коронуем пожизненно и всё! делов то lol во всех цивилизованных странах конкуренты есть, а в России нет... не кажется вам это очень странным..
        бездна 8
  2. Маилз 21 февраля 2012 08:39
    Во как их прижало то...
  3. 916-й 21 февраля 2012 08:44
    Разве что Михаилу Прохорову, грозившему в случае проигрыша создать новую партию.

    Название уже готово: Элитная Партия Олигархов России.
    Лозунг: Российские олигархи всего мира, геть до кучи!
    Членские взносы: $ 1 млн. ежемесячно
    916-й
  4. Dimitr77 21 февраля 2012 08:48
    Если послушать предвыборные лозунги, то мы давно должны жить в коммунизме, а на деле оказывается как в анегдоте "Голосуй, не голосуй, все равно получишь... ничего". Сложно верить кандидатам. Надо восстанавливать средний класс, промышленность и сельское хозяйство поднимать, причем до современного уровня, да и много чего... а у нас почти одни горе-менеджеры в стране. ИХМО все эти лозунги без крепкого костяка среднего класса только лозунги...
    Dimitr77
  5. Sergh 21 февраля 2012 08:50
    Вот Никифоров, скромненько, но со вкусом.
    Послушал я тоже эти песни, порой даже потряхивало от такой деозости. Но выбор на сегодня всё больше у меня остаётся за малым. Только Володе осталось подобрать эстафету и оглядываясь назад и по сторонам, а по другому сейчас нельзя, вперёд тащить, да-да тащить за уши Нашу Россию. Даже не обижусь, если он по-пути вперёд, будет рычать и покрикивать, видно на нашей демократической, разнузданной практике так придётся делать, даже почаще и по-звонче!
    Так-что давай господин Путин, вперёд, не подкачай нас-брат, ты ведь тоже славянин, а мы, если надо, всегда поможем, но только что-бы было всё по-честному!
    Sergh
  6. Artur09-75 21 февраля 2012 09:00
    Цитата: "Сергей Михайлович Миронов, имеющий на февраль месяц, если верить опросам ВЦИОМ поддержку трех процентов россиян, обещает нам отмену депутатской неприкосновенности"
    Что мешало ему, будучи руководителем СФ провести в ГД законопроект об этом?
    Тем более сейчас, когда он в ГД, ему опасно произносить такие речи. Он знает, что не выиграет, а депутаты за свою неприкосновенность, порвут его о..о на британский флаг с австралийскими звёздочками. Ведь ему ещё 4 года быть "слугой народа".
    Г-н Прохоров ещё молодой, неопытный, политика не бизнес, тут волки похлеще будут. Будет слишком много и активно умничать, как и что делать власти, могут отправить подмастерьем к Ходорковскому. А если от его женитьбы вмиг повысится благосостояние народа, то он наверно мессия.
    Без Владимира Вольфовича было бы очень скучно. Допустим бутылку водки мы и сами можем найти, а если бы он предоставил бы каждой бабе по мужику, давно бы стал президентом.
    Зюганов уже не знает чего обещать, у меня такое ощущение, что он всё больше и больше начинает походить на Чернеко.
    А в общем как выразился denis29_82 все они фон, реально прийти им к власти, как до луны раком. Ведь ..., не мешки ворочать.
    Artur09-75
  7. alseek 21 февраля 2012 09:02
    Да со всеми уже договорились, Жилиновский осла бьет по телевизору, Прохоров на Болотной мелькает, Зюганов с Мироновым тоже ведут агитацию, непонятно правда где и с кем.
    Не договорились наверно только с Явлинским, после чего решили вообще не рисковать, и убрать его подальше.
    Кампания по переизбранию В.В. Путина в самом разгаре, мне лично только денег жалко на этот фарс, лучше бы еще пару больниц еще построили, да заводов, чем видеокамеры на участки покупать.
    Я лично за переизбрание Путина, зачем нам перемены?
    Каждый народ получает, то правительство которое заслуживает, мы честно заслужили В.В.
    alseek
    1. Братец Сарыч 21 февраля 2012 09:37
      Последняя мысль звучит крайне двусмысленно...
      Это благодать или божья кара? laughing
      А Явлинский - это кто? Он был никто еще в горбачевские времена. и с тех пор только окончательно прокис, что с души воротит только от его вида. когда он еще рот не успевает открыть, чтоб свои ценные суждения высказать...
      Из того Яблока только Болдырев на человека остался похож и, вроде. ничем себя особо не запятнал...
      Братец Сарыч
  8. djsa1 21 февраля 2012 09:02
    Видно по любому Путин будет,кроме него не видно ни одного достойного кандидата.Не люблю В.В но голосовать видимо буду за него.Остальные не внушают доверия.
    1. foxstrat89 21 февраля 2012 10:08
      У Путина конечно программа выглядит очень перспективно, но она у него одна и та же из года в год, может быть немного видоизменена....он всю свою карьеру борется с тарифами ЖКХ и коррупцией, лучше не стало, а как раз таки наоборот....слышно только об улучшении обстановки в рядах ВС РФ
      1. Viking 21 февраля 2012 12:38
        Цитата: foxstrat89
        слышно только об улучшении обстановки в рядах ВС РФ


        Пожалуйте сюда: http://www.sdelanounas.ru/
        тут и про электростанции, про новые больницы, мосты, дороги, про предприятия и сельское хозяйство. Не только про армию.
      2. бездна 8 21 февраля 2012 23:43
        "всю свою карьеру борется с тарифами ЖКХ и коррупцией," - ахах, борется Владимир Владимирович всю жизнь с коррупцией, а мигалок всё больше становится... а машины чиновников всё дороже.. а виллы всё круче и дальше от России-матушки.. а счета в иностранных банках всё жирнее... а мажоры всё наглее... как же быть со всем этим?! lol
        бездна 8
  9. Zlyden.Zlo 21 февраля 2012 09:08
    Автор а что про Путина ни чего не нашлось сказать? Жаль строку против всех отменили.
    1. urzul 21 февраля 2012 09:10
      Скажите здесь, критика никому еще не мешала!
      1. alseek 21 февраля 2012 09:34
        Критиковать можно когда уверен что сам бы справился лучше, я в этом не уверен, заслуга Путина в стабильности безусловно есть, конечно высокие цены на нефть тоже помогли, но у всего есть обратная сторона - замыкая все рычаги управления на себя, В.В. ставит страну на грань очень высокого риска.
        Мы все не вечны, с человеком может случится все что угодно, если В.В. нас преждевременно покинет, начнется такая борьба за власть, что страну разметет по кускам.
        Нужна полноценная политическая система и смена элит, например по американскому образцу - понятно что там нет подлинной демократии, и власть в стране у определенных группировок которые и выдвигают президентов, но по крайней мере с уходом одного ничего не поменяется, у страны есть курс, и они им всегда будут следовать, а у нас со сменой лидера как правило меняется и курс. Володе надо готовить нормального приемника или свою партию убирая ЕдРО.
        alseek
        1. Братец Сарыч 21 февраля 2012 10:36
          Знаете, а я уверен, что лично я бы справился гораздо лучше, если конечно не говорить о весьма специфических особенностях деятельности профессионального политика...
          Уж извините, но посажал бы я всласть, в первую очередь для приведения в чувства тружеников госаппарата - потому меня никто и не выберет, нет у меня других предложений для своих потенциальных избирателей кроме упорного и тяжелого труда для восстановления державы...
          Братец Сарыч
          1. urzul 21 февраля 2012 10:48
            А вы хоть чем нибудь управляли что бы представлять что справитесь лучше?
            1. Братец Сарыч 21 февраля 2012 10:56
              Представьте себе - доводилось, не в особо больших масштабах, конечно, но люди в целом оставались довольны...
              Главное - в данный момент я никому и ничем не обязан...
              Мои личные потребности крайне ограничены...
              Пока еще способен работать достаточно длительное время и есть идеи, что и как нужно делать...
              Братец Сарыч
              1. urzul 21 февраля 2012 11:24
                Насколько в небольших коллега? 100-1000!?
                1. Братец Сарыч 21 февраля 2012 11:41
                  Конечно, в нижней границе, но толку-то об этом рассуждать?
                  Планируете мою кандидатуру поддержать? wink
                  Главное - у меня есть принципы, и наличие тех самых принципов и явилось причиной торможения меня именно на той нижней границе...
                  Спина плохо сгибалась плюс чувство почти врожденной брезгливости - залог не особо успешной карьеры, хотя и это как посмотреть...
                  Братец Сарыч
                  1. urzul 21 февраля 2012 12:57
                    Ну как вам сказать, управление вещь не всегда приятная, сам управленец.
                    1. valerei 21 февраля 2012 13:40
                      А что, г-н "управленец", на политиков где-то учат? И что это за такая профессия "политик"? Ни в одной книжке по профессиям о ней не сказано. Это значит, что одна часть их - это самоучки, а другая - самозванцы. И ещё неизвестно, какая часть хуже или лучше. Я тоже управленец, только своим бизнесом, уже 11 лет. Начинал с 16 тыс. руб. Интересно, а если Прохорову дать 16 тысяч и пустить в свободное плавание? Согласен, что управление - вещь не всегда приятная, особенно, когда ставишь на кон свои, собственные деньги и от результата зависит жизненный уровень твоей, собственной семьи. Вот тут не то, что семь раз, а семнадцать раз подумаешь. А чем рискуют правители и политики России? А ничем! Туда подарили миллиарды, сюда подарили миллиарды - не жалко, не своё. А мы имеем право спросить их? Имеем, только никто нам ничего не ответит. Так какую вещь никогда не жалко? Только одну: или она досталась даром, или была украдена. Что мы сейчас и наблюдаем в лице нашей России. А что насчёт кандидатов, то, по серьёзному, выбирать не из кого. Путин - не дурак и за 12 лет не нашёл, не вырастил соответствующего его уровню кандидата. И это даже смешно, т.к. кто в здравом уме будет растить себе полноценного конкурента? А остальные кандидаты - "дурилки картонные". О них и разговору нету. Так что, куда ни кинь - везде клин.
                      1. urzul 21 февраля 2012 14:12
                        А что, г-н "управленец", на политиков где-то учат? учат для Вашего сведения
            2. бездна 8 21 февраля 2012 23:47
              "А вы хоть чем нибудь управляли что бы представлять что справитесь лучше" - интересная логика.. а каким же коллективом необходимо управлять, чтобы стать Президентом? Рейган чем и кем управлял? и десятки других выдающихся Президентов... да коронуйте уже Путина пожизненно и не мучайтесь... а то на выборы ещё деньги тратить... зачем? lol
              бездна 8
          2. ytqnhfk 21 февраля 2012 18:25
            Посажали но не долго потом тихо положили бы вас но навсегда !Богатенькие тоже икорку любят и за этим строго смотрят и строго спрашивают!
            ytqnhfk
        2. Viking 21 февраля 2012 12:40
          Цитата: alseek
          но у всего есть обратная сторона - замыкая все рычаги управления на себя, В.В. ставит страну на грань очень высокого риска.

          А когда в России не так было? В России испокон веков власть всегда персонифицирована. По этому мы даже в самые советские времена так тяготели к монархизму.
      2. Глеб 21 февраля 2012 09:40
        а ролик можно вместо слов?сразу оговорюсь,что я не против Путина,но ролик очень популярный..просто для информации bully
        в черепки бы не уйти...

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tvMepzq_gxM
        1. Ив762 21 февраля 2012 09:54
          А как ещё "впаривать снег эскимосам".?. request
          Енто не ново, и всем давно и хорошо известно: вспомнить хоть светлое будущее коммунистов...
          И всё же порой это необходимо чтоб дать надежду. Надежда способна мобилизовать человеческие ресурсы и направить их в благоприятном направлнии.

          Пойду тоже на кладбище.... http://www.youtube.com/watch?v=wxF4Uy6vVeM&feature=related
  10. Игорек 21 февраля 2012 09:11
    Цитата: alseek
    зачем нам перемены?


    Если не будет перемен,то будет русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
    Игорек
    1. alseek 21 февраля 2012 09:36
      Пока колбаса и водка в холодильнике есть, бессмысленного и беспощадного бунта не будет.
      А вообще я иронизирую, перемены нужны - но в первую очередь в наших головах.
      alseek
  11. Ив762 21 февраля 2012 09:17
    По статье: Согласен с автором. Список примеров по ширше\веселее , конечно, будет, но суть верна (в части вредности освещённых персонажей).

    И всё таки причём здесь Путин??? "Кривизна" его аппонентов ещё не доказательство его "прямоты". Это на их фоне он может казаться панацеей, но таков ли он на самом деле - ещё очень большой вопрос.

    С другой стороны, в доказательство его благодетелей почти постоянно приводят сравнение параметров страны при нем и (!) в самые .... плохие времена (с теми же 90-ми)(!!!). Хотя обьективнее сравнивать с временами обще признаными как нормальные. А логичнее, с временами общепризнаными как хорошие и отличные. Или сравнивать с иными странави в их лучшие времена (если кто считаете что в Российской истории один мрак).

    P.S. Zlyden.Zlo-ню респект!
  12. djsa1 21 февраля 2012 09:25
    Игорек,Какой бунт?При Ельцине надо было бунтовать,когда большая часть населения находилась за чертой бедности,и кушала на завтрак,обед и ужин хлеб с маргарином Рама.
    1. Игорек 21 февраля 2012 09:35
      Цитата: djsa1
      При Ельцине надо было бунтовать,когда большая часть населения находилась за чертой бедности,и кушала на завтрак,обед и ужин хлеб с маргарином Рама.


      Это вы тому поколению расскажите,которое СССР сначало развалило,а потом еще за Ельцина проголосовало.
      Игорек
  13. Злой Татарин 21 февраля 2012 09:26
    Цитата: djsa1
    Не договорились наверно только с Явлинским, после чего решили вообще не рисковать, и убрать его подальше.

    Нет Явлинского? И это хорошо!
    Никогда не воспринимал его как своего, российского политика... Глазки хитрые, губы мокрые, голос с иностранными интонациями - не наш, не русский. Один из тех, кто со вторым паспортом летит домойко второй семье по маршруту Москва-Тель-Авив...
    Экономист? А как-же, суда по начальным условиям СРП по Сахалину-1 и Сахалину-2... Посмотрим какие его морды окружают, с постоянными пропусками в посольство США?
    Смотреть на эту овощную базу с яблоками противно, а уж слушать и подавно...
    Злой Татарин
    1. Dimitr77 21 февраля 2012 11:33
      Явлинский по моему вообще кандидат от амеров. И партию он создал по их указке, с целью в 90ых прийти к власти и управлять нами из белого дома, как это сейчас в грузии и было в Украине при Ющенко. Хотя Янукович тоже стремится в НАТО....
      Dimitr77
  14. Лёха79 21 февраля 2012 09:27
    Говорят, говорят, говорят, а что говорят и сами, видимо, не всегда понимают. Вчера Владимир Вольфович выдал очередной перл, мол, как только он станет президентом, тут же в армии, волшебным образом, исчезнут срочники, а их место займут контрактники. Вот как это? Резервистов будут, как призывников, с милицией ловить?
    1. Братец Сарыч 21 февраля 2012 09:33
      А какая связь между резервистами и контрактниками? Поясните свою мысль, если не затруднит...
      Братец Сарыч
    2. sergo0000 21 февраля 2012 09:40
      Ну дык очередной театрально-предвыборный перл!Вообще у меня мнение,что он сначала говорит, а потом думает.
    3. Viking 21 февраля 2012 12:51
      Нет, грозился зазвать служить по контракту в армию народ из стран СНГ.
      1. Глеб 21 февраля 2012 14:52
        а сегодня кстати не мало служат из СНГ
        1. Viking 21 февраля 2012 15:42
          Не являясь гражданами России? Это как?
          1. Глеб 21 февраля 2012 15:53
            а как за три месяца получали гражданство?а сегодня почему то усложнили.аж до пяти лет?и не касается русский ты или нет..а почему этот вопрос поднимался не раз и сдвигов нет?а во время событий Чечне не то что без гражданства...не понятно кто вообще,а пришел в военкомат и без комиссии,без гражданства в 40-45 лет-алга!!так многие и остались служить...и сегодня едут..а еще больше хотят..но....
            1. Viking 21 февраля 2012 19:49
              Цитата: Глеб
              ?а во время событий Чечне не то что без гражданства...не понятно кто вообще,а пришел в военкомат и без комиссии,без гражданства в 40-45 лет-алга!!
              Прям там автомат выдавали и на следующий день они своим ходим ехали в окопы под Грозный. Так что ли?
              Вы лично ходили или со слухов знаете? Что "без комиссии" и "без гражданства"? Ничего что там контракт с МО по все форме заключался? Только сроком на полгода. И как минимум для этого надо было военный билет иметь российский и российское гражданство. Да и в военкомат надо было идти именно тот где гражданин на стоит на военном учете.
              1. biglow 21 февраля 2012 22:40
                в российскую армию берут не граждан россии ,с украины например ,но не так просто а только годных и после службы в местной армии или при проживании в россии постоянно ,есть специальный закон,а у игорька цвет флага чото меняется часто как и взгляды
                biglow
              2. Глеб 22 февраля 2012 06:09
                бывал я там и говорю с уверенностью что были такие.и судимые и возрастные и без гражданства

                Ничего что там контракт с МО по все форме заключался? Только сроком на полгода. И как минимум для этого надо было военный билет иметь российский и российское гражданство. Да и в военкомат надо было идти именно тот где гражданин на стоит на военном учете.


                это все я знаю..а вот вы такой наивный что думаете все у нас по закону делается?у нас депутатам педофилам по пять лет условного срока дают за изнасилование,убийцы и взяточники вообще остаются без наказания.Вы еще можете в ответ УК сюда скопировать,что бы показать мне, что такого не может быть)
              3. Глеб 22 февраля 2012 06:30
                я не буду доказывать что там бывало,не веришь ведь,толку?но вот таких даже случаев масса...
                http://www.izvestia.ru/news/261307

                и это даже не 94 год..да и пример не самый необычный..бывало куда веселее
  15. Sarus 21 февраля 2012 09:35
    Вчера слушал Жириновского В.В.
    Говорит если меня не выберите то все будет плохо....
    Слушал вчера Путина... Он сказал что за 3 ребенка будут давать пособия хорошии.. Но только в тех регионах где отрицательная демография. Я считаю это прекрасным ходом.. Во первых это повышение стимула рожать. Во вторых это увиличение процента русского населения. В третьих это развитии территорий Это Сибирь ДВ и Северо Запад...
    Вот за такие законы и инициативы я обоими руками за..
    А выбирем Прохорова... Ну женится он и что от этого лучше станет в стране...
    Или Миронова на год? Он через год скажет что не время уходить...
    Sarus
    1. Ribwort 21 февраля 2012 12:08
      Цитата: Sarus
      Слушал вчера Путина... Он сказал что за 3 ребенка будут давать пособия хорошии

      Лучше бы гарантировали жилье. Пусть хоть, как при Союзе, пришлось бы отстоять в очереди 5-8 лет. А то на него и за половину жизни заработать нереально. Аплодировал бы стоя!
      1. Viking 21 февраля 2012 13:00
        Цитата: Ribwort
        Лучше бы гарантировали жилье. Пусть хоть, как при Союзе, пришлось бы отстоять в очереди 5-8 лет.

        Тогда во всем и везде был один работодатель и распределитель благ - Государство. Даже через своих представителей- министерств, предприятий. А нынче человек работает в какой ни будь к примеру коммерческой фирме, с чего бы государству надо было бы предоставлять ему квартиру? В стране все таки рыночные отношения. Хотя то же социальное жилье строиться и раздается.
    2. Viking 21 февраля 2012 12:56
      Цитата: Sarus
      Он сказал что за 3 ребенка будут давать пособия хорошие.. Но только в тех регионах где отрицательная демография.

      Вот это правильно. Вот это действительно грамотно.
      Цитата: Sarus
      А выбирем Прохорова... Ну женится он и что от этого лучше станет в стране...

      Еще он сделает что бы школы работали круглосуточно (правда как конкретно?) что бы "родители вместе с детьми могли заниматься та в кружках" По ночам? У него кажется весьма странные представления о том что обычно люди делают ночью придя с работы, и на следующий день им опять идти на работу.
  16. Nechai 21 февраля 2012 09:46
    Да не принимайте так близко к сердцу это шоу. Всё расписано режисёром сего действа. Актёры тщательно изображают борьбу "нанайских мальчиков"/для молодого поколения - на советской эстраде был такой номер - одна, как правило, артистка очёнь забавно изображала поединок, одетых в малицы, двух борцов/. Прохорова выпнули под софиты, дабы наличествовал носитель праволиберальной идеи. На думских была представлена? Была. Вот и на президентских обязана быть представлена. Это понятно, что в нынешней России она "не пляшет", но самкам собаки не российской породы надобно пасть заткнуть сией костью. Жирик "зжёт" - "Пшёл!!!" И хлесть плетью бедного ослика, не понимающего, чего собственно говоря от него хочет этот странный битюк. Что Миронов, что товарисЧ ЗЮ - "тихо сам с собою я веду деседу". И как иначе то, быть в системной ОП-позиции, это знаете ли обязывает... А вне системная так и стремится в премьер лигу. Вожак нижегородских комсомольцев господин Немцов, впереди, на лихом коне, неизбывной наглости...
    Nechai
  17. djsa1 21 февраля 2012 09:47
    Игорек,
    А ты уверен что основная часть этого поколения за Ельцина голосовала? У меня из знакомых за него ни кто не голосовал,и как его выбрали баальшой вопрос.И что то тогда о нарушении на выборах все молчали в тряпочку.
    1. Игорек 21 февраля 2012 10:08
      Цитата: djsa1
      А ты уверен что основная часть этого поколения за Ельцина голосовала?


      Да!Потому что он стал президентом.

      Цитата: djsa1
      У меня из знакомых за него ни кто не голосовал


      Это не показатель.

      Цитата: djsa1
      ,и как его выбрали баальшой вопрос.


      Голосованием его выбрали.

      Цитата: djsa1
      И что то тогда о нарушении на выборах все молчали в тряпочку.


      Вот тогда все молчали,а сейчас люди пошли на Болотную.
      Игорек
      1. Игорек 21 февраля 2012 11:19
        Ты посмотри,как минусуют,а возразить-то нечего)))
        Игорек
        1. Viking 21 февраля 2012 13:22
          Цитата: Игорек
          Ты посмотри,как крысы минусуют,а возразить-то нечего)))

          Ну минусуют и минусуют. Их право. А вот по поводу "крыс" не так давно в двух темах был разговор. Сие называется - "оскорбление участников форума", что правилами запрещено.
          А по поводу предыдущей реплики - да , за него проголосовали и надо полагать большинства, в крупных городах- его электорат зашкаливал. До этого несколько лет усиленно и пользуясь на тот момент не известными советским людям технологиями промывали мозги. Это мы сейчас понимаем что если что-то в газете написано то это может быть все что угодно и лучше воспринимать с определенным скепсисом и ориентироваться на собственный разум. Тогда же десятилетия приучали что раз в газете/журнале/на экране то это правда и потоки лжи потекли просто дикими волнами. А та же "борьба с привилегиями" - которая заключалась в деревянной одноэтажной даче в лесу и служебной машине.
          Ведь как не крути а тысячи бандерлогов поперлись в 1991 году к Белому дому защищать "свободу и демократию в России." А из стариков ГКЧПистов не у кого не хватило мужества дать команду и в течении получаса все бы закончилось. Ельцин аж в американское посольство чуть не уехал - спасаться.
          Да и к сожалению не нашлось тогда кому организовать "антиельцинскую" Поклонную гору. Ну а чем кончилось - мы все прекрасно знаем. Большой кровью, развалом, разрухой - истинный лик "демократии".
          1. Игорек 21 февраля 2012 14:22
            Цитата: Viking
            Ну минусуют и минусуют. Их право.

            Я тоже имею право знать за что мне поставили минус.

            Цитата: Viking
            Сие называется - "оскорбление участников форума", что правилами запрещено.


            Сие называется-"комплимент для некоторых участников форума"

            Цитата: Viking
            А по поводу предыдущей реплики - да , за него проголосовали и надо полагать большинства, в крупных городах- его электорат зашкаливал.


            Так я об этом и говорил.А по поводу того,что на советских людей обрушились не известные технологии промывки мозгов и что их приучали верить газетам и телевизору,так у них была своя голова на плечах и никто им не запрещал ею пользоваться.
            Игорек
            1. urzul 21 февраля 2012 14:38
              С личными претензиями переходите в личку!!!
              1. Игорек 21 февраля 2012 14:52
                Знал бы этих людей обязательно пообщался с ними в личке.
                Игорек
      2. slas 21 февраля 2012 21:03
        Цитата: Игорек
        Цитата: djsa1
        А ты уверен что основная часть этого поколения за Ельцина голосовала?


        Да!Потому что он стал президентом.

        Цитата: djsa1
        У меня из знакомых за него ни кто не голосовал


        Это не показатель.

        Цитата: djsa1
        ,и как его выбрали баальшой вопрос.


        Голосованием его выбрали.

        Цитата: djsa1
        И что то тогда о нарушении на выборах все молчали в тряпочку.


        Вот тогда все молчали,а сейчас люди по

        ОБАМОВСКАЯ ПРОПОГАНДА laughing
        Цитата: Игорек
        Цитата: djsa1
        У меня из знакомых за него ни кто не голосовал


        Это не показатель.

        У человека есть знакомые которые подтвердят его слова А у Вас кто подтвердит--НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ? laughing laughing
        slas
        1. Игорек 22 февраля 2012 06:43
          Цитата: slas
          ОБАМОВСКАЯ ПРОПОГАНДА


          Я поражаюсь уровнем вашего интелекта)))

          Цитата: slas
          А у Вас кто подтвердит


          У меня информация из достоверных источников,что 3 июля 1996 г. Борис Николаевич Ельцин стал президентом РФ.

          Цитата: slas
          У человека есть знакомые которые подтвердят его слова


          А у меня есть знакомые,которые за него голосовали.
          Игорек
  18. Виктор 21 февраля 2012 09:48
    Прохоров и три престарелых вечных кандидата ведут себя по отношению к Командору точно по анекдоту:
    Собрались люди на площади чтобы послушать кандидата в президенты. Первый, у которого ни заслуг, ни авторитета залез на трибуну и давай кричать:
    "Люди. не верьте моему сопернику, он сам алкоголик, старший сын у него гомосек, а младший наркоман и жена у него проститутка!"
    Второй кандидат снизу его з-а штаны дёргает и говорит: " Ты что гад порешь, у меня не сыновья а дочери - порядочные девушки, а жена у меня фонд помощи инвалидов возглавляет".
    На что первый ему и говорит: А вот это ты теперь людям доказывай!"
    Так и у нас в стране, горе кандидаты льют грязь туда, где сами палец о палец не ударили, но обгадить - мастера!
    1. slas 21 февраля 2012 21:06
      Анекдот в тему laughing
      slas
  19. nokki 21 февраля 2012 09:58
    Цитата: 916-й

    Название уже готово: Элитная Партия Олигархов России.

    Я бы немного модифицировал название : Забугорно-Американская Партия Олигархов России! +
    1. Виктор 21 февраля 2012 10:35
      nokki Очень улыбнуло ЗАПОР - это действительно хорошее для них название!))))))))) good
  20. Dart Weyder 21 февраля 2012 10:13
    как на меня - Володя победит, а остальные как-то и не тянут на такой пост, больше интересует - что будет после выборов, крики и нытьё опозиции и запада, (хотя нечто подобное уже было, когда он стал премьером - правда потом быстро с этим смирились и побежали на поклон - помнится премьер англии очень резко критиковал ВВП, но потом первый примчал в ноги кланяться wink ), а вообще всё это один-в один напоминает ситуацию, которая была на Украине, и не дай вам Бог, что-б эти выклянчили перевыборы или ещё чего (я про "опозицию"), ничего хорошего от этого точно не будет, а сколько у нас эти "честные" опозиционеры бабла на агитацию и выборы тогда гахнули!!!!!!!!!!!!!!!! шутка-ли - пару лет подряд одни выборы шли - то в Раду, то в президенты.............-можно было-б за те деньги все долги страны отдать и заводов понастраивать, и все кричали, что они честные - а бабло сыпалось как из рога изобилия..................................... под конец уже всех тошнило из-за выборов...
  21. flukked 21 февраля 2012 10:20
    Путин это конечно классно клево, Армия там, Олимпиады и прочее. Но есть еще и внутреннее поле деятельности президента. Лично то, что не устраивает больше всего меня, за 12 лет его власти Путина так и не решено.

    1. Бюрократия. Как и 12 лет все государственные структуры, работающие непосредственно гражданами невероятно бюрокртизированы. Кучи бумажек, разрешений, очередей, инстанци. Любой администаративный или жилищный вопрос выливается в прохождение семи кругов ада.
    2. Коррупция. Как и 12 лет назад ничего, ни в одной инстанции невозможно решить без взятки и магарыча. Во многом это следствие первого пункта, но все же я не вижу никакой практической работы в искоренении коррупции и, главное, не вижу результатов.
    3. Кумовство и клановость. Важность родственных связей решает все. Каким бы крутым спецом ты не был, как бы хорошо не учился и пахал - если на твое место есть чей нибудь сынок, то у тебя нет никаких шансов. Причем, самое страшное, что это кумомство процветает в государственных структурах. Депутаты, высшие чины в правоохранительных органах и органах местного самоуправления. Везде сынок идет по пятам за папой, который ведет его за ручку по головам конкурентов.
    Уже доходит до абсурда. Папа - депутат, мама - коммерсант, сын - прокурор, дочка - мировой судья. И все друг друга покрывают.

    Сделано за 12 лет многое, но этого недостаточно. Катастрофически недостаточно.
    flukked
    1. Dart Weyder 21 февраля 2012 10:49
      тем не менее - он конечно не святой, но хотелось бы верить, что старается для России, ведь в действительности - легче построить новое, чем отремонтировать или переделать старое, а с учётом традиций в бюрократизме и взяточничестве - то реально только методом 20-30хх годов- к стенке ставить - но ведь сколько тогда невинных голов полетит!? и сами ж пищать будут люди, что мол как-же так, жестоко....
    2. yorik_gagarin 21 февраля 2012 11:07
      1-2. Коррупция и бюрократия это как клопы, крысы и тараканы будут существовать всегда!!! Ни Путину, Пупкину, Плюшкину с ними не справиться. Это задача для нации в целом. Толку от твоего дихлофоса если твой сосед свинарник у себя устроил. Только при Борисе Пьяном ты об этом и не рассуждал а думал что сделать чтоб дети сыты были и братки лысые довольны. В 90 и слова такого то не знали - коррупция, жили то по понятиям!!!!
      3.Кумовство и клановость существовали всегда и везде. Что плохого если ты офицер в пятом поколении например!!! Другой вопрос что это за кланы сейчас в России....так вот эти кланы в норковых шубах на болотной митинговали....те кланы которые по два паспорта имеют.....те кто оооочень ненавидят Путина!!!
      yorik_gagarin
    3. бездна 8 21 февраля 2012 23:52
      "Уже доходит до абсурда. Папа - депутат, мама - коммерсант, сын - прокурор, дочка - мировой судья. И все друг друга покрывают." - и этим ВСЁ СКАЗАННО! А ГДЕ ЖЕ ТУТ ПРОСТОЙ НАРОД? ГДЕ ЕГО МЕСТО В ЭТОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ? КОМУ ОН НУЖЕН? и самое главное: ДЛЯ ЧЕГО И КОГО ТАКАЯ СИСТЕМА СОЗДАНА?
      бездна 8
  22. Hauptmann Emil 21 февраля 2012 11:44
    Очередные предвыборные сказки. Причем раз в 4 года посчитали слишком часто - увеличили. А реально нет кандидата за кот можно было бы голосовать. Верните графу "против всех"
  23. Brummbar 21 февраля 2012 11:47
    Вот во всех странах как если кондидат от партии проигрывает то на следующих выбарах уже другое лицо а у нас одни и теже лица уже двадцать лет . Ну могли коммунисты или лдпэровцы подобрать кондидатов помоложе и поумней может и рейтинг был бы повыше, хотя на этих выборах фик . Только ненадо говорить что Путин тоже 12 лет во власти . Давайте смотреть нафакты по популярности и по рейтингу Владимир Владимирович самый популярный политик в мире , взять Обаму или Соркази . Сравните процент поддержки у граждан !? И чего ради он должен уходить ,чтобы только порадывать запад и балотную а на страну что плюнуть и растереть . Так что пусть балают балтологи что хотят , расклад сил они уже не изменят .
  24. Аскет 21 февраля 2012 12:02
    Вообще в ходе всех предвыборных телодвижений складывается любопытная ситуация в информациоонном поле
    Сеть формирует представление — в России все плохо, голосуй за кого угодно, кроме Путина.
    Телевизор говорит обратное — все в России хорошо, Путина поддерживают почти все, и вы голосуйте за него тоже, видите, ВЦИОМ опрашивал россиян, все поддерживают Владимира Владимировича, а остальные — аутсайдеры.
    И общество оказывается расколото на два больших лагеря — «Я за Путина» и «Я против Путина».
    И обе эти стороны обильно поливают друг-друга грязью.
    Перемен к ЛУЧШЕМУ хотят все и сторонники Путина и его противники. А в обществе формируется идеологический штамп. Те кто за Путина-враги ОНИ НЕ ХОТЯТ ПЕРЕМЕН К ЛУЧШЕМУ а те кто против неважно коммунисты.либералы, социал-демократы "правильные и продвинутые"парни которые болеют за страну и ХОТЯТ ПЕРЕМЕН.
    В 80-е годы В.ЦОЙ - кумир молодежи пел песню с подобным названием и сторонники перемен победили.
    Теперь поет сторонник перемен Ю.ШЕВЧУК с трибуны митинга. История повторяется. Остается только узнать в виде трагедии или фарса.
    1. Viking 21 февраля 2012 13:09
      Цитата: Аскет
      Теперь поет сторонник перемен Ю.ШЕВЧУК с трибуны митинга

      Шевчук так же и во времена СССР пел как все плохо и как нужны, ну просто необходимы кардинальные перемены. Был так сказать в протестной волне. Вот во времена Бори-алкоголика я что-то не помню его требований про перемены. Видать 90-е было его времечко. А сейчас ему опять срочно перемен захотелось...
  25. serge 21 февраля 2012 12:26
    Одного бы русского в кандидаты для разнообразия. Квачкова, например. Да ведь советские времена уже прошли. Лопай, что дают, как говорится.
    serge
  26. Dimitr77 21 февраля 2012 12:30
    К сожалению у нас выбирать не из кого, все время одни и теже лица.
    Dimitr77
  27. starshina78 21 февраля 2012 13:10
    Читаешь ваши комменты ( сторонников переизбрания Путина ) и диву даешься . Это что , комменты наивных или нанятых людей ? Я не хочу никого обидить . Если обидел , то извините ! Сколько еще нужно народу , чтобы понять , что все обещания , все статьи , которые Путин приписывает себе ( если кто разбирается в стилистике и разборке написания текстов , то поймет , что все статьи написаны разными людьми )- это чистой воды предвыборный популизм ! После выборов ничего не изменится . В правительстве будут сидеть те же люди , будут те же губернаторы , будет действовать то же принцип назначения людей на должности ( чем ближе к Путину , тем выше пост ). В основном на этом сайте критикуют Сердюкова . так г.Путин отзывается о нем только положительно и ставит ему в заслугу реформирование армии . Почему все непопулярные законы и постановления правительства вступают в действие по окончании выборов ? Потому - что Путин не дурак , чтобы дать ход этим постановлениям и законам . Повышение тарифов ЖКХ с 1.07.2012 года , повышение за электричество , газ , вступление в действие 83 Закона ( О повышение доли коммерциализации в бюджетных организациях ) . Неужели вам не достаточно того , что Путин вместе со своими друзьями олигархами , затолкал нас в ВТО , а ВТО - это конец нашему сельскому хозяйству , машиностроению , химической промышленности , текстильной и т.д. .Выигрывают только представители металлургии и нефтяные и газовые олигархи . Вы не задавались целью , почему Путин против монополии государства на спирт и производство крепких алкогольных напитков ? Да , потому - что его друзья являются самыми крупными владельцами этого бизнеса . Вам этого мало ? Тогда я не знаю , что вам еще надо .
    1. Олегыч 21 февраля 2012 13:42
      Вот я не наивный и не нанятый человек. За Путина. Потому что чтобы управлять страной, надо знать как. Надо знать теорию управления, ее принципы. Никто же не думает, что президенту достаточно сказать: сделайте хорошо! Необходимо вникнуть в тему, получить достоверную информацию, сравнить методы и способы решения проблемы (если они известны), подготовить правовую базу (законы, регламенты и пр. и пр.), и лишь потом,в соответствии с законом дать указание о начале работ, которые могут продлиться 3-5 лет, а эффект может быть виден через 7 лет. А тут еще все время подзуживают "что так медленно", да еще воруют аккуратненько так, что комар носа не подточит. Дисциплину и честность нашу русскую все мы знаем.
      Много ли мы, простые обыватели, знаем о важности реформирования судебной системы, законодательной базы, налоговых реформах, реформах образования в конце концов?! Это все "невидимая, подковерная" работа, а она важна необыкновенно! Результаты ее непосредственно трудно оценить, а извратить легко.
      Однако, те видимые, зримые результаты работы ВВП уже есть: это пусть немногие, но новые производства, это стабильная работа промышленности и бизнеса, это растущий бюджет, это спокойное прохождение кризиса (а как трясет Европу с их громадной безработицей), это новые роддома и больницы, это перевооружение армии и повышение з/п военнослужащим, это взвешенное поведение РФ на мировой арене, это борьба с пьянством и курением, это в конце концов безумное количество иномарок на дорогах, миллионы коттеджей и аквапарков, это снижение отказных детей, это квартиры военным, и ветеранам.
      По сельскому хозяйству: только у нас в Волгоградской области строятся по инвестпроектам несколько очень крупных животноводческих хозяйств и т.д. и т.п Курами уже Россия себя обеспечивает, скоро свининой и говядиной будет обеспечивать. Сборы пшеницы бьют рекорды, это факт.
      А то что касается собственности его друзей, так где факты? Г-на Стросс-кана и то свалили, хотя все знали что не трогал эту ...
      Олегыч
      1. karla 21 февраля 2012 13:50
        Цитата: Олегыч
        Никто же не думает, что президенту достаточно сказать: сделайте хорошо! Необходимо вникнуть в тему, получить достоверную информацию, сравнить методы и способы решения проблемы (если они известны), подготовить правовую базу (законы, регламенты и пр. и пр.), и лишь потом,в соответствии с законом дать указание о начале работ, которые могут продлиться 3-5 лет, а эффект может быть виден через 7 лет

        12 лет мало , или раньше у власти был кто то другой?
        Цитата: Олегыч
        Много ли мы, простые обыватели, знаем о важности реформирования судебной системы, законодательной базы, налоговых реформах, реформах образования в конце концов?! Это все "невидимая, подковерная" работа, а она важна необыкновенно! Результаты ее непосредственно трудно оценить, а извратить легко.

        Вообще то существует как миниму аппарат президента , подготавливающий законы, ЕДРО которая в думе "одобрямс" по первому зову,отсутствие оппозиции.Что мешалораньше ?
        Цитата: Олегыч
        А то что касается собственности его друзей, так где факты?

        Ну факт один. ВВП владеет 2-мя газ -21 и прицепом Скиф и одной или 2-мя квартирами. и всё? Пипл хавает.
        karla
        1. Аскет 21 февраля 2012 14:39
          karla

          Уважаемый, Вам по-моему надо усиленно готовится к войене с Ираном, "Пращу Давида" смазать и на Меркавах вперед к победе мирового сионизма, а не кандидатов в президенты ЧУЖОЙ страны обсуждать. Если государство Израиль готово заплатить жизнями своиж граждан для "спасения от иранской "ядерной угрозы" флаг ему в руки и попутного ветра в фюзеляжи Хэйль авир.Россия при Путине Израилю не угрожает, Ваши сограждане у нас чувствуют себя более чем хорошо, Иран тоже не особо поддерживаем.Чем Вам то Путин не угодил? Он же ставленник мирового правительства Ротшильдов и Рокфеллеров и ваших же братьев олигархов. Непонятно.
          1. karla 21 февраля 2012 14:47
            Цитата: Аскет
            Чем Вам то Путин не угодил?

            Ну начнем с того , что голосовать я буду так же как и ты.Не за ВВП разумеется.Но предвыборную агитацию проводить не собираюсь .Вы тут эту тему развиваете на протяжении 3-х недель или больше / Я не со всем согласен , у меня есть вопросы.Почему бы на них не получить внятный ответ.
            Или ты меня за то что я против ВВП гражданства лишишь?
            4 марта 2012 года состоятся выборы президента Российской Федерации. Проголосовать на этих выборах смогут и граждане России, проживающие или временно находящиеся в Израиле.

            -

            Как сообщает посольство РФ, избирательные участки будут организованы в 13 городах Израиля. Проголосовать на них можно будет с 8 до 20 часов в воскресенье, 4 марта. Кроме того, в одном городе – Петах-Тикве – с 11 до 18 будет работать выездной пункт.
            karla
            1. urzul 21 февраля 2012 14:53
              Александр , вы судите по стране не живя в ней, может приедете в гости?
              1. karla 21 февраля 2012 15:12
                Цитата: urzul
                Александр , вы судите по стране не живя в ней, может приедете в гости?

                Был 9 раз за 18 лет.Наверное мало ?Последний в 2011.
                karla
                1. urzul 21 февраля 2012 15:46
                  Я в Израиле был за 6 лет 5 раз, жена еврейка. И с вами я как то не могу согласиться, вы уж очень все в плохую сторону оборачиваете
                  1. karla 21 февраля 2012 15:49
                    Цитата: urzul
                    Я в Израиле был за 6 лет 5 раз, жена еврейка. И с вами я как то не могу согласиться, вы уж очень все в плохую сторону оборачиваете

                    насчёт чего ?
                    karla
                    1. urzul 21 февраля 2012 15:55
                      Политики и ситуации в РФ
                      1. karla 21 февраля 2012 16:02
                        Цитата: urzul
                        Политики и ситуации в РФ

                        Личное мнение ,давай поспорим. в споре рождается истина. в конце концов мы оба желаем России только хорошее
                        karla
                      2. urzul 21 февраля 2012 16:04
                        Честно, писать одно и тоже иногда надоедает, можете почитать мои доводы в архиве моих коментариев
            2. Аскет 21 февраля 2012 15:07
              Я нникого не агитирую просто хочу чтобы люди задумались о той ЦЕНЕ ПЕРЕМЕН которые они готовы для себя выбрать.Чтобы каждый взвесил на своей чаше весов и подумал. а не руководствовался эмоциями и призывами мастеров баррикад. Вы же в случае чего благополучно останетесь в Израиле а по СЧЕТАМ будем расплачиваться мы, в том числе и по Вашим
              1. karla 21 февраля 2012 15:09
                Цитата: Аскет
                а по СЧЕТАМ будем расплачиваться мы, в том числе и по Вашим

                А так же мои родственники и друзья.( Живущие в РФ)По вашим счетам!!!!
                karla
                1. Viking 21 февраля 2012 15:25
                  Цитата: karla
                  А так же мои родственники и друзья.( Живущие в РФ)По вашим счетам!!!!

                  Противоречите себе. Родственники и друзья живущие (а не приезжающие на короткое время) в России имеют свое мнение и свое право выбора. И им здесь жить с нами (если конечно по вашему примеру не завели себе второй паспорт).
                  Вы же приехали-уехали, но с "земли обетованной" вовсю поучаете как нам тут живущим и ни не куда не собирающимся уезжать обустраивать свою страну.
                  Это наверно очень удобно когда есть запасная Родина, у нас ее нет, и по этому нам всякие революции тут на фиг не нужны. А нужна стабильность и развитие. И соответственно Президент который сможет это обеспечить.
                  1. karla 21 февраля 2012 15:44
                    Цитата: Viking
                    Противоречите себе. Родственники и друзья живущие (а не приезжающие на короткое время) в России имеют свое мнение и свое право выбора. И им здесь жить с нами (если конечно по вашему примеру не завели себе второй паспорт).

                    Я выражаю исключительно своё мнение.
                    Вы наверное думаете чтоб иметь информацию надо жить постоянно в РФ?Скайпа, ин-та,телевизора нет ?Но в отличии от вас у меня есть инфа и из других источников и странно , она чаще совпадает с тем ,что я слышу от своих друзей , чем по РТР или ОРТ.


                    Цитата: Viking
                    вовсю поучаете как нам тут живущим и ни не куда не собирающимся уезжать обустраивать свою страну.

                    Почему ваше мнение по обустройству страны , является единственно правильным? Одна из причин моего отъезда (1993) был рэкет конкретно и тупо наехавший на бизнес. Вопрос на засыпку, что изменилось? Только ,что стрелять стали меньше,а рэкет просто обрёл другие формы. Или опять вру?

                    Цитата: Viking
                    нас ее нет, и по этому нам всякие революции тут на фиг не нужны. А нужна стабильность и развитие

                    Кроме ВВП никто это обеспечить не может ? Давай ( отвлечённо ) ,что Прохоров ? Ваше мнение ?
                    karla
                    1. Аскет 21 февраля 2012 17:36
                      Цитата: karla
                      ,что Прохоров ? Ваше мнение ?


                      . Сворачивание расходов на оборону( не должны превышать расходов на здравоохранение). Повторная приватизация земли- По его мнению, государство должно выкупить паевую землю по рыночным ценам и безвозмездно передать ее сельхозпроизводителям ИЛИ провести приватизацию.(дьявол в деталях) Предлагает эффективные гражданско-военные концерны, производящие и гражданскую, и военную продукцию,
                      -это полный крах существующей системы военно-промышленного комплекса
                      рост социальных расходов, по мнению Прохорова, не должен превышать рост производительности труда, пенсии должны быть пропорциональными получаемой зарплате, - так как производительность труда сами знаете какая будет и где, пенсий и льгот не ждите.
                      «Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий»- полностью закрывает поступление в вузы детей малоимущих граждан если они например захотели стать музыкантами или журналистами, историками и филологами.
                      Прохоров также выступает за выборность участковых инспекторов и руководящего состава местных органов МВД, предлагает запретить отмену решений суда присяжных вышестоящими судами и существенно обновить корпус судей, изменить принципы их отбора. Кроме того, полагает Прохоров, необходимо создать механизм реализации решений авторитетных международных судебных инстанций.- напоминает 1917г.(когда выбирали начальников в милиции и армии потом правда быстро одумались) ни в одной нормальной стране такого нет я конечно не юрист если кто в теме подскажите чем это грозит.
                      Амнистия осужденных за экономические преступления, отбывших треть срока.- о дружбане Ходорковском печется и об авторитетных бизнесменах
                      Приватизация госкомпаний и направление выручки от этого в Пенсионный фонд.- суть в первой фразе а вторая чистый популизм, а потом чем Пенсиооный фонд пополнять .
                      И так везде. Не забывайте что Президент России- ВГК ВС РФ в том числе СЯС.Иметь куршавельского денди ВГК позор для уважающей себя армии. Все равно что командующим ВДВ назеачить Борю Моисеева. .
                      1. Аскет 21 февраля 2012 17:54
                        Да еще забыл анекдот Перенос инновационного центра из Сколково в Калининград и распространение сколковских преференций на все наукограды.
                        и повернуться лицом к Западу.
                        Избушка-избушка стань к лесу передом ко мне задом и чуть -чуть наклонись
              2. karla 22 февраля 2012 09:00
                Цитата: Аскет
                ЦЕНЕ ПЕРЕМЕН которые они готовы для себя выбрать

                Вопрос , а почему перемен, почему не может вариант продолжения развития , просто с другой командой?
                karla
        2. Циник 21 февраля 2012 15:04
          Цитата: karla
          12 лет мало , или раньше у власти был кто то другой?

          В Вашем понимании Россия 2000 и Россия 2012 одинаковы ?
          1. karla 21 февраля 2012 15:14
            Цитата: Циник
            В Вашем понимании Россия 2000 и Россия 2012 одинаковы ?

            Нет , стало лучше и прогресс был виден где то до 2006-2007, а потом всё забуксовало.Кроме нефти и газа ничего не меняется
            karla
            1. Циник 21 февраля 2012 15:22
              Цитата: karla
              прогресс был виден где то до 2006-2007

              7 мая 2008 года передал власть избранному президенту, бывшему главе своей администрации Дмитрию Медведеву. За несколько дней до этого Путин занял 2 место в списке Time «100 самых влиятельных людей мира».

              И потом начался МИРОВОЙ КРИЗИС .
              1. karla 21 февраля 2012 15:47
                Цитата: Циник
                7 мая 2008 года передал власть избранному президенту, бывшему главе своей администрации Дмитрию Медведеву. За несколько дней до этого Путин занял 2 место в списке Time «100 самых влиятельных людей мира».
                И потом начался МИРОВОЙ КРИЗИС .

                Ха-ха, ВВП передал власть, новый анагдот.Я не говорю про деньги, я говорю про систему управления ( вертикаль власти )
                karla
      2. бездна 8 21 февраля 2012 23:59
        "Потому что чтобы управлять страной, надо знать как. " - интересный тезис... откуда в 1998 году чекист Путин, которого привели к Ельцину Березовский и компания, знал как управлять такой страной??? и второе: тоесть исходя из вашей логики - каких то кандидатов не будет вообще до самой смерти царя??? странная логика lol не обижайтесь, но вы жертва сурковской пропаганды... лень просто вас "рвать" yes
        бездна 8
    2. Sarus 21 февраля 2012 13:54
      starshina78,
      Во многом прав...
      Но скажу вот такие вещи...
      В 90 гг мой отец работал в с/х. РФ тогда еще не была в ВТО..Зарплату задерживали по полгода... И выдавали ее картошкой и свеклой....
      Сейчас тоже предприятие один из лидеров в нашем регионе... От советского наследия осталось только проходная.. все остальное строилось с 2003 2004 года (2 срок Путина). Есть конкурс на устройство на работу... Посмотрим как ВТО отразится на нашем с\х...
      Второе:
      Если Жириновский будет президентом то к власти придет вся его команда... А тут наверное со мной многие согласятся что это будет интересно...
      Зюганов говорит что будет нацианализировать предприятия... Для этого ему потребуется поддержка Госдумы и СФ... А этого не последует.. Скроее будет импичмент...
      Прохоров если будет президентом... Мне не улыбается работать по 60 часов в неделю... А если еще поднимет пенсионный возраст тоже не хочется..
      Миронов обещает через год уйти в отставку... Ну не верю... Да и кто сможет гарантировать что через год Запад признает выборы легитимными?...
      Еще одно... Не слышу от кандитатов поддержу молодой семьи. снижение ипотечных кредитов и поддержку демографии... Да на международней арене нету опыта вести переговоры...
      И самое главное сейчас у кандитатов нету рычагов на Госдуму (кроме Путина В.В.) и как они собираются менять Конституцию?
      Понятно что в 2000 гг многое негативное появилась... Но скажите когда в последний раз шахтеры бастовали или кто то еще? Есть плюсы когда у власти Путин В.В,.... Но думаю что его минусы гораздо легче перенесутся чем плюсы остальных кандидатов...
      Sarus
      1. косопуз 21 февраля 2012 14:45
        Sarus Сегодня, 13:54
        Но скажите когда в последний раз шахтеры бастовали или кто то еще?
        ----------------------------------
        Вот здесь и зарыта собака.
        Шахтёры не бастуют, зато бастуют Собчак с Немцовым и Ко. Видимо у них перспективы стали мрачными, а мировые защитники демократии за них всех в пыль сотрут, не то что каких-то шахтёров.
        1. urzul 21 февраля 2012 14:54
          А так же учителя и врачи, пусть мало платят, но платят
          1. бездна 8 22 февраля 2012 00:02
            "А так же учителя и врачи, пусть мало платят, но платят" - ахах, ну это вообще перл дня! lol сделали одолжение - заплатили мизерную зарплату... вы хоть сами понимаете, что вы пишете?.. или на зарплате у суркова? тогда всё ясно laughing
            бездна 8
        2. Viking 21 февраля 2012 14:58
          Цитата: косопуз
          Но скажите когда в последний раз шахтеры бастовали или кто то еще?
          ----------------------------------
          Вот здесь и зарыта собака.
          Шахтёры не бастуют, зато бастуют Собчак с Немцовым и Ко.

          Вот это кстати очень точно подмечено. Что-то забастовок на предприятиях, на транспорте в иных сферах уже нет давненько. Видно как все "хуже и хуже народ живет".
          1. Аскет 21 февраля 2012 17:46
            Цитата: Viking
            Вот это кстати очень точно подмечено. Что-то забастовок на предприятиях, на транспорте в иных сферах уже нет давненько. Видно как все "хуже и хуже народ живет".


            Просто нужно напомнить людям стук шахтерских касок на Васильевском спускеи
            и знаменитое обещание ЕБН "лечь на рельсы". Да мешки с углем вместо зарплаты не забыть в период правления "эффективных собственников" Прохоровых, Дерипасок и иже с ними.
    3. Циник 21 февраля 2012 14:58
      От человека , требуещего от других стилистического анализа статей , как минимум желательно знание грамматики русского языка .
      Или Вы из защитников угнетаемых уроками русского языка школьников ? Которые требуют отмены грамматических правил ? ( первый шаг пока упрощение ) .
      Нет языка , народа .
  28. Brummbar 21 февраля 2012 13:29
    Шевчуку нужна борьбы , а с кем и за что нестоль важно , только в этом он мнит себя опять популярным . Главное что бы движуха была .
    1. Rezys 21 февраля 2012 13:39
      А почему он не с кем не боролся после развала Союза? И начал снова бороться когда Россия более-мене окрепла? Только ли дело в популярности. Не уверен, не уверен.
      Rezys
  29. Viking 21 февраля 2012 13:32
    Цитата: starshina78
    Вы не задавались целью , почему Путин против монополии государства на спирт и производство крепких алкогольных напитков ?

    Приведите факт о том что он заявляет что он "против". На мой взгляд это хорошо. Так как появляется поле для маневра что бы в будущем слегка придушить эту отрасль (производство и продажа алкоголя). Если они будут на прямую приносить доход в виде "пьяных денег" в казну не у кого на них рука не поднимется. А так производители спирта так же платят налоги размер которых устанавливает государство.
    Немного из вики:

    Например, в России в 2007 году для крепких напитков установлена ставка акциза 162 рубля за литр спирта[1]. Это означает, что акциз на одну бутылку водки ёмкостью 0,5 л составляет 32,4 рубля. Если розничная цена бутылки, например, около 100 рублей, это значит, что примерно треть стоимости водки достается государству (не говоря о прочих налогах, таких как, например, НДС). Вместе с НДС это будет 47 рублей, то есть почти половина розничной цены.

    В 2011 году акциз на алкоголь, крепостью более 9 % об. составил 231 руб./литр спирта, для менее крепких напитков — 170 руб./литр спирта (для вермутов и спиртовых настоек — 190 руб./литр). Отдельно прописаны ставки акциза для пива: 10 руб./литр для слабоалкогольного пива (0,5-8,6 %) и 17 руб./литр для крепкого пива. За каждый литр шампанского покупателю приходится доплачивать в казну по 18 рублей.

    В 2012 году акциз на пиво составит 12 и 21 руб./литр для нормального и крепкого пива, соответственно. Акцизы на другие напитки также будут повышаться в ближайшие годы темпами, опережающими инфляцию
  30. magadanets 21 февраля 2012 14:24
    Двадцать лет считаю себя не нужным обществу.Столько мог бы сделать хорошего,полезного...Очень рад,что многие нашли себя в этой жизни.Кто то работал не покладая рук,кто то смог добиться успехов имея талант и светлую голову,кто то просто имея хорошие связи и наглость.Они чувствуют себя в полезными обществу,имеют высокую самооценку,самоуважение.Они на выборах пойдут голосовать за Путина,им есть что терять.Достаточно было государству просто повысить денежное довольствие армии,полиции и люди воспряли духом.Очень рад за военных,и полицейских.Государство вообще не имело права столько времени обижать своих защитников.Беда нынешней власти в том,что таких людей как я к сожалению больше,чем в армии и полиции и в Москве вместе взятых.С 90-х годов за бортом остались многие миллионы людей.И будем взрослыми,не скоро нам видеть улучшений.Братьям американцам сильная Россия не нужна.Наш главный кандидат собирается восстановить экономику,опираясь на Запад и олигархов,и на западный рынок.Не видать нам сильной индустрии, как собственных ушей.И если вдруг случится что,НЕТ у нашей армии надёжного тыла,что бы защищать никому не нужных людей таких как я.Без индустрии это не возможно.А тыл на войне это наверное самое важное.Останется только всем брать в руки автомат,и уходить в партизаны.
    1. Viking 21 февраля 2012 15:31
      Цитата: magadanets
      Двадцать лет считаю себя не нужным обществу.

      Какой кошмар. Действительно, без шуток. Это что же надо делать в течении 20-ти лет что бы не чего полезного не сделать, причем насколько я понял имея на то желание.
  31. Олегыч 21 февраля 2012 15:17
    Сам Путин отвечал на вопрос "что мешало сделать раньше?" - не было ресурсов (денег в бюджете, проектов и т.д.), срочно вынуждены были заниматься горящими вещами (теракты, безработица, кризис, военный конфликт, техногенная авария...).
    Олегыч
    1. karla 22 февраля 2012 09:04
      Цитата: Олегыч
      Сам Путин отвечал на вопрос "что мешало сделать раньше?" - не было ресурсов (денег в бюджете, проектов и т.д.), срочно вынуждены были заниматься горящими вещами (теракты, безработица, кризис, военный конфликт, техногенная авария...).

      Причины найдутся всегда. Вообще , что власти больше всего мешает , так это люди . Без них вообще всё было бы о.к.
      karla
  32. Viking 21 февраля 2012 15:41
    Цитата: Олегыч
    Сам Путин отвечал на вопрос "что мешало сделать раньше?" - не было ресурсов (денег в бюджете, проектов и т.д.),

    Один внешний долг какой был в то время. При Ельцине кредиты хапали откуда только могли. А вот при Путине за это расплачивались.
    В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП.
    К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и составлял $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. На 1 января 2012 года госдолг составляет 33, 5 млрд.
    1. karla 22 февраля 2012 09:42
      Цитата: Viking
      К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и составлял $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. На 1 января 2012 года госдолг составляет 33, 5 млрд.

      Гос долг , это вообще не основной показатель. Для ушей обывателя звучит не плохо ( нет долгов ) но с экономической точки зрения наличие долга 10-15 % от ВВП не играет никакой критической роли . (Я при этом не говорю , что без долгов плохо ) Просто это не должно быть самоцелью . Гораздо важней инвестиционная привлекательность . Т.к. можно оказаться в интересной ситуации , деньги есть , вложить их некуда и поэтому они красиво или лежат мёртвым грузом или вкладываются за границей
      karla
  33. rennim 21 февраля 2012 16:20
    Уровень бедности в России в 2011 году, по предварительным данным Росстата, вырос до 12,8% от общей численности населения по сравнению с 2010 годом, сообщил во вторник глава Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов.
    «По предварительным данным, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2011 году составила 12,8% от общей численности населения», — отметил он.

    По данным ведомства, 2010 году россиян, живущих за чертой бедности, насчитывалось 17,9 миллиона человек (12,6% от общей численности населения).

    Вместе с тем, отметил Суринов, самый высокий уровень бедности в последние десятилетия был отмечен в 1992 году, когда он превышал показатель 33,5%.

    Величина прожиточного минимума на трудоспособного гражданина в России составила по итогам третьего квартала 2011 года 6,792 тысячи рубля, для пенсионера — 4,961 тысячи рубль, для ребенка — 6,76 тысячи рублей.

    Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8156640/?frommail=1
  34. мужик 21 февраля 2012 17:50
    Цитата: yorik_gagarin
    1-2. Коррупция и бюрократия это как клопы, крысы и тараканы будут существовать всегда!!! Ни Путину, Пупкину, Плюшкину с ними не справиться. Это задача для нации в целом.

    Необходимо всего лишь принять закон о конфискации имущества,нажитого непосильным трудом коррупционера и закон об ответственности за затягивание принятия решений.Доказал суд,что ты брал взятки-пинок под зад,имущество оставляется только минимально необходимое для жизни и запрет в течении жизни занимать любые руководящие посты.затянул решение вопроса больше трёх дней- пинок под зад и тоже больше не допускать к управлению.И конечно необходимо допускать до госслужбы только компетентных по профилю людей,а не по принципу родства и преданности.
    1. бездна 8 22 февраля 2012 00:04
      "Необходимо всего лишь принять закон о конфискации имущества,нажитого непосильным трудом коррупционера и закон об ответственности за затягивание принятия решени" - ха-ха, а кто его принимать будет? мигалки уже отменили? не смешите так lol дворец в Прасковеевке - ответ на все ваши вопросы!
      бездна 8
      1. karla 22 февраля 2012 09:06
        Цитата: бездна 8
        е смешите так дворец в Прасковеевке - ответ на все ваши вопросы!

        Перестань , посмотри на декларации первых лиц . 2 -е волги ,прицеп и квартира .Немножко акций .... и всё. Кто бы сомневался
        Цитата: бездна 8
        Необходимо всего лишь принять закон о конфискации имущества,нажитого непосильным трудом

        У них и конфисковывать нечего.
        karla
    2. yorik_gagarin 22 февраля 2012 06:13
      Это все конечно звучит хорошо. Я тоже за конфискацию, за расстрел педофилов, за отмену такого понятия как превышение самообороны (как ее определить в стрессовой ситуации даже подготовленному человеку) и тп. и т.д. Но надо уже понимать. что все это должно работать не по указке царя. Нужен рабочий механизм. Принять закон это думаешь так просто что ли.... но это еще пол беды...надо отреформировать суды , ментов , прокуроров. Ты представляешь при нашей продажности системе что будет если реально узаконить расстрел. Да примешь ты закон о конфискации....и будут менты бизнес кашмарить......не все так просто.
      yorik_gagarin
  35. Циник 21 февраля 2012 18:21
    Цитата: мужик
    Необходимо всего лишь принять закон

    Вот , вот закон .
    Пока будут законы , будут люди их нарушающие ( всё им маловато будет ) и естественно пытающиеся избежать ответственности . А как избежать ? ...
    Цепочка . Лента Мёбиуса так сказать .
    К слову . В странах победившей , типа , демократии вон последнее время какие коррупционные скандалы гремят и никто ничего .

    Кадры решают всё .
  36. vladimir64ss 21 февраля 2012 18:56
    Нет ничего зазорного в том,что Путину готовят статьи специалисты. Сами же публикации довольно чётко показывают его мнение о текущих делах и перспективах.
    vladimir64ss
  37. Magadan 22 февраля 2012 05:33
    Путин говорит правильные вещи, но кто мне ответит на простой вопрос по конкретному примеру: Зачем разваливают АЛМАЗ-АНТЕЙ? Предприятие производившее С-400 и С-500 остановило литейное производство, оттуда уволились ведущие специалисты, к-рым платили в среднем 12 тыс в месяц и туда пришли бывшие сборщики с Волжского автозавода.?
    И так везде. Грамотные разговоры и замечательная харизма Путина. Парни, я все больше убеждаюсь что нас разводят как лохов. По бандитской схеме 90-х- сначала подуспокоить, а потом хлопнуть на рассслабухе. Путин с экрана будет вещать какой он патриот, народ будет верить, но этот же, запуганный чунушами, судьями, юристами, ментами, органами опеки и прочими тварями народ, каждый из нас по отдельности будет молчать и бояться,но продолжать верить Путину, что вот - вот он наконец-то соберется с силушкой и поборет коррупцию и поставит на место зарвавшихся мразей от власти.
    1. yorik_gagarin 22 февраля 2012 06:17
      Верить то точно никому не надо, верит блаженный)))
      yorik_gagarin
    2. Ribwort 22 февраля 2012 08:05
      Цитата: Magadan
      Зачем разваливают АЛМАЗ-АНТЕЙ? Предприятие производившее С-400 и С-500 остановило литейное производство, оттуда уволились ведущие специалисты, к-рым платили в среднем 12 тыс в месяц и туда пришли бывшие сборщики с Волжского автозавода.?

      Тоже передачу Караулова смотрел? Правильные вещи говорил, между прочим!
    3. aironfirst 22 февраля 2012 09:08
      Цитата: Magadan
      Зачем разваливают АЛМАЗ-АНТЕЙ?

      осмелюсь предположить, что это сособ "переиграть" результаты приватизации ВПК, с целью устранить иностранных инвесторов из этой отрасли, по крайней мере, очень на это надеюсь.
      вот он наконец-то соберется с силушкой и поборет коррупцию и поставит на место зарвавшихся мразей от власти.

      возможно, что поднятие з/п работникам силовых ведомств - шаг на пути к этому. ИМХО, имея поддержку Армии и МВД можно всех "прижать к ногтю"
      aironfirst
      1. Ribwort 22 февраля 2012 17:13
        Цитата: aironfirst
        осмелюсь предположить, что это сособ "переиграть" результаты приватизации ВПК

        Нет, там все гораздо хуже. В литейке остановлены доменные печи (кто знает, запустить назад их уже невозможно). Искусственно созданы условия для увольнения старых квалифицированных кадров, на их место набрали сборщиков, которые не имеют опыта данного производства. Под предлогом реконструкции, практически полностью, порушены все цеха. Хотя по уму, это делается поэтапно. По оценкам специалистов, после реконструкции (при условии, что она не будет сорвана) Объемы производства будут НИЖЕ существующих.
        1. Циник 22 февраля 2012 17:33
          Цитата: Ribwort
          литейке остановлены доменные печи (кто знает, запустить назад их уже невозможно).

          Возможно , почему нет ?
          Просто стоит это ... денег .
          К слову на моём бывшем заводе это проделывали пару раз в 90-е , московским комиссиям пыль в глаза пустить .
    4. urzul 22 февраля 2012 09:15
      Предприятие производившее С-400 и С-500
      C-500 то когда оно успело по производить? даже не закончив разработку, а С-400 только начало
  38. мужик 22 февраля 2012 12:41
    Цитата: yorik_gagarin
    Ты представляешь при нашей продажности системе что буде

    Значит менять к чертям такую систему!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня