Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Президент РФ: сроки строительства ледокольного флота, возможно, будут сдвигаться вправо

Строительство ледокольно флота будет продолжаться, однако по многим причинам сроки могут быть сдвинуты, передает РИА Новости сообщение президента России Владимира Путина на пресс-конференции по итогам визита в КНР для участия в форуме «Один пояс – один путь».



У нас существует план строительства ледокольного флота, причем и атомного флота, и с другими установками современными, и оно будет продолжаться, оно может сдвигаться чуть-чуть вправо, растягиваться,
сказал президент, отвечая на вопрос, «будет ли профинансировано строительство ледокола "Лидер"» в связи с возможными сокращением бюджетного финансирования программы освоения Арктики.


Связано это со многими причинами, не только с недостатком бюджетного финансирования, но и с необходимостью использовать определенный объем работы в северных морях по готовности соответствующих проектов,
добавил Путин.

По его словам, «бюджетных денег никогда ни на что не хватает, но бюджетное финансирование – не панацея от всех бед, не является главным инструментом экономического развития». «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции», – отметил глава государства.

Для того чтобы их привлекать, нужно создавать соответствующие условия, для этого и создаются те программы, о которых я говорил,
пояснил он.

Мы будем подходить к этому серьезно, системно, без выпячивания какой-то части нашей работы,
– сказал Путин, пояснив, что имеет в виду работу не только правительства, но и бизнеса.

По словам президента, в этом году в проекте «Ямал СПГ» должна начать работу первая очередь. «К этому времени должны быть готовы и ледоколы, и танкеры», – уточнил он.

Путин также напомнил, что недавно был построен новый танкер, который заходил в порт Сабетта.

Использованы фотографии: http://www.atomic-energy.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 91

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 16:41
    ...оно может сдвигаться чуть-чуть вправо, растягиваться...
    так никто особо и не сомневался этом...это уже вроде национальной традицией становится...
    сомнения есть только насчет "чуть-чуть"...а уж если и сюда подключить деятельную семейку Рогозиных, то вообще будем ждать ледоколов "до второго пришествия"...
    1. barclay (Андрей) 15 мая 2017 16:44
      В этом ничего страшного и нет. Лишь бы общую ситуацию с финансированием не запускали. На Арктику у нас выделяются огромные средства и процесс освоения не прекращается. А крупные проекты переносятся не только у нас.. Так что все должно быть в меру и по средствам.
      1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 16:50
        Цитата: barclay
        Крупные проекты переносятся не только у нас.

        Именно так . Вот когда приходят новости о сдвигах влево - радость и восторг , а в право - уныние и стоны . Умейте ждать и терпеть .
        1. cniza (Виктор) 15 мая 2017 17:05
          Ждать и терпеть самое неблагодарное занятие , но другого нет .
          1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 17:13
            Цитата: cniza
            Ждать и терпеть самое неблагодарное занятие , но другого нет .

            Ну почему же нет ? Можно взять в руки транспаранты либерастов и бегать с ними по улицам . Вот только от этого вектор сроков влево точно не сместится . Ну не сказал же ВВП что всё замораживает и направляет все силы на разработку "нейтронного бульбулятора тёмной материи" ?
            1. cniza (Виктор) 15 мая 2017 17:24
              Паша , нам есть чем заниматься , а с транспарантами ? можно если их использовать как кол для либерастов , тогда выйду.
              1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 17:27
                Цитата: cniza
                если их использовать как кол для либерастов , тогда выйду.

                good Вить , я в тебе и не сомневался , друже ! drinks Извини за провокацию ... feel В твоём личном деле сделаю хар-р-р-рошую запись : "Характер стойкий , нордический . На провокации не поддаётся ." soldier
                1. cniza (Виктор) 15 мая 2017 17:34
                  Я догадывался , но время такое , что лучше проверить. good drinks
                  1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 17:37
                    Тс-с-с ! Тока не пали всё стадо - нас здесь много ! wink soldier drinks
                    1. cniza (Виктор) 15 мая 2017 17:42
                      Не сомневаюсь , "другие" здесь долго не выдерживают.
                      1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 17:47
                        Цитата: cniza
                        "другие" здесь долго не выдерживают.

                        Заметил этот факт и внёс его в ежемесячную сводку . bully
        2. Neputin 16 мая 2017 15:17
          Назовите, пожалуйста, хоть один крупный проект,сроки исполнения которого сдвинулись влево. Что-то за последние 30 лет я такого не припоминаю.
      2. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 16:52
        во-во и я о том же...воровство должно быть "в меру и по средствам"...чем больше воруют тем всё "правее и правее"...
        наши менергеры от власти они такие..."осваивать" бабло будут до последней копейки...а там глядишь и льды а арктике потают...
      3. ОТДЕЛ (Виталий) 15 мая 2017 16:55
        Цитата: barclay
        Так что все должно быть в меру и по средствам.

        Тоже надеюсь на это! Все же санкции дают о себе знать и это нужно признать, ну ничего прорвемся, не впервой
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 15 мая 2017 17:15
          Цитата: ОТДЕЛ
          Тоже надеюсь на это! Все же санкции дают о себе знать и это нужно признать, ну ничего прорвемся, не впервой

          К таким проектам надо коммерческие фирмы привлекать (занимающиеся нефте и газодобычей на арктическом шельфе), все равно потом придется строить супертанкеры ледового класса и газовозы..
          1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 17:19
            Цитата: DOCTOR ZLO
            К таким проектам надо коммерческие фирмы привлекать (занимающиеся нефте и газодобычей на арктическом шельфе), все равно потом придется строить супертанкеры ледового класса и газовозы..

            Сергей hi А эта мысль весьма интересна и достойна внимания .
      4. Монос (Виктор) 15 мая 2017 17:55
        «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции»

        Добровольно-принудительная экспроприация миллиардеров? А иначе как?
        1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 18:19
          Витя , моё почтение ! hi drinks
          Цитата: Монос
          Добровольно-принудительная экспроприация миллиардеров?

          Ну почему же ? Те , кто понимает все перспективы - и сам будет рад вложиться , ибо это воздастся сторицею .
          Цитата: Монос
          А иначе как?

          А иначе - только урезание их доли в нефте- и газодобыче в Арктике . Может я не прав , но прошло время сюсюканья - либо вместе , либо врозь . Хватит уже терпеть навязываемые западлянцами "оттенки серого" (тьфу , тля) .
          1. Монос (Виктор) 15 мая 2017 18:26
            Здравствуй, Паша hi
            Хочу увидеть яхту Абрамовича в Сабете в ледовом исполнении. laughing
            1. bouncyhunter (Паша) 15 мая 2017 18:33
              Цитата: Монос
              Хочу увидеть яхту Абрамовича в Сабете в ледовом исполнении.

              Друже , я двумя руками за ! good Предложение есть - самого Абрамовича вместо ростра на его же яхте , а ? wassat
      5. ism_ek (Илья) 15 мая 2017 18:31
        Цитата: barclay
        В этом ничего страшного и нет

        Ничего страшного, если Вы не связаны с производством ледоколов. У большинства рабочих зарплата сдельная. У людей семьи, кредиты...
      6. басмач (Константин) 15 мая 2017 20:43
        Да да. Только вот пару дней назад промелькнуло сообщение, что МЭР и Минфин предлагают сократить финансирование арктической программы в 4 раза- с 200 млрд. до 50. И как то в свете нынешнего выступления сдается мне, что все к этому движется. Как у Нвсркддина- либо ишак сдохнет, либо султан помрёт.
      7. рич (дмитрий) 16 мая 2017 00:35
        Президент РФ: сроки строительства ледокольного флота, возможно, будут сдвигаться вправо

        Когда у власти Союз Правых Сил - все сдвигается вправо hi
    2. andr327 (Андрей Соколов) 15 мая 2017 16:53
      С тоской вспоминаются времена, когда "Пятилетку в четыре года!" Правда потом иногда доводили до ума еще несколько лет, но в сроки все-таки успевали.
    3. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 15 мая 2017 17:36
      Цитата: kepmor
      ...оно может сдвигаться чуть-чуть вправо, растягиваться...

      ВВП всё правильно сказал...
      1. Ледоколы - не панацея. Проблему перевозок по СевМорПути не решают. Ещё нужны транспорта. Желательно 1-го ледового класса. Это недешёвые пароходы. Их ещё надо построить.
      2. Инфраструктура СМП ещё не обеспечена. Далеко не обеспечена. А это тоже деньги.
      Итог. Ледоколы нужны. Но не только ледоколы.
    4. sub307 16 мая 2017 09:01
      Тут похоже не просто "сдвиг вправо", вот чего пишут:
      "Минэкономразвития предложило скорректировать проект госпрограммы по развитию Арктики с 2017 по 2025 год, сократив бюджетную поддержку вчетверо — с 209,7 млрд до 50,9 млрд руб. с учетом замечаний Минфина. Об этом РБК сообщил участник совещания по вопросам социально-экономического развития Арктической зоны, прошедшего 14 апреля у Дмитрия Медведева. Эту информацию подтвердили два собеседника РБК, знакомых с итогами совещания, — чиновник Минэкономразвития и источник, близкий к госкомиссии по развитию Арктики.

      Один из собеседников РБК уточнил, что предложения по оптимизации программы были представлены Минэкономразвития, которое является ее куратором. Источник в этом министерстве пояснил, что формально сократить расходы предложило правительство с учетом замечаний Минфина — единственного из профильных ведомств, не согласовавшего проект госпрограммы".

      Подробнее на РБК:
      http://www.rbc.ru/business/11/05/2017/59144c8d9a7
      9474677465e80?from=newsfeed
  2. А1845 (Михаил) 15 мая 2017 16:45
    главная новость - Лидер станет ледоколом
    1. san4es 15 мая 2017 17:06
      ...Такой вот "Лидер"
  3. 31rus4 (михаил маслов) 15 мая 2017 16:45
    Уважаемые,у нас в России вся жизнь сдвигается в право,что то не видать пока частных инвестиций.Слова,слова так когда дела будут?
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 15 мая 2017 16:59
      Цитата: 31rus4
      Слова,слова так когда дела будут?

      Дела идут или не заметно по нашей Армии например ..Мы под санкциями и нужно время чтобы перестроить экономику и промышленность под новые реалии..А кричать все пропало суши весла , это многие полюбливают в России!
      1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 15 мая 2017 17:13
        Цитата: ОТДЕЛ
        Дела идут или не заметно по нашей Армии например ..Мы под санкциями и нужно время чтобы перестроить экономику и промышленность под новые реалии..

        Вы повторяете то, что хуже "денегнетновыдержитесь"...Кто под санкциями? Вот этот?
        В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». После освобождения из колонии Усманов организовал для состоятельных иностранцев охоту в горах в Узбекистане[9]. Затем с помощью университетских друзей перебрался в Россию[9]. Первыми бизнесами Усманова в России стал цех по производству полиэтиленовых пакетов на базе Раменского завода пластмасс в Московской области, а также поставки табака[9]. В 1997 году окончил Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «Банковское дело»[9].

        "Я же говорил, что всё утрясётся..."

        Прямо сейчас хочется снять ремейк доброго фильма "Верьте мне люди"...
        laughing
        1. Zibelew (Тагирьян) 15 мая 2017 17:43
          Цитата: yuriy55
          Кто под санкциями? Вот этот?

          Принадлежащая Алишеру Усманову яхта Dilbar (15 917 т.) больше эсминца Zumwalt (14 564 т.). Лодка Усманова обогнала яхты Al Said с тоннажем 15 тыс. 850 т и Azzam c 13 тыс. 136 т. Адмирал Усманов шейхов умыл fellow
        2. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:12
          Цитата: yuriy55
          Прямо сейчас хочется снять ремейк доброго фильма "Верьте мне люди"...

          Так снимите Навальный снял на всю страну прогремел!На ютюбе вон сколько просмотров!Бобла поднял,а вам с таким талантищем мильён можно срубить!Или что нет веры в себя?Или бобла нет на раскрутку?
          1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 15 мая 2017 19:28
            Цитата: Вас Влад
            Или что нет веры в себя?Или бобла нет на раскрутку?

            Никита Михалков (не самый плохой режиссёр) снял документальный фильм "Чужая земля", потом "Своя земля", а Оскара получил за "Сибирский цирюльник"...
            Не любят у нас в России правду про себя, а к "популизаторству" не приучен.
            Кстати это плохо заканчивается...для автора...
            А вы, надменные потомки
            Известной подлостью прославленных отцов,
            Пятою рабскою поправшие обломки
            Игрою счастия обиженных родов!
            Вы, жадною толпой стоящие у трона,
            Свободы, Гения и Славы палачи!
            Таитесь вы под сению закона,
            Пред вами суд и правда — всё молчи!..
            Но есть и божий суд, наперсники разврата!
            Есть грозный суд: он ждет;
            Он не доступен звону злата,
            И мысли и дела он знает наперед.
            Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
            Оно вам не поможет вновь,
            И вы не смоете всей вашей черной кровью
            Поэта праведную кровь!
            1. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:35
              Цитата: yuriy55
              Не любят у нас в России правду про себя, а к "популизаторству" не приучен.

              А как же держава?Вы же правдаруб,вам за державу обидно?Тем более с таким художественным вкусом,вас интеллектуалы оценят!Создадите движение!Вы же это везде выкладываете,вижу у вас большой потенциал!
        3. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:28
          Цитата: yuriy55
          "Я же говорил, что всё утрясётся..."

          Я вам совет дам, бесплатный, после окончания вашего творческого шедевра не забудьте юриста пригласить,чтобы он всё внимательно просмотрел, ну так чтобы и судится с вами было не о чём!Короче берите примет с Навального!
        4. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:43
          Хорошо фильм вы снимать не хотите,денег вам не надо!Тогда объясните мне, зачем вы вот это везде выкладывайте?Что вы этим хотите сказать?
        5. ОТДЕЛ (Виталий) 15 мая 2017 19:48
          Цитата: yuriy55
          Прямо сейчас хочется снять ремейк доброго фильма "Верьте мне люди"...

          Навальный помнится снял уже ролик... laughing И что вы предлагаете..? Смуту хотите..
          1. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:57
            Цитата: ОТДЕЛ
            Навальный помнится снял уже ролик... И что вы предлагаете..? Смуту хотите..

            Я хочу их понять,но не как не могу!Для чего они это делают?Ну вроде все взрослые дядьки!Усманов наш налоговый резидент и исправно платит налоги, эти налоги идут в бюджет,а далее на заработную плату бюджетникам итд. Они его чмырят от того что он налоги в России платит,из за этого?
      2. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 17:19
        блажен кто верует...
        а что? за целых 17 лет так и не хватило времени для перестройки экономики?...а может просто желания не было?...и хватит толдычить про санкции...власти воровать надо меньше и жить по средствам...но пока что, они этого требуют только от нас с вами...
        а Вы верьте...верьте...взойдёт она - звезда пленительного счастья...дожить бы лишь до сей момента... хотя бы нашим детям...
        1. Вас Влад (Владислав) 15 мая 2017 19:16
          Цитата: kepmor
          а Вы верьте...верьте...

          А к стати а во что вы верите?Я например верю тем кто что то делом доказал !А вы?
      3. 31rus4 (михаил маслов) 15 мая 2017 18:58
        Уважаемый,а причем тут санкции?Денег запад не дает,технологии?А где свои деньги,технологии или вы собираетесь ждать отмены санкций?ВПК что ждет с новым военным бюджетом?Что вы все повторяете санкции ,нефть дешевая и т.д Далеко не коммунист и уж точно не либерал,но по ушам ездить не позволю
    2. ЧитаюНовости 15 мая 2017 18:40
      Как туда инвестировать?
      Миллион россиян инвестировали бы по 100 рублей.
      Это было бы 100 миллионов рублей инвестиций.
      1)Как дать обычным людям такую возможность?
      2)На какие дивиденды и в какие сроки можно рассчитывать?
    3. Грица (Александр) 16 мая 2017 13:06
      Можно до скончания века молиться на частные инвестиции и ждать от них каких то движений. Неужели не понятно уже, что наши хваленые бизнесмены не собираются вкладываться в родную страну (экономику и тем более, вооружение). А собираются только поскорее хапнуть на халяву ресурсов, быстренько перевести все денежки за бугор и свалить "из рашки в лондоны".
  4. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 мая 2017 16:52
    «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции», – отметил глава государства.

    Мдя... what какая глупость.
    Всегда масштабные проекты как космонавтика...оборона...атомная энергетика ...строительство флота всегда в основном осуществлялась за счет бюджета страны...какие тут частные инвестиции...бред.

    Капиталисту что нужно в первую очередь what быстрая отдача вложенных денег...и он не станет вкладывать свои деньги в долгосрочные проекты...это может сделать только государство.
    1. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 17:08
      так нам же по-русски сказали:"денег нет"...точнее они есть,но ИМ самим уже не хватает "на карманные расходы"...
      поэтому вся "надежда" на "доброго дядю-олигарха"...и Вы правы на все 1000000%...а оно ему надо?...
  5. mitrich (Анатолий) 15 мая 2017 16:53
    Раньше мы были левыми, сейчас правеем на глазах. И все дрейфуем направо. Во всем. Влево- ни шагу.
  6. Горный стрелок (Евгений) 15 мая 2017 16:55
    Да ледовая обстановка в Арктике становится все "легче". Исходя из нее, и ледоколов нужно меньше. А держать резерв на "вдруг" - удовольствие дорогое. Да и не все стратегические проекты стоит "детализировать".
    1. voyaka uh (Alexey) 15 мая 2017 17:04
      "Да ледовая обстановка в Арктике становится все "легче". "///

      Глобальное потепление... А может, это заговор Америки, чтобы сорвать
      строительство ледоколов? А дальше - если вечная мерзлота начнет таять?
      Тут не ледоколы будут нужны, а баржи и вертолеты. recourse Зато дорОги не надо будет
      строить.
      1. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:22
        америка априори виновата в России во всем, в этом и есть великий Российский свой путь. Пока у людей гос-во и чиновники будут разными понятиями, это сохранится и всегда будет оправдание для своих бед.
    2. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:19
      1) ближайшие 50 лет мерзнуть зимой по любому будет.
      2) если все таки оттает, буде хана мирового масштаба, уйдет под воду территория на которой живет половина а может даже и 70% населения.
  7. Atlant-1164 (Ян) 15 мая 2017 17:04
    Слава Единой России. троекратное ура Господа. стесьняюсь спросить- а строительство яхт господ Абрамовичей,Усмановых и иже с ними..переносятся??.. вообще ,куда нибудь.вправо или влево.!!
    1. without reverse (Борис) 15 мая 2017 17:11
      займите у них деньги


      Eclipse

      Яхта Абрамовича: катайся, кто может!
      Построена по заказу российского предпринимателя Романа Абрамовича. На момент спуска (12 июня 2009 в Гамбурге) являлась самым большим частным моторным судном в мире. Главная достопримечательность, поместившаяся на ее борту - 2 бассейна, один из которых - едва не Оптимус Прайм: трансформируется в танцплощадку.

      Длинна - 162,5 метра;
      Ширина - 21,5 метра;
      Осадка - 5,9 метров;
      Максимальная скорость - 25 узлов (46 км/ч).
      Полная стоимость “Эклипса“ вместе с оснащением - порядка $1,2 миллиарда.
      1. Atlant-1164 (Ян) 15 мая 2017 17:14
        это наш Лидер поплыл. хотя плавает только .овно.
      2. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 мая 2017 17:17
        Полная стоимость “Эклипса“ вместе с оснащением - порядка $1,2 миллиарда.


        belay
        1. Atlant-1164 (Ян) 15 мая 2017 17:40
          Кроме того, подводные лодки проекта 885 называют самыми дорогими кораблями российского ВМФ. Есть информация, что стоимость первой из серии подводных лодок «Ясень» составляет 47 млрд рублей (2015 год). Хотя, такие суммы вполне сопоставимы с тем, что тратит на подводный флот вероятный противник: цена одного американского «Морского волка» составляет примерно 4,4 млрд долларов.


          резюме-Эклипс дороже.
      3. Грица (Александр) 16 мая 2017 13:15
        Полная стоимость “Эклипса“ вместе с оснащением - порядка $1,2 миллиарда.
        Как раз стоимость двух "Мистралей". Не хило. Напрашивается вопрос - а нахрена нам сдался этот Абрамович? Какой с него прок? Пристрелить его нахрен, яхту реквизировать и поменять на два вертолетоносца. Это будет самая выгодная сделка в истории.
    2. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 17:35
      упаси бог!...тоже скажите-переносятся...они же строят их на "клятом западе"...а там штрафы с неустойками...ТАМ вам и ТУТ...да и бабло не государево, а "своЁ",кровно заработанное..."своЁ" ведь не осваивают, а преумножают...
      1. Atlant-1164 (Ян) 15 мая 2017 17:37
        вот так и живем.. иногда мне кажется мы больше переживаем за нашу страну..чем наше любимое правительство.
        1. kepmor (Алексей) 15 мая 2017 17:46
          а чего им то переживать?...поверьте,у них всё- very good...all the beautiful...
          1. Atlant-1164 (Ян) 15 мая 2017 19:40
            да.нам только по тв-шоу смотреть на их жизнь.)
  8. yuriy55 (Юрий Васильевич) 15 мая 2017 17:04
    По его словам, «бюджетных денег никогда ни на что не хватает, но бюджетное финансирование – не панацея от всех бед, не является главным инструментом экономического развития». «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции», – отметил глава государства.

    Теперь сразу стало ясно, что является "высшей мерой" для нашего чиновничества:
    1. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:14
      а вы чего хотите?
  9. Стас Снежин (Станислав) 15 мая 2017 17:08
    недостатком бюджетного финансирования

    Раскулачить пару олигархов,
    вот и решился бы вопрос..
    1. Громобой 15 мая 2017 23:56
      Цитата: Стас Снежин
      Раскулачить пару олигархов,

      Отлично!
      А кто этим будет заниматься? Неуловимые мстители..?Они ведь не просто захудалые долларовые миллиардеры какие то,они Олигархи. Просто вникните в понятие олигарх :
      Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
  10. cobra77 (Константин) 15 мая 2017 17:10
    Опять держаться? Опять денег нет?

    "Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции" - ага, атомный флот, из частных инвестиций... wassat ВШЭ на марше....
    1. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:24
      Цитата: cobra77
      ага, атомный флот, из частных инвестиций... ВШЭ на марше....

      - а можно у вас грамотного поинтересоваться - на чьи налоги строится или должен строится тот же атомный флот? на налоги солдатов, которым платятся зарплаты с тех же налогов?
      1. Грица (Александр) 16 мая 2017 13:30
        а можно у вас грамотного поинтересоваться - на чьи налоги строится или должен строится тот же атомный флот?
        А можно встречный вопрос - что больше - 15 или 100?
        Если в математикой у вас все в порядке, тогда просчитайте. Частный бизнесмен качает бесплатно нефть, газ, добывает руду, уголь, пилит лес. То есть то, к появлению чего на свет он не имеет никакого отношения - просто халява, принадлежащая якобы народу. Потом он эти богатства честно перепродает за рубеж, честно отдает в бюджет государства 15 процентов налога и спит спокойно. На своей дорогой яхте. Стоимостью за те оставшиеся 85 процентов, что он положил себе в карман.
        А если бы эти же ресурсы добывало государство, так же продавало их за рубеж, то в карман (бюджет) страны ложилось бы не 15, а 100 процентов прибыли. Вот такая арифметика получается. Утрированная, конечно, но вполне доходчивая.
        1. Farid05 (Farid) 16 мая 2017 13:38
          Цитата: Грица
          Частный бизнесмен качает бесплатно нефть, газ, добывает руду, уголь, пилит лес.

          вы либо лжете, либо не знаете что более половины цены за оплачиваемый вами бензин стоит как раз таки налог уплаченный добывающей фирмой гос-ву.
          Цитата: Грица
          о есть то, к появлению чего на свет он не имеет никакого отношения - просто халява, принадлежащая якобы народу. Потом он эти богатства честно перепродает за рубеж, честно отдает в бюджет государства 15 процентов налога и спит спокойно. На своей дорогой яхте. Стоимостью за те оставшиеся 85 процентов, что он положил себе в карман.

          это вы про Сеченова или Миллера? Все эти фирмы имеют гос участие и все они являются друзьями ВВП, это не имеет отношение к частному бизнесу.
          Цитата: Грица
          А если бы эти же ресурсы добывало государство, так же продавало его за рубеж, то в карман (бюджет) страны ложилось бы не 15, а 100 процентов прибыли. Вот такая арифметика получается. Утрированная, конечно, но вполне доходчивая.

          Фирмы как я и говорил государственные, и мы не развиваемся именно потому что руководство надеется на эти фирмы.
  11. arnulla 15 мая 2017 17:11
    А у нас есть что-нибудь вообще,что не сдвигается вправо? Спроса за бардак нет...
  12. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:13
    По его словам, «бюджетных денег никогда ни на что не хватает, но бюджетное финансирование – не панацея от всех бед, не является главным инструментом экономического развития». «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции», – отметил глава государства.. -

    - как успокоительное для моего сердца. Неужели дармоедов перестанем кормить и будем давать возможность работать настоящим трудягам, у которых нету времени оставлять коменты на ВО, чтобы отвечать людям считающих их барыгами-спекулянтами, но при этом отлично живущими за их счет.
  13. Farid05 (Farid) 15 мая 2017 17:15
    главное какой нибудь мега-авианосец не начать строить, тогда денег точно хватит. А ледоколы нам нужны очень и очень.
  14. kolkulon 15 мая 2017 17:36
    При алкаше они не сдвигались вправо,а катились вниз.
  15. loginovich 15 мая 2017 18:04
    «Главным инструментом экономического развития являются внебюджетные, частные инвестиции», – отметил глава государства.

    И тут я прозрел: когда построят ледоколы за бюджетные денежки объявится он -частный инвестор аккурат как в девяностые Разница только в девяностые была трагедия сейчас будет фарс.
  16. NKVD (Игорь) 15 мая 2017 18:05
    Чубайса нужно деприватизировать на пару ледоколов.У него денег много наворовано,пусть поделится.
  17. cobra77 (Константин) 15 мая 2017 18:57
    Цитата: Farid05
    - а можно у вас грамотного поинтересоваться - на чьи налоги строится или должен строится тот же атомный флот? на налоги солдатов, которым платятся зарплаты с тех же налогов?


    Как Ваша фраза про налоги, соотноситься со строительством атомного флота и частными инвестициями? Вам формальное определение слова "инвестиции" понятно?
    Инвестиции они если что, про получение прибыли, не про развитие экономики. Инвестировать в биржевые игры например выгоднее чем в строительство завода. Инвестировать в сферу финансовых услуг опять же выгоднее чем строительство фабрики. Даже построить очередной Ашан выгоднее чем построить очередной Уралвагон.... Потому что норма прибыли и возврат вложений при инфраструктурных проектах крайне низкая, если только его не финансирует государство из бюджета. А вы не "инвестируете" в подрядчика, что пилит это бюджет. Может быть я открою секрет, но до 80% ВВП РФ приносит не частный сектор и остальные "инвесторы", а крупные гос. предприятия. Хочешь развивать экономику - развивай крупные предприятия особенно группу А, строй технологические цепочки для получения продуктов с высокой добавленной стоимостью. Развивай технологии вкладывая в образование и фундаментальные научные исследования. Проводи ре индустриализацию. Это не быстрый, но гарантированный путь. Его прошёл в своё время Союз, его проходит сейчас Китай. Но можно уповать на частных импортных инвесторов которые занесут денег и всё будет отлично. Ну как примерно в 90-х ждали западных кредитных траншей, вот поступят - заживём. А походу ожиданий большую часть промышленности и научной базы пролюбили. Я смотрю 20 лет прошло, а рецепты не меняются....
    1. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 мая 2017 19:43
      Цитата: cobra77
      Я смотрю 20 лет прошло, а рецепты не меняются....

      Если врач не меняется, то и рецепты не изменятся.
      Если не спеша подумать, то поневоле задумаешься, а зачем Путину новая "Перестройка"? Правила игры надо менять. Одних увольнять, других сажать, третьих искать на замену предыдущим. Найдешь, а они еще больше воровать будут, да еще и правила будут нарушать как новые, так и старые. Любая "перестройка", к тому же, это еще и недовольные граждане, которые успели приспособиться к старым правилам.
      Ну, и зачем Путину всё это надо? У него стимула нет, что-либо менять. Народ за него и так проголосует. Смиритесь недовольные. Смотрите на динамику ВВП и ждите. Бабахнет, но не сегодня.
    2. Одиссей 15 мая 2017 21:41
      Цитата: cobra77
      Я смотрю 20 лет прошло, а рецепты не меняются....

      Я бы уточнил,не меняются рецепты обмана людей.Они работают-зачем их менять ?
      Усмановы и Абрамовичи сами все отлично понимают.
      Эффективность же методов манипулирования просто поражает,ну казалось бы,в конце 80-х из каждого утюга пели про "эффективные частные инвестиции" и "необходимость конкуренции".Все сделали по рецептам "американских друзей"-каков же итог ? Итог мы все видели в 90-е .Казалось бы на своем то опыте можно обучиться...
      Нет,люди как заведенные болванчики верят в идиотские мантры про частных инвесторов.
      Так что владение информацией и СМИ сейчас даже более важно чем владение собственностью.
  18. ОТДЕЛ (Виталий) 15 мая 2017 19:39
    В этом деле Россия будет всегда первая...!

    И опыт, сын ошибок трудных... hi
  19. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 мая 2017 20:03
    Путин китайцам про Северный Морской Путь, а они ему про Шелковый. Путин понял, что китайцы деньги на ледоколы не дадут, и всерьез по СМП ходить не намереваются.
    Ну, и кому кроме России нужен СМП?
    А Шелковый путь он строится. Две ветки. На Пакистан, и на Казахстан. СМП отдыхает.
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 15 мая 2017 20:54
      Цитата: Владимир Постников
      А Шелковый путь он строится. Две ветки. На Пакистан, и на Казахстан. СМП отдыхает.

      Морской путь всегда выгодней ,чем сухопутный..., так что еще посмотрим...
      1. Владимир Постников (Владимир Постников) 16 мая 2017 00:27
        Цитата: ОТДЕЛ
        Морской путь всегда выгодней ,чем сухопутный..., так что еще посмотрим...

        Морской путь - вот он. СМП открыт для любых торговых судов. В чем проблема?
        Стройте суда, стройте ледоколы для проводки этих судов, и предлагайте свои услуги по грузоперевозкам по СМП. За чем дело стало? Кто мешает?
        Кто-то хотел на халяву за чужой счет построить? Но, китайцы деньги хорошо считают.
        Да и наши за 26 лет чему-то научились.
        Открою Вам страшную буржуинскую тайну: Транспортно-экспедиционные компании (ТЭК) занимаются организацией перевозок грузов от грузоотправителя к грузополучателю, и они являются компаниями посредником между клиентом и перевозчиком. Так вот, им глубоко фиолетово, какой перевозчик "морской" или "сухопутный". Их интересуют стоимость, сроки, надежность, сохранность, безопасность, условия транспортировки и прочее.
        Предложите им быстро и недорого, но сегодня, они будут иметь с Вами дело. Итак, есть что предложить? СМП, но завтра? Не прокатит.
        1. KudrevKN (Константин) 16 мая 2017 09:05
          Согласен с Вами - СМП вместо Суэцкого канала для Китая? Собственно, кроме "стандартной" "совместной борьбы с терроризмом" и "экономически отсталые страны являются питательной средой для терроризма" Путину и сказать (предложить) было НЕЧЕГО ни китайцам, ни корейцам, ни индусам, ни прочим азиатам? Скудна стала русская земля и на идеи. и на кадры?! Которые. как известно "РЕШАЮТ ВСЕ"!!!
  20. Алексей 2016 (Алексей) 15 мая 2017 20:45
    И почему меня не удивляет? Меня вообще не удивит даже новость об отказе от строительства, т.к. музейный "Ермак" перспективней.
  21. Nehist (Александр) 15 мая 2017 21:35
    Ну так... Скоро выборы! Нужны деньги так как выборы важнее. Ну а все остальное можно и в право сдвинуть ну или вообще задвинуть.
  22. ВЕРЕСК 15 мая 2017 22:09
    "чуть вправо".Видимость перспективы постройки:10-15 и тд. лет.Не весело почему-то...
  23. Грэг Миллер (Пловец) 16 мая 2017 00:02
    За последнее время в России все военные программы были либо сдвинуты, либо урезаны...
  24. Музыка (Влад) 16 мая 2017 00:53
    А я вообще не верю в эту затею. Как в своё время, в Мистрали...точнее, это будет типа МЦК: прошло лет 55 и ура!
  25. Чаронда 16 мая 2017 12:18
    Вправо нужно сдвигать зарплаты и премии чиновников,таких как глава фонда капремонта,но у ВВП кажется иные планы,а это значит,что России с ним не по пути !
  26. cobra77 (Константин) 16 мая 2017 16:15
    Цитата: Владимир Постников
    У него стимула нет, что-либо менять. Народ за него и так проголосует. Смиритесь недовольные. Смотрите на динамику ВВП и ждите. Бабахнет, но не сегодня.


    У него не только стимула нет, но и достаточных рычагов, точнее есть (в текущей ситуации он может легко опереться на народ и армию), но эти рычаги приведут к революционным преобразованиям с неизвестными для него самого же последствиями. А на это он слишком слабовольный. Не Ильич и не Сталин, всё же, и даже не Петр.
    Как результат мы идём по уже известной дорожке "верхи не могут, низы не хотят". Собственно при сохранении тенденции в экономике и внешнем давлении на нас, лет через 10 может бабахнуть. И это будут уже не хомячки Навального с Болотной, там будут люди посерьёзнее.
  27. cobra77 (Константин) 16 мая 2017 16:34
    Цитата: Farid05
    Фирмы как я и говорил государственные, и мы не развиваемся именно потому что руководство надеется на эти фирмы.


    Откуда же вы такие блаженные берётесь? Ведь 90 и нулевые должны были чему то научить даже тех кто в танке. А нет.
    План приватизации гос. собственности изучите за последние несколько лет, а так же что ещё будет туда включено в ближайшие годы. Кому будет продано, то же не без интересно. Что там с Росснефтью, а? А что с РЖД ?
    Как там с разработкой шельфов после включения санкций?

    Но давайте надеяться на фирмы, на частные инвестиции, на Деда Мороза, на выигрыш в лотерею. Это же лучше чем заниматься экономическими реформами, приводить в чувства уважаемых людей, национализировать ключевые отрасли. Начать заниматься планированием на лет 5-10 вперёд, а не надеяться на невидимую руку рынка.
Картина дня