Очередная партия Т-72Б3 поступила в Первую танковую армию

Очередная партия из двадцати модернизированных танков Т-72Б3 поступила на вооружение Первой танковой армии, передает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на пресс-службу Западного военного округа (ЗВО).

Получившие новейшие технологии и прошедшие контрольные испытания два десятка боевых машин встанут в строй мотострелкового соединения 1-й танковой армии
- сказали в пресс-службе -
В настоящее время одно из соединений танковой армии полностью укомплектовано новыми боевыми машинами, что в два раза позволило увеличить его огневую мощь


Очередная партия Т-72Б3 поступила в Первую танковую армию



В пресс-службе сообщили, что модернизированные Т-72Б3 оснащены более мощным двигателем в 1130 лошадиных сил, а также улучшенным комплексом вооружения. Машина получила новую систему прицеливания с цифровым дисплеем, а также телевизионную камеру заднего обзора. Изменения коснулись и брони танка, которая усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также новыми модулями динамической защиты в "мягком" корпусе.

Первая танковая армия со штабом в Баковке (Подмосковье) создана в составе Западного военного округа. В нее вошли 4-я Кантемировская танковая дивизия, 2-я Таманская мотострелковая дивизия, 6-я танковая бригада, 27-я Севастопольская мотострелковая бригада.

На танке Т-72Б3 установлена цифровая система управления шасси, обеспечивающая автоматизированный контроль работы силовой установки, трансмиссии и режимов автоматического переключения передач.

В феврале главком Сухопутных войск РФ генерал-полковник Олег Салюков заявил, что продолжается планомерное комплексное переоснащение войск современными образцами вооружения и военной техники.
В воинских частях постоянной готовности более 50% современных танков Т-72Б3, Т-80У и Т-90А. Осуществляемые ежегодные закупки этих машин, по огневому поражению и маневренности не уступающих лучшим иностранным образцам, к 2020 году обеспечат долю современных танков до 70%
- сказал О.Салюков.
Использованы фотографии:
http://army-news.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

98 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 15 мая 2017 18:38
    +13
    Чего б Т-90 свою армию не снабжать?
    Удивительное дело: у Индии Т-90, а у России - Т-72...
    1. garx Офлайн
      garx 15 мая 2017 18:41
      +7
      Т-90 и Т-72 немного разные танки! И вообще куда ты денешь 25 тыс Т-72 стоящих вооружении и на хранении? Хотя Т-90 это и глубокая модернизация Т-72 но задачи у них разные.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 15 мая 2017 18:46
        +15
        "И вообще куда ты денешь 25 тыс танков стоящих вооружении и на хранении?"///

        Не знаю...
        Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
        Из них 12 тыс. Т-26.
        Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.
        1. garx Офлайн
          garx 15 мая 2017 18:49
          +16
          Тогда и сейчас танк это 2-е главное экипаж и его опыт и подготовка, в 1941 были только танки...
          1. kapitan92 Онлайн
            kapitan92 15 мая 2017 19:48
            +13
            Цитата: garx
            Тогда и сейчас танк это 2-е главное экипаж и его опыт и подготовка, в 1941 были только танки...

            Смею с Вами не согласиться! На 22 июня 1941 СССР имел около 23 000 танков, из них от 10 000 до 15 500 машин размещалось в западных военных округах. На эту же дату немецкий Вермахт имел порядка 6 000 танков, из которых от 3 000 до 4 000 было размещено на советско-германской границе, обращаю Ваше внимание, что все наши танки были укомплектованы на 100% экипажами. Другое, уровень подготовки этих экипажей!!!
            К 10 июля 1941 Красная Армия потеряла 11783 танка, к концу 1941 - более 28000 танков (в строю оставалось 1731 боевая машина). В последующие годы потери исчисляются более 20000 машин в год. А всего за войну, по утверждению бывшего начальника Генштаба М.А.Моисеенко, было потеряно около 95000 танков (в то же время с 1 июля 1941 г. по 30 июня 1945 г. по официальным данным было выпущено 95099 танков и САУ).

            Вывод: СССР за первые два года войны потерял примерно в 4 раза больше танков и САУ, чем Германия. При этом германские войска большую часть этого времени вели наступательные бои, а германский Генштаб вполне уверенно планировал наступления на широком фронте, имея, практически, не в 3 раза больше танков, чем у противника (“по науке”), а в 3 раза меньше.

            Вывод по эффективности использования: германское командование в 9 раз эффективнее использовало свои танковые силы, чем советское. Но конечный итог показывает, что у советского командования ресурсов оказалось все равно больше.
            1. elmi Офлайн
              elmi 15 мая 2017 20:53
              +7
              Смущает что боевая машина защищена ХУЖЕ, чем старый Т-72Б ?
              Как бы это парадоксально не звучало, но вариант защиты «Контакт-1» танка Т-72Б выглядит… как-то предпочтительней.
              Установка ДЗ «Контакт-1» на Т-72Б

              Почему на Т-72Б3 Блоки ДЗ размещены с таким пренебрежением?

              И дело даже не в дырах между блоками, а в открытости погона башни, который на Т-72Б прикрывался дополнительным поясом блоков «Контакт-1».
              Защита погона башни Т-72Б (Армия Беларуси)

              Почему погон Т-72Б3 открыт всем ветрам?
              Почему нельзя сделать максимально сплошную защиту?
              Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г.

              Защита крыши башни — отдельный вопрос.
              Почему было так на Т-72Б?
              Защита крыши башни Т-72Б.

              А стало так?
              Защита крыши башни Т-72Б3.

              Кому интересно - более подробно здесь:https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic
              888358.html
              http://super-arsenal.ru/blog/43462589350/T-72B3
            2. garx Офлайн
              garx 16 мая 2017 07:35
              0
              И я о том же писал! Танк это оружие и само стрелять оно не будет, а эффективность этого оружия поднимает экипаж. В начале 40-х мало было опытных танкистов, а если и были то только на дальнем востоке.
            3. Olegovi4 Офлайн
              Olegovi4 17 мая 2017 01:25
              0
              Цитата: kapitan92
              Вермахт имел порядка 6 000 танков

              да это обычное вражеское "не замечание" германских союзников. одни упыри 1000 танков "не замечают". другие сотни тысяч румын и прочей еврошвали "не видят".
          2. okko077 Офлайн
            okko077 15 мая 2017 19:57
            +7
            Танк это оружие атаки.В полицейских конфликтах как в Сирии и при необходимости в Украине он очень эффективен. Для войны с высокотехнологичным противником , как США танки не нужны. Это просто мишени, их надо прятать и подальше...А никакая броня и активные системы защиты танки не спасут..А вот с появлением Т-14, танки могли бы вернуться на поле боя ,если они будут элементом в системе Боевых Информационных Систем.Но у нас таких систем пока нет и каналов обмена информацией с Т-14 нет...Танк Т-14 для противостояния с США не нужен, т е без создания Боевых Информационных Систем он будет не эффективен, как и все другие...Судя по Сирии и Донбассу и открытой печати у нас такие систем нет , и они даже не разрабатываются......Ждём 41 год в полный рост и с теми же последствиями....
            1. viktor kurganov Офлайн
              viktor kurganov 15 мая 2017 22:45
              +2
              Цитата: okko077
              Танк это оружие атаки.В полицейских конфликтах как в Сирии и при необходимости в Украине он очень эффективен. Для войны с высокотехнологичным противником , как США танки не нужны. Это просто мишени, их надо прятать и подальше...А никакая броня и активные системы защиты танки не спасут..А вот с появлением Т-14, танки могли бы вернуться на поле боя ,если они будут элементом в системе Боевых Информационных Систем.Но у нас таких систем пока нет и каналов обмена информацией с Т-14 нет...Танк Т-14 для противостояния с США не нужен, т е без создания Боевых Информационных Систем он будет не эффективен, как и все другие...Судя по Сирии и Донбассу и открытой печати у нас такие систем нет , и они даже не разрабатываются......Ждём 41 год в полный рост и с теми же последствиями....

              На суше у наших танковых войск врага НЕТ. Вы пишете (простите) такую ахинею про борьбу наших танков с американскими. Они не смогут притащить через океан достаточное количество этого хлама, поскольку это всё будет топиться на подходе к континенту под названием Евроазия. Да и если всё-таки что-то случится, им будет не до транспорта танков в Европу. Им дома будет столько проблем с восстановлением оставшегося в живых после ядерных ударов. А это будет неизбежно, ввяжись они в конфликт с Россией.
        2. kapitan92 Онлайн
          kapitan92 15 мая 2017 19:20
          +10
          Цитата: voyaka uh
          "И вообще куда ты денешь 25 тыс танков стоящих вооружении и на хранении?"///
          Не знаю...
          Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
          Из них 12 тыс. Т-26.
          Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.

          Насчет 25 тысяч Т 72 на базах хранения и в Войсках я сомневаюсь, 7144 шт Т 72 Б. имеются в наличии в ВС РФ. На кону чисто хозяйственный и финансовый подход.
          Просто напомню, что трофейные советские танки брошенные арабами, израильтяне не пустили "под нож", в Израиле были модернизированы сотни трофейных советских танков Т-54 и Т-55 — на их базе на израильских военных заводах производились танки, получившие название «Тиран-4» и «Тиран-5», тяжелые гусеничные БТР «Ахзарит».

          Они поступили на вооружение израильской армии или были проданы за границу.
          Глупо было бы утверждать, что санкции не ударили по экономике и финансированию программ, в том числе и в области перевооружения ВС РФ, поэтому в данный момент, абсолютно логичным шагом выглядит перевооружение танковых частей на модернизированный вариант Т 72Б3. Т 90А поступали на вооружение, правда их количество порядка 400 шт. оставляет желать лучшего, и сосредоточены они на западе и юге России.
          И потом, обещают из года в год поставить на серию Т 14, но это уже другая история. hi
          1. Владыка Ситх 15 мая 2017 19:33
            +11
            Добавлю, что из наличия в Иран было продано 150 Т-90А. Можно на ютубе еще видео найти, где Путин, посещая УралВагонЗавод, говорит о том, что одна из ближневосточных стран готова купить Т-90, а потом продали Ирану.
            80 Т-80 было выкуплено у Южной Кореи назад для Антарктической группировки.
            Что касается Т-14, то их будет 100 единиц (пробная серийная партия) к 2020 году.
        3. Berkut24 Офлайн
          Berkut24 15 мая 2017 19:45
          +7
          Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.

          ... после чего у них танки закончились и коммунисты дошли до Берлина.
        4. Zibelew Офлайн
          Zibelew 15 мая 2017 19:46
          +8
          Т-72Б3 обр. 2016 года. Сообщают, что снято на шоссе М4, до границы с Украиной 30-50 км.
          1. Paranoid50 Офлайн
            Paranoid50 15 мая 2017 20:31
            +9
            Цитата: Zibelew
            на шоссе М4, до границы с Украиной 30-50 км.

            Так вот ты теперь какая, автолавка Военторга... yes
            1. Zibelew Офлайн
              Zibelew 15 мая 2017 20:38
              +9
              Цитата: Paranoid50
              Так вот ты теперь какая, автолавка Военторга

              И чего только в кустах не найдешь...
        5. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA 15 мая 2017 19:50
          +7
          Цитата: voyaka uh
          Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
          Из них 12 тыс. Т-26.
          Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.

          Сейчас ситуация немного другая. Если брать аналогии из 1941, то на складах у нас сейчас Т-34 обр. 41 (Т-72А/Б). В частях до недавнего времени были те же Т-34 обр. 41 и чуть-чуть Т-44 (Т-90 - поставки по 65 танков в год). Сейчас эти Т-34 обр. 41 меняют на Т-34-85 (Т-72Б3). И испытывают Т-54 (Т-14). smile
          А "Т-26" (нынче - Т-55, Т-62) ещё при "мебельщике" были выведены из частей и сейчас утилизируются или отправляются в Сирию.
        6. Герман 4223 Офлайн
          Герман 4223 15 мая 2017 20:59
          +2
          Воюют не толпы танков между собой, а войсковые соединения. Армия с армией, дивизии с дивизиями.Танки лишь являются наполнителем этих соединений, общее превосходство в количестве тут роли не играет.
        7. viktor kurganov Офлайн
          viktor kurganov 15 мая 2017 22:26
          +1
          Цитата: voyaka uh
          "И вообще куда ты денешь 25 тыс танков стоящих вооружении и на хранении?"///
          Не знаю...
          Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
          Из них 12 тыс. Т-26.
          Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.

          В любой войне, в ТОЙ войне- не исключение, главное- не количество железа, авиации, и т.д., а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
          Взаимодействие без связи, разведки, транспорта не наладишь. Вот этого-то у нас тогда было.....Разгром верховного командования товарищем Сталиным, форсаж в наращивании количества призывников, что повлияло на разбавление младшего командного состава, слабое обучение рядового - это и были причины страшных потерь. В фильме "Живые и мёртвые" (разумеется, это- только придумки автора, но чёрт возьми, настолько близкие истине!), показан воздушный бой совсем недавно бывшего лейтенанта и внезапно ставшим высоким начальником).
          Немцы учили своих лётчиков годами. И в первые 100 боях им не разрешалось ввязываться в драку. В конце войны, конечно, ситуация для них резко поменялась. Итоги- наши супергерои Кожедуб, Покрышкин сбили по 60-65 (точнее не помню) самолётов, а их Эрих Хартманн- 352. Когда я впервые прочитал это, то для меня эти 65 стали совсем другим количеством. ТАКИХ сбивали наши.
          1. единокровец Офлайн
            единокровец 16 мая 2017 02:19
            +1
            Цитата: viktor kurganov
            Немцы учили своих лётчиков годами. И в первые 100 боях им не разрешалось ввязываться в драку. В конце войны, конечно, ситуация для них резко поменялась. Итоги- наши супергерои Кожедуб, Покрышкин сбили по 60-65 (точнее не помню) самолётов, а их Эрих Хартманн- 352. Когда я впервые прочитал это, то для меня эти 65 стали совсем другим количеством. ТАКИХ сбивали наши

            Опять сказки венского леса. Боевые потери немцев 88.000 самолётов , наши потеряли 35 .000 .Потери же среди лётчиков у нас самые низкие из все стран, ниже даже чем у США. Немцы из 57.000 пилотов потеряли убитыми 47.000 - это приговор . Правда нужно сказать , что 2/3 истребительной авиации немцев было на западном фронте.
            1. wazza Офлайн
              wazza 19 мая 2017 02:15
              0
              На западном фронте истребительных боев велось мало и самолеты были другие. Основными были перехваты тяжелых бомбардировщиков, преимущественно ночью. Большая часть асов люфтваффе была выбита в Кубанском воздушном сражении на Востоке.
        8. iConst Офлайн
          iConst 15 мая 2017 22:43
          +3
          Цитата: voyaka uh
          "И вообще куда ты денешь 25 тыс танков стоящих вооружении и на хранении?"///
          Не знаю...
          Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
          Из них 12 тыс. Т-26.
          Нацисты напали с 3,500 танков и дошли до Волги.

          Откуда дровишки?

          По данным института военной истории МО РФ по работе "Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)"

          Данные по т-26:

          Всего: 8747 из них
          1-я категория (новые, муха не сидела) — 951
          2-я категория (исправные, в работе) — 6436
          3-я категория (треб. рем. в окруж. мастерских) — 522
          4-я категория (треб. рем. на заводе) — 838

          Стоит ли говорить, что основные поломки того времени — это ходовая. Потому из числа 8747 вычитаем 4-ю кат. и половину 3-й.

          Итого исправных танков, по оптимистичному подсчету было 7648.
          Далее, считать по "головам" совершенно бессмысленно — масса обстоятельств препятствовали эффективному противодействию:
          - советские округа не были развёрнуты — банально не было экипажей для всех машин.
          - в воздухе хозяйничала немецкая авиация — советская была практически нейтрализована
          - приказы генштаба принуждали мехкорпуса совершать большие переходы, а ходовая тех-же КВ-1/2 была очень слабая. До половины всех машин просто была потеряна на манёврах.

          Бессмысленно мерить в попугаях...

          А нацисты практически дошли до Москвы. Но в декабре 41-го откатились до 150 км.
        9. рич Офлайн
          рич 15 мая 2017 23:17
          +1
          Т-72Б3 и Т-72Б4 - танки переходного периода
        10. KaPToC Офлайн
          KaPToC 16 мая 2017 01:43
          0
          Цитата: voyaka uh
          Но вспомним 1941 год. На вооружение Красной армии было более 25 тыс танков.
          Из них 12 тыс. Т-26.

          Одиннадцать человек с вами согласны, то есть вас двенадцать человек не видящих разницу между противоснарядной и противопульной броней. Да и с математикой у вас слабовато, откуда такая роскошь - 25 тыс танков?
        11. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад 16 мая 2017 18:09
          0
          Цитата: voyaka uh
          voyaka uh

          Чем был плох для вас т 72?
      2. фигвам Онлайн
        фигвам 15 мая 2017 20:11
        +8
        У этой модификации есть защита кормы и башни с задней полусферы и это мне нравится.
      3. DOCTOR ZLO Офлайн
        DOCTOR ZLO 15 мая 2017 20:28
        0
        Цитата: garx
        Т-90 и Т-72 немного разные танки! И вообще куда ты денешь 25 тыс Т-72 стоящих вооружении и на хранении? Хотя Т-90 это и глубокая модернизация Т-72 но задачи у них разные.

        25 тыс Т-72 стоящих вооружении и на хранении

        Никогда такого количества даже при развале Союза у России не было...
        На сегодняшний день в действующих войсках и на хранении в арсеналах Российской армии насчитывается, по разным данным, порядка 21 000–22 000 танков. Формально, как об этом говорит официальный сайт Министерства обороны РФ, на вооружении отечественных танковых войск стоит три модели танков: Т-72, Т-80 и Т-90.
        Официальных данных о количестве танков каждой модели Минобороны не приводит, но, по данным независимых источников, общее число машин всех трех моделей достигает 13 000–14 000 штук.

        Основной танк Т-72 «Урал». Число танков, стоящих на вооружении: около 2000 единиц (примерно 7500 штук находится на хранении)

        Сайт ВО за 2015 г. https://topwar.ru/80995-kakie-tanki-stoyat-na-voo
        ruzhenii-rossiyskoy-armii.html
    2. ОТДЕЛ Офлайн
      ОТДЕЛ 15 мая 2017 18:44
      +12
      Цитата: voyaka uh
      Чего б Т-90 свою армию не снабжать?
      Удивительное дело: у Индии Т-90, а у России - Т-72...

      Это не ваше дело , ерничаете тут.. negative
      Будет у нас танковый кулак на западном направлении ..! Как в старые добрые времена..
      1. Уэф Офлайн
        Уэф 15 мая 2017 19:00
        +9
        Цитата: ОТДЕЛ
        Это не ваше дело , ерничаете тут..

        Хамить не надо! А потом жалуетесь, что вас обижают !
        1. Svarog51 Онлайн
          Svarog51 15 мая 2017 19:52
          +13
          Виталий не хамит, у него слог изложения такой. hi
          1. Уэф Офлайн
            Уэф 15 мая 2017 19:55
            +4
            Цитата: Svarog51
            Виталий не хамит, у него слог изложения такой.

            Типа - " я матом не ругаюсь, я на нем говорю " ? laughing
            1. Svarog51 Онлайн
              Svarog51 15 мая 2017 20:02
              +14
              Это вопрос в анкете: Сколькими языками владеете?
              - Тремями - русский, командирский и матерный.
              - Командирский и матерный - это одно и то же, пишите - двумями! good drinks
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
    3. Bronevick Офлайн
      Bronevick 15 мая 2017 18:54
      +6
      Т-72 дешевле чем Т-90, вот и весь секрет. Арматка в двух трёх дивизиях будет и всё. Т-72 долго ещё будет радовать нас.
      1. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 15 мая 2017 19:04
        +1
        с чего вы это взяли?)))
        1. Bronevick Офлайн
          Bronevick 15 мая 2017 19:05
          +9
          Я слишком долго живу в этой стране.
          1. cariperpaint Офлайн
            cariperpaint 15 мая 2017 19:13
            +6
            и по этой причине вы так уверенно говорите о вооружении трех дивизий новой техникой?)))
    4. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 15 мая 2017 19:03
      +7
      по большому счету это одно и тоже. просто 72 тьма и с ними надо что то делать. а модернизировать 72 до нового варианта явно легче и дешевле чем построить новый 90.
    5. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 15 мая 2017 19:31
      +6
      Цитата: voyaka uh
      Чего б Т-90 свою армию не снабжать?

      Потому что Т-90 за те же деньги будет втрое меньше. Вот разберёмся с советским наследием в частях (Т-72А/Б) - можно будет и о новых машинах подумать. smile
      Тем более, что уже есть Т-72Б4.
    6. supertiger21 Офлайн
      supertiger21 15 мая 2017 20:12
      +3
      Цитата: voyaka uh
      Чего б Т-90 свою армию не снабжать?
      Удивительное дело: у Индии Т-90, а у России - Т-72...


      Чушь... Т-72Б3 гораздо лучший вариант, чем Т-90. Несколько раз дешевле, но по характеристикам уступает ненамного. Лично я очень рад, что до начала массового производства Арматы, основу будут составлять не 90-ые, а именно Б3-ие! good
    7. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO 15 мая 2017 20:33
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Чего б Т-90 свою армию не снабжать?
      Удивительное дело: у Индии Т-90, а у России - Т-72...

      Да 1-ю ТА могли бы Т-90 перевооружить, но придворные дивизии (Кантемировская и Таманская вооружены Т-72 и Т-80)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/1-%D1%8F_%D0%B3%D0%
      B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B
      0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B
      0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
    8. _Ugene_ Офлайн
      _Ugene_ 15 мая 2017 21:53
      +1
      Невозможно бесконечно улучшать один и тот-же советский танк. Модернизационный потенциал этой платформы практически исчерпан. Ставка делается на принципиально новую платформу, модернизировать которую можно будет ещё несколько десятков лет. Слегка подлатанный Т-72 на переходный период.
      1. DOCTOR ZLO Офлайн
        DOCTOR ZLO 15 мая 2017 22:23
        +3
        Цитата: _Ugene_
        Невозможно бесконечно улучшать один и тот-же советский танк. Модернизационный потенциал этой платформы практически исчерпан.

        Я бы конечно, посыпал бы себе голову пеплом, но не поверите, немцы, британцы и американцы занимаются тем же самым....
        Более того, у "ампириалистов" никакого переходного периода не будет, т.к. принципиально новый танк могла разработать только РФ..., а все остальные "прогрессивные" страны будут ездить на бесконечно много модернизированном танке....
    9. opus Офлайн
      opus 16 мая 2017 01:13
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Чего б Т-90 свою армию не снабжать?

      надо Т-72 модернизировать.
      Модификация разработана в качестве дешёвой альтернативы Т-90А до получения российской армией танков нового поколения.

      мне самому много чего в "дешевой" не нравится( хоть и не спец)


      Во поляки зажучили:


      1. мордвин 3 Офлайн
        мордвин 3 16 мая 2017 01:34
        +2
        Цитата: opus
        Во поляки зажучили:

        А это кто на среднем Фото? Пшек, что ли? Вроде рожа славянская. recourse
        1. opus Офлайн
          opus 16 мая 2017 02:28
          +2
          Rafał Ciechanowski, живет в Иновроцлав
        2. Velizariy Офлайн
          Velizariy 16 мая 2017 08:36
          0
          Цитата: мордвин 3
          Пшек, что ли? Вроде рожа славянская.

          Пшеки словяне... И чехи и словаки и много кто еще, не только русские.
          1. мордвин 3 Офлайн
            мордвин 3 16 мая 2017 08:43
            +2
            Цитата: Velizariy
            Пшеки словяне... И чехи и словаки и много кто еще, не только русские.

            Спасибо, а то я не знал. laughing Про Лебенсборн читали?
            1. Velizariy Офлайн
              Velizariy 16 мая 2017 08:54
              0
              Это где беловолосых и голубоглазых детей у словянских матерей отбирали, а те кто не подошли по цвету волос и прочим признакам были убиты? Там такой бред воспаленной головы или хотишь сказать, что расовая теория немцев верна?
              1. мордвин 3 Офлайн
                мордвин 3 16 мая 2017 09:10
                +2
                Цитата: Velizariy
                Там такой бред воспаленной головы

                АиФ: Тайна "Лебенсборна".
                Бреда не вижу.
                Цитата: Velizariy
                или хотишь сказать, что расовая теория немцев верна?

                Хочу сказать,что политика по онемечиванию славян свои плоды приносила.
                1. Velizariy Офлайн
                  Velizariy 16 мая 2017 09:13
                  0
                  Бред их расовая теория. Основанная, кстати, на сионистской теории. Если глянуть внимательно, то один в один похожи.
                  1. мордвин 3 Офлайн
                    мордвин 3 16 мая 2017 09:17
                    +2
                    Цитата: Velizariy
                    Бред их расовая теория.

                    Они в этот бред верили. А цикл статей в АиФ советую почитать, очень любопытно.
                    1. Velizariy Офлайн
                      Velizariy 16 мая 2017 09:19
                      0
                      Хохлы тоже верят и наши родноверы (протоведорусы) тоже верят, та же теория только в профиль, даже арийцы остались, только уже не германцы а словяне))
                2. Velizariy Офлайн
                  Velizariy 16 мая 2017 09:16
                  0
                  Ботевградскую доремонтили, невкурсе, ато вчера в час пик там работа кипела)))
    10. А тебе то что!? Меркавы свои считай.
  2. Владимирец Офлайн
    Владимирец 15 мая 2017 18:40
    +31
    Как слышу про поступление танков в войска, сразу вспоминаю. smile
    1. pjastolov Офлайн
      pjastolov 15 мая 2017 18:51
      +8
      респект за аннекдот good
    2. Svarog51 Онлайн
      Svarog51 15 мая 2017 19:47
      +10
      Евгений, hi hi Респект, классный анекдот, но в конце звучит обещание следующего анекдота. Уж очень хочется услышать. good
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец 15 мая 2017 20:22
        +7
        Цитата: Svarog51
        Уж очень хочется услышать

        Да пожалуйста.
        1. Svarog51 Онлайн
          Svarog51 15 мая 2017 20:29
          +9
          Евгений, огромное спасибо, повеселился от души. good drinks drinks Один вопрос, Ваш ник - это город Владимир? hi
          1. Владимирец Офлайн
            Владимирец 15 мая 2017 20:31
            +1
            Цитата: Svarog51
            Ваш ник - это город Владимир?

            Владимирская губерния. hi
            1. Svarog51 Онлайн
              Svarog51 15 мая 2017 20:39
              +10
              Земляки мы с Вами. Иваново. drinks hi
              1. Владимирец Офлайн
                Владимирец 15 мая 2017 20:40
                +1
                Цитата: Svarog51
                Иваново.

                Привет соседям. drinks
                1. Svarog51 Онлайн
                  Svarog51 15 мая 2017 20:51
                  +10
                  И Вам и Вашей семье здоровья! drinks
    3. NIKNN Офлайн
      NIKNN 15 мая 2017 19:51
      +3
      laughing laughing laughing good good good Это и правда шедевр!!! Спасибо!!!
  3. pjastolov Офлайн
    pjastolov 15 мая 2017 18:45
    +6
    ну, я вообще то в танках не спец, но не лучше было деньги с модернизации отправить на производство армат, или опять пилят? recourse
    1. Уэф Офлайн
      Уэф 15 мая 2017 19:02
      +3
      Цитата: pjastolov
      ну, я вообще то в танках не спец, но не лучше было деньги с модернизации отправить на производство армат, или опять пилят?

      Серийный выпуск танков нового поколения Т-14 "Армата" должен начаться в 2018 году, заявил журналистам гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко.
    2. Донской Офлайн
      Донской 15 мая 2017 19:55
      +2
      Цитата: pjastolov
      ну, я вообще то в танках не спец, но не лучше было деньги с модернизации отправить на производство армат, или опять пилят? recourse

      Ситуация такая. Президент поставил задачу модернизации армии до 70% современным вооружением до 20 года. С этого года бюджет МО сократили по разным от 5 до 27 процентов, но поставленную задачу никто не снял. Каким образом МО должно решить эту задачу? Правильно, путем модернизации устаревшего вооружения до современного уровня вместо закупки новейшей техники. Правильно они делают или нет нам не известно, т.к. мы не обладаем полной развединформацией планов вероятного противника.
      1. pjastolov Офлайн
        pjastolov 15 мая 2017 20:00
        +6
        полной развединформацией планов вероятного противника.
        - это те которые пилят? what
    3. viktor kurganov Офлайн
      viktor kurganov 15 мая 2017 23:15
      0
      Цитата: pjastolov
      ну, я вообще то в танках не спец, но не лучше было деньги с модернизации отправить на производство армат, или опять пилят? recourse

      Не лучше. На одну Армату уйдёт столько же средств, сколько на три- пять модернизаций Т-72. Но Т-72 достаточно приличный железяк, врага у которого на сегодня нет. Особенно, учитывая их количество и то, что любой враг , если он размером с Украину просто будет стёрт обычным вооружением, если размером с НАТО- то уничтожен тактическим ядерным оружием. Делается всё с минимальными затратами. Когда у потенциального противника появится что-то лучшее Т-72, а это лет пять- восемь, у нас будет достаточное количество этих супертанков.
      1. opus Офлайн
        opus 16 мая 2017 01:15
        +1
        Цитата: viktor kurganov
        На одну Армату уйдёт столько же средств, сколько на три- пять модернизаций Т-72. Но Т-72 достаточно приличный железяк, врага у которого на сегодня нет.

        больше.
        в ценах 2013
        Представитель УВЗ подчеркнул, что из 52 млн рублей, которые стоит модернизация Т-72Б-3, около 30 млн уходят на капитальный ремонт танка — машины полностью разбирают, обследуют все детали и меняют устаревшие на новые. Остальные деньги тратят на модернизацию — закупку и установку нового оборудования и других комплексов, которые выбрал заказчик.

        правда это с «откапиталенным» старым мотором В-84 на 840 л.с.
  4. УВБ Офлайн
    УВБ 15 мая 2017 18:46
    +6
    Я не танкист, но даже мне видно, что половина лобовой проекции башни не защищена динамической защитой. Это ли не вредительство?
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 15 мая 2017 18:58
      +6
      это старое фото. на параде гляньте. те и есть из новых поставок
      1. Инет боец Офлайн
        Инет боец 15 мая 2017 19:35
        +4

        В блоге БМПД есть фото хорошего качества Т-72Б3 с репетиции парада - bmpd.livejournal.com/2533332.html (фото кликабельны).
      2. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 16 мая 2017 10:19
        +1
        Лучше, но тоже недостаточно.
        Борта Меркава полностью прикрыты навесными металло-керамическими
        панелями. И кумму такие панели держат - разбиваются вдребезги, но держат. Зазоры между панелями - несколько миллиметров. Но были случаи в Ливане, что струя проходила в стыки,
        повреждая только края панелей и пробивала броню под панелями.
  5. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 15 мая 2017 19:16
    +5
    вот что забавно для меня 72 мне по службе так и не попались))) как посадили в училище на 80 так с ними и остался)))
    1. Svarog51 Онлайн
      Svarog51 15 мая 2017 19:56
      +10
      Как я Вам завидую белой завистью, мне б хоть броню на них погладить ладонью, да видимо не судьба. soldier drinks
      1. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 15 мая 2017 21:01
        +2
        тут дело привычки)))
        1. Svarog51 Онлайн
          Svarog51 15 мая 2017 21:20
          +9
          Вам повезло, а мне нет. Близко к танкам подошёл один раз в жизни - в Кубинке. А всю жизнь мечтаю. drinks
          1. cariperpaint Офлайн
            cariperpaint 15 мая 2017 21:32
            +2
            скажем так-лично у меня выбора не было) да и не искал его) мы в парк ходили просто так после школы по танкам полазить) дети))) наш военный городок прямо в центре города стоит) правда танки сейчас за город вывели.
            1. Svarog51 Онлайн
              Svarog51 15 мая 2017 21:37
              +9
              Мне бы хоть так, уж очень они мне нравятся. А уж за рычагами посидеть - так и умирать не страшно.
              1. cariperpaint Офлайн
                cariperpaint 15 мая 2017 21:55
                +2
                да в той же Москве покататься можно без трудностей))) куча фирм такие услуги представляет) правда там 62 и довольно дорого но впечатлений думаю много можно получить)
                1. Svarog51 Онлайн
                  Svarog51 15 мая 2017 22:07
                  +9
                  Опоздал уже, хорошо, что медики за руль пускают, кто ж мне танк доверит? А так хочется! crying
                  1. cariperpaint Офлайн
                    cariperpaint 15 мая 2017 22:16
                    +3
                    это платно) думаю не запретят)
                    1. Svarog51 Онлайн
                      Svarog51 15 мая 2017 22:28
                      +9
                      Попробую последовать Вашему совету. Посмотрим, что из этого получится hi
          2. 113262а Офлайн
            113262а 15 мая 2017 21:37
            +3
            Вэлком в Луганск на лето! Будет интересно...и жарко! Танковые атракционы гарантированы! Правла,все те же 72! Тужу за об. 219р
  6. Холуай Офлайн
    Холуай 15 мая 2017 19:52
    +5
    Это ж кто там у нас нашёлся такой "Умный" в МО и ВПК??? Молодцы чО, продавили старую рухлять,которая горит как факел под предлогом экономии...Интересно сколько откат с модернизаторов берут? Ну намодернизируют...
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 15 мая 2017 20:58
      +1
      что за бредятина?
  7. Малый Офлайн
    Малый 15 мая 2017 21:48
    0
    Добрый вечер! Всем ...я хотел бы добавить 72 хорошая машина...во первых все резервисты с ним хорошо знакомы..и экипажи и технари...и т.д. т14 сырой все проблемы выявит только длительная эксплуатация....а по поводу наличия до( матное слово) танков у СССР перед войной на западном направлении да их было до( слово матом) но !!! Большая часть из них была не готова к воине ввиду отсутствия запчастей снарядов..и.тд.по факту да танки есть но выехать они никуда не могли...и учитывая низкую квалификацию экипажей и наше очковтирательство комсостава выше стояшим у под страхом репрессий прошедших перед войной ...в 40 году была проверка в приграничных именно танковых частях выявившую низкую готовность всего парка техники выступить в бой с марша...отсутствие топливо за прав шипов..низкая скорость тракторов буксируюших орудия и т.д..е( слово матом) т9... Погуглите воспоминания господа сами ! Исх много если сейчас бардак а что вы хотите более 70 лет назад?
    1. Холуай Офлайн
      Холуай 16 мая 2017 00:31
      0
      Цитата: Малый
      Всем ...я хотел бы добавить 72 хорошая машина...во первых все резервисты с ним хорошо знакомы..и экипажи и технари...

      Эти резервисты в Грозном...кто не сгорел, долго будут стороной обходить Т-72
  8. ТОР2 Офлайн
    ТОР2 15 мая 2017 22:38
    +1
    Конечно модернизация Б3 проводилась по принципу - "чем богаты, тем и рады". Видимо заказчики были уверены, что ТВД может быть перенасыщен только РПГ-7(или его аналогами) и не более. События в Сирии это напрочь опровергают. А уж после некоторых видео от туда модернизация Б3 вообще смотрится очень блёкло.
    Цитата: УВБ
    Я не танкист, но даже мне видно, что половина лобовой проекции башни не защищена динамической защитой. Это ли не вредительство?

    Дело в том, что давно уже перезрела необходимость в разработке универсального модуля для защиты техники от различных ПТРК. А у нас либо вообще ничего, либо зацикленность на "Арене" и её аналогах.
    В 2009г. НИИ вычислительных средств и систем управления была разработана система дистанционного управления для Т-72. Эта разработка как раз в подошла бы для Б3. Такой танк можно применять как с экипажем так и без. Теперь уже в кротчайшее время нужно разработать универсальный комплекс оптико-электронного подавления который можно было бы устанавливать к примеру как на Т-72, так и на БМП1 или на новые "Тайфуны".

    В противном случае все эти Б3 сгорят в первом же серьёзном бою, а деньги на модернизацию будут просто выброшены на ветер, а точнее в огонь.
  9. faterdom Офлайн
    faterdom 15 мая 2017 22:45
    +1
    Цитата: Владыка Ситх
    80 Т-80 было выкуплено у Южной Кореи назад для Антарктической группировки.

    О как! А потянем мы еще и Антарктическую группировку? Говорят, там логистика кошмарная. И температура до -88 порой бывает.
  10. урман Офлайн
    урман 16 мая 2017 02:51
    0
    А т34 будем бить в морду ,
    а а потом спрашивать , что хотели?
  11. alma Офлайн
    alma 16 мая 2017 08:03
    0
    Кожедуб, Покрышкин сбили по 60-65, а их Эрих Хартманн- 352

    У немцев учет сбитых по другому велся. Например, один двухмоторный равнялся двум штукам. И счет они вели с начала 30-х годов (Балканы)
    1. Velizariy Офлайн
      Velizariy 16 мая 2017 14:00
      0
      Цитата: alma
      один двухмоторный равнялся двум штукам

      Такой беспросветный тупеж за истину выдавать, при том так утвердительно! Это как на совещании энергетиков встать и сказать, что провода сделаны из дерева! Да-да! Из дерева.
      Хоть книжицу бы открыл что ли...
  12. В пресс-службе сообщили, что модернизированные Т-72Б3 оснащены более мощным двигателем в 1130 лошадиных сил, а также улучшенным комплексом вооружения. Машина получила новую систему прицеливания с цифровым дисплеем, а также телевизионную камеру заднего обзора. Изменения коснулись и брони танка, которая усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также новыми модулями динамической защиты в "мягком" корпусе.

    А в песс-службе сообщили почему религия им запрещает закрыть дырку в лобовой проэкции ДЗ?
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 16 мая 2017 14:18
      +1
      Над мехводом вроде бы закрыли. Осталась крыша башни.
  13. Vladimir Gorbunov Офлайн
    Vladimir Gorbunov 16 мая 2017 13:47
    0
    Когда уже арматы пойдут в серию
  14. Цитата: alexmach
    Над мехводом вроде бы закрыли. Осталась крыша башни.