Военное обозрение

Как «портомоя» стала русской императрицей

79
Как «портомоя» стала русской императрицей

290 лет назад, 17 мая 1727 года, ушла из жизни вторая жена Петра I, российская императрица Екатерина I. Необразованная кухарка Марта в ходе Северной войны сначала стала «трофеем» А. Д. Меншикова, а затем — самого царя Петра Алексеевича. Пётр привязался к Марте-Екатерине и в 1712 году обвенчался с Екатериной, а их дочери Анна и Елизавета (будущая императрица Елизавета Петровна) получили официальный статус цесаревен.


В мае 1724 года Петр впервые в истории России короновал Екатерину в качестве императрицы. После смерти Петра в 1725 году усилиями Александра Меншикова и других сановников, которые опасались за своё положение в империи и при опоре на гвардию, Екатерина была возведена на престол. Это был первый дворцовый переворот в России в XVIII столетии, началась эпоха дворцовых переворотов. Поскольку сама Екатерина не обладала способностями и знаниями государственного деятеля, при ней был создан управлявший страной Верховный тайный совет, руководителем которого стал Меншиков. Князь стал фактическим правителем России. «Кухарка на троне» интереса к государственным делам не проявляла и практически всё своё время посвящала различным развлечениям. Это окончательно подорвало и так слабое здоровье царицы, поэтому правила она недолго.

Происхождение

Марта Скавронская, будущая российская императрица, имела весьма интересную судьбу. Она с самых низов поднялась на вершину властного Олимпа, став правительницей одной из самых могущественных держав на планете — Российской империи. Правда, сделала она это не благодаря своим военным или государственным талантам, как некоторые императоры Римской или Восточно-Римской (Византийской) империй, а благодаря ряду счастливых обстоятельств и интересам могущественных вельмож.

Марта родилась 5 (15) апреля 1684 года в Лифляндии. Происхождение Марты точно не известно. По одной из версий, родилась она в семье лифляндского крестьянина Скавронского (Сковароцкого). По другой версии, Марта была шведкой — дочерью квартирмейстера одного из полков шведской армии Иоганна Рабе. Родители умерли от чумы и девочку отдали лютеранскому пастору Эрнста Глюка. По другой версии, мать Марты, овдовев, отдала дочь в услужение в семью пастора. Одно можно сказать точно, Марта родилась не в дворянской семье, образования она никакого не получила и в пасторском доме была на жалком положении воспитанницы, девочки при кухне и прачки — «портомои».

В возрасте 17 лет Марту выдали замуж за шведского драгуна по имени Иоганн Крузе. Во время Северной войны русская армия под командованием фельдмаршала Б. П. Шереметева взяла шведскую крепость Мариенбург. Марта попала в плен в числе других жителей городка, была продана солдатом офицеру. Последний же, желая угодить начальству, подарил пленницу фельдмаршалу Шереметеву. Шереметев взял приглянувшуюся молоденькую девушку себе в служанки и наложницы. Через несколько месяцев её хозяином стал князь Александр Меншиков, который отнял её у Шереметева. В один из своих регулярных приездов к Меншикову в Петербург царь Пётр I заметил Марту и сделал её своей любовницей. Постепенно он к ней привязался и стал выделять среди женщин, которые всегда окружали жизнелюбивого царя. Современники считали, что Марта приворожила Петра каким-то зельем — так быстро она выделилась из прочих женщин, окружавших царя, так крепко и сильно полюбил ее, простую прачку. Марта не была красавицей и умницей, сторонним наблюдателям она казалась дурно и неряшливо одетой, мужиковатой простолюдинкой. Но в ней было некое обаяние простого человека, который прощал Петру все его выходки, включая бесконечные измены. Даже посылала к нему фавориток.

Катерина-Марта перекрестилась в православие (в 1707 или 1708 г.), став Екатериной Алексеевной. Ещё до законного замужества с Петром Марта родила двух мальчиков, но оба умерли. Дочери Анна и Елизавета выжили. Екатерина родит Петру 11 детей, но почти все умрут в детстве. Веселая, ласковая и терпеливая женщина привязала к себе Петра, могла смирять его приступы гнева, и царь в 1711 году повелел считать Екатерину своей законной женой. К тому же Петра привлекала такая черта характера Екатерины, как отсутствие амбициозности — черты, характерной для многих выходцев из низов. Екатерина до самого восшествия на престол оставалась домохозяйкой, далекой от политики. Волшебное возвышение не изменило характера лифляндской крестьянки. Она оставалась такой же скромной, неприхотливой боевой подругой царя, была рядом в его нескончаемых походах, даже рожала в поездках и, переждав день-другой, спешила к своему «старику». Она смогла каким-то образом приспособиться к очень своеобразному, тяжелому характеру царя, умела угодить его вкусам, смиренно терпеть его выходки. Сам Пётр был без ума от Катеринушки, своего «друга сердешнинького» (так он обращался к ней в письмах): она стала матерью любимых им детей, хранительницей домашнего очага, которого у царя раньше никогда не было. С годами его любовь к Екатерине только усилилась.

19 февраля 1712 года состоялось официальное венчание Петра I с Екатериной Алексеевной. В 1713 году царь в честь достойного поведения своей жены во время неудачного для России Прутского похода учредил орден Святой Екатерины. Пётр Алексеевич лично возложил знаки ордена на жену. По преданию, она спасла царя во время Прутского похода, когда русские войска были окружены османской армией. Екатерина передала турецкому визирю все свои драгоценности, тем самым склонив его к подписанию перемирия.

7 (18) мая 1724 Пётр короновал Екатерину императрицей в московском Успенском соборе (это был второй случай в истории России, первой была коронована супруга Лжедмитрия — Марина Мнишек). Законом от 5 февраля 1722 года император Пётр Алексеевич отменил прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии (первый официальный наследник — Алексей Петрович был убит, второй — Пётр Петрович, умер в младенчестве), заменив его личным назначением государя. Стать преемником Петра Алексеевича по Указу 1722 года мог любой человек, который, по мнению императора, был достоин возглавить государство. Пётр умер ранним утром 28 января (8 февраля) 1725 года, так и не успев назначить преемника и не оставив сыновей.

Императрица

Когда стало очевидно, что Пётр Алексеевич умирает, возник вопрос, кто займёт престол. Развернулась ожесточённая борьба за власть. Члены Сената, Синода, высшие сановники и генералы ещё до смерти государя собрались в ночь с 27 на 28 января 1725 года, чтобы решить вопрос о власти. В стране произошёл первый дворцовый переворот. Борьба за власть была скоротечна, не вырвалась за пределы дворца, не переросла в масштабное вооруженное противостояние. Однако не случайно начало эпохи дворцовых переворотов отмечают именно 1725 годом.

Письменного завещания император не оставил, не успел он дать и устного распоряжения насчёт престола. Всё это создало кризисную ситуацию. Ведь, кроме вдовы, женщины, которая не отличалась большим умом, который позволил бы ей играть самостоятельную роль, остались ещё несколько возможных преемников — детей и внуков от двух браков царя. Были живы и здоровы дети убитого наследника, царевича Алексея Петровича — Наталья и Пётр. От второго брака Петра с Мартой-Екатериной живых к январю 1725 года осталось три дочери — Анна, Елизавета и Наталья. Таким образом, на трон могли претендовать шесть человек.

В допетровской России не существовало закона о престолонаследии, но действовала традиция, бывшая сильнее любого закона — престол переходил по прямой нисходящей мужской линии: от отца к сыну и от сына к внуку. Пётр в 1722 году издал «Устав о наследии престола». Документ узаконил неограниченное право самодержца назначать наследника из своих подданных и при необходимости изменять свой выбор. «Устав» был не капризом царя, а жизненной необходимостью. Пётр потерял двух наследников — царевича Алексея Петровича и Петра Петровича. Единственным мужчиной в доме Романовых остался великий князь Петр Алексеевич, внук императора. Однако император Пётр этого допустить не мог. Он опасался, что вокруг внука объединятся противники его политики. И приход к власти внука приведёт к крушению того дела, которому Пётр I посвятил всю жизнь — модернизация России на западный лад, культурная революция, которая создала в России правящий слой дворян-«европейцев».

Коронация Екатерины Алексеевны многими была воспринята как знак того, что Пётр хочет передать престол жене. В манифесте о коронации Екатерины подчёркивалась её особая роль «как великой помощницы» в тяжких государственных делах императора и её мужество в сложные моменты правления. Однако в 1724 году Пётр охладел к жене. Возникло дело камердинера Екатерины Виллима Монса, который подозревался в любовной связи с императрицей. По воле судьбы, В. Монс был братом Анны Монс, дочери немецкого ремесленника в Немецкой слободе под Москвой, которая долгое время была фавориткой Петра I, и он некоторое время думал на ней жениться. Монса казнили, обвинив во взяточничестве. Приближенных Екатерины били кнутом и сослали на каторгу. В гневе Петр уничтожил подписанное на имя Екатерины завещание. Царь охладел к жене и дальнейших шагов для упрочения её прав на престол не предпринимал. Уличив жену в измене, Пётр потерял к ней доверие, справедливо полагая, что после его смерти и воцарения Екатерины высшую власть сможет получить любой интриган, который сможет пробраться в постель императрице. Царь стал к Екатерине подозрителен и суров, прежние теплые и доверительные отношения ушли в прошлое.

Также надо отметить, что в последние годы жизни императора ходили устойчивые слухи, что он передаст престол своей дочери — Анне. Об этом сообщали и иностранные посланники. Император Пётр питал к Анне большую любовь, уделял огромное внимание её воспитанию. Анна была умной и красивой девушкой, это отмечали многие современники. Однако Анна не особо стремилась стать правительницей России, так как сочувствовала великому князю Петру и не хотела переходить дорогу матери, которая увидела в ней соперницу. В результате вопрос о престолонаследии так и остался не решенным.

К тому же государь не считал себя смертельно больным, считая, что у него ещё есть время решить этот вопрос. По секретному пункту в брачном контракте Анны с голштинским герцогом их возможным сыновьям открывался путь на российский престол. Видимо, 52-летний Пётр планировал ещё прожить несколько лет и дождаться рождения внука от Анны, что давало ему возможность передать престол ему, а не неверной жене и опасному Петру II, за которым стояла т. н. «боярская партия», которая мечтала устранить «птенцов гнезда Петрова» (вроде Меншикова) и свернуть ряд реформ великого государя. Однако неожиданная смерть императора, в которой некоторые исследователи видят убийство, рассудила по-своему. Интересен тот факт, что первый дворцовый переворот был совершен в интересах первых лиц империи, которые в конце жизни Петра Великого оказались в опале — Екатерины, Меншикова и царского секретаря Макарова. На Макарова император получил анонимный донос о его огромных злоупотреблениях. Все они боялись за своё будущее, если Пётр I продолжит править.

В будущем сценарий Петра Великого всё же будет реализован. Внук Петра, сын Анны Петровны и Карла Фридриха, родившийся в 1728 году, будет вызван из Голштинии в 1742 году своей бездетной теткой Елизаветой. Карл Петер Ульрих станет наследником престола Петром Фёдоровичем, а затем императором Петром III. Правда, очередной дворцовый переворот положит конец его короткому правлению.

Во время агонии царя двор раскололся на две «партии» — сторонников внука императора, Петра Алексеевича и сторонников Екатерины. Вокруг сына казненного царевича сплотились старинные роды Голицыных и Долгоруких. Во главе них стоял незадолго перед этим помилованный Петром В. В. Долгорукий и сенатор Д. М. Голицын. На стороне Петра Алексеевича младшего также выступали президент Военной коллегии князь А. И. Репнин, граф П. М. Апраксин, граф И. А. Мусин-Пушкин. Эта партия имела много сторонников, недовольных курсом императора Петра и не желающих грядущего всевластия Меншикова, который при Екатерине стал бы подлинным правителем России. В целом партия великого князя преуспела в своём деле. Только в самый последний момент Меншиков смог повернуть ситуацию в свою пользу. Генерал-прокурор Павел Ягужинский (начал свой путь как чистильщик сапог) каким-то образом узнал о подготовке партии великого князя и дал знать об этом Меншикову. Светлейший князь Александр Меншиков и был главой партии Екатерины. Александр Данилович, который с самых низов поднялся до вершины российского олимпа, лучше других понимал, что воцарение Петра II положит конец его благополучию, власти, а возможно, свободе и жизни. Меншиков и Екатерина, как и некоторые другие сановники, вышедшие «из грязи в князи», совершившие головокружительный взлёт к вершинам власти и богатства, не были защищены от многочисленных, но пока затаившихся, недругов. У них не было ни высокого происхождения, ни многочисленных высокопоставленных родственников. Не пользовались они сочувствием и большинства дворян. Только взаимная поддержка, энергичный напор и тонкий расчёт могли их спасти.

Меншиков смог совершить первый дворцовый переворот. Он развил бешеную деятельность, сделал всё возможное и невозможное, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Ещё накануне смерти императора он предпринял некоторые превентивные меры: переправил государственную казну в Петропавловскую крепость, под охрану коменданта, который был его сторонником; гвардия была приведена в боевую готовность и по первому сигналу могла покинуть казармы и окружить дворец; Преображенский и Семёновский полки получили жалованье за две трети прошедшего года (в обычные времена жалованье задерживалось). Меншиков лично встретился со многими сановниками, и, не жалея обещаний, посулов и угроз, убеждал их поддержать Екатерину. Очень активно действовали и подчиненные Меншикова.

Естественными союзниками Меншикова и Екатерины были те, которые благодаря императору и судьбе оказались в сходном с ними положении. Среди них выделялся Алексей Васильевич Макаров — сын подьячего вологодской воеводской канцелярии (приказной избы). Благодаря своей приближённости к государю Макаров возвысился до тайного кабинет-секретаря Петра, который имел в своём ведении секретные бумаги. Макаров стал настоящим «серым кардиналом», который повсюду сопровождал царя и знал все тайные дела. Без одобрения тайного кабинет-секретаря на стол императора не ложилась ни одна важная бумага. И эту власть, а то и голову, Макаров мог сохранить только, если престол останется за Екатериной. К тому же он досконально знал систему управления и был незаменимым помощником будущей императрицы, которая не разбиралась в государственных делах.

Ещё одним активным и могущественным сторонником Екатерины был граф Пётр Андреевич Толстой. Опытный дипломат, соратник Меншикова и глава Тайной канцелярии, Толстой вел дело царевича Алексея, став одним из главных виновников его гибели. Именно Толстой путём угроз и ложных обещаний склонил царевича к возвращению в Россию. Дело царевича Алексея сделало Толстого близким человеком Екатерины. В случае прихода к власти внука императора Петра его ждала самая печальная судьба. Было что терять и двум высшим иерархам церкви — архиепископам Феодосию и Феофану. Они превратили церковь в послушный инструмент императорской власти. Множество врагов и недоброжелателей ждали того часа, когда с ними можно будет рассчитаться за уничтожение института патриаршества, создание Синода и Духовного регламента, которые сделали церковь частью чиновничьего аппарата, выхолостили большую часть духовного начала. Кроме того, активную роль в возведении Екатерины на престол играли Карл Фридрих, герцог Голштинский, и его министр Бассевич, без совета которого жених старшей дочери Петра, Анны Петровны, не делал ни шага. Интерес голштинцев был прост. Приход к власти Петра II развеял бы надежды герцога стать зятем российской императрицы и с её помощью осуществить определённые внешнеполитические замыслы.

Многие видные деятели «гнезда Петрова» выжидали, заняв нейтральную позицию. Они хотели дождаться исхода борьбы за власть и примкнуть к победителям. Так, генерал-прокурор Сената Ягужинский в целом был за Екатерину, но много лет враждовал с Меншиковым. Только в самый последний момент он предупредил светлейшего князя о заговоре партии Петра II. Но сам открыто на стороне Екатерины не выступил. Схожую позицию занял канцлер Г. И. Головкин. Осторожничали также граф Я. В. Брюс, барон А. И. Остерман и другие.

Ещё не закончилась агония царя, как Меншиков собрал в апартаментах царицы секретное совещание. На нём присутствовали кабинет-секретарь Макаров, Бассевич, глава Синода Феодосий, старшие офицеры гвардейских полков. К ним вышла Екатерина и заявила о своих правах на престол, не были забыты слова о повышениях и наградах. Тут же были приготовлены векселя, драгоценные вещи и деньги, которые предложили присутствующим. Первым воспользовался архиепископ Новгородский Феодосий, он же первым принёс присягу на верность Екатерине. Его примеру последовали остальные. Тут же обсудили программу действий. Наиболее радикальный план, с превентивным арестом противников Екатерины, отвергли, так как он мог привести к обострению обстановке в Петербурге.

До смерти императора ни одна партия не решалась действовать. Магия власти могучего властелина была необычайно сильна до самого последнего мгновения его жизни. Сразу же в одном из залов дворца собрались члены Сената, Синода, высшие чиновники и генералы. Многие вельможи постоянно находились во дворце, здесь же и ночевали, других известили секретари и адъютанты, которые несли здесь дежурство. Однако всё решили «штыки». Гвардейские полки окружили здание дворца. Президент Военной коллегии Аникита Репнин попытался выяснить, кто без его приказа вывел гвардию из казарм. Командир Семёновского полка Бутурлин резко ответил, что гвардия действует по указу императрицы, которой он, как её подданный, и подчиняется. Понятно, что эффектное появление гвардии, произвело огромное впечатление на противников Екатерины и колеблющихся. К этому можно добавить присутствие в зале наряду с сенаторами и генералами гвардейских офицеров, поддерживающих Екатерину; патрулирование улиц гвардейцами; удвоение караулов; запрещение выезда из столицы и задержку почты. В результате военный переворот прошёл как по нотам.

К первым лицам империи вышла Екатерина и пообещала заботиться о благе России и подготовить достойного наследника в лице великого князя. Затем Меншиков предложил обсудить дело. Макаров, Феофан и Толстой высказали свои аргументы в пользу Екатерины. Попытки партии великого князя провести идею выборов или регентства Екатерины при Петре II провалились. Все возражения и предложения оппозиции просто тонули в выкриках гвардейских офицеров, которые обещали «расколоть головы боярам», если они не выберут на престол «матушку». Майор гвардии А. И Ушаков без обиняков заявил, что гвардия видит на престоле только Екатерину, а кто не согласен, может и пострадать. Финальную речь произнёс Меншиков, который объявил Екатерину императрицей. Всё собрание было вынуждено повторить его слова. Контроль над гвардией определил будущее империи.

Правление

В целом Петербург официально продолжал курс Петра Великого. Был даже издан указ, предписывающий «сохранить всё по-старому». Многие генералы и офицеры за лояльность были повышены. Вздохнули с облегчением провинившиеся при Петре чиновники и командиры. Железная хватка царя исчезла. Жизнь стала намного спокойнее и вольготнее. Железный и неугомонный император сам не отдыхал, и другим не давал наслаждаться жизнью и прежними победами. Екатерина показывала «милость» и провела амнистии, были освобождены многие воры, должники и жулики. Освободила императрица и политических ссыльных, заключенных. Так, была освобождена проходившая по делу Монса статс-дама Екатерины — М. Балк, из новгородской ссылки вернули бывшего вице-канцлера Шафирова. Освободили и малороссийскую старшину.

Продолжались начатые Петром дела. Так, была отправлена Первая Камчатская экспедиция под началом Витуса Беринга; был учрежден орден. Св. Александра Невского; была открыта Академия наук. Не было кардинальных перемен и во внешней политике. В Закаспии по-прежнему строили Екатеринополь. Больших войн не было, только на Кавказе действовал отдельный отряд под командованием князя Василия Долгорукова. Правда, в Европе Петербург стал активно отстаивать интересы голштинского герцога Карла Фридриха, который боролся против Дании. Это вызвало некоторое охлаждение отношений с Данией и Англией. Голштинский курс явно не отвечал интересам великой империи. Кроме того, Петербург заключил стратегический союз с Веной (Венский союзный договор 1726 года). Австрия и Россия создали антитурецкий блок. Австрия гарантировала Ништадтский мир.

Фактически правителем империи в этот период стал князь и фельдмаршал Меншиков. Светлейший князь, который в последние годы правления Петра во многом потерял доверие императора и постоянно находился под следствием, воспрянул. Репнина отправил губернатором в Ригу и вернул под свой контроль Военную коллегию. Дело Меншикова было закрыто, его освободили от всех наложенных штрафов, комиссий. Добрался Меншиков и до своего старого врага — генерал-фискала Мякинина, который позволил себе вывести на чистую воду могущественного вельможу. На Мякинина пришел донос, ему дали ход и генерала приговорили к расстрелу, который заменили на ссылку в Сибирь. Меншиков в своих злоупотреблениях и воровстве достиг высшей точки, теперь его никто не ограничивал.

Огромную власть также получил Верховный тайный совет, новый орган государственной власти. В него вошли: Меншиков, Апраксин, Головкин, Голицын, Остерман, Толстой и герцог Карл-Фридрих. Деятельность екатерининского правительства, в котором постоянно шла борьба за власть (так, Меншиков пытался отодвинуть от императрицы «голштинскую партию»), ограничилась сохранением уже достигнутого. Никаких масштабных реформ и преобразований не было. Здание империи, которое создавалось руками Петра Великого, постепенно стало приходить в упадок.

Сама императрица была полностью удовлетворена ролью первой хозяйки столицы. Она и её двор прожигали жизнь — балы, пирушки, прогулки по ночной столице, непрерывный праздник, танцы и фейерверки. Развлечения продолжались почти всю ночь (Екатерина ложилась в 4-5 утра) и значительную часть дня. Понятно, что при таком образе жизни императрица, и без того не отличавшаяся здоровьем, долго протянуть не могла. Она просто прожгла остаток жизни в удовольствиях. Иностранные наблюдатели, сообщая о празднествах, перемежали их известиями о постоянных болезнях Екатерины.

Умерла Екатерина I 6 (17) мая 1727 года в Петербурге. Перед смертью по настоянию Меншикова Екатерина подписала завещание, по которому престол должен был отойти к великому князю Петру Алексеевичу (Петру II), а в случае его смерти — к ее дочерям или их потомкам. Будущий царь обязался жениться на дочери Меншикова Марии. То есть Меншиков планировал продлить свою власть, несмотря ни на что, и породниться с царской династией.
Автор:
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович
    Ольгович 17 мая 2017 06:44 Новый
    +7
    Марта Скавронская, Меньшиков и некоторые другие возвысвшиеся простолюдины-примеры беспрецедентных и удивительнейших социальных лифтов. существовавших при Петре.
    Удивительное было время....
    1. Сакмагон
      Сакмагон 17 мая 2017 07:27 Новый
      +4
      Удивительное время настало потом - когда начали переписывать историю...
    2. ava09
      ava09 17 мая 2017 10:25 Новый
      +3
      Цитата: Ольгович
      Марта Скавронская, Меньшиков и некоторые другие возвысвшиеся простолюдины-примеры беспрецедентных и удивительнейших социальных лифтов. существовавших при Петре.
      Удивительное было время....

      Что вы называете "социальными лифтами", особенно там, где их по определению быть не должно? Это САМОЗВАНКА Царица Всея Руси - "социальный лифт"? Её место в солдатском обозе, а не на Троне. Да и с Петром не всё однозначно, похоже такой же САМОЗВАНЕЦ... Слишком много фактов, ранее тщательно скрываемых, всплыло в пользу версии, что из Европы вернулся другой человек. А уж дела его по насаждению "европейских порядков" общеисвестны. Тут крепкий алкоголь и табак, налоги на человеческий облик, колготки и пудра со вшивыми париками для "мужчин" и т.д. Хотя с одним согласен - время было "интересное".
      1. smr
        smr 17 мая 2017 12:56 Новый
        +5
        Ну про крепкий алкоголь - тут промашка вышла: еще при Иване Грозном "На своё содержание английское посольство ежедневно получало четверть быка, 4 барана, 12 кур, 2 гуся, одного зайца или тетерева, 62 хлебных каравая, 50 яиц, четверть ведра средиземноморского вина, 3/4 ведра пива, полведра водки и 2 ведра мёда". Так что бухали задолго до Петра
        1. Rivares
          Rivares 17 мая 2017 21:17 Новый
          +1
          Цитата: smr
          На своё содержание английское посольство ежедневно

          Где промашка? Это англичане бухали)))
    3. Герат
      Герат 17 мая 2017 12:02 Новый
      0
      традиционная история нас пытается уверить,что для того ,что бы пролезть во власть нужно иметь сиськи побольше да задницу пошире,но так не бывает,потому что власти все места заранее распределены,кто, где, куда сядет и кто за кого замуж пойдёт. Такие как эта Марта НИКОГДА не смогли бы вылезти в люди и как было на роду написано оставаться служанкой с функциями давалки,так бы и осталась на всю жизнь,потому что таких как она обычно много.Скорей всего эта Марта была какого нибудь королевского рода,так будет вернее для понимания сути власти.
      1. rasteer
        rasteer 17 мая 2017 21:19 Новый
        +4
        Скорей всего эта Марта была какого нибудь королевского рода,
        А товагичи Сталин, Буденый, Берия, Жюкофф усе поголовно графья да князья.wassat Ах да это же диктатура пролетариата, которую организовали дети далеко не бедных родителей на вроде Ленина, Троцкого, Зиновьева и примкнувшего к ним польского дворянина-шляхтича Дзержинского. wink
        Может не стоит мерить времена подобных политических коллизий мерками обычной жизни? Просто оглянитесь сколько "донного ила" по результатам "перестройки" вынесло к вершинам власти, и сколько функционеров этой самой власти смыло в небытие.
        1. Герат
          Герат 17 мая 2017 22:19 Новый
          +2
          А товагичи Сталин,

          товарищ Сталин не был мартой и не получил власть ,как она.Сталин ВЗЯЛ ВЛАСТЬ.А власть никогда, никто, не даёт ,власть только берут.Поэтому такое сравнение не подходит.
          Что касается вашей "обычной жизни",то то что путин сидит уже 18, не считая медведева, лет и сколько ещё будет сидеть -не известно.Так вот не каждый царь имел такой кусок в своей истории.И может ещё и навсегда останется.
          Кстати у Косыгина очень странная биография.
          1. rasteer
            rasteer 18 мая 2017 18:24 Новый
            0
            товарищ Сталин не был мартой и не получил власть
            Это конечно так, но вряд ли он смог стать вождем, не будь Октября. Тоже можно сказать и по Меньшикова с Екатериной. Не будь Петра с его закидонами и вряд ли они выползли бы со своих улиц и кухонь.
            то то что путин сидит уже 18,
            Я честно не понял причем тут Путин, я скорее о той части нашего топ менеджмента, что подсуетилось во время перестройки и кто умом, а кто наглостью и кровью из уличной шпаны вылезли к вершинам власти.
          2. Pauladin
            Pauladin 21 мая 2017 04:10 Новый
            0
            А Меркель 12 лет подряд канцлер, и явно еще 4 года просидит. Не каждый царь так смог. Срочно бегите к посольству Германии и требуйте отставки канцлера в это тоталитарной и не демократической стране.
  2. мармеладный
    мармеладный 17 мая 2017 06:55 Новый
    +12
    вот это и есть последние Романовы-хоть и женского пола...а после-особенно когда пришла немецкая самозванка там Романовыми и не пахнет(ваш Николай никак не романов увы а немчура как есть laughing )-но наши монархисты "хавают" и это.....по суди дело хрустобулочники за оккупацию чистейшую
    1. bober1982
      bober1982 17 мая 2017 07:10 Новый
      +5
      вот это и есть последние Романовы - хоть и женского пола....
      Марта-кухарка и её дочери ? этих имеете ввиду?
      У НиколаяII мать была датчанкой,кстати,она немчуру ненавидела.
      Статье плюс,автору спасибо.
      1. мармеладный
        мармеладный 17 мая 2017 07:42 Новый
        +9
        Какая разница дачане немцы и кого они там любили!?главное они не русские и пришлые...даже не с коренных народов страны
        1. bober1982
          bober1982 17 мая 2017 07:52 Новый
          +5
          Спорить не буду,похоже бесполезно,но с чем согласен ....... какая разница датчане немцы
          Александр III -мужицкий царь, самый русский царь, посчитайте в % отношении его русскую кровь (если вы такой любитель), и возьмите русского Петра Алексеевича.Ну и кто из них русский?
          1. мармеладный
            мармеладный 17 мая 2017 08:46 Новый
            +4
            3 Сашок самый русский? laughing тогда я самый раввин wassat laughing и значит Великий Петр меньше русский?ой монархия-вы такое иногда выдаете хоть стой хоть падай crying
            1. bober1982
              bober1982 17 мая 2017 09:01 Новый
              +4
              3 Сашок.........
              Разве так можно говорить? это невежество и махровое бескультурье,молодой человек.
              Петру Алексеевичу надо было меньше по немецким слободкам шляться,может быть и получился бы из него русский царь.
              1. rasteer
                rasteer 17 мая 2017 21:35 Новый
                +2
                3 Сашок
                Это конечно "гоповато". но говорить о нем как о самом русском царе это Ивана IV не уважать winked Хотя если посмотреть на это со стороны его тихого алкоголизма... наверное да.
                Вообще спор ни о чем, с точки зрения гениологии династия Романовых кончилась на Петре I не оставившем сыновей, а отец Павла Петр III был сыном дочери Петра I. Но со стороны генетики линия Романовых не прерывалась, так как гены наследуются не только по отцу, но и по матери. Ну это если отбросить не доказанные домыслы про подмены Петра в Европе, Салтыкова и тд.
              2. Екатерина II
                Екатерина II 18 мая 2017 18:35 Новый
                0
                Цитата: bober1982
                Петру Алексеевичу надо было меньше по немецким слободкам шляться,может быть и получился бы из него русский царь.

                а где ему было шляться? Кстати он туда случайно попал(заблудился)
                Но что ему могли предложить свои? Тянуть Лазаря?
                В Немецкой слободе ему понравилось, а раз понравилось, значит отечественное уступало.
                И девки там были неплохие...Меньшиков не даст соврать.
                После первого раза там-он вывез навсегда любовь к западному и лучшего друга.
                1. bober1982
                  bober1982 18 мая 2017 19:58 Новый
                  0
                  Кстати он туда случайно попал
                  Случайного ничего не бывает.
                  Тянуть Лазаря?
                  "Клянчить,ныть,жаловаться на судьбу" - видимо в немецкой слободке этим и занимался.
                  И девки там были неплохие.
                  Согласен,хотя понятно,что меня там не было,можно и Меньшикову поверить.
                  1. Екатерина II
                    Екатерина II 19 мая 2017 17:09 Новый
                    0
                    Ну увидел он и приказал гребцам плыть туда. Ему почудилось что то из сказок(чужеземное, заморское)
                    В слободе он вообще молчалив был. Узнал только Лефорта. Первый раз не жаловался..но потом...
                    Меньшиков знатный ловелас был, знал толк в праздниках и девках
                    1. bober1982
                      bober1982 19 мая 2017 17:19 Новый
                      0
                      Я тоже в детстве зачитывался А.Толстым,но это всё-таки художественное произведение.
        2. avva2012
          avva2012 17 мая 2017 09:49 Новый
          +4
          На мой взгляд то, что на престоле у нас находились люди совсем не титульной национальности, это не только наша "проблема". Англичане, испанцы, поляки, да и другие европейские страны, как-то не заморачивались. Только у нас почему-то этот вопрос встает переодически. Особенно достается Романовым. Даже, если принять теорию, что Рюрик был славянином fellow, но уж точно, он не был русским laughing К тому же, кто был по национальности, например, Юрий Долгорукий? Мне кажется проблему замазывают всеми этими националистическими измышлениями. Проблема не в том, что у Николая второго "русской крови" 1/128, а в том, что в РИ, назревших реформ не было. А на счет Екатерины первой, что же, показательный пример, "социального интеллекта". Безграмотная, без семи пядей, не красавица, но смогла в жизни реализоваться. Что, ещё надо?
          1. Rivares
            Rivares 17 мая 2017 10:37 Новый
            +4
            Цитата: avva2012
            Даже, если принять теорию, что Рюрик был славянином

            Если вы не в курсе то норманисты официально признали свое поражение. Рюрик был руским и славянином.
            1. avva2012
              avva2012 17 мая 2017 10:53 Новый
              +3
              Мне, откровенно, все равно, кто был Рюрик, но то, что он не был русским, это точно. Национальность, как понятие и ощущение, сложилось куда позже и не только у нас. Связано, это все с развитием общества. Не стоит вставать на позиции тех, кто считает себя потомками древних укров. Смех, смехом, а кровь льется. Надеюсь, вы не хотите этого у нас.
              1. Оператор
                Оператор 17 мая 2017 11:31 Новый
                +3
                С точностью до наоборот - Рюрик был из западнославянского племени русь, т.е. именно он стал первым русом/русичем/русским на территории будущей Руси.

                Все остальные жители будущей Руси были словенами, кривичами, полянами, древлянами и т.д.
                1. avva2012
                  avva2012 17 мая 2017 12:22 Новый
                  +3
                  Ну, если с такой стороны смотреть, то да laughing Хотя череп ему, все же пока, не измеряли. Но, если даже, это и так, для полян, древлян, он был пришлым. И все равно, нации и национальность, сформировались намного позже. Племя "русь" может и было, но "русских" не было. Кривичи, даже бы и не поняли о чем вы.
                  1. Оператор
                    Оператор 17 мая 2017 14:04 Новый
                    +2
                    При чем тут мнение кривичей - Рюрик был русом (членом племени русь) сам по себе.

                    А после прихода Рюрика в Новгород и завоевания Киева Игорем кривичам доходчиво разъяснили, что теперь они ещё и русичи bully
                    1. avva2012
                      avva2012 17 мая 2017 14:49 Новый
                      +2
                      Добрым словом и ..., лучше, чем просто добрым словом
            2. HanTengri
              HanTengri 17 мая 2017 23:04 Новый
              +2
              Цитата: Rivares
              Если вы не в курсе то норманисты официально признали свое поражение.

              Интересно где и когда? Я, конечно, понимаю, что у Вас в голове, все эти некошерные норманисты давно уже покаялись, посыпали голову пеплом и, даже, удавились с горя, но хотелось бы получить ссыль на их покаяние. Ну... чтобы убедиться, что информация взялась не из броуновского движения мыслей, в полости между Вашими ушами. wassat
  3. костя андреев
    костя андреев 17 мая 2017 07:15 Новый
    +3
    Россия страна возможностей!
    С каждым разом укрепляюсь в мысли что Петр самодур. Его правлениеи принесло России больше вреда чем пользы! И это аукается.нам до сих пор! Например постоянное преклонение перед западом и оглядывание на мнение запада.
    1. bober1982
      bober1982 17 мая 2017 07:22 Новый
      +1
      Да, согласен,лучше бы он (Пётр I) окно в Европу не открывал,заколачивать приходиться с большим трудом,его потомкам.
      1. avva2012
        avva2012 17 мая 2017 09:56 Новый
        +3
        Правление Петра Великого не обнозначно конечно, но шведы не особо заморачивались с разделом России, если бы царь не провёл реформы. Интересно, но "окно в Европу...", это не наше выражение, немец какой-то сказал, если не ошибаюсь. Всегда встает вопрос, за что же всякие европейцы так ненавидят Петра Великого? Может, он для России больше хорошего сделал, чем плохого?
        1. Rivares
          Rivares 17 мая 2017 10:41 Новый
          +2
          Цитата: avva2012
          Всегда встает вопрос, за что же всякие европейцы так ненавидят Петра Великого? Может, он для России больше хорошего сделал, чем плохого?

          Великим Петра как раз назвали европейцы. Русские современники называли его кровавым, глистом в корсете, "извращенцем"-т.к. борода у него не росла, подмененным царем и.т.д.
          России и Русским он сделал больше плохого, немцам в России он сделал много хорошего.
          1. avva2012
            avva2012 17 мая 2017 11:10 Новый
            +4
            Вы сами присутсвовали при том, как современники его называли? Большая часть ненависти к Петру в России исходило от старообрядцев, сами по себе не являющихся большинством среди населения страны. Это отношение нам, опять же известно, из письменных источников, часто напечатанных за границами нашего государства. Сколько там правды, а сколько ненависти и лжи пусть разбираются специалисты. Документально и достоверно известно, что Россия смогла победить лучшую, на тот момент, армию (очередной раз) Европы. В результате реформ, страна смогла превратиться в реальную империю. Военные и административные реформы Петра, позволили уже Екатерине второй достичь максимальных размеров государства. Повторюсь еще раз, именно личности Ивана грозного, Петра великого, Екатерины второй подвергались и подвергаются шельмованию, как на Западе, так подпевалами и в нашей стране. Причина? Загадки во тьме. laughing
            1. alstr
              alstr 17 мая 2017 12:04 Новый
              +4
              Добавлю.
              Была проведена первая образовательная реформа, что положила началу образовательной системы в России (открыты не только превые учебные заведения, но и 4 сети школ: цифирные, епархиальные, горно-заводские и гарнизонные школы ).
              Было положено начало музейному делу (первый музей).
              Было положено начало научной работе (создана Академия наук и организованы первые научные экспедиции).
              Было положено начало театрам.

              А если учесть, что многие его начинания еще живы и то, что задать такой спект развития страны смог разве что только еще Сталин, то это и позволяет назвать его Великим.
              А то что его называли разными неприятными эпититами типа антихриста, то это было неизбежно, т.к. он сломал малину очень многим боярам. И народу конечно же приходилось очень не сладко, но оно того стоило.
              1. avva2012
                avva2012 17 мая 2017 12:29 Новый
                +3
                И. В. Сталин, наверное, не зря из правителей России выбрал именно Ивана Грозного и Петра Великого. Видел параллели. Я лично, мнению И. В. Сталина, больше доверяю, чем другим менее значимым личностям.
              2. рич
                рич 18 мая 2017 01:39 Новый
                +1
                alstr, первый театр в России появился в царствование Алексея Михайловича отца Петра1
                1. Екатерина II
                  Екатерина II 18 мая 2017 18:39 Новый
                  +1
                  Цитата: рич
                  alstr, первый театр в России появился в царствование Алексея Михайловича отца Петра1

                  На месте закрытого театра(упраздненного по причине некультурия) сестра Петра Наталья сделала "тиатр"
                  Семь отроков.
                  1. рич
                    рич 18 мая 2017 19:08 Новый
                    +1
                    то есть Алексей Михайлович закрыл сей тиатр за некультурие? Спасибо. Не знал
                    1. Екатерина II
                      Екатерина II 19 мая 2017 17:17 Новый
                      +1
                      Цитата: рич
                      то есть Алексей Михайлович закрыл сей тиатр за некультурие? Спасибо. Не знал

                      Первый царский театр в России принадлежал Алексею Михайловичу и просуществовал с 1672 года до 1676 года. Начало его связано с именем боярина Артамона Матвеева, человека весьма образованного и принимавшего западную культуру, который первым и подал идею создания театра по образцу европейского русскому царю, искавшему различные увеселительные мероприятия.Артамон Сергеевич взялся за осуществление собственного предложения, повелев проживавшему в Москве пастору Немецкой слободы Иоганну Готфриду Грегори заняться набором актёрской труппы, что тот и исполнил с прилежным старанием. Пастор не только взялся за обучение новоявленных артистов — 64 молодых мужиков и мальчиков-подростков, которых собирал и уговаривал пойти в артисты в различных московских заведениях, но и сочинил пьесу на библейский сюжет о Есфири, спасшей еврейский народ от бесчинств Амана. Пьеса, получившая название «Артаксерксово действо», была написана на родном языке автора — немецком, однако решено было дать спектакль на русском языке.Окончательно театр закрылся со смертью царя Алексея Михайловича, случившейся 29 января 1676 года.Представление в "тиатре" называлось Позорищем.(это не описание)после него даже в баню ходили.
                      Закрыли потому что обострились церковные нападки(а там много немцев было, иноземцев)
                      Но я имел ввиду не этот театр. А частный. ВОт частный театр закрыли за непотребства.
                      немецкий театр Иоганна Куншта, бывшего на Красной площади.
                      В 1702 Пётр Великий отправил бывшего «комедианта», венгра Ягана Сплавского, в Данциг, чтобы навербовать там труппу. Сплавский привёз в Москву девять комедиантов, набранных из странствующих немецких трупп, под управлением Куншта.

                      Труппа сначала играла на дому у Лефорта, а затем для неё был построен театр на Красной площади. В том же 1702 царь приказал отдать Кунсту в обучение 12 молодых русских, набранных из подьячих и посадских. Кунст обучал комедиантскому искусству и учеников корабельного сухаревского училища, которые представляли свои комедии в Сухаревой башне, причём иногда присутствовал сам Пётр. 1 апреля 1704 Куншт выпустил заманчивое объявление о новой пьесе; в числе зрителей был и царь; но когда взвился занавес, публика увидела на ярко освещенном полотне надпись: «сего дня 1 апреля». Пётр не выразил неудовольствия, сказав только: «Вот комедиантская вольность»; но Куншт испугался его гнева и бежал из России. Скончался в 1703 году.
            2. Rivares
              Rivares 17 мая 2017 15:58 Новый
              +1
              Цитата: avva2012
              Вы сами присутсвовали при том, как современники его называли?

              Хотите сказать что вы сами там были?? Теперь по пунктам))
              Петра любили только немцы, во время правления Петра по России гремели НАРДНЫЕ восстания. Численность населения резко сократилось. Русские бежали даже в Турцию.
              Теперь как победили лучшую армию... Про.рав с немцами Русскую армию, затем переплавив весь металл на просра.ные немцами пушки и создав армию которую не мог прокормить народ. Страна превратилась из царства в империю т.к. царство подразумевает Царя и родовую власть. Петр назвал себя императором(не подразумевает передачу власти по наследству). Отсюда дворцовые перевороты и иностранные проходимцы во власти.
              Цитата: avva2012
              Повторюсь еще раз, именно личности Ивана грозного, Петра великого, Екатерины второй подвергались и подвергаются шельмованию, как на Западе, так подпевалами и в нашей стране. Причина?

              Причина на поверхности. Грозного всегда шельмовали - он русский и усилил Россию.
              Петрушу с Катенькой (и с ЕБНом) наоборот в Европе возвеличивали - они привели во власть немцев(Екатерина вообще немкой была) которые управляли русскими.
              1. avva2012
                avva2012 17 мая 2017 16:28 Новый
                +3
                Начну не с начала. Про Екатерину вторую на Западе что только не говорили, вплоть до фильмов ХХХ. Та же Елизавета английская по кличке девственница, та еще девственница была, клейма негде ставить, однако, есть штат Вирджиния. Про Петра, чего только не придумывали, включая гомосексуальность. Взять, вон наших небратьев, но они уже слабое подобие... То, что Екатерина, немка и что? На английском гербе, вообще надпись по французски, а сколько их любили,так сказать, викинги? Опять, же, великая империя. Про империю, вы что-то видимо, не понимаете. Причем тут престолонаследие? Про пушки, вы сами поняли, что сказали? Какая разница, как война началась и что на пушки пошло? Главное какой войне конец. Население уменьшилось? Поинтересуйтесь на сколько уменьшилось население Англии при Генрихе 8м? Реформы проводятся всегда за счет народа и везде. Русский народ или нерусский. Главное, какой результат. Сравните чем закончилось правление ЕБН и Петра первого?
                1. Rivares
                  Rivares 17 мая 2017 20:48 Новый
                  +1
                  Цитата: avva2012
                  Сравните чем закончилось правление ЕБН и Петра первого?

                  По масштабам катастрофы аналогично. В обоих случаях: резкое сокращение населения, иностранцы(или их ставленники) на ключевых местах, реформы в обоих случаях губительные для коренного населения, проигранные войны, вывод ресурсов и финансовых средств, переименование державы, территориальные потери. Список могу продолжить. Слишком схожи эти правители... Вы поставили так много вопросов что на все невозможно ответить.
  4. parusnik
    parusnik 17 мая 2017 07:23 Новый
    +2
    "У нас и "портомоя" сможет управлять государством"...П.А.Романов (Пётр I) ПСС... wink
    1. Микадо
      Микадо 17 мая 2017 11:18 Новый
      +3
      Александр Борисович Широкорад в книге "Северные войны России" не стесняется в выражениях по ее поводу. Обычно упоминается сравнение с проституткой на букву "ш". Правда, он вообще в своих трудах мало стесняется в выражениях по поводу государей и военачальников.. что не убавляет его вклада в историю отечественной артиллерии hi
      1. moskowit
        moskowit 17 мая 2017 11:37 Новый
        +4
        Люди принадлежавшие к артиллерийскому ведомству всегда отличались высокой культурой и тактом. А во времена становления и укрепления артиллерии, как рода войск в 18-го-начала 19 веков имели звания равным гвардейским, на два выше, чем у армейских офицеров...
        А гражданин Широкорад, хотя и считает себя сведущим в артиллерии, но почему то калибры орудий даёт в сантиметрах... Или это такая "особая фишка" от "артиллерийского сноба"???
        1. Микадо
          Микадо 17 мая 2017 11:50 Новый
          +2
          не знаю. Но в некоторых странах, например, в Германии, калибры тоже в наименовании орудий давались в сантиметрах, например, основная гаубица вермахта именовалась "10,5 cm leFH 18". Если брать снобизм - это тогда к англичанам, к фунтам и дюймам. drinks
      2. avva2012
        avva2012 17 мая 2017 12:36 Новый
        +3
        Николай, ничего не имею против Широкорада, но не корректные публичные высказывания в отношении дамы, как-то не очень. Тем более, она правила нашим государством. hi
        1. Микадо
          Микадо 17 мая 2017 13:02 Новый
          +3
          он и Михаила Федоровича называл "малолетним прид...ком на троне" request насчет дам - наверно, и правда не стоило.
      3. rasteer
        rasteer 17 мая 2017 21:48 Новый
        +1
        Александр Борисович Широкорад в книге "Северные войны России" не стесняется в выражениях по ее поводу.
        Простите, но рассуждать о личности человека жившего в начале 18в по книге написанной в 2001г. по меньшей мере странно. Тут на форуме регулярно кто нибудь, что нибудь. о ком нибудь пишет и очень часто через свою весьма специфическую призму взглядов на жизнь, если верить всему этому может крыша поехать от разнополярности взглядов.
        Я так скажу на счет подобных заявлений Широкорада, человек позволяющий клеить подобные ярлыки в угоду не важно чему, не может считаться объективным историком. Все таки история как наука должна быть объективна и беспристрастна иначе она превращается в пиар и политтехнологии.
        1. Микадо
          Микадо 18 мая 2017 10:18 Новый
          +2
          Простите, но рассуждать о личности человека жившего в начале 18в по книге написанной в 2001г. по меньшей мере странно.

          я полностью с Вами согласен. Просто озвучил его точку зрения, естественно, такие слова неуместны.
  5. мичман
    мичман 17 мая 2017 07:35 Новый
    +3
    Уважаемый Александр, спасибо за подробную статью. Я думаю многие забыли свою историю, которую Вы напомнили. Посоветую своим коллегам прочитать ее. Но время в обрез, идут настройки и сдача заказчику новой продукции. Честь имею.
    1. moskowit
      moskowit 17 мая 2017 09:56 Новый
      +2
      Удачи Вам в выполнении производственного задания. Только , пожалуйста, без "штурмовшины" и аврала... Прямо как в старые, добрые времена. Соцобязательства надо выполнять. Производственный план - закон!
    2. Curious
      Curious 17 мая 2017 13:33 Новый
      +4
      Посоветуйте заодно восполнит пробелы отрочества и прочитать "Петр Первый" А. Толстого.
      1. Екатерина II
        Екатерина II 18 мая 2017 18:42 Новый
        0
        Цитата: Curious
        Посоветуйте заодно восполнит пробелы отрочества и прочитать "Петр Первый" А. Толстого.

        одна из любимых моих книг.
  6. moskowit
    moskowit 17 мая 2017 09:58 Новый
    +1
    Екатерина была возведена на престол. Это был первый дворцовый переворот в России в XVIII столетии, началась эпоха дворцовых переворотов.

    Очень хорошо об этом написал А.К.Толстой в своей "Истории..."
    "...Но сон объял могильный
    Петра во цвете лет,
    Глядишь, земля обильна,
    Порядка ж снова нет.

    56

    Тут кротко или строго
    Царило много лиц,
    Царей не слишком много,
    А более цариц..."
    1. moskowit
      moskowit 17 мая 2017 10:34 Новый
      +2
      А если говорить серьёзно, то закон о престолонаследии впервые своим указом ввёл Павел, который за весь 18 век, являлся вторым, после Петра II легитимным престолодержателем. Начиная с Анны Иоановны все "правители" Земли Русской на престол имели, мягко говоря, "птичьи права", а кто и таких не имел... Как Елизавета, "рождённая во грехе" и в трёхлетнем возрасте "привенчана" вместе с Анной во время венчания родителей, что якобы давало иллюзию законорождения. Или как Екатерина II, не имеющая вообще никаких прав!
      Есть очень хорошая книга основанная на документах и воспоминаниях очевидцев. Искренне рекомендую...
      1. bober1982
        bober1982 17 мая 2017 11:30 Новый
        +2
        Анна Иоанновна приходилась племянницей ПетруI, и права на престол она имела,да и других вариантов просто не было,к тому же была русской,сама ЕкатеринаI в своём завещании её упомянула.
  7. ukoft
    ukoft 17 мая 2017 12:18 Новый
    +1
    все познается в сравнении. у многих абсолютистких монархий того времени, были и никудышные и прочие правители. как карта ляжет надо сказать.
    меньшиков не самый плохой правитель, как и далеко не самый хороший.
  8. smr
    smr 17 мая 2017 13:05 Новый
    +2
    Марта попала в плен в числе других жителей городка, была продана солдатом офицеру.
    =============
    Вот тебе раз! Продана - стало быть как татары продавали? Воистину Россия преемница Золотой Орды
    1. avva2012
      avva2012 17 мая 2017 14:07 Новый
      +2
      И не только Россия. В Венеции, по моему, есть славянская набережная. Там рабов продавали, сами понимаете какого этноса
      1. smr
        smr 17 мая 2017 14:55 Новый
        +1
        В Венеции не был, а вот что прочитал: в IX веке сюда привозили славян-рабов, которых затем перепродавали солдатами сарацинам или евнухами в гаремы.
        В 9 веке и в 18 веке - как говорится "почувствуй разницу".
        1. avva2012
          avva2012 17 мая 2017 15:56 Новый
          +1
          Продавали и позже. В некоторых светочах демократии, рабство отменили после гражданской войны, или негры не люди?
        2. Rivares
          Rivares 17 мая 2017 21:00 Новый
          0
          Цитата: smr
          в IX веке сюда привозили славян-рабов, которых затем перепродавали солдатами сарацинам или евнухами в гаремы.

          это только легенда. есть другая:Набережная была заложена на илистых отложениях, поднятых со дна Большого канала еще в 9-м веке. Ее название происходит от фамилии славянских купцов Скьявони, которые доставляли мясо и рыбу на многочисленные местные пристани и причалы.
    2. Екатерина II
      Екатерина II 18 мая 2017 19:55 Новый
      +1
      Цитата: smr
      как татары продавали

      чухонцев продавали. Порой за 3 четвертака.Обычного.С любым умением(ремесленники к примеру) стоил дороже.
      Кто покупали-господа офицеры.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 мая 2017 21:20 Новый
        0
        Почему только чухонцев? Было устойчивое соотношение цен, аж до середины 19 века (отмена крепостного права): молодой здоровый русский крепостной мужик стоил как молодая здоровая лошадь, а молодая крестьянка продавалась по цене гуся.
        1. Екатерина II
          Екатерина II 19 мая 2017 17:27 Новый
          0
          Цитата: voyaka uh
          Почему только чухонцев?

          речь шла о продаже пленников в той Северной войне. Поэтому прайс давал только на них.
          На местных да-четкие цены. Но продавать себя или других можно было в разных ценах.
          Цитата: voyaka uh
          молодая крестьянка продавалась по цене гуся.

          Мда..сейчас разве что на час smile и то не рабство.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 17 мая 2017 16:08 Новый
    +1
    "как отсутствие амбициозности — черты, характерной для многих выходцев из низов"///

    Прямо таки... А Меньшиков - фаворит Петра Первого? Продавал пирожки в Москве,
    остался неграмотным до конца жизни (не умел писать). Зато амбиций было - на десятерых аристократов!
    1. rasteer
      rasteer 17 мая 2017 21:58 Новый
      +1
      Зато амбиций было - на десятерых аристократов!
      Ну что вы прямо вот так сходу и "фейсом об тейбл" laughing
      отсутствие амбициозности — черты, характерной для многих выходцев из низов
      Тут сразу цитата из "Бриллиантовой руки" вспоминается. " Невиноватая я, он сам пришел..." wassat
    2. рич
      рич 18 мая 2017 01:58 Новый
      +2
      voyaka uh: Меньшиков остался неграмотным до конца жизни (не умел писать). Зато амбиций было - на десятерых аристократов!

      Это неправда. Меншиков мог писать по русски и по латыни. Достаточно вспомнить его обучение в Голландии. Кроме того, служа у Лефорта Меншиков выучил немецкий язык.Мог ли он писать по немецки неизвестно, таких писем не сохранилось. Зато сохранилось много текстов написанных Меншиковым по латыни и по русски. Александр Данилович Меншиков был членом Лондонского королевского общества и состоял в переписке лично с .....Исааком Ньютоном.
      А вот собственноручное письмо князя Меншикова дочери 1720 года
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 мая 2017 10:24 Новый
        0
        Я читал, что абсолютно все бумаги в его канцелярии были написаны писцами,
        а от только надиктовывал и подписывал. И корректировал (подчеркивал, вычеркивал)
        - читать он умел. Но спорить не буду, возможно мои источники ве верны.
    3. Екатерина II
      Екатерина II 18 мая 2017 19:57 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      Продавал пирожки в Москве,

      Алексашка всегда стремился к лучшему(в плане жизни)
      Девушки, война, кони..
      Продавал не один, кстати...с сыном будущего купца.(такого же амбиционного человека который поначалу был обычным пахарем)
  10. А1845
    А1845 17 мая 2017 17:31 Новый
    +1
    Портомоя под покровительством казнокарада - чем плох пример наших "говноэлит"?
    1. avva2012
      avva2012 17 мая 2017 18:13 Новый
      +2
      Вот интересно было бы узнать ваше мнение про то, как элита Испании воровала находясь в вице-королевстве или там, те же джентельмены в Индии? Ну, а про родственников Николая второга, уже молчу. Везде, причём голубая кров, клейма негде ставить от знатности. Это, я ещё про воровство во время ПМВ молчу, в смысле поставок в армию.
  11. Монархист
    Монархист 17 мая 2017 19:46 Новый
    +1
    Цитата: ava09
    Цитата: Ольгович
    Марта Скавронская, Меньшиков и некоторые другие возвысвшиеся простолюдины-примеры беспрецедентных и удивительнейших социальных лифтов. существовавших при Петре.
    Удивительное было время....

    Что вы называете "социальными лифтами", особенно там, где их по определению быть не должно? Это САМОЗВАНКА Царица Всея Руси - "социальный лифт"? Её место в солдатском обозе, а не на Троне. Да и с Петром не всё однозначно, похоже такой же САМОЗВАНЕЦ... Слишком много фактов, ранее тщательно скрываемых, всплыло в пользу версии, что из Европы вернулся другой человек. А уж дела его по насаждению "европейских порядков" общеисвестны. Тут крепкий алкоголь и табак, налоги на человеческий облик, колготки и пудра со вшивыми париками для "мужчин" и т.д. Хотя с одним согласен - время было "интересное".

    Вы можете перевести факты подтверждающие подмену государя? В книге Толстого описываются слухи,что Петра Алексеевича подменили на немца,но фактов....Всем противникам реформ было выгодно говорит:государя подменили и т.д.
    1. Екатерина II
      Екатерина II 18 мая 2017 19:59 Новый
      +1
      Цитата: Монархист
      слухи,что

      да там чего только не было. И апокалипсис из за него, и что он жидовин из колена Давида, и что он чума. И что его в бочку забил Лефорт и нашел немца похожего...
      Людская молва до этого и Гришку возвела на царство..из за веры в чудесное спасение
  12. Монархист
    Монархист 17 мая 2017 19:51 Новый
    +4
    Цитата: voyaka uh
    "как отсутствие амбициозности — черты, характерной для многих выходцев из низов"///
    Прямо таки... А Меньшиков - фаворит Петра Первого? Продавал пирожки в Москве,
    остался неграмотным до конца жизни (не умел писать). Зато амбиций было - на десятерых аристократов!

    Меньшиков-уникум: до него и после него были торговцы пирожками,но выдвинуться на самый верх смог лишь он. По-моему свидетельство о его уме.
  13. Екатерина II
    Екатерина II 18 мая 2017 20:01 Новый
    0
    "Элен Экатерин" была очень интересной девушкой с заметной внешностью. После осады Мариенбурга ее спас солдат, у него ее купил фельдмаршал(из жалости), а он женат..
  14. omit
    omit 12 февраля 2018 11:35 Новый
    0
    Первая русская императрица Екатерина Первая (Скавронская Марта Самуиловна) была еврейкой.

    Императрица Елизавета, дочь Петра Алексеевича Романова и Марфы Самуиловны Скавронской, наполовину русская наполовину еврейка, была еврейкой по галахе, имея еврейкой мать.

    А поскольку Марфа Самуиловная является праматерью всех русских царей потомков Петра Великого, в каждом из них русской крови столько же, сколько еврейской.
    Как следует из документов, энциклопедий и монографий, полное имя Екатерины Первой до принятия Православия было Марта Самуиловна Скавронская. Много ли Вы, высокочтимый читатель, знаете литовцев, латышей, эстонцев и белорусов, имя которого Самуил? Уверен, что ни одного. И в истории этих стран таковых не было. Зато Самуилами очень часто называли евреев. Так же как Хаимами и Абрамами. Ну а само имя Марта (в еврейском оригинале Марфа на иврите מרתה, в переводе означающее «хозяйка», «госпожа») – имя, упоминаемое в Евангелиях: в доме сестер Марии и Марфы останавливался Иисус, и потому имя Марфа (буква «ф» в немецком перешла в «т», а в русском осталась) попало в святцы. Но в таком случае спрашивается: зачем было переименовывать Марту при «перекрещивании» в православие из лютеранства?
    Оставили бы за царицей прекрасное русское имя Марфа, данное при рождении, и дело с концом. Тем более что словосочетание «Императрица Марфа Первая», бесспорно, услаждало бы русское ухо и было бы «царю антихристу» на руку! Ответ: потому и имя и отчество заменили, что от своего отца Самуила Императрица Российская не отреклась! Прекрасно помня родителей (вопреки вошедшей в учебники выдумке, что супруга Петра Великого не помнила ни мать, ни отца). Не просто помнила, а чтила и уважала! Ну а императрица Марфа Самуиловна Романова в самом деле звучало бы раздражающе. Не для Петра — потому и Велик Петр, что перевернуть мог всё, если бы захотел. Раздражающе для образованных и необразованных классов России. Включая и современные: не Петру Великому – нам.
    Изменение отчества Первой Русской Императрицы с Самуиловны на Алексеевну было первым в русской истории прецедентом присвоения нового отчества. Противоречащим не только русской традиции, но и основополагающим принципам христианства. В эпоху местничества царь мог жаловать всем чем угодно за исключением отчества — и, стало быть, изменения родословной. Даже Господь не может менять прошлое! А тут вдруг впервые в Государстве Российском, в нарушение всех русских традиций происходит замена отчества. И не кому нибудь, а Государыне! Причем с благословения Церкви (послушной, разумеется, Государю). Это не какое нибудь маленькое нарушение, которое исправляется покаянием и за которое налагается эпитимья — это нарушение одного из Освовополагающих Принципов! Зачем это было сделано (а дальше по прецеденту так и пошло)? Ответ может быть только один: для того, чтобы отчество «Самуиловна» исчезло. Не сделай этого церковь, было бы еще «хуже». Отчество «Самуиловна» слишком явно обнаруживало еврейские корни жены царя. И уж во всяком случае, ставило очень неприятный вопрос. На который приходилось бы отвечать раз за разом. Включая и наше с Вами достославное время.
    http://www.vitki.info/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0
    %B0%D1%8F%20%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%
    D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D1%8
    1%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20
    %D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B9.
    html