43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 мая 2017 06:04
    приходу в Кремль Владимира Путина. А с ним и С-500…
    Интересная привязка: Путин & С-500
    1. +5
      17 мая 2017 06:40
      Лишь бы туркам не продали!
      1. +2
        17 мая 2017 06:58
        Как можно продать то, чего "нет"?
        1. +4
          17 мая 2017 07:36
          Цитата: Monster_Fat
          Как можно продать то, чего "нет"?

          А что, если сегодня нет, а завтра будет, то уже и не продать что ли?
          1. dag
            +1
            17 мая 2017 10:41
            Цитата: Stas157
            А что, если сегодня нет, а завтра будет, то уже и не продать что ли?

            Один другому - "Ты у меня вагон сахара за лям баксов купишь?" Второй - "Куплю!" И пошли они в разные стороны - один пошёл искать вагон сахара, второй пошёл искать деньги ...
        2. +8
          17 мая 2017 09:19
          Ф-35 вам в пример.
        3. +2
          17 мая 2017 10:13
          Ну Ваши же продают то что с трудом летает F 35!
        4. +7
          17 мая 2017 11:23
          Цитата: Monster_Fat
          Вероятнее всего, россияне дважды применяли эту систему на самолетах Су-24 против американского эсминца «Дональд Кук», подавив его систему ПРО «Иджис», гордость американского ВПК. Чтобы преодолеть помехи, которые создает комплекс «Хибины

          Дальше можно не читать negative
      2. 0
        18 мая 2017 10:49
        Не боись, у нас кнопка тайная есть
      3. 0
        21 мая 2017 10:30
        Пока излишне либерального толка министры будут сидеть в правительстве, логики "продать мать родную за гавришки и "дружбу"" не миновать. А потому торговля есть для них бог и ничего личного, а уж о Родине думать, я вообще молчу. Будь я президентом я бы наложил ВЕТО на продажу новейших разработок лет на 5-10, пока собственная армия не перевооружится 100%. А лучше ВЕТО до того момента пока не будет изобретено новое поколение которое дойдёт до конвейера и начнёт приниматься в армию, тогда и "устаревшее" можно продавать. А сейчас не успели ПАК-ФА например начать поставлять в армию, а мы уже думаем о перспективах продажи за бугор нашим ненавистникам. Те же как бы союзники... Иран например, не совсем и союзники, бизнес России на свой рынок х е р пускают, зато со своими клятыми ненавистниками лобзаются с удовольствием. Так что да. У России только два друга армия и флот, а в свете нынешнего века три - армия, флот и ВКС. И не хрен добро разбазаривать когда вокруг одни шакалы.
    2. +6
      17 мая 2017 08:23
      Цитата: Uncle Lee
      Интересная привязка: Путин & С-500

      hi Создаётся впечатление что ВВП лично участвует в разработке и внедрении новейшей техники и вооружений . wink
    3. +1
      17 мая 2017 10:44
      Пора бы обсуждать уже С-1000. laughing
      1. +1
        17 мая 2017 14:41
        Это уже будет управляемые грозди МБР, просто висящие на орбите в зените над каждым "вероятным противником" в космосе. Плотность - 1 МБР на 5...7 км^2. Будут ко всему прочему перемежаться с бетонобойными, кумулятивными и глубинными боеприпасами особой мощности.
        Плюс - повсеместный рентген-просвет, машинный анализ угроз, и т.п.
        Более подробное описание с лирикой - здесь:
        "Черное безмолвие" (сборник рассказов) Глазков Юрий.
        http://mirknig.ws/audiobooks/84068-yuriy-glazkov-
        chernoe-bezmolvie-audiokniga.html
      2. 0
        21 мая 2017 10:31
        Эээ не так быстро, С-600
    4. +5
      17 мая 2017 12:01
      "Интересная привязка: Путин & С-500"
      и что, Вы считаете не заслуженно?
      1. +1
        17 мая 2017 12:15
        Это как минимум
    5. 0
      18 мая 2017 04:31
      Можно добавить:
      Путин & Калибр?
      Путин & Ярс?
      И дальше по списку?
      1. +5
        21 мая 2017 10:39
        Заслуга Владимира лишь в том что он помог ВПК воплотить эти проекты в металле и обеспечил заказами для армии. Проекты эти были ещё в 80-х придуманы, если бы не предатели-диверсанты на первых местах в 90-х, уже давно воплотились бы в реальность и мы действительно думали бы уже, ну не о С-1000 конечно, но думаю о С-800 вполне, не говоря уже о других проектах, включая собственную орбитальную базу и базы на Луне-Марсе и постоянном сообщении между ними. На 27 лет нас отбросили в развитии. Так что давайте без сарказма и шуток. Заслуга есть. Подумать только КБ, ИИ целых отраслей изобретают, разрабатывают, а один пьяный убл.....к всё херит, не позор ли??? Страшно подумать только до чего мы скатились в 90-е.....
  2. +3
    17 мая 2017 09:05
    Цитата: Stas157
    А что, если сегодня нет, а завтра будет, то уже и не продать что ли?

    Тут бы для С-300 и С-400 дальнобойную ракету довели бы до эксплуатации. А уже о противоракетах мечтаем. И что же противоракеты будут перехватывать?


    О двух других ракетах (77Н6-Н и 77Н6-Н1) пока не так много данных, однако известно, что они предназначены для поражения баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет в конечной фазе полета. Однако 77Н6-Н и 77Н6-Н1 смогут поражать и боевые части, независимо управляющиеся после отделения от корпуса, в том числе, малой заметности, эффективная площадь рассеивания которых не превышает 0,1 квадратный метр.

    Оставим в покое пока ЭПР цели. Шедеврально написано
    что они предназначены для поражения баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет в конечной фазе полета. Однако 77Н6-Н и 77Н6-Н1 смогут поражать и боевые части, независимо управляющиеся после отделения от корпуса
    А баллистические ракеты они будут " в корпус поражать"? У БРСД уже неотделяемые БЧ? Ну-ну. И что все же будут перехватывать эти ракеты типа 77Н6? Ракеты средней дальности или межконтинентальной?

    Противоракеты, применяемые в «Прометее», могут достигать половину этой скорости, то есть 3,6 тысяч метров в секунду, что в три раза выше, чем у THAAD

    Может начать с того, что у ТХААДа скорость ракеты равна 2,8 км/с или 8,24М, а не 1000 м/с? То есть отношение скоростей уже не в 3 раза, а в 1,2857 раза выше. далее, интересно, как такие противоракеты будут перехватывать и боеголовки БРСД, и боеголовки МБР. У первых скорость входа где-то 5,9, у вторых 7,3. первые еще может перехватить, а вот насчет вторых - кишка тонка.

    Короче. Статья - пиар еще несуществующей системы сербским автором
    1. +1
      17 мая 2017 09:33
      В случае оснащения С-500 адекватным радаром скорость полета цели вплоть до 7,3 км/с становится не важна.

      Протяженность полета боевого блока МБР в атмосфере на конечном участке траектории (когда отсеиваются ложные цели) равна примерно 140 км при средней скорости 5 км/с, т.е. время полета составляет 26 секунд.

      Противоракета должна перехватить ББ не ниже, чем на последней трети этой траектории, т.е. на высоте 30 км. Расстояние 50 км противоракета должна пролететь за 13 секунд с ускорением. Скорость противоракеты в точке встречи с целью составит примерно 7 км/с.

      Фигня вопрос - оснащаем противоракету ядерной боеголовкой в 10 кт и получаем стартовый вес противоракеты в 4 тонны - С-500 вполне потянет.
    2. +3
      17 мая 2017 09:40
      Цитата: Старый26
      Тут бы для С-300 и С-400 дальнобойную ракету довели бы до эксплуатации.

      А мы разве продали китайцам 4 дивизиона С-400 без дальнобойной ракеты что ли?
      По словам Василия Кашина, эксперта Центра анализа стратегий и технологий (Россия), КНР будет поставляться не базовая конфигурация для российской армии, а «тяжелые» ракеты с дальностью стрельбы до 400 км.
      Не могли ведь мы китайцам не доведенную ракету подсунуть, как скакуны делают.
      1. +1
        17 мая 2017 18:59
        Цитата: Stas157
        Не могли ведь мы китайцам не доведенную ракету подсунуть, как скакуны делают.

        сверхдальние ракеты в Китай в рамках контракта по С-400 не поступали.ПУ для дальних ракет состоит из двух ТПК, для остальных на ПУ четыре ТПК.
  3. +6
    17 мая 2017 09:17
    достаточно написано о многофункциональном авиационном комплексе радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины», который может «ослепить» системы вооружений НАТО, включая космические спутники в радиусе 300 километров. Вероятнее всего, россияне дважды применяли эту систему на самолетах Су-24 против американского эсминца «Дональд Кук», подавив его систему ПРО «Иджис», гордость американского ВПК.

    Дальше читать не стал. Автор вообще не понимает о чем пишет. Комплекс Хибины НЕ СПОСОБЕН НИЧЕГО ОСЛЕПЛЯТЬ,тем более на растояниии 300 км. И второе,на СУ-24 Хибинов ВООБЩЕ НЕТ! fool
    1. +2
      18 мая 2017 00:43
      на СУ-24 Хибинов ВООБЩЕ НЕТ!

      Это правильно. КРЭП «Хибины» и более новый «Хибины-У» установливаются на многоцелевой истребитель Су-30СМ и Су-34. На некоторые аппараты СУ-24 ставился, предтеча «Хибины» комплекс «изделие Л-175», но это были единичнве испытательные машины
  4. +1
    17 мая 2017 09:49
    Цитата: Stas157
    Цитата: Старый26
    Тут бы для С-300 и С-400 дальнобойную ракету довели бы до эксплуатации.

    А мы разве продали китайцам 4 дивизиона С-400 без дальнобойной ракеты что ли?
    По словам Василия Кашина, эксперта Центра анализа стратегий и технологий (Россия), КНР будет поставляться не базовая конфигурация для российской армии, а «тяжелые» ракеты с дальностью стрельбы до 400 км.
    Не могли ведь мы китайцам не доведенную ракету подсунуть, как скакуны делают.

    А вы слышали о ее наличии? Точне о том, что она разрабатывается и испытывается - было масса пиара. А вот что поставлена на вооружение - как в рот воды набрали. То по мелочам пиаримся, то тут такое событие прошло (если прошло) да в тишине?
  5. 0
    17 мая 2017 10:19
    Вреде глупость ВВП понимает что любое применение РЭБ против "топоров" это формальное объявление войны. Правда доказывать после падения что они сами от старости грохнулись а не от действия КРЭБвроде и не надо или или и там отпечатки "русских хаккеров" остаются? Электроны с русскими паспортами?
    1. 0
      17 мая 2017 15:54
      Применение средств РЕБ на ограниченном театре как Сирия не способно провоцировать войну. То, о чем Вы пишете, произойдет если одновременно под воздействием средств РЕБ выдут из строя все локаторы и средства связи на территории страны (РФ или США). В конкретном случае войну мог спровоцировать удар по носителям КР, но не по самим топорам, тем более на территории другого государства и в (практически) непосредственной близости к российским базам..
      Доказать применение средств РЕБ не так уж и сложно - местонахождение источника радиоизлучения такой мощности определяется чуть ли не моментально. Определить принадлежность также не составляет большого труда. В данном случае принадлежность (если вообще применялось) однозначно РФ, так как подобные системы не поставлялись на експорт.
  6. +7
    17 мая 2017 10:58
    Цитата: НЕКСУС
    Дальше читать не стал. Автор вообще не понимает о чем пишет. Комплекс Хибины НЕ СПОСОБЕН НИЧЕГО ОСЛЕПЛЯТЬ,тем более на растояниии 300 км. И второе,на СУ-24 Хибинов ВООБЩЕ НЕТ! fool


    Суть статьи не в том, насколько точно сербы разбираются в наших комплексах РЭБ.
    Суть в том, как сербы видят нас, русских

    В этом величие и трагедия русского народа, который вынужден постоянно держать в голове мысль о том, что в случае военного и любого другого конфликта ему придется противостоять всему миру. То, что это не паранойя, стало особенно очевидно в 90-е годы, когда Москва начала разоружаться в одностороннем порядке и выводить войска, чтобы успокоить западных «друзей» и продемонстрировать свои миролюбивые намерения. Но вместо того, чтобы оценить эти действия и также разоружиться, как и обещали, западные «друзья» продолжили окружать Россию и одновременно территориально и экономически ограничивать ее. Россия терпела более десяти лет, но потом политика угроз, шантажа, унижения и неуважения российских интересов закономерно поспособствовала приходу в Кремль Владимира Путина. А с ним и С-500…
    1. +2
      17 мая 2017 19:30
      Цитата: sailor52
      Суть статьи не в том, насколько точно сербы разбираются в наших комплексах РЭБ.

      Суть в том ,уважаемый,что если пишешь о чем-то,надо понимать о чем пишешь. И если человек,не понимая ,от слова совсем,упомянул о каких-либо образцах вооружения,он как минимум должен ясно понимать,как и на чем это работает...
      Цитата: sailor52
      Суть в том, как сербы видят нас, русских

      Сербам деваться некуда...кругом европейская демократия,которая им претит.Исторически,этот славянский народ всегда тяготел к славянскому-русскому миру.А посему,все логично.
  7. +2
    17 мая 2017 14:18
    Спасибо. Приятная статья. Однако читая:
    вычисляет .... до двух тысяч километров, а боевые блоки... — на расстоянии 1300 километров. Дальность обнаружения... ракет... 800 километров

    хотел бы спросить наших хенералов: учли ли они, что земля осталась до сих пор круглой? Или вновь будут репы чесать и руками разводить.
    1. +1
      21 мая 2017 13:25
      Дело не в генералах, они воюют на том, что дали. Это проектировщики и заказчики гонятся за увеличением дальности обнаружения и стрельбы, при этом упуская момент, что мертвая зона обнаружения СВН на предельно малых и малых высотах от этого только увеличивается. Возможность загоризонтной стрельбы давал способ увеличения подъема антенных устройств, что в свою очередь делает боевые средства не мобильными, увеличивает время их развертывания на позиции, по сути превращая их в стационарные комплексы. Как решен этот вопрос в С-500 не известно, но пока он по-другому не решается, физика не позволяет.
  8. 0
    17 мая 2017 14:19
    Цитата: Rey_ka
    применение РЭБ против "топоров" это формальное объявление войны.

    Так надо доказать "это применение". А средства "обьективного контроля" у них есть?
  9. +1
    17 мая 2017 17:01
    доказать то просто. выделить район "военных игр". красные защищают флаг (с-500), синие уничтожают его (например томагавками... или чем еще).
    1. 0
      21 мая 2017 13:28
      Победят синие. Потому что нападение - лучшая защита, даже если в обороне будет С-1000
  10. +1
    17 мая 2017 18:36
    Ппц., как же они пиарят этот С-500. А на деле окажется очередной пшик.
    25 000 км в час ,просто слов нет , это кто ж летает с такой скоростью ?? о_О , и зачем в таком случае нужен Циркон если у С-500 есть вооружение позволяющее сбивать цели на таких скоростях, кометы они там сбивать собираются что ли ?? Клоуны какие то.
    1. 0
      21 мая 2017 13:33
      Писал я уже на данном сайте: "ПВО - это как волосы на лобке у женщины: прикрывают, но не защищают.."
      Клеймили меня тут за это. Но, я прав. Пример: Сирия и С-300. СВН США благополучно и свободно нанесли удар. Комплекс хороший, но результат прежний.
  11. +5
    17 мая 2017 22:02
    Хорошая статья.Мы сами про С-500 ничего не знаем,а за бугром все характеристики комплекса уже обсосали.Или я путаю с С-600?
  12. 0
    17 мая 2017 22:33
    Цитата: Rey_ka
    Вреде глупость ВВП понимает что любое применение РЭБ против "топоров" это формальное объявление войны. Правда доказывать после падения что они сами от старости грохнулись а не от действия КРЭБвроде и не надо или или и там отпечатки "русских хаккеров" остаются? Электроны с русскими паспортами?

    Не такие уж они и старые. Американцы регулярно обновляют арсенал своих крылатых ракет
    К примеру Вооружённым силам США с 1998 по 2011 год было поставлено 2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет)
    В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 338 млн долл. Договор предусматривает передачу 238 ракет вертикального запуска для надводных кораблей и 123 ракет для подлодок. Поставка должна завершиться в августе 2014 года
    Так что не такое уж и старье. ранее обновления тоже были. Те же тактические блок 3 были поставлены на вооружения в середине 90-х, блок 4 - где-то году в 2004-2005
  13. 0
    18 мая 2017 10:26
    Вообще-то, Путина в кремль привёл беспалый дирижёр
  14. +1
    18 мая 2017 18:10
    Цитата: НЕКСУС
    Суть в том ,уважаемый,что если пишешь о чем-то,надо понимать о чем пишешь. И если человек,не понимая ,от слова совсем,упомянул о каких-либо образцах вооружения,он как минимум должен ясно понимать,как и на чем это работает...
    Цитата: sailor52
    Суть в том, как сербы видят нас, русских

    Сербам деваться некуда...кругом европейская демократия,которая им претит.Исторически,этот славянский народ всегда тяготел к славянскому-русскому миру.А посему,все логично.


    По первому пункту согласен,
    хотя...
    читать газету, точнее журнал, по политической, а не строго военной тематике (а к таким относится сербский "Печат") исключительно ради технических характеристик я бы не стал.
    А вот понять почему (!) в Сербии вдруг стала так подниматься тема российских ПВО, что С-300, что С-500, и - это намного интереснее...

    Касательно сербам деваться некуда: и украинцам некуда, с Запада пришла и приперла к стенке демократия. Кто-то не ломается под этим гнетом, а кто-то принимает на ура. И дело не в географии, т.е. в объективных обстоятельствах, а в субъективных, в наличии совести, в понимании добра и зла.
    Именно поэтому сербы исторически тяготели к нам, как Вы справедливо пишете.
    Фашистскую клику во власть привели не сербы.. Да и болгары уже не особо благодарны России за освобождение их от турок, и поляки забыли, кто им выключил печи концлагерей...
  15. +1
    18 мая 2017 21:29
    Вот вам и ответка, оказывается и ,,ватники,, не лыком шиты. Так держать! Виват Россия! Вперед РОССИЯ!
  16. +1
    21 мая 2017 12:36
    Так родилось предположение о том, что у большинства пущенных крылатых ракет некая невидимая сила отключила инструменты наведения на цель и просто приземлила эти ракеты. Закономерно, что заговорили о российских системах радиоэлектронной борьбы (РЭБ)..... И все же, скорее всего, против американских «Томагавков» применили новейший комплекс «Рычаг-АВ», который представляет собой станцию для создания активных помех..


    Прямо как у Кисилева: "Совпадение? Не думаю." На самом деле одни домыслы и сказки про "суперсекретные объекты спрятанные военными".
    То есть одновременно комплекс может сопровождать более 20 целей и обстреливать больше 10. Эти цифры нужно умножить на 8: столько боевых машин объединены в одну систему, управляемую из одного командного пункта.

    Не нужно в этом случае опускать, что боевые средства ЗРС будут находится на значительном удалении друг от друга и средняя плотность стрельбы ракетами на расстояние по фронту не очень-то будет большой. Реальные боевые действия - это не стрельба на полигоне, где все машины на сокращенных дистанциях скучиваются на одной поляне.
    В пользу этого говорит и явное намерение сделать из С-500 самую большую внешнюю «матрешку», внутри которой находятся маленькие и более слабые системы: С-400, С-300, «Панцирь-С» и другие, такие как средства РЭБ и БПРЭБ.

    И когда эта "матрешка" засветит, вот будет шоу! Даже из космоса будет видно.
    А какое шоу будет в эфире, где командиры будут матом друг-друга крыть, ибо в индикаторах кроме несинхронных помех от излучения соседей ничего видно не будет. Комплексы создавались разными КБ, диапазоны частот не разносились и при работе боевые средства попросту мешают друг-другу и давят.
    «Прометей» располагает и собственной системой радиоэлектронной борьбы, расположенной на огромных мобильных платформах и позволяющей эффективно нейтрализовать противорадиолокационные ракеты противника.

    Заодно и себя и соседей подавит.
    Противоракеты, применяемые в «Прометее», могут достигать половину этой скорости, то есть 3,6 тысяч метров в секунду, что в три раза выше, чем у THAAD.

    А выдержит ли ракета такие нагрузки? Не развалится пополам?
    О том, что С-500 уже готов, свидетельствует и официальное начало обучения специалистов для работы с этим комплексом на базе Военной академии воздушно-космической обороны им. Г. К. Жукова.

    С-300 очень долго был сырым и носил когда-то кличку "Самовар".... и тоже специалистов готовили
    Россия терпела более десяти лет, но потом политика угроз, шантажа, унижения и неуважения российских интересов закономерно поспособствовала приходу в Кремль Владимира Путина. А с ним и С-500…

    Вот это талант! Подлизнул, так подлизнул..
  17. 0
    21 мая 2017 22:10
    Что-то данные по с500 странные. Дальность обнаружения цели с ЭПР 0,1 м кв. Равен 1200км? Ну автор загнул конкретно. Может 120 км.? Это более правдоподобно!