Лёгкая тактическая снайперская винтовка для бесшумной стрельбы ДВЛ-10 М1 «Диверсант»

169 417 57
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 мая 2017 15:14
    без многомиллионных вливаний из бюджета страны

    Не совсем верно.
    В свое время прецизионные станки, оборудование и заготовки для стволов закуплены в США на какие средства были?
    А первый заказчик - деньги не из бюджета тратил?
    Да и сейчас 90% заказов явно не частники...
  2. +2
    17 мая 2017 15:36
    Интересно,сколько такое чудо стоит?Увидим ли мы их своих ДРГ ДНР?
    1. 0
      17 мая 2017 16:19
      Заявленная на сайте производителя стоимость — 388 тысяч рублей (более 6850 долларов по текущему курсу). Продажи версии винтовки образца 2017 года стартовали в России 9 марта.
  3. +7
    17 мая 2017 15:46
    "Калибр: .40 Lobaev Whisper / .308 Win (гражд.) / .338 Federal."

    Блин, ну сколько можно, если пишете калибр, то ставьте .40, .308, .338. А перечисленное здесь это ПАТРОНЫ!
  4. +1
    17 мая 2017 15:53
    Помоему тот же Винторез....
    1. +6
      17 мая 2017 16:23
      Только стреляет подальше, и пуля в 2 раза мощнее. Судя по заявленным ттх, это аналог всск выхлоп .
    2. +13
      17 мая 2017 17:09
      Цитата: Freelancer7
      Помоему тот же Винторез....

      Это по вашему,а по статье и конструкции принципиально другое изделие. Винторез и Вал "автоматы" с газоотводом и калибром 9 на 39,а здесь БОЛТ. А болт достаточно существенно меняет ТТХ на дистанциях более "сотки". Да и калибры предлагаются "серьёзные".
  5. 0
    17 мая 2017 16:15
    Вот и мне любопытно - зачем Винторез повторять, да еще и под новые спецбоеприпасы?
    Типа новый дизигн?
    1. +13
      17 мая 2017 22:23
      Может потому что это не повторение винтореза?
    2. +3
      18 июня 2017 12:29
      Как я понимаю, для Вас любые винтовки с интегрированным ПБС - суть "редизайн Винтореза", так же любые истребители одновинтовые - суть "редизайн Bf109E", ну, и так далее... А то, что даже устройство затворной группы, не говоря уже об особенностях боеприпасов, выделки ствола и прочие свойства, не имеют ничего общего с "Винторезом"... request Кого это интересует fool Иксперды - они такие иксперды... wassat
  6. +2
    17 мая 2017 16:51
    Да уж,такую не купишь у нас в ближайшем охот магазине,закон есть.
    А не плохо было бы на охоте,даже егерь не прочухает.
    1. +5
      17 мая 2017 17:07
      Цитата: болот
      закон есть.

      У вас ПБСы тоже запрещены?
      1. +2
        17 мая 2017 17:12
        Цитата: Владимирец
        У вас ПБСы тоже запрещены?

        Да,и все виды винтовок кроме карабинов,там по длине ствола.Не давно это было после Актюбинска.
        Вероятно скоро вообще нарезное,гладкоствольное, полуавтоматическое оружие запретят.Да же ограничили хранение в сейфах количества патронов.
        1. +9
          17 мая 2017 17:14
          Цитата: болот
          Вероятно скоро вообще нарезное,гладкоствольное, полуавтоматическое оружие запретят.Да же ограничили хранение в сейфах количества патронов.

          Ну, как всегда, принимают меры абсолютно ничего не предотвращающие, но мешающие жить простым людям. recourse
          1. +1
            17 мая 2017 17:25
            Цитата: Владимирец
            Ну, как всегда, принимают меры абсолютно ничего не предотвращающие, но мешающие жить простым людям.

            Может чем то и грозит простым людям но численность официально зарегестрированных охотников сокращается,возрастной контигент.Молодежь да же не стремится.А оно может быть и к лучшему,пошло восстановление дичи.Да и лицензии на отстрел не дешевы.А так срок условно хотя бы получить запросто.
            Ранние у нас запретили травматичесие пистолеты.Далее видать за газовыми,тут и до пневматики не далеко.
            Сейчас интересуюсь пока арбалетами и блочными луками. laughing А рогатка китайская в машине лежит с мешком шариков от подшипника. laughing
            1. +3
              17 мая 2017 17:37
              Цитата: болот
              Ранние у нас запретили травматичесие пистолеты.Далее видать за газовыми

              Я бы у нас тоже запретил.
              Цитата: болот
              интересуюсь пока арбалетами и блочными луками.

              У нас для охоты под запретом.
              Цитата: болот
              А рогатка китайская в машине лежит с мешком шариков от подшипника.

              Блин, всё детство прошло с рогаткой с белой резиной и окатышами с ж/д. smile
              1. +1
                17 мая 2017 17:43
                Цитата: Владимирец
                Блин, всё детство прошло с рогаткой с белой резиной и окатышами с ж/д.

                Я пользуюсь,хорошо бить по диким голубям и фазанам.
                Была дача в Широкой щели ,за Кок Тюбе-это уже город Алматы.Бил фазанов,огнестрелом нельзя,сразу участковый заявится и дружные соседи сдадут,брат с навороченой пневматики бил,стальными обмедненными дробинами.
                Фазанов люблю,чистятся просто не желе чем утки или гуси,курятина. laughing
                1. +3
                  17 мая 2017 17:45
                  Цитата: болот
                  Фазанов люблю,чистятся просто не желе чем утки или гуси,курятина

                  У нас фазаны только на дичефермах, выпускают под выстрел перед клиентами с собакой, перезимовать не могут.
                  1. +2
                    17 мая 2017 17:55
                    Цитата: Владимирец
                    У нас фазаны только на дичефермах, выпускают под выстрел перед клиентами с собакой, перезимовать не могут.

                    У нас горы практически близко подступают к городу,живу сам в пригороде в гористой местности ранние до массовой застройки очень много фазанов было а так же и лис.Да же в городе ранние петуха фазана видел в елках,около центрального музея,алматинцы поймут.
                    Фазан дичь очень вкусная.
                    Простой охот.рецепт.
                    Очищенный фазан,полителеновый пакет-черный,красный перец,соль лук и майонез,к стати странно в названии есть казахское слово май-масло,и на угли,можно на шампурах или палочках или гриль решетка.
                    Очень вкусен.
                    1. +4
                      17 мая 2017 17:57
                      Цитата: болот
                      Простой охот.рецепт.
                      Очищенный фазан,полителеновый пакет-черный,красный перец,соль лук и майонез,к стати странно в названии есть казахское слово май-масло,и на угли,можно на шампурах или палочках или гриль решетка.

                      Спасибо, уважаемый, только это тоже самое, если бы я тебе рецепт приготовления глухаря подкинул. wink
                      1. 0
                        17 мая 2017 18:08
                        Цитата: Владимирец
                        Спасибо, уважаемый, только это тоже самое, если бы я тебе рецепт приготовления глухаря подкинул.

                        Глухорей и тетерев знаю как готовить в Новосибе родные есть по материнской линии,они ,старые и ушедшие,заядлыми охотниками были и на Оби,свои места были со сторожками.а сейчас молодежь,да же не инересно.Понимаю они это го в детстве наелись.кто в Москву а кто в Канаду или Новую Зеландию.Со смерти "деда",лет пять,я им уже не езжу.
                    2. +2
                      17 мая 2017 19:27
                      Цитата: болот
                      Цитата: Владимирец
                      У нас фазаны только на дичефермах, выпускают под выстрел перед
                      клиентами с собакой, перезимовать не могут.

                      У нас горы практически близко подступают к городу,живу сам в пригороде в гористой местности ранние до массовой застройки очень много фазанов было а так же и лис.Да же в городе ранние петуха фазана видел в елках,около центрального музея,алматинцы поймут.
                      Фазан дичь очень вкусная.
                      Простой охот.рецепт.
                      Очищенный фазан,полителеновый пакет-черный,красный перец,соль лук и майонез,к стати странно в названии есть казахское слово май-масло,и на угли,можно на шампурах или палочках или гриль решетка.
                      Очень вкусен.

                      Фазан конечно хорош,но кеклик нежнее... Мм...да...,частенько вспоминаю охоты в Казахстане, родом оттуда...
                      1. 0
                        17 мая 2017 19:32
                        Цитата: слепой67
                        Фазан конечно хорош,но кеклик нежнее... Мм...да...,частенько вспоминаю охоты в Казахстане, родом оттуда...

                        Да кеклик нежнее ,но он мельче фазана и тяжелее добыть.Хотя берется на селки,зерно и мелкий рыболовный крючек.
                        Но ныне в горах их не постреляешь,можно сказать погран зона.
            2. +1
              17 мая 2017 18:22
              Цитата: болот
              А рогатка китайская в машине лежит с мешком шариков от подшипника.

              А по мне, так и западло покупную юзать - с детства сам изготавливал из бинт-резины.
              1. 0
                17 мая 2017 18:30
                Цитата: Чёрный Полковник
                А по мне, так и западло покупную юзать - с детства сам изготавливал из бинт-резины.

                Задолбали как то розовые скворцы,жрут все.Решил сделать рогатку.Как рание в ближайшую аптеку обратился за желтым,серым жгутом.Вот не задача не производят.Пытался использовать резину от камеры,то же нето.
                А на базаре у нас увидел и купил,базар довольно уникальное место.Рание там продавали китайские револьверы,свето шумовые капсульные под 5,6.не много трудов и он боевой,экспертиза в последствии задолбается вычислять тип оружия.Во время запретили а так же реплики штык ножей к СКС,АКМ,АК-74 и М-16.
                Китай разнообразен.
            3. 0
              20 мая 2017 11:48
              Цитата: болот
              Ранние у нас запретили травматичесие пистолеты.Далее видать за газовыми,тут и до пневматики не далеко.

              В Краснодарском крае (со времён Ткачёва) в охотничьих магазинах продажа пороха запрещена. Наши охотники в Ростове берут.
        2. 0
          17 мая 2017 17:25
          Режим, который боится своих граждан обречен ящетаю.
          1. 0
            17 мая 2017 17:28
            Цитата: Zalym
            Режим, который боится своих граждан обречен ящетаю.

            А оно может и правильно,уж больно много граждан погибло от террористов,которые свободно захватывали оружие в охот.магазинах да и при не правильном хранении а так же применении.
      2. 0
        18 мая 2017 05:50
        Ну как сказать тоже...В РФ формально нельзя,но закон устроен так что особо ничего не стоит производителю сертифицировать ПБС как к примеру "ДТК закрытого типа" и продавать его в соответствующем виде абсолютно легально.
  7. 0
    17 мая 2017 17:40
    Респект автору за отличную статью.

    Дозвуковая ДВЛ-10 М1 «Диверсант» образца 2017 года в полном смысле не имеет аналогов в мире - 0,5 МОА, однако.

    Лобаев - наш Стоунер good
    1. +1
      17 мая 2017 18:16
      Цитата: Оператор
      0,5 МОА, однако.

      Честно говоря, вызывает сомнение, а что с патроном?
      1. 0
        18 мая 2017 11:08
        Видимо только закупать комплектующие у Лобаева и релодить
  8. 0
    17 мая 2017 23:01
    600-800 м с продольноскользящим затвором... спецы, объясните уникальность при низком темпе стрельбы?
    1. +2
      18 мая 2017 10:01
      600 - 800 дистанция например для СВД (7,62х54) уже запредельная, а у нее 815 м/с. Тут же начальная 310 м/с. Короче если знаете немного о баллистике то поймете. Меня одно смущает. При 310 м/с и таком весе пули, какая будет крутизна траектории? Если грубо - то на 600 - 800 метров пуля в цель должна падать сверху (как мина выпущенная из миномета). А если нужно стрелять "в форточку"? А темп стрельбы для снайперской винтовки, характеристика не определяющая. Уникальность в том что добились 0,5МОА при таком патроне! 0,5МОА это высокоскоростные патроны с длинным стволом и т.д.
      1. 0
        18 мая 2017 11:22
        СВД не рекордсмен по точности всё же. Пуля у "диверсанта" тяжёлая и на 600 метрах теряет 13% от изначальной скорости, никакого подобия миномёта не будет, угол падения пули будет меньше 5 градусов если на глазок.
        1. 0
          18 мая 2017 12:42
          СВД не рекордсмен по точности всё же.
          Кто бы спорил!
          У СП - 5 и СП - 6 пуля тоже тяжелая. А для 40 Lobaev Whisper и .338 Federal хорошо бы таблицу превышений посмотреть.
          на 600 метрах теряет 13%
          А кучность на такой дистанции какова? Может и стрелять смысла нет. Попробуйте из ВСК - 94 на 400 метров в голову... Вот кстати слепой67 пишет 45 - 55 градусов, а не 5 как Вы пишете. Жаль бал. калькулятор с смартфона снес. Посчитал бы. Ну или слепой67 лень отбросит.
          1. +1
            18 мая 2017 22:21
            Миномётные снаряды падают 50-55 градусов при стрельбе с углом прицеливания 45-50 градусов соответственно, это я взял где разница в угле прицеливания и падения максимальная, угол падения от угла возвышения максимум отличается на 12% и это так или иначе актуально для всех снарядов, чтобы пуля падала под 45-55 градусов, надо стрелять поднять винтовку на 40-50 градусов. И чтобы вы перестали переоценивать падение снаряда, на 3 километрах 152мм снаряд МЛ-20 падал под углом всего 6,2 градуса, с улучшенной баллистикой вообще 3,5, хотя "обычный" снаряд терял 45% скорости, а с улучшенной баллистикой 25%.
        2. 0
          20 мая 2017 00:47
          Цитата: Mechanicum
          и на 600 метрах теряет 13%

          Осталось только загрузить калькулятор и узнать насколько эти проценты будут отражаться в падении траектории smile берем данные по патрону с сайта Лобаева подгружаем в калькулятор и тупо офигиваем - сам не поверил своим глазам и еще раз перепроверил вводные, все верно и конечные данные по скорости и энергии совпадают с Лобаевскими - но блин 16 метров это конечно еще не миномет, но всерьез считать что это боевое, высокоточное и специальное оружие для стрельбы на такую дальность это глупо, банальная ошибка в 10-15 метров по дальности приведет к гарантированному промаху по головной фигуре - почему именно по головной? потому что при заявленном ценнике за винтовку и патрон подрузамевается использование их для особо важных задач и явно не то что не срочникакми но даже и не "линейными" офицерами СПН.
          1. 0
            20 мая 2017 11:52
            Я думаю если такую винтовку будут использовать для особо важных задач, то не поскупятся на соответствующий прицел и дальномер. Ну и если применить пифагора (использовать вертикальную поправку и дальность как стороны треугольника), то угол не большой получается(1,5 градуса, мне почему-то кажется, что калькулятор треугольника врёт), следственно и угол падения не может быть большим.
            1. -1
              23 мая 2017 10:20
              Цитата: Mechanicum
              то не поскупятся на соответствующий прицел и дальномер

              Это все классно работает на стрельбище в реальности-же все будет по другому скорость идущего человека порядка 1,4 м/с подлетное время на 600 метров 2 с. итого идущий человек смещается на 3 метра, несмотря на на большую массу, из-за большого подлетного времени и большого удлинения пуля чувствительна к ветру - умеренный боковой ветер сносит ее на пол-метра на 600, кроме этого комплекс чувствителен к углу места цели - изменения угла на 10 гр. уводит ТП на те-же пол метра по вертикали.
              По самым оптимистичным расчетам в реальных условиях вероятность поражения цели "головная фигура" первым выстрелом на 600 метрах не превышает 30%.
              В общем Лобаев опять сделал очередного "неуловимого Джо" - реальная эффективная дальность чуть выше чем у винтореза - где-то примерно 350 метров, по уровню звука можно только строить предположения - в теории Лобаевский комплекс должен быть тише но что там на практике Х.З. - к примеру Де лизл не смотря на отличные характеристики глушителя имел очень громкий затвор из-за чего его носили с патроном в патроннике, созданный в конце войны бесшумный карабин М1 имел отключенную автоматику но затвор остался прежним - ну дык вот, судя по американским графикам звуковых составляющих, перезарядка бесшумного М1 сохранившего запирание самозарядного карабина тише чем перезарядка Де Лизла имеющего продольно скользящий энфилдовский затвор.
              1. 0
                23 мая 2017 10:43
                У ВСС разброс на 100 метров 75мм, у ДВЛ-10 М1 15мм. Как у них может быть одинаковой эффективная дальность?
      2. 0
        18 мая 2017 11:41
        В статье сказано, что создано ДВЕ модели - М1 и М2. М1 "чисто дозвуковая",т.е. скорость пули 310 м/с,на 600м. пуля будет "приходить" род углом где-то 45-55 градусов(считать лень). У М2 СТВОЛ И КОРОБКА ДРУГИЕ,что позволяет использовать более "мощный" патрон тогоже калибра, отсюда и возникают преславутые 800 метров. А патроны лобаевская команда разработала сама,взяв за основу существующие калибры. Кстати сказать,в России приступают к "массовому"выпуску патронов этих калибров. Одним из производителей собирался стать "противник" Лобаева "Орсис".
        1. 0
          18 мая 2017 14:30
          Насчет массовости, не очень верится. Скорее будет некий полуавтоматический релоад с соответствующей ценой.
    2. 0
      18 мая 2017 10:54
      Цитата: Canecat
      спецы, объясните уникальность

      Я не спец, но полагаю, что уникальность не в самой винтовке, а в особенностях внутреннего рынка РФ. Проблема в патроне. Западный потребитель, насколько понимаю, требует спецбоеприпасы в формате широко распространенных патронов. При закупке оружия там просчитывают заодно и переспективы, в том числе стоимость эксплуатации . Если патрон нестандартный, то следовательно дорогой и ненадежный в поставках (один производитель, который завтра разорится и все). И тренировать специалистов под этот комплекс оружие-патрон - дорогостоящая авантюра. В результате стартовать с новым комплексом оружие-патрон там трудно. А у нас запросто могли выдать объемный заказ еще до разработки. Иначе не было смысла заморачиваться с новым патроном - это наверняка самая дорогая часть проекта.
      1. 0
        18 мая 2017 12:17
        Вы одновременно и правы и заблуждаетесь. На Западе много производителей именно "патрон - оружие", правда это в основном эксклюзив,что не мешает им процветать. А лобаевцы изначально позиционировали себя как "высокоточники",что как раз и позволяет не ограчевать "полёт фантазии" основанный на трезвом расчёте. А про госзаказ...,а что плохого в том,что Россия останется ЛИДЕРОМ ПО РАЗРАБОТКАМ И ПРОИЗВОДСТВУ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ?
    3. 0
      18 мая 2017 11:12
      Уникальность в глушителе и дальности стрельбы
      Глушитель работает только с дозвуковым патроном.
      Пуля на дозвуке летит обычно не далеко (Винторез - 300-400м)
      Тут умудрились сделать патрон, который бьет на 800 при этом летит на дозвуке и соответсвенно звук выстрела можно придушить.
      1. 0
        18 мая 2017 13:48
        Читайте внимательно -"дозвук" только до 600м.! 800метров это уже ДРУГАЯ ПЕСНЯ!!!
        1. 0
          18 мая 2017 14:25
          Да, проглядел.
          Но 600м на дозвуке тоже не плохо, особенно если сохраняется заявленная точность в пол минуты
          1. +2
            18 мая 2017 22:21
            Tatarin83
            Да, проглядел.
            Но 600м на дозвуке тоже не плохо, особенно если сохраняется заявленная точность в пол минуты

            Заявленная техническая кучность — 0,5 MOA/15 мм между центрами (5 выстрелов на 100 метров)
            1. 0
              19 мая 2017 11:48
              Угловая минута, она же МОА, это как раз параметр, не зависящий от расстояния.
              http://maksim-gun.nethouse.ru/static/img/0000/000
              2/5144/25144647.inx62ri45c.W665.png
              1. +2
                19 мая 2017 13:10
                Хороше бы теорию к практике как вы притянуть..., ух как бы мы их...
                За чем же тогда производитель именно на данное расстояние внимание акцентирует?
                Вообще не понял вашего выпада ни с теории ни счем... request
                1. 0
                  22 мая 2017 16:30
                  Точность оценивается угловых минутах, это стандартный термин для стрелкового спорта. У автора написано, что она 0.5МОА или 15мм на 100метров

                  Не понял, где мой выпад :)?
                  1. +2
                    22 мая 2017 17:16
                    Цитата: Tatarin83
                    Не понял, где мой выпад :)?

                    Да и выпадото не было..я по крайней мере не увидел...Угловые минуты они и в африке угловые... Осталось попасть на 600 метров...Энергию пули ни кто не отменял...так как то, а к вам я претензий не имею...
  9. 0
    18 мая 2017 08:00
    интересно, спс. радует, что у нас есть успешные ком. предприятия по стрелковому оружию.
    ЗЫ по окончанию статьи так и хотелось добавить "на правах рекламы"))
  10. 0
    18 мая 2017 10:12
    Пуля массой в 27г просто не оставит шансов,даже не пробив броник. Внутренние органы превратятся в кисель. Переломы ребер обеспечены. Со стороны спины если попадёт,то позвоночник в труху.
    1. 0
      19 мая 2017 12:39
      1.
      Цитата: тополь на киев
      Пуля массой в 27г просто не оставит шансов,даже не пробив броник.

      Смотря какой бронежилет. Бронежилеты, которые держат 5,56 в упор без каких-либо последствий можно наблюдать как минимум в рекламе. Что-то давно в комментах не пытались притянуть за уши школьную физику, попробую. Натовский импульс 4г*0,001*900м/с=3,6 Лобаевский импульс 27г*0,001*300м/с = 8,1. в 2,7 раза больше. Для того, чтобы рассчитать силу, надо знать характерное время столконовения пули с препятствием. Грубо можно посчитать ,что оно пропорционально скорости пули. Т.е. и сила будет соотноситься как 900/300=3. Импульс больше, но и время больше, при делении F1=P/t F2=2,7P/3t=0,9F1 это дело друг друга компенсирует. Таким образом, лобаевская пуля бронеплитой будет восприниматься примерно также, как 5,56. Другое дело, что 5,56 с расстоянием теряет импульс гораздо быстрее, чем дозвуковая пуля.
      2, вторая мысль. ВСС и ВСК - понятные стволы. Малошумные и для близкой дистанции. Позволяющие в быстром темпе (самозарядные) за короткий срок нанести противнику максимальный урон. Да, у них малая дистанция. Но на большой дистанции звук выстрела из той же СВД и так теряется, особенно в городской застройке. А если снабдить нормальную снайперскую винтовку легким тактическим глушителем, то на дальности в 400 метров он будет работать не намного хуже, чем полноценный глушитель. При этом не будет проблем с "минометной" траекторией и дикими упреждениями из-за медленной пули. В итоге возникает вопрос, зачем нам эти 600 метров, если достаточно 200-300? В общем, какой-то штучный товар, стоящий чуть ли не в 10 раз дороже обычного. В военном деле по поводу применения даже не знаю, разве что высокотехнологичного противника с помощью такого оружия напрягать. ИК засветки от выстрела нет, световой вспышки нет. Пуля дозвуковая, ударную волну не генерирует и вряд ли позволит вычислить ее траекторию с помощью микрофонов. Если заранее пристреляться, можно обойтись без дальномера (который данной винтовке нужен позарез, причем высокоточный), а оптику можно закрыть блендами. Вот и все, что пришло в голову.
  11. +1
    15 января 2018 16:56
    По заявлению производителя, винтовка ДВЛ предлагается и в гражданской версии под сверхзвуковые патроны с индексом «С»... .
    Любопытно! Гражданская версия - это для кого, для киллеров? wassat