Военное обозрение

Зачем в российской армии возрождают ударные части и соединения? Очередная пиар-акция или необходимость?

81
Сколько материалов, особенно в либеральной прессе, появилось после заявления начальника Главного управления боевой подготовки Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Ивана Бувальцева о появлении в нашей армии подразделений, частей и соединений, которым за высокие показатели в боевой подготовке будет присваиваться почетное наименование "ударных"!


Журналисты кинулись искать истоки появления таких подразделений. Благо, сегодня возможности Интернета почти безграничны. Особенно в области поиска информации. Вспомнили о "первых" официальных ударных подразделениях. Тех, которые покрыли себя славой сорвиголов в период Первой мировой войны и остались верными присяге после революций.

Действительно, в ходе "окопной" войны, в которую превратилась Первая мировая, действовать большими частями и соединениями стало неразумно. Подготовленная оборона, наличие минных полей и заграждений при атаке обычных частей приводили к огромным потерям, часто несоизмеримыми с достигнутым результатом. Требовались резкие, даже революционные изменения в тактике боя.

"Военным революционером" стал командующий 5-й армией генерал от кавалерии Петр Плеве. Именно он своим приказом от 4 октября 1915 года сформировал подразделения для ближнего боя. Сегодня многие люди, далекие от реалий войны, с ехидной усмешкой читают строки из этого приказа. Вспоминаются и недостаток винтовок, и топоры произвольной формы, и лопаты...

Зачем в российской армии возрождают ударные части и соединения? Очередная пиар-акция или необходимость?

Группа гренадеров на фронте. Пилотки как головной убор в русской армии обязаны своим появлением авиаторам, юнкерам, бойцам броневых и самокатных частей и гренадерам

Однако именно гренадеры (ещё одно название ударных подразделений) часто обеспечивали успех военных операций на фронте. Именно эти подразделения ценой жизни своих солдат и офицеров пробивали брешь в обороне врага и обеспечивали возможность основным частям наступать. Постепенно, уже из понимания возможностей гренадерских подразделений, стали формироваться отдельные ударные батальоны. Или батальоны смерти. Такое название появилось не от характера выполняемой военной работы. Просто служба в таком подразделении почти всегда заканчивалась либо тяжелым ранением, либо смертью.

Очень часто о батальонах смерти пишут как о своеобразных заградотрядах, которые находились в тылу частей и не давали солдатам дезертировать с фронта. Что же, советская пропаганда плотно засела в умах большинства народа. Вспомните фильм "Чапаев". Знаменитый эпизод психической атаки каппелевцев. А ведь эти части не сидели в окопах. Они были в тылу! Были якобы заградотрядом. Однако даже в послереволюционный период с каким уважением к смелости этих людей снят эпизод! Какая сила духа и пренебрежение к смерти были в сердцах этих солдат и офицеров. Ничего не напоминает? Из нашего великого прошлого.



Напомню историю ещё одного батальона смерти. Ту, которую показали совсем недавно наши кинематографисты в фильме "Батальон". Возможно кто-то сейчас скажет о некоторой "сказочности" этого фильма. Женщины на войне... Женщины, которые могли дать фору большинству мужчин... Не буду спорить. Глупо. Читайте, кому интересно, исторические документы. Там все есть. И плохое, и хорошее.

История Великой Отечественной войны опять возродила славу ударных частей. Я уже писал об этом в своих статьях о взятии Кёнигсберга и некоторых других операциях Красной Армии. Опять в части и соединения набирали самых-самых. Опять солдаты шли на смерть. Опять выполняли невыполнимые задачи. И опять... находились в тылу до и после выполнения задачи. Что можно трактовать как выполнение работы заградотряда. Правда, к чести наших либералов, я не видел материалов, обливающих грязью именно эти бригады. Думаю, генетика виновата. У героев из штурмовых бригад остались потомки. А героизм, возможно, передается на генетическом уровне.

Но вернемся к инициативе начальника Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерала Бувальцева. В частности, к тому, как будет присваиваться почетное звание. Опять социалистическое соревнование? Ведь, со слов генерала, звание будет присваиваться по итогам проверки за период обучения наиболее боеспособным частям и соединениям. С вручением особых геральдических знаков.

"Вопли" о возрождении "социалистического соревнования" в армии я слышу давно. "Караул! Опять будем выполнять решения съезда КПСС, нет, Единой России..." Ой ли? А не передергиваете, господа демократы? В советское время получить вымпел по итогам соревнования за учебный период было ой как почетно. И пахать за этот вымпел, особенно в частях "подальше от Москвы" надо было так, что... А в итоге Советская Армия имела достаточно боеспособных частей, которые готовы были к бою всегда.



Напомню, для тех у кого с памятью туго, совсем недавнюю историю нашей страны. Чеченскую войну. Сколько частей реально смогли мы выставить? Много? Сколько боевых офицеров нашлось? От хорошей жизни офицеры по несколько раз ездили в командировки? От хорошей жизни на войну посылали салажат после учебки?

Сегодня у нас есть подразделения, части и даже соединения и в армии, и на флоте, которые в режиме реального времени могут выдвинуться в опасный район и принять на себя первый удар. Крым и Сирия прекрасно это показали. Так почему эти подразделения нельзя выделять из общей массы? Почему рядом со знаменем части не быть геральдическому знаку "ударника"?

Уверен, что у большинства читателей в коробочках с наградами, рядом с орденами и медалями лежит знак "Гвардия". Знак, который получен, с точки зрения современных критиков армии, просто так. Пришел солдат или офицер в гвардейскую часть и получил. Советские солдаты получали приличный "комплект знаков на дембель". Помните, "Отличник Советской Армии", "Воин-спортсмен", "Специалист 1, 2 или 3 класса" и другие. Однако храним мы только "Гвардию".

Думаю, в Министерстве обороны уже задумались о введении для ударных частей особых знаков или шевронов. Ведь всё это уже было в нашей армии. И хранить эти знаки солдаты будут всегда. Знак причастности к подразделению героев.

Сегодня в министерстве находится список из 78 подразделений, частей и соединений, которые достойны носить гордое звание "ударное". Всего 78 на все вооруженные силы. Сейчас идет активная работа по проверке этих подразделений. И закончена она будет к концу мая. А значит, в начале июня мы получим современное "дополнение" гвардейским частям: ударные батальоны, полки и дивизии. Мы получим стимул для развития воинских частей.

А все разговоры о том, что ударная часть на следующий год может и не победить в соревновании или допустить какие-либо проступки у своих военнослужащих — от лукавого. В гвардейских частях такое бывает. Но даже мысли не возникает лишать множество людей почетного звания из-за одного или нескольких разгильдяев. По моему мнению, мы просто получим несколько другое название для частей постоянной боевой готовности. Армия должна развиваться.
Автор:
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Астарт
    Астарт 18 мая 2017 06:51
    +10
    Вопрос, зачем отменяли, чтобы теперь возрождать? А что такие части необходимы даже сомнений нет. Тем более что они есть во всех армиях мира, в том или ином виде
    1. ProtectRusOrDie
      ProtectRusOrDie 18 мая 2017 07:06
      +2
      Цитата: Астарт
      Вопрос, зачем отменяли, чтобы теперь возрождать? А что такие части необходимы даже сомнений нет. Тем более что они есть во всех армиях мира, в том или ином виде

      Лично мне - неприятен ваш комментарий. Выглядит как попытка задать негативный тон хорошей новости.

      Со своей стороны - просто порадуюсь.

      Честь и хвала воинам Ударных Подразделений.

      Думаю мы все будем надеяться чтобы эти ребята будут проливать пот на многочисленных тренировках а не кровь на передовой.....
      1. Астарт
        Астарт 18 мая 2017 07:17
        +1
        Всегда был противником "ворчунов", а здесь сам ворчать стал, погода что ли :))
        1. costo
          costo 18 мая 2017 08:54
          +11
          Лично мне - неприятен ваш комментарий. Выглядит как попытка задать негативный тон хорошей новости.

          А чего в этой новости хорошего, ProtectRusOrDie? Если бы возрождали штурмовые/ударные/гренадерские части это один разговор, а о присваивании почетного звания по итогам проверки за период обучения наиболее боеспособным частям и соединениям с вручением особых геральдических знаков - это совсем другой разговор.
          1. To be or not to be
            To be or not to be 18 мая 2017 10:51
            +1
            "Равнение на лучших!" hi
          2. Мур
            Мур 18 мая 2017 11:08
            +1
            Цитата: рич
            а о присваивании почетного звания по итогам проверки за период обучения наиболее боеспособным частям и соединениям с вручением особых геральдических знаков - это совсем другой разговор.

            Где Вы прочитали, что присваивать звание ударного будут за период обучения?
            По словам генерал-лейтенанта, на сегодняшний день к присвоению звания «ударных» представлено 78 подразделений, воинских частей и соединений.
            «В данный момент командования военных округов, видов и родов войск представили к присвоению звания ударных 78 подразделений, воинских частей и соединений», - отмечается в материале.
            В течение текущего месяца все они пройдут проверку комиссий Министерства обороны, после чего в военном ведомстве примут окончательное решение о присвоении звания.
            http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti_mo_i_mvd_
            rf/samye_boesposobnye_soedinenija_vs_rf_nazovut_u
            darnymi/12-1-0-72628
            1. costo
              costo 18 мая 2017 11:28
              +3
              Мур: Где Вы прочитали, что присваивать звание ударного будут за период обучения?

              Статью надо внимательно читать, а не только коментарии what
    2. Зяблицев
      Зяблицев 18 мая 2017 08:25
      +14
      Формирующаяся сейчас на Западных рубежах 1-я танковая армия, вот ее нужно назвать ударной...Первая ударная танковая армия...Чисто, что бы потроллить укров и прибалтов...Вонь от заных шаровар будет по всей Европе ощущаться! laughing
      1. Maksus
        Maksus 18 мая 2017 10:20
        +2
        А я вот служил в Гвардейской бригаде, но значка не было, да и в удостоверении офицера запаса про это не написано. И как-то не горюю, от слова совсем. На гражданке это вообще мало кого волнует.
      2. Norma
        Norma 18 мая 2017 11:08
        +2
        Цитата: Зяблицев
        Первая ударная танковая армия..

        Какие страшные слова....
      3. Starover_Z
        Starover_Z 18 мая 2017 11:40
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Первая ударная танковая армия...Чисто, что бы потроллить укров и прибалтов...

        А если ещё пустить слушок, что этой армии собираются придать планёрные части для скорости перемещения ?! wink
      4. Злодей
        Злодей 18 мая 2017 20:17
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Первая ударная танковая армия...Чисто, что бы потроллить укров и прибалтов...

        Тогда лучше Пятая ударная танковая армия soldier soldier soldier и пушшай понервничают wassat wassat wassat
      5. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:21
        +2
        Цитата: Зяблицев
        Формирующаяся сейчас на Западных рубежах 1-я танковая армия, вот ее нужно назвать ударной...Первая ударная танковая армия...Чисто, что бы потроллить укров и прибалтов...Вонь от заных шаровар будет по всей Европе ощущаться! laughing

        Это до тех пор, пока у укров и прибалтов, как соизволили выразиться не появятся "Леопард-2", против наших Т-72Б3 (состоящих на вооружении 1-й ТА)....
        Мы и без приставки "ударной" своей 1-й гв. ТА как Вы говорите, тролим укров и прибалтов, т.к. по своему боевому составу 1-я ТА, является АК, а не как не ТА и даже не ОА....
        Мне бы лучше было бы если бы заместо 1-й гв. ударной ТА вооруженной морально устаревшими Т-72Б3 и неспособными бороться с лучшими танками НАТО, был бы какой-нибудь заштатный АК, но вооруженный Т-90МС и Т-14...
        1. Зяблицев
          Зяблицев 18 мая 2017 22:08
          +2
          Мы нация мирная и не на кого нападать не собираемся! Нам и устаревших танков для обороны сойдет...,но ежели новейший "Леопард-2" из доблестного семейства кошачих, "Тигр", "Пантера"..., пересечет нашу границу, то ты уж, Злой Доктор, не обижайся, придется твоих обожаемых НАТОвцев туда же и отправить....В Ад! laughing hi
          1. DOCTOR ZLO
            DOCTOR ZLO 18 мая 2017 22:35
            +3
            Цитата: Зяблицев
            Мы нация мирная и не на кого нападать не собираемся! Нам и устаревших танков для обороны сойдет...,но ежели новейший "Леопард-2" из доблестного семейства кошачих, "Тигр", "Пантера"..., пересечет нашу границу, то ты уж, Злой Доктор, не обижайся, придется твоих обожаемых НАТОвцев туда же и отправить....В Ад! laughing hi

            Вашими бы устами, да мед пить....
            Бить придется и не факт что Т-72, а то может и Т-62/55 (с БХ), т.к. тактическую авиацию НАТО и "топоры" американцев и британцев никто не отменял...
            1. Зяблицев
              Зяблицев 18 мая 2017 23:00
              +3
              Я в армии от сперматозоида, с положением дел знаком - даже я пугаюсь существующей действительности, а западным товарищам это даже не переварить будет...Традиционно до Москвы,возможно, и дойдут, но потом придет понимание, что обыкновенную путевку в турагентстве было бы приобрести дешевле и куда безопасней... laughing
              1. DOCTOR ZLO
                DOCTOR ZLO 18 мая 2017 23:27
                0

                0
                Зяблицев

                Традиционно до Москвы,возможно, и дойдут

                Пробле в том, что они и километр не проедут, пока точно не будут знать, что западнее, севернее и южнее Москвы никого нет....
                Чтоб не потерять ВС в приграничных сражениях, которые нам будут навязывать, мы уйдем за Волгу, чтоб сохранить ВС, наносят встречный ядерный удар по Европе и США....
                На тот момент о судьбе Москвы никто беспокоится не будет.....
  2. серафимамурский
    серафимамурский 18 мая 2017 07:06
    +2
    Конечно, в наше неспокойное время, необходимы части находящиеся в постоянной боевой готовности.
    1. Лопатов
      Лопатов 18 мая 2017 07:38
      +10
      Цитата: серафимамурский
      Конечно, в наше неспокойное время, необходимы части находящиеся в постоянной боевой готовности.

      Вообще-то все подразделения, части и соединения должны находиться в постоянной боевой готовности.
      "Части постоянной готовности" появились во времена Ельцина для обозначения тех полков. которые обеспечивались людскими и материальными ресурсами в первую очередь. По той простой причине, что на всех не хватало.
      1. Mik13
        Mik13 18 мая 2017 08:02
        +6
        Цитата: серафимамурский
        Конечно, в наше неспокойное время, необходимы части находящиеся в постоянной боевой готовности.

        Цитата: Лопатов
        Вообще-то все подразделения, части и соединения должны находиться в постоянной боевой готовности.

        А это, опять-таки, элементарное незнание у товарищей.
        Боевая готовность – это состояние, определяющее степень готовности войск к решению возложенных на них боевых задач. Под боевой готовностью частей и подразделений следует понимать прежде всего их способность немедленно приступить к решению боевых задач в соответствии с целью, замыслом и обстановкой.
        Существуют следующие степени боевой готовности:
        - постоянная;
        - повышенная;
        - военная (боевая) опасность;
        - полная.

        Меньше постоянной попросту не бывает.
        1. армеец2
          армеец2 18 мая 2017 09:52
          +3
          Экая у нас на сайте военная безграмотность в купе со стремлением обязательно свое мнение опубликовать.
          И в советское время и в ельцинский период у нас были соединения и воинские части:
          постоянной готовности - укомплектованы техникой и вооружением на 100%, личным составом на 80-95%. Эти СиВЧ доукомплектовывались личным составом, не нуждались в боевом слаживании. Срок их готовности составлял 24 часа;
          сокращенного состава (типа А и Б) - укомплектованность вооружением 100%, техникой - 60-80%, личным составом - 40-80%. Они нуждались в отмобилизовании, боевом слаживании. Срок готовности - до 10 суток;
          кадра - по сути представляли собой организационное ядро для отмобилизования. 90% ВВТ и личного состава получали при отмобилизовании. Срок готовности - 10-30 суток.
          1. DOCTOR ZLO
            DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:28
            +1
            армеец2 Сегодня, 09:52 ↑ Новый
            Экая у нас на сайте военная безграмотность в купе со стремлением обязательно свое мнение опубликовать.

            Полностью Вас поддерживаю, сам такой (не военный).
            Вот только объясните, в какой я части служил (1994-1996 г.г.):
            Часть постоянной готовности (с АК через день, с СВД, раз в неделю), а укомплектованность была как у части сокращенного состава?
            Часть постоянной готовности при сокращенном составе?
          2. ver_
            ver_ 21 мая 2017 04:45
            0
            ...на бумаге у нас усё було.. хоккей, в реалии -ни хрена..
        2. ДЯДЯСТАС
          ДЯДЯСТАС 18 мая 2017 12:49
          0
          Существуют следующие степени боевой готовности:
          - постоянная;
          - повышенная;
          - военная (боевая) опасность;
          - полная.[/quote]
          Меньше постоянной попросту не бывает.[/quote]. ,,,я служил в ПВО 90- 92г.г. Так мы стояли на боевом дежурстве из за первой иракской , служил в Казахстане. И именовались как полк постоянной боевой готовности а на повышенной простояли около десяти дней, причину не помню но в памяти осталось.
  3. Лопатов
    Лопатов 18 мая 2017 07:33
    +12
    Ерунду какую-то придумали.
    На соц. соревнование не похоже- тогда все эти вымпелы и знамёна от разного рода организаций были переходящими. Судя по всему, лишать звание "ударной" автоматически за несоответствие неким стандартам боевой подготовки не собираются
    Название абсолютно неудачное, "ударными" исторически назывались не соединения и объединения ударников боевой подготовки, а армии, чей штат был изменён в сторону усиления для выполнения задач по разгрому противника в ходе наступления на основном или особо важном направлении.
    То есть фактически предложение "боевиков" о присвоении звания "ударное" похоже на конкурс среди стройбатов на присвоение звания "танковый батальон"
    1. Mik13
      Mik13 18 мая 2017 07:51
      +6
      Цитата: Лопатов
      Ерунду какую-то придумали.

      Вот согласен. Основной признак ударной армии во время ВМВ - это наличие большего количества пехотных частей для обеспечения прорыва такой ширины, чтобы он не простреливался с флангов артиллерией на всю глубину. И любой выпускник общевойскового училища это должен знать. Этого только замполиты не понимают - но у них и работа другая.
      Чтобы далеко не ходить за пруфами, идем в Педивикию и видим там:

      На решающих направлениях фронта действуют ударные армии или главные группировки фронта. Каждая ударная армия должна располагать такими силами и средствами подавления, которые обеспечивали бы ей осуществление оперативного прорыва фронта противника и вместе с тем — надежное преодоление всей оперативной глубины обороны. Обычно она имеет в своем составе 4 — 5 стрелковых корпусов, до 7 — 9 ап (артиллерийских полков), АРГК, 3 — 5 тбр (танковых бригад), 2 — 3 авиадивизии. Общий фронт наступления такой армии может дойти до 50 — 70 километров (км).
      На вспомогательных направлениях действуют армии с более слабым составом. Их боевой состав не превысит 2 — 3 стрелковых корпусов при фронте действия в 60 — 100 км.
      Следовательно, для организации наступления на фронте 400 — 450 км потребуется 3 — 4 ударных и 1 — 2 вспомогательных армий.
      Для развития тактического прорыва в оперативный период, ударным армиям необходимо придавать группы подвижных войск. Состав последних будет определяться их ролью и предназначением; обычно в качестве эшелона развития прорыва на каждую ударную армию потребуется до одного мехкорпуса или усиленного кавкорпуса.

      — Из доклада «Характер современной наступательной операции» командующего войсками Киевского особого военного округа генерала армии Г. К. Жуков, Материалы совещания высшего руководящего состава РККА (23 — 31 декабря 1940 года).

      То есть вот совсем ничего общего с тем, что Автор придумал.
      1. Лопатов
        Лопатов 18 мая 2017 09:17
        +9
        Цитата: Mik13
        И любой выпускник общевойскового училища это должен знать. Этого только замполиты не понимают - но у них и работа другая.

        Цитата: Mik13
        То есть вот совсем ничего общего с тем, что Автор придумал.

        Проблема в том, что это не Автор придумал. И не замполиты.
        "заявления начальника Главного управления боевой подготовки Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Ивана Бувальцева о появлении в нашей армии подразделений, частей и соединений, которым за высокие показатели в боевой подготовке будет присваиваться почетное наименование "ударных""

        Лично я считаю, что в настоящее время существует вполне достаточно инструментов для мотивации военнослужащих в сфере боевой подготовки. Как "пряников" так и "кнутов". И когда "боевики" вместо того, чтобы добиться нормального применения существующих инструментов, начинают изобретать на ровном месте новые, это, мягко говоря, напрягает.
        Начинаешь задумываться, а не пошло ли МО по пути чиновников от образования, которые вместо работы по давно назревшему наведению порядка в этой сфере занимаются имитацией реформ в виде разного рода ЕГЭ и "Болонских систем"
        1. Mik13
          Mik13 18 мая 2017 10:08
          +4
          Цитата: Лопатов
          Проблема в том, что это не Автор придумал. И не замполиты.

          Упс.. Мои извинения. Неловко получилось.
          Но вообще-то я имел в виду именно период ВМВ. Там термин "ударные" применялся к соединениям по совершенно конкретным признакам. И применялся он к армиям.
          А те части, о которых Автор писал в статье, назывались "штурмовые".

          А что касается пиар-акций МО РФ, то иногда мне кажется, что воздержание от критики - самый лучший способ не порить себе карму. Мне и так хватает поводов поругаться матом.
      2. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:38
        0
        Mik13 Сегодня, 07:51 ↑ Новый
        Цитата: Лопатов
        Ерунду какую-то придумали.
        Вот согласен. Основной признак ударной армии во время ВМВ - это наличие большего количества пехотных частей для обеспечения прорыва такой ширины, чтобы он не простреливался с флангов артиллерией на всю глубину. И любой выпускник общевойскового училища это должен знать.

        А теперь подумайте и не пишите тут, почему 1/4 века ВС РФ обходились без Ударных частей, соединений и объединений, а сейчас приспичило...
        Ударные армии создавались с ноября 1941 года. К концу декабря 1942 года были созданы пять ударных армий:
        т.е. в самый критический период ВОВ....
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%
        D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%
        D1%8F
        1. Лопатов
          Лопатов 18 мая 2017 22:11
          +6
          Цитата: DOCTOR ZLO
          А теперь подумайте и не пишите тут, почему 1/4 века ВС РФ обходились без Ударных частей, соединений и объединений, а сейчас приспичило...


          Если Вы добавите в мотострелковую бригаду хотя бы ещё один танковый батальон, у Вас получится ударная бригада.
          Если Вы за успехи в боевой подготовке назовёте обычную бригаду "ударной", что собственно и хотят особо мудрые полководцы из управления БП, то у Вас получится обычная бригада, с очень громким, но не соответствующим действительности названием.
    2. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:30
      +1
      Лопатов Сегодня, 07:33 Новый
      Ерунду какую-то придумали.

      Согласен полностью и кажется Ударными эти Армии становились временно ударными, а по ходу ВОВ, стали все Танковыми....
  4. тасха
    тасха 18 мая 2017 08:22
    0
    Не совсем в тему статьи. Абзац из книги С.Анисимова "Вариант БИС".
    Привнесение в войну чего-то личного имело гораздо большее значение, чем может показаться с первого взгляда. Война является механизмом, направленным на уничтожение в человеке всего внутреннего, всего своего, не открытого другим. Только генерал или маршал получают наконец право хоть на какую-то оригинальность, на выражение своих мыслей, не до конца подавляемое вышестоящим начальством. Непосредственно же воюющие люди одеваются в одинаковую для всех форму, им выдают одинаковое оружие, они носят каски, которые делают их похожими как гвозди. Все это подчинено одной цели – дать человеку понять, что его личные переживания, его собственное, частное нежелание умирать не имеет никакого значения, что он всего лишь один из многих. И только когда продолжительность жизни человека на войне начинает несколько возрастать, когда пришедшие в часть солдаты успевают познакомиться друг с другом, прежде чем их убьют или отправят в дальний госпиталь, только тогда можно начинать чуть-чуть понижать этот забор, ограждающий человеческие привычки, выкрашенный, соответственно, в «полевой серый» или желтовато-зеленый цвет гимнастерок. При этом человек все еще остается винтиком, но ему начинают разрешать считать ту машину, в которой он ввинчен, своей. Тогда и появляются напыщенные названия вроде германских «Валлонии» или «Охраны фюрера», политически выверенные «Ясский», «Львовский» и так далее у советских дивизий и корпусов и более раскованные, иногда даже юмористические, вроде «Громыхающего Стада»[113], у американцев. И солдаты начинают даже гордиться этими названиями – не понимая, что все это не имеет никакого значения для бессмысленного железа, несколько граммов которого, если им придать подходящую форму и достаточную скорость, способны пресечь жизнь участвующего во всем этом безумии человека, оставив его семье лишь желтеющую похоронку или свернутый треугольником флаг с пришпиленной к нему медалью. И постаревшие солдаты, пережившие его на десятки лет, будут говорить: «Да, мы были „Кричащими Орлами“[114] или «Гвардейским Краснознаменным Одесским полком», мы были крутые ребята, все как один...» И старики будут кивать головами и вспоминать давно забытые имена – потому что у них больше нет оружия и нет сил, и гордые названия на эмблемах и нашивках, раз или два в год пришпиливаемых к гражданским костюмам, – это все, что у них осталось...
    1. Norma
      Norma 18 мая 2017 11:04
      0
      Цитата: тасха
      это все, что у них осталось...

      Эгрегор Героев - это не так и мало, чтобы печалиться. Но об эгрегорах надо хотя бы знать.
      А наименования - это своеобразные (от слова Образ, Икона) секторы Эгрегора Героев.
  5. moskowit
    moskowit 18 мая 2017 08:55
    +5
    Уверен, что у большинства читателей в коробочках с наградами, рядом с орденами и медалями лежит знак "Гвардия".

    Совершенно верно. Спасибо Александр, напомнили. И не только лежит, а даже прикручен к пиджаку...
    Насколько знаю, нагрудный знак "Гвардия" в группах войск выдавался каждому, а в Отечестве его надо было заслужить. Не каждый в полку был с "Гвардией"... Правда можно было и "достать"... Лично у меня в военном билете запись, "Награждён нагрудным знаком "Гвардия"... Хранится у меня с боевыми наградами отца и его "Гвардия" полученная ещё в 1944 году!
  6. BAI
    BAI 18 мая 2017 09:59
    +4
    У меня вообще-то, по истории Великой Отечественной, наименование "ударная" ассоциируется как "часть (соединение), предназначенная для прорыва обороны". 1-ая, 2-ая, Ударные армии (всего - 5) и т.д.
    "Уда́рная армия (УдА) — войсковое объединение РККА, в составе Вооружённых сил СССР, во время Великой Отечественной войны.
    Входили в состав ряда фронтов и предназначались для разгрома группировок противника на важнейших (главных) направлениях, являлись усиленными армиями. По сравнению с обычной армией в них было больше танков, орудий и миномётов. В их состав включались танковые, механизированные, кавалерийские корпуса." - это определение к чему? О каком тыле идет речь? Ударные армии не вылазили с фронта. И уж тем более никогда не стояли в качестве заградотрядов.
    А то что вопли раздаются по поводу создания ударных частей, так это понятно. Ударные части предназначены для НАСТУПЛЕНИЯ, а не отсижывания в тылу. Вот это и беспокоит "дружественную" Гейропу.
    1. Norma
      Norma 18 мая 2017 11:00
      0
      Цитата: BAI
      Вот это и беспокоит "дружественную" Гейропу.

      Не только Европу. Наш народ это тоже весьма обеспокоит.
  7. Alexey-74
    Alexey-74 18 мая 2017 10:23
    +1
    Вся суть не в названии, а в умении подразделений действительно быть ударными, особые навыки при штурмах и прорывных действиях на фронтах и на объектах, хотя тактика боя в современных условиях конечно стала сильно отличаться от той же первой мировой и ВОВ, в условиях современных средств огневого поражения и защиты от них.
  8. Галеон
    Галеон 18 мая 2017 10:24
    +5
    Уважаемые армейцы, не имеем ли мы из уст начальника ГУ БП игру слов: "ударная" часть от слов "ударник", "ударник ратного труда"?.. Было бы прискорбно, если б это было так. Зачем менять смысл известных слов? То, что указывало на особый риск, героизм и особую комплектацию соединений (именно соединений, а не частей), полагают отметить высокие показатели работы и учебы?... На это есть другой термин - "отличник". Были же знаки "отличник советской армии", "отличник погранвойск". На корабле на моих постах было отбито краской по трафарету "отличный боевой пост", например. При чем тут слово "ударный"?
    1. Norma
      Norma 18 мая 2017 10:58
      +2
      Цитата: Галеон
      не имеем ли мы из уст начальника ГУ БП игру слов


      И цель этой игры слов - размывание паттерна героизма.
      Что-то захотелось прокачать идеологов и продвигателей этой "реновации".
  9. Norma
    Norma 18 мая 2017 10:53
    0
    А все разговоры о том, что ударная часть на следующий год может и не победить в соревновании или допустить какие-либо проступки у своих военнослужащих — от лукавого.


    Похоже на дурдом.
    При незахороненной 2-й ударной армии (Власова), при только боевой "репутации" ударных соединений (времён Войны) вводить душугрейные звания в мирное время очень опасно.
    Гвардия есть - чего ещё надо? Или это предмобилизационные мероприятия? Тогда пропагандисты нужны другого уровня, хотя бы морального.

    Но есть и личное спасибо - стало понятно самоназвание моего отца-фронтовика (со товарищи) - ударник, ударники. (Не ком.труда).

    Автор из КПРФ, что ли? Помнится, там всё кто-то норовил Знамя Победы обновить.
    В общем, тямы у них нету.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 18 мая 2017 11:30
      +1
      Цитата: Norma
      Гвардия есть - чего ещё надо?

      Надо что-то, чтобы выделиться теперь уже из гвардии. Ибо звание гвардейца девальвировано его массовым присвоением - в ходе переформирования и объединения частей его не получил только ленивый.
      Вот и пошли зампо выдумывать новое название для лучших частей.
    2. Лопатов
      Лопатов 18 мая 2017 11:31
      +4
      Цитата: Norma
      Гвардия есть - чего ещё надо?

      С Гвардией всё очень непросто получилось.
      В процессе сокращений численности ВС РФ старались сохранить именно гвардейские части и соединения. И это было правильно.
      Но при этом результатом процесса стало то, что большинство оставшихся частей и соединений являются гвардейскими, что весьма "размывает" само понятие Гвардии. Ибо оно предусматривает некую элитарность.

      И это противоречие на данный момент неразрешимо.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 19 мая 2017 16:27
        +3
        Цитата: Лопатов
        И это противоречие на данный момент неразрешимо.

        Предлагаю части называть - богатырскими. Как вам идея? Исторично, традиционно, православно и звучитЪ. laughing
  10. Sanny
    Sanny 18 мая 2017 10:57
    +3
    Чем ударные части отличаются от безударных? Наличием наступательного или тяжёлого вооружения? Похоже на создание "движухи", выражаясь современным сленгом. Для карьерного роста и заработка! Чтобы создать движуху надо ввести новый термин, и вокруг него навернуть по-больше бумаг.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:43
      +2
      Цитата: Sanny
      Чем ударные части отличаются от безударных? Наличием наступательного или тяжёлого вооружения? Похоже на создание "движухи", выражаясь современным сленгом. Для карьерного роста и заработка! Чтобы создать движуху надо ввести новый термин, и вокруг него навернуть по-больше бумаг.

      Если бы я работал в Генштабе, я бы под это дело диссертацию защитил бы или написал бы для кого, такой идиотизм все бы проверки на подлинность прошла бы....
      1. Sanny
        Sanny 20 мая 2017 16:56
        0
        Если бы, если бы... Т.е. точных критериев нет? Ну, точно "движуха"!
  11. Alexey RA
    Alexey RA 18 мая 2017 11:25
    +1
    ПМСМ, всё проще - раньше лучшим частям присваивали наименование "гвардейская". Теперь - "ударная".
    Причина в том, что гвардейское звание в последнее время давали всем, кому можно и кому нельзя. Разве что гвардейских складов пока что ещё нет (хотя гвардейские БХВТ были). Плюс сокращения армии в первую очередь коснулись обычных, негвардейских частей. В результате, к 2013 году гвардейские части составляли по некоторым данным 2/3 ВС РФ.
    Так что теперь, чтобы выделить новую элиту, ввели наименование "ударная".
    1. Лопатов
      Лопатов 18 мая 2017 11:50
      +6
      Цитата: Alexey RA
      Так что теперь, чтобы выделить новую элиту, ввели наименование "ударная".

      Это же мертворождённая идея.
      ВДВшников хоть всего лиши, от гвардейских наименований начиная и беретами заканчивая, и они всё равно будут уверены в том, что "никто кроме нас" и в фонтанах 2 августа купаться. И самое интересное, что и в народе отношение к ним будет оставаться на уровне "круто".
      Такое же отношение будет к тем, кто служил на Кавказе, к "горным", к появляющимся сейчас "арктическим"...
      А танковую бригаду в городе Пупкиноозёрск на Урале хоть Триждыударной назови- бестолку. А вот если их назвать "Чёрные ножи"....
      1. Alexey RA
        Alexey RA 18 мая 2017 13:20
        +3
        Цитата: Лопатов
        Это же мертворождённая идея.

        Но надо же что-то делать! © smile
        Отнимать гвардейские звания у частей практически невозможно. А выделять лучшие соединения и части нужно.
        Цитата: Лопатов
        А танковую бригаду в городе Пупкиноозёрск на Урале хоть Триждыударной назови- бестолку.

        Так в этом-то и засада - если сохранить порядок присвоения особых званий частям, то очень вероятно, что звание "ударная" девальвируется так же, как девальвировалась "гвардия".
        Для того, чтобы сохранить элитность ударных частей и самого звания "ударная", нужно будет давать его как давали звание "гвардейская" в те времена, когда оно только появилось. И тогда пупкиноозёрская тбр сможет гордиться, что она именно "ударная" - но получит она это звание только после успешных действий в "командировке". А не просто как "висюльку к юбилею"
        1. Лопатов
          Лопатов 18 мая 2017 22:17
          +2
          Цитата: Alexey RA
          Но надо же что-то делать! ©

          А зачем?
          Элитой не становятся путём добавления ещё одного слова к названию полка, бригады или дивизии.
  12. стер
    стер 18 мая 2017 12:10
    +2
    Во время ВОВ были ударные армии. В их составе насчитывалось не семь (в среднем), а 9 стрелковых дивизий. Несколько больше танков и артиллерии. Кстати, танковые армии (всего было 6) ударными не считались.
    ШИСБР - штурмовые бригады тоже не считали ударными, а именно штурмовыми. Их придавали армиям, корпусам и дивизиям для прорыва особо укрепленных рубежей.
    Таким образом, ударными были объединения, а не части и соединения. То есть, ранг армии, а не полка, бригады или дивизии.
    Если уж решили сейчас вернуть такое название, то зачем понижать ранг? Еще бы роты назвали ударными. Логичнее вернуть название "гренадерский". Полк, бригада, дивизия. Это отвечало бы смыслу.
    Словом, может и верная идея, но явно не продуманная. Хотя может еще додумают.
  13. Blue Fox
    Blue Fox 18 мая 2017 12:18
    0
    Согласен с коллегами. Для начала со званием "гвардеец" стоит разобраться. Чтобы это право нужно было заслужить, т.е. комплектованию подобных частей должно уделяться должное внимание и офицерский и сержантский контрактный состав в такие части стоит подбирать исходя из их опыта службы и достижений в обычных строевых частях. И это помимо безусловного соответствия более повышенным требованиям. Что касается формирования именно ударных частей в классическом понимании этого термина, то, это требует внимательного изучения вопроса, особенно возможного ТВД и вероятного противника. Хотя, насколько я понимаю, у нас оборонительная стратегия.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 18 мая 2017 13:10
      0
      Цитата: Blue Fox
      Для начала со званием "гвардеец" стоит разобраться. Чтобы это право нужно было заслужить, т.е. комплектованию подобных частей должно уделяться должное внимание и офицерский и сержантский контрактный состав в такие части стоит подбирать исходя из их опыта службы и достижений в обычных строевых частях.

      В таком случае в гвардии будет постоянный дикий некомплект л/с. Ибо в ВС РФ практически не осталось негвардейских частей.
      А главная засада в том, что отобрать гвардейское звание практически невозможно - каким бы образом оно не было получено (например, путём слияния гвардейских и негвардейских частей или передачи гвардейского подразделения в негвардейскую часть). Так что "гвардеизацию" ВС РФ не провернуть назад. sad
      1. domokl
        18 мая 2017 13:41
        +1
        Цитата: Alexey RA
        В таком случае в гвардии будет постоянный дикий некомплект л/с

        Не согласен. ВДВ почти полностью перевели на контракт. некомплекта нет. Значит, необходимо работать именно над тем, чтобы служить в таких частях было не только почетно, но и, увы капитализм, выгодно. Гвардейские части должны быть реально самыми самыми. правильно выше коллега написал, звание и честь служить в Гвардии солдат и офицер должен заслужить...
        1. Alexey RA
          Alexey RA 18 мая 2017 16:44
          +2
          Цитата: domokl
          Не согласен. ВДВ почти полностью перевели на контракт. некомплекта нет.

          Так исходно предлагалось, что:
          Цитата: Blue Fox
          офицерский и сержантский контрактный состав в такие части стоит подбирать исходя из их опыта службы и достижений в обычных строевых частях

          Именно на этот тезис я и отвечал: если комплектовать гвардию лучшим л/с из обычных строевых частей, то тогда комплектовать её будет практически некем, ибо обычных строевых частей почти не осталось.
        2. Doliva63
          Doliva63 18 мая 2017 20:32
          +8
          Так "выгодно" или "честь"? Или совместить? Смешно вас читать.
  14. Олег Калугин
    Олег Калугин 18 мая 2017 13:37
    0
    ЕСТЬ ОДИН ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ "СЕКРЕТ" В БОЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ, КОТОРЫМ НЕ ВЛАДЕЮТ ДА ЖЕ ВСЕ ЗНАЮЩИЕ СТАРЫЕ ГЕНЕРАЛЫ. Увы уже так. Они и возрождают это как пишут, по старинке...
    ЭТОТ СЕКРЕТ ЛЕЖИТ НЕ В ОБЛАСТИ ВОЕННОГО ДЕЛА, НО НА ПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ...Об этом не должны знать низшие чины, но именно этот эффект обязан культивироваться в войсках...
    ЕСЛИ БУДЕТ СОБЛЮДЕН РЯД ФАКТОРОВ, ТО ЭФФЕКТ ОТ Б\П БУДЕТ НЕ ПРОСТО ЧУДЕСНЫМ, А СКАЗОЧНО ЧУДЕСНЫМ.
    Но я ни кому не расскажу об этом)))
    Но могу подсказать, что этим секретом владел А.В. Суворов, но на прямую его не прописывал.
    Кто же будет выдавать секретные тайны побед чудо богатырей !
    Так что остается читать между строк у Александра Васильевича
  15. Vz.58
    Vz.58 18 мая 2017 14:00
    +1
    А была ещё и первая мировая война. В Российской армии там были подразделения "ударницкие" и "мужицкие" и казацкие. Потом была гражданская война в России. У "белых" тоже были "ударники". У "красных" тоже. Символы и нашивки и у "белых" и у "красных" были почти одинаковые - череп над скрещёнными костями. У "красных" ещё и "солнцеворот" и прям гитлеровская свастика появлялась
  16. ротмистр
    ротмистр 18 мая 2017 17:10
    0
    Сколько не говори халва на перец, слаще во рту не станет.
  17. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 18 мая 2017 20:11
    +1
    Подобная статья уже была на ВО, две недели назад....
    По моему мнению, мы просто получим несколько другое название для частей постоянной боевой готовности.

    Так бы и сказали, а то ударные, ударные....
    Армия должна развиваться.

    "В чем развитие Армии, брат, а вот в чем, брат: "В ударных частях""....
    Таки думаю, чем ближе 2020 год (когда надо будет отчитываться за итоги по перевооружению ВС РФ), тем большее будет идеологической составляющей, которой будут прикрываться за срыв перевооружения ВС РФ....
    В странах НАТО (тех ее членах, которые имеют хорошо оснащенные ВС), нет частей, соединений, объединений с приставкой "ударные", однако это не мешает им быть боеспособными частями....
    Да прости меня Господи, даже у Ына такого нет....с его машиной пропаганды....
  18. Doliva63
    Doliva63 18 мая 2017 20:16
    +10
    Автор будто из ГлавПура вышел). Ниочёмная статья о ниочёмном. В кап. мире, где мы живём, войны - только за передел экономического влияния. Я вот даже осенённый надписью "ударник", ни за какое "национальное достояние" с его трубой воевать не буду. Развод для молокососов.
    1. Лопатов
      Лопатов 18 мая 2017 22:20
      0
      Цитата: Doliva63
      ни за какое "национальное достояние" с его трубой воевать не буду. Развод для молокососов.

      "Кац предлагает сдаться" (с)
      Вы последователь Троцкого или Петена?
    2. Гадский Папа
      Гадский Папа 18 мая 2017 23:25
      0
      Вы предпочитаете поднять лапки и прислуживать оккупантам? Так вынужден Вас огорчить, никто из нас им не нужен в силу того, что изначально предполагается партизанство и вредительство с нашей стороны. Они помнят историю предшествующих любителей прийти в гости.
  19. Гадский Папа
    Гадский Папа 18 мая 2017 23:22
    0
    Выскажу свое мнение. Ударные объединения, соединения и части предназначались в период ВОВ для ведения именно активных (наступательных) операций. А создание "ударных" в настоящее время по признаку уровня их боевой подготовки не является оценкой их боевой готовности в полном объеме. К тому же, если в текущем учебном году соединение или часть достойна того, чтобы именоваться "ударной", то что мешает ей в следующем году скатиться вниз, и тогда она перестанет быть таковой. Будут отнимать значки и символы?
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 19 мая 2017 00:38
      0
      Гадский Папа К тому же, если в текущем учебном году соединение или часть достойна того, чтобы именоваться "ударной", то что мешает ей в следующем году скатиться вниз, и тогда она перестанет быть таковой. Будут отнимать значки и символы?

      Провинился танковый батальон и передал свое звание - ударный, батальону связи...
  20. Гость171-Oпять
    Гость171-Oпять 19 мая 2017 00:20
    0
    Зачем возрождают ударные соединения? А что бы были... Давно пора.
  21. Хаос
    Хаос 20 мая 2017 09:15
    0
    Китай напал, направим ударные подразделения, чтобы гнать их в зашей с нашей земли. Или НАТО Калининград захватило. Мы их быстренько ударными батальонами раздолбаем, камня на камне не оставим от города)). С Монголией справимся одной дивизией, главное, чтобы она ударной была))
  22. k_ply
    k_ply 20 мая 2017 14:35
    +1
    Ударная - это не звание и не наименование, вроде "Гвардейская" и "Зубы дракона", это предназначение, зависящее от состава вооружения, т.е. от сочетания ударной (ОБТ/БМП) и огневой мощи (самоходные гаубицы, минометы и РСЗО), и всё это при соответствующем уровне мобильности. Ударным соответствуют танковые и мотострелковые части (тяжелые), но никак не легкие - горнострелковые (МТ-ЛБ) или парашютно-десантные (БМД), относительно уязвимые, с меньшей боевой устойчивостью, предназначенные для действий в особых географических условиях, либо в тылу противника, где, как правило, наиболее слабые (легкие) его части.
    Ладно, в своё время (ВОВ) был дефицит механизированных и моторизованных формирований, достаточно было усилить штаты стрелковой дивизии ещё одним танковым батальоном или довести до танкового полка, дополнить артполк ещё одним артдивизионом, и она становилась ударной.
    Непонятна данная инициатива отдельных руководителей командования ВС. Воинские формирования по умолчанию делятся на боевые, боевого обеспечения и тылового обеспечения, неужто высшие офицеры ГШ разобраться не в состояниии и отсюда подобные выдумки.
  23. Хаос
    Хаос 20 мая 2017 19:34
    0
    Второй ударный взвод -первой ударной роты -четвертого ударного батальона- 308-й ударной дивизии -шестой ударной армии )))
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 20 мая 2017 19:40
      0
      Ишь ты какой, не все так просто, приставку "ударная" надо еще заслужить....
      Как-то так:
      Второй ударный взвод -первой ударной роты -четвертого ударного батальона- 308-й дивизии -шестой армии )))
      1. Хаос
        Хаос 20 мая 2017 20:10
        +1
        Да ну на. Кто добровольно пойдет служить в ударную? Это же как штрафбат-первыми в бой на прорыв, смертники. Разговор в штабе: Ну что там за оборона? - Неизвестно. С воздуха не видно, все замаскировано, языка не взять, подступы заминированы. Хорошо, проведи разведку боем. Какую роту посылать ? Известно какую, ударную отправляй.
        1. DOCTOR ZLO
          DOCTOR ZLO 20 мая 2017 20:13
          0
          Ну да все так и будет. А сзади пойдут гвардейские заградительные отряды с тяжелыми пулеметами (РОСГВАРДИЯ)...
          1. Хаос
            Хаос 20 мая 2017 20:24
            +1
            Росгвардия это вообще НЕЧТО. Лицензионно Разрешительная Работа (ЛРР) тоже к Росгвардии относится. По какому принципу сформирована одному ЕМУ известно )))
          2. Старый Воин
            Старый Воин 23 мая 2017 10:35
            0
            А вот драпать не надо. tongue
            1. DOCTOR ZLO
              DOCTOR ZLO 23 мая 2017 12:58
              0
              Цитата: Старый Воин
              А вот драпать не надо. tongue

              Видимо Вы лично, рассчитываете стоять за тяжелыми пулеметами РОСГВАРДИИ, если такое говорите....
  24. Талалихин
    Талалихин 21 мая 2017 04:17
    0
    По мне, так лучше бы вместо значков этих всяких - дополнительные денежные премии давали - с оклад хотя бы. Вот - лучший стимул работать на совесть.)
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 21 мая 2017 14:52
      0
      А за гвардейский значек приплачивают, нет?
      1. Талалихин
        Талалихин 23 мая 2017 13:30
        0
        В гвардейских частях ещё не служил) но товарищам пришедшим с варяга за гвардию надбавка вроде не приходит.
  25. ясвет
    ясвет 22 мая 2017 22:33
    0
    А может..."ударная" -лейб-гвардия сегодня),слегка забытое наименование наиболее боеготовых частей ВС,не обязательно приближенных к "телу")).
  26. Старый Воин
    Старый Воин 23 мая 2017 10:34
    0
    Хочешь мира, готовься к войне. Старинный такой латинский поговорка. Актуальна сейчас как никогда.
  27. Molot1979
    Molot1979 12 ноября 2017 05:30
    0
    Неправда твоя, автор. Хотя бы Яковлева почитай, "1 августа 1914", там про ударные части есть. Немного, зато правдиво и без всяких ужасов про загрядотряды. Книга - насквозь советская.