ФСБ получила право изымать землю

99
Как сообщает ТАСС, президент России Владимир Путин подписал указ, дающий Федеральной службе безопасности (ФСБ) РФ право изымать земельные участки и расположенные на них объекты недвижимого имущества для государственных нужд.

В соответствие с положениями документа, с момента его вступления в силу ФСБ "принимает в пределах своих полномочий решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации".



ФСБ получила право изымать землю


Указ вступил в силу со дня подписания. В конце марта аналогичный указ затронул Федеральную службу охраны (ФСО) России. Документ утверждает, что ФСО "принимает решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, которые необходимы для осуществления полномочий ФСО России". До этого ФСО могла лишь бессрочно пользоваться земельными участками.

Суть изменений озвучили в ФСО:

Правительство РФ передает часть своих полномочий другим федеральным органам для упрощения процедуры использования земельных участков для государственных нужд.


Ранее аналогичные изменения были внесены в нормативную базу в отношении министерства обороны.
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    17 мая 2017 07:44
    ФСБ получило право изымать землю

    Рад за эту структуру... Но по моему это уже опричнина...
    Либо СМИ вырвало слова из контекста. Изымать земли для государственных нужд и раньше позволялось, ничего нового в этом нет. Скорее всего внесена поправка к спискам тех, кто может подавать обоснованные обращения об изъятии земель. Само ФСБ такими полномочиями не обладало, не обладает, да и вряд ли будет обладать. Решение об изъятии земли принимается только и исключительно судом.
    1. +8
      17 мая 2017 07:50
      Цитата: Андрей К
      Но по моему это уже опричнина...

      По-моему, это нормально, что госструктура может забрать у кого бы то ни было землю, необходимую для безопасности государства.
      1. +19
        17 мая 2017 07:57
        Женя , привет ! hi Указ неоднозначный и вызывает противоречивые чувства . С одной стороны - безопасность страны превыше всего , с другой - не начнут ли некоторые и впрямь опричниной заниматься . Да и либерастам новый повод повонять .
        1. +11
          17 мая 2017 08:02
          Цитата: bouncyhunter
          С одной стороны - безопасность страны превыше всего , с другой - не начнут ли некоторые и впрямь опричниной заниматься .

          Думаю, перегибы, конечно, возможны, но вряд ли они будут иметь массовый характер.
          Цитата: bouncyhunter
          Да и либерастам новый повод повонять .

          Вот уж на кого не стоит оглядываться. Привет, Паша. hi
          1. +4
            17 мая 2017 08:08
            Цитата: Владимирец
            Вот уж на кого не стоит оглядываться.

            Много им чести - оглядываться на них .
            Цитата: Владимирец
            Думаю, перегибы, конечно, возможны, но вряд ли они будут иметь массовый характер.

            Очень на это надеюсь . Негоже пачкать репутацию .
            1. +3
              17 мая 2017 09:07
              bouncyhunter
              Да и либерастам новый повод повонять

              Много им чести - оглядываться на них

              так оглядываться или нет? laughing или это два разных человека в голове?))) шутка, ничего личного, просто забавно видеть противоположные комменты подряд от одного лица hi
              1. +4
                17 мая 2017 09:09
                Дмитрий hi А в чём противоречие-то ? Да , вонять будут , но оглядываться зачем ? К их вони и так все привыкли . request
                1. +4
                  17 мая 2017 09:23
                  фраза "Да и либерастам новый повод повонять" уже подразумевает, что учитывается их наличие))
                  а так да, пусть скулят - это их роль, кто-то за деньги, кто по по велению души.. помню как эти же индивидуумы в 90-ом Союз хаяли, помогая разваливать страну, а потом сами же на рынок трусами торговать отправились.
                  Достоевский Ф.М. — «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить»
                  1. +7
                    17 мая 2017 09:26
                    Цитата: dik-nsk
                    учитывается их наличие))

                    Наличие - да , мнение - нет . yes
                    Цитата: dik-nsk
                    Достоевский Ф.М. — «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить»

                    Замечательная цитата ! good
          2. +2
            17 мая 2017 09:39
            Цитата: Владимирец
            ..., но вряд ли они будут иметь массовый характер.

            Согласен — количество генералов без дач там не так велико. Пару сотен нрно. laughing
        2. AUL
          +9
          17 мая 2017 10:04
          Да и либерастам новый повод повонять .
          Если у вас лично изымут, например, дачный участок "для нужд безопасности государства" (интересно, как будет определяться эта самая нужда?), то как вы будете при этом пахнуть? А при нынешних повадках власть- и денегимущих такая "нужда" может возникать часто!
          1. +4
            17 мая 2017 10:17
            Не стройте дач в стратегически важных зонах.
            1. 0
              17 мая 2017 12:16
              участок же мог быть получен до того, как там возникла стратегически важная зона ...
            2. 0
              17 мая 2017 18:31
              Цитата: Terner38
              Не стройте дач в стратегически важных зонах.

              Стратегическая зона может возникнуть там, где фсб-шник захочет поставить себе дачу.
            3. AUL
              0
              18 мая 2017 17:14
              Не стройте дач в стратегически важных зонах.
              Люди строят дачи не там, где хотят, а там, где им дают место власти(государство)! Про самострой тут никто не говорит. Получается, одной рукой дает - другой отнимает.
          2. 0
            17 мая 2017 12:32
            Всё, что хорошо для сообщества, хорошо для каждого индивидуума входящего в это сообщество, но обратное утверждение не верно, ибо то что хорошо для индивидуума может вредить сообществу. Потому интересы сообщества стоят превыше интересов индивидуумов входящих в это сообщество.

            p.s. другое дело что сообществу может быть выгодно компенсировать вред нанесённый индивидууму.
        3. +2
          17 мая 2017 10:16
          У либерастов , тогда первым делом и изымать..
        4. +4
          17 мая 2017 10:38
          Цитата: bouncyhunter
          Указ неоднозначный и вызывает противоречивые чувства .

          Это журналисты неадекватные, за сенсацией гоняются...

          СМИ вырвало слова из контекста. Изымать земли для государственных нужд и раньше позволялось, ничего нового в этом нет. Скорее всего внесена поправка к спискам тех, кто может подавать обоснованные обращения об изъятии земель. Само ФСБ такими полномочиями не обладало, не обладает, да и вряд ли будет обладать. Решение об изъятии земли принимается только и исключительно судом.

          Это самый адекватный ответ... hi
      2. +13
        17 мая 2017 08:04
        Наша страна располагается на 1/6 части суши...
        Земли хватит на всех и с избытком. Полномочий для изъятия земли госструктурами просто не существует. В Земельном кодексе чётко расписаны все действия необходимые для этого...
        Речь идёт не о безопасности государства, а о выкручивании рук частнику, который упирается и не желает отдавать свою частную собственность - землю.
        Как известно, неприкосновенность частной собственности прописана в основном законе - Конституции (ст.35)...
        1. +2
          17 мая 2017 08:06
          Цитата: Андрей К
          Речь идёт не о безопасности государства, а о выкручивании рук частнику, который упирается и не желает отдавать свою частную собственность - землю.

          Да кому упала ваша собственность
          1. +10
            17 мая 2017 08:17
            Моя собственность ни кому не упала, потому что она упасть не может laughing
          2. +5
            17 мая 2017 10:51
            романов, вы непоследовательны в своих логических умозаключениях, не далее как пару дней назад, в статейке-вбросе об аренде свободных площадей в германии, вы хлопали в ладоши, приняв всё за чистую монету (?) а сейчас "Да кому упала ваша собственность" - не находите тут несостыковочки, нет? ну да и ладно, про двойные стандарты все же удобнее кричать в сторону тех, куда пальцем с первого канала тыцнули.
        2. +12
          17 мая 2017 08:07
          Цитата: Андрей К
          Рекчь идёт не о безопасности государства, а о выкручивании рук частнику, который упирается и не желает отдавать свою частную собственность - землю.

          Вы как то узковато смотрите. Вы думаете, что сейчас ФСБ ломанется здания на Лубянке и вокруг Кремля отбирать? Прежде всего эти меры направлены на приграничные районы, строительство баз, застав, РТ-постов и т.п. Чтобы не надо было четыре года собственников искать для того, чтобы вышку поставить. yes
          1. +10
            17 мая 2017 08:15
            Цитата: Владимирец
            Вы как то узковато смотрите. Вы думаете, что сейчас ФСБ ломанется здания на Лубянке и вокруг Кремля отбирать? Прежде всего эти меры направлены на приграничные районы, строительство баз, застав, РТ-постов и т.п. Чтобы не надо было четыре года собственников искать для того, чтобы вышку поставить. yes

            Как то широко смотрите коллега, я речь веду о земле, а не о зданиях yes
            А что, у нас здания госструктур на Лубянке и вокруг Кремля частникам принадлежат? lol
            В приграничных районах земля в собственность не оформляется... Она там априори принадлежит только государству...
            Частника искать не надо - все участки в кадастре зарегистрированы laughing
          2. Комментарий был удален.
        3. +2
          17 мая 2017 08:50
          глупости. государство всегда имело на это право. просто передали это право силовым структурам и то не всем.
        4. +1
          17 мая 2017 09:02
          Несчастная собственность не только прикосновенна, но и отчуждаема, и
          изымаема, и конфискуема - по решению суда.
        5. dag
          +4
          17 мая 2017 09:47
          Цитата: Андрей К
          Как известно, неприкосновенность частной собственности прописана в основном законе - Конституции (ст.35)...

          Там ещё прописано право на труд , образование и обеспечение по старости.
        6. 0
          17 мая 2017 18:32
          Цитата: Андрей К
          Как известно, неприкосновенность частной собственности прописана в основном законе - Конституции (ст.35)...

          На заборе тоже много чего написано.
      3. +21
        17 мая 2017 08:13
        Лучше бы приняли закон об изъятии собственности чиновников и членов их семей замешанных в коррупции и взяточничестве.
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Андрей К
        Но по моему это уже опричнина...

        По-моему, это нормально, что госструктура может забрать у кого бы то ни было землю, необходимую для безопасности государства.
        1. +4
          17 мая 2017 08:15
          Цитата: 210окв
          Лучше бы приняли закон об изъятии собственности чиновников и членов их семей замешанных в коррупции и взяточничестве.

          По-моему, одно другому не мешает.
          1. +1
            17 мая 2017 14:21
            вот только конфискации у ворюг нет и не будет
      4. +17
        17 мая 2017 08:43
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Андрей К
        Но по моему это уже опричнина...

        По-моему, это нормально, что госструктура может забрать у кого бы то ни было землю, необходимую для безопасности государства.

        А по моему это обыкновенный бандитизм в гос масштабах. В законе должно быть конкретно прописано, при каких случаях это возможно, сумма компенсации, порядок оплаты собственнику и т.д. У нас как всегда, через задницу. hi
        1. +1
          17 мая 2017 14:25
          это точно. Вспомнить хотя бы реновацию в Москве. Если частная собственность священна, то никто не может лишить человека его собственной квартиры. Но Собянин предлагает лишать собственности на жилье большинством голосов. Так что наше государство бандитизмом давно занимается
        2. +1
          17 мая 2017 18:39
          Цитата: kapitan92
          В законе должно быть конкретно прописано, при каких случаях это возможно

          "изъятие имущества, находящегося в частной собственности, будет происходить с целью обозначения Государственной границы РФ и выполнения международных обязательств РФ."
          О чем я и говорил. На вновь образованных границах РФ очень много земли с разной формой собственности.
      5. dag
        +7
        17 мая 2017 09:46
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Андрей К
        Но по моему это уже опричнина...

        По-моему, это нормально, что госструктура может забрать у кого бы то ни было землю, необходимую для безопасности государства.

        Конечно нормально , пока не оказывается , что это земля твоя laughing
        Вопрос не в том , кто имеет право её забрать.
        Вопрос кто оценивает компенсацию и правила обжалования в суде.
      6. 0
        17 мая 2017 18:29
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Андрей К
        Но по моему это уже опричнина...

        По-моему, это нормально, что госструктура может забрать у кого бы то ни было землю, необходимую для безопасности государства.

        Как дачу у сердюка-сначала для установки РЛС, а потом под дачу.
    2. +3
      17 мая 2017 08:27
      Изъятие земли и имущества в целях безопасности государства дело не новое. Но опрична тут ни при чем, так российских бояр это не касается.
    3. +7
      17 мая 2017 08:57
      Цитата: Андрей К
      Рад за эту структуру... Но по моему это уже опричнина...

      А зачем народу земля? Землёй должны управлять "эффективные собственники"...
    4. +4
      17 мая 2017 09:08
      Тогда, что это?
      Закон о борьбе с терроризмом разрешает секретным агентам ФБР и полиции без вашего ведома
      обыскивать ваши дома и офисы.

      Устанавливать секретные подслушивающие устройства на телефоны, контролировать ваши компьютеры и действия в интернете.
      Без вашего ведома проверять ваши банковские расчёты, кредитные карточки и финансовые отчёты.
      Без вашего ведома исследовать вашу библиотеку и книги, которые вы читаете.
      Без вашего ведома изучить вашу медицинскую историю, информацию о ваших путешествиях и бизнесе.
      Замораживать средства и активы без предварительного уведомления или запроса.
      Создавать секретные "Списки наблюдаемых". Людям из этого списка запрещено путешествовать
      самолётом и другими видами транспорта.
      В 90-е годы во время правления Клинтона были прослушаны миллионы телефонных разговоров
      американских граждан.Делалось это по секретной программе под кодовым названием "Эшелон".
      Президент может объявить об угрозе государству, которая - не определена и, конгресс не имеет
      права обсуждать это решение в течение 6 месяцев. Указ №11921.
      В случае необходимости правительство может завладеть всеми транспортными средствами.
      Указ №10999.
      Правительство при необходимости имеет право вакцинировать вас непроверенными вакцинами
      против вашей воли. Билль Сената №1873.
      Американцы не имеют права знать, какие продукты генетически модифицированы. Управление по
      контролю над продуктами и лекарствами.
      По требованию правительства вы должны собирать и продоставлять информацию о соседях, а так же носить на себе прослушивающие устройства.При отказе вам грозит тюремное заключение 2 года
      и более. Билль конгрессмена Сансенбреннера.
      Правительство претендует на право забирать все финансовые инструменты, валюту, золото,
      серебро и всё, что угодно, в случае крайней необходимости. Письмо министерства финансов
      12 августа 2005 года.
      "Конституция - это просто чёртов кусок бумаги".
      Джордж Дабл-ю Буш, ноябрь 2005,Сайт Кэпитол Хилл Блю.
      1. dag
        +1
        17 мая 2017 09:58
        Цитата: aleksfill
        Тогда, что это?
        Закон о борьбе с терроризмом разрешает секретным агентам ФБР и полиции без вашего ведома

        по решению суда или с санкции прокуратуры.
        Полупаравда - хуже лжи.

        Цитата: aleksfill
        Создавать секретные "Списки наблюдаемых". Людям из этого списка запрещено путешествовать
        самолётом и другими видами транспорта.

        А что в этом такого плохого ?
        Кстати к другим видам транспорта что относите ? Автобусы . метро, гужевой транспорт ?
        Цитата: aleksfill
        В случае необходимости правительство может завладеть всеми транспортными средствами.

        Я офицер полиции , мне требуется Ваша машина--- слышали такое и не раз.
        Во время войны любое государство имеет право конфисковать любое транспортное средство -- что прекрастно сделал королевский ВМФ Британии во время Фолклендского конфликта.
        И что в этом такого ?
        Цитата: aleksfill
        Правительство при необходимости имеет право вакцинировать вас непроверенными вакцинами
        против вашей воли Билль Сената №1873.

        laughing
        Ссылочку на оригинал можно ?


        Цитата: aleksfill
        Правительство претендует на право забирать все финансовые инструменты, валюту, золото,
        серебро и всё, что угодно, в случае крайней необходимости. Письмо министерства финансов
        12 августа 2005 года.

        объясните мне пожалуйста значение слова --ПРЕТЕНДУЕТ hi
      2. AUL
        0
        17 мая 2017 10:17
        Меня меньше всего волнует, как может действовать ФБР. Я в Штатах не живу и не собираюсь.
    5. +1
      17 мая 2017 10:31
      Цитата: Андрей К
      Рад за эту структуру... Но по моему это уже опричнина...

      А а вы знаете историю опричнины? Она была создана Иваном Грозным, в ответ на тотальное воровство, предательство и безнаказанность боярщины. Нам бы и сейчас не помешало иметь такую структуру, которая держала бы нынешний безродный космополитичный олигархат за тестикулы, и даже за кордоном.
      Слово и Дело!
      1. 0
        17 мая 2017 14:32
        только чем закончилась опричнина в России? Морем крови холопов. Если опричник выше по статусу простолюдинина, то никто не помешаем ему воспользоваться своим правом. Современные примеры: генпрокурор Чайка и сыновья, экс-глава РЖД Якунин и сыновья, та же Васильева ,наконец. Это то, что на слуху. А злоупотребления на местных уровнях?????
        1. 0
          24 мая 2017 13:07
          Цитата: Оверлок
          только чем закончилась опричнина в России? Морем крови холопов.

          Не знаете вы историю. Море крови лилось в это время в Англии, во Франции, в Нидерландах.Там казнили людей сотнями тысяч. Во франции только за одну Варфоломеевскую ночь убили 3000 протестантов. А наш Иван IV Грозный, по сравнению с ними чисто Мать Тереза, по разным оценкам, в период правления Ивана Грозного, на Руси было репрессировано от 3000 до 5000 человек. Преимущественно бояр, но никак не холопов.
          1. +3
            24 мая 2017 13:22
            Цитата: Nick
            Не знаете вы историю.

            Цитата: Nick
            Грозный, по сравнению с ними чисто Мать Тереза, по разным оценкам, в период правления Ивана Грозного, на Руси было репрессировано от 3000 до 5000 человек. Преимущественно бояр, но никак не холо

            сами придумали ?
            В декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю Сигизмунду II Августу, Иван Грозный в сопровождении большого войска опричников выступил против Новгорода.

            Поводом к этому послужил донос, поданный неким бродягой, волынцем Петром, за что-то наказанным в Новгороде, и обвинявший новгородцев во главе с архиепископом Пименом в намерении посадить на престол князя Владимира Старицкого и передать Новгород и Псков польскому королю. В. Б. Кобрин считает, что «донос был откровенно нелеп и противоречив», так как новгородцам приписывались два несовместимых стремления.

            Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах (документально подтверждается убийство 1505 человек, в основном — сидевших по темницам литовских и татарских пленников, а также выселенных из своих домов псковичей и новгородцев, застигнутых опричниками по дороге в Москву[1]). В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 Малюта Скуратов лично задушил[2] митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород[

            В Новгороде было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. Точный подсчёт жертв вёлся лишь на первых порах, когда Иван Грозный целенаправленно уничтожал местную знать и приказных, устроив суд в «Рюриковом городище» (было убито 211 помещиков и 137 членов их семей, 45 дьяков и приказных, столько же членов их семей)
            Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[7], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»
            летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми[8]
            Число погибших неизвестно, современные учёные их считают от 4-5 (Р. Г. Скрынников) до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч


            это только Новгород
            1. 0
              25 мая 2017 08:52
              Разные ученые дают разные данные, но большинство сходится на цифре 1500 человек репрессированных в Новгороде, и 3300 человек (в основном бояр) репрессировано по всей Руси за весь период правления Грозного. то есть общая цифра репрессированных не превышает 5000 человек. Русский советский историк Р.Г. Скрынников, посвятивший изучению периода Ивана Грозного десятки лет, утверждает, что цифра репрессированных Грозным и его опричниками не может превышать 4000 человек.
              Вместе с тем в этот же период в Центральной и Западной Европе уничтожали сотни тысяч крестьян и представителей других сословий.
              Испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.

              Источник: http://politikus.ru/articles/5676-ivan-groznyy-mi
              fy-i-pravda.html
              Politikus.ru
  2. +14
    17 мая 2017 07:46
    Ух ты! До чего техника дошла! Теперь даже строить дачи не надо, достаточно отжать ту, что понравится!
    1. +9
      17 мая 2017 07:49
      Газовики уже вовсю отжимают всё что около их труб понастроено и плевали они на закон
      1. +4
        17 мая 2017 08:06
        Цитата: koksalek
        Газовики уже вовсю отжимают всё что около их труб понастроено и плевали они на закон

        А вы хотите жить рядом с газовои трубои?
        Цитата: koksalek
        и плевали они на закон

        Подмышки от вранья не вспотели?
        1. +5
          17 мая 2017 08:21
          Цитата: Александр романов
          А вы хотите жить рядом с газовои трубои?

          Да. И желательно, чтобы она была диаметром 1420 мм. Харцызского завода yes . Кормилица моя... fellow
          Привет, подследственный! drinks
          УЖЕ подследственный, увы... request
        2. +7
          17 мая 2017 08:36
          Кстати не вранье могу и пример привести на собственном опыте: пришли газовики и со совами: нам кажется что вы мало платите за газ (отопление газовое) и мы считаем что должны платить столько и счет на пять нолей для пенсионерки. обрезали трубу без суда -"так у нас же счетчик!" - -"значит он неисправен". прошли поверку все норм и второй год тянется суд чтоб включить обратно. дом 2 года на буржуйке...
          1. +1
            17 мая 2017 09:15
            Цитата: Rey_ka
            прошли поверку все норм и второй год тянется суд чтоб включить обратно. дом 2 года на буржуйке...

            Покажи документы
            1. dag
              +2
              17 мая 2017 10:03
              Цитата: Александр романов
              Покажи документы

        3. dag
          +4
          17 мая 2017 10:01
          Цитата: Александр романов
          А вы хотите жить рядом с газовои трубои?

          Нет , Саш , я хочу что бы возле моего дома газовая труба не проходила , я хочу что бы дачи ( как помнишь Водник в Москве ) , вдруг по прошествии 50 лет после строительства не оказывались в разряде --- не законные.
          Хочу , что бы узаконенное строительство - через 20 лет вдруг не оказывалось -- не законным .
          Хочу што бы в случае необходимости мне платили достойную компенсацию.
        4. 0
          17 мая 2017 14:33
          В Европейский суд по правам человека поступила жалоба нижегородского адвоката по факту самовольного захвата его земли ОАО «Газпром». Речь идет об участках общей площадью около 5 га в деревне Красненькая Сосновского района Нижегородской области.
        5. Комментарий был удален.
        6. Комментарий был удален.
      2. 0
        17 мая 2017 08:09
        Знаете, не хотел бы чтоб под боком нефте/газопровод проходил.
      3. +3
        17 мая 2017 08:18
        Цитата: koksalek
        Газовики уже вовсю отжимают всё что около их труб понастроено и плевали они на закон

        belay
        Это где это такое происходит?? Я лично ни одного такого случая не то что не знаю, а даже и не слышал про такое.
        Наоборот: землевладельцы пьют газпромовскую кровь вёдрами при согласовании раскопок г\п для проведения диагностики линейной части и проведения необходимых ремонтов. И с каждым годом это ведро становится всё глубже и глубже.
        1. +1
          17 мая 2017 08:37
          могу сколько угодно таких случаев и со свидетелями и с документами
          1. +1
            17 мая 2017 09:22
            Гм. Попадались истории, что отживают земли с постройками находящимися в пределах охранной территории, но там есть такой момент - чиновники выдали разрешение на строительство,видимо, не учитывая пределы этой территории
        2. +1
          17 мая 2017 14:38
          https://www.youtube.com/watch?v=ew47KISugss

          Садовые участки были выделены в 1966 году, все участки и строения на них в собственности граждан. Документы все в наличии-о выделении земли под садоводческие участки, о регистрации земельных участков и т.д. Газпром хочет ликвидировать 22 участка-само захват?! земли и незаконное строительство?! Причем, требуют сноса строений за наш счет без компенсаций! Дома про стояли почти 50 лет!
          https://www.9111.ru/questions/q6856262-prichem-tr
          ebuyut-snosa-stroeniy-za-nash-schet-bez-kompensat
          siy.html
        3. 0
          17 мая 2017 15:12
          Газпром в Пермском крае, ссылок в инете полно
          1. +1
            17 мая 2017 17:54
            Цитата: koksalek
            Газпром в Пермском крае

            И в границах ответственности какого\каких ЛПУ? Очень хотелось бы узнать. Жду подробной информации yes . А потом -"звонок другу" winked и всё узнаем в деталях. wink
  3. +1
    17 мая 2017 07:48
    Куда сейчас чиновники будут девать "скупленные" за дарма наделы? При правильном подходе и расчёте удар может оказаться ниже пояса...
    1. +1
      17 мая 2017 08:00
      yuriy55
      Куда сейчас чиновники будут девать "скупленные" за дарма наделы?
      Сначало вой в СМИ подымут . И бизнес (скупка земли перед строительством дороги например)больше не актуален.
      1. +7
        17 мая 2017 08:48
        я правильно понял что вы готовы отдать свою квартирку на благо гос-ва за копейки?
        вообще то частная собственность - это священное право, на чем и зиждется вся цивилизованная система, и которую мы ни как нормально утвердить не можем, при этом имея самую большую территорию в мире. Вам не знаю как а мне стыдно за это, неполноценные мы какие то получаемся.
  4. +6
    17 мая 2017 08:09
    Так и хочется запеть: Раааассиииияяя свяяящеееенааааяяя нааашааа держаааавааа...
  5. +2
    17 мая 2017 08:11
    Почему ФСБ? Почему не любая другая гос. структура? Странное решение.
    1. +2
      17 мая 2017 08:15
      Действительно. Кому ещё стоит предоставить эту возможность? Министерство образования? Здравоохранения? Сельского хозяйства? Федеральному Собранию?
      1. +7
        17 мая 2017 08:33
        Это что то новенькое в нашем праве.Допускаю, что ФСБ может быть инициатором этого процесса. Но "..ФСБ принимает в пределах своих полномочий решения..-это нонсенс. Решения в таких ситуациях может принимать только суд.
    2. +4
      17 мая 2017 09:57
      Цитата: vladimirvn
      Почему ФСБ? Почему не любая другая гос. структура? Странное решение.

      Да, а почему не суд? Опять тройками будем решать?
  6. +11
    17 мая 2017 08:15
    Предлагаю начать с дачи Чубайса. yes
    1. +3
      17 мая 2017 08:47
      Дача Чубайса, где нить на Лазурном берегу))) а тут , для отвода глаз. сущая безделица какая нить , а живет окаянный таракан , где на дачке от роснано. или от щедрот государтва. или друзья потеснились
      1. +2
        17 мая 2017 12:13
        Цитата: Дирижер
        Дача Чубайса, где нить на Лазурном берегу

        Вот я и предлагаю с неё начать wink
        1. 0
          17 мая 2017 23:07
          Цитата: злой партизан
          Вот я и предлагаю с неё начать wink

          Извиняюсь, изымать вместе с владельцем, иль его отдельно прикопать, ну, чтоб не заморачиваться belay
  7. +5
    17 мая 2017 08:35
    Цитата: Андрей К
    Само ФСБ такими полномочиями не обладало, не обладает, да и вряд ли будет обладать. Решение об изъятии земли принимается только и исключительно судом.

    --------------------------
    Согласен с вами. Произволом попахивает.
  8. +11
    17 мая 2017 08:46
    после этого решения последняя капля моего уважения к ВВП испарилась в небытие. Чем же теперь он отличается от Януковича? Только более верными ему опричниками из числа военных и россгвардии, которые с радостью разгонят бабушек и дедушек в случае их выселения с жилья, коим основанием теперь может служить данный указ. Интересно послушать оправдания лоялистов, что теперь скажите товарищи патриоты? США виновата? тошнит маленько товарищи.
    1. +1
      17 мая 2017 09:25
      Малай кюп сойляма!
      Чем же теперь он отличается от Януковича?

      Смелостью и продуманностью решений!
      Вспомни 08.08.08 когда Медведев сопли сутки жевал....
      1. +3
        17 мая 2017 09:34
        это единственный плюс. Я понимаю Царь, но дай и нам подышать, причем желательно на воле... Не только Ротенберги же в стране жить хотят.
    2. 0
      17 мая 2017 18:35
      Цитата: Farid05
      Интересно послушать оправдания лоялистов, что теперь скажите товарищи патриоты?

      Это ХПП.
  9. +1
    17 мая 2017 08:52
    А че нормуль закон ишо больше свободы для некоторых категорий граждан а вы шото лепечите за частную собственность? Санитаров непременно санитаров!!
  10. +5
    17 мая 2017 09:00
    ФСБ получила право изымать землю
    Следующим,что разрешат изымать-это квартиры граждан....
    1. +1
      17 мая 2017 09:23
      А потом и граждан...
    2. +1
      17 мая 2017 09:24
      Это сейчас и происходит в Москве,только под красивой картинкой
  11. +2
    17 мая 2017 09:21
    Цитата: Farid05
    после этого решения последняя капля моего уважения к ВВП испарилась в небытие. Чем же теперь он отличается от Януковича? Только более верными ему опричниками из числа военных и россгвардии, которые с радостью разгонят бабушек и дедушек в случае их выселения с жилья, коим основанием теперь может служить данный указ. Интересно послушать оправдания лоялистов, что теперь скажите товарищи патриоты? США виновата? тошнит маленько товарищи.


    Частная сопливость ваша давно заложена, только вам об этом забыли сказать... Осталась у вас только ваша жизнь и если вы ещё дышите то только потому, что Путинская власть вас защищает. Вы ещё спросите:"От кого?"
    Давно пора было, с началом санкционной войны против России, ввести Путину ЧП, а теперь уже с учётом того, как нас везде обливают помоями и чёрной краской и подтаскивают к самым границам натовское железо и мясо, и грозят мясорубкой, то и военное положение. Поняли от кого?
    Глазёнки-то протрите, уважаемые, и зрите в корень.
    1. +4
      17 мая 2017 14:14
      От народа , который из года в год душат , лгут ему , требуют "отдать жизнь за родину" , пока бояре в чёрной икре купаются .
      Вот от кого защищается путинская власть .

      Царь хороший - бояре плохие , всё это слышали уже не раз.
  12. +1
    17 мая 2017 09:24
    Весь Указ целиком бы прочитать наверняка есть перечень земель. А с другой стороны не все же в ФСБ блюдят интересы Страны, но и свои тоже!
  13. +2
    17 мая 2017 09:25
    Подготовка к Реновации по полной программе.
  14. +3
    17 мая 2017 09:30
    Для безопасности государства надо сразу изъять Рублевку и окрестности, присмотреться к Новой Риге и ... стоп! Где-то это уже было... "Земля - крестьянам!" (с)... Неужели?! Начинается?! Но не октябрь же. Рано. Эх, Владимир Владимирович... Торопитесь... Из графика выбиваетесь... Но мысль правильная.
    "Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов..."
  15. 0
    17 мая 2017 09:33
    Цитата: Андрей К
    Наша страна располагается на 1/6 части суши...

    Проблема не в том что у нас этой жемли до**я, а то что на большей её части нет никакой инфраструктуры и "жить" или заниматься хозяйственной деятельностью практически не возможно...
  16. +1
    17 мая 2017 09:35
    Думаю начнут с Крыма изымать
    1. +2
      17 мая 2017 09:50
      В ст. 49 земельного кодекса давно всё прописано что журналюги бучу развили:

      Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по основаниям, связанным с:

      1) выполнением международных договоров Российской Федерации;
      2) строительством, реконструкцией объектов государственного значения или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства:
      объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;
      объекты использования атомной энергии;
      объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации;
  17. +2
    17 мая 2017 10:31
    Под этим соусом можно забрать у олигархов все имущество, кто против власти. Вопрос, смогут ли?
    1. +1
      17 мая 2017 14:15
      Забрать у самих себя ? Нет ,у народца .
  18. 0
    17 мая 2017 11:26
    Что за кипишь, всегда правительство изымало участки для МО, ФСБ и ФСО. Просто убрали одну ступень в процедуре изъятия.
  19. 0
    17 мая 2017 14:19
    Этак под эту мульку можно и беспределом заниматься! recourse
  20. 0
    17 мая 2017 16:13
    Появилась жандармерия. А говорили, что в 1917 году её раздолбали. Оказалось, что они, как бандеры были только в подполье. Отъевшись вылезли и будет рай, где они появятся.
  21. 0
    17 мая 2017 18:18
    Кто в контрах с действующей властью может распрощаться с заводом на землю которого вдруг упадёт взгляд управляющих государством. Она вдруг станет крайне важна для нашей безопасности. Скажут: " Ничего личного. Родина в опасности. Освободи площадку". Как вам это нравиться?
  22. 0
    17 мая 2017 19:45
    Как устроится в ФСБ, а то моя дражайшая дачу захотела?
  23. 0
    17 мая 2017 23:03
    Как не было на Руси частной собственности, таки ни когда и не будет.