Правда о МиГ-29. Как американские разведслужбы разгадали загадку убийцы времен холодной войны (Air & Space, США)

105 652 54
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bongo Звание
    Bongo
    +6
    19 мая 2017 05:30
    Возможно, несколько МиГов, которые были в пригодном для полетов состоянии, были отправлены на испытания на базу ВВС Эдвардс в Калифорнию. По крайней мере, один экземпляр оказался в Неваде на авиабазе Неллис.

    10 лет назад МиГ-29 можно было увидеть на самых различных американских авиабазах на всей территории США.

    МиГ-29 на авиабазе Тиндалл в 2007 году
    1. Snakebyte Звание
      Snakebyte
      +6
      19 мая 2017 06:49
      Это F-15 вообще-то.
      1. Bongo Звание
        Bongo
        +4
        19 мая 2017 06:52
        Цитата: Snakebyte
        Это F-15 вообще-то.

        Вот F-15

        Не ужели можно спутать?
        1. Bongo Звание
          Bongo
          +5
          19 мая 2017 06:58
          Вот ещё МиГи в Тиндалл рядом с радиоуправляемыми мишенями QF-4.
          1. Mechanicum Звание
            Mechanicum
            +1
            19 мая 2017 10:49
            Тут один МиГ.
            1. Ниточкин Звание
              Ниточкин
              +4
              19 мая 2017 11:51
              МиГ-23 уже не МиГ? ;)
              1. Mechanicum Звание
                Mechanicum
                0
                19 мая 2017 17:42
                Таки проглядел, просто разговор шёл про МиГ-29, собственно его глаз и искал.
              2. Простой Звание
                Простой
                +2
                19 мая 2017 18:50
                Анекдот из жизни:

                Сидим на перерыве в столовой, женцина кроссворд решает:
                " Russisches Kampfflugzeug. Drei Buchstaben. Erste buchstabe - "M", letzte Buchstabe- "G". Was für Wort es seien muss?"
        2. Mechanicum Звание
          Mechanicum
          0
          19 мая 2017 10:53
          Цитата: Bongo
          Цитата: Snakebyte
          Это F-15 вообще-то.

          Вот F-15
          Не ужели можно спутать?

          Вот кто бы говорил. laughing
        3. saturn.mmm Звание
          saturn.mmm
          +1
          19 мая 2017 11:25
          Цитата: Bongo
          Не ужели можно спутать?

          У Вас на первой и второй картинке Ф-15 а Миг-29 на третьей картинке в центре, присмотритесь внимательно.
        4. Ниточкин Звание
          Ниточкин
          0
          19 мая 2017 11:55
          Сравнивая форму ОЧК крыла явно не МиГ-29.
      2. Ниточкин Звание
        Ниточкин
        0
        19 мая 2017 11:56
        Точно, форма крыла не такая как у МиГ-29.
    2. yehat Звание
      yehat
      0
      19 мая 2017 09:39
      это F-15 достаточно посмотреть на форму воздухозаборников
      1. NIKNN Звание
        NIKNN
        +3
        20 мая 2017 16:03
        Извините что влез просто ближайшее
        Иными словами, летчику приходится опускать голову, открывать карту и смотреть, где же он оказался.

        А как вы без джи ри эрес воевать будете???
  2. Вас Влад Звание
    Вас Влад
    +11
    19 мая 2017 05:31
    А горбатый всё ползает по земле тварина!
    1. Uncle Lee Звание
      Uncle Lee
      +7
      19 мая 2017 05:41
      Кроме "За державу обидно !" ничего на ум не идет !
    2. Ниточкин Звание
      Ниточкин
      +1
      19 мая 2017 11:57
      От кармы не уползешь.
  3. avia12005 Звание
    avia12005
    +4
    19 мая 2017 05:35
    Вряд ли есть истребитель, который может сравниться по маневренности с Миг-29...
    1. Snakebyte Звание
      Snakebyte
      +2
      19 мая 2017 06:49
      Есть, и не один.
      1. Авель Звание
        Авель
        +1
        20 мая 2017 15:32
        Что и написано в статье. Очень маневрен в БЛИЖНЕМ бою. А часто ли будут ближние бои?
    2. ВЕРЕСК Звание
      ВЕРЕСК
      +6
      19 мая 2017 07:03
      В его классе?Поройтесь.Много узнаете.29-й-не панацея.
  4. мармеладный Звание
    мармеладный
    +1
    19 мая 2017 05:42
    самолет еще цветочки.....там много чего уплыло тогда....и ЗРК и торпеды и многое другое
    1. yehat Звание
      yehat
      +3
      19 мая 2017 09:43
      при развале СССР столько перспективных разработок уплыло, что даже трудно подсчитать.
      тот же F-22 вменяемый радар получил благодаря утечке методики создания фазированных решеток в СССР. Начинка боинга с лазером вообще полностью разработка СССР.
      В первую очередь, США получили огромный теоритический задел, который позволит им активно развивать технологию лет 30 - кстати, скоро это импульс иссякнет.
      1. Walanin Звание
        Walanin
        0
        23 мая 2017 19:34
        Позвольте полюбопытствовать, где же была российская методика (ох, слово то какое) создания АФАР в 90е годы? Хотя бы экспериментальный какой нибудь радар был для самолетов, хоть один?
        1. yehat Звание
          yehat
          0
          24 мая 2017 08:38
          не путайте божий дар с яичницей. США украли методику расчета плотноупакованных схем, без чего невозможно создавать ни новые процессоры, ни фазированные решетки. То, что у СССР банально не хватало инвестиций из-за ряда других мегапроектов этим воспользоваться по полной, к делу отношения не имеет.
          1. Walanin Звание
            Walanin
            0
            24 мая 2017 11:23
            Опа. Весь мир то думает что микропроцессор первыми сделали в Intel.А потом СССР их еще массово пытался копировать.
            А вы способны назвать хоть один чисто советский микропроцессор. Ну такой чтобы не клон западного был?
            1. yehat Звание
              yehat
              0
              24 мая 2017 11:25
              и опять вы уводите от темы
              1. Walanin Звание
                Walanin
                0
                24 мая 2017 11:25
                нет Вы. Назовите конкретные примеры технологического лидерства СССР в данных областях или прекращайте словоблудие.
                1. yehat Звание
                  yehat
                  0
                  24 мая 2017 11:28
                  в "данных областях" - это в каких?
                  СССР не строил Боинг 777, но Боинг с лазером и гмд генератором построили США,
                  используя данные проектов СССР по лазерам и гмд-генераторам.
                  вы пытаетесь говорить про условные "Боинги", а я говорю, что ТАКИХ боингов бы не было без обеспечения создания начинки.
                  1. Walanin Звание
                    Walanin
                    0
                    24 мая 2017 11:30
                    Опять Вы демагогию разводите. Про Боинги я вообще ни слова не говорил. ВЫ или закусывайте, или читайте внимательнее что пишете сами и что пишут Вам.
                    В разработке технологий микропроцессоров например и в технологиях АФАР.
                    Давайте хотя бы эти 2 пункта.
                    1. yehat Звание
                      yehat
                      0
                      24 мая 2017 11:45
                      я вам что, справочная? последний раз пишу, больше не буду
                      В 1968 г. была разработана и испытана экспериментальная АФАР большего размера с усилителями на металлокерамических лампах. Данная АФАР имела 512 каналов и излучала среднюю мощность 5 кВт
                      Впервые появились сообщения о начале разработки в США твердотельной РЛС AN/TPS-59 с пассивной ФАР в 1980г.
                      Думаю, этого более, чем достаточно, чтобы показать разницу в технологиях.
                      1. Walanin Звание
                        Walanin
                        0
                        24 мая 2017 13:02
                        До владения справочником Вам очень далеко.Я же сказал, приведите реальные факты а не словоблудие.
                        Цитата: yehat
                        В 1968 г. с усилителями на металлокерамических лампах

                        Цитата: yehat
                        твердотельной РЛС AN/TPS-59 с пассивной ФАР в 1980г.

                        Вас тут ничего не смущает в технологиях? wink
                        Для сравнения первый ламповый АФАР ZMAR в США был создан в 1961 - 65м годах. То есть до СССР.

                        А с микропроцессорами там как дела обстояли, расскажете о приоритетах?
        2. Дуйсенбай Сбанкулов Звание
          Дуйсенбай Сбанкулов
          0
          25 мая 2017 06:16
          Walanin АФАР впервые применили на МиГ - 31 ну плюс ракеты большой дальности, всё это благодаря горбатому уплыло забугор и не только эти. И теперь все зарубежные спецы катят бочку мол отсталая страна, хотя без этих советских инженеров и они долго хлебали бы лаптем щи...
  5. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +4
    19 мая 2017 07:02
    Единственное.Жаль,что машина ушла в руки потенциальных."друзей".
  6. Изгоняющий либероидов Звание
    Изгоняющий либероидов
    +3
    19 мая 2017 07:13
    Если наши самолеты уродливые, то уж их тогда вообще безобразны до отвращения!
  7. Dzafdet Звание
    Dzafdet
    0
    19 мая 2017 07:38
    Развалили Союз, а теперь хлебаем! Почему не убрали все самолёты из бывших республик СССР? recourse
    1. sailor52 Звание
      sailor52
      +1
      19 мая 2017 09:35
      А кто должен был убирать? Ельцин с Чубайсом ездить и лично отбирать самолеты?
      СССР прекратил существование. Россия в начале 90х не особо была сильнее той же Украины, напичканой советскими вооружениями.
      Угнали "Кузнецов" из Крыма - и то хорошо.
    2. TRex Звание
      TRex
      +1
      19 мая 2017 22:26
      В статье речь идет о самолетах МиГ 29 проданных молдаванами. На момент развала Союза там базировался истребительный авиаполк Черноморского флота. Самолеты не убрали потому, что ЕБНу вообще пох.... было - кому что достанется, Крым с Севастополем просрали, что тут говорить о паре десятков истребителей...
      1. свой1970 Звание
        свой1970
        0
        24 мая 2017 19:17
        А меня порадовал - про номера как отпечатки пальцев... Наши вертолетчики и не знали-знай себе при покраска/подкрасках рисовали то влево то вправо, то трафаретами разными....А тут вона чего отпечатки drinks soldier
    3. Дуйсенбай Сбанкулов Звание
      Дуйсенбай Сбанкулов
      0
      25 мая 2017 06:20
      Dzafdet а ебн тогда думал только о стакане и плевал на всех, а тут какие-то самолёты...
  8. Lycan Звание
    Lycan
    +2
    19 мая 2017 08:22
    Закладки надо ставить в экспортные машины. Самоуничтожители важнейших узлов.
    Но после драки, как говорится.....
    1. sailor52 Звание
      sailor52
      +1
      19 мая 2017 10:41
      И на экспортные комплекты ПВО типа С-400. Турции, кажется, собрались его продавать....
      1. Lycan Звание
        Lycan
        0
        21 мая 2017 21:59
        В обязательном порядке, и так же с дублированием. Всё - на неизвлекаемость. Хотя и есть сканирующие системы сверхмалого разрешения...А на что системы защиты от них? Тоже следует применять и регулярно обновлять.
  9. bandabas Звание
    bandabas
    0
    19 мая 2017 14:40
    Из статьи понятно одно. Мы до сих пор летаем на "кукурузниках ". Ну и флаг западным "партнерам" в руки.
    1. _Ugene_ Звание
      _Ugene_
      0
      19 мая 2017 22:14
      Мы летаем на самолетах вдоль и поперек исследованных потенциальным противником еще 20 лет назад. Они знают о нем все в мельчайших деталях. Как можно воевать в таких условиях (не дай Бог)? У нас их до сих пор несколько сотен в войсках. Боюсь Миг-29 это только верхушка айсберга.
      1. Авель Звание
        Авель
        +1
        20 мая 2017 15:34
        А вы уверены, что мы ничего на знаем об их самолетах?
        1. _Ugene_ Звание
          _Ugene_
          +1
          20 мая 2017 19:20
          Что-то знаем, но мелочи по сравнению с тем что они знают - пожинаем плоды поражения в холодной войне.
        2. NikolaiN Звание
          NikolaiN
          0
          22 мая 2017 06:30
          Знать это одно, а они не только знают, но и "обкатывают" своих летчиков в учебных боях с реальными самолетами противника.
        3. Walanin Звание
          Walanin
          0
          23 мая 2017 19:37
          Цитата: Авель
          А вы уверены, что мы ничего на знаем об их самолетах?

          российские пилоты имеют возможность спокойно испытывать их самолеты и вертолеты во всех режимах и на своих собственных учениях?
  10. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    19 мая 2017 23:23
    Цитата: Dzafdet
    Развалили Союз, а теперь хлебаем! Почему не убрали все самолёты из бывших республик СССР? recourse

    А как вы себе это представляете? Сколько боевых самолетов остались на Украине, в других республиках бывшего СССР. Что-то может и успели перебросить, но в большинстве случаев - нет.Хорошо хоть ЯБЗ с МБР убрали, да и некоторые из ракет
  11. мордвин 3 Звание
    мордвин 3
    +2
    19 мая 2017 23:42
    Про Зуева никто не вспомнил.
    1. Соломон Кейн Звание
      Соломон Кейн
      +8
      20 мая 2017 02:08
      Это тот который в 89-м к туркам на МИГе махнул?
  12. ланс Звание
    ланс
    +2
    20 мая 2017 06:20
    миг-29продукт своего времени, сравнивать его с ф-16 надо того же времени. единственно в чем он уступал и то на позднем периоде это автоматическая передача целеуказания с авакс и ему подобных. миг-35 учел все замечания в т.ч. иностранных спецов, а ракеты большой дальности у нас лучше.
  13. Геннадий Федоров Звание
    Геннадий Федоров
    +1
    20 мая 2017 22:41
    Цитата: yehat
    при развале СССР столько перспективных разработок уплыло, что даже трудно подсчитать.
    тот же F-22 вменяемый радар получил благодаря утечке методики создания фазированных решеток в СССР. Начинка боинга с лазером вообще полностью разработка СССР.
    В первую очередь, США получили огромный теоритический задел, который позволит им активно развивать технологию лет 30 - кстати, скоро это импульс иссякнет.

    И вот этот "помощник комбайнёра" сколько задолжал инженерам за их интеллектуальную собственность? За их мозги? И сидит себе, "патриот", у королевы в гостях, с-ка, в х-й не дует! Выкрасть, привести на Красную площадь, на Лобное место и выпороть прилюдно!