Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Угроза для России — ее шкурные чиновники

Главной новостью вчерашних российских СМИ стал Указ президента России «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года» (13 мая 2017 года, № 208). Сам указ — достаточно лаконичный документ, всего на одну страницу. Правда, в нем есть некоторые моменты, которые вызывают удивление и беспокойство. Например, в пункте 2 подпункте (б) правительству РФ поручается «обеспечить мониторинг и оценку состояния экономической безопасности Российской Федерации». А я-то думал, что такой мониторинг и такую оценку правительство осуществляло в соответствии с Государственной стратегией экономической безопасности РФ, которая действовала до момента принятия упомянутого выше указа № 208 (предыдущая стратегия была введена указом 29 апреля 1996 г, № 608). Что же, как говорится, «лучше поздно, чем никогда». Да, удивительно жизнеспособна наша Россия, если два десятка лет сумела просуществовать, даже не заботясь о состоянии своей экономической безопасности! Стратегия формально была, а за экономической безопасностью в стране власти не следили. Видимо, сегодня такого легкомыслия власть себе позволить не может. Того и гляди, мировой «управляемый хаос» перейдет в неуправляемую фазу и накроет своей волной Россию. Отрадно, что власть стала реагировать на внешние угрозы.

Угроза для России — ее шкурные чиновники


Особый интерес представляет прикладываемый к указу документ под названием «Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». Документ солидный, объемом 18 страниц, содержит 38 пунктов, в которых разжевываются все аспекты темы. Хотелось бы сделать ряд комментариев по документу.


Начну я не с первого пункта, а сразу с одиннадцатого. Цитирую: «В условиях существующих и появления новых вызовов и угроз экономической безопасности Российская Федерация сохраняет достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности». Тезис более чем странный. Если положение с экономическим суверенитетом и социально-экономической стабильностью обстоят так благополучно, зачем тогда «огород городить»?

Но в том то и дело, что это не так. Если половина российской экономики находится в оффшорных юрисдикциях, а не в юрисдикции Российской Федерации, это можно назвать национальным суверенитетом в экономической сфере? Если без малого 400 млрд. долларов международных резервов России находится на депозитах западных банков и в казначейских бумагах государств, являющихся геополитическими противниками России, это тоже экономический суверенитет? Если все сети крупных розничных магазинов (супермаркетов) находятся в собственности иностранного капитала, это тоже экономический суверенитет? Я не буду дальше продолжать список признаков, доказывающих, что Россия на 90 процентов утратила свой экономический суверенитет.

Для того, чтобы лечить больного, надо сначала поставить диагноз. А авторы документа этого делать не умеют или не хотят. У пациента онкологическое заболевание или предынфарктное состояние, а врач вместо интенсивной терапии предлагает пациенту соблюдать режим дня, правильно питаться, не нервничать и выходя на улицу теплее одеваться. Авторы документа мне напоминают именно такого «доброго» врача.

Пробежав по диагонали весь документ, у меня возникли смутные ассоциации. Он мне напомнил призывы ЦК КПСС и Совета министров СССР к трудящимся по поводу праздников 1 мая и 7 ноября. Куча дежурных призывов, призванных поднять праздничное настроение рабочего класса, крестьянства и прослойки советской интеллигенции. Мы называли эти «призывы» «сотрясением воздуха», их читал только очень узкий круг людей, который в них выискивал какие-то новые «тренды» в партийно-государственной власти. Нынешняя «Стратегия» может быть также отнесена к разряду таких же «первомайских призывов».

На совести авторов документа — бесконечное число «перлов», украсивших «Стратегию». Например, на стр. 5 в числе факторов, угрожающих экономической безопасности страны, называется «недостаточность трудовых ресурсов». По данным Росстата, безработица в России в марте 2017 года составила 4,1 млн. человек, по отношению к экономически активному населению это 5,4%. Согласно неофициальным данным (социологические исследования), безработица, как минимум, вдвое выше. Немало безработных и среди тех, кто только что вышел из стен высших учебных заведений. Я об этом знаю не понаслышке, поскольку выступаю перед безработной молодежью в Центре занятости молодежи Москвы.

Еще одним фактором угрозы авторы называют (на той же стр. 5) «слабую вовлеченность в мировые „цепочки“ создания добавленной стоимости». Авторы документа, видимо, имеют очень смутное представление об этих «цепочках». Они создаются транснациональными корпорациями (ТНК), и втягивание российских предприятий в эти «цепочки» лишит нас последних остатков экономической независимости. Задача как раз состоит в том, чтобы вырвать наши предприятия из «цепей», «цепких лап» ТНК.

В документе вообще много анекдотичных несуразностей и нестыковок. Например, декларируется, что тесная взаимозависимость экономической и экологической безопасности. При этом на стр. 6 мы читаем, что угрозой экономической безопасности является «рост затрат на обеспечение экологических стандартов производства и потребления». Самая настоящая шизофрения, раздвоение сознания!

Некоторые из пунктов документа состоят из большого количества подпунктов. Причем разобраться, где подпункты важные, а где не очень, сразу бывает трудно. Вот, например, пункт 12 включает в себя 25 подпунктов. Речь здесь идет о «вызовах и угрозах экономической безопасности», всего их авторы документа насчитали 25 (по числу подпунктов). Некоторые подпункты просто умиляют. Например, в подпункте 6 называется такая угроза, как развитие «зеленых технологий». В подпункте 12 — «недостаточный уровень ключевых компетенций отечественных специалистов» и т. п. В этом пестром списке не сразу найдешь, где «собака зарыта». А она «зарыта» в подпункте 17, который звучит так: «недостаточно эффективное государственное управление». В переводе с бюрократического языка на понятный русский это означает, что наши чиновники государственного аппарата, проявляющие полное бездействие, и являются реальной угрозой экономической безопасности России.

Важным является также следующий подпункт (под номером 18): «высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере». В народе указанный список «вызовов и угроз экономической безопасности» называется: «смешать Божий дар с яичницей». Правительство и авторы документа (скорее всего, то же самое правительство) интуитивно чувствуют, что они и есть та самая «угроза экономической безопасности». Поэтому аккуратно пытаются увести себя в тень, а на первое место выставить «зеленые технологии», «недостаточные компетенции отечественных специалистов», «неблагоприятный инвестиционный климат», «избыточно строгие экологические стандарты» и всякую прочую чушь. Большая часть подпунктов не имеют никакого отношения к «угрозам экономической безопасности» и представлены для того, чтобы запутать читателя, чтобы он не смог найти «зарытую собаку».

«Растворить» важное в неважном и «заболтать» любой серьезный вопрос — отработанный прием наших чиновников. Чтобы доказать и продемонстрировать это, можно взять наугад любой другой (кроме выше рассмотренного) пункт документа. Вот, например, пункт 27. В нем перечисляется набор показателей, с помощью которых правительство намеревается мониторить и оценивать экономическую безопасность нашего государства. Там перечисляется аж 40 показателей! Там есть такие показатели, как уровень инфляции, энергоемкость ВВП и даже «индекс предпринимательской уверенности предприятий». Но нет самого главного. Отсутствие которого свидетельствует о том, что авторы либо не понимают, что такое экономическая безопасность в условиях сегодняшнего мира, либо (что вообще страшно) понимают, но сознательно переводят наше внимание на второстепенные вопросы (это уже следует квалифицировать как «государственную измену»).

Итак, в списке нет такого показателя, как степень покрытия потребностей страны в жизненно важных товарах и услугах за счет внутренних источников. Это можно назвать более просто: уровень самодостаточности национальной экономики. А вот этого нет. Об этом вообще нет разговора в документе. Вопрос национальной безопасности «замылен»! Это не просто халатность, это государственное преступление!

Помимо показателя уровня самодостаточности экономики крайне важным в условиях нынешнего обострения международной обстановки (в воздухе пахнет порохом!) должен стать показатель самодостаточности оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны. По отдельным видам продукции ОПК сегодня имеется показатель, называемый «степень (уровень) локализации производства». Речь идет о степени использования сырья, полуфабрикатов, комплектующих отечественного производства для изготовления конечного изделия (оружия, военной техники, боеприпасов и снаряжения). Предприятия ОПК рапортуют о том, что степень локализации повышается. А министры наверху об этом рапортуют президенту.

Однако тут далеко не все в порядке. Власти, курирующие ОПК, закрывают глаза на «узкие места» и явные угрозы. Ведь часть комплектующих и деталей все-таки поступает не от отечественных предприятий, а по импорту. Полной локализации нет ни по одному виду готового изделия ОПК (мне об этом откровенно говорили представители нашей «оборонки»). А это значит, что если нам перекроют поставку «оттуда» какой-то «мелочи», то под угрозой окажется наш оборонный щит.

Кроме того, часть так называемых «внутренних источников поставок» — компании, зарегистрированные в Российской Федерации, но в капитале которых присутствует иностранный капитал. Думаю, читатель прекрасно понимает, что в любой момент такой поставщик по команде «оттуда» может прекратить поставку необходимых узлов и деталей. Наконец, работу некоторых предприятий, имеющих прямое или косвенное отношение к ОПК, могут блокировать российские банки, в капитале которых явно или неявно контроль принадлежит нерезидентам.

Как это не прискорбно, но часть активов предприятий, обслуживающих российский ОПК, находится в офшорах. А это смертельная угроза для нашего ОПК. Не буду сейчас раскрывать эту больную тему. Те предприятия, которые физически находятся на территории Российской Федерации, но зарегистрированы в офшорах, это уже не вполне наши предприятия. Часто они управляются «оттуда». В том числе под диктовку наших заокеанских «друзей».

Мысль моя предельно проста. Для того, чтобы начать что-то делать по укреплению экономической безопасности России, необходимо следующее.

Во-первых, поставить честный, объективный «диагноз» того, в каком состоянии находится эта самая «экономическая безопасность». А ее пока нет, потому что нет экономического суверенитета. Такого «диагноза» в документе нет. А есть, наоборот, убаюкивающее заключение, что «все хорошо, прекрасная маркиза».

Во-вторых, чтобы начать восстановление экономического суверенитета и экономической безопасности, необходимо приступить к восстановлению управляемости нашей экономики. Она в настоящее время не управляема. Вернее, управляема, но не изнутри, а извне. Через офшорные юрисдикции, где сосредоточена половина активов российской экономики. Также она управляется извне с помощью рейтинговых агентств, которые дирижируют потоками капитала, входящего в российскую экономику и выходящего из нее. Ведь у нас все границы открыты, никакого контроля над трансграничным движением капитала нет. Нашей экономикой в большей мере управляет Федеральная резервная система США, повышая или понижая ключевую процентную ставку.

Вообще в «Стратегии» ни слова не сказано о необходимости восстановления управляемости экономики. И это не удивительно. Не будет же нынешнее правительство признаваться в том, что оно ничем не управляет и управлять не собирается?

В-третьих, нам надо выстраивать всю нашу экономическую (и не только экономическую) политику под решение задачи создания самодостаточной экономики. Вместо этого авторы документа что-то невнятное говорят о необходимости «повышения международной конкурентоспособности» российской экономики. Видимо, они по-прежнему хотят, чтобы Россия с ее гипертрофированным экспортом выступала «дойной коровой» Запада? Уже если мы говорим о безопасности, то высшим приоритетом для Россия должна стать конкурентоспособность в военной области. Сегодня даже любая домохозяйка понимает, что главным условием национального суверенитета страны является ее военная мощь.

В-четвертых, уж коли чиновники, которые составляли обсуждаемый нами документ, не понимают простых истин, изложенных выше, то вряд ли от них можно ожидать укрепления экономической безопасности России. Скорее, они окончательно могут «сдать» Россию своим заокеанским «друзьям». Так что опубликованная «Стратегия» свидетельствует, что у нас никакой экономической безопасности, к сожалению, нет. И с нынешним правительством надежды на ее укрепление нет.

«Кадры решают все», — говаривал «вождь народов». А нынешние кадры ничего решать не желают и не могут. Первым шагом в алгоритме решения задачи укрепления независимости России должна стать смена нынешней компрадорской администрации (назвать ее «нашим правительством» у меня язык не поворачивается) на сплоченную команду истинных патриотов и грамотных людей, понимающих, что такое экономическая безопасность страны. Такая смена — решающее «звено цепи», ухватившись за которое, как говаривал один политик, можно вытащить «всю цепь» проблем, связанных с восстановлением суверенитета и экономической мощи России.
Автор: Катасонов Валентин Юрьевич
Первоисточник: https://svpressa.ru/economy/article/172444/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. parusnik 19 мая 2017 15:13
    Указ для самоуспокоения написан..Что бы потом было что с чиновников требовать ..типа: а как выполняется Указ президента России «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года» (13 мая 2017 года, № 208)..Что? Опять..!?..В угол поставлю..Народ конешна порадуется..дескать..о как, президент правительству нагоняй дал.. и все довольны..А Указ и выполнять никто не собирался..а там 2030 г настанет и либо .., либо..
    1. Татьяна 20 мая 2017 03:08
      Катасонов - молодец! Блестяще прав - причём, как всегда!
      Кстати, и Виктор Илюхин также говорил об измене Родине со стороны членов правительства, президентов и депутатов ГД РФ, когда речь шла о лизоблюдом покаянии России перед Польшей за расстрелянных по факту немцами поляков в Катыне во время ВМВ. Илюхин тоже перед своей смертью предупреждал и говорил о движении нашей страны под руководством нынешнего состава правительства и лично самого президента РФ к потере в будущем экономического и национального суверенитета России перед теми же поляками и теми, кто за поляками стоит.
      Действительно, нужно честно сказать, что нынешнее руководство страны подспудно продолжает гнуть ту же самую линию в политике, что и Горбачёв, Ельцин и Ко. Они такие же словоблуды-предатели российского народа и своей страны! Потаённые враги, заложники и потребители ротшильдской мировой финансовой системы.
      Недавно на эту тему о разгромной судьбе России очень откровенно и с большим личным удовлетворением высказался верный топ-менеджер Ротшильдов - 98-летний польский еврей Киссинджир. Перед смертью - на исходе своего жизненного пути - он позволил себе публично выпустить на Россию как можно больше собственного яда и злорадно раскрыл потаённые стратегию и тактику Ротшильдов.
    2. виктор н 21 мая 2017 17:18
      Сомневаюсь в наличии у автора экономического образования. Тема сложная, чтение по-диагонали недостаточно.
  2. Alex66 19 мая 2017 15:17
    Так с нашими чиновниками надо по простому, выполнил задачу молодец - держи леденец, не выполнил, дай другой попробует. А у нас как у Высоцкого, как будто не про хоккеистов писал: им платят деньжищи огромные тыщи и даже за проигрыш и за ничью. Собрал правительство сказал рост 6% в год, не сделали в отставку.
  3. ваняватный 19 мая 2017 15:22
    эх Валентин Юрьевич вы в это еще вчитываетесь...впрочем у вас работа такая , я вот , когда слышу из гидроцефальной головы медведева или еще какого дворковича что то вроде : наметились тенденции по усилению положительных сдвигов в макроэкономической ситуации - сразу понимаю , что никто ничего не делает и не собирается делать
    1. vadsonen 19 мая 2017 17:41
      наметились тенденции по усилению положительных сдвигов

      Дык Едро - это партия кратковременного роста замедления темпов падения экономики.
  4. max51423 19 мая 2017 15:37
    Проблема наших законотворцев полная некомпетентность (правда возможно "валяют дурочку" блюдя "свои интересы").
    Эконмические проблемы это следствие неспособности органов власти к выполнению своих прямых обязанностей. В сложившихся условиях только новый президент способен коренным образом изменить ситуацию.
    1. рич 19 мая 2017 18:59
      Что касается личных интересов и депутатских привилегий - тут у них как раз полная компетентность и 100 % явка на голосование
    2. Квагер 19 мая 2017 19:26
      Смена президента или главы правительства ничего коренным образом не изменит. Надо менять Систему.
      1. vik669 19 мая 2017 21:00
        Цитата: Квагер
        Надо менять Систему

        Менять часы на трусы или как то ещё? Порулить то желающих более чем и новых да и старых которые не нарулились!
      2. max51423 19 мая 2017 21:24
        ВВП кстати регулярно меняет правда не саму Систему, а правила которые формируют эту Систему - отмена выборов губернаторов, то пропорциональная, то смешенная система выборов в Думу. Если не можешь победить по правилам, измени правила.
  5. Zounds 19 мая 2017 15:49
    Авторы документа, видимо, имеют очень смутное представление об этих «цепочках». Они создаются транснациональными корпорациями (ТНК), и втягивание российских предприятий в эти «цепочки» лишит нас последних остатков экономической независимости. Задача как раз состоит в том, чтобы вырвать наши предприятия из «цепей», «цепких лап» ТНК.

    Точно, давайте перестанем поставлять нефть и газ в Европу. Они как раз лежат в основне всех этих цепочек. И этим цепочкам 3.14..здец настанет, правда, вероятно, и нам тоже.
  6. Bastinda 19 мая 2017 15:49
    За комменты к этой статье, всех запишут.... в книжечку.
    + поставил.
    1. Neputin 19 мая 2017 17:55
      Уже давно всех пишут, не сомневайтесь. Тут на сайте по моему мнению есть несколько "команд" с разной специализацией. Кто-то отслеживает комменты, кто-то троллит, кто-то провоцирует,а когда наступает ответка кто-то "банит". Ну и записывают само собой. У нас же не 37 год, правда?
  7. богомданый 19 мая 2017 15:53
    у нашей страны вообще есть будущее ?
    1. Boris55 19 мая 2017 16:16
      Цитата: богомданый
      у нашей страны вообще есть будущее ?

      У нашей - есть!
      За тысячи лет сменилось не мало общественных строев а правителей ещё больше, а Россия как была - так и есть, так и будет.
      1. art030765 19 мая 2017 17:52
        от российской импери и ссср остался курупный осколок а так все как было те жи проблемы дураки и дороги
        1. ecologer 22 мая 2017 20:35
          Нет, все не так плохо - с дорогами стало лучше. Это для того, чтобы первой проблеме (дуракам) было комфортно ходить.
      2. Коля 19 мая 2017 20:45
        Цитата: Boris55
        Россия как была - так и есть, так и будет.

        Только жить в ней будут не потомки славян когда-то образовавших русский народ. Чтобы этого не произошло нужно гнать этих псевдопатриотов кто сейчас у власти. Будущий вице-премьер экономического крыла правительства уже есть - Катасонов.
  8. 31rus4 19 мая 2017 16:22
    Уважаемые,вы это о чем?Какой вопрос ,такой и ответ,самая и главная задача повторяющая как мантры это поиск инвестиций,т.е денег,а все остальное так как приложение .Вот такая у нас мудреная стратегия.Как можно ,что то принимать если сами не знаем чего хотим.
  9. Monster_Fat 19 мая 2017 16:25
    Какое такое "управление" экономикой? О чем это Вы? Слово "управление" не знакомо российским чиновникам-они ведь все переложили на "невидимую рынка, которая и должна все сама делать в экономике, а свою задачу они видят только в распределении "потоков" денежных средств и обеспечения "разрешительной" деятельности-все....
  10. sychiov 19 мая 2017 17:13
    Итак, в списке нет такого показателя, как степень покрытия потребностей страны в жизненно важных товарах и услугах за счет внутренних источников. Это можно назвать более просто: уровень самодостаточности национальной экономики. А вот этого нет. Об этом вообще нет разговора в документе. Вопрос национальной безопасности «замылен»! Это не просто халатность, это государственное преступление!


    Респект статье, это факт, количество лет которые ушли на то что бы ввести само понятие продовольственная безопасность ужасает, что влияет на деградацию разума чиновников если честно, загадка, в пору начинать верить, в фантастику. типа зелёных человечков, телепатов, пси-фактор мифического 25 кадра, и тд.... ибо логического объяснение поведения этих яйце-головых даже предположить не возможно.

    В документе вообще много анекдотичных несуразностей и нестыковок. Например, декларируется, что тесная взаимозависимость экономической и экологической безопасности. При этом на стр. 6 мы читаем, что угрозой экономической безопасности является «рост затрат на обеспечение экологических стандартов производства и потребления». Самая настоящая шизофрения, раздвоение сознания!


    И тут лично я, с автором солидарен, но всё ещё хуже, так как мысле-образование всех славянских языков в том числе хинди Индия, строится синтетически, а вот англо-саконское право аналитически, копия которого и есть стратегия России созданная либерастами, а по существу тупо скопированная.
    Вопрос об аналитических и синтетических языках рассматривается лингвистами еще с XIX века. В наши дни он освещается в большом количестве учебных пособий, откуда известно, что синтетический способ заключается в выражении грамматики в рамках слова, а аналитический — за его пределами.
    Решетникова Н. Д., Савинова А. О. Языки аналитические и синтетические // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 873-877.

    То есть изложение любых юридических законов, в синтетических языках вообще невозможно лишь копируя переводы с аналитических (англия-америка), самое простое, в них невозможна ИНВЕРСИЯ, то есть КИЕВСКАЯ РУСЬ в аналитических языках не возможно написать как РУСЬ КИЕВСКАЯ, (что где то хорошё ибо ватикан это пропустил мимо сонания РУСКИЕ_вская), в славянских языках и хинди без разницы ибо смысл не меняется, но в контексте описания сложных мыслей коими являются юридические законы, такая инверсия делает законы, что дышло, как палку, куда повернул то и вышло.
    И всё идёт от хитро...ых сделаных людей которые подмяли под себя целую ветвь власти, не исполнительную и не законодательную, а именно судебную, и связка СУДЬЯ-АДВОКАТ позволяет крутить законы не только в России но и во всех странах где государственный язык синтетичесикй, как угодно формально тот самый закон не нарушая, а на деле мафия-коррупция.
    Очень сжато: но внедрить специальные смысловые правла, не изменяемые и правила исполнения (как минимум сохраняющие логический порядок аналитических языков), увы денег не выделят ни одному институту хоть это и серьёзное научное изыскание. Так как это власть денег, это власть многомиллиардных контрактов, которые контролируют глобальные финансовые и юридические корпорации по всему миру, мировая власть юридических и финансовых глобальных корпораций.
    Так и хочется вспомнить фильм адвокат дьявола, но увы всё ещё более сложнее и запутаннее.
  11. samarin1969 19 мая 2017 18:27
    Как это "большие погоны" сайта пропустили статью?..."Священные коровы" вне подозрений..."
  12. Love is 19 мая 2017 19:14
    Были цари. При царях воровали. Свергли. Были коммунисты при них тоже воровали. Свергли. Стали демократы. И те воруют. Что за народ у нас такой? Всегда этот народ живет отдельно от власти. Стоит кому то из этого народа попасть во власть, портится! Парадокс. Чудеснейший и честнейший народ под властью каких то упырей. Причем вот уже сотни лет.
    1. yuriy55 20 мая 2017 11:33
      Цитата: Love is
      Стоит кому то из этого народа попасть во власть, портится!

      Бросьте вы эту веру в простого парня с рабочей окраины, который стал президентом. Нет у нас во власти народа. Он "горбатится" за установленный ему МРОТ...
      Очень обидно, но иногда приходится соглашаться с мнением "чужеземцев". В каких-то конкретных высказываниях они правы.
      И, простите, ждать золотого яйца от курицы, которая и в молодости не снесла самого обычного - верх глупости. Но мы чего-то ждём, надеемся...А к самой кончине понимаем, что это не курица, а самый обычный петух... belay
      1. Love is 20 мая 2017 16:40
        laughing laughing laughing Конечно нет. Потому, что каждый народ ДОСТОИН своей власти. Есть законы внешние, их устанавливают люди, а есть законы внутренние (например запрет самому себе ссать в лифте не потому, что оштрафуют или табло набьют, а потому, что это свинство) Так вот, у нас россиян, очень мало внутренних запрещающих законов. На все дозволено. И хомут законов не для нас. Законы внутренние установлены Богом ибо человек-тварение (от слова ). Но человек отрекся от Бога. Для большинства из нас Его нет. А там где нет Бога, есть лукавый (беззаконник). Так мы и в него не верим request Так и живет человечек в призрачной надежде построить светлое будущее на Земле и балдеть, есть, пить, веселится ибо завтра умрем. Я мог бы вам очень подробно и убедительно доказать, что мир не будет справедливым никогда, но для этого вам нужно меня об этом попросить. Не потому, что я чванливый. Нет, этим вы убедите меня, что вам это действительно надо. А если разводить риторику, то не со мной. hi
  13. zenion 19 мая 2017 19:21
    Прямо, как в народной поговорке - замнём для ясности!
  14. Rostislav 19 мая 2017 19:39
    Согласен с автором, что
    Первым шагом в алгоритме решения задачи укрепления независимости России должна стать смена нынешней компрадорской администрации (назвать ее «нашим правительством» у меня язык не поворачивается) на сплоченную команду истинных патриотов и грамотных людей, понимающих, что такое экономическая безопасность страны. Т

    Да где ж их взять, этих истинных патриотов, которые еще и грамотные, и честные, и разумно управлять могут ...
    1. Bastinda 19 мая 2017 20:15
      140.000.000 честных и умных найти нельзя? Из этого количества?
      1. Love is 20 мая 2017 16:48
        Кому поручим искать??? Ладно, нашли...как долго честный, прежде, человек продержится против соблазнов, а его приемник? Рассмотрите себя. Вы конечно же честный и порядочный человек. Но неужели нет никаких обстоятельств, которые могут повлиять на вас и сделать вас, не таким как прежде??? Не сломаться и не возгордится?
  15. 16112014nk 19 мая 2017 20:40
    Указ "О стратегии....до 2030 года" - очередная порция лапши для электората! yes
  16. den-protector 19 мая 2017 21:20
    Название статьи: Угроза для России — ее шкурные чиновники. Можно подумать, что чиновники – это инопланетяне какие-то, прилетевшие хрен знает откуда с целью навредить России. Чиновники разные бывают, это такие же люди, живущие среди нас. И большинство из них честные и порядочные люди, которые вынуждены жить по понятиям капиталистических джунглей. Просто власти выгодно переводить стрелки на каких-то безликих чиновников, якобы виноватых во все наших бедах. А правительство и сам Гарант разве не чиновники? Разве не они допускают существование такой порочной коррумпированной системы? Воровали везде и всегда, что при Российской империи, что при СССР, не говоря уже про "новую" буржуинскую Россию. Наверное, пока существует человек, сохранится и тяга человека до чужого добра. Есть даже поговорка такая: хочешь узнать человека, дай ему власть или деньги. Весь вопрос в масштабах воровства и в отношении к этому явлению государства. В СССР неприятие воровства было на уровне государственной морали или идеологии, если хотите, а в Российской империи и тем более в "новой" России воровство вроде бы официально осуждается, но как минимум, негласно допускается. Все СМИ в России на это заточены. В стране культ денег и наживы. А в СССР такого не было. Основная причина развала СССР и была в том, что верхушка КПСС и ВЛКСМ захотела большего, т.е. жизни, как на западе. Вот эти предатели-перевертыши из КПСС и ВЛКСМ, которые нами управляют на различных уровнях с 1991 года, и являются носителями этой преступной идеологии наживы, параллельно впаривая населению о том, что воровать не хорошо. Где их партийные и комсомольские билеты? У буржуинов наверное воровать не хорошо, а самим буржуям воровать можно, причем в особо крупных размерах. А люди-то всю эту фальшь видят, население уже не очень получается отвлечь громкими политическими акциями и внешней угрозой в целях сплочения вокруг действующей власти бедных и богатых, грабителей и ограбленных. Но еще много людей, имеющих "советскую" память и воспитанных при СССР. Поэтому-то на всех уровнях власти и пытаются вытравить любыми средствами у людей память о реальной социальной справедливости и реально действующих социальных лифтах. Снимают всякие псевдоисторические фильмы, идеализируют время "оттепели", демонизируют В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.П. Берию и пр. Насколько хватит у людей терпения... Кого устраивает стабильность богатства и нищеты? Куда движется страна с такой "стабильностью", к очередной Смуте? У нас сама система буржуйской власти при существующем капиталистическом строе и соответствующих социально-экономических отношениях не справляется с модернизацией страны, а нам по зомбоящику впаривают, что проблемы есть, но они решаемы и решаются при должном единстве всего населения (бедных и богатых, ограбленных и грабителей) вокруг действующей власти. А то, придет НАТО, оппозиционеры в главе с Овальным и прочие враги и тогда будет еще хуже. Будет хуже, если страна не вернется к социализму с учетом ошибок СССР. Давно сказано И.В. Сталиным: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» (из доклада Сталина на XIV съезде ВКП(б). Как в воду смотрел. Очень сомневаюсь, что большинство населения России поддерживают стабильность "мира рабов и господ" сегодняшней России. Большинство населения выражают поддержку внешнеполитическим мерам, в целом направленным на укрепление позиций России на международной арене. Да и то, во многом такая поддержка формируется зомбоящиком и другими СМИ, общественным сознанием манипулируют, как и везде. Всех ведь нюансов мы не знаем. Наверное наши буржуины поняли, что их западные собратья не примут их в свой элитный неорабовладельческий клуб и при случае отнимут все нажитое непосильным трудом. Вот и надо укреплять обороноспособность. Нам-то конечно другое говорят, создавая образ внешней угрозы для сплочения всего населения, бедных и богатых. Угроза конечно есть, никто не спорит, но не только в этом дело. Дело в особом отношении русского и советского человека к таким категориям, как правда и справедливость, которые на государственном уровне были разрушены, начиная с 1991 года. В капиталистическом обществе "новой" России таким категориям за редкими исключениями места нет. Продолжаем во многом слепо копировать США и Европу, теперь и Китай за образец будем брать со всеми его косяками. Деньгами в России управляют барыги, в т.ч. иноземные, и их ставленники во власти. А Гарант и Айфон, играя разные роли в отечественном театре политического абсурда, являются членами одной либеральной олигархической команды. Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.
    1. казак 471 19 мая 2017 21:58
      Думаю что страна живёт не благодаря действиям правительства и Думы . а вопреки. Экономика в ступоре а вместо того чтобы искать пути выхода из него по всем основным каналам одна и та ; же лажа ;трамп Сирия . бедная Европа и Украина . Говорить о своих проблемах неинтересно . так как сразу возникнет вопрос об адекватности чиновников из думы и правительства
    2. fif21 20 мая 2017 07:56
      Цитата: den-protector
      Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.

      Наивный чукотский юноша? Или провокатор? Скорее всего и то и другое. Делом надо заниматься , а не в политику играть. Я за то , что бы в России было больше богатых людей , а Вы за то , что бы было больше бедных. hi
    3. yuriy55 20 мая 2017 11:40
      Цитата: den-protector
      Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.

      К вашему пространственному ответу хочется добавить только одно:
      Мало того, что эти "деляги", разбившие экономику СССР на личные вотчины и обогатившиеся в одночасье с помощью воровских понятий, которые сами на бумаге издали, ничего не делают для нормального развития страны, они ещё и доказывают с пеной у рта, что другой альтернативы у русского народа нет. Что это единственно правильный путь...
      1. водяной 20 мая 2017 21:34
        Цитата: fif21
        Цитата: den-protector
        Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.

        Наивный чукотский юноша? Или провокатор? Скорее всего и то и другое. Делом надо заниматься , а не в политику играть. Я за то , что бы в России было больше богатых людей , а Вы за то , что бы было больше бедных. hi

        "Наивный чукотский юноша"!? - Расхожее выражение из ГосДеповской методички отрабатываемой платными "защитниками" украинской жидобандеровщины.
        Но, это так, к слову.
        Однако, если в стране живут и работают люди, значит среди них всегда кто-то богаче, чем его сосед - это аксиома. Так вот, господа содержанты ГосДепа, задача нашего Правительства как раз и состоит в создании внутрироссийских экономических условий при которых не будет бедных. Вместе с тем, с грустью следует констатировать, что нынешние члены Правительств и депутатского корпуса от политической партии "ЕР" этого утверждения не разделяют.
        1. AUL 21 мая 2017 06:50
          "Наивный чукотский юноша"!? - Расхожее выражение из ГосДеповской методички отрабатываемой платными "защитниками" украинской жидобандеровщины.
          Да... Сильно сказано! Дальше мог бы и не продолжать.
          "Видна птица по полету, добрый молодец по соплям!"
          AUL
  17. seacap 19 мая 2017 22:25
    Все беды в полнейшей неподсудности,безответственности и круговой поруки чиновничьего аппарата,укомплектованного по принципу личной преданности,кумовства и связей,некомпетентности,граничащей с прямым саботажем,с неспособностью(да и не желанием)к творческой созидательной работе.Тут прямо эталоном всплывает(наверное поэтому ненавистное нашими либерастами)сталинское правительство,за 20 лет из разрушенной до основания,в прямом смысле этого слова,даже не страны а территории с полуграмотным населением,в условиях полнейшей блокады создать мощнейшую индустриальную державу,через 4 года после войны создать атомную бомбу,а через 16 полететь в космос.И современное чиновничье упырье,чванливое,продажное,жалкое и жадное в своих потугах.
    1. sds87 21 мая 2017 14:43
      Цитата: seacap
      Все беды в полнейшей неподсудности,безответственности и круговой поруки чиновничьего аппарата,укомплектованного по принципу личной преданности,кумовства и связей,некомпетентности,граничащей с прямым саботажем,с неспособностью(да и не желанием)к творческой созидательной работе.

      Каталогов не раз говорил, что наше правительство вовсе не наше. Они работают в интересах не России, а заокеанские хозяев. То есть являются проводниками интересов истинных хозев страны-колонии. А все эти Украины и Сирии освщаются так рьяно в отечественных СМИ только для того, чтобы как можно меньше освещать разрушительную деятельность правительства под одобрением президента. В СМИ многие годы идет игра: хороший президент против плохих всех остальных. Но ведь за пару десятков лет ничего существенно не изменилось. Россия по прежнему вкладывает деньги в чужие гособлигации и беспрерывно работает мировой бензоколонкой. Интересы "партнеров" прежде всего!
      Продолжают закрываться предприятия, иностранные компании строят в России промышленные и торговые объекты. В России дешевая рабочая сила и налоговая система заточена на облегчение налогового бремени для больших крупных игроков. Самая большая проблема у правительства и губернаторов - это привлечение иностранного капитала. Россия же занимается вывозом капитала за границу. Если куда и вкладывается, то только в инфраструктуру необходимую для безостановочной работы трубы. Поэтому ждать и надется на Путина может только полный... оптимист.
  18. Ferdinant 20 мая 2017 01:06
    Чиновники-крапивное семя
  19. gladcu2 20 мая 2017 06:40
    Спасибо уважаемому профессору В. Катасонову. Всегда с удовольствием слушаю ваши лекции на ютубе.

    Проблема всего мира это наличие устаревшей экономической системы Капитализм и владельцев этой системы. Владельцы, Капитализма, понятны уже из названия системы, это финансовый сектор.

    Так вот зададим себе вопрос: почему Капитализм не эволюционирует в следующий этап? Как так, что происходят системные кризисы капитализма, именемые стагнация, рецессия, безработица, депрессия и т.д.. Почему это считается нормальным. Почему никто не задал вопрос самому себе, как Капитализм может стать социализмом? При социализм-коммунизм все эти депрессии и безработицы отсутствуют.

    Дам ответ почему Капитализм не эволюционирует в социализм.

    Ответ.

    Потому, что существуют антимонопольные законы, законы сохраняющие конкуренцию ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ.

    Вы спросите, как же так? Ведь это нерушимое понятие : конкуренция.

    Ответ.

    В результате конкуренции получается преимущество у самого эффективного предприятия, которое ДОЛЖНО становится монополистом. А в результате такое предприятие-монополист, нет НЕ ЗАВЫШАЕТ цены на свою продукцию, а начинает планирование качество, количество и потребление своей продукции в связи с необходимостью своего ВЫЖИВНИЯ, сохранения своего лидерства на рынке. Таким образом конкуренция переходит в плановое производство. А планирование и есть основа уже другой экономической системы- социализм.

    Какое отношение мои рассуждения относятся к теме статьи?

    Ответ. При капитализме и материальной конкуренции, всегда будут казнокрады и эволюция этих казнокрадов например примет систему лобирования.
  20. водяной 20 мая 2017 13:10
    Складывается впечатление, что в Правительстве Российской Федерации работают гострбайтеры из солнечного Узбекистана, чтущие мудрые заветы своего выдающегося предка Хаджи Насреддина! Помните наверное, как он подписал двадцатилетний Госконтракт где обязался обучить ишака человеческому языку. Так и здесь. Кто в 2030 году об этом вспомнит? - Полагаю никто!
    Вообще-то, такие деяния называются имитацией боевой деятельности. И говорят о том, что всю экономическую безопасность Государства Российского Правительство вверяет в руки "Аллаха всемогущего", а стало быть никаких петензий по этому поводу в свой адрес, слышать не желает.
    1. Love is 20 мая 2017 16:55
      Вся власть в стране выбрана НАРОДОМ. Это значит, что большинство народа не считает,так, как считаете вы и спокойно работает на благо Родины.
      1. водяной 20 мая 2017 21:00
        Друг мой! Если Вы потрудитесь изучить безвременно состарившуюся Конституцию нашей страны, то, полагаю, поймете - какую Власть народ выбирает и как, а кто назначается. Вместе с тем, сдается мне, что с течением времени все больше и больше проявляется глубочайшая пропость между Правительством России, ее депутатским корпусом и тем самым народом, который, увы, уже не совсем спокойно работает на благо своей Родины. И дело тут как раз в понимании людьми значения этого слова - Родина. Ведь для многих из первой группы: Родина там, где хранятся их сбережения. А для второй, очень многочисленной группы: Родина и Россия едины. Она у них одна есть. Другой нет и не будет.
        Таким образом антогонизм получается, знаете ли. Вот как раз из-за этого антогонизма и рождаются Указы подобные здесь обсуждаемому.
  21. мичман 20 мая 2017 15:30
    Валентин Юрьевич, я с Вами полностью согласен. Не буду анализировать статьи этой стратегии, как сделали Вы, читателям будет не интересно. Но стоит добавить, например два наших новых гражданских самолетов, оборудованы на 80% и 40% зарубежной аппаратурой. Кто это позволил сделать? ПО в ВиВТ тоже не отечественное. Совершенно отсутствует в Стратегии объем нематериальных активов высокотехнологичных предприятий ОПК. В мое время (подчиненные мне 45 предприятий ОПК имели ежегодный темп роста ВРП 15-17%. Объем товаров НП, выпускаемый ими полностью обеспечивал весь ФЗП. А прибыль от Оборонзаказа шла на развитие предприятий). Дальше анализировать просто не интересно. Честь имею.
  22. seacap 21 мая 2017 17:01
    О каких успехах или развитии может быть речь?Если кредитно-денежная система и экономический блок страны,созданы и обслуживают ФРС и экономику враждебной державы.Если министры,президенты и генералы госбезопасности,шушера пониже рангом,получают награды,денежные выплаты игражданство иностранных государств,за победу над своей Родиной.Если бывшие комсомольцы и красные директора,хапнув по случаю,целые отрасли,со всей родней живут за границей,выводя туда же все средства.Кто из них хоть крохи выделил,на техническое переоснащение своих кормушек,кто создал хоть 1 профильное учебное подразделение для подготовки своих специалистов,выделил гранты на научные работы в профильных областях,на перспективные разработки,на улучшение условий жизни и работы своих холопов,батрачащих на этих упырей?Всей их скудной фантазии хватает только на яхты и дворцы,ненаглядных чад,да на разработку схем обмана государства.А эти вечные мантры о привлечении иностранных инвестиций(т.е.распродажа страны),когда огромнейшие средства бухают в долговые бумаги и экономику за океан.Одна фанатичная упертость по защите и оберегании чиновника,который явно разрушает и уничтожает лучшее,что еще работало,в угоду заокеанских хозяев,та же система образования и науки,культуры и тд,о многом говорят и навивает грустные выводы,что это больше смахивает на колонию.Не зря же мекка(митрополия) нашей помойки(бомонда или т.н.элиты)за морем.Зато каждая говорящая голова мне постоянно говорит,что надо сделать,так делайте,для этого вас туда назначили и выбрали,я и так знаю что надо.А как работает госмашина со всеми ее правоохранительными и судебными конторами,мне достаточно выглянуть в окно,где не смотря на все выступления жильцов,суды и адвокатов,законы и указивки,идет с пылью,грохотом и мусором стройка дома во дворе,снеся детские площадки,деревья и автостоянки,разрушив весь дренаж и коммуникации вплотную к другим домам,Бабло рулит.У нас только и работает 1 власть-власть зеленой бумажки.
  23. Molot1979 23 мая 2017 05:31
    Опять плач Ярославны. Опять все плохо, а будет еще хуже, а потом мы все умрем. Товарищ явно льет воду не на мельницу российских интересов, а на мельницу ее врагов. Утрата доверия к власти - прямой путь к поражению. К тому же текст явно рассчитан на дурачков. Потому тут есть и обязательные для "патриота" завывания про "казначейские бумаги" вероятного противника. Хотя любому, кто хоть на одну миллионную интересуется темой, давно разжевали, что, зачем, и почему. Уже даже и на опыт наших китайских соседей не раз ссылались. Уж там-то власть явно не шкурная? Нет, страдальцам за Россию нужно обязательно обгадить нынешнюю власть, которая, кстати, последние 17 лет весьма неплохо справляется со своими обязанностями. Зачем? А чтобы власть передали им, "патриотам" и тогда уж они - ух!!! Всем покажут, как надо!
  24. Сергеев Сергей 23 мая 2017 10:23
    Катасонов, как обычно, излагает истину....
    Предлагаю ему балатироваться в Президенты РФ, а премьером-Квачкова!
    Эта власть умственных и физических импотентов, продолжает "дело Ельцына" и окончательно уничтожит Россию![i][/i]
Картина дня