Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

За кого?

Привет Всем читающим мое мнение, опять решил маленько написать. Живу в маленьком городе на Северо-Западе и экономическое состояние как нашего города так и других маленьких городов, деревень меня сильно удручает. Так как идет естественная убыль населения, очень четко прослеживается черта между людьми с достатком и бедными, ухудшение услуг здравоохранения (закрываются целые отделения), ухудшение состояния многих сельскохозяйственных предприятий и т. д., особенно задело высказывание министра о нерентабельности малых городов и переселении населения в крупные, но пишу не о том. Голосовал за коммунистов на выборах в гос. думу , потому что "Единая Россия", став и на сегодняшний день оставшись монополистом в законодательной власти, не лоббирует интересы простых людей в законотворчестве, хуже того, на местах при реализации федеральных программ присваивает себе это в заслуги, хотя люди ведь не быдло и видят на основании чего проходит реализация проектов. Впереди голосование за президента нашей страны и очень сложный выбор за кого же отдать свой, может, не такой и важный голос - кому поверить?

Зюганов - написана четкая программа, но как она будет реализовываться мне непонятно, говорят, есть команда, но в средствах мас.медиа ее не раскручивают, и непонятно кто в нее входит. Остальные кандидаты в президенты лишь повторяют тезисы программы коммунистов, выдергивая и передергивая. Но сам Геннадий Андреевич, ну честно, не тянет как-то на руководителя страны: все у него есть и харизма, и красноречие, не вижу только энергии в решении поставленных задач.

Прохоров как кандидат мне вообще смешон, наверное, вы на многих "независимых" сайтах видели, что он якобы лидирует. Но мне кажется, он явно запомнился не Куршавелем, а предложением к увеличению рабочего дня для рабочих (и это только интересное начало поправок в КЗОТ), чей мы голос слышим из его уст - явно не работяг.


Жириновский - про него можно много и долго говорить, есть и небольшие плюсы, например, что он просто патриот, но тоже не президент.

Миронов - этот кандидат для меня в своей деятельности не запомнился вообще ничем, кроме создания партии и последней критики.

Путин ,первое, что приходит на ум - это закончил Чеченскую компанию, не дал развалиться стране, только за это ему огромная благодарность. А второе - это кооператив "Озеро". Сейчас очень много пишет, каким он видит дальнейшее развитие страны, но на фоне сегодняшнего дня - ожидаемом кризисе, не очень хорошем состоянием нашей экономики, коррупции и т.д., да и просто наплевательского отношения всех ко всему (все равно никто ни за что не накажет) встает вопрос: он-то как хочет все это реализовать. Да, на фоне 90 годов мы стали жить лучше, но пропасть между обеспеченными гражданами и бедными растет и расширяется, отсюда растет и негатив. Плюс ко всему, все-таки узурпация власти идет - но не Путиным, а чиновниками, которые на все важные места на всех уровнях власти пихают своих ближайших родственников и детей, которые учатся в западных институтах и неизвестно чьи интересы еще преследуют, а люди - не быдло и видят все. Есть у ВВП и энергия, и опыт, и много чего мы еще не знаем, но как этот выбор голосования за него тяжел.

Ниже привожу интересные выдержки из сайта:

Все кандидаты в Президенты ограничились КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ, ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ и ЭКОНОМИЧЕСКИМИ программами. УВЕЛИЧИТЬ то-то и то-то на столько-то, ПОДНЯТЬ то-то и то-то до такого-то уровня, РАСШИРИТЬ то-то и то-то, УГЛУБИТЬ и МОДЕРНИЗИРОВАТЬ. Что-то немедленно, а что-то до такого-то далекого года.

Все, как в сказке - по моему желанию, по чьему-то велению страна станет державой к 2018 году. И армия наша будет самой сильной и отлично вооруженной. Ура, господа-товарищи, ура!

Столько лет такого не бывало, а тут, как из рога изобилия! Чудеса в решете! Правильно весьма громко говорит один депутат, прямо орет на всю страну, что ни у кого ничего хорошего не получится, только он может! А КАК? Молчит! А на вопрос КАК ни один кандидат свою тайну не открывает.

Последняя политическая реформа в стране под названием ПРИВАТИЗАЦИЯ всего и все дала жуткие результаты, так как была ошибочной. Серия организационных, экономических, целесообразных и разумных реформ, модернизация всего и все привели лишь к отрицательным результатам.

Кто же поверит в эти программы? И чем собираются кандидаты заменить главный лозунг для власти «все решают деньги!» и главный лозунг для населения «давай деньги!». Следовательно, все кандидаты политическое устройство страны оставляют прежним. А мы уже это проходим 20 лет!

В стране НЕТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ, страна стала страной-потребителем, а 4 марта произойдет чудо - страна заработает ни на развитые страны, а на себя! И капиталисты отечественные и не отечественные не станут вывозить капитал за кордон!

И ученые общественных наук, и профсоюзы, и религии - все молчат! Все согласны и поверили чудесным ЦИФРАМ.

Между тем ВСЕ кандидаты в Президенты знают, что найдено политическое решение по смене политического устройства страны, знают его в деталях.

Всего-то власть ДОЛЖНА учредить САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ Государственный орган управления экономикой страны - Банк госсектора экономики. Да - знают, но это им против шерсти. Почему? Если провести эту ПОЛИТИЧЕСКУЮ реформу, то власть стабильность своего положения будет обеспечивать не казной страны, как 20 лет, а постоянным развитием страны. И армия чиновников всех рангов, голоса которых в кармане у власти, шибко сократится без выходного пособия.

Власть много лет зиждется на обмане населения, которое ВЫЖИВАЕТ, но плохо - вымирает больше.

Судьба страны не в руках власти, а в руках населения. Но население никак не может это осознать. Кризис давно в нашем доме, инфляции более 30 лет. Население разделилось на тех, кто успешно приспособился к преступным условиям, и на тех, кто не сумел приспособиться. Кто приспособился, голосует ЗА, потеряв гражданскую совесть.

И не надо требовать от власти то, что можно измерить КОЛИЧЕСТВЕННО, надо требовать проведения ПОЛИТИЧЕСКОЙ реформы - учредить Банк госсектора. На это требование нельзя ответить, что учредили на 14% - или ДА, или НЕТ.

СИЛЬНЕЕ В СТРАНЕ НЕ ВЛАСТЬ, А НАСЕЛЕНИЕ - ЕГО ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Автор: Чистяков Костя (оле)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Ragnarek 22 февраля 2012 08:22
    голосовать то все равно надо и на фоне всех кандидатов путину альтернативы сейчас нет.
    1. Zlyden.Zlo 22 февраля 2012 09:13
      Получается нормальных людей во власть не идут.или скорее всего не пускают
  2. esaul 22 февраля 2012 08:27
    Начинает забавлять появление вот таких "доброжелательных", с заглядыванием в глаза и дружеским похлопыванием, статеек. Даже по иллюстрации, выполненной в лучшем стиле Союза, сразу виднот, чью позицию выражает автор - этакая "простая русская баба..." а у меня вот, в отличии от автора, напрочь отсутствует видение " чёткой программы" у коммунистов. Зюганов избегает конкретики, а говорит в лучших традициях окопного агитатора - " Надо! Разберёмся! Все получат! Мы всё решим!..." А сводить все заслуги Путина только к завершению чеченской трагедии - это такой примитивизм!.... И расчёт делается, соответственно, на соответствующую аудиторию...
    1. З.А.М. 22 февраля 2012 10:38
      есаул приветствую Вас.

      Возвращаемся к "заявлениям", по простому - обещаниям.
      Я и на 50% Путину не верю. И голосовать я буду против него.
      Читая, на данном сайте, положительные отзывы о нём, я, мягко говоря, изумлён...
      Всё положительное сводится к одному: царь - "кароший", бояре - враги.
      КТО 12 ЛЕТ подбирал всех этих "плохих": Голиковых, Сердюковых, Набиулиных, Нургалиевых и т.п., кто? Глава государства отвечает за это.
      Я верил Путину первые 2-3 года, потом стал присматриваться к перспективе его политики, ПЕРСПЕКТИВЕ. Сейчас я нахожусь в ней. И больше я ему не верю...
      Я буду только рад, если ошибаюсь.

      Правы, те кто пишет - посмотрим, время покажет, Рогозин-ли - ОГО-ГО, а Путин вообще - малиновые штаны и два раза ОГО-ГО, посмотрим...
      Уже летом все всё поймут - "разморозят" тарифы на ЖКХ, цены на топливо отпустят (Путин, кстати и просил их пока "попридержать", дабы не накалять обстановку перед выборами, ПОКА), "вступят" нас в ВТО, посмотрим, как разрешают Рогозину озвучивать и наказывать "изменников", посмотрим...
  3. timhelmet 22 февраля 2012 08:29
    Агитация отсутствует полностью. Автору - спасибо.
    Может где и перегнул палку, а в ключевых моментах прав: из пяти зол выбирать меньшую.
  4. Sergh 22 февраля 2012 08:31
    Правильно: "...разруха у нас не в клазетах, а в головах", как сказал Булгаков. Так-что порой зря мы перекладываем некоторые вещи с больной головы на здоровую. давно пора-бы занянться чисткой в своей голове.
    Sergh
  5. alexneg 22 февраля 2012 08:33
    Вот так от выборов до выборов. Короче, "день сурка" или "опять с видом на море". А я за то, чтобы, во всяком случае пока, не менять коней на переправе.
  6. Sarus 22 февраля 2012 08:36
    На мой взгляд это все одна команда..
    Просто ей нужен лидер и на эту роль подходит только Путин В.В.
    Остальные не столь сильны..
    И за последнее 20 лет только при Путине бюджетники перестали бастовать.. Мои родители забыли что такое задержка пенсий (понятно что пенсии и з\п могут быть выше). ВС стали набирать аторитет. Оружие постовляется..
    Наконец поняли что в мире у нас нету не только друзей но даже и союзников.. 4 марта станет понятно кого хотят видеть Президентом граждане своей страны....
    Sarus
  7. Chuck-Norris 22 февраля 2012 08:37
    Автор не читает газеты, не смотрит ТВ и вообще живёт в другой стране. Так примитивно рассуждать... laughing
    1. Игорек 22 февраля 2012 09:14
      Цитата: Chuck-Norris
      Автор не читает газеты, не смотрит ТВ и вообще живёт в другой стране.


      Раз вы так утверждаете,то вы наверное Бог и все знаете.

      Цитата: Chuck-Norris
      Так примитивно рассуждать...


      В этой статье представлен взгляд простого человека,а не политолога или онолитика.
      Игорек
      1. foxstrat89 22 февраля 2012 10:51
        Телевидение не пророк, на него полагаться не стоит
      2. оле 22 февраля 2012 12:40
        Цитата: Игорек
        В этой статье представлен взгляд простого человека,а не политолога или онолитика.
        спасибо что правильно поняли.
        оле
  8. Лёха79 22 февраля 2012 08:52
    Я буду голосовать за Путина и с совестью у меня все в порядке, как и большинства населения нашей страны. Люди, которые, будут голосовать за Путина не хомячки, не приспособленцы и, уж тем более не быдло. Это нормальная, трезво мыслящая часть населения, которая не поддаётся на красивые, но не выполнимые обещания. Путин не обещает всем счастья и благоденствия по щелчку пальцев, но говорит о том, что России нужно поступательное развитие.
  9. TenOk 22 февраля 2012 08:57
    Путин президент-пример министр-вот опять презитентом будет, чехарда какая-то, вот у нас в Казахстане все просто, Назарбаев. laughing
    TenOk
    1. Bek 22 февраля 2012 12:29
      Да, Здраствует Назарбаев, УРААААААААААА.................. drinks
      Bek
  10. Sarus 22 февраля 2012 09:17
    TenOk,
    У вас он делает не мало для страны... У меня друзья в Астане.. так говорят много чего делается... понятно что многие предприятия у китайцев и индусов.. Но они хоть налоги Вам приносят... А то если не Назарбаев был бы у власти в кто нить другой... Ни кто бы не дал Вам гарантии что на Каспии не было бы базы либо КНР либо США... А так вроде и с РФ дружим и в ОДКБ состоите и Ваше воздушное простраство мы охраняем... конечно русофобские заявление у Вас есть это и обидно... но думаю что Назарбаев это лучшее решение и для граждан Казахстана и для РФ в целом...
    П,С, Ведь если Иран разбомбят много беженцев к Вам устремится да и угроза с Афгана есть.... Так что я уверен что Назарбаев верную политику ведет по сближению с РФ... Хотя Казахстан и является южным буфером РФ....
    Sarus
    1. TenOk 22 февраля 2012 09:39
      Чуть-чуть ты не попал... У меня нет друзей в Астане request
      TenOk
  11. Олегыч 22 февраля 2012 09:25
    "Власть много лет зиждется на обмане населения, которое ВЫЖИВАЕТ, но плохо - вымирает больше."
    Чушь полная!!! Детей рождается очень много, детсадов не хватает катастрофически. Школы уже наполняются выше 50%, хотя раньше даже закрывать приходилось. А статистика по убыли/прибыли населения еще долго будет идти по инерции - это естественно с учетом лет перестройки. Кроме того, кто пьянствует и колется с Ельцинских времен, не излечится в один день, а то и вообще.
    Статья - без анализа, сплошные эмоции и субъективное мнение.
    Олегыч
    1. lesnik 22 февраля 2012 10:14
      сколько сейчас в сумме составляют "детские пособия"??? дети рождаются, а правительству то это не надо... для чего переходят на платное образование в школах? не каждая семья это потянет( а поборы в садиках?( чтобы ребенка устроить в детский сад 10 тысяч минимум+ ремонт +игрушки и т.д. и тому подобное) кругом один сплошной пиар, что все у нас хорошо
      lesnik
      1. xorgi 22 февраля 2012 16:24
        За последние 6 лет оличество детей в школах Южного Урала (Челябинская область) в 9-х классах уменьшилось до 15-18 в сельских и 20-25 в городских человек при 1-2 параллелях. В начальной школе за тот же период увеличилоь до 20-25 человек при 1-2 в сельских и 3-4 в городских школах. Есть школы бесплатные, есть платные.
  12. Maximilian 22 февраля 2012 09:25
    Не секрет что жизнь с 90-х стала лучше только потому что поднялись цены на нефть с 6$ в 1990 до нинешних 100$. И я не вижу в этом заслуги ВВП, а то что он неожиданно через 10 лет у власти начал заботиться о народе, кроме как пиаром перед выборами нельзя назвать. А альтернатива есть всегда, только её не подпускают выборам. Имхо
    Maximilian
    1. urzul 22 февраля 2012 09:49
      С начала 70-х и до середины 80-х нефть стоила 100$ в пересчете по курсу 2008 года, к началу 90-хнефть стоила 40$ в пересчете на курс 2008 года
      1. RedDragoN 22 февраля 2012 17:34
        И зачем нам это знать, сколько стоит нефть 80х годов в пересчете к 2008г? Это бессмыслено! Нефть продавалась и полученные деньги тратились в те годы + доллар тогда стоил всего 60 копеек. Также, хочу обратить внимание, что бо'льшая часть продаваемой нефти и нефтепродуктов шла союзническим странам со скидкой, а буржуям - демократично шла по 100% стоимости.

        Ну или читаем тут
        http://forum-msk.org/material/economic/3307141.html
        1. urzul 24 февраля 2012 17:22
          Покупательская способность денег, в то время на 1 доллар можно было больше товара приобрести чем сейчас!
          доллар тогда стоил всего 60 копеек.
          Интересно кто же по этому курсу доллары покупал;)) ответ -НИКТО!
          что бо'льшая часть продаваемой нефти и нефтепродуктов шла союзническим странам со скидкой,
          Списком не поделитесь;))
  13. Sarus 22 февраля 2012 09:45
    Цены на нефть это безусловный факт благополучия страны...
    А что скажите на это... При Ельцине таможенные пошлины на нефть газ были очень мааленькими... Поступление в бюджет РФ было практически минимальным.. Чтобы покрыть дефицит бали кредиты у МВФ.. Взамен шли на политические уступки...
    Сейчас пошлины несравнимо больше.. Бюджет с профицитом.. Есть стабфонд...
    Ввели мат капитал на второго ребенка... Он действует всего 4 года.. а уже все заговорли о нехватке детсадов (хотя все 90 спокойно можно было устроить дитя).
    Так что вот.. я думаю что эти 10 лет по крайней мере остановили вектор падения экономики и страны в целом.... посмотрим что будет через 5 лет...
    Да и если честно из всех кандидатов Путин больше всех подходит...
    Жириновский с понижением пенсионного возраста и Зюганов с нациолизацией это не то... Они обещают много чего но если бы и заняли пост Президента РФ я уверен что все пустили бы на самотек как в 90 гг...
    Sarus
  14. Игарр 22 февраля 2012 10:07
    Благими намерениями, как известно, дорога в ад вымощена.
    Скажу прямо..Вся эта предвыборная возня - именно возня и есть.
    Показать демократию. Хотя, что ее показывать - вот она, реальная демократия, в чистом виде. Мог бы набрать голосов 2 миллиона - сам бы в Президенты баллотировался. Тем более программа у меня - похлеще Прохорова будет, на работе всем нравится - рабочая неделя..в понедельник с 12, в пьяницу до 12 , всех саботажников - в горы Бырранга, всех чиновников разогнать в течение года.

    Не в программах дело, не в кандидатах. И мы это здесь уже обсуждали.
    Дело в патриотизме и последовательности.
    Метания из крайности в крайность , особенно если они подаются под всякими "общечеловеческими ценностями" - развалили СССР. Плюс - прямое предательство руководства, Горбачева и сообщников его.
    Похренизм и воспевание "западных ценностец" - чуть не загубили Россию.
    Сейчас вроде идет все последовательно, с учетом интересов России - так пусть все так и идет. Ну надо народу нашему - отдышаться хотя-бы.
    Поэтому буду голосовать. Свою позицию я и раньше высказывал - ясно, за кого.

    А создание очередного Госсовета - у нас и так чиновников стало в 3 раза больше, чем было при СССР. Туда опять "Рыжий" пролезет - после нанотехнологий так ов охотку ему будет макроэкономикой заняться.
    Не руководители лишние нужны. Нужны работяги. Так думаю.
  15. grizzlir 22 февраля 2012 10:11
    Назовите меня вредителем и врагом народа,но моя мечта чтобы в этой стране этак так через год случилось чудо и из скважин перестала течь нефть.Вот тогда бы я хотел посмотреть чего стоит наше государство на самом деле.Первым делом свалили бы нефтяные магнаты за пределы государства,Россия точно стала бы чище.Даже если сравнивать промышленность времён 80х годов прошлого века и теперешней России,то сравнение будет не в пользу современности.Сначала были какието высказывания что надо что то развивать и строить,а теперь уже такой голос редко кто подаёт.Закайфовались на нефтяной игле,расслабились.У нас уже был шанс поднять производство,создать новые технологии и как следствие создавать современное вооружение,но стаб.фонд куда то растаял.Неужели так и будем жить на игле,конечно это не плохо.Не плохо для арабских стран,где самой престижной работой считается торговля и живут там от и до.Есть нефть,замечательно,нет ну и будем по пустыне кочевать ничего страшного.Так вот я хочу чтобы Россия была не сырьевым придатком,а страной с высокотехнологичным производством.И чтобы заводов крупных было не с пару десятков,а как и раньше в каждом небольшом городке своё градообразующее предприятие.Я и буду голосовать за человека в чьей программе прописано пустить финансовые потоки на развитие промышленности,а не кормить новоявленных олигархов.
    grizzlir
  16. schta 22 февраля 2012 10:14
    Не думаю, что что-нибудь измениться 4 марта.
    schta
  17. Игарр 22 февраля 2012 10:17
    Grizzlir - считаю, было бы и так неплохо.
    Россия была империей и без нефти с газом.
    А вот с ними - гораздо чаще сырьевым придатком называют.
    Выбрались бы, выбрались.
  18. СМЕРТЬ СШП 22 февраля 2012 10:21
    скоро очень скоро политика исчезнет , а за политическое высказывание будут судить . ибо политика самое страшное зло , .....

    СИЛЬНЕЕ В СТРАНЕ НЕ ВЛАСТЬ, А НАСЕЛЕНИЕ - ЕГО ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

    у кого правда тот и сильней , а народ всегда прав , как и покупатель
    СМЕРТЬ СШП
  19. киргиз 22 февраля 2012 10:29
    автор, я живу в немаленьком сибирском городе, промышленность растет, строят новые заводы, мног чего строят даже несмотря на кризис, дороги нормальные закатали, сельское хозяйство работает, жалуется но обороты набирает, много дорогих прожорливых машин и на них стабильный спрос, проблем тоже всяких много, но в целом жизнь не на черном фоне, может у вас не с президентом а с местной властью проблема? у нас убрали губера, толго пинали его потом убрали, пинайте своего
    1. оле 22 февраля 2012 12:34
      киргиз вы правы от местной и областной власти зависит очень много , но и они неспособны без финансирования менять положение.
      оле
      1. киргиз 22 февраля 2012 14:42
        Цитата: оле
        киргиз вы правы от местной и областной власти зависит очень много , но и они неспособны без финансирования менять положение.

        Финансирование очень плохо создает рабочие места, их создают частники, если местная власть развяжет руки частной инициативе процесс пойдет, а дальше уже смотреть, где перебор там подзажать и т.д., Москва вас не накормит если вы не федеральный служащий
        1. оле 22 февраля 2012 17:53
          Цитата: киргиз
          Финансирование очень плохо создает рабочие места, их создают частники, если местная власть развяжет руки частной инициативе

          У меня на глазах другие примеры если частник решил закрыть или сократить места на предприятии никакая власть повлиять неможет , а если частнику невыгодно заниматся производством , нахрена ему терпеть убытки , сейчас все решают деньги.
          оле
  20. Magadan 22 февраля 2012 10:43
    У меня схожие чувства с автором статьи. Однако и те, кто голосует за Путина само собой далеко не хомячки и не быдло, читал посты Esaula и Лехи79 и многих других, у вас, парни, голова варит и позиция патриотичная, уважаю,но- сомнения меня о Путине одолевают уж больно сильно. Слишком много дерьма на местах и не верится мне, что он когда-то начнет с беспредельщиками от власти бороться.
    Голосую за Зюганова, меня вполне удовлетворила совместная работа КПРФ и Примакова в жутком 1998-1999м году. Их программу поддерживаю обеими руками, т.к. Россия по сути и по духу страна Соборная, то бишь Социалистическая, где богатства должны принадлежать народу. Мои предки-казаки не для того Сибирь кровью поливали, чтобы ресурсы всяким Прохоровым и Аликперовым достались.
  21. Brummbar 22 февраля 2012 10:58
    Коммунисты однажды уже предали когда допустили развал союза разве им можно доверить Россию ? А вообще прапоганда уже задолбала .
    1. Bek 22 февраля 2012 12:45
      Это не Коммунисты предали СССР, а двуличные провакаторы во главе с Михайлом меченным, а настоящие Коммунисты разбили фашистов и подняли страну из руин. И у Зюганова с этими Коммунистами только одно общее это название.
      Bek
      1. xorgi 22 февраля 2012 16:28
        Не согласен! Фашистов разбил весь народ! И беспартийные в том числе!
      2. Глеб 22 февраля 2012 16:41
        странно как то..заминусовали Brummbar.

        то не Коммунисты предали СССР, а двуличные провакаторы во главе с Михайлом меченным

        а меченый как попал в генсеки?что выборы были?или все же партийная кучка решала кого назначить?какое то деление привели-настоящие коммунисты,ненастоящие..это и есть коммунизм...и экономические причины в развале СССР так же были..и развал союза начался еще до "меченого"..система привела к краху страны..и если провокатор, как вы выразились,способен развалить сверхдержаву(да еще в одиночку))) грех цена этому коммунизму..
        меченый виноват..но он и есть порождение коммунизма...
  22. Sarus 22 февраля 2012 11:27
    Киргиз ты не из Томска? ))
    Sarus
  23. мужик 22 февраля 2012 12:52
    Поддерживаю статью,написано всё правильно,у самого такой же взгляд на события.
  24. OdinPlys 22 февраля 2012 13:38
    Не плохая мысль, запретить обучение детей ведущих политиков на западе...
    OdinPlys
    1. grizzlir 22 февраля 2012 13:57
      А как вам такое?Запретить занимать высшие руководящие должности в государстве людям,чьи ближайшие родственники проживают в странах членах НАТО и других недружественных России странах.
      grizzlir
  25. magadanets 22 февраля 2012 14:24
    Не дай бог свалится с ног ВВП(дай бог ему здоровья и долгих лет жизни),неужели наступит крах государства?Найдётся обязательно человек который будет отстаивать интересы олигархии не хуже ВВП,а может даже ещё лучше.Да и как человек он я уверен очень хороший,жизнь повидал,в отличии от Прохора.Но в политике хороших людей не бывает,бывают сильные политики или слабые...Дело не в конкретной личности,а в том какая сила стоит у власти.У нас сейчас у власти олигархия.Альтернатива ей власть народная.За всю историю третьего не придумали,если не считать феодализм,рабовладение.За 20 лет эти лошади-олигархи много бед принесли,пора уже этих лошадей на колбасу :-) Не дадут нам олигархи развивать страну,т.к. они в свою очередь работают на западного олигарха.Как говорится ничего личного,только бизнес.Это лично моё мнение.Возможно я ошибаюсь,и на самом деле Зюганов является выразителем интересов Запада,а Прохоров является выразителем интересов народа.Поэтому нам каждому нужно определиться с кем мы,кто за кого и проголосовать мозгами,а не "сердцем",как некоторые призывают.
  26. Кузбасс 22 февраля 2012 19:16
    Недавно, проживая в длителной командировке, в г. Томске, случайно, на рынке разговорились с месным. Он поняв, что я, из Кемерово преложил: "А давайте поменяемся губернаторами". НЕТ!!! Давайте, каждый губернатор, и любой районный администртор, будет КАЧЕСТВЕННО исполнять свои обязанности!!! МЫ ждем ПЕРЕМЕН!? А, может быть качества.
    Кузбасс
  27. Глеб 22 февраля 2012 21:36
    на фоне спорта





  28. ikrut 22 февраля 2012 22:44
    А я, вот, пытаюсь найти аналогию с Украиной.
    Зюганов свой есть - Симоненко
    Жириновский свой - Тягнибок
    Прохоров? Ну, не знаю...Может симбиоз Януковича и Тимошенко
    Миронов - что-то типа Яценюка (его еще называют Яйценюк)
    А вот Путина своего нет. И как по мне - УВЫ...
    Так что - в России выбор хотя бы есть...А Вы ропщете...
    Истинно говорится "кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий":))
    P.S. никоим образом не сочтите агитацией. Просто сравнение субъективное.
  29. vamfim1 22 февраля 2012 22:54
    Я не за кого не пойду голосовать - надоел этот трёп.
    Из всех кандидатов конечно Путин - самый "подходящий" вариант, о котором можно было бы сказать: "Лучше, чем ничего", но это, мягко говоря, весьма скромная оценка тому, кто балатируется на пост президента такой страны, в такое сложное время и с таким количеством "созревших" серьёзнейших проблем. Я мог бы спокойно пойти поставить галочку за ВВП хотя бы только за нынешнюю (более-менее) стабильность. Но больше всего в последние годы раздражает то, что человек(и) (Единая Россия), на которых возложил большие надежды народ, не делает того, чего могла бы сделать, а не делает. Это же касается в частности Путина (тот "вродекакстержень", вокруг которого всё должно гудеть-бурлеть-итарахтеть), который сейчас, в предвыборные дни, вдруг стал озвучивать решения тех проблем, которые и нужно, и можно было бы начать решать хотя бы с момента избрания его на первый президентский срок; но (почему-то) тогда обошлись только шикарными речами (которые я запомнил, наверное навсегда), типо: "Время собирать камни" и т.п. Так с чего это он сейчас вдруг спохватился, он что - тогда не знал штоль о проблемах страны, в которой он стремился к высшей власти (спрашивается - зачем?). Эта версия как-то не вяжется - я значт, обычный работяга из провинции, всегда знал, а он не знал?! - Такого быть не может. А если знал, то почему проблемы калибра "Национальный Вопрос" остались нерешенными до сих пор?

    Короче... лично мне надоело верить и ждать от этих агитаторов когда они хотябы на половину материализуют свои обещания. Жизнь заставляет верить в то что видишь. А вижу из года в год сплошной трёп. Уже не понятно кому верить, даже если в России и появится честный кандидат, который реально после избрания будет выполнять обещанное - то как поверить в его агитации (самогипнозом?)? если уже ложь смешалась с правдой настолько, что непонятно у кого "правдаправдивее". Если они говорят что те, кто не участвует в выборах - безразличны к положительным преобразованиям в стране, то и мне есть что привести в оправдание "неучастникам", благодаря хотябы тому же бездействию политиков и чиновников, которым после избрания ничёненадо..

    Я не хочу голосовать за тех, от кого граждане страны ждут решения стольких проблем, копившихся десятилетиями, потому что не хочу быть причастным к неришению этих проблем, к очередному бездействию выбранных властей, а играть раз в 4 года в "угадал-неугадал" - да вроде уже не тот возраст.
    vamfim1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня