Новости разработки перспективной израильской САУ

30
Основу группировки самоходной артиллерии сухопутных войск Армии обороны Израиля в настоящее время составляют боевые машины типа M109 американской разработки. Подобная техника служит уже несколько десятилетий, и за это время успела устареть как морально, так и физически. Для поддержания требуемого ударного потенциала израильская армия нуждается в новых самоходках, полностью отвечающих современным требованиям. В течение нескольких последних недель были опубликованы некоторые новые подробности текущей разработки перспективной израильской САУ.

Следует напомнить, что в настоящее время Армия обороны Израиля (АОИ) предпринимает очередную попытку заменить имеющиеся самоходки американского производства. Первый проект с подобными целями был начат еще в семидесятых годах, но так и не привел к реальным результатам. Окончательная выработка ресурса строевой техники делает ситуацию более сложной, а также требует срочного принятия необходимых мер. Новая программа разработки САУ стартовала несколько лет назад.



Не позже 2014 года командование изучило имеющиеся проблемы и перспективы, а также сформировало список основных требований. Согласно сообщениям того времени, опубликованным израильской прессой, АОИ желала получить боевую машину со следующими особенностями. Требовалось создать САУ, способную оставаться в строю и сохранять свой потенциал в течение нескольких десятилетий. Основным оружием машины должно было стать 155-мм орудие со стволом длиной около 50 калибров. Вместе с орудием следовало использовать автомат заряжания, обеспечивающий скорострельность на уровне 6-8 выстрелов в минуту. Военные желали получить систему управления огнем, основанную на современных компонентах, а также полностью совместимую с управляемыми снарядами последних моделей. Необходимо было предусмотреть защиту машины и ее экипажа.


САУ ATMOS - возможный источник идей и узлов для перспективной боевой машины. Фото Wikimedia Commons


Любопытной особенностью опубликованного списка требований был пункт, задававший обеспечение высокой подвижности и мобильности. При этом, однако, не уточнялось, на каком шасси должна основываться самоходка. Таким образом, перспективный образец можно было строить как на колесном, так и на гусеничном шасси.

По данным СМИ, повышение технических и боевых характеристик должно было привести к некоторым выгодам экономического и логистического характера. Так, при получении необходимых параметров артиллерийская батарея могла быть сокращена в полтора раза – до четырех САУ. В дивизион, таким образом, должно было входить только 12 машин вместо нынешних 18. Как следствие, обеспечивалась определенная экономия на производстве и эксплуатации. Повышение точности и кучности, в свою очередь, могло снизить расход боеприпасов и нагрузку на структуры снабжения.

В начале 2014 года сообщалось, что свой интерес к проекту министерства обороны проявили четыре компании, готовые разработать собственные проекты. Так, американское отделение корпорации BAE Systems предложило вариант глубокой модернизации имеющихся в строю самоходок M109 с использованием наработок по последним их модификациям. Израильская компания IMI в сотрудничестве с немецкой Rheinmetall предложила другой вариант обновления существующих машин, в котором планировалось использовать идеи и решения уже известных проектов. Третий вариант модернизации M109 был разработан компанией Elbit Systems и ее американскими коллегами. Четвертое предложение, в отличие от других, подразумевало разработку совершенно нового проекта, лишь основывающегося на готовых компонентах. Израильская компания IAI объединила усилия с американской Lockheed Martin и немецкой KMW, предложив проект САУ на американском шасси с немецким боевым модулем AGS.

С 2014 по 2017 год специальная комиссия военного ведомства изучала предложения промышленности и выбирала будущего разработчика перспективной самоходки. При выборе следовало учитывать экономические и технические особенности проекта. Кроме того, важным фактором стала минимальная зависимость от экспорта: по известным причинам АОИ не желает получать важнейшие компоненты от стран, способных в любой момент наложить эмбарго на поставки.

В начале текущего года военные сделали свой выбор. В первых числах апреля было оглашено окончательное решение по новой программе. Контракт на разработку проекта перспективной самоходки получила израильская компания «Эльбит». Строительство серийной техники будет развернуто на ее заводе в г. Йокнеам. Сообщалось, что военные потребовали разработать новую САУ на основе существующего проекта ATMOS. В то же время, исходный проект должен претерпеть определенные изменения, связанные с обновленными требованиями заказчика.

Причины выбора такого подрядчика не уточнялись. Вполне возможно, что решение военных было связано с производственными возможностями компании Elbit. В 2010 году она купила фирму Soltam, после чего стала единственным израильским предприятием, способным самостоятельно выпускать артиллерийские системы. Все прочие участники недавнего конкурса нуждались в определенном содействии со стороны зарубежных организаций.

В январе появились сообщения о финансовых особенностях программы. Так, на разработку проекта и производство первых партий боевых машин планируется потратить сумму, эквивалентную 800 млн долларов США. На последующее полномасштабное серийное производство и эксплуатацию полученной техники в течение 15-20 лет в общей сложности уйдет около 1,5 млрд долларов.

Согласно последним сообщениям израильской прессы, фирма-подрядчик к моменту получения заказа уже успела выполнить ряд важнейших работ. Была завершена разработка проекта, после чего бывший завод «Солтам» построил опытный образец. Более того, прототип уже был выведен на полигон для огневых испытаний. Опытную технику уже показывали представителям заказчика, но демонстрация широкой общественности пока не разрешена. Сообщается, что в течение нескольких следующих месяцев прототип завершит первый этап испытаний.

Утверждается, что вопрос шасси до сих пор не был решен. Примечательно, что представители компании «Эльбит» считают базовое шасси далеко не самым важным элементом проекта. При этом не исключается, что самоходка будет гусеничной, колесной или получит возможность базирования на платформах двух типов.

Для САУ нового типа была разработана пушка с повышенными характеристиками. Предлагается использование 155-мм нарезного орудия со стволом длиной 52 калибра. При разработке ствола использовались некоторые решения, направленные на повышение его живучести и позволяющие сохранять главные характеристики даже при длительной стрельбе с высоким темпом. С орудием сопряжен автомат заряжания, способный поддерживать высокую скорострельность вплоть до израсходования возимого боекомплекта. Автомат заряжания, как утверждается, способен извлекать из механизированной укладки снаряд нужного типа, комплектовать требуемым взрывателем и досылать в его камору, после чего в орудие загружается метательный заряд нужной конфигурации. На все эти операции требуется лишь несколько секунд.

Новости разработки перспективной израильской САУ
155-мм снаряд, оснащенный модулем TopGun. Фото IAI / iai.co.il


В настоящее время компанией IAI разрабатывается несколько проектов, прямо связанных с созданием артиллерийской самоходки. Повышать точность попадания предлагается при помощи специального модуля TopGun, полностью совместимого с существующими неуправляемыми боеприпасами НАТО. На место штатного взрывателя должен ввинчиваться блок с собственной спутниковой навигационной аппаратурой, счетно-решающим устройством и набором рулей, превращающий снаряд в управляемый. Заявлено получение кругового вероятного отклонения в 10 м. Дальность стрельбы будет повышаться за счет перспективного модульного порохового заряда, который так же создается специалистами IAI.

Важнейшей особенностью нового проекта является максимальная автоматизация всех основных процессов. Боевое отделение самоходки должно получить большое количество датчиков и механических приводов различного назначения. За счет этого все процессы подготовки к выстрелу будут выполняться без прямого участия человека, что даст соответствующий прирост боевых характеристик. Кроме того, автоматизация позволит значительно сократить экипаж. В полный расчет самоходки войдет не более 5-6 человек, хотя в некоторых ситуациях, теоретически, машиной сможет управлять и один оператор.

Также предлагается использование развитых средств связи и управления. САУ должна получать целеуказание из внешних источников и максимально быстро открывать огонь. Кроме того, заявлена возможность полного контроля боевой машины с удаленного пульта.

Требования к перспективной САУ, уже выведенной на испытания, формировались с учетом особенностей вооруженных конфликтов последнего времени. В итоге было решено, что боевая машина должна сохранять основные возможности своих предшественников, но при этом нуждается в заметном увеличении потенциала. При решении определенных боевых задач по-прежнему могут использоваться неуправляемые снаряды существующих типов. Такие боеприпасы не могут показывать высокую точность, однако отличаются в разы меньшей стоимостью. Таким образом, в некоторых случаях новая машина может быть дополнением для существующих, отличающимся более высокими характеристиками.

Во время последних конфликтов армия далеко не всегда могла использовать артиллерию в связи с расположением целей в городской застройке. Применение неуправляемых снарядов для поражения таких целей могло привести к излишнему расходу боеприпасов и значительному сопутствующему ущербу. Предполагается, что появление новых управляемых снарядов позволит самоходкам атаковать малоразмерные цели, в том числе отличающиеся сложным расположением.

Сроки завершения текущих работ пока не уточнялись. Известно, что опытный образец новой израильской САУ уже был построен и вышел на испытания, которые будут продолжаться, как минимум, в течение нескольких следующих месяцев. После этого, вероятно, военное ведомство решит вопрос окончательного формирования облика техники, выберет подходящее шасси и определит дальнейшие планы. По-видимому, все основные работы будут завершены в течение нескольких лет, и к началу двадцатых годов техника пойдет в серию. Далее определенное время понадобится на поставку необходимого количества серийных машин, способного привести к обновлению парка техники.

Согласно последним сообщениям, израильская промышленность уже разработала проект и построила первую опытную самоходку нового типа. Кроме того, были оглашены некоторые подробности технического характера. В то же время, остаются неизвестными название, общий облик боевой машины и другие особенности проекта. Вероятно, новые сведения о самоходной артиллерийской установке появятся в самое ближайшее время, а их публикация может быть связана с завершением первого этапа испытаний. Пока же специалистам и широкой общественности придется обходиться только ограниченным объемом данных.

Новый проект очень важен для Армии обороны Израиля. На вооружении ее сухопутных войск имеются гаубичные самоходки только одного типа – M109. При этом некоторые из подобных машин скоро отметят полувековой юбилей, и, по объективным причинам, уже не соответствуют нынешним требованиям. Кроме того, возраст имеющейся техники требует торопиться с созданием замены для нее. В противном случае израильская армия рискует столкнуться с сокращением группировки самоходной артиллерии по причине выработки ресурса без возможности своевременного ее пополнения. Справится ли промышленность с поставленными задачами и сможет ли вовремя дать АОИ нужную технику в требуемом количестве – станет известно позже.


По материалам сайтов:
http://israeldefense.co.il/
http://janes.com/
http://iai.co.il/
http://elbitsystems.com/
http://oleggranovsky.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 мая 2017 06:33
    Очень хотелось бы САУ на шасси от "Меркавы". Это не только упростило бы логистику , но и повысило бы проходимость орудий. С другой стороны колесное шасси гораздо дешевле.
    1. +3
      22 мая 2017 07:45
      В ваших условиях и размерах страны, вполне можно обойтись колесной САУ...Если брать армию РФ, то у нас, наоборот, основной будет гусеничный вариант.
      1. +3
        22 мая 2017 16:50
        Нам надо увеличить дальнобойность артиллерии.
        М109 эффективна до 15 км. А наша головная боль - Хизбалла.
        Палить надо от границ на 30-40 вглубь . Тогда не понадобится
        и гусеничная платформа. Вместо того, чтобы углубляться на М109
        внутрь Ливана, стрелять от границы.
        1. +3
          22 мая 2017 21:01
          Цитата: voyaka uh
          Нам надо увеличить дальнобойность артиллерии.

          вам не дальнобойность нужна, а... мозг как бы это не странно звучало. Вы в последней раз обделались так Хэзболлой - что за снарядами в США побежали, израсходовав весь запас снарядов при нулевой эффективности. Вам синисто-фашистам проще от артиллерии отказаться и закидывать порядки Хэзболлы деньгами, то на то и выйдет)))))))))))))))))
    2. +2
      22 мая 2017 12:08
      Цитата: Арон Заави
      САУ на шасси от "Меркавы".

      при переднедвигательной компоновке меркавы это было вы очень эффективно, можно было бы целое семейство сделать
    3. +4
      22 мая 2017 12:46
      Израиль - голубь мира Ближнего Востока!
      1. +1
        22 мая 2017 14:23
        Израиль это "голубь - мира", одетый в танковый комбинезон..... soldier
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    22 мая 2017 08:20
    хорошая новость. повышается безопасность страны.Израиль становится привлекательным для эмиграции своих соплеменников.больше население.больше налогов. даст бог после образования арабского нато и бармалеям втюхают енту тарахтайку. а нам славянам меньше коломойских.радио эхо чегото. тв дождей. все довольны и сыты. ( кроме бармалеев-вахабитов когда богоизбраные у них немного в карманах ревизию проведут. laughing )надеюсь успешно.так что бы на финансирование вахабизма бабок не осталось. с независимым Израилем можно договорится.а вот с их соплеменниками в мире нет.ведь служат золотому тельцу а не стране где живут . в отличии наглых,циничных НО зато служащих своей стране израильтян
  4. Комментарий был удален.
    1. +3
      22 мая 2017 12:25
      Цитата: Дундук
      Российско-татарскому Халифату.

      По видимому вы хотели сказать - хазарско-еврейскому каганату.
      1. +1
        22 мая 2017 16:38
        Никак Путина в евреи произвели?
        1. +1
          22 мая 2017 18:20
          Пути Господни неисповедимы...
    2. По моему ,дундук , ваше гсударство назвали правильно и без искажений- Израиль, а не Ямой Помойной- будьте любезны даже в творческом запале не оскорблять Федерацию, и не применять оскорбительные названия.
      ( Кстати , дундуком в наших краях называют тупого, неумного человека, так сказать синоним умственном отсталого-- извините, ничего личного , просто молдавский фольклор ,laughing )
      1. +1
        23 мая 2017 08:45
        Это роль ругательная и я её прошу ко мне не применять! :)))
    3. 0
      22 мая 2017 21:26
      Нормальный еврей никогда не поедет на ПМЖ к сионисто-фашстам, он уж лучше в США эмигрирует))))
      1. +1
        23 мая 2017 08:47
        "Сионо-фашисты" такая же глупость как и "руссо-фашисты".Вы бы,Темнейшиий,для начала не несли чушь,а просветились и узнали что такое вообще сионизм.
        1. 0
          23 мая 2017 09:11
          Сионо-фашисты это радикально! Как говаривал Сталин - пойдешь вправо придешь налево и наоборот. laughing
        2. +1
          23 мая 2017 15:26
          Цитата: Lancer
          "Сионо-фашисты"
          Долго у вас прятаться за Гитлером не выйдет мир просыпается.
    4. +1
      24 мая 2017 12:39
      Дундук и есть дундук.
      Сначала ощипать, а потом уже гнать. Кстати, успехи Израиля в проектировании вооружений основываются либо на воровстве - вспомним Миражи... либо на выходцах из советских НИИ. А с соседями лучше дружить. А вы бармалеев из Ан-Нусры лечите. Не бесплатно, конечно... Но, как говорит мой друг еврей: "евреи (это в его обЪяснении не евреи, а понятие интернациональное, объединяющее европейское и американское либерально-капиталистическое деловое сообщество) бесплатно даже бармалеев не лечат.
  5. 0
    22 мая 2017 12:53
    Да, нужно как можно скорее принять на вооружение новую САУ. Эти проклятые арабы и их бойцовые верблюды в соседних странах умирют самостоятельно уж слишком медленно.. laughing
  6. +1
    22 мая 2017 13:27
    Никогда не понимал зачем современным сау броня даже легкая. Если супостат до них дорвется то вести бой они все равно не смогут. А лишний вес на себе таскают.
    1. +1
      22 мая 2017 14:24
      От воздействия бризантных боеприпасов при контрбатарейной войне. Пример из ВОВ. Страшным противотанковым средством у немцев были их зенитки 88 мм. И против них наши использовали свои зенитки, со шрапнельными снарядами. Они засыпали осколками открытые платформы вражеских зениток, чем сохраняли жизнь танкистам.
    2. +2
      22 мая 2017 15:22
      Противопульная броня никогда не вредит.
      Мне рассказывали бывшие резервисты, которые гнали к Бейруту в колонне
      М-109. Они тихонько сидели внутри не высовываясь, а пульки периодически звенели
      по корпусу - дзинь-дзинь. Кто стрелял? - фиг его знает belay , вокруг рощи, одиночные дома,
      каменные изгороди, сараи...
      1. 0
        24 мая 2017 12:41
        Да уж... Против серьезной ответки даже броня не поможет. Краснополь - серьезная штука, но в ваших краях не летает.
    3. +2
      22 мая 2017 21:20
      Всё просто, если есть артиллерия её будут пытаться подавить другой артиллерией. В общем броня прежде всего от осколков.
    4. 0
      26 мая 2017 19:31
      Как уже верно отметили может прилететь артиллерийская ответка от противника,а без брони экипаж пораженный осколками в лучшем случае выведен из строя.

      Но я отмечу и другую вещь. Современные конфликты нередко лишены такой черты как линии фронта,нельзя точно сказать в каком районе безопасно,а в каком может напасть преимущественно иррегулярный противник. А он в этих же конфликтах как правило плохо снаряжен,не имеет на участке нападения больших сил и использует преимущественно СВУ,легкие гранатометы (хоть сейчас массово и пошли ПТРК) и стрелковое оружие. Артиллерию и не только могут банально подорвать на дороге,обстрелять из ближайшей зеленки и тд.

      Израилю для полной победы явно требуется наземная операция с заходом на территории с нелояльным населением из которых такие иррегуляры будут чудесно набираться,а то и вовсе длительная оккупация данных территорий. То есть им будут однозначно противодействовать описанными методами.

      И в таких условиях мы уже приходим к тому что нужна не просто противоосколочная броня,а как минимум еще защита от подрыва. А возможно даже что-то серьезнее противоосколочной брони. И уже не только артиллерии,в таких конфликтах постепенно пришли к выводу что если дорога жизнь бойца,то по типу MRAP должна делаться вся техника.
      1. 0
        10 июня 2017 02:10
        У Израиля потенциальный враг это Иран, который тоже сильный, но не думаю, что Израиль и Иран будут воевать. Во первых их разделяют Ирак, Сирия самой как бы устоять, да и не дадут другие игроки воевать. Потому что как ни говори, а Израиль стабильная страна в регионе, которая тоже держит порядок в регионе...но с Сирией ей есть интерес, чтобы Сирия распалась на части или всё таки чтобы Сирия была светским государством без безумных боевиков? У ребят евреев хотелось бы спросить? Моё мнение....
        1. 0
          10 июня 2017 03:28
          Я говорил не о Иране,а о Секторе Газа о оккупации которого я слышал от целого ряда еврейских деятелей в очень агрессивной форме.

          Что касается Ирана,то однозначно и Иран и Израиль готовятся друг с другом воевать даже если на самом деле никто из них не собирается это делать. Плюс было уже две ливанские войны.
          1. 0
            10 июня 2017 03:38
            Я понял, я не понял тебя. Если про Сектор Газа и Ливан, Израиль может за неделю всё оттютюжить и ввести войска, они такие...это мы добрые у себя на границах.
  7. +1
    10 июня 2017 02:02
    Что не говори, а Израиль делает хорошую технику, для своего региона...они в Европу не пойдут тем более на наши прекрасные климатические условия природы yes
  8. 0
    19 июня 2017 19:53
    В статье я вычитал весьма интересную фразу:

    "Кроме того, важным фактором стала минимальная зависимость от экспорта: по известным причинам АОИ не желает получать важнейшие компоненты от стран, способных в любой момент наложить эмбарго на поставки."

    Интересно от какой из стран, упомянутых в статье Израиль рассчитывает получить эмбарго?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»