Нелетальный обзор. Часть 1

Comments

[inkass_98]

Сколько народу было положено "нелетальными" боеприпасами - и не сосчитать. Помнится, выстрелом из КС-23 нелетальной резиновой пулей переломил доску-двадцатку, пусть даже сосновую. Никто ведь не будет соблюдать инструкций по стрельбе по живым целям в случае непосредственной угрозы, бить будут на поражение.

[сибиралт]

Что стоит облучить "вражеский блок пост" портативным лазерным сканером, и за несколько часов пожечь всем (кто посмотрел в его сторону) сетчатки глаз? Можно перед этим устроить что-то привлекающее внимание и выполнение задачи пойдет быстрее. Оружие то не летальное! Есть не летальные препараты, которые нюх насовсем отбивают, или желание знакомиться с девушками, а то и совсем, чего - либо соображать, или от мышиного писка шарахаться и в петлю лезть. Облучи врага инфразвуком и он побежит в панике, перерезая себе вены.

[Uncle Lee]

В Тбилиси при Сааке инфразвуком демонстрации разогнали и до сих пор никто не протестует !

[Mik13]

Противопехотные мины были запрещены согласно Оттавской конвенции, хотя некоторые самые могущественные страны мира ее не подписали, включая США, Россию, Китай, Пакистан, Индию, Саудовскую Аравию, Иран, Египет и Израиль. Несмотря на это, министерство обороны США приняло решение развертывать и работать с такими минными полями, которые не создают ненужного риска для невинных жизней.

Потому, что кроме Оттавской конвенции, существует еще и Конвенция ООН 1980 года о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Конвенция о конкретных видах обычного оружия). Протокол II к Конвенции, являющийся ее составной частью, ограничивает применение мин, мин-ловушек и других устройств.
В 1995 году Протокол II был принят в новой редакции.
Основные положения Протокола II включают следующие требования:
- использование мин исключительно в отношении военных объектов;
- использование дистанционно устанавливаемых мин только при условии, что места их установки четко зарегистрированы, а сами мины снабжены устройством самоликвидации или самонейтрализации;
- регистрация расположения всех предварительно запланированных минных полей;
- предание гласности, когда это возможно, по окончании боевых действий информации о расположении минных полей и принятие необходимых мер по разминированию.
Протокол II с поправками запрещает применение необнаруживаемых ППМ, а также дистанционно устанавливаемых противопехотных и иных мин, если они не оснащены эффективными механизмами самоуничтожения и /или самодеактивации, а также всех типов мин-ловушек (мины, специально закамуфлированные под кажущиеся безвредными предметы).
США этот документ тоже подписали, как и Россия.

[сибиралт]

А кто - то составил шкалу таковой "несоизмертности"? Или что-то нужно на подобии логарифмической линейки? Пока в мире рулит бизнес - о справедливости забудьте! Совесть и частная прибыль не совместимы априори. А Человек без совести - тоже что и без души, только наполовину человек.

[Mik13]

Цитата: сибиралт

А кто - то составил шкалу таковой "несоизмертности"? Или что-то нужно на подобии логарифмической линейки? Пока в мире рулит бизнес - о справедливости забудьте! Совесть и частная прибыль не совместимы априори. А Человек без совести - тоже что и без души, только наполовину человек.

Я же привел цитату из документа с конкретными определениями.
Например, на основании этого документа в СССР мина ПФМ-1 была модернизирована до ПФМ-1С, модернизированная мина самоликвидируется через 40 часов после установки, а не валяется несколько лет, пока на нее не наступит случайный пастух.

Почитайте сам документ на сайте ООН - он небольшой.

[болот]

Не летальные боеприпасы тема интересная.
американцы вот используют в охране дип.представительств довольно интересные экземпляры,в виде Тайзера не одиночного действия и мины с резиновыми шариками вроде Клеймора-МОН-50/100.И шумовые средства.
Другая тема травматические боеприпасы 12 калибра,вряд ли продадут владельцу охот.билета только по спец лицензии для охранного агентства,возможно и индивидуальная,от МВД.А так же спец средства в виде наручников,электошокеров,телескопической дубинки(кое где они разрешены),у нас в Казахстане травматические пистолеты под запретом.

[Curious]

Травматический пистолет - это для самоуспокоения. Нормальным останавливающим действием такая пукалка обладать не может. Имея опыт владения "Форт-12Р", могу сказать, что кроме неприятностей в случае его примения ничего не будет. Останавливающее действие нулевое, зато проникающее по голому телу и сквозь легкую одежду - нормально. Но если случайно в глаз или в лоб вблизи, можно и убить. Геморроя в обеих случаях с пострадавшим и родственниками - немеряно. Одним словом, собак пугать. Нужно нормальное законодательство и нормальный короткоствол.

[болот]

Цитата: Curious

Травматический пистолет - это для самоуспокоения

Да я сам не сторонник травматических пистолетов,ранние они у нас были разрешены но очень быстро в сводки МВД попали,начиная от не осторожного обращения оружия заканчивая хулиганскими побуждением,да же стрельба в рамках самозащиты от последствий не убережет,расследование а в последствие,зная наш менталитет,не избежать самосуда со стороны родственников.Это можно и отнести и короткостволам.
Другое дело длиноствольное оружие,оно дорого и очень много инстанций надо обойти что бы получить разрешение,счастливчики подходят к критериям МВД но и не без суицидников не обходится.
А так из за изъятия не зарегистрированного оружия у нас снизились преступления с применением оружия,у населения просто выкупается это и дало эффект а так же повышение раскрываемости.
Так что у меня к короткостволу двоякое отношение с одной стороны я не сторонник с другой владелец охот.билета и спец.разрешения (лицензии),здесь я явно прилигерован.

[psiho117]

направленные мины Клей мора

Гугл-переводчик такой переводчик...