Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года

198
Уже до конца 2018 года американская армия может получить первый опытный образец бронированного экзоскелета.Командование сил специальных операций объявило о завершении основных проектных работ и начале сборки первого полнофункционального прототипа костюма TALOS, передает "Warspot" со ссылкой на портал defensenews.com

Бронированный экзоскелет TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) разрабатывается уже более четырех лет. За свою схожесть с костюмом «Железного человека» из одноименного фильма разработчики экзоскелета неофициально называют его «костюмом железного человека».


Опытный образец бронированного экзоскелета TALOS


По словам полковника Джеймса Миллера, руководителя подразделения в составе ССО, разрабатывающего экзоскелет TALOS, новая броня является системой систем. Как рассказал Миллер, TALOS состоит из нескольких ключевых элементов (экзоскелета, системы питания, бронирования, электронных датчиков и других элементов), которые было непросто соединить в комплекс, но команда инженеров преодолела основные трудности и перешла к сборке первого полнофункционального прототипа.

Экзоскелет TALOS состоит из 800 деталей, 26 из которых – элементы бронирования. Благодаря эргономичности броня не будет сковывать движения, а система электроприводов позволит увеличить силу и выносливость солдат. К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
  • defensenews.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    19 мая 2017 19:10
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?
    1. +22
      19 мая 2017 19:15
      Что за прикол: "А у нас такое будет?".
      Ну создали В-2, а преимущества перед ТУ-95 какие?
      1. +12
        19 мая 2017 19:17
        А при чём здесь самолёты?Речь в статье об экзоскелете,вообще-то,насколько я понял......
        1. +27
          19 мая 2017 19:30
          Бо из той же серии.
          У них уже есть, а у нас???
          У них круто, а у нас???
          У них делают, а у нас???
          Ну сделали спирит и...?
          Сделали Ф-22 и?
          До сих пор боятся в реальных боевых испробовать, это ещё не учитывая, что экзоскелет только пытаются собрать. Что из этого получится, непонятно. Будет ли это работать, непонятно. Если что, а нужна ли была столь дорогая вундервафля? Непонятно.
          1. +22
            19 мая 2017 19:36
            Из этого ничего не получиться, пока инженеры не сделают нормальную энергоустановку.

            Обычная клоунада.
            1. +22
              19 мая 2017 19:49
              А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
              В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
              А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
              В русском языке часто буква "т" переходит в "ф". Вот и тут назвать это нужно скорее фалос нежели талос.
              В целом все это для мальчиков и девочек воспитанных на фильмах про железного человека и прочей хрени компьютерной.
              1. +8
                19 мая 2017 20:10
                Цитата: BATUHAN
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?


                Как у рыцарей, рядом нужен оруженосец, чтобы помог
                1. +7
                  19 мая 2017 20:11
                  Ага, или пристрелит, чтоб не мучился.
                  1. +4
                    19 мая 2017 20:52
                    из одноименного фильма

                    Ну на этом пока и остановимся...ибо пока больще не куда...
                  2. +1
                    20 мая 2017 00:38
                    Вот-вот.Но контрольный в голову банален.Батарейку ему ножичком чикнуть (по любому там большущая li-ion)чтоб пыхнул покрасивше -режим самоликвидации
                    1. +8
                      20 мая 2017 01:04
                      Цитата: рт 800
                      Вот-вот.

                      ... читаем Заголовок:
                      Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года
                      ... звучит ...
                      Читаем статью:
                      команда инженеров преодолела основные трудности и перешла к сборке первого полнофункционального прототипа.
                      ... Занавес ... hi
                      ... полнофункциональный прототип ? ... то есть демонстратор технологии ... не более ... а, как насчет испытаний реального образца ? ... то есть Хотелка, да и выгорит ли еще Бабушка надвое сказала ... tongue
                      1. +2
                        20 мая 2017 17:44
                        Т-50 тоже пока только прототип. Но ведь его делают. Давайте я про него тоже самое вашими же словами скажу.
                        ... полнофункциональный прототип ? ... то есть демонстратор технологии ... не более ... а, как насчет испытаний реального образца ? ... то есть Хотелка, да и выгорит ли еще Бабушка надвое сказала ...
                      2. +3
                        20 мая 2017 20:51
                        Всегда удивлялся такому дурацкому элементу нашего менталитета, как непризнание своей отсталости в чём-то. Да если бы при Союзе наши власть держащие такую тупость мололи, у нас бы никакой страны уже не было. Ни Бурана, ни космонавтики вообще, ни армии, ни флота, ни великих достижений.
                        "Ишь ты, компуктеры придумали! Да на кой они нужны, если есть счёты?!"
                        "Ишь ты, спейс шател придумали! Да на кой они нужны, если есть рогатка?"
                        "Ишь ты, интерьнет придумали! Да на кой он нужон, если есть голуби?"
                        ХВАТИТ! Вы тут в своём уме или как?
                2. 0
                  20 мая 2017 17:42
                  Цитата: bulvas
                  Как у рыцарей, рядом нужен оруженосец, чтобы помог

                  Именно так. И они его методично дорабатывают
              2. +6
                19 мая 2017 20:45
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?

                У него консервный нож в экипировке будет
                1. +1
                  20 мая 2017 05:54
                  Цитата: sanja.grw
                  У него консервный нож в экипировке будет


                  И калитка на петле рояльной в районе ширинки, чтоб справить нужду. laughing А то не ножом же консервным вскрывать всякий раз laughing
              3. +3
                19 мая 2017 22:22
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
                В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
                А если, я извиняюсь за прямоту, солдату посра...ь приспичит, да под обстрелом? Они систему туда эту тоже впихнули? А пересечение болотистых мест или речушек вброд?
                А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
                А ежели ливень, то сопреет до волдырей. И вонять будет... Что на такого идти только с наветренной стороны.
                1. +1
                  20 мая 2017 17:45
                  Цитата: abrakadabre
                  А если, я извиняюсь за прямоту, солдату посра...ь приспичит, да под обстрелом?

                  Под обстрелом ты даже не заметишь как все само произойдет. Прямо в штаны
              4. +1
                20 мая 2017 05:33
                Цитата: BATUHAN
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
                В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
                А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
                В русском языке часто буква "т" переходит в "ф". Вот и тут назвать это нужно скорее фалос нежели талос.
                В целом все это для мальчиков и девочек воспитанных на фильмах про железного человека и прочей хрени компьютерной.

                Ответ скептика.
                1. Подзарядка от любого автомобильного аккумулятора, а также если быстро побежит , то от генератора пойдет зарядка батарейки.
                2. Кондиционера не нужно. Если жарко, то стоит только быстро побежать, двух зайцев убьешь. И не жарко, обдует легкий ветерок и от пули убежишь.
                3. Предусмотрен чудодействующий пластырь "Орбит" или еще что.
                4. В греческом не силен, возможно там есть более точные определения.
                5. для мальчиков и девочек, в смысле почитать? Зря Вы так. Для распила бабла это имеет архи важное значение.
                Да, был такой "железный дровосек", забыл, сколько лет он в лесу заржленный простоял?
              5. 0
                20 мая 2017 10:08
                просто поменяют батарейку, батарейки если что доставит дрон ( как товар с амазона) к тому же это сноряжение скорей всего пойдет в группы спецназа
            2. +3
              19 мая 2017 20:43
              А у нас вквртире газ..., а у вас????
            3. +1
              19 мая 2017 23:21
              Кроме того против термобарического боеприпаса никакая броня не поможет, даже если в этом экзоскелете в танке сидеть
            4. +7
              20 мая 2017 09:32
              Цитата: Krabik
              Из этого ничего не получиться, пока инженеры не сделают нормальную энергоустановку.


              все разработки.. сначала разрабатываются а потом работают.
              самолёты тоже в начале плохо летали, и двигатели были курам на смех. инженерам надо было тогда остановится?
            5. +4
              20 мая 2017 21:30
              Наш обыватель всегда ругал всё, что касается новшеств. Электромобили ругали и ругают, а через 20 лет удивятся, как же так, почему наши бензиновые вёдра стали не нужны? Почему экспорт нефти падает? Ругают стелс, а потом смотрят на Т-50 и репу чешут. Ругают бронированный экзоскелет, а через 10 лет удивятся, что бойцы стали мало уязвимы для патронов 5,45. Ну-ну, ругайте дальше. Именно из-за таких твердолобых наша страна и отстаёт по уровню технологий. И я говорю не о военной сфере, а в общем. Именно такие твердолобые не хотят тратить деньги на новшества. Да, пусть многие из них ждёт неудача, но лучше пробовать и ошибаться, чем не делать НИЧЕГО.
              1. 0
                24 мая 2017 01:40
                полностью поддерживаю
          2. 0
            21 мая 2017 11:10
            Да ничого у них не получится, а если и выйдет что, загоним на ладожское озеро, ни хай поплавают подо льдом... feel
        2. +5
          19 мая 2017 19:31
          А я чёт представил как они в этих костюмах арктику завоёвывать будут.....примёрзнут дг к другу нафиг laughing
          1. +5
            19 мая 2017 19:57
            У них там педерасты в армии служат. Узнав о примораживании арктическом непременно захотят облачится в эту пердоль. laughing
            1. +1
              19 мая 2017 22:03
              Ржунемогу ))))) А я ведь даже не подумал об этом )) И в правду, захотят же!
        3. +1
          20 мая 2017 10:42
          Цитата: МПК105
          А при чём здесь самолёты?Речь в статье об экзоскелете,вообще-то,насколько я понял...

          Объясните мне преимущество экзоскелета в бою. Сковывает движения, в результате чего ты не сможешь быстро отреагировать на опасность и тупо сныкатся за кочку. Возможность взлететь сомнительна, тебя махом собьют из стрелкового оружия. Единственный плюс, ты превращаешься в ишака, берёшь больше, тащишь дальше.
          1. 0
            20 мая 2017 13:03
            Как раз экзоскелет облегчает движения.
            1. +1
              20 мая 2017 14:52
              Слово" облегчает" как раз и вносит путаницу. Да, он облегчает поднятие тяжестей, да, он разгружает ноги при ходьбе или беге, но ведь и сковывает движение. А что в бою важней?
              1. 0
                20 мая 2017 17:46
                Цитата: павлюк владимир
                А что в бою важней?

                Смотря в каком и где. По ситуации. До абсурда ведь тоже никто доводить не собирается.
              2. +2
                21 мая 2017 18:26
                Не сковывает движения он, это вам не бронекостюм штурмовой обр. 15 века. Тем более, что с нагрузкой в 40-50 кг и голый особо неповоротвив.
              3. 0
                24 мая 2017 01:46
                а ты в бою с современном бронике побегай и поймеш что такое сковывает движение по своему опыту я тебе скажу что в ратнике можно выдержать 2 максимум 3 часа потом будут очень болеть плечи и трапеция этот броник вообше не очем зато пиару этому говну ну я незнаю разработчика в него одеть и пристрелить даже скопировать нормально не могут
          2. +1
            21 мая 2017 06:46
            Цитата: Армата
            Объясните мне преимущество экзоскелета в бою. Сковывает движения, в результате чего ты не сможешь быстро отреагировать на опасность и тупо сныкатся за кочку.


            "Я выиграл сражение одними маршами"
            Наполеон.
        4. SSR
          +3
          20 мая 2017 14:52
          Цитата: МПК105
          А при чём здесь самолёты?

          Цитата: ИмПерц
          а преимущества перед

          А чего вы не вспомнили про "Осспрей" и не спросили про его преимущества перед Ми8, или - зачем броник на тело? Надо как раньше щит, кольчугу и можно нагрудник.
          Ему ещё крякалки плюсов насовали)))
          Да кстати, преимущество Б2 над Медведем, хотя бы в том что его не слыхать за сотни километров ))) на Ту-95 если что радар не нужен, его просто можро слышать а всё ваше остальное, это от лукавого.
          Скажите пожалуйста, когда вы "слышали" о том что например Су-27, перехватили и сопроводили Б2, пролетавший рядом с границей РФ?
          Прежде чем пустозвонить понапрасну на человека МПК105, элементарно откройте хотя бы Вики и сравните их.
      2. ИмПерц -"а шоб було " smile
      3. +2
        20 мая 2017 01:21
        1. Стоимость больше - значит попилить можно больше
        2. Великие американские понты исключительной нации
        1. SSR
          +1
          20 мая 2017 15:00
          Цитата: Аналитик
          1. Стоимость больше - значит попилить можно больше
          2. Великие американские понты исключительной нации

          Ещё один троллоло?
          Вспомните когда матрасники томагавки сделали и вспомните как мы через столько лет от "Калибров" тут кипятком писались.
          Может вам рассказать как на заводах ОПК деньги пилят?
          Вы их деньги не считайте, плохо заглядывать в чужой кошелёк.
          Ребят, честно, ну хватит чужие деньги считать, давайте за своими делами "смотреть".
        2. 0
          20 мая 2017 17:47
          Цитата: Аналитик
          . Стоимость больше - значит попилить можно больше

          Стоимость жизни профессионального солдата еще больше. Чистый прагматизм.
      4. +2
        20 мая 2017 04:43
        ну ты для сравнения на рено фт 17 против абрамса тогда поймеш этот прикол чесно мне даже парад на 9 мая смотреть уже не интересно там НИЧЕГО НОВОГО НЕТ все старье и хлам
        1. +5
          20 мая 2017 09:55
          ..а ты смотри на Абрамс каждый год и сравнивай с прошлым. И находи отличия. Или Б-52.
        2. +2
          20 мая 2017 11:37
          Цитата: BRIZ1981
          у ты для сравнения на рено фт 17 против абрамса тогда поймеш этот прикол чесно мне даже парад на 9 мая смотреть уже не интересно там НИЧЕГО НОВОГО НЕТ все старье и хлам

          Это старьё и хлам максимально эффективно обеспечивает безопасность страны. А вудервафли придумывают и сейчас в России. Только они не имеют применения в боевых условиях современной войны (я не беру во внимание войны 22-23 века). И слово честь (в вашей интерпретации чесно) нужно писать без ошибок. Иначе получается что вы врёте.
          1. 0
            21 мая 2017 03:03
            это что ты вафлей обозвал поясни пожалуста
      5. +3
        20 мая 2017 05:47
        Цитата: ИмПерц
        Что за прикол: "А у нас такое будет?".
        Ну создали В-2, а преимущества перед ТУ-95 какие?

        Какие, ничего не торчит-не выступает, никто его не видит, не перехватывает. Наши летят и все на перегонки перехватывать, вопить и "профессионально маневрировать". А наши В-2 не видят и не тренеруются. (Тоже тупиковая ветвь. В одном диапазоне невидимка, в другом - бандура)
        Потому что В-2 хрень обыкновенная. Бабла попилено-отмыто немеренно, а летать -"дороговато будет". Я думаю, если бы у папуасов были бы деньги, его бы им и продали, причем все.
        1. 0
          20 мая 2017 17:50
          То то в России пилят ПАК-ДА по той же схеме "летающее крыло" как и B-2.
          Цитата: Mavrikiy
          В одном диапазоне невидимка, в другом - бандура

          много есть радаров подсветки и наведения в том самом "другом" диапазоне?
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      19 мая 2017 19:19
      К такому бы костюму ещё бы и мозги им встроить, smile
      1. +4
        19 мая 2017 19:22
        и маслёнку железному древосеку laughing
        1. +2
          19 мая 2017 22:06
          laughing Бугагагааааа... и вазелин!!! Постом выше, как раз про голубых примороженных писали )))))))
    4. МПК105-после дождика в четверг -вас устраивает? lol
      1. +8
        19 мая 2017 19:22
        Устраивает,куды деваться...А вещь...Помню,бомбы к РБУ со стенки в погреб на руках таскали-а в таком костюмчике-один парочку на плечи-и понёс себе... laughing
        1. +12
          19 мая 2017 19:34

          дык вот Вам в помощь
          1. +1
            19 мая 2017 22:15
            Это ж Вася!!!
            1. +2
              19 мая 2017 22:23
              Цитата: ALLxANDr
              Это ж Вася!!!

              ну да, Федя, но тоже бомбы таскать сгодится
              1. +1
                20 мая 2017 05:31
                Гораздо лучше будут таскать бомбы погрузчики или спец машины для этого дела.

                Например, как в фильме Аватар да и то только на базе, ну или загружать артиллерию в поле рядом с транспортной машиной.

                То есть экзоскелет штука не плохая и полезная если с умом подойти к делу.
                1. +1
                  20 мая 2017 12:26
                  Цитата: Krabik
                  Гораздо лучше будут таскать бомбы погрузчики или спец машины для этого дела.

                  а по ступенькам? а на лестнице? а вдоль трубы по пластунски?
                  Цитата: Krabik
                  То есть экзоскелет штука не плохая и полезная если с умом подойти к делу.

                  в том и дело, когда будет понятна его задача, тогда и можно строить предметный разговор
    5. +6
      19 мая 2017 19:27
      Цитата: МПК105
      Нормально.

      Чего тут нормального,эту штуку изобрели еще лет 20 назад и толку? Я так понимаю американцам удалось решить проблему накопления энергии для питания этого папелацца,а раз нет,то и новость ни о чем
    6. +2
      19 мая 2017 19:53
      у нас подобное уже давно разрабатывают если что
    7. +4
      19 мая 2017 20:01
      Цитата: МПК105
      .А у нас когда будет подобное,интересно..?

      У нас это уже давным-давно есть : ВДВ и СПЕЦНАЗ !
      1. +3
        20 мая 2017 04:45
        у них кроме тельников и гонора отличий от мабуты нет
      2. 0
        20 мая 2017 17:51
        И СТРОЙБАТ!
        1. 0
          21 мая 2017 03:04
          этот род войск в российской армии отсутствует
          1. 0
            21 мая 2017 11:57
            Кто знает) История идет по кругу
            28 марта 2017 года Президент России подписал Указ № 127, увеличивающий с 1 июля 2017 года штатную численность ВС РФ на 17,68 тыс. человек, что примерно равняется штатной численности военнослужащих воинских формирований Спецстроя России плюс численность федеральных госслужащих центрального аппарата Спецстроя, переводимых в результате упразднения последнего в состав Минобороны. Вследствие чего некоторыми военными аналитиками сделаны выводы о воссоздании в ВС РФ военно-строительных формирований на основе бывших воинских формирований Спецстроя
            1. +1
              24 мая 2017 01:49
              блин опять генералам дачи строить некому
    8. +5
      19 мая 2017 20:06
      Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года

      Для испытаний можем предложить 5 апреля 2018 года...... на льду Чудского озера
      1. +1
        20 мая 2017 04:46
        может не прокатить
    9. +17
      19 мая 2017 20:29
      Цитата: МПК105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Экзоскелет для сапёров уже во всю эксплуатируется в Сирии

      1. +4
        19 мая 2017 22:31
        Монос, это "пассивный" и не бронированный. Нивелирует 30-35кг. груза. Испытывают в Пальмире, писали в АН. Хотя американец мне кажется тоже пассивный, но бронированный (кевларом обвесили).
        Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом? Этот, наверное, стены прошибать и запрыгивать на второй этаж помогает; или с крупнокалиберным пулеметом одному справиться помогает и т.д.. hi
        После того, как россияне показали экзоскелет - американцы тоже решили "рисануть" свои разработки.
        1. 0
          20 мая 2017 15:06
          Касыму -
          ..."Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом? Это
          , наверное, стены прошибать и запрыгивать на второй этаж помогает; или с
          крупнокалиберным пулеметом одному справиться помогает и т.д.. "...
          -––---------------------------------------------


          -В армии гомосеков, как писали выше, активный помогает обходиться без товарища.
      2. +6
        19 мая 2017 22:39
        Цитата: Касым
        Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом?

        Сервоприводы в сочленения и аккум на спину. Кевлар навесить на скелет не задача. А вообще, если пассивный уже в опытной эксплуатации, то значит активный уже где-то пилят. hi
      3. +2
        20 мая 2017 01:57
        У них "HULC" (универсальный держатель) от "Локхид Мартин", на завершающей стадии испытаний был, позволяет нести (если им верить) 91 кг без особых усилий.

        А вундерваффе, речь о коем в данной статье, уже с броней.
        1. +1
          20 мая 2017 04:50
          это экзоскелет халк обкатали в авгане 2 или 3 года назад и приняли на вооружение поко только в спецподразделениях вся загвоздка в слове пока сколько времени это займет
      4. 0
        20 мая 2017 04:47
        это не экзоскелет а порнография на полный доспех притом даже скопировать не могут нормально
        1. 0
          20 мая 2017 12:33
          Цитата: BRIZ1981
          это не экзоскелет а порнография

          эта штука один полезный вещь делает - облегчает сапёрам работу, задача - делать полезные вещи наверное полезней задачи делать вундервафли
          1. 0
            21 мая 2017 03:05
            нуда робот разминирования стоит больше срочника
    10. +4
      19 мая 2017 21:34
      В 2020 году американские военные будут какать квадратными какашками, чтобы меньше засорять туалеты. А у нас когда?
      1. 0
        20 мая 2017 11:03
        В 2020 году американские военные будут какать квадратными какашками, чтобы меньше засорять туалеты. А у нас когда?
        Да все нормально, не волнуйтесь так! Как и раньше,будем лепить в ручную, из уже конечного результата! Да здравствует проверенное временем био-топливо "КИЗЯК"! А что косаемо китайцев, те вообще не парятся,- "овно на солнце ложи, сонце все убивай, потом в ладошка бери, растирай в мелкий шарики, удобрение good хооороший!"
    11. +1
      19 мая 2017 21:55
      А у нас будет асимметричный ответ ввиде патрона повышенной мощности и хорошего прицела. Скажем, в калибре 7-92 теже немцы добивались неплохой бронепробиваемости
      1. 0
        20 мая 2017 04:52
        возрашение ак 47 чтоли не нашим не выгодно мало мяса будет
        1. +2
          20 мая 2017 10:30
          Боже спаси. Можно 7.62х54 обжать под пулю 5.45 - и в длинный винтовочный ствол - думаю на 100 метрах будет пробивать миллиметров 15-20 гомогенной брони. На бронекостюме эквивалент точно больше не будет
          1. 0
            24 мая 2017 01:53
            не катит длина ствола опять старье предлагаеш мосинкой пахнет
    12. +3
      19 мая 2017 22:59
      Цитата: МПК105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Фиг знает. Может утка? Как они решили проблему источника энергии. В сущности, это основное.
    13. +1
      19 мая 2017 23:39
      Цитата: МПК105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Это лишь макет, так что пока и у них "такого" нет. Во всяком случае в этой области мы не отстаем, поэтому нужно работать и не дать американцам стать вырваться вперед.
      1. 0
        20 мая 2017 04:56
        в облости вооружений мы отстали а то что есть это хлам 80-90гг нового не предвидится дорого бабло на науку мало выделяют вспомни буран ты в курсе где он
        1. +1
          20 мая 2017 11:05
          У американцев тоже мало нового один единственный ОБТ и БМП бредли дальше идет страйкер колесный БТР который мало эффективен и М-113(114)
          1. 0
            21 мая 2017 03:07
            так воровать то теперь неукого
        2. +1
          20 мая 2017 13:07
          Цитата: BRIZ1981
          в облости вооружений мы отстали а то что есть это хлам 80-90гг нового не предвидится дорого бабло на науку мало выделяют вспомни буран ты в курсе где он

          Ну тогда весь мир отстал в вооружении. От кого, хрен пойми, но все отстали. Одно старьё вокруг 70-х-80-х.
          1. 0
            21 мая 2017 03:10
            странно ты заметил
            а ты заметил что освоение космоса чесно говоря остановилось вспомни как раньше было что не полет то сенсация а сейчас
            так что ваща ирония мне непонятна
            1. 0
              21 мая 2017 18:30
              Цитата: BRIZ1981
              странно ты заметил
              а ты заметил что освоение космоса чесно говоря остановилось вспомни как раньше было что не полет то сенсация а сейчас

              При чём тут космос и вооружения? В космосе сейчас Китай лидирует и его уже никому не догнать - США отстают сильно, Европе не хватает средств, у нас космическая программа в этом году уже прошла точку невозврата, ИМХО, нужно прикрывать уже все эти космодромы и на армию или образование тратить. По вооружению - назовите хоть один танк, БТР или БМП юбой страны мира родом не из Холодной войны.
              1. 0
                24 мая 2017 01:17
                визель 2 вся политра
                1. 0
                  26 мая 2017 23:02
                  Разработка Визеля началась в 84-ом, причём конструкция во многом содержит элементы опытного Шпэпанцера начала 60-х годов. По сути - машину ужали, убрали башню с вооружением. Визель 2 - просто самоходный миномёт на базе стандартного Визеля.
                  1. 0
                    27 мая 2017 08:42
                    но тем не менее я считаю что такая машина на данный момент полезна она обеспечивает широкий спектр выполнения задач но при этом ана в производстве очень дешева хотя все зависит от начинки чесно мне эта машина симпатична особенно миномет
                    1. 0
                      27 мая 2017 21:24
                      И это делает машину мгновенно новой? Это ровесник БМП-3, ничего тут сверх нового нет. Да и слишком узкоспециализированная - серьёзного не поставишь вооружения, места мало и слишком сложна в эксплуатации.
    14. 0
      20 мая 2017 12:19
      Да как обычно лет через 10 после всех остальных.
    15. 0
      20 мая 2017 12:36
      обещали к 2020
      На основе ЭкзоАтлет
      https://www.exoatlet.com/ru/
    16. +1
      20 мая 2017 12:54
      Цитата: МПК105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      А у нас будут продолжать втирать про особый путь, превосходство духа и патриотизм.
    17. +1
      21 мая 2017 10:29
      «Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?»

      А у нас «Фёдор», антропоморфный робот, может стрелять из пистолетов с двух рук, управлять автомобилем, работать различным инструментом, ползать, ходить, таскать тяжести.
    18. Комментарий был удален.
    19. 0
      21 мая 2017 15:13
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Тупиковая разработка. Работать нужно в направлении снижения веса защиты, а не "прикручивать" к ней электроприводы. Получится дорогая, но бесполезная в своёй непрактичности цацка, которая будет требовать для поддержания своей работоспособности соответствующей инфраструктуры.
  2. Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение! fool Как же янки свои"ценности"спасать то будут если встретят на поле боя настоящего противника?
    1. +4
      19 мая 2017 19:32
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение!

      Кстати да.Только в фильмах бывают мужественные ранения в плечо и шрамы через щёку.А осколки и пули частенько попадают в выше обозначенные "не геройские" места...
      1. +3
        19 мая 2017 20:13
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Яйца не прикрыты

        Значит женский костюм
    2. +5
      19 мая 2017 19:38
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение! fool Как же янки свои"ценности"спасать то будут если встретят на поле боя настоящего противника?

      действительно хрень какая-то, где противоминное дно?
  3. +8
    19 мая 2017 19:22
    На Чудском озере тоже были "железные человеки", неуязвимые,экипированные и т.д.Сильно это им помогло?
    1. Рыбы жаловались, что в корме много железа-очень уж много...
      1. +5
        19 мая 2017 20:45
        Так появились железные рыбы:

        wassat
    2. 0
      20 мая 2017 04:57
      поверь помогло на мыло много кого поменяли
  4. +7
    19 мая 2017 19:22
    В принципе, взять доспех 16 века и приделать сервоприводы. Ибо доспех 16 века:
    1. +5
      19 мая 2017 19:30
      Доспехи были разные и отличались, как Т-34 от ИС-2. А двуручный меч? Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...
      1. +3
        19 мая 2017 20:11
        sabakina: А двуручный меч? Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...

        Похоже у Отдела точно такой же. Рубит всех подряд и своих и чужих. Кстати, Слава, не в одном магазине покупали? smile
        1. +3
          19 мая 2017 21:10
          Дим, ты о мечах или концетраптивах?
          1. +3
            19 мая 2017 21:28
            О мечах конечно, Слава. lol Да же уже боюсь спросить, что ты имел в виду laughing
            Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...
            1. +3
              19 мая 2017 21:39
              Цитата: рич
              О мечах конечно, Слава. lol Да же уже боюсь спросить, что ты имел в виду laughing
              Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...

              Дим, даже не думал, что моя писака(письмо) вставит в ступор тебя! А представь, что прочитают враги, переведя на свой язык мою писаку? Немцы когда то изобрели "Энигму". И что? Походу, нас самый матрасный суперкомпьютер не поймёт, ибо мы иногда сами не понимает того, что говорим! Ну, за русскую речь 1 класса общеобразовательной школы! drinks
              1. +2
                19 мая 2017 21:46
                Пока у нас восьмиклассники пишут такие записки - мы не победимы!!! laughing
                Хороших наступающих выходных drinks drinks
                1. +3
                  19 мая 2017 21:48
                  И тебе не хворать! Солнце. воздух и вода-наши лучшие друзья! drinks drinks
      2. +4
        19 мая 2017 20:28
        А какая разница?
        Там миниган приделал и вперёд!

        Только:
        Цитата: Guerilla
        Правда батарейка будет весить 85кг и хватать её будет на 300метров...
        1. +4
          19 мая 2017 21:48
          Мой любимый фильм вместе с чужими!!! Как раз фильмы эти амерские пошли, когда маленькая была, впечатлили и по сей день чужие и хищник мои любимые фильмы. (НО этих англосраксов ненавижу вместе с колективным западом и нато, за последние 3 года мировозрение геополитическое у меня поменялось конкректно, много статей перечитала по этой тематике, можно сказать я теперь западофоб просто ужасный, и не жалею об этом, считаю, что правда за нами, а не за нато и англосаксами )
        2. +2
          19 мая 2017 22:32
          Там миниган приделал и вперёд!
          С миниганами бЯда! К нему придется еще прилагать МРАП полный патронов и соединительный рукав для питания этой шайтан-пукалки.
        3. +1
          19 мая 2017 23:13
          Аааа... Вот как амерспецназ воюет! Говорили, что при захвате Усамы бен Ладена все семейство отбивалось.... посмотрев этот ролик, я подумал, что дело было по другому.... Просто, когда Усама переворачивался с боку на бок он ... пукнул..... (продолжение см. выше в ролике) hi
      3. 0
        24 мая 2017 01:20
        ошибочка незнайки посмотри пожалуйста строй и вооружение швецарских кантонов вчасности мастер меча
  5. +5
    19 мая 2017 19:27
    Правда батарейка будет весить 85кг и хватать её будет на 300метров...
    М-о-л-о-д-ц-ы laughing
  6. +2
    19 мая 2017 19:31
    Фигня все это пока нет топливных элементов чтоб автономно запитать сей девайс хотя-бы на сутки это только пиар-компании.Нет можно конечно и через кабель к БТР-у подвесить Железных дровосеков или скажем микро дизель в рюкзак тогда конечно оно будет ото-ж
    1. 0
      20 мая 2017 05:06
      а зачем кабель используй бмп как зарядное устройство и все проблема решена плюс малогабаритные двигателя внутреннего сгорания и вообше проблем нет что вы вообше на акамуляторах зациклились сейчас все решаемо былибы деньги а у нас их нет
      1. +1
        21 мая 2017 21:08
        если рядом БМП то зачем экзоскелет,грузы и БМП тащить может.Вообще изобретение вундервафлей тупиковый путь в военном деле.Все войны ведутся "хламом" времен холодной войны.Потому как хлам и создавался для того чтобы эффективно воевать в реальной войне,а не в вертуальной компьютерной.Оружие должно быть дешево и доступно для освоения любым бараном,тогда возможно иметь эффективную силу на поле боя
        1. 0
          24 мая 2017 01:27
          привожу пример вафлей как вы говорите бесполезные которые определили развитие как военной так и гражданской техники начнем
          1 реактивные двигатели
          2 ракеты
          3 электроника
          эти 3 веши определили дальнейшее развитие техники ххотя являлись БЕСПОЛЕЗНОЙ ВАФЛЕЙ
          и не забывай что генералы всегда готовятся к прошедшей войне
  7. +8
    19 мая 2017 19:33
    К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
    да, но чтобы эта система определила цель как противника и среагировала на него, он должен быть в током же экзоскилете, обычное тело - это обычное тело, адостанет оно рпг - это мозги надо soldier
    1. Hog
      +3
      19 мая 2017 19:52
      В том и суть, что экзоскелет создается для ССО, а там принцип будет такой "Кто не в экзоскелете, тот противник".
      ПС: Из пушки по воробьям.
      1. +8
        19 мая 2017 19:55
        ну тогда точно план по сокращению населения будет перевыполнен wassat
        1. Hog
          +1
          19 мая 2017 20:15
          При выполнении спец.операций на территории противника никто не будет считать его потери (а гражданские либо сидят и "не рыпаются" или "сами виноваты").
    2. +2
      19 мая 2017 22:34
      К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
      Надо вспомнить, сколько такой (только без броньки) аналог шлема стоит для пилотов F-35?!!! Это каждый зольдат будет стоить как крейсер.
    3. 0
      20 мая 2017 05:11
      у тебя айфон есть если есть не гони если нет поинтересуйся много ума надо им пользоватся а в шлеме голосовой режим подачи команд и тепловизор с системой свой чужой так они много места не занимают ребят вы хоть техникой хоть изредка интересуйтесь и не тупите
  8. +5
    19 мая 2017 19:44
    ставишь ловушки-электромагниты,и ловишь их,как мух на клейкую ленту!
  9. +7
    19 мая 2017 19:44
    Уже до конца 2018 года американская армия может получить первый опытный образец бронированного экзоскелета

    а может и не получить...
  10. +9
    19 мая 2017 19:48
    Ну и новости сегодня! Ихтиандр в броне! Рельсотрон на 10 выстрелов в минуту с живучестью ствола в 1000 выстрелов. Ихтиандр в броне с рельсотроном в руках....Остановите Землю, я не на ту электричку сел! Мне на Сатурн надо было!
    1. +5
      19 мая 2017 19:56
      журнал "Юный Техник" wink
      1. +4
        19 мая 2017 19:59
        Марина, скорее передача "Очумелые ручки".
        1. +6
          19 мая 2017 20:03
          согласна, Вячеслав, Ваш вариант приоритетней good я всё больше по старинке... feel
    2. +1
      19 мая 2017 20:08
      Цитата: sabakina
      ! Мне на Сатурн надо было!

      Вы опоздали. Туда отправляется Ассанж!
  11. +11
    19 мая 2017 19:49
    ...Проект, похоже, из фильма взяли
  12. grm
    +5
    19 мая 2017 19:55
    Так автор видео бы прикрепил..

  13. +2
    19 мая 2017 20:08
    херня футуристическая все это
  14. +7
    19 мая 2017 20:14
    У нас у русских только такие "костюмы"...

    Или такие современные...

    все натуральное.. soldier
    1. +10
      19 мая 2017 22:46
      бог их хранит soldier
  15. 0
    19 мая 2017 20:20
    Интересно а они Арктику будут тоже в них заваевывать?
  16. +5
    19 мая 2017 20:37
    Создать костюмчик не проблема. А вот источника питания достойного пока нет. если только тележку с китайскими 18650 прицепить, как на тесловских электромобилях.
    Кстати, об электромобилях. В Африке и Индии неплохо будут бегать. А как у нас в минус 30-35 будут салон отапливать? Батареек километров на 10-15 хватит?
    1. +4
      19 мая 2017 22:39
      Создать костюмчик не проблема. А вот источника питания достойного пока нет.
      А еще защита каналов связи. А иначе кто перехватит управление приводами и заставит плясать Калинку-малинку часов на ... До исчерпания батареек.
      В Африке и Индии неплохо будут бегать.
      Смотря где. В пустынной части да. А вот в джунглях - большой вопрос.
      1. 0
        21 мая 2017 21:13
        В пустынной части да


        У нас в пустыне на жаре эти игрушки плохо работают.Батарея летом в 50ти градусную жару не долго служит, менять в машине обычной и то часто приходится.Плюс нужна опять же энергия не на обогрев,а на охлаждение
        1. 0
          22 мая 2017 21:40
          У нас в пустыне на жаре эти игрушки плохо работают.
          А в дождливых джунглях еще хуже: сырость, всякая плесень, насекомые и сухопутные пиявки, что норовят во все щели залезть и присосаться... Не зря вся техника в тропическом исполнении очень отличается в этом плане от обычной.
        2. 0
          24 мая 2017 01:58
          а преобразуй тепловую энергию в электрическую
    2. +3
      20 мая 2017 02:52
      Цитата: Михаил м
      А вот источника питания достойного пока нет

      Дизель-генератор за спину и выхлопную трубу над головой wassat
      1. +2
        20 мая 2017 03:47
        И бак с солярой на корму.
  17. +1
    19 мая 2017 20:52
    В костюме установят ядерные батарейки и все вопрос решён.
    1. +10
      19 мая 2017 22:47
      а можно мне одну, по блату?
    2. +3
      20 мая 2017 00:47
      А свинцовые экраны куда поставят? А если в такого бойца прилетит что нибудь по мощнее стрелкового боеприпаса, да в эту чудо-батарейку попадёт? Всё подразделение хоронить будут или частично? И почему ядерную, а не термоядерную? Она компактней!
    3. 0
      21 мая 2017 21:14
      с ядерной установкой такой солдат станет ценной добычей для бармалеев всех мастей laughing
  18. +3
    19 мая 2017 21:04
    Цитата: BATUHAN
    Ага, или пристрелит, чтоб не мучился.

    Там будет функция самоуничтожения в случае разряда батарей или перед форсированием водной преграды.
  19. 0
    19 мая 2017 21:49
    типа как ф-35..самый-самый..теперь можно пилить бабосы..то есть он как-бы и есть но шииибко секретный.. fellow laughing
  20. +1
    19 мая 2017 21:53
    Судя по фото бОльшая часть тела открыта, что это за бронирование?
  21. +1
    19 мая 2017 22:00
    Цитата: BATUHAN
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Яйца не прикрыты

    Значит женский костюм

    а если он(оно) -трансгендер и у него всего по маленьку?.. laughing feel
  22. +2
    19 мая 2017 22:04
    Может, будет дешевле посадить бойца в танк?
    1. Hog
      0
      19 мая 2017 22:55
      Сразу в Ратте.
  23. А за спиной будет аккумулятор в 10 кг весом. В итоге вся эта херомантия будет весить как минимум 15 -20 кг и стоить как автомобиль.
    1. Hog
      +1
      19 мая 2017 22:58
      Все это будет весить под центнер и стоить, как бтр.
      Если судить по вашей логике, то зачем вообще что-то делать (танки, ббм и прочее), достаточно заостренной палки и набедренной повязки.
  24. +2
    19 мая 2017 22:20
    армия объеденённой британнии далеко пошла. Духа нет.
  25. +3
    19 мая 2017 23:28
    Смех смехом, а всё-таки будущее - за ними.
    1. +4
      20 мая 2017 00:14
      Эти монструозные горы железа - отличная малоподвижная ростовая мишень, на двух точках опоры, да еще с центром тяжести выше земли - за гранью разумных пределов. Его не то что прямым попаданием, его ударной волной кувыркнет как кеглю в боулинге.
      1. 0
        20 мая 2017 05:18
        ну знаеш танк тоже появился не красавчикам вспомни мк а по центру тяжести а ты сам ну суде по твоим словам часто падаеш и на велосипед не содишся потому как убьешся ХВАТИТ БРЕД НЕСТИ НАЧНИ ДУМАТЬ
  26. +3
    20 мая 2017 00:37
    -Сержант Джонс, почему вы не выполнили задание?
    -Аккумуляторы разрядились, сэр! wassat
  27. +1
    20 мая 2017 00:43
    А два чемодана с батарейками к этому экзоскелету будут выдавать американским солдатам?))
  28. +8
    20 мая 2017 01:26
    Твою.....дивизию! Бэтман возвращается.!
  29. +11
    20 мая 2017 01:43
    Ахтунг! Работает спецназ США
    1. 0
      20 мая 2017 05:20
      уточняю спецназ французкий плюс войска обеспечения
  30. +1
    20 мая 2017 02:21
    Уверен...
    Еще долго разработки экзоскелетов...
    Останутся в стадии разработки...
    Причины:
    1.Огромная стоимость комплекта. 2.Явная непригодность для массового использования в войсках. 3.Низкая энергоемкость батарей. 4.А если...Он будет работать "нештатно"...
    Как убийца...Своего носителя..?
    1. 0
      20 мая 2017 05:30
      угу гдетоя это уже читал а вспомнил похожее донесение войскам и генералам кайзера вильгельма2 по повыду танков не гони
      1 нет все зависит от матерьялов испульзуй дюраль вместо титана к примеру прототип есть прототип он всегда дороже
      2 дааааааааа ну ну а городской бой без использования танков и переноска тяжелого вооружения и тд итп
      3 не факт если не знаеш то не значит что этого нет плюс бмп как зарядная машина или переносные и стационарные станции зарядки
      4 это как хотя танкисты тоже а летчики а про вертолетчиков вообше молчу а про пехоту на минном поле а через дорогу не страшно переходить не неси чуш
  31. +2
    20 мая 2017 04:20
    Цитата: Maxom75
    А два чемодана с батарейками к этому экзоскелету будут выдавать американским солдатам?))

    Они ж в комплекте с мозгами!!!
  32. +2
    20 мая 2017 04:21
    Цитата: skylare
    Смех смехом, а всё-таки будущее - за ними.

    Не смотрите вы боевиков на ночь!
    1. 0
      20 мая 2017 05:32
      это не фильм а игра притом неплохая советую ФАЛЛАУТ
  33. +1
    20 мая 2017 04:23
    Цитата: Николай Болотников_2
    А за спиной будет аккумулятор в 10 кг весом. В итоге вся эта херомантия будет весить как минимум 15 -20 кг и стоить как автомобиль.

    Как же-10кг!!! У меня в Ниве-18 кг. АКБ... Думаю этой хрени надо минимум х 10...
    1. 0
      20 мая 2017 04:35
      по поводу аккамуляторов есть намного мошней и намного меньше чем автомобильный суть не в этом экономически не выгоден а так ребят че вы переживаете немецкие танки в мясе завязли почему вы решили что будет по другому и подвиг панфилова станет обыденностью
      1. 0
        21 мая 2017 21:18
        немецкие танки завязли не в мясе,а в стали.Если твой танк стоит как 20 танков противника то войну ты уже проиграл при сопостовимых производственных мощностях
        1. 0
          24 мая 2017 01:36
          ага примерно такоеже соотношение было у нас с немцами 10 к 2 или 3 тото я смотру что к началу 42 года у нас ни танков ни самолетов не осталось
          лучшие танки 2 мировой идут в таком порядке ТИГР ПАНТЕРА Т-34 ШЕРМАН и то 2 последние выходят только за счет количества
          1. 0
            29 мая 2017 00:30
            лучшее оружие то,которое побеждает.Если ваша вундервафля настолько дорога и сложна,что вы не можете обеспечить количества,необходимого для победы,то в чем смысл? вы не к танковому биатлону готовитесь,а к тотальной войне.Русские и американцы это уяснили еще до войны,потому и поделили мир.Немцы не поняли главного,потому не имели шансов
  34. 0
    20 мая 2017 04:27
    если и будет то не скоро
  35. 0
    20 мая 2017 04:29
    или как с ратником на тебе боже что нам не гоже откровенное г---о
  36. +2
    20 мая 2017 04:32
    Как все же Голливуд на людей действует! Но все равно комплект не полный, не хватает красных трусов супергероя, плаща бэтмена, ну и уши человека-кошки можно примандрячить... А так то да, РФ и Китай уже трясутся от страха и только в Укростане - парад вышиванок... Они спешно налаживают свое производство,только не определились кастрюлю брать эмалированную или аллюминиевую...
    1. 0
      20 мая 2017 07:26
      шуманит у меня к тебе вопрос с чего начался развал римской империи только прежде чем ответить хорошо очень хорошо подумай
  37. +1
    20 мая 2017 06:30
    Цитата: МПК105
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

    А у нас на все эти дроны, железные человеком и прочую хитрую электронику есть средства РЭБ, при которых хошь не хошь, а придется воевать старым способом.
    1. 0
      20 мая 2017 07:40
      интересно а танк подобьеш ребом или все таки гранотамет возмеш а к нему в добавок автомат а то вдруг там пехота ошивается а также каску на кумпол наденеш может ешеи броник натянеш а теперь посчитай сколько это весит еше не забуть сухпай а то прийдеш а танк еше не приехал плюс танк подобьеш не с 1 выстрела да и автомат кушать хочет ну и как да еше тачку со средствами реб не забуть ну как потянеш не думаю ты не правильно поставил приорететы из-за таких при дурков танки горели в городах зайдя в них без пехотного прикрытия и твое реб действует только на системы слежения и управления если напорешся на полностью автоматическую систему то я тебе не завидую и советую запомнить одну истину земля считается захваченой только тогда когда над ней весят яйца пехотинца так что есть разница как будет вооружен пехотинец толи пигмей с каменным топором толи средневековый латник не чего не напоминает ВСПОМНИ КОРТЕСА И ЧЕМ ОН СТАЛ ЗНАМЕНИТ
  38. +1
    20 мая 2017 07:12
    Туфта этот железый человек, если уж и делать, то лучше делать робота из жидкого металла
  39. 0
    20 мая 2017 11:06
    Ха-ха-ха! А батареи, "железный" будет сзади на прицепе таскать. И прицеп этот будет величиной с железнодорожный вагон.
  40. 0
    20 мая 2017 12:19
    это типа "железный гроб"? Так что тут нового? Оцинкованные уже давно применяются. А железные ржавеют, к тому же.
  41. 0
    20 мая 2017 13:29
    железные гомосеки
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    20 мая 2017 15:48
    ХЕРНЯ!!!Войны сейчас хотят устроить таким образом, чтобы люди участвовали в них по минимуму, а всю сложную ну или основную работу делали роботы. Так что толку от этого железного человека НУЛЬ!!!!
  44. Комментарий был удален.
  45. +1
    20 мая 2017 23:52
    Цитата: МПК105
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

    А у нас-лучше.Лучше и круче-чем у них.И экзоскелет и Дух.И технологии в сочетании с духом.Короче-по всем направлениям.Представь на поле солдата-как духа.Который не имеет ни формы,ни границ.
  46. 0
    21 мая 2017 09:31
    Ну до бронескафа из звездной пехоты еще как до луны.....
    А вообще нет еще нескольких ключевых технологий:
    1. Энергопитание
    2. Аналог мышц
    3 Съем управляющих сигналов с человека для управления этим чудом
    Остальное в принципе уже сейчас решаемо (вернее в космических скафандрах решено), а это ключевые.
    1. 0
      24 мая 2017 02:07
      хорошо ребят а чо мы все механику да механику в дне независимости неплохой био показали проше ведь выростить правда обшество по правам животных на дыбы встанет а так довольно неплохая идея притом не такая и новая
  47. +1
    21 мая 2017 09:32
    а чего шойгу яйца чешет? в сколково кучя дармоедов сидят на наши налоги.. разогнать их пора
    1. 0
      27 мая 2017 08:50
      своих разгониш чужих кормить будеш ибо как сказал один древний СТРАНА КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ но что то все начали забывать это и это не есть гуд
  48. Комментарий был удален.
  49. +1
    21 мая 2017 19:56
    И как сказали сами производители данная броня пробивается даже стрелой арбалета . А чтоб выдержать выстрел АК данной броне придётся увеличить массу до 200 кг.
  50. +1
    22 мая 2017 13:43
    Фуфло всё, когда это они успели этот костюм испытать в воде, холоде и т.д. Вещи такого типа проходят тщательные испытания :) А "говно отсосник" в них предусмотрен интересно? И как это система покажет в бою, остается загадкой :) В общем американской армии он не поможет :)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»