Кто правит миром?

В последние годы и особенно месяцы мне, русскому, ежедневно просматривающему мировую, в частности, западную прессу ответ на этот вопрос должен казаться однозначным: разумеется, В. Путин и возглавляемая им Россия. Именно он подрывает прекрасный мировой порядок, установленный с 1990 гг., приведший, правда, к незаконному признанию Европейским союзом в 1991 г. независимости Хорватии и Словении, развязавшем гражданскую войну; к 78-дневной бомбардировке в 1999 г. того, что оставалось от Югославии, к агрессии большинства стран Запада против Ирака, приведшим к развалу страны и сотням тысяч убитых, к агрессии против Ливии, развалившей и это государство.

Путин же согласно западному информационному мейнстриму направил полчища мигрантов из Пакистана, Афганистана, Сирии, других арабских стран и даже, как писали, провоцировал их насилие против европейских женщин.

Как пишется почти везде, Россия стоит за волной правых и право-левых оппозиционеров, теснящих провалившиеся элиты в Европе. Он же и страшные «хакеры из ГРУ» стояли за свержением в США провалившейся и оторвавшейся от американского народа коалиции либеральных интервенционистов и неоконсерваторов. Они решили в 1990-е гг., что они победили навсегда, и попытались закрепить победу «демократии» военной силой в арабском мире и проиграли. Проиграли они и Россию, проводя против нее неовеймарскую политику, и забыв историю, что моя страна всегда поднималась и в конечном итоге всегда побеждала.


На протяжении большей части европейской истории, роль Путина играли ведьмы, потом евреи, потом масоны, затем они были объединены в сознании людей и элит, не желавших и не умевших понимать трудную правду реальности, в жидо-масонов. Затем уже в новейшую эпоху управителями мира были назначены транснациональные корпорации и глобальное гражданское общество. Либеральная идеология, только сейчас начавшая то ли стратегическое бегство, то ли временное отступление, провозгласила, вслед за ее предтечей, коммунизмом, отмирание государства, создание всемирного правительства, опирающегося на эти самые ТНК и НКО. (Коммунистические мечтатели грезили о всемирном правительстве, управляемом пролетариатом).

Предсказуемо не воплотилась ни одна из этих иллюзий. Мир на новом уровне возвращается к системе национальных государств, но с уменьшенной способностью из-за глобализации, информационной революции и всеобщей демократизации даже и в авторитарных государствах - управлять населением на своих собственных территориях. Особенно, тревожен «разрыв», впервые сформулированный лет двадцать тому назад Г.Киссинджером: между стоящими перед человечеством глобальными проблемами и национализацией их решений, деглобализацией управления.

В 1950-1980-хх мир был относительно управляем. Две сверхдержавы – СССР и США принимали основные решения. А когда с 1960-х образовалась ситуация стабильного взаимного ядерного сдерживания, мир стал и довольно безопасным. Система была относительно невыгодна России (тогда выступавшей под названием СССР), когда страна с группой слабых и ненадежных союзников, с неэффективной социалистической экономикой должна была уравновешивать большинство развитых стран на Западе и Китай на Востоке. В результате перенапряжения СССР распался.

На историческую секунду показалось, что мир стал однополярным и Запад во главе с США обречен на вечное доминирование и потери управления не будет, мир будет управляться гегемоном. Подрывать мечту стали сразу. В Европе – бескрайним расширением ЕС, общей внешней и оборонной политикой, сведших влияние великих европейских держав к нулю, вводом евро без единого правительства, мультикультурализмом, отказом от сколько-нибудь внятной политики безопасности. Почти везде в Европе и США отказались от перезревших реформ. Вашингтон под почти единодушные аплодисменты союзников полез в интервенции и серьезно проиграл. Экономический кризис, начавшийся в 2008, добил претензии и на политическое, и на экономическое, и на моральное превосходство Запада. «Поплыла» и предлагавшаяся и навязывавшаяся либеральная экономическая модель. Ее уже почти повсеместно отвергают, но без предложения альтернативы.

Пока Запад купался в лучах прекрасной мечты о «конце истории», она продолжала работать. И к началу 2000-х гг. оказалось, что лидерство в экономике уверенно переходит к Азии, а Китай обещает стать в обозримой перспективе первой экономической державой в мире. По ВВП по покупательной способности он ей уже стал.

В результате 2000-е гг. оказались катастрофическими для Запада. США с союзниками влезли в серию конфликтов и проиграли, растранжирив политический и военный капитал. ЕС вполз во вполне предсказуемый, но все равно оказавшийся неожиданным многомерный и по обозримое будущее безысходный кризис.

Такое быстрое обрушение позиций без войны, было только один раз, когда развалился СССР.

В результате вакуум управляемости, и без того объективно расширявшийся, углубился на качество. А «новые» начали бросать вызов остаткам однополярной системы. Наиболее жестко – Россия. Где ко второй половине 2000-х гг. поняли, что мир, особенно Ближний Восток идет к глубокой дестабилизации, что договориться по-хорошему о прекращении неовеймарской экспансии западных союзов на территории, считавшиеся в Москве жизненно-важными с точки зрения безопасности, не удастся. И что мир катится к новой большой войне. Россия подготовилась – провела успешную военную реформу и на словах и делами заявила, что порядков, установленных Западом в 1990-х она не потерпит. Запад же бросился в реваншистскую контратаку, стремясь удержать рушившиеся позиции.

В рождественские каникулы 2013-2014 года, когда конфронтация, нараставшая годы, достигла пика, и стало очевидно, что впереди прямое столкновение, я в очередной раз перечитал «Войну и мир» Толстого. Меня тогда поразила фраза, которую я раньше пропускал: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть».

Я понял, что Россия решила и победит. Что к концу 2016 г. и произошло. Забыты угрозы «разорвать» ее экономику и организовать удушающими санкциями «смену режима», либо через «заговор олигархов», либо спровоцировав народное недовольство. Забыли и о смехотворных обещаниях «изоляции». Россия сплотилась и стала выигрывать. А те, кто ей угрожал, вылетают один за другим.

Пропагандистская атака, столь злостная, что подорвала доверие к любым западным новостям и оценкам о России, да и о самом Западе, продолжается. Но западный мейнстрим из наступления перешел к обороне, твердя о способности и готовности русских смещать и назначать правительства. Если бы все, что пишется и говорится, было бы правдой, русским впору бы возгордиться. Но Россия просто поставила себя «на правильную сторону истории». А заодно из периферийной европейской превратила себя в великую азиатско-тихоокеанскую евразийскую державу. Но русская победа не решает стоящих перед миром проблем, он становится все более взаимозависимым, но все менее управляемым.

Ситуация усугубляется нарастающей демократизацией даже и большинства авторитарных государств, помноженной на всеобщую информатизацию или цифровизацию. Люди знают все больше, понимают все меньше, но все чаще, если уже не ежедневно готовы воздвигать требования к правительствам. Главное из которых – благосостояние. А политики, особенно в демократических странах вынуждены на эти требования реагировать. Результат – неспособность к стратегическому мышлению и действиям. А политкорректность вымывает из политических классов людей действия с повышенным уровнем ответственности за будущее и тестостерона. Результат – дальнейшее ухудшение управляемости. На Западе исключение пока – США, где политическая система все еще способна выдвигать неординарных лидеров – будь то Рейган, Обама или Трамп. Обаме не удалось, и он провалился. Хотя начинал хорошо.

Россия, Китай, другие «новые», недовольные попыткой американской гегемонии, призывали к многополярному миру. Он наступил, но больше похож на беспомощный хаос с нарастающей нестабильностью. Сквозь него начинают пробиваться первые контуры новой двухполярности. Россия, Китай провозгласили курс на партнерство Большой Евразии, открытое для Европы. США, которые Д.Трамп, если ему удастся осуществить его экономическую программу и «сделать Америку снова великой» образуют с ближайшими странами второй полюс. Важно, чтобы отношения между этими полюсами не стали антагонистическими. Европа с ее гигантской культурой и мощной экономикой на полюс претендовать не может, пока и если не начнет коренную перестройку своего проекта, из-за накопленных ошибок и проблем уверенно и почти безальтернативно идущего вниз к «деградации» или даже к коллапсу.

Мир живет сейчас в период распада двух прошлых систем управления. Одна биполярная – несмотря на попытку реанимировать ее в Европе, заканчивается. В самом разгаре, но ближе к концу и распад однополярного мира. Ослабели почти все институты международного управления. Новые институты – ШОС, БРИКС, альтернативные банки и платежные системы находятся еще в младенческом состоянии и неясно, смогут ли они и когда заполнить расширяющиеся вакуумы управляемости.

Спасает продолжающаяся опора на ядерное сдерживание, отрезвляющее политические круги ведущих стран. Его нужно совместно укреплять. Надеюсь, этим, в частности, и займутся В.Путин и Д.Трамп, отвергнув реакционный романтизм ядерного разоружения. Но вечно опираться только на негативный ядерный фактор ненадежно. Думаю, в новом по нарастающей нестабильном и опасном и ренационализирующемся мире есть лишь один разумный в принципе возможный вариант – «новый Концерт наций». Пока это теоретически только «тройка» по-настоящему суверенных и глобальных держав: Россия-Китай-США. Затем к ним могут примкнуть Индия, Япония, какие-то из европейских держав, если ЕС или они смогут отойти от самоубийственной, сводящей влияние Европы к нулю «единой внешней и оборонной политики» и перейдут к координируемой. Сыпящийся ЕС полюсом быть не может, делает Европу ссыхающимся карликом в мире, куда вернулась большая геополитика.

Возможно ли это? Не знаю. Но когда-то на стыке эпох сила русского оружия и дальновидность Александра I, Меттерниха, Талейрана позволили создать в Европе – тогдашнем мире – столетний почти мир и беспрецедентные возможности для экономического и духовного развития.
Автор: Сергей Караганов
Первоисточник: http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Kto-pravit-mirom-18707


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 45

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 21 мая 2017 06:56
    Проще назвать тех, кто не правит...
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 мая 2017 07:05
      Кто правит миром?
      . "деньги правят Миром,и тот сильней-у кого их больше..." (с) х/ф "Брат"... recourse
      1. Stas157 (Стас) 21 мая 2017 09:12
        . Кто правит миром?
        Предельно простой вопрос. Правит тот, кому платят ясак, ввиде покупки трежерей, и использовании его валюты, как средства расчёта и сохранения собственных денег.
        Вопрос же доминирования и влияния в мире должен напрямую рассматриваться через экономическую мощь страны. Не может страна, сравнимая по абсолютному ВВП с экономикой Мексики, серьёзно влиять на мировые расклады.
        1. vladimirvn (Владимир Николаевич) 27 мая 2017 18:42
          Военной силой, коратковременно может.
      2. Маки Авелльевич (Дмитрий) 21 мая 2017 20:57
        Цитата: андрей юрьевич
        "деньги правят Миром,и тот сильней-у кого их больше..." (с) х/ф "Брат"...

        миром правит те кто контролирует водопровод.
    2. сибиралт (Олег) 21 мая 2017 08:16
      Пока национальными банками на всей планете рулит американский доллар и их облигации, вопрос о развале однополярного мира даже ставить смешно. Выдавать желаемое за действительное как-то рановато, когда даже заикнуться страшно о возврате американских долгов.
      1. Зяблицев (Евгений) 21 мая 2017 09:04
        Здесь нужно все таки четко разделять политические взгляды и экономические интересы! Сейчас кажется, что в мире капитализма это близнецы братья, но это не всегда и не совсем так. Интересы крупных транснациональных корпорации не всегда могут совпадать с интересами политического руководства той или иной страны и наоборот! Самый поверхностный пример: Макрон - политик выражающий интересы тех крупных капиталистов, что стоят за дальнейшую глобализацию и Трамп, сам крупный капиталист, стоящий немного на другой позиции. Доллар же всего лишь удобный инструмент Бреттон-Вудской системы, когда подобное стимулирование мировой экономики после тотальной войны было более эффективной, чем развитие экономике в отдельно взятой стране...Потом настал период "рейгономики", потом постоянное рефинансирование кредитов с постоянным снижением ставок...Короче все направленно на постоянное стимулирование мировой экономики и ее движуху, что бы реализовывался главный принцип капитализма:"деньги, должны делать деньги". Но в человеческом мире интересы капиталистов не всегда совпадают с интересами большинства людей и тогда может случиться социальный взрыв, под названием Великая Октябрьская Социалистическая Революция, что крайне невыгодно и естественно, как это избежать, не имеет одного решения, здесь начинаются уже политические рамсы и вот тут то у человечества есть, к сожалению, для самого человечества универсальное средство - мировая война! Что в сегодняшних реалиях смерти подобно, но это в теории, а вдруг нет....
        1. Сакмагон (Вадим) 21 мая 2017 09:47
          Хорошая статья - спокойная, грамотная, без истерик. От меня "+". Правильный (как я считаю) вывод:
          "в новом по нарастающей нестабильном и опасном и ренационализирующемся мире есть лишь один разумный в принципе возможный вариант – «новый Концерт наций»"
          Но, по моему мнению, немного преждевременный, ибо это означает коренную перестройку всей мировой организации, уничтожение или перестройку всех мировых институтов, обеспечивающих взаимодействие на Земле всех народов, народностей и граждан мира; а на такое идут только в том случае, когда все рушится, когда все уже нахлебались дерьма по горлышко и согласны на ужасный конец вместо ужаса без конца. А это еще не произошло.
          Писать новые законы надо тогда, когда старые окончательно прекратили работать, иначе общество потребления просто не даст: как в штатах - страна на грани катастрофы, но стадо не хочет менять привычный хлев - и вот итог.... crying Правильно сказал Жванецкий: Писать, как и писать, нужно тогда, когда терпеть уже невозможно!
          1. Alikos (Алик) 21 мая 2017 10:42
            Цитата: Сакмагон

            Писать новые законы надо тогда, когда старые окончательно прекратили работать, иначе общество потребления просто не даст: как в штатах - страна на грани катастрофы, но стадо не хочет менять привычный хлев - и вот итог.... crying

            Да у нас уж понаписали законов "писатели" госдумы по которым буксуем до сих пор
            1. Сакмагон (Вадим) 21 мая 2017 10:59
              Что, "долой правительство", "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма"? laughing
              Уж прочитали бы, любезный, про какие законы речь, тут такие "вбросы" не прокатывают...
          2. народник (юрий) 21 мая 2017 11:14
            Сакмагон
            Хорошая статья - спокойная, грамотная, без истерик. От меня "+". Правильный (как я считаю) вывод:
            "в новом по нарастающей нестабильном и опасном и ренационализирующемся мире есть лишь один разумный в принципе возможный вариант – «новый Концерт наций»"

            Статья плохая. А минус теперь не поставить.
            Идея либерастическая и лживая. Не для того либерасты глобализм выстраивают, чтобы им "концертами наций" заниматься. В их мире предусмотрен только один центр и нам в их мире нет места. У нас один путь. soldier
    3. ОТДЕЛ (Виталий) 21 мая 2017 11:14
      Цитата: yuriy55
      В. Путин и возглавляемая им Россия. Именно он подрывает прекрасный мировой порядок, установленный с 1990 гг.,

      Мы как всегда за справедливость , натура такая! Опять драться придется и кровью захлебываться..Такова наша сущность и натура! Бог не спроста нам дал такие природные ресурсы и территории ..Правда Победой мы так и не успеваем насладиться увы..! Опять в бой , покой нам только снится.. soldier
      1. Per se. (Сергей) 21 мая 2017 14:48
        Цитата: ОТДЕЛ
        Опять в бой , покой нам только снится..
        При нынешнем раскладе, "бой" может быть лишь за отжимание доли у англосаксов. Какой "многополярный" мир может быть в уже сложившемся мировом полюсе капитализма, с уже состоявшимися транснациональными монополиями, с уже утвердившимся лидером? Есть не стареющая по актуальности поговорка, "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат", можно сколь угодно надувать щёки, изображать самостийность, даже воевать, но всё будет "петушиными боями", где во врагов и святое дело верят, разве-что сами бойцовые петушки, а их хозяева просто делают на их маленькой войне деньги. Не может олигархическая Россия в своём ущербном, подобранном со свалки истории капитализме, стать реальным полюсом силы, живя по чужим уставам, которые для блага хозяев мировой системы придуманы. Да, можно щёки надувать, надеяться с братками-олигархами, что хранят своё барахло в чужой валюте и чужих банках, долю отжать, может, создать в России некий "параллельный капитализм", но всё это будет фикцией, утопией, и не даст подлинной самостоятельности, истинного суверенитета. Китай, которому Запад позволил подняться, как в своё время нацисткой Германии, и нужен этому Западу, как анти-Россия на Востоке, для неизбежной в будущем войны. Китай, никакой не полюс новой силы, а пешка, зависимая от мирового капитализма, его истинных хозяев, и в Китае давно уже нет истинного коммунизма, который по своей сути интернационален, там нечто, что можно назвать "национал-коммунизм", зависимый от хозяев больших денег. Россия уникальна, как самодостаточная страна, но только социализм может дать ей подлинную независимость, обеспечить развитие и процветание, без этого у нас нет достойного будущего. Ни с царём, ни даже с олигархами, сильная Россия Западу не нужна, Советский Союз потому и состоялся, как сверхдержава, что была использована самодостаточность России, и, главное, независимое социалистическое развитие. Вряд ли без обновлённого социализма, без самостоятельного вектора развития, оптимизм Сергея Караганова найдёт своё подтверждение в реальности.
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 21 мая 2017 15:04
          Цитата: Per se.
          При нынешнем раскладе, "бой" может быть лишь за отжимание доли у англосаксов. Какой "многополярный" мир может быть в уже сложившемся мировом полюсе капитализма,

          Какой не знаю пока , но точно уверен , что не по вашему все будет!

          Вот такие дела в танковых войсках на западе.. soldier
          1. karish (Александр) 21 мая 2017 15:08
            Цитата: ОТДЕЛ
            Цитата: Per se.
            При нынешнем раскладе, "бой" может быть лишь за отжимание доли у англосаксов. Какой "многополярный" мир может быть в уже сложившемся мировом полюсе капитализма,

            Какой не знаю пока , но точно уверен , что не по вашему все будет!

            Вот такие дела в танковых войсках на западе.. soldier

            всегда приходят за своими деньгами .... и уходят/
            10 стран, которым Россия списала больше всего долгов
            С 2000 года прощено более $140 млр

            http://www.kp.ru/daily/26319.4/3198164/
          2. Per se. (Сергей) 21 мая 2017 16:46
            Слишком уж часто цитируют Отто Бисмарка, и, нередко, то, чего он не говорил. Так послушаешь, так Бисмарк был чуть ли ни фанатом России, великим знатоком всего русского. Если уж вспоминать здесь немцев, так у нас практически все царицы были немками и практически все императоры немцы-полукровки. "Какой не знаю пока , но точно уверен , что не по вашему все будет!", а что было бы в моём случае? Я и сам мало верю, что Владимир Владимирович скажет олигархам, что им 24 часа на сборы и, - "Чемодан, вокзал, Лондон", иначе к стенке, за кучу компромата и связи с криминалом. Что опираясь на поддержку народа и армию будет проведена национализация судьбоносных для страны отраслей экономики, возобновлена индустриализация страны. Скорее, социализм возродится в Германии, чем в разочаровавшей Бога России. Хотя, кто знает, как всё будет, Россия по жизни страна для экспериментов, в силу великого духа русского народа и его терпения, никакая другая страна таких потрясений бы не выдержала. Я бы тоже Вам ответил, не знаю как, но не с бандитским капитализмом у России великое будущее.
            1. ОТДЕЛ (Виталий) 22 мая 2017 19:37
              Цитата: Per se.
              Слишком уж часто цитируют Отто Бисмарка, и, нередко, то, чего он не говорил. Так послушаешь, так Бисмарк был чуть ли ни фанатом России, великим знатоком всего русского.

              А кто больше всех ненавидит немцев и деньги с них вытягивает..? А говорил или не говорил , это все вторично и трудно доказать ! Историю нашу любят "подтирать "..так что , как любят здесь многие писать.."фактов нет .." А нам в России фактов не нужно , они у нас в душе и памяти , вот такие мы уж упрямые! soldier
            2. A_L_F (Андрей) 22 мая 2017 21:49
              Страна у которой такое количества ресурсов всегда будет лакомым кусочком для других стран. Эти страны расположились в благоприятном климате, жили в роскоши и грабили мелкие страны. Сколько раз они пытались разорить Россию, разными методами, подсылали невест для царя, присылали советников, устроили свержение царя, устроили революцию и т.д.
  2. кедр (Евгений) 21 мая 2017 07:40
    Кто правит миром?
    Карагановы...
  3. Познающий 21 мая 2017 07:52
    Мда-а, хорошо что у РОССИИ есть Путин и Лавров, и Шойгу ! Об одном не нужно забывать:
  4. kepmor (Алексей) 21 мая 2017 08:12
    никто и никогда из человеков не правил и не будет править этим миром...на том свете всю правду и узнаете... чего копья то ломать раньше срока...живите и радуйтесь каждому дню...
    1. народник (юрий) 21 мая 2017 11:02
      kepmor
      на том свете всю правду и узнаете...

      Ага, червячки расскажут, wink кто миром правит. bully
      "Надеждой сладостной младенчески дыша,
      Когда бы верил я, что некогда душа,
      От тленья убежав, уносит мысли вечны,
      И память, и любовь в пучины бесконечны,—
      Клянусь! давно бы я оставил этот мир:
      Я сокрушил бы жизнь, уродливый кумир,
      И улетел в страну свободы, наслаждений,
      В страну, где смерти нет, где нет
      предрассуждений.
      Где мысль одна плывет в небесной чистоте...
      Но тщетно предаюсь обманчивой мечте;
      Мой ум упорствует, надежду презирает...
      Ничтожество меня за гробом ожидает...
      Как, ничего! Ни мысль, ни первая любовь!
      Мне страшно!.. И на жизнь гляжу печален вновь,
      И долго жить хочу, чтоб долго образ милый
      Таился и пылал в душе моей унылой."
      Автор: А. С. Пушкин good
      1. Комментарий был удален.
  5. Самогонщик (Viktor) 21 мая 2017 08:23
    такой простой вопрос- низменные стороны людской сущности с помощью идеологии капитализма. Мы в СССР имели ШАНС пойти другим путём и успешно его п.р.о...ли sad
    1. Николай К (Николай) 21 мая 2017 13:54
      Судя по нику - пробухали. . .
      Наверное также может сказать человек, прыгувший со второго этажа, а потом с грохотом рухнувший пятой точкой на землю: блин, а ведь я уже почти летел, да враги (олигархи, жидомасоны, Горбачев с Ельциным и т.д.) помешали.
  6. народник (юрий) 21 мая 2017 09:40
    Но когда-то на стыке эпох сила русского оружия и дальновидность Александра I, Меттерниха, Талейрана позволили создать в Европе – тогдашнем мире – столетний почти мир

    Какой столетний мир в Европе? laughing Врёт и не смеётся. negative
  7. Monster_Fat (Да Какая Разница) 21 мая 2017 10:10
    Автор наивно полагает , что миром правят государства или их союзы. Ага. Миром правят ЛЮДИ , определенные люди, которым абсолютно нас...ть на государства-для них государства всего лишь - орудия для осуществления их целей.... (заранее извиняюсь за "конспирологию")...
  8. turbris (Борис) 21 мая 2017 10:31
    Хороший анализ современных тенденций мирового развития, чувствуется высокий уровень подготовки. К сожалению, попали под влияние и поэтому ослабли такие инструменты стабилизации, как ООН и другие международные организации. Мы знаем, что произошло, когда разогнали Лигу Наций, в современном мире, когда процесс глобализации не оправдал надежд, набирает силу процесс национализации государств, одновременно набирают силы националисты, как это произошло на Украине - это очень опасная тенденция.
  9. Zounds (Eric ) 21 мая 2017 10:42
    Вопрос же доминирования и влияния в мире должен напрямую рассматриваться через экономическую мощь страны. Не может страна, сравнимая по абсолютному ВВП с экономикой Мексики, серьёзно влиять на мировые расклады


    Ну вообще говоря, это не совсем так. Можно привести контрпример. В свое время небольшая группа кочевых племен с ничтожным, по сравнению с окружающими их странами ВВП, смогла подчинить себе эти страны, включая и нашу, и создать одну из самых больших имперей за всю историю.
    1. Stas157 (Стас) 21 мая 2017 11:13
      Цитата: Zounds
      В свое время небольшая группа кочевых племен с ничтожным, по сравнению с окружающими их странами ВВП, смогла подчинить себе эти страны

      Золота́я Орда́ ("Великое государство"), крупнейшее средневековое государство в Евразии. Орда вела оживлённую торговлю со странами Западной Европы, Малой Азии, Египтом, Индией, Китаем. Контролировала важнейшие караванные пути(это сей час делает США!). Ода собирала богатую дань с огромной территории. Так что "ВВП" Золотой Орды нельзя назвать НИЧТОЖНЫМ!
      1. Stas157 (Стас) 21 мая 2017 11:45
        Если у Орды было достаточное ВВП для того, чтобы содержать несметную конницу и контролировать караванные пути, то сей час, для доминирования, нужно такое ВВП чтобы содержать сотни баз, авианосцы для контроля важнейших морских путей и проецирования силы в разных театрах. Нужны технологии. Сей час, кто будет контролировать космос, тот и будет доминировать. Посмотрите на динамику в мире развития космических программ и запуска спутников. Роль России с каждым годом уменьшается. У "Мексики" просто денег на все не хватает!
  10. Горный стрелок (Евгений) 21 мая 2017 11:05
    Идёт БОРЬБА. Борьба обязана идти, иначе развитие остановится. И человечество вымрет.
    Именно поэтому победа "однополярного мира" была временной, США расслабились, и не продолжили "дефрагментация" России, потеряв в настоящее время такую возможность.
    Видимо, таковы законы природы, люди могут их использовать, но не смогут отменить.
  11. SarS ( Руслан) 21 мая 2017 11:25
    Цитата: Сакмагон
    Что, "долой правительство", "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма"? laughing
    Уж прочитали бы, любезный, про какие законы речь, тут такие "вбросы" не прокатывают...

    Поясните, пожалуйста, кто в правительстве уважаемого Путина не из сионистов, в смысле- не еврей, и кто их друзей-олигархов тов. Путина не пртинадлежит этой замечательной национальности.
    1. Alikos (Алик) 21 мая 2017 19:18
      Цитата: SarS
      Цитата: Сакмагон
      Что, "долой правительство", "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма"? laughing
      Уж прочитали бы, любезный, про какие законы речь, тут такие "вбросы" не прокатывают...

      Поясните, пожалуйста, кто в правительстве уважаемого Путина не из сионистов, в смысле- не еврей, и кто их друзей-олигархов тов. Путина не пртинадлежит этой замечательной национальности.


      )) Этот Макогон. наверняка из их племени. Не нравится ему правда

      ...
      Цитата: SarS
      Автор в несет чушь, какая то детская слюнивая солянка - перемешал вместе все, что знает.
      Выборы во Франции - вот ответ на вопрос "кто".
      Ротшильды за три месяца привели к власти своего человека Все сми-одобрямс, все политики - '"есть"". А Макрон не скрываясь посещает собрания масонов.
      А Трамп, к стати, не из этой системы, не смотря на то, что у него зять-хасид, из-за этого у него и проблемы.


      И у нас все проблемы по этой же причине...
    2. alexsipin (AlexSipin) 21 мая 2017 22:18
      Цитата: SarS
      Поясните, пожалуйста, кто в правительстве уважаемого Путина не из сионистов, в смысле- не еврей, и кто их друзей-олигархов тов. Путина не пртинадлежит этой замечательной национальности.


      Шойгу, разве нет?
  12. SarS ( Руслан) 21 мая 2017 11:44
    Автор в несет чушь, какая то детская слюнивая солянка - перемешал вместе все, что знает.
    Выборы во Франции - вот ответ на вопрос "кто".
    Ротшильды за три месяца привели к власти своего человека Все сми-одобрямс, все политики - '"есть"". А Макрон не скрываясь посещает собрания масонов.
    А Трамп, к стати, не из этой системы, не смотря на то, что у него зять-хасид, из-за этого у него и проблемы.
  13. prior (Влад) 21 мая 2017 12:04
    "Кто правит миром?"
    Ну, понятное дело, что не народ и не разум.
  14. Boris55 (Борис) 21 мая 2017 12:10
    Цитата: Сергей Караганов
    Система была относительно невыгодна России (тогда выступавшей под названием СССР), когда страна с группой слабых и ненадежных союзников, с неэффективной социалистической экономикой должна была уравновешивать большинство развитых стран на Западе и Китай на Востоке. В результате перенапряжения СССР распался

    Всё. На этом моё прочтение данного материала закончилось. Человек не понимающий причин намеренного развала СССР - ни чего путного написать не может.
  15. art030765 (артур) 21 мая 2017 12:16
    миром правят идеи и технологии-это меняет государственный уклад разрушая привычную вертикаль власти перестраивает экономику от ресурсного уклада к цифровому. этот новый уклад ( 4 ая промышленная революция) несет запад. Россиия с ее политической системой и ресурсной экономикой ни как в этот новый уклад не вписывается. По этой
  16. fedya 21 мая 2017 14:05
    Статья является романтической утопией, научно-технический прогресс определит направление движения цивилизации.
  17. RobertZone (Robert Zone) 21 мая 2017 19:53
    Китай вышел на первое место по ВВП ППС? Я вас умоляю, учите матчасть перед тем как что-то писать для умных людей. Китай по этому показателю в жопе мира, причём африканской.
  18. Комментарий был удален.
  19. Аркадий Гайдар (Алексей) 24 мая 2017 11:49
    К сожалению для Сергея, следует признать, что тема не раскрыта. Ведь в заглавии заявлено: "Кто правит миром?" И в последующем тексте, вместо разъяснений, кому же всё же принадлежит самая большая власть, начинается простое перечисление всех составляющих современного политического винегрета.
    По данной теме, логично предположить, что сейчас в управлении миром стоят политические кланы сросшиеся с международным капиталом. Но, подавляющее большинство граждан (простых трудящихся), такое положение дел не устраивает. Назрели перемены. Причём везде. Но пока власть остаётся у политико-экономических кланов. Вот, коротко и по сути))
  20. belarusik (Михаил) 25 мая 2017 15:03
    Не будет ничего. Пока США на пике военного могущества - будет попытка военного размена. Рассыпающийся колосс попытается нанести удар пока у него есть на это силы.
  21. Принц_Пенсии (Василий) 25 мая 2017 18:00
    они думали что правят миром. рогатые посмеивались над горе управителями и готовили в аду самые горячие котлы
  22. MegaMarcel (Олег) 27 мая 2017 11:19
    В этом то вся соль что никто им не правит. В мире слишком много людей, стран и кланов чтобы какая то одна сила могла управлять всем. Даже во времена всесильного Сталина и его железных наркомов была поговорка: Блат сильней наркома. Уж если при тоталитаризме находились источники силы которые могли обходить решения партии и главы государства, то что уж говорить о нынешнем пестром мире. Американцы тоже отнюдь не главенствуют. Они пытаются влиять на мировые процессы путем создания управляемого хаоса, но не всегда и везде это получается. И даже не смотря на их присутствие в Ираке и Афганистане там все скорее происходит по поговорке: Васька слушает, но ест. То есть их терпят и создают вид что все ок, но это не значит что безоговорочно подчиняются.
  23. vladimirvn (Владимир Николаевич) 27 мая 2017 18:40
    Должно произойти еще очень много потрясений, что бы мы со Штатами стали союзниками.
Картина дня