Быстрый глобальный удар (часть 1)

Comments

[Mavrikiy]

С 80-х годов и до распада СССР в конце 1991 года существовало множество планов нанесения ядерных ударов США по территории СССР,
Ну вообще то с 1945г. Отбомбиться и никакой войны.

[210окв]

Согласен,планов много,но ни один не был осуществлен.Почему?Ответ понятен.Только мощные силы наши заставляют потенциального агрессора образумится.

Цитата: Mavrikiy

С 80-х годов и до распада СССР в конце 1991 года существовало множество планов нанесения ядерных ударов США по территории СССР,
Ну вообще то с 1945г. Отбомбиться и никакой войны.

[Titsen]

Цитата: 210окв

Только мощные силы наши заставляют потенциального агрессора образумится.

Не образумиться, а только ВРЕМЕННО отложить свои планы.

И АГРЕССОРА нужно называть настоящим именем - СМШ: СОЕДИНЁННЫЕ МАТРАСНЫЕ ШТАТЫ!

[древний]

Цитата: 210окв

Согласен,планов много,но ни один не был осуществлен

Автор ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далёк от РЕАЛЬНОСТИ по ......"цифиркам" в......ВКС
Чем,например "поможет" автору в борьбе с КР "учтённая" им "смешная дивизия"( 4-я ..Мариновская)
В состав новой дивизии включены недавно восстановленный 11-й смешанный авиационный полк (Мариновка, фронтовые бомбардировщики Су-24М и разведчики Су-24МР) и 960-й штурмовой авиационный полк (Приморско-Ахтарск, штурмовики Су-25СМ).
Ну а про Миг-31 БМ и БСМ...ладно......"уря",так "Уря"

[Mavrikiy]

Цитата: древний

Цитата: 210окв

Согласен,планов много,но ни один не был осуществлен

Автор ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далёк от РЕАЛЬНОСТИ по ......"цифиркам" в......ВКС
Чем,например "поможет" автору в борьбе с КР "учтённая" им "смешная дивизия"( 4-я ..Мариновская)
В состав новой дивизии включены недавно восстановленный 11-й смешанный авиационный полк (Мариновка, фронтовые бомбардировщики Су-24М и разведчики Су-24МР) и 960-й штурмовой авиационный полк (Приморско-Ахтарск, штурмовики Су-25СМ).
Ну а про Миг-31 БМ и БСМ...ладно......"уря",так "Уря"

Вот хихитать из кустов все горазды. Нет что бы помочь, впихнуть не впихуемое. А ведь.....
Прилетят разведчики, бдительно все обследуют, найдут откуда супостат КР запустил, вызовут ФБ Су-24, те разровняют (или сделают лунный пейзаж, кому как по вкусу). И какая разница, был ли мальчик, смылся вовремя, или еще раз успел вдарить.
Отчетность то и график не нарушены.
Как там у нас дела с привентивными ударами? А со средсвами оповещения противника о возможности таковых? Вот тогда бы точно, мы могли бы спать спокойно. Ибо супостат будет не спать и разрабатывать новые планы.

[RuSFr]

В состав новой дивизии включены недавно восстановленный 11-й смешанный авиационный полк (Мариновка, фронтовые бомбардировщики Су-24М и разведчики Су-24МР)

Всерьез считаете, что эти самолеты не смогут сбить бомбардировщик по целеуказанию с Земли
или добавить в существующие структуры авиадивизии эскадрильи истребителей проблема

[сибиралт]

Как хорошо, что миром правят не военные, а гражданские политики. :hi
Вопрос об уничтожении России в ядерном пекле только в головах умалишенных, либо тех у кого его вообще нет. Все сводится к банальному соблюдению техники безопасности и разработке единых правил для её обеспечения. Она же - "общая концепция снижения порога ядерной угрозы". Точка!

[ССИ]

Вопрос НЕ в уничтожении России, вопрос в уничтожении МИРА!!! Уж, поверьте, я принимал участие в разработке ( только авиа.... ракет, самолетов....) средств, ну, скажем, уничтожения...

[MoJloT]

Ядерная война России Европы США и Китая мир не уничтожит! При взаимном уничтожении население планеты останется на уровне 1960-1970 гг.

[mihey]

Ну да, просто продлит агонию выживших... Удары будут наноситься по ВСЕМ военным объектам, по всему шарику. Не может ядерная война носить ограниченный характер, по определению.

[Walanin]

На все объекты мира чисто физически не хватит боеголовок и их носителей.

[MoJloT]

Не будет, для этого нет носителей, а главное смысла в этом нет абсолютно ни какого. Единственное что случится это Европейская культура сменится Арабо-азиатской. Человечество не исчезнет в результате такого конфликта, замедлится рост численности на какое то время.

[mihey]

Если наши ударят по амерским базам, то роза ветров сделает все остальное сама. Много ли это или мало, но желания проверять реально нет.

[MoJloT]

Не переживай, таракан, голуби и человек выживут.

[Mestny]

"На последнем берегу" Шют Невил.
Красочно написано о последних месяцах жизни последних людей после глобальной войны.

[Alexey RA]

Цитата: сибиралт

Как хорошо, что миром правят не военные, а гражданские политики.

Хе-хе-хе... все планы военных, включая самые людоедские, разрабатывались как раз по указанию гражданских политиков, требовавших решить поставленную задачу любыми имеющимися у военных средствами.
Не ради же самоудовлетворения разрабатывали американские военные тот же "Дропшот".

По указанию правительства комитет начальников штабов с 1949 года разработал план войны под кодовым названием «Дропшот»

Более того, у военных, в отличие от политиков, обычно нет иллюзий в части практической осуществимости всех этих планов (гладко было на бумаге...) и реального уровня собственных потерь.

[Мар.Тира]

У нас есть концепция основанная на докладе Ивашова,о глобальном ядерном ударе США.Именно на неё и идут средства сдерживания,выделенные из бюджета на оборону.Хочешь мира,готовься к войне.Добровольная сдача сами знаете к чему привела.Русская кровь,льётся рекой.Но Ельцин то сдох,то-ли от пьянки,то-ли от позора.А Горбатый за это Нобелевскую премию получил,и живёт и здравствует ,иуда.

[pjastolov]

таки долго живут, им черти пятизвездочный отель еще не построили, так куда забирать?

[ВЕРЕСК]

Да.Вечные планы по уничтожению России.У меня другая проблема.ВИДЖЕТ ВО НЕ РАБОТАЕТ!В чём проблемы,кто в курсе.Хотел переставить-ненашёл.Вот это действительно трагедия,а не планы потенциалов на наше уничтожение.

[210окв]

Да ну?Земля остановилась?А как же вышли на сайт?У ВСЕХ виджет не ра ботает..

Цитата: ВЕРЕСК

Да.Вечные планы по уничтожению России.У меня другая проблема.ВИДЖЕТ ВО НЕ РАБОТАЕТ!В чём проблемы,кто в курсе.Хотел переставить-ненашёл.Вот это действительно трагедия,а не планы потенциалов на наше уничтожение.

[ВЕРЕСК]

Выйти через поисковик можно.Но-это время.Привык за пару секунд.А почему не работает Виджет?Да ну?Земля остановилась?Пусть и остановится,но мне-надо!

[210окв]

Статья о чем?О виджете?Не заметили что он какую неделю уже завис.Успокойтсь и заходите к администраторам.

Цитата: ВЕРЕСК

Выйти через поисковик можно.Но-это время.Привык за пару секунд.А почему не работает Виджет?Да ну?Земля остановилась?Пусть и остановится,но мне-надо!

[ВЕРЕСК]

Не заметили что он какую неделю уже зависТолько сегодня отрубился.

[sabakina]

Димыч, да, немного неудобно, надесь поправят.

Американцы проводили учения несколько раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО. Но всегда с тем же выводом. Русские оказывались непобедимы.

Как выясняется, анекдот был создан на реальных событиях.

В дверь директора ЦРУ просунулась голова специалиста-техника, обслуживающего суперкомпьютер. Он был всклокочен, небрит, а красные, воспалённые глаза говорили о многих сутках без сна.
- Шеф, наш искусственный интеллект создал алгоритм победы. Ответ почему-то на русском...
- Они взломали наш компьютер?
- Нет, он просто закончил анализ всей истории русского мира, вывел ответ на экран, самопроизвольно исполнил гимн России и отключился...
- Так что ответил компьютер-то?!
- "Ни хрена у вас не выйдет, ы! Русские - не сдаются! Ушёл к своим."

[lis-ik]

Тоже хотел переустановить, не нашёл в каталоге, пришлось добавить в закладки.

[tun5t]

В настройках приёма инет: порт 80, сервер 163.198.0.1

[Мур]

Американские базы ПРО в Европе и противоракетные корабли вблизи российской территории «создают мощный скрытый компонент» для возможного ракетно-ядерного удара.

Подтягивая всё это хозяйство к границам РФ, полосатые могут не оставить военно-политическому руководству РФ другого варианта, как в угрожающий период нанести по ним удар первыми. Получить ответку, запустить свою и понеслась...

[Walanin]

Кто же будет в своем уме запускать ракеты по своим детям и прочим друзьям?

[NUR]

Право силы никто не отменял, Россия без ЯО превратится в большую Украину. Давить на РФ будут всегда по всем фронтам, политически, экономически, информационно, а также на все постсоветское пространство. Вы виноваты в том, что хочется им кушать. После глупого развала союза, снова придется раскошеливаться на обеспечение безопасности, как в ядерном РФ, так и в обычном вооружении всем остальным. В 21 веке мир не стал безопаснее.

[BAI]

Вообще-то, если в работе приводятся цифры, цитаты, выдержки и компилированные материалы, то приводится ссылки на источники информации. (По крайней мере, так принято в научных статьях).

[Злючный]

Совет автору(ам) - большие статьи разбавляйте фотографиями, видео, делайте различное форматирование и т.д. - ибо человеку читая БОЛЬШОЙ текст порой надо "отдохнуть", т.е. зацепиться за картинку, посмотреть что на ней, "отдохнуть" и читать дальше.

[JIaIIoTb]

Угу и после каждого абзаца закусывать надоть
Шутка однако.
Автору спасибо, более чем информативно.

[Vadmir]

Может превратить статью в комиксы? Мне кажется, несмотря на реформу образования, большинство из нас еще не превратилось в идиотов и вполне может переварить любой текст без картинок.
А тем кто не может, эта статья и не предназначена.
На мой взгляд отличная статья, автору большое спасибо.

[monah2987]

США любители организовать "ПЕТУШИНЫЕ БОИ", наблюдая в безопасности - за тем добить оставшихся...Опыт применения ядерного оружия у них есть,изучен.Климатические периоды дают возможность безопасного для них удара.Очищать загрязнённые территории рабов привезут.Политика уничтожения "лишних людей на перенаселённой планете" неизбежно приведёт к войне...

[Vadmir]

На мой взгляд, учитывать потенциал ПВО Казахстана, Белоруссии, Армении и пр. не следует. Применение этих систем не возможно без решения их президентов, а они будут раздумывать об участии в конфликте вплоть до его окончания.

[Tektor]

Нам тоже нужен план обороны, и насколько я в курсе, президент добивается доработки этого плана в соответствии с меняющимися условиями. Надеюсь, что там мы не ограничиваемся одной лишь обороной... Но именно в этой части, я бы рассмотрел наши средства по степени их оперативности, т.е. быстроты воздействия и эффективности, т.е. способности выполнить задачу. Самые оперативные средства - электромагнитное воздействие посредством облучения систем противника от РЛС, РЭБ и прочих источников излучения, включая лазерное и пучковое. Нужно научиться концентрировать излучение различных источников в некоторой конкретной области пространства в автоматическом режиме для поражения объекта или его блокирования.
Далее я бы выбрал самое быстродействующее средство - ракету, которую можно было бы использовать на максимально широком числе платформ (самолёты и пусковые). И нужно натренировать личный состав быстроте применения. Например, сейчас самым широко применяемым и быстрым средством признали бы Х-31 АД и ПД, которая обладает скоростью почти 3М при низковысотном полёте и дальностью более 250 км. Ракета может поражать и корабли и радиоизлучающие объекты, что делает её универсальной. И т.к. эта ракета обладает сложным профилем полёта с значительными перегрузками, то и вероятность прорваться сквозь оборону у неё шансы высокие. Вот и надо бы ей вооружить всё, что может взлететь, включая вертолёты и Як-130 (по целеуказанию от других бортов), чтобы в угрожаемый период они смогли дежурить на необходимом удалении от целей. Что позволит на дистанции до и более 200 км от наших границ вынести все цели в аут за 4 минуты с небольшим после получения команды. И можно снабдить эти КР спец БЧ.

[Леонид Дымов]

Я думаю, что технически несложно изобрести механизм, с помощью которого наша ракета с ядерным зарядом, сбитая над территорией НАТО (ЕС, США, северная часть Атлантического океана) производила ядерный взрыв. Уничтожая наши ракеты и ракетоносцы в море и в воздухе, противник уничтожал бы себя.

[Vadmir]

Цитата: Tektor

Нам тоже нужен план обороны, и насколько я в курсе, президент добивается доработки этого плана в соответствии с меняющимися условиями. Надеюсь, что там мы не ограничиваемся одной лишь обороной...

Да в современных войнах отсиживаться в обороне - прямой путь к поражению. Как это ни опасно, с политической точки зрения, но нужно готовить не только планы ответных ударов но и план первого превентивного удара, только он способен привести к действительно неприемлемым потерям для противника, и охладить пыл любого агрессора.

[Старый26]

Цитата: Злючный

Совет автору(ам) - большие статьи разбавляйте фотографиями, видео, делайте различное форматирование и т.д. - ибо человеку читая БОЛЬШОЙ текст порой надо "отдохнуть", т.е. зацепиться за картинку, посмотреть что на ней, "отдохнуть" и читать дальше.

Хотя бы даже не фотографиями. Просто мнение автора выделить или курсивом или цитатой. Смотрелось бы намного более.

[Николяфранцуз]

Давно я миру говорил,что лучше быть рябчиком со стальным оперением -чем жирной индейкой на чужом столе. И видно Россия такой тактики придерживается .

[mahoney]

Только маньяк захочет нажать на красную кнопу и потушить свет на планетке...
ИМХО
Седел бы я за пультом и мне бы сказали сверху, нажимай, янки свои уже отправили...я бы не нажал.

[Vadmir]

А я бы нажал - помирать, так с музыкой.

[Злодей]

Цитата: Vadmir

А я бы нажал - помирать, так с музыкой.

Верно, да и вражин хоть сколько ни будь с собой прихватить

[Аскет]

Цитата: mahoney

Седел бы я за пультом

Не только седел, но возможно и лысел

Цитата: mahoney

мне бы сказали сверху, нажимай, янки свои уже отправили...я бы не нажал.

Вам это и не нужно судя по флагу вы и так непобедимы и без ЯО
Когда голландская армия наступает - все очень строго! впереди пехота на бреющем полете. За ними офицеры на боевых зеленых сороконожках. И танки, голландский танк спрыгивает с дерева, стреляет, дико хохочет и снова прячется в дупло. И как с ними такими воевать - фиг его знает!

[mahoney]

Чем мой флаг не угодил?...
Работа она и в африке работа...

[_Ugene_]

Население же России составляет лишь половину американского, но оно разбросано по огромной территории, так что во многих районах проживания люди могут выжить и при первом, и при втором ядерных ударах.

Это не верно, основная часть населения РФ проживает в европейской части и поэтому бОльшая часть населения будет уничтожена (хотя площадь с высокой плотностью населения явно больше чем в США)

[Аскет]

29 января 1992 года прозвучало заявление Президента РФ Б.Ельцина:

Помню такое называлось оно «О политике России в области ограничения и сокращения вооружений» именно тогда у нас появился термин разумной минимальной достаточности обычного и ядерного оружия коим прикрывалась предательская капитулянтская политика по сдаче национальных интересов.апофеозом которой стал договор СНВ-2

[Vadmir]

И все же бессмысленно иметь ядерного оружия больше, чем нужно для гарантированного уничтожения вероятных противников. В свое время, запасов ЯО хватало на то, чтобы несколько раз уничтожить все живое на планете. Зачем? Неужели одного раза недостаточно?
А вот обычного оружия должно быть достаточно для большой неядерной войны, с возможностью вооружения нескольких миллионов резервистов.

[Старый26]

Цитата: mahoney

Только маньяк захочет нажать на красную кнопу и потушить свет на планетке...
ИМХО
Седел бы я за пультом и мне бы сказали сверху, нажимай, янки свои уже отправили...я бы не нажал.

Ну вы бы там ни один сидели... Не "нажали" бы вы - это сделал бы кто-то другой. Или бы ракеты ушли вообще бы без вашего участия

[Старый26]

Цитата: Vadmir

И все же бессмысленно иметь ядерного оружия больше, чем нужно для гарантированного уничтожения вероятных противников. В свое время, запасов ЯО хватало на то, чтобы несколько раз уничтожить все живое на планете. Зачем? Неужели одного раза недостаточно?
А вот обычного оружия должно быть достаточно для большой неядерной войны, с возможностью вооружения нескольких миллионов резервистов.

Время было такое, что шла гонка. К тому же количество целей тогда и сейчас - разное. Вот к примеру план 1946 года - "Пинчер" - 50 бомб на 20 городов СССР, план 1948 - "Чариотер" - уже 133 бомбы на 70 городов, план 49 года - "Дропшот" - 300 бомб по 200 городам. План СИОП-5 1975 года - 25000 целей на территории СССР, Китая и стран Варшавского договора. План СИОП-5Д - это уже 1980 год - 40000 целей. Сейчас пришло понятие, что государство 9как субъект права) можно уничтожить значительно меньшим количеством боеприпасов, к примеру 5-6 сотнями

[Аскет]

Цитата: Старый26

Сейчас пришло понятие, что государство 9как субъект права) можно уничтожить значительно меньшим количеством боеприпасов, к примеру 5-6 сотнями

Изменилось и понятие неприемлемый ущерб. если в годы ХВ считалось приемлемым уничтожения четверти населения страны , то сейчас даже одиночный РЯУ по крупному городу уже неприемлемо для потенциального противника в лице США

[Старый26]

Цитата: Аскет

Цитата: Старый26

Сейчас пришло понятие, что государство 9как субъект права) можно уничтожить значительно меньшим количеством боеприпасов, к примеру 5-6 сотнями

Изменилось и понятие неприемлемый ущерб. если в годы ХВ считалось приемлемым уничтожения четверти населения страны , то сейчас даже одиночный РЯУ по крупному городу уже неприемлемо для потенциального противника в лице США

Да, понятия изменились, хотя думаю, что не настолько кардинально. То, что во времена ХВ уничтожение от трети до четверти населения (в разные годы) и до 60-75% промышленности было неприемлемым ущербом, все же не думаю, что единичный ядерный удар - неприемлемый ущерб для США, способный поставить его на колени и привести к капитуляции. Иначе любой теракт с применением ЯБЗ приведет у капитуляции США. Вы верите в такой исход? Лично я - нет. Поэтому думаю, что неприемлемый ущерб сейчас для США хоть и снизился, но составляет какой-то процент населения - может 5, может 10, а может и 15%. Мне лично, такие данные по населению (в процентах) не попадались, но вот количественные - были. А они по мнению некоторых структур следующие:

Стэндфордский институт
Нанесение выборочных ударов 750-1250 ЯБП малого класса мощности по предприятиям 15 базовых отраслей промышленности США приведет к потери 33% производственных мощностей этих отраслей. При этом сохранившиеся мощности будут не в состоянии функционировать с прежней эффективностью. Валовый национальный продукт США не превысит 65-75% довоенного уровня. Время восстановления - 9 лет.

Кембриджский университет
Удары 300-800 ЯБП различной мощности нанесут неприемлемый ущерб США.

Корпорация РЭНД (сокращение от Research and Development - научно-исследовательские разработки): Нанесение ударов 200-300 ЯБП приведет к нарушению региональных экономических связей, вследствие чего экономика США не будет представлять собой единое целое; а удары по территории США 500 ЯБП по 550 кт и 200-300 ЯБП по 100 кт приведут к полному развалу экономики. Потери населения составят 65% (через неделю после нанесения ударов без учета мер защиты).

Примерно так, Станислав! У нас очень любят выставлять американцев этакими трусами, для которых потеря сотни человек - предмет паники и возможной капитуляции. Дескать страховые взносы на погибших, разорят экономику США... Похоже мы зачастую выдаем желаемое (свои хотелки) за действительное

[Vadmir]

Расчеты ущерба это одно, а влияние на общественное мнение и стабильность - другое.
Конечно, один ядерный взрыв не является неприемлемым ущербом, тут я с Вами солидарен, с моральной точки зрения он даже может сплотить американцев и настроить на месть, как было с Перл-Харбором.
А вот десяток взрывов может деморализовать и дестабилизировать американское общество (впрочем, и любое другое общество тоже).
Надо учитывать и причины взрыва. Теракт это одно. И совсем другое удар возмездия на действия самой америки. в последнем случае, с правительства и президента спросят по полной программе.

[Леонид Дымов]

В какой-то степени быстрый глобальный удар - это фейк вроде СОИ. Но доля истины здесь есть. Цель США - уничтожить наш суверенитет, захватить наши ресурсы. Если РФ будет покрыта радиоактивным пеплом, то никакого проку от уничтожения нашего суверенитета и захвата ресурсов для США не будет. Для США интересно уничтожить нас не ядерным оружием, предотвратив ответный удар. Массированный ядерный удар по нашей стране даже без ответного удара уничтожит Европу. Радиоактивные облака распространятся на все Северное полушарие, в том числе и на США.

[Vadmir]

Вы путаете понятия. Быстрый глобальный удар (БГУ) и глобальный ядерный удар это разные понятия. БГУ предусматривает удар без применения ядерных зарядов или с применением очень малых ядерных зарядов, не приводящих к описанным Вами последствиям.
Вот цитата из википедии:

Быстрый глобальный удар (БГУ) (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар)[1] — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести массированный разоружающий удар обычным (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой стране в течение 1 часа[2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР.

[ТОР2]

В июне 2014 года МО США проводило КШУ по военному конфликту между Россией и НАТО с использованием обычных вооружений. Результаты оказались удручающими

Да, читал на сайте переводитки статью про один из сценариев. За наших играли бриты. Пройдохи её величества взорвали под водой ядерный боеприпас большой мощности .

Вся береговая структура в один миг превратилась в жалкое зрелище. Логистика снабжения группировки на востоке рассыпалась. Но самое интересное, боеприпас был взорван в нейтральных водах и юридически ни одно из государств не подверглось ядерной атаке. Разрешение на ядерную бомбардировку нашей территории НАТОвцы так и не получили.

[Logan]

Я всегда знал, что США представляют основную угрозу жизни на планете, т.к. эта страна управляется маньяками и конченными дегенератами. Толька страх ответного уничтожающего удара по территории США сдерживает этих уродов от войны.

[Logan]

Нужно не так разговаривать с американцами. Нужно дать понять, что в случае "большого шухера" будут полностью стерты с лица земли такие страны союзники США как Великобритания и Польша. И все. Больше ничего делать не надо. О всем остальном за нас позаботятся англичане и поляки.

[Старый26]

Цитата: Logan

Нужно не так разговаривать с американцами. Нужно дать понять, что в случае "большого шухера" будут полностью стерты с лица земли такие страны союзники США как Великобритания и Польша. И все. Больше ничего делать не надо. О всем остальном за нас позаботятся англичане и поляки.

А зачем? Они это и так прекрасно знают. Нашу военную доктрину читали в отличии от большинства наших жителей.

[Константин Ю.]

Что это? Вариации сценариев гражданских на военную тему?,..или автор действующий стратег генштаба? сейчас выдаст военную тайну? .... решил снять с нас розовые очки? ....так их и не было., не наросли еще. Гадать сколько миллионов у кого погибнет- ответ для гражданских- много, экономике любой-ж..па. Мало ? Какой-то прогноз болельщиков на матч-этот побежит сюда, а тот сюда. Бред. Думаю эту тему всерьез могут раэбирать только профи. Здесь есть профи из ГШ.? А мы: делай все что должен и будь что будет........

[Талалихин]

Цитата: mahoney

Только маньяк захочет нажать на красную кнопу и потушить свет на планетке...
ИМХО
Седел бы я за пультом и мне бы сказали сверху, нажимай, янки свои уже отправили...я бы не нажал.

Вследствие чего - при удаче и правильном подборе личного состава боевого расчёта - получил бы две пули в голову и не застал нанесение удара возмездия)

[ccsr]

Цитата: Леонид Дымов

В какой-то степени быстрый глобальный удар - это фейк вроде СОИ.

Конечно это фейк, потому что скрыть подготовку к нанесению такого ядерного удара практически невозможно еще со времен СССР. Даже если гипотетически предположить что наша военная разведка всё проспала, и не вскрыла подготовку к нанесению такого удара, вплоть до старта американских ракет, то все равно дежурные силы успеют произвести ответный пуск, и как итог и мы, и они будем лежать в руинах. Но мы то готовы к этому, а вот они никогда не это не согласятся.

[Голован Джек]

Цитата: ccsr

... и как итог и мы, и они будем лежать в руинах. Но мы то готовы к этому...

Говорите за себя, когда говорите такие глупости.
Ни я лично, ни мои друзья и знакомые "лежать в руинах" не готовы.
Развелось, блин, школоты на сайте, и никаких средств на нее воздействия нет... пичалька

[ccsr]

Цитата: Голован Джек

Говорите за себя, когда говорите такие глупости.

Ну почему же за себя - читайте внимательно слова Путина о превентивном ядерном ударе. Впрочем дилетанты не могут понять что это такое.

Ни я лично, ни мои друзья и знакомые "лежать в руинах" не готовы.

А ваше мнение не интересует тех, кто будет принимать решение - у них времени сопли жевать не будет, так что к вам за советом не обратятся.

Развелось, блин, школоты на сайте, и никаких средств на нее воздействия нет... пичалька

Расслабьтесь, словоблуд, и не думайте что получив "три больших звезды" на этом форуме, вы в реальной жизни что-то значите.

[Голован Джек]

Цитата: ccsr

Ну почему же за себя - читайте внимательно слова Путина о превентивном ядерном ударе. Впрочем дилетанты не могут понять что это такое.

"Слова" читал, там все понятно... таварищ "прафессианал"

Цитата: ccsr

А ваше мнение не интересует тех, кто будет принимать решение

Во-о-о-ооо... теплее. Тогда не

Цитата: ccsr

мы то готовы к этому

, а "руководство РФ готово к этому".
Против такой формулировки я бы возражать не стал
ЗЫ: хамить в интернете "легко, и приятно", попробуйте на улице мне то же самое сказать.
Местные "погоны" меня не интересуют... ну, ни в малейшей

[ccsr]

Цитата: Голован Джек

"Слова" читал, там все понятно... таварищ "прафессианал"

Ну и что ж вы там поняли? Или думаете что удар будет наносится не всеми дежурными силами? Ну просветите нас "теоретик", как вы всё это видите, и что потом произойдет.

а "руководство РФ готово к этому".

Ну вот до вас и дошло, что ваше личное мнение никого не интересует.
Так что не лейте слёз преждевременно, даже если узнали, что не спасетесь.

Местные "погоны" меня не интересуют... ну, ни в малейшей

А я уж грешным делом подумал что их наличие дало вам право считать других школотой. Сами вы клоуном выглядите, да и только...