Белоруссия представила новый БПЛА вертолетного типа

56
Белорусская компания "Индела" впервые представила на выставке "Милекс-2017" разведывательно-ударный беспилотный вертолет, вооруженный реактивными выстрелами термобарического снаряжения, передает корреспондент ТАСС

В данный момент вертолет проходит заводские испытания
- сообщили в этой связи в компании-разработчике.

Белоруссия представила новый БПЛА вертолетного типа


Главный редактор журнала "Беспилотная авиация" Денис Федутинов рассказал, что примеров подобных комплексов в мире не так много.

Например, были эксперименты с установкой вооружения на беспилотный вертолет Camcopter S-100 австрийской компании Schiebel, на который устанавливались ракеты LMM
- сообщил он.

По его мнению, такой тип бесплотников может широко применяться в контртеррористических операциях, на флоте и в интересах береговой охраны, так как его можно легко посадить на корабль небольшого водоизмещения.

Данная компания хорошо известна на российском рынке, поэтому не исключаю, что новый вертолет может быть востребован российскими эксплуатантами
- считает эксперт.
  • © Алексей Паньшин/ ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 мая 2017 18:16
    очень интересная штука. и да согласен, мо рф вполне может заинтересовать разработка белорусских конструкторов.
    1. +5
      20 мая 2017 18:26

      Данная компания хорошо известна на российском рынке, поэтому не исключаю, что новый вертолет может быть востребован российскими эксплуатантами
      - считает эксперт.


      Мало информации .
      1. +5
        20 мая 2017 18:30
        согласен, информации очень мало. крутил_вертел, но ничего конкретного по ттх не нашёл.
        1. +2
          20 мая 2017 18:57
          Цитата: новичок
          согласен, информации очень мало. крутил_вертел, но ничего конкретного по ттх не нашёл.

          Но как для анализа.. изначально данная концепция (вертолетного типа) сразу проигрывает по времени дежурства (то есть по времени баражирования) так процентов на 50...на вскидку...
          1. +4
            20 мая 2017 19:11
            сей вертолёт разведедывательно_ударный. он по идее, работает: увидел, уничтожил. у вертушки есть свои преимущества, о которых сказано в статье.
            1. +3
              20 мая 2017 19:39
              Цитата: новичок
              сей вертолёт разведедывательно_ударный. он по идее, работает: увидел, уничтожил. у вертушки есть свои преимущества, о которых сказано в статье.

              Да кто спорит? есть везде преимущества...Но только вертолетная схема пока проигрывает..по всем параметрам...
              1. +4
                21 мая 2017 19:35
                Это как бы детали

                а главное что Белорусы молодцы - полностью сохранили и развили ВПК оставшийся с СССР

                Я вообще горжусь что у нас такие союзники и такая страна с которой мы строим общий союз. Там нет олигархов. ограбивших народ как у нас и в РФ, там островок Союза, там десятки предприятии . которые на равных конкурируют с лучшими западными фирмами - тот же Беломо - оптика не хуже ЦЕЙСС - стоит на всей Российской космической технике - Белазы, стиралки холодильники даже. лифты и многое другое
                и армию держат белорусы в полном порядке - если не дай бог что завтра случится - ведь они примут первый удар . Мы то тут в "тылу" далеко от врага
                1. +3
                  21 мая 2017 19:59
                  Цитата: Талгат
                  а главное что Белорусы молодцы - полностью сохранили и развили ВПК оставшийся с СССР

                  Как бы согласен полностью... hi
      2. +10
        20 мая 2017 18:39
        Не буду изображать из себя "експерда" , но позволю себе заметить - перспектива имеется .
        1. +3
          20 мая 2017 18:44
          Перспектива есть всегда и есть заинтересованность.
          1. +4
            20 мая 2017 18:58
            А уж если есть заинтересованность со стороны матрасов - быть беде , Витя ...
            1. +3
              20 мая 2017 20:01
              Это её проблемы , я имею ввиду беду. laughing
        2. +7
          20 мая 2017 18:46
          Цитата: bouncyhunter
          Не буду изображать из себя "експерда" , но позволю себе заметить - перспектива имеется .

          Если можно создать летающую модель вертолёта, то в чём сложность создания беспилотника?
          1. 0
            21 мая 2017 22:06
            Если можно создать летающую модель вертолёта, то в чём сложность создания беспилотника?


            При чём тут модель верролёта?!) Модель имеет весьма посредственные лётные данные и не дублирует их, в определённом масштабе, как внешние данные. БПЛА вертолётного типа должны быть экономичными, по возможности мало шума делать, но иметь всё же сильный для манёвров движёк, с хорошим ресурсом. Но готовый, летающий БПЛА это только малая часть всего комплекса, остальное и самое важное оптика, средство связи и вооружение с СУО.
            1. 0
              22 мая 2017 09:53
              Ну и еще обладать нехилой автоматизацией...
        3. +3
          20 мая 2017 18:48
          bouncyhunter
          Не буду изображать из себя "експерда" , но позволю себе заметить - перспектива имеется .
          Пилотов "воспитывать" Wargaming. Будет???? laughing
          1. 0
            20 мая 2017 18:59
            Цитата: Наблюдатель2014
            Пилотов "воспитывать" Wargaming. Будет????

            А почему нет?
            Во всем мире давно использующаяся практика
        4. +2
          20 мая 2017 18:49
          Данная компания хорошо известна на российском рынке, поэтому не исключаю, что новый вертолет может быть востребован российскими эксплуатантами - считает эксперт.

          Да, и не только российскими. Экспортный потенциал хороший. Особенно для прибрежных и островных государств, а с термобарами и для городских условий помощник что надо
        5. +5
          20 мая 2017 18:55
          Цитата: bouncyhunter
          перспектива имеется .

          Паша, с этим не поспоришь. hi
          Но фото... recourse Даже сварка салазок очень напоминает колхоз-тюнинг, с такими швами no У меня знакомый аргонщик есть, он сварит им, пусть обращаются. yes Дьявол кроется в деталях, так что не уверен, что начинка на уровне.
          1. +5
            20 мая 2017 19:09
            Женя , тебе виднее , видимо . hi Я не разработчик , не производитель .
            1. +2
              20 мая 2017 19:13
              Цитата: bouncyhunter
              Женя , тебе виднее , видимо .

              Не юродствуй. smile У меня, как у человека маненько военного, даже фраза "вооруженный реактивными выстрелами термобарического снаряжения" вызывает очень много вопросов. request
              1. +6
                20 мая 2017 19:35
                Побойся Всевышнего , друже ! Я и не пытался юродствовать ... wink Не всё могу сказать из того что знаю ...
          2. +1
            20 мая 2017 19:17
            Цитата: Владимирец
            так что не уверен, что начинка на уровне.

            С начинкой там всё ок.
            1. +3
              20 мая 2017 19:57
              правильным путём идут братья...нужным. и то что информации мало-правильно,перспекивные вещи должны храниться "для себя"...
          3. +2
            20 мая 2017 21:45
            Встречают по одёжке. hi
            1. +4
              20 мая 2017 22:09
              Цитата: pvv113
              Встречают по одёжке. hi

              Я пьян нонче , но не стану отрицать Вашу правоту ... С уважением hi
              1. +2
                20 мая 2017 22:49
                В свое время, по-моему, МиГ-23 назвали аэродинамическим безобразием. Взаимно с уважением hi
                1. +4
                  20 мая 2017 22:53
                  Владимир , я не побоялся бы с Вами стать спина-к-спине . soldier
                  1. +2
                    20 мая 2017 23:00
                    Спасибо за доверие. Я бы с Вами тоже good
                    1. +4
                      20 мая 2017 23:07
                      В таком случае - предлагаю перейти на "ты" . Как такая идея ?
                      1. +2
                        20 мая 2017 23:09
                        Обойдемся без голосования, но я -ЗА!
                      2. +2
                        20 мая 2017 23:10
                        Стесняюсь спросить имя
  2. +1
    20 мая 2017 18:20
    Жужжалка, ей далеко все равно не летать, на электротяге надо делать чтобы себя ни звуком ни термальным следом не выдавать
  3. +1
    20 мая 2017 18:29
    Честно говоря - уже запутался в таком ассортименте беспилотников. Скажите пожалуйста. Российские чего нибудь стоят? А то столько всего, фиг поймёшь, эли всё относительно?
    1. 0
      21 мая 2017 22:19
      В России пока что проблемы с разведовательными БПЛА, только малые и средние и уровень далеко не НАТО. БПЛА имеющих возможность делать целеуказание-подсветку, тем более ударных пока вообще нет.., на сколько мне известно. Тут МО и ВПК не только свою армию без одного из важнейших элементов современного ведения войны оставили, так ещё и рынок в сухую слили китайцам..
  4. Молодцы Белорусы-утерли нам нос, скажу честно! hi
    1. +1
      20 мая 2017 22:00
      Это даже частная фирма и его на вооружении пока нет и испытание ещё впереди
      1. 0
        21 мая 2017 09:38
        И какое нам дело до белорусских потуг? После всех их чудес с контрабандой, Украиной и Турцией нам по-хорошему следует вовсе объявить Белоруссии полное эмбарго и абсолютный бойкот белорусских товаров. И заробитчан белорусских изгнать с позором... Да и снять с довольствия, пожалуй, эту никчёмную страну, кто друг, лишь пока ей выгодно.
  5. +3
    20 мая 2017 18:59
    Почему все что раньше пацанами делалли в аэромодэльном кружке сейчас называют грозно Беспилотными Летательными Аппаратами..?
    1. +1
      20 мая 2017 19:46
      Может быть помнишь, был такой журнал - юный техник. Так вот всё что там было, запарывали, на корню наши верха и всё уходило в Японию. А на счёт кружков - ракетостроение- планиризм и многое другое это наше золото и надо это вернуть, и бесплатно.А потому что СССР это не хрен в стакане, это история - и я горжусь этим. Словами не передать - что такое Россия сам не пойму - душа всего живого и мертвого.
  6. +4
    20 мая 2017 19:09
    По мне так будь у нас нормальный двигун ,я бы на стандартной электронном пакете для БПЛА сам бы создал такой аппарат .Конечно никто мне выделенный канал связи не даст и проблем будет полно,но когда белорусы могут такую машину поднять в воздух всегда удивляюсь нашим цифрам на разработку БПЛА и нулевому результату
    1. 0
      20 мая 2017 19:48
      Просто обидно за Россию.
      1. +1
        20 мая 2017 20:39
        А ябы электронику сделал. Исамую лучшею в мире.не хвастаю работал - делал. и и
  7. +1
    20 мая 2017 19:26
    Белорусы помню сделали БРДМ 2Т, что-то потом заглохло всё, может кто знает причины? Слышал вроде цена большая, а какая? Если 2-3 млн то это вполне приемлемо. Или он стоит как танк?
    1. +7
      20 мая 2017 19:45
      Есть такая разработка - "Кайман" ей имя :
      1. +2
        20 мая 2017 20:54
        Цитата: bouncyhunter
        "Кайман"

        Видос прикольный. Вопросы и замечания:
        1.Сверху предусмотрена возможность установки боевого модуля?
        2. Зеркала заднего вида очевидный расходник.
        3.Зачем губить сосенки?
        4. Не раскрыта тема проходимости на мягких грунтах.
        1. +4
          20 мая 2017 22:18
          Друже , отвечу по порядку :
          1. Да .
          2. Не я это удумал .
          3. Это у мехвода лучше спросить .
          4. Насколько я в курсе - система понижения давления никуда не делась ...
      2. +1
        21 мая 2017 04:24
        Спасибо за видео - порадовал! Обалденная машинка, да и вспомнилось. Спасибо. В1981 я новую автомобильную радиостанцию получил Р-142Н в Загорске(сейчас не секрет).Вот и воспоминания - где мы только не были и постоянная связь с Москвой (Крага 908) - это отбой, возвращайся домой - то бишь в Россию.
    2. +1
      20 мая 2017 20:22
      Цитата: Вадим Голубков
      Белорусы помню сделали БРДМ 2Т, что-то потом заглохло всё, может кто знает причины? Слышал вроде цена большая, а какая? Если 2-3 млн то это вполне приемлемо. Или он стоит как танк?

      никто ничего толком не знает, да и в новостях так же не говорят
  8. +8
    20 мая 2017 19:32
    CamcopterS-100
  9. +2
    20 мая 2017 20:06
    Цитата: bouncyhunter
    БРДМ 2Т


    Ты ошибся друг, я имел ввиду БРДМ 2Т "Сталкер" , почему то его называют танком, хотя там пушка то 30 мм, я про этот, хотя его называют танк....
    1. Комментарий был удален.
  10. +1
    20 мая 2017 21:58
    И что легкий танк т-40 пулемет стоял дшк и тоже танком назывался
    1. 0
      21 мая 2017 04:26
      А года, когда...Не попутали? hi
  11. +3
    20 мая 2017 23:13
    pvv113,
    Ну в этаком случае изволь меня величать просто Паша , а уж как тебя звать-величать сам скажи ... drinks
  12. 0
    21 мая 2017 01:15
    Если пошукать по журналам Техника-молодежи еще что-нибудь найдется годное для разработки
  13. 0
    21 мая 2017 04:30
    А так, к слову.. Один мой знакомый человек делал такие же беспилотники. Только он - человек адекватный, и ни разу не "эксперт" - он про выход на мировые рынки не мечтал.
  14. 0
    21 мая 2017 08:39
    не похоже что он бронирован а значит его легко сбить с калаша

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»