СМИ: Хуситы сбили над Йеменом F-15 Саудовской Аравии

139
Йеменские повстанцы-хуситы сообщили, что сегодня, 20 мая, ими был сбит истребитель F-15 ВВС Саудовской Аравии, передает ливанский телеканал Al Mayadeen

СМИ: Хуситы сбили над Йеменом F-15 Саудовской Аравии


Информация поступила от представителей хуситского движения «Ансар Аллах», сражающего на стороне повстанцев против президента Йемена Абд Раббо Мансура Хади и поддерживающей его вооруженной коалиции под предводительством Саудовской Аравии. Повстанцы заявили, что был сбит истребитель F-15 американского производства, принадлежащий военно-воздушным силам Саудовской Аравии. При этом, в сообщении не уточняется, где именно произошел инцидент. Комментариев от военных саудовской коалиции пока не поступало.

Напомним, что активные военные столкновения в Йемене между повстанцами хуситами, шиитами, проживающими на севере страны, и в основном суннитским правительством страны начались летом 2014 года. Успехи повстанцев в борьбе с правительственными силами подтолкнули ряд суннитских арабских стран во главе с Саудовской Аравией к вторжению весной 2015 года в Йемен. Коалиция арабских государств ведет боевые действия с повстанцами, в том числе, при поддержке Соединенных Штатов Америки.
  • http://www.militaryparitet.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    20 мая 2017 22:12
    Ща придут наши израильские товарищи, да начнут твердить: "F-15 ни разу не был сбит!!!"))) laughing
    1. +8
      20 мая 2017 22:13
      Цитата: supertiger21
      Ща придут наши изр

      Надо дождаться официоза.
      1. +5
        20 мая 2017 22:18
        Цитата: Владимирец
        Надо дождаться официоза.


        Да я угораю) Может быть и не достоверная инфа...
        1. +16
          20 мая 2017 22:47
          Хуситы сбили над Йеменом F-15

          Хуситы? впрочем пусть все думают что хуситы, надо бы посерьезней помочь им с вооружением. Как там говорится - Враг моего врага-мой друг
          1. +10
            21 мая 2017 03:16
            Американские военные спасли двух пилотов истребителя F-15 ВВС Саудовской Аравии, катапультировавшихся над Аденским заливом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Пентагон. Пилоты оказались в международных водах, они были подобраны американским вертолетом, вылетевшим из Джибути по запросу властей США. По информации телеканала NBC, истребитель принимал участие в нанесении ударов по шиитским повстанцам-хоуситам в Йемене и упал из-за технической неисправности. Спасательная операция координировалась с борта американского эсминца Sterett.
            1. +1
              21 мая 2017 19:30
              Цитата: рич
              истребитель принимал участие в нанесении ударов по шиитским повстанцам-хоуситам в Йемене и упал из-за технической неисправности.

              Неисправность так неисправность. Пусть будет так.
              1. +1
                21 мая 2017 20:36
                Интересно будет, когда несправности участятся
          2. +4
            21 мая 2017 05:40
            Вы думаете иранские "добровольцы" китайским ЗРК? Как вариант. Данные девайсы ниже 5000 метров не должны опускаться ибо, терять их от ПЗРК и зенитной артиллерии верх глупости (слишком дорогие). Хотя у саудовских осло....бов денег и тупости дох..ера.
            1. +2
              21 мая 2017 07:52
              Цитата: zoolu300
              Хотя у саудовских осло....бов денег и тупости дох..ера.

              Первого уже малавата, а вот второго с избытком. smile
              1. +3
                21 мая 2017 19:29
                Мои поздравления доблестных хуситам если сбили. Одним бородатым мракобесом меньше и истребитель тоже немалая потеря. По факту Иран открыл там второй фронт против саудитов в дополнение к Сирии.
      2. +3
        21 мая 2017 06:45
        А лучше повторить и приземлить еще один саудовский летак. laughing
      3. 0
        22 мая 2017 10:44
        Официоз - это контракт на 110 ярдов долл на поставку оружия.
        За несколько лет войны ничего уже не осталось у саудитов.
    2. +15
      20 мая 2017 22:14
      Цитата: supertiger21
      Ща придут наши изр

      Да нам , то что .
      у них этого добра ( Ф-15 ) хватает , а сейчас ( после подписи сделки на 380 лярдов ) -- будет ещё больше.
      1. +3
        20 мая 2017 22:19
        Старые списывать надо.
        1. +19
          20 мая 2017 23:44
          Цитата: Teberii
          Старые списывать надо.


          Ничё он не старый. Тот же F-15E сочетает в себе такие обычно взаимоисключающие характеристики, как макс скорость в 2,5 Маха и боевая нагрузка до 10,4 тонн. И это не говоря о новых АФАР-радарах и ОЛС-контейнерах Lantirn. Семейства F-15 и Су-27, на мой взгляд, самые удачные истребители 4-го поколения. Им служить ещё минимум 20-25 лет... soldier
      2. +6
        20 мая 2017 22:20
        Цитата: karish
        Да нам , то что .
        у них этого добра ( Ф-15 ) хватает , а сейчас ( после подписи сделки на 380 лярдов ) -- будет ещё больше.


        Просто вспомнил сколько споров было на тему того, что мол истребительные модификации F-15 ни разу не были потеряны по бою)
        1. +5
          20 мая 2017 22:29
          Цитата: supertiger21
          истребительные модификации F-15 ни разу не были потеряны по бою)

          Если и был сбит, то скорее F-15S, чего бы там истребителям делать?
          1. +6
            20 мая 2017 23:37
            Цитата: Владимирец
            Если и был сбит, то скорее F-15S, чего бы там истребителям делать?


            Согласен. Да, скорее всего саудовская модификация Страйк Игла, летевшего бомбить повстанцев.
        2. +2
          20 мая 2017 23:31
          В воздушном бою а не от ПВО. Две разные вещи
          1. +8
            20 мая 2017 23:49
            Цитата: Арарат
            В воздушном бою а не от ПВО. Две разные вещи


            США и Израиль не признают потерь модификаций A и C, и от ПВО в том числе. Признаются лишь потери Страйк Игла.
          2. +2
            21 мая 2017 07:46
            Цитата: Арарат
            В воздушном бою а не от ПВО. Две разные вещи

            А потери от ПВО это наземная операция? Или Вы только БВБ за воздушный бой считаете? Так его к БВБ и не подпускали близко, ибо его в БВБ и Миг21 уделает... Ударный самолет и самолет для завоевания превосходства или по детски сказать "тяжелый истребитель" не предназначен для БВБ А опирается на хорошую РЛС и Ракеты которые могут сбивать противника на дистанции вне зоны его поражения... так как то, а для БВБ они Ф16 ему в связку создавали...
            1. +3
              21 мая 2017 09:38
              Цитата: NIKNN
              А потери от ПВО это наземная операция? Или Вы только БВБ за воздушный бой считаете? Так его к БВБ и не подпускали близко, ибо его в БВБ и Миг21 уделает... Ударный самолет и самолет для завоевания превосходства или по детски сказать "тяжелый истребитель" не предназначен для БВБ А опирается на хорошую РЛС и Ракеты которые могут сбивать противника на дистанции вне зоны его поражения... так как то, а для БВБ они Ф16 ему в связку создавали...


              Огромное заблуждение считать, что F-15 уступает МиГ-21 в ближнем бою... Как раз еще с самого начала разработки F-15 в 1965-1972 годах, он проектировался как самолет исалючительно для господства в воздухе, в отличии от своего универсального предшественника F-4, которого в то время пачками укладывали вьетнамские МиГи. F-15 превзошёл МиГ-21 по всем параметрам, в т.ч. и в маневренности - за счёт слившегося воедино с фюзеляжем крыла(интегральная схема планера) и двух мощных двигателей F-100, дающие большую чем у предшественников тягу в маневренном бою. А универсальная модификация F-15E появилась гораздо позже, в 1986 году.
              1. +2
                21 мая 2017 09:47
                Цитата: supertiger21
                Огромное заблуждение считать, что F-15 уступает МиГ-21 в ближнем бою..

                Да он теоретически превосходит(в БМБ) 21й только по тяго вооруженности (и то взять БИС они уже на равных) все зависит от загрузки и от топлива... даже с Р_60 данное превосходство нивелируется...Тяжелый самолет он и в африке тяжелый и создавался он с другой концепцией... Не согласен с Вами, что в БВБ он имеет преимущества...Тут уже от летчика больше зависит или как унас говорили от положения АЗС "Голова-жопа"... belay
                В БВБ должен соять во втором положении...;)))
                1. 0
                  21 мая 2017 12:03
                  Цитата: NIKNN
                  Да он теоретически превосходит(в БМБ) 21й только по тяго вооруженности (и то взять БИС они уже на равных) все зависит от загрузки и от топлива... даже с Р_60 данное превосходство нивелируется...Тяжелый самолет он и в африке тяжелый и создавался он с другой концепцией... Не согласен с Вами, что в БВБ он имеет преимущества...Тут уже от летчика больше зависит или как унас говорили от положения АЗС "Голова-жопа"...
                  В БВБ должен соять во втором положении...;)))


                  Само собой, что теоретически, при прочих равных, тяжёлый истребитель всегда уступит в маневренности лёгкому истребителю. Но тут ведь различие не только в этом. Ведь между 15-го и 21-го и поколения разные, и если планер МиГа это грубо говоря торпеда с крыльями, то Игл имеет очень плавно выполненный планер, с резкими и тупыми углами только в районе воздухозаборников. Это даёт большое преимущество в маневренности. Я согласен с Вашими словами, но они верны по большему счёту, если машины одного поколения. К примеру лёгкий МиГ-21 более маневренный чем его тяжёлый ровесник F-4. Или тот же МиГ-29 имеет большую маневренность, чем у того же самого более тяжёлого F-15. Просто если полностью согласиться с Вашими словами, можно будет сделать вывод, мол Су-27 уступит в ближнем бою Миражу-F1, ну типа последний гораздо меньше))) Разница в поколениях имеет не меньшее значение! hi
                  1. +2
                    21 мая 2017 12:08
                    Цитата: supertiger21
                    Разница в поколениях имеет не меньшее значение!

                    Все вы адсолютно правильно пишете! Я вопро ставил о том, что если F-15 умудрился вступить в БВБ это уже нонсенс...Задачи не соответствующие изначально.., для БВБ у них был создан (Специально для затрытия данного прореха) F-16..., а F-15 в БВБ это нонсенс... request
                    1. 0
                      21 мая 2017 14:27
                      Цитата: NIKNN
                      Все вы адсолютно правильно пишете! Я вопро ставил о том, что если F-15 умудрился вступить в БВБ это уже нонсенс...Задачи не соответствующие изначально.., для БВБ у них был создан (Специально для затрытия данного прореха) F-16..., а F-15 в БВБ это нонсенс...


                      Вы совершенно правы! yes Типичным для F-15 является именно обнаружение и перехват противника за десятки километров, и последующее его уничтожение ракетами среднего радиуса AIM-7 или AIM-120. Ближний бой это уже на крайняк, если противник всё таки долетит до визуального контакта.
                      1. +2
                        21 мая 2017 21:24
                        Если верить пилотам F-15, в БВБ они регулярно "уделывают" F-16.
              2. +2
                21 мая 2017 09:53
                Да в боях (проведенных как с условным противником) у них такое подразделение как "красный флаг" вроде Миг 21 проиграл в чистую, но не в БМБ... до этого у них миги просто не долетели... what
                1. +4
                  21 мая 2017 10:35
                  Если у тебя есть лучший в мире автомат - это не значит, что ты умееш им пользоваться
                  1. +3
                    21 мая 2017 11:01
                    Если у тебя есть лучший в мире автомат - это не значит, что ты умееш им пользоваться
                    Даже и против ни чего не скажу.., яже говорю, что данный девайс сбили не оружием, а тупыми мозгами... request
              3. +1
                21 мая 2017 13:42
                Цитата: supertiger21
                за счёт слившегося воедино с фюзеляжем крыла(интегральная схема планера)

                у F-15 не интегральная схема и крыло не сливается с фюзеляжем. Хотя фюзеляж и добавляет подъемную силу.
                1. +1
                  21 мая 2017 14:39
                  Отчасти соглашусь с Вами! Первым, по настоящему "интегральным" истребителем стал F-16, но тем не менее уже на F-15 было несколько особенностей строения планера, отличавших его от истребителей предыдущих поколений, в том числе и упомянутое Вами:
                  Цитата: Walanin
                  Хотя фюзеляж и добавляет подъемную силу.

                  Хотя в отличии от других истребителей 4-го поколения, как я полагаю, маневренность Игла достигнута не столько планером, а сколько двумя двигателями F-100, вместе производящие тягу чуть более одной единицы, а значит дающих приличную тягу в ближнем бою с перегрузками.
        3. 0
          21 мая 2017 07:42
          Таки этот тоже не потерялся, а просто устал лететь, как киевский мост smile
      3. +9
        20 мая 2017 22:47
        Цитата: karish
        а сейчас ( после подписи сделки на 380 лярдов ) -- будет ещё больше.


        интересный способ утилизации...
        1. +7
          20 мая 2017 22:57
          Цитата: vorobey
          Цитата: karish
          а сейчас ( после подписи сделки на 380 лярдов ) -- будет ещё больше.

          интересный способ утилизации...

          Привет hi
          Главное движуха.
          1. +4
            20 мая 2017 23:03
            Цитата: karish
            Главное движуха.


            привет энергетикам... Саня.. hi ато.. в движеньи жизнь.. счас на 300 лярдов утиля снова набирут.. одних абрамсов только 153 штуки... lol и что таки с ними делать?
            1. +11
              20 мая 2017 23:08
              Цитата: vorobey
              привет энергетикам... Саня..

              hi
              Цитата: vorobey
              час на 300 лярдов утиля снова набирут.. одних абрамсов только 153 штуки... и что таки с ними делать?

              Вообще ( мне как продавцу , как пример ) -- да до лампочки.
              Пусть хоть барханы на них пашут.
              По мне так , чем больше угробят - тем лучше .Новые купят -- лишь бы платили.
              1. +5
                20 мая 2017 23:23
                Цитата: karish
                Вообще ( мне как продавцу , как пример ) -- да до лампочки.Пусть хоть барханы на них пашут.По мне так , чем больше угробят - тем лучше .Новые купят -- лишь бы платили.


                ну ты барыга.. Саня..
              2. +2
                21 мая 2017 07:49
                Цитата: karish
                По мне так , чем больше угробят - тем лучше .Новые купят -- лишь бы платили.

                Самое тут для нас + так это есть гарантия, что цена на нефть падать не будет...;)))
                так, что продажи амеров и нам помогают... smile
      4. +4
        20 мая 2017 23:13
        Надо с Трампом договориться. Он поставляет оружие саудитам, мы - Ирану. Если с Ирана снимут ограничения по поставке наступательных вооружений, то есть шансы на неплохие контракты. Чисто , чтобы не отставать от конкурента. Так можно обоих на гонку вооружений раскрутить. А мы и матрасы децл заработаем на поставках вооружений. wink
        1. 0
          21 мая 2017 07:44
          Цитата: g1v2
          Надо с Трампом договориться

          Какое "договориться"? Просто приказать smile
        2. +2
          21 мая 2017 08:09
          Хорошая мысль! Так вот о чем Лавров с Трампом беседовал!

          Дональд, ты разводишь арабов на бабло, а мы - персов))
      5. 0
        21 мая 2017 00:19
        Да нам , то что .


        Как вам-то что? belay Быстренько катите тележку с лимонадом на продажу - они все скоро захотят пить. Да, мне 2 % за идею wassat
      6. 0
        21 мая 2017 06:58
        Цитата: karish
        у них этого добра ( Ф-15 ) хватает , а сейчас ( после подписи сделки на 380 лярдов ) -- будет ещё больше.

        Этим добром нужно ещё уметь воспользоваться......у саудитов душка не хватает.Будь у хуситов вооружение получше - разнесли бы в хлам....Впрочем, думаю, что это рано или поздно произойдёт...
        1. +3
          21 мая 2017 07:21
          Цитата: Чёрный
          Этим добром нужно ещё уметь воспользоваться......у саудитов душка не хватает.Будь у хуситов вооружение получше - разнесли бы в хлам.

          Вот только не несите заведомый бред.
          Хуситы - те же самые арабы .
          Одинаковые верблюдопасы.
          у хуситов нет никакого шанса разнести саудов.
    3. +5
      20 мая 2017 22:31
      Во-первых никакогоподтверждения сбития Ф-15 нет. Во-вторых, в январе 1991 года F-15E был сбит над Ираком огнем зенитной артилерии. В воздушном бою действительно не был сбит ни разу
      1. +9
        20 мая 2017 22:49
        Цитата: matak4b
        В воздушном бою действительно не был сбит ни разу


        я дико извиняюсь.. а в воздушный бой они с кем нить вступали? я дилетант в авиации еще раз простите .. просто интересуюсь..
        1. +1
          20 мая 2017 23:06
          С мигами 21 и 23.
          1. +7
            20 мая 2017 23:22
            Цитата: Mike2388
            С мигами 21 и 23.


            вот тут поковырял мал мал.. http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/%
            D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D
            0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D
            0%B5-%D0%B2-%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-
            1982%D0%B3.765/page-12 laughing и тут Официальные данные ВВС США и других стран, эксплуатирующих истребители данного типа, разумеется, не отражают реального положения вещей, хотя бы потому, что вокруг мифа о «непобедимом» F-15 вращаются многомиллиардные контракты.

            - Все равно невероятно…

            - Даже 100 подтвержденных воздушных побед не могут служить объективным критерием технического превосходства. Среди «жертв» F-15, в лучшем случае, всего девять фронтовых истребителей четвертого поколения. Остальная уничтоженная авиатехника – различные модификации МиГ-21, МиГ-23, Су-22, «Мираж» F.1 - т.е. устаревших самолетов 2-3 поколений, к настоящему времени практически полностью снятых с вооружения во всех странах мира. https://topwar.ru/23890-nepobedimyy-f-15-kak-siri
            ycy-podrezali-orlam-krylya.html
            1. +6
              21 мая 2017 08:04
              Цитата: vorobey
              Даже 100 подтвержденных воздушных побед не могут служить объективным критерием технического превосходства.

              Тут несколько информация не достоверна...из вашего "нарытого"..."...один Миг 21 был сбит из пушки..." Я сам всю жизнь пролетал на 21х и с уверенностью могу сказать, что по маневренности в БВБ с ним мало кто сравниться может..., а F-15 даже по тактике не должен был вступать в БВБ.. под ударную группу F-15 вытаскивали Миги даже не подозревая, что их там с удаления до 30км расстреливать будут, иначе кто бы в здравом уме полез???
      2. +10
        20 мая 2017 22:52
        Это потому, что они не летают там, где их могут сбить
      3. +9
        20 мая 2017 23:17
        ф-15 неуловимый Джо wassat
        1. +7
          20 мая 2017 23:37
          Цитата: soroKING
          ф-15 неуловимый Джо wassat


          уловимый.. читал как болгары Миг 21 против них на учениях выставили... орлы ближнего боя боятся как огня.. причем в ходе учений было зафиксировано что ракеты против мигов 29 и 21 запускали с дальностей превышающих дальность полета ракеты.. lol
          1. +2
            20 мая 2017 23:41
            ф-15 - недоМиг lol
            1. +2
              20 мая 2017 23:43
              Цитата: soroKING
              ф-15 - недоМиг lol


              не так... песня.. есть только Миг между прошлым и будущим.. laughing
    4. +2
      20 мая 2017 22:35
      Цитата: supertiger21
      Ща придут наши израильские товарищи, да начнут твердить: "F-15 ни разу не был сбит!!!"))) laughing

      Совершенно верно. Но несбиваемых самолетов не бывает. И хотелось бы подтверждения в виде фотографий обломков.
      1. +8
        20 мая 2017 23:56
        Цитата: Арон Заави
        Совершенно верно. Но несбиваемых самолетов не бывает. И хотелось бы подтверждения в виде фотографий обломков.


        Не все из 104 заявленных побед F-15 имеют подтверждение, но почему то на их счёт никто не ищет обломки...) wink
        1. +10
          21 мая 2017 00:06
          Цитата: supertiger21
          Не все из 104 заявленных побед F-15 имеют подтверждение, но почему то на их счёт никто не ищет обломки...)


          есть две категории джентльменов которым все должны верить на слово.. израильские джентльмены и американцы.. hi
          1. +3
            21 мая 2017 00:23
            израильские джентльмены


            Оксюморон ? laughing
            1. +4
              21 мая 2017 00:27
              Цитата: dauria
              Оксюморон


              вполне серьезно.. laughing джентльмены есть джентльмены.. feel
          2. +2
            21 мая 2017 08:02
            Цитата: vorobey
            есть две категории джентльменов которым все должны верить на слово.. израильские джентльмены и американцы..

            Как же вы забыли самых главных и самых первых жентельменов - нагличан? О них уже легенды ходят, где главный герой наш Петька smile
          3. 0
            21 мая 2017 09:41
            Цитата: vorobey
            есть две категории джентльменов которым все должны верить на слово.. израильские джентльмены и американцы..


            Тут и не добавишь... laughing Ну просто ору!!! drinks
      2. +1
        22 мая 2017 11:29
        видео вместо фото сойдет hi
    5. +6
      21 мая 2017 03:27
      Может и был,только хорошо бы хоть какие-то доказательства увидеть.А то сильно похоже на "сбитые" израильские самолёты :))) А также на "удар Калибрами по иностранным военным советникам в Алеппо" и "арест в Ираке израильского генерала" :))) Кстати,из всех этих фейков те же шиитские уши выглядывают :)))
    6. +2
      21 мая 2017 03:28
      Цитата: supertiger21
      Ща придут наши израильские товарищи, да начнут твердить: "F-15 ни разу не был сбит!!!"))) laughing

      Ага, несбиваемый прям... laughing
      1. 0
        21 мая 2017 09:44
        Цитата: Наблюдатель 33
        Ага, несбиваемый прям...


        Я обвёл в "кавычках"! wink
    7. +3
      21 мая 2017 10:18
      Цитата: supertiger21
      Ща придут наши израильские товарищи, да начнут твердить: "F-15 ни разу не был сбит!!!"))) laughing

      Это уже не важно..! Молодцы , кто то научил ))))
    8. 0
      10 декабря 2021 17:33
      так и не сбили не разу) Орёл выдержал и вернулся на базу) как всегда, орла не могут сбить ни в боях Воздух-Воздух, да и ЗРК тоже не пестрят о победах)
      https://vk.com/wall-123538639_2075205
  2. 0
    20 мая 2017 22:16
    F-15 машина серьезная ,завалить ее трудно,но похоже китайские товарисчии уже на месте.................
    1. 0
      20 мая 2017 22:23
      Уважаемые,уверен сообщат,что потерпел аварию,а не был сбит
      1. 0
        20 мая 2017 22:28
        Цитата: 31rus4
        Уважаемые,уверен сообщат,что потерпел аварию,а не был сбит

        Не уверен ,но F-15 является одним из самых надёжных самолётов ВВС США.Думаю вариантов не очень много
    2. 0
      21 мая 2017 03:29
      Цитата: APASUS
      F-15 машина серьезная ,завалить ее трудно,но похоже китайские товарисчии уже на месте.................

      Это что же в ней такого серьезного? Легче воздуха чель? Что мешает его завалить?
      1. +3
        21 мая 2017 08:13
        Цитата: Наблюдатель 33
        Что мешает его завалить?

        Его мешает завалить тактика его применения, он не предназначен, для БВБ для "сучей свалки" (так ближний воздушный бой называется) они ему в пару F16 создали, а F15 туда и близко не должен подлетать...
        К стати при одинаковых классах наш Су 27 может везде встрять не хило, а F15 увы.... только дальний воздушный бой...
      2. 0
        21 мая 2017 10:17
        Цитата: Наблюдатель 33
        Это что же в ней такого серьезного? Легче воздуха чель? Что мешает его завалить?

        То что этот самолет из автомата не завалить,а американская тактика не подразумевает спуска к земле и подходу к цели на близкое расстояние ,значит есть серьезное вооружение ПВО.И скорее всего это дело рук китайских товарищей
        1. 0
          21 мая 2017 16:15
          Для начала неплохо бы иметь хоть какие-то доказательства что он в самом деле был сбит."Эль-Маядин" - СМИ,близкое Хизбалле,а те пекут фейки регулярно.
    3. +1
      21 мая 2017 05:44
      ЗРК китайские, "товарищи" иранские.
  3. 0
    20 мая 2017 22:28
    Бьют Йеменцы Саудитов. там воюют то наёмники за СА...а арабы и наёмники не солдаты, хоть им "Абрамс" дай, хоть что....
  4. +3
    20 мая 2017 22:36
    Хуситы сбили над Йеменом F-15 Саудовской Аравии

    Товарищи хуситы сражающиеся с саудовской военщиной не перестают удивлять, интересно на какой высоте от поверхности земли он был сбит?
    1. +18
      20 мая 2017 22:44
      Цитата: DOCTOR ZLO
      интересно на какой высоте от поверхности земли он был сбит?

      74 см от пола.
      Примерно на такой высоте находится клавиатура компа.
      Пока не будет элементарных фото - говорить вообще не о чем.
      1. +4
        20 мая 2017 22:46
        Цитата: karish
        Цитата: DOCTOR ZLO
        интересно на какой высоте от поверхности земли он был сбит?

        74 см от пола.
        Примерно на такой высоте находится клавиатура компа.
        Пока не будет элементарных фото - говорить вообще не о чем.


        https://inforeactor.ru/75451-v-iemene-husity-sbil
        i-f-15-vvs-saudovskoi-aravii
        1. +3
          20 мая 2017 22:49
          Йеменские повстанцы-хуситы заявили, что сбили истребитель саудовских ВВС

          https://ria.ru/world/20170520/1494727520.html
          Сбили самолет ВВС СА, а на самолете звезда Давида
          1. +5
            20 мая 2017 22:56
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Сбили самолет ВВС СА, а на самолете звезда Давида

            при этом он почему то летит laughing
            1. +2
              20 мая 2017 23:14
              Цитата: karish
              Цитата: DOCTOR ZLO
              Сбили самолет ВВС СА, а на самолете звезда Давида

              при этом он почему то летит laughing

              В инете одни и те же фотки и почти все пишут про Ф-15
        2. +5
          20 мая 2017 22:59
          Цитата: DOCTOR ZLO
          https://inforeactor.ru/75451-v-iemene-husity-sbil
          i-f-15-vvs-saudovskoi-aravii

          Фото 1991-го года и на нем хвост Ф-16.
          1. 0
            20 мая 2017 23:05
            Цитата: Владимирец
            Цитата: DOCTOR ZLO
            https://inforeactor.ru/75451-v-iemene-husity-sbil
            i-f-15-vvs-saudovskoi-aravii

            Фото 1991-го года и на нем хвост Ф-16.

            Еще из инета
            Al Mayadeen: истребитель F-16 ВВС Саудовской Аравии был сбит в Йемене

            http://newstes.ru/2017/05/20/al-mayadeen-istrebit
            el-f-16-vvs-saudovskoy-aravii-byl-sbit-v-yemene.h
            tml
          2. 0
            21 мая 2017 03:32
            Цитата: Владимирец
            Цитата: DOCTOR ZLO
            https://inforeactor.ru/75451-v-iemene-husity-sbil
            i-f-15-vvs-saudovskoi-aravii

            Фото 1991-го года и на нем хвост Ф-16.

            Он же несбиваемый? belay Садится так чель?
        3. +5
          20 мая 2017 23:02
          Цитата: DOCTOR ZLO
          Цитата: karish
          Цитата: DOCTOR ZLO
          интересно на какой высоте от поверхности земли он был сбит?

          74 см от пола.
          Примерно на такой высоте находится клавиатура компа.
          Пока не будет элементарных фото - говорить вообще не о чем.


          https://inforeactor.ru/75451-v-iemene-husity-sbil
          i-f-15-vvs-saudovskoi-aravii

          Что то мне кажется , что это Ф-16 , кстати
          посмотрите статью на ВО
          https://topwar.ru/57766-obschee-kolichestvo-su-30
          -zakazannyh-u-irkuta-dostiglo-406-edinic.html
          коммент от
          Роман 1977 8 сентября 2014 21:08 ↑

          Никогда бы не подумал , что хуситы самолёт сбили вчера , а сфотографировали как минимум в 2014 laughing laughing laughing
        4. +5
          20 мая 2017 23:08
          Эта фотка F-16, сбитого во время операции «Буря в пустыне».
        5. +2
          21 мая 2017 00:32
          это обломки похожи на F-16 скорее
        6. +3
          21 мая 2017 03:14
          Неувязочка с фотографией вышла
          Этот снимок древний как мир:

        7. +2
          21 мая 2017 21:36
          На фото не F-15, точнее, обломки к F-15 никакого отношения не имеют.
      2. +5
        20 мая 2017 22:55
        Цитата: karish
        Пока не будет элементарных фото - говорить вообще не о чем.

        И такое рассказал,
        ну до того красиво,
        что я чуть было ни попал в лапы Тель-Авива.
    2. +2
      20 мая 2017 23:41
      Цитата: DOCTOR ZLO
      на какой высоте от поверхности земли он был сбит?

      Минимум - на высоте клиренса wink
      1. +1
        21 мая 2017 00:00
        Цитата: pvv113
        Цитата: DOCTOR ZLO
        на какой высоте от поверхности земли он был сбит?

        Минимум - на высоте клиренса wink

        Сами тогда фотки сбитого Ф-15 в инете ищите....
        1. +2
          21 мая 2017 00:02
          Не обижайтесь, просто ниже клиренса на стоянке самолет находится не может. С уважением hi
  5. +5
    20 мая 2017 22:38
    Цитата: APASUS
    F-15 машина серьезная ,завалить ее трудно,но похоже китайские товарисчии уже на месте.................


    Во время показательных боёв в Индии русские истребители разгромили американские F-15С со счётом 9:1

    Источник: http://politikus.ru/events/18777-vo-vremya-pokaza
    telnyh-boev-v-indii-russkie-istrebiteli-razgromil
    i-amerikanskie-f-15s-so-schetom-91.html
    Politikus.ru
    Могу скинуть Индийские газеты, с английским языком. Они сами это пишут. Так же здесь писали, что румынские танкисты на Т-55 обставили американцев на Абрамсах.
    1. 0
      21 мая 2017 05:55
      Ну показательные бои - это очень серьёзно.Вроде товарищеских матчей по футболу.
  6. 0
    20 мая 2017 23:16
    Надо бы Хуситов в Сирию нанять. Вместо надувных С-400.
    1. 0
      21 мая 2017 00:21
      да чтоб топоры тяпками сбивали
  7. +2
    20 мая 2017 23:55
    Хуситы не только самолёты сбивают но и продолжают обстреливать ракетами саудовские военные объекты не смотря на полное господство в воздухе авиации коалиции.
    Кстати ракеты запустили по Саудовской Аравии прямо к приезду туда президента США Трампа.
    Yemenis fire ballistic missile at Riyadh ahead of Trump visit

    http://217.218.67.231/Detail/2017/05/19/522515/Ye
    men-Saudi-Arabia-ballistic-missile-Borkan2-Trump-
    Riyadh/
    Момент запуска ракеты Вулкан 2 на Эр-Рияд, Саудовская Аравия
  8. 0
    21 мая 2017 00:14
    интересно чем они его из рогатки чтоль
  9. 0
    21 мая 2017 00:17
    Вполне возможно.
    Саудиты те ещё воины, а ПЗРК никто не отменял.
    1. +3
      21 мая 2017 08:25
      Цитата: Chukcha
      а ПЗРК никто не отменял.

      Честно если? сомневаюсь в ПЗРК Это надо быть тупым до безумия, чтобы такой самолет ввести в зону поражения ПЗРК...Так что если говорить о том, что его сбили ПЗРК я бы переиначил мысль и сказал, что его сбили ну очень тупыми мозгами...
  10. 0
    21 мая 2017 00:56
    На фото в статье точно Ф15?
    1. 0
      21 мая 2017 01:26
      Цитата: nesvobodnye
      На фото в статье точно Ф15?

      Точно....
      1. 0
        21 мая 2017 13:40
        Да, я ступил, у Ф16 1 двигатель.
  11. 0
    21 мая 2017 01:39
    Сомнительный факт...
    F-15....
    Там очень серьезная авионика...
    Чем они..его сбили?
    1. 0
      21 мая 2017 02:13
      Цитата: Градиент 3
      Сомнительный факт...
      F-15....
      Там очень серьезная авионика...
      Чем они..его сбили?

      На фото к статье изображен Ф-15
      В одной из новостных лент в инете, указали на ПЗРК, сейчас рано о чем-то говорить, т.к. иногда мелькает новость, что сбили Ф-16
      1. +2
        21 мая 2017 21:42
        Если фото верное, то точно не F-15, а на F-16 похоже.
  12. +1
    21 мая 2017 04:09
    Ну, а в чем проблема? Рукожопы умудрились потерять самолет. Заметьте -не с изралильтянами за штурвалом. А техника в руках саудовского араба в ТТХ теряет сильно.
  13. +1
    21 мая 2017 05:00
    А из чего? Я помню, лет пять назад в Армении из РПГ- 5 вертушку сбил - армяне до сих пор прикалываются (конечно шутка).
    1. +2
      21 мая 2017 21:44
      Вертушки сбивали в многочисленных конфликтах из РПГ и даже из безоткатных орудий ещё с 60-х годов.
  14. 0
    21 мая 2017 05:13
    будем надеяться что сбили все таки. только мне не понятна логика преклонения израильских товарищей перед саудовским самолётом американского производства в комментариях, могу предположить что часть заказов зять трампа пробил как истинный представитель своего народа , видимо родственники у него и тут имеются на ВО hi
    1. +2
      21 мая 2017 06:01
      Какое "преклонение" и где вы его увидели?Просто хотелось бы хоть каких-то доказательств,а то очень часто такие сообщения оказываются "сбитыми израильскими самолётами" или "ударом Калибрами по иностранным советникам в Алеппо" и даже целым "арестованным израильским генералом" в Ираке.Шиитские уши такие шиитские :)))
      1. +1
        21 мая 2017 08:15
        Цитата: Lancer
        Шиитские уши такие шиитские :)))

        Шиитские уши точно такие же, как и сунитские, как и сионистские, как и американские. Неее! Последние не такие же, они гораздо длиннее, так как торчат от всюду. smile
        1. 0
          21 мая 2017 09:00
          Ну фейки вроде упомянутых мы точно не печём.
      2. +2
        21 мая 2017 08:30
        Цитата: Lancer
        часто такие сообщения оказываются "сбитыми израильскими самолётами"

        Вы себе льстите... winked
        1. 0
          21 мая 2017 09:00
          В чем именно?
          1. +2
            21 мая 2017 09:07
            Ну как... вроде и вас не касается, а основным фигурантом быть приятно... winked
            1. 0
              21 мая 2017 09:46
              Где именно "основные фигуранты"?Кстати,вас оно касается ничуть не больше.
              1. +4
                21 мая 2017 11:06
                Цитата: Lancer
                Где именно "основные фигуранты"?Кстати,вас оно касается ничуть не больше.

                Ну что вы делаете вид, что не поняли? Я еще раз повторяю, что я не враг вам и цели нет каким ни будь образом вас задеть...Ну не надо агрессии, я хоть и военный(в отставке) но агрессия мне не импонирует, а вы завелись.., нервы беречь надо... smile Всего лично Вам хорошего и удачи во всем!!! drinks
                1. +1
                  21 мая 2017 14:16
                  Да где ж я завёлся?Просто в самом деле не понятно...А так я тоже очень миролюбивый человек и тоже всегда за все хорошее против всего плохого :)))
                  1. +3
                    21 мая 2017 14:27
                    Цитата: Lancer
                    Да где ж я завёлся?Просто в самом деле не понятно...А так я тоже очень миролюбивый человек и тоже всегда за все хорошее против всего плохого :)))

                    smile smile smile
  15. +2
    21 мая 2017 06:06
    Цитата: karish
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Сбили самолет ВВС СА, а на самолете звезда Давида

    при этом он почему то летит laughing

    Летит,но только задом!!!
    1. 0
      21 мая 2017 07:53
      Разве что у имеющих проблемы с пространственным восприятием.
      1. 0
        21 мая 2017 08:01
        Ну, у Вас самого проблемы. с "пространственным восприятием".
        Но сейчас - Вы правыю hi
        1. 0
          21 мая 2017 08:02
          книгу "Общая теория всего" не пишете?
          1. 0
            21 мая 2017 09:01
            Я?Я не писатель,у меня другая профессия.
  16. +1
    21 мая 2017 10:34
    Цитата: Lancer
    Ну показательные бои - это очень серьёзно.Вроде товарищеских матчей по футболу.


    Добро пожаловать на танковый биатлон со своими машинами. Казахи не стесняются, Китайцы не стесняются, Белорусы не стесняются и др. товарищи...Лучше воевать на танковом биатлоне, чем в жизни. Ну и за одно проверить технику.... smile
    1. 0
      21 мая 2017 15:26
      Ну,наши танки больше заточены на конкретные боевые действия на конкретном военном театре.На биатлоне они вряд ли добьются больших успехов по требуемым дисциплинам.А проверять нам регулярно приходится в реальных условиях.Хотя вообще-то идея обсуждалась в своё время.
  17. 0
    21 мая 2017 13:15
    Какие-то Хуситы сбивают F-15 налево и направо, а мы сидим и боимся дёрнуться)))
  18. 0
    21 мая 2017 14:52
    Опять США зашифруют под поломку если даже и сбили и обломки вряд ли покажут
  19. 0
    21 мая 2017 16:48
    Была предъявлена фотка наружнего дополнительного топливного бака
    и пилона с учебой ракетой.
    Скорее всего, Саудовский Ф-15 по тех. причине пошел на срочную посадку, сбросив,
    как полагается, все лишнее.
  20. +1
    21 мая 2017 17:31
    Цитата: Lancer
    Ну,наши танки больше заточены на конкретные боевые действия на конкретном военном театре.На биатлоне они вряд ли добьются больших успехов по требуемым дисциплинам.А проверять нам регулярно приходится в реальных условиях.Хотя вообще-то идея обсуждалась в своё время.


    Вот, молодец ты. Всё правильно обосновал, как и я говорю, что Меркава хороший танк, но для войны в Ближневосточном регионе. А наши то везде, и в холоде и в грязи, и при +50 и при - 50.
    1. +1
      21 мая 2017 17:47
      Я бы привез Меркава с удовольствием. Чего бояться? Надо
      сравнивать свою технику с другой в самых разных природных условиях и типах
      состязаний.. Тем более, особого экстрима на российском биатлоне нет.
      Гоняешь-стреляешь... почему не попробывать? Если выстутим хорошо - почет,
      если выступим плохо - будет к чему стремиться в тренировках.
    2. 0
      21 мая 2017 18:49
      Цитата: Вадим Голубков
      А наши то везде, и в холоде и в грязи, и при +50 и при - 50

      при +50 снаружи в наших экипаж будет работать очень плохо и очень недолго. Кондиционеров то нету hi
  21. +1
    21 мая 2017 19:25
    Коалиция арабских государств ведет боевые действия с повстанцами, в том числе, при поддержке Соединенных Штатов Америки.
    Без амеров нигде не обходится. Везде суют свое поганое рыло
  22. 0
    21 мая 2017 21:32
    Цитата: Walanin
    Цитата: Вадим Голубков
    А наши то везде, и в холоде и в грязи, и при +50 и при - 50

    при +50 снаружи в наших экипаж будет работать очень плохо и очень недолго. Кондиционеров то нету hi

    Наши солдаты не прихотливы, тяжело...да...поэтому как не банально..Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!
  23. +1
    23 мая 2017 13:00
    Признать хуситов прогрессивной оппозицией!
    Организовать поставки Буков и Стрел.
    ам - можно, а нам почему нет?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»