Поклонская ответила на предложение Transparency о проверке ее имущества

189
Глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, представляемых депутатами, Наталья Поклонская заявила, что готова показать Transparency International свое имущество, если «громогласные борцы с коррупцией» готовы предоставить для проверки своё, передает РИА Новости.

Поклонская ответила на предложение Transparency о проверке ее имущества


Ранее депутат в интервью RNS‎ предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International. Заместитель гендиректора организации Илья Шуманов в ответ на ее слова написал в «Фейсбуке», что «хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мадам экс-прокурору».

Господин Шуманов собрался "пилить расследование". Но в России расследования проводят правоохранители. А лес пилят потом на Колыме фигуранты дел,
отметила Поклонская.

Есть встречное предложение. Я с удовольствием покажу, как и где я живу, покажу даже свой гардероб, служебную машину, служебное жилье, родительский дом. К сожалению, больше нечего. Но и вы, господа громкоголосые справедливые борцы с коррупцией, покажите, как и где вы живете, и ваши дети, и жены,
сказала она.

Депутат также попросила тех, кто собирается «пилить» в отношении нее расследование, показать затем ей «все найденные у нее богатства».

Если мне собираются припилить яхты, сказочные дворцы, самолеты, вертолеты, то хотелось бы, чтобы меня пригласили на просмотр. Вдруг богатой невестой окажусь, а я и не в курсе,
добавила она.

В свою очередь депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров расценил обещание Шуманова начать расследование в отношении Поклонской как провокацию и публичный шантаж. По его мнению, «такие организации должны закрываться».

Я на ближайшей неделе подам заявление в прокуратуру о признании Transparency International нежелательной организацией, потому что они проводят антироссийскую работу, шантаж и нарушение законов,
сказал Федоров корреспонденту РИА «Новости».
  • РИА Новости / Максим Блинов
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

189 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +19
      21 мая 2017 16:13
      Очередная попытка Навального обратить на себя внимание и отработать деньги.
      1. +44
        21 мая 2017 16:15
        Замуж надо Поклонской выйти. Рожай, воспитывай и будет тебе счастье. Зарплата депутата 450 тыс. руб., концы с концами свести можно. А то ведь фильмом "Матильда" занимается, царь мироточит во всех местах...
        1. +27
          21 мая 2017 16:27
          Замужем она чего беспокотьися, с матильдой непонятно вышло, но "правозащитные" конторы погонять решение верное
          1. +14
            21 мая 2017 16:34
            Это просто пиар Навального , а госпоже Поклонской надо больше заниматься своими делами и набираться мудрости , а то не солидно.
            1. +5
              21 мая 2017 16:36
              Пиара Навальному хватает, судя по митингам 26 марта. надо реагировать.
              1. +5
                21 мая 2017 16:52
                Цитата: ИванИванов
                Пиара Навальному хватает, .


                Пиара много не бывает , вот не реагировать на него и сдуется эта пустышка.
                1. +28
                  21 мая 2017 17:01
                  Это Transparency берега попутали...раз так позволяют себе высказывать государственной власти-значит не боятся. Отдавить хвост нужно так показательно,чтоб другим неповадно было.
                  1. +6
                    22 мая 2017 00:18
                    Так вроде у нас собода слова как бы. Власть вроде бы народом выбрана и на вопросы любой части общества должна хоть как-то реагировать. Если Навальный не прав, то надо его привлекать за клевету, которую правда надо доказать, а для этого надо провести независимое расследование, вот как-то так ведутся дела в правовом государстве.
                    1. +6
                      22 мая 2017 04:58
                      max51423, ответьте пожалуйста на вопросы:
                      - как нужно относиться к навальному если он марионетка ЦРУ?
                      - почему фонд Навального не трогает Чубайса, Шувалова, Силуванова?
                      - назовите пожалуйста правовое государство, в котором проводятся реально независимые расследования?
                      1. +1
                        22 мая 2017 12:54
                        1) Фактами подтвердить можете своё утверждение в первом вопосе?
                        2) На критике этих фигур сейчас не сколотить политический капитал.
                        3) Проблема не в том что невозможно провести по настоящему независимое расследование, проблема что власть в этой ситуации повела себя по принципу:"не барское это дело на холопские челобитные
                        отвечать".
                  2. 0
                    22 мая 2017 10:17
                    Цитата: рич

                    Я на ближайшей неделе подам заявление в прокуратуру о признании Transparency International нежелательной организацией, потому что они проводят антироссийскую работу, шантаж и нарушение законов,
                    сказал Федоров корреспонденту РИА «Новости».
                    Использованы фотографии: РИА Новости / Максим Блинов

                    Я правильно понимаю, что по вашему НАДО БОЯТЬСЯ высказываться о власти?
                    1. Комментарий был удален.
              2. +6
                21 мая 2017 18:08
                Я так понял, что это реклама нового фильма Навального. На этот раз про Поклонскую. С Медведевым не прокатило.
                Ну хоть эстетические впечатления от фильма будут. Поклонская по внешности фору многим актрисам даст.
                1. +5
                  21 мая 2017 23:04
                  С Медведевым не прокатило.


                  Вы полагаете ? "Ложки нашлись , а осадочек остался" ? Не, не показали ложки, вот в чём фокус. Не сочли нужным оправдываться или привлечь за "клевету" . А зря .
                  1. +5
                    21 мая 2017 23:08
                    Цитата: dauria
                    Не сочли нужным оправдываться или привлечь за "клевету" . А зря .

                    ... Нет, правильно ... чего и добивались "Навальный и Ко" ... Медийности ! ... вот в чем суть была ... наказание за клевету, оплатили бы Заречные спонсоры ... нужна была Медийность ! ... а, ее и не случилось, облом ... зрить нужно в корень ... hi
                    1. +4
                      21 мая 2017 23:14
                      зрить нужно в корень ..


                      А чего тут зрить ? Теперь просмотревшие фильм уверены , что дело "нечисто", рыло в пуху. Даже если это не так. Наоборот, настоящий суд , да ещё с освещением всего вранья нужен. Вот тогда была бы "медийность" такая, что плевал бы вслед Навальному любой, даже бывший сочувствующий.
                      1. +4
                        21 мая 2017 23:24
                        Цитата: dauria
                        А чего тут зрить ?

                        ... Здравым быть ... hi
                        Цитата: dauria
                        Теперь просмотревшие фильм уверены , что дело "нечисто", рыло в пуху. Даже если это не так.

                        ... ой-ли ... специально выделил жирно ... завтра Вас в Конокрадстве обвинят ... и ? ... побежите в суд ? ... когда коня в жизни не видели или в лучшем случае на картинке ... а, может суть и состоит в том, что бы заставить оправдываться ... tongue
                        Цитата: dauria
                        Наоборот, настоящий суд , да ещё с освещением всего вранья нужен.

                        ... мне Бабушек на лавочке напомнить ... им только дай повод ... потом уже и не конокрадом станешь, а и того хлеще овцелюбом ... к этому все и велось ... laughing
                        Цитата: dauria
                        Вот тогда была бы "медийность" такая, что плевал бы вслед Навальному любой, даже бывший сочувствующий.

                        ... Блажен, кто верует ... в такое ... в параллельной ветке писал за этих "Свидетелей Смерти Кремля" ... Сектанты ...
                    2. +4
                      22 мая 2017 09:30
                      Я согласен с Вами. Частично. Вот мы обсуждаем этого американского активиста и делаем для этой личности упомянутую Вами медийность! Не смотрите и не читайте информацию с этой стороны и все.. пусть на г..но исходит...
                      1. 0
                        22 мая 2017 17:37
                        Мы обсуждаем нечистоплотность высших чиновников во власти, а фигура Навального особо ничего не значит.

                        Он то особняки себе не строит за счёт бюджета, фонды не открывает для своих дел с названиями "поможем детям", "приют для бездомных" или ещё какое социальное названия для чёрных делишек.

                        А пытаться облагородить олигархов, вообще не вижу для вас смысла, если вы конечно на них не работаете и получку из их рук не получаете...
            2. 0
              22 мая 2017 11:35
              Цитата: cniza
              а госпоже Поклонской надо больше заниматься своими делами и набираться мудрости , а то не солидно

              Чего не солидно? Ответила вполне достойно. Да и без дела вроде не сидит.
              1. 0
                22 мая 2017 17:39
                Без дела точно не сидит, Матильда ей как кость в горле встала.

                Небось муженёк тоже бегал на сторону, вот и бомбит деваху по чёрному...
        2. +13
          21 мая 2017 17:14
          Цитата: Zibelew
          Замуж надо Поклонской выйти. Рожай, воспитывай и будет тебе счастье. Зарплата депутата 450 тыс. руб., концы с концами свести можно. А то ведь фильмом "Матильда" занимается, царь мироточит во всех местах...

          Так принцев и графьев у нас увы,даже менее статистической погрешности, вот и приходится булками хрустеть в мечтах об упоительных в России вечерах.. crying
          1. +4
            21 мая 2017 21:16
            Цитата: Аскет
            Так принцев и графьев у нас увы,даже менее статистической погрешности, вот и приходится булками хрустеть в мечтах об упоительных в России вечерах..

            ... Станислав Батькович ... мое почтение ... hi ... а, может всеж вернуться в старые-добрые времена ВО, когда политические взгляды не имели значения ? ... не помнишь разве ? ... Вы тут еще мини-гражданскую на Военном Обозрении устройте ... кое кому "за речкой" Счастье привалит ... может по теме, лучше будет ? ...
            Господин Шуманов собрался "пилить расследование". Но в России расследования проводят правоохранители. А лес пилят потом на Колыме фигуранты дел,
            ... и в данном случае Поклонская абсолютно права ... туды же и Transparency International ... хотя с моей сугубо индивидуальной точки зрения, Леше Навальному и компании лучшее место будет в Краснокаменске ... laughing
    2. +21
      21 мая 2017 16:16
      Кто такие Transparency International ??? Если кто-то считает, что это столпы борьбы с коррупцией, то у меня совершенно иное мнение. По мне все ростки демократии на постсоветском пространстве на самом деле ее махровые сорняки. Больше не верю ни в какую демократию западного розлива. Так что не только такая организация как Transparency International должна закрываться. А все все все. Ну и конечно все российские антироссийские СМИ.
      1. +12
        21 мая 2017 16:38
        Я, конечно, не думаю, что все "белые и пушистые", но когда кто-то визгливо объявляет себя самым непримиримым "борцом с коррупцией", начинает всех налево и направо мазать грязью, провоцировать интерес к себе правоохранительных органов, а потом верещать на всех углах (в основном на западе) о притеснениях, мне очень хочется вернуть на годик 37 год.
        1. +11
          21 мая 2017 17:00
          Цитата: Монос
          Я, конечно, не думаю, что все "белые и пушистые", но когда кто-то визгливо объявляет себя самым непримиримым "борцом с коррупцией"

          Так они все Йельский университет заканчивали:Алексей Навальный, который проходил обучение в престижном американском университете "Йель" был отправлен на учебу разработчиками программы "Баланс России" Сергеем Гуриевым и Олегом (Айлой) Цывинским. Цель данной программы - обучение тех, кто в скором времени сможет управлять Россией. Данная информация не была общеизвестной до публикации в открытом доступе взломанной переписки сотрудников фонда USRF с сотрудниками фонда CSIS. Фонд USRF не был раньше широко известен, теперь же его называют "заменителем USAID" в России и обвиняют в нарушении целостности суверенитета страны. Не так давно в совет директоров USRF вошел бывший посол США в России Джон Байерли. Более известным можно считать Центр Исследований CSIS, одним из попечителей которого является Збигнев Бжезинский, широко известный в России как русофоб и сторонник идеологии мирового господства США. Кроме Бжезинского, в состав попечителей CSIS входит также Генри Киссинджер.

          Больше информации на http://voprosik.net/kto-i-zachem-otpravil-navalno
          go-v-jelskij-universitet/ © ВОПРОСИК
      2. Комментарий был удален.
        1. +21
          21 мая 2017 18:11
          Цитата: dort

          В начале марта "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК) рассказал об огромной, многоуровневой коррупционной схеме, разработанной для незаконного обогащения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева ".

          А теперь скажите мне, уважаемый, по каким таким причинам, Навальный, собрав три чемодана компромата на премьера, не подаст на него в суд? Ведь если компромат реальный, то дело выигрышное и будет ему слава на века. Ан нет, тявкнул и в будку. Кстати, премьер по закону не имеет права подавать на кого либо в суд. А вот его "подельник" ( по Навальному) - Усманов воспользовался своим правом и подал на Навального в суд за клевету. Я не знаю премьер замешан в коррупции или нет, но верить Навальному - себя не уважать.
          1. +11
            21 мая 2017 18:25
            Незнание законов добавляет вам самоуважения, похоже lol
          2. +13
            21 мая 2017 21:03
            Цитата: красноярск
            А теперь скажите мне, уважаемый,

            Уважаемый? Вы назвали его уважаемым? Восхищаюсь Вашей терпимости! Как можно уважать человека, который свой мозг превратил в ночной горшок? Как можно уважать вот таких :
            И ведь не поспоришь с написанным на плакате smile
            1. +7
              21 мая 2017 21:29
              Цитата: Монос
              И ведь не поспоришь с написанным на плакате

              ... Виктор Батькович, приветствую ... hi ... ну так 20 лет они формировали "отребье общества" как движущую силу протеста ... потрачено денег не мерено, как то надо отчитываться ... да и медийная составляющая для "прогрессивного западного обывателя" это тоже "бонус" на западных выборах ... тут все взаимосвязано, они прекрасно понимают, что проиграют битву в 2018 году в России ... но создать хоть иллюзорность против "Тиранического Режима Путина" хоть как то надо ... hi
              1. +6
                21 мая 2017 21:46
                Цитата: Inok10
                20 лет они формировали "отребье общества" как движущую силу протеста

                Сердечно приветствую Вас, Алексей hi
                Мне вот интересно, из тех, кто не на зарплате у Госдепа, какой процент понимает, что наше общество их отбросило, то есть, что они являются ОТБРОСАМИ общества?
                1. +4
                  21 мая 2017 21:53
                  Цитата: Монос
                  Мне вот интересно, из тех, кто не на зарплате у Госдепа, какой процент понимает, что наше общество их отбросило, то есть, что они являются ОТБРОСАМИ общества?

                  ... как то уже после Воскресных-Школьных митингов, описывал ситуацию у себя в Калининграде ... есть у мя крот в их штабе, пользую его в темную ... прикидываюсь "сочувствующим" ... так вот из общения вынес простой вывод - они вообще не думают ... шаблон ... это разновидность сектантства ... эдакие, "Свидетели смерти Кремля" ... hi
                  1. +6
                    21 мая 2017 22:11
                    Цитата: Inok10
                    они вообще не думают ... шаблон ... это разновидность сектантства ... эдакие, "Свидетели смерти Кремля" ...

                    Ну, в общем, что-то такое я и подозревал. Значит с ними вообще бессмысленно что-то обсуждать.
                    1. +4
                      21 мая 2017 22:19
                      Цитата: Монос
                      Ну, в общем, что-то такое я и подозревал. Значит с ними вообще бессмысленно что-то обсуждать.

                      ... предлагаю, как в добрые старые на Ты ... Вить, это просто "Мрак" и "Жуть" из словарного запаса Элочки-Людоедочки ... реакция как у Собаки-Павлова на слова "Путин", "Медведев", "Правительство", "Кремль", "Коррупция" и т. д. ... обильное слюноотделение ... hi
                      1. +4
                        21 мая 2017 22:26
                        Цитата: Inok10
                        ... предлагаю, как в добрые старые на Ты ...

                        yes drinks Принято.
                      2. +2
                        21 мая 2017 22:42
                        Цитата: Монос
                        Принято.

                        ... Квитировано ... drinks ... и самое Главное ... Даем пример другим, не переходить на личности, не хамить ... можем иметь разные точки зрения, на предмет ... но это не повод для оскорбления, в том числе третьих лиц не присутствующих на ресурсе ... Всегда с Уважением ! ...
                        П. С. ... Вить, органичение на ресурсе ответит уже не получиться, коль что в личку ... drinks
          3. +4
            22 мая 2017 00:31
            А прокуратура у нас просто для красоты? Есть информация озвученная Навальным, прокуратура должна провести расследование, а дальше суд либо над Навальным за клевету, либо над Медведевым за коррупцию.
        2. +6
          21 мая 2017 18:13
          Цитата: dort
          В начале марта "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК) рассказал об огромной, многоуровневой коррупционной схеме, разработанной для незаконного обогащения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева

          Он выпустил художественное кино, без доказательств!Вместо того что бы их предоставить прокуратуре,ну если конечно они есть!А их нет request
          Цитата: dort
          А если подумать головой, что Навальный сделал? Неужели вы думаете, что он украл что то?

          Я не думаю,а знаю, он под следствием как раз по этому вопросу!
        3. +9
          21 мая 2017 19:58
          Ещё один, "знаток". Вы доказали, то что перечислили
          кучи усадеб и резиденций, расположенных в разных регионах РФ, против виноградников в Краснодарском крае и Тоскане (Италия), против яхт, купленных на офшор. Купленных в пользу премьер-министра РФ Дмитрия Медведева за счёт даров олигархов и банковских кредитов. Общая сумма покупок составляет примерно 70 млрд рублей.
          действительно имело место? Вот в этом случае Навальный и его "крыша" своего достигли, прибавили слабонервных к своей секте. Тех, которые всем верят на слово. Поздравляю. В таком случае будьте последовательны и киньте лозунг "Навального в Президенты РФ".
          1. +1
            21 мая 2017 20:26
            ОКОЛОТОЧНЫЙ И ПРОЧИЕ. Посмотрите, для общего развития полезно. https://fbk.info/
            1. +5
              21 мая 2017 20:30
              Засланный казачок..
              1. +7
                21 мая 2017 20:47
                Хорошо, что не как вы, не зас ранный.
            2. +13
              21 мая 2017 20:47
              Для тех, кто верит "красивой обёртки" - я смотрел эти "факты" на сайте "ФБК". Выборочно проверял. Имея доступ к определённым базам данным можно хотя бы первично проверить. Результаты я выкладывал в своих комментах после 26 марта. Кому интересно, кто "болеет за правду" могу привести результаты. Могу сказать, что конкретно за электроснабжение Сибири. А если вам неинтересно, то Навальный со своими "фактами" уже у вас "в мозгу" и конкретные факты его лжи вам не помогут. Вы и дальше в стиле болванчика продолжите в том же духе. Люди, вы понимаете, что навальный вас за лохов держит? Мозги включите.
    3. +11
      21 мая 2017 16:28
      Она еще не успела.. Там к кормушке так просто не пускают)
    4. +11
      21 мая 2017 16:30
      Я не в восторге от закидонов госпожи Поклонской, но уже тем более никогда не поддержу Навального и его шарашкины конторки! Вот организация "Тимур и его команда", это уважаемая организация, а "Transparency International" - это даже не Квакин и его дружки, это уже из другого произведения Гайдара:"Выдавать Мальчишу-Плохишу ежедневно: варенья – десять банок! печенья – двадцать пачек! халвы ореховой – полтора килограмма! А сгущённого молока – по двадцать четыре банки в сутки!" - все что нужно знать про Алешеньку и его поддельников... laughing
      1. +9
        21 мая 2017 16:34
        Цитата: Зяблицев
        Вот организация "Тимур и его команда", это уважаемая организация

        В России реально порезвились "Егор и его команда"... wassat

        Было-бы смешно, если-бы не было так печально...
        1. +2
          21 мая 2017 16:36
          "Сдох Максим, да и ... c ним!" laughing
      2. Двадцать четыре банки сгущёнки?????
        Я конечно очень люблю сгущёнку( спасибо , напомнили, пойду из кладовки достану) но в таких количествах я скорее восприму это как наказание , а не бонус;)))) Бедный Плохиш Навальный , панкреатит у него будет )).
        А вообще, на такую новость о Поклонской кроме как шуткой и не прореагируешь ( прямо таки она свои чемоданы с зелёными будет транспаренсистам демонстрировать , обломятся))))) , да и на что они рассчитывали, прямо она такая идиотка на себя все записывать и позаграницам рассовывать ( находясь в санкционном списке) .
      3. +3
        21 мая 2017 18:18
        Цитата: Зяблицев
        Вот организация "Тимур и его команда"

        я пожалуй пойду выпью...шоб Гайдар(егорка) лежал в шлаковате...
        1. +7
          21 мая 2017 18:49
          Да у его деда при упоминании внучка рука сама тянется к ППШ... laughing А когда упоминают правнучку, то Аркадий Петрович вообще сожалеет, что его еще 18-летним не зарубили на Тамбовщине... laughing
          1. +8
            21 мая 2017 19:05
            Цитата: Зяблицев
            Да у его деда при упоминании внучка рука сама тянется к ППШ... laughing А когда упоминают правнучку, то Аркадий Петрович вообще сожалеет, что его еще 18-летним не зарубили на Тамбовщине.

            Потомки Гайдара не являются его кровными родственниками. Аркадий Голиков усыновил Тимура. Впоследствии умный еврейский мальчик понял, что с фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его литературный псевдоним
            1. +2
              21 мая 2017 19:15
              Спасибо, конечно за разъяснение, но сущность это вовсе не меняет... hi
            2. +6
              21 мая 2017 22:23
              Цитата: Zibelew
              Потомки Гайдара не являются его кровными родственниками.

              Да-а-а... А я-то всё думаю, почему вся эта псевдогайдаровская шелупонь так и не смогла очернить в моём сознании имя Аркадия Гайдара? Ну никак не ассоциировались их поступки с именем писателя.
    5. 0
      22 мая 2017 06:53
      Это с каких пор иностранные общественные организации (агенты) стали проверять имущество наших Думцев? belay
    6. 0
      22 мая 2017 08:03
      Что Вы хотите увидеть у Наташи ? Чего показать то !? Простой человек , что у баб не видел ,а ? Не показывают ?
  2. +8
    21 мая 2017 16:04
    О как.Значит есть чем шантажировать?Кстати,ФБК проверяют регулярно,об этом было сказано,как и о том что они готовы к любым проверкам.
    1. +9
      21 мая 2017 16:25
      Откуда вывод о том что есть чем шантажировать? Пока НИ ОДНОГО факта коррупции Навальный не привел..а болтать о том что кто-то там где-то имеет дом или остров это для детей...
      1. +4
        21 мая 2017 16:31
        Цитата: Макаров
        Пока НИ ОДНОГО факта коррупции Навальный не привел..

        Смеётесь? Ололоша кроме как поливать грязью ничего, походу не умеет. Посмотрел пару его "выступлений", в частности наезды на Усманова. Низко, гадко, на уровне подростков не обезображенных интеллектом.

        Нрно аудитория такая. И, таки-да: он своим наёмным студенотам выдал 10 000 чего-том обещал?
        1. +9
          21 мая 2017 16:35
          Да,в самом деле,наехал,понимаешь,на Усманова,начал в его делах копаться.Простой олигарх,чего к нему цепляться?
          1. +6
            21 мая 2017 16:47
            Цитата: Lancer
            Да,в самом деле,наехал,понимаешь,на Усманова,начал в его делах копаться.Простой олигарх,чего к нему цепляться?

            А, типа, раз олигарх (и потом — кто сказал, что он олигарх), то все средства хороши?

            Не напомните, где это года три назад тоже "наехали" на олигархов? Только олигархи еще прибарахлились, а ребята с "деолигархизаторами" стали хаживать к обыкновенным гражданам?

            А, вспомнил — это было в другой Галактике...
            1. +4
              21 мая 2017 17:06
              А вы наберите в любом поисковике - "Усманов" и сразу узнаете олигарх ли он и весь его интересный послужной список.
              1. +9
                21 мая 2017 18:16
                Цитата: Lancer
                А вы наберите в любом поисковике - "Усманов" и сразу узнаете олигарх ли он и весь его интересный послужной список.

                Мил человек вы тут много козыряете,давайте факты и доказательства,вот и давайте факты и доказательства,а в поисковике черта лысого можно набрать.Пы Сы Усманова тоже как и вы не защищаю,не люблю двойных стандартов.
                1. 0
                  21 мая 2017 18:58
                  А при чем тут двойные стандарты?Кто здесь защищает олигархов?Каких либо?
                  1. +10
                    21 мая 2017 20:02
                    Вы. А Сорос, Баффит, Гейтц, Маск не олигархи? А "товарищи" израильтяне" их на пьедестал возводят, и вы в том числе. А Сорос мало того, ещё и аферист международного уровня, который не брезгует ни чем.
                    1. +2
                      21 мая 2017 22:31
                      Охохо :))) С какой стороны здесь эти персонажи и какие должности они занимают в правительствах?И да,вы тут спутали Божий дар с яичницей.Вы вообще в курсе чем занимается,например,тот же Гейтс?
                      1. +8
                        21 мая 2017 23:02
                        Для продолжения спора дайте понятие ОЛИГАРХ. А потом можно поговорить.
                        Усманов" и сразу узнаете олигарх ли он и весь его интересный послужной список.

                        Ваши слова? А причём здесь А.Усманов? Он какие должности в правительстве занимает? Кстати Сорос в разы богаче Усманова, содержит ряд ПОЛИТИЧЕСКИХ структур, то есть лезет в политику, причём в геополитику и не скрвает этого. Приведите факты подобной деятельности Усманова? Так кто из них олигархичнее??? Европейская страна, член ЕС открыто обвиняет Сороса в политических манипуляциях. Так кто больше подходит под понятие олигарха? Вот ваши двойные стандарты и разрыв шаблона.
        2. +3
          21 мая 2017 16:44
          Цитата: iConst
          Смеётесь? Ололоша кроме как поливать грязью ничего, походу не умеет. Посмотрел пару его "выступлений", в частности наезды на Усманова. Низко, гадко, на уровне подростков не обезображенных интеллектом.

          Вот очередное выступление lol

          Задумчивость его меня радует!Заграница ему поможет am
          1. +7
            21 мая 2017 17:07
            За видео спасибо ! За навального одни бараны ,мозгов нет вот он пастух и ведет своих баранов
            1. +11
              21 мая 2017 18:03
              Не пастух , а козёл-провокатор...
              "Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность.
              Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства..."

            2. +3
              21 мая 2017 19:01
              Гапоновщина - одним словом.... laughing
      2. +6
        21 мая 2017 16:38
        Ну как бы сам г-ин Васильев сказал про шантаж.Получается,есть чем шантажировать?Ну и насчёт материалов ,скажем,по Медведеву - вполне себе убедительно.Я понимаю,Запад враг всего прогрессивного человечества,но там после обнародования подобного расследования отставка случилась бы уже давно.
        1. +11
          21 мая 2017 16:49
          Ну вот приехали. Что там убедительного? на основе знакомства с главой фонда делаются выводы о владении. Разве в других странах лидеры не используют инфраструктуру коммерческого сектора? На прекрасном западе манипуляции только так заходят. помните историю со Стросканом и ее окончание? Теперь оказалось что и Ассанж, вот удивительно,никого не насиловал. Даже приговоры разнообразить поленились
          1. +5
            21 мая 2017 19:04
            А,так вы не имеете никаких претензий к своему премьеру?Ну я рад за вас что вы имеете такого хорошего премьера :)Кстати,насчёт прекрасного Запада - там слетают с должности за несравнимо меньшие "грешки".Вон у нас,например,долго полоскали Нетаньяху за то что он слишком дорогие сигары курит :) А если бы кто-то в правительстве своих собачек на выставки за госсчет возил - вылетел бы с позором из политики и очень быстро.
            1. +2
              22 мая 2017 12:36
              Претензия к премьеру есть: либеральный экономический курс и вытекающее отсюда расслоение, приватизация 17-19, ельцин центр (против чего Навальный, вот ведь странно, не возражает) . Т.е. претензии д.б. обоснованы. А подыгрывать провокатору, участвовать в борьбе олиграхов, представителем которых 100% является Навальный - последнее дело в любом случае. Пример Украины и РФ 90-х показателен. Тем не менее легковерные граждане и детвора следуют за ним как за дудочкой Нильса, вот что плохо. С Шуваловым не знаю что там, не разбирал. В целом чувак достаточно состоятелен, чтобы возить собак куда-либо за собственные деньги.
            2. +1
              22 мая 2017 13:09
              Насчет запада. Есть вещи которые там отлажены лучше чем у нас, например социалка в скандинавии, культура производства в германии и т.п., Только причины сложившегося положения дел были оценены нами неверно(намеренно + по глупости), посчитав демократию, конкуренцию открытые рынки причиной успехов, добавить ювеналку и права геев и взлетим. Ерунда полная. Социалка - результат длительной и кровавой борьбы левых, наличие ссср, а вовсе не смены "вороватого" олигарха "честным". Суть реформ 90х: увидев миллонера в белых брюках решили что секрет успеха в его брюках. Есть вещи которые у запада точно перенимать не стоит. связнаы с вырождением левых движений, которые вместо основной функции - борьбы за права трудящихся занимаются борьбой за права искусственно созданных сообществ, идентифицирующих себя например по способу занятия сексом. бред какой-то, напоминает пир римских патрициев с культом излишеств публичной их демонстрацией итп.
        2. +7
          21 мая 2017 17:38
          для особо одаренных детей пустыни....По итогам публикации этого видео была организована комиссия, которая не смогла из этого ролика собрать достаточно материала для обращения в СК РФ...словами простыми "недостаточно материала", это значит что фактов а этом видео 0,0...
          1. +6
            21 мая 2017 19:00
            Ахаха!Недостаточно материала :))) Да-да,попробовала бы это "комиссия" сказать что-либо другое :)))
            1. 0
              22 мая 2017 11:38
              Ок...факты из ролика приведи..
        3. +10
          21 мая 2017 20:29
          Я Вам через сущность русской ментальности - очень упростив до формы, конечно - Медведев,возможно, коррупционер,что может утвердительно сказать только суд, а Навальный, вор, что суд уже сказал - это раз! Далее, Навальный, уже безо всякого суда есть предатель, который косить под честного, но на Руси, лучше косить под юродивого в этой ситуации, больше выгоды получить можно, народ русский сострадательный...А потом, после ужасов 90-х годов, когда еврейское и пьяное руководство России лизало ботинки американцам, лучше уж свой ворюга Медведев, но стабильность,чем предатель национальных интересов Навальный ...- это звучит, конечно,очень не умно,но это жизнь!А жизнь у нас одна и каждый народ выбирает ее как считает нужным...Поэтому с нашим "коррупционером" Медведевым мы сами разберемся без помощи всего "цивилизованного" человечества, советов богоизбранного народа и уж тем более без Лешеньки Навального, обыкновенного хитрожопого конъюнктурщика! hi
          1. +2
            22 мая 2017 09:28
            Суд займётся Медведевым?3 ха-ха.Но вам нравится - живите на здоровье с тем что есть,нам просто любопытно видеть это со стороны.
            1. +2
              22 мая 2017 11:36
              Вам любопытно пока Вас охраняют Штаты...жили бы без покровителя было бы грустно...
      3. +10
        21 мая 2017 17:02
        Цитата: Макаров
        а болтать о том что кто-то там где-то имеет дом или остров это для детей...

        Вам рассказать, чем отличается болтовня от клеветы и дискредитации? belay
        Вышло видео Навального. В нём указаны места, факты и показаны конкретные вещи. belay Если всё это неправда. Через несколько дней должно быть публичное разоблачение этого "борца с коррупцией" с показом этих дворцов и сведений Росреестра о принадлежности. Затем идёт возбуждение дела либо о клевете, либо... request
        А тут всё просто...Выхватили Поклонскую. Давайте проверим её бельё. С чего собственно? Есть фигуры гораздо привлекательнее для простого собеседования с полиграфом... belay Есть аппарат, есть чиновники находящиеся на службе...Простите, но в целях обеспечения вас нужно проверить по конкретным вопросам...А то, что ты спонсор народный. Денег нет, вы держитесь, а где сам взял - молчок. belay Волнами намыло...
        Ещё один, возмутился со своими 12 млрд. долларов...Вы, уважаемый расскажите, как вы такой честный можете зарабатывать по 20 долларов в секунду?
        Кто хочет видеть факты коррупции, тот видит. Кто не хочет - он с ней борется...уже третий десяток лет... what
        1. +4
          21 мая 2017 17:47
          Факты? Которых не хватило для официального депутатского запроса в СК РФ? Что вы мелете? Для того чтобы это все закрутилось и росреестр начал показывать по запросам МВД что кому принадлежит нужно производство, на основании заявления...Самые яростные защитники страны не способны написать заяву на коррупционера....не знаете почему? (Только не лепите горбатого про систему, все куплено в судах и прочий детский лепет)...

          Еще раз: если нет фактов а есть лишь выражение субъективного мнения то никакой....никто в общем...не пойдет с заявой о клевете ибо дело это заведомо проигрышное...видео выражает субьективное мнение без прямых или даже косвенных доказательств...
          1. +12
            21 мая 2017 20:09
            Поддержу Вас. И не было сказано, что ДАМ вор. Если ты такой "честный и правильный" (Лёха), так и назови вещи своими именами. Нет. Он даже не испугался. Фактуры не было. Проблеял только.
          2. +2
            22 мая 2017 01:10
            Навальный политик, готовится к выбора президента, его компания основана на том, что надо бороться с взятками и ворьём. Проблема в том, что Медведев никак не отреагировал на фильм Навального, что как мне кажеться недопустимо для репутации премьера, второго человека в государстве.
            1. 0
              22 мая 2017 11:35
              Его компания основана на том, что надо бороться с взятками и ворьём...
              и потому итогом Болотного процесса стали выборы губернаторов...за огромные бабки...честно нажитые...борец дальше некуда....
              1. +1
                22 мая 2017 13:13
                Если борьба с коррупцией так актуально для общества Навальному как политику сейчас грех не попиариться. Выполнит он свои обещания или нет это будет известно после выборов если его конечно допустят и если он победит. Вообще тема взяток и откатов приобрела такое значение не из-за фильмов Навального. Фильм - это просто сформулированная и озвученная тема которая волнует общество. Вся жизнь общества пронизана коррупцией. Это все понимают, но видят что власть мягко говоря занета чем-то не тем. Яркий пример с Васильевой - это такой пример который будет ещё долго аукаться власти.
                1. 0
                  23 мая 2017 22:37
                  как показывает практика итоги выборов никакого значения иметь не будут...если он не победит на улицу выйдет толпа...и если на той же улице не будет бОльшей толпы, то все закончится скверно....
        2. +7
          21 мая 2017 17:49
          И еще 98% стартового капитала в МИРЕ заработано нелегальным путём. Пусть Навальный начнет с "неолигарха", но друга Ходорковского...че он самый честный или нищий? или не выкачивал бабки?
        3. +1
          21 мая 2017 18:41
          Цитата: yuriy55
          сли всё это неправда. Через несколько дней должно быть публичное разоблачение этого "борца с коррупцией" с показом этих дворцов и сведений Росреестра о принадлежности. Затем идёт возбуждение дела либо о клевете, либо... request

          Юра, а Вы не подскажете мне кто должен провести "публичное разоблачение"? Если я, то Вы скажете - "А это еще что за хрен с бугра и с какого перепугу я должен ему верить?" И будете правы. Этим делом должен заниматься авторитетный орган, догадываетесь какой? Но этот орган не может проводить расследование просто по факту некоей публикации некоего Навального. Ведь не исключено, что завтра появится публикация некоего Завального, потом Провального и так до бесконечности. И что, этот орган должен на все реагировать? Ему что, больше делать нечего? А вот если есть официальное заявление, то орган вынужден будет провести расследование и далее... по накатанной.
      4. 0
        21 мая 2017 20:46
        https://fbk.info/ ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ.
        Интернет великая сила для умных. Для прочих хлеб и зрелище.
    2. 0
      21 мая 2017 16:28
      ..и не раз ловили на непонятных источниках, но тефлоновый, как и шеф ихний
  3. +16
    21 мая 2017 16:07
    Конечно трясьти "крапивное семя" необходимо, но это прерогатива Государства, а не заказных наемников. И прав депутат: гнать надо подобные канторки из страны, потом на голову сядут, как всякие меньшинства в европе, слово им не скажи - заклюют.
    1. 0
      21 мая 2017 16:11
      Цитата: Pete Mitchell
      laughing
      а как там насчёт одной "демократически" выбранной и бессменной старушеньки?Не надо только сейчас гасить за VPN ссударь,ибо ник ваш слишком коленоприклонен.Короче я вас призераю,сэр
      1. +7
        21 мая 2017 18:00
        Потерянный, ваша проницательность просто поражает, но вы сделайте усилие и иногда думайте, помогает. stop
      2. +5
        21 мая 2017 18:13
        потерянный, ваша проницательность поражает, вы иногда думайте, прежде чем писать, помогает. stop
    2. +7
      21 мая 2017 17:10
      Цитата: Pete Mitchell
      гнать надо подобные канторки из страны, потом на голову сядут, как всякие меньшинства в европе

      Про заграничные конторки - правильно, надо закрывать. А про какие меньшинства, садящиеся на голову вы говорите? Чего вы нам тычите Европой? У нас своих "нахлебников" столько, сколько в СССР не было. Если контора работает, это видно. Если аппарат только сетует на санкции, а экономика зависит от курса доллара и цены на нефть, то надо проверять профпригодность этого аппарата и его количественную необходимость...
      1. +6
        21 мая 2017 18:08
        Цитата: yuriy55
        про какие меньшинства, садящиеся на голову вы говорите? Чего вы нам тычите Европой?..

        Уважаемый, я хотел сказать, что прав депутат, гнать этих "наемников" надо сразу, как только в первый раз рот открыли. "Толерантных" привел для примера - один из способов рвать связи и шантажировать.
        А уж тыкать европой и в мыслях не было, естественно Россия найдет свой путь, могу только удачи и не наступать на грабли, даже если они европейские.
    3. +5
      21 мая 2017 21:09
      Смешно читать....... прерогатива Государства. Где руководит всем
      партии Жуликов и Воров. Ссылки для скачивания:
      https://www.youtube.com/watch?v=unsi_QTS2E4
      1. +4
        22 мая 2017 04:55
        Поймать бы такого как вы, где не будь в тихом месте,раз через разум не доходит может через чресла твои дойдёт!Вам Русским языком говорят Навальный это американский проект по развалу России и доведения её до гражданской войны и такие как ты, если у вас получится, будут виновны в миллионах смертей русских людей !Как вы смотрите на это, помирать потом не страшно будет?Я бы на вашем месте бросил это дело, трагична будет ваша судьба .
        1. 0
          22 мая 2017 10:51
          Лучше умереть за идеалы, чем жить кое-как.
          1. +7
            22 мая 2017 12:32
            Вы пожалуйста точнее высказывайтесь. Умереть за идеалы какого флага? И жить кое как под каким флагом?
  4. +6
    21 мая 2017 16:10
    Опять навального пиарят. Не будет скандалов с ним,народ его быстро забудет(его и сейчас-то вспоминают только когда зеленку покупают)А если одного забудут,новый может появится-и вдруг умным окажется,а это уже опасно....Так и правда оппозиция может завестись.....
    1. +3
      21 мая 2017 16:21
      Цитата: serega.fedotov
      .Так и правда оппозиция может завестись.....

      Вот такие оппозиции и появляются, когда их ли(пи)д(е)оры становятся в интересную позицию в сторону Запада за денюжку малую!
    2. +1
      21 мая 2017 16:22
      Даже сразу трудно сообразить, какой прохиндей опасней глупый или умный .
    3. +2
      21 мая 2017 16:31
      Народ забудет, Навальный напомнит очередным фильмом, зря что ли хлеб кушает, с самопиаром у них все ок, пора уже отвечать, иначе что делать потом с толпами детей на улицах ? он хитрый, представляя альтернативных олигархов, катается на теме соц. справедливости. дети ведутся.
    4. О , Серёга, а я думал что я один такой , который догадался , что Навальный это подставной казачок, эдакий либеральный Гапон.
      Какая печаль , вы , Серёга Федотов , просто нехороший человек---- я тут понимашь выстроил сам себе репутацию проницательного политического аналитега--- и вы её жестоко разбили crying ; как мне теперь жить , я думал , я на всей планете один такой , гениально просек планы ФСБ.
      Пойду утоплюсь в пиве( благо время ещё есть- вечер воскресенья;))).
      А вообще пора топиться оперативникам ФСБ--- скоро уже и бабки на лавочках будут ржать над идиотами , которые верят Навальному. Пора ребятами в погонах перестать почивать на навальных лаврах( экак я ввернул :)). , и вводить в либеральные тела свежего агента.
    5. +8
      21 мая 2017 17:15
      Цитата: serega.fedotov
      Так и правда оппозиция может завестись.....

      Да что, на Навальном свет клином сощёлся? Вот выступление Грудинина Павла Николаевича. Вы о нём слышали? Вам про него говорят по какому-нибудь каналу? Или вас устраивает то отребье, которое выискивают СМИ, чтобы вы могли сравнить "это" с элитой?
  5. +7
    21 мая 2017 16:11
    Конечно Поклонская красивая девушка только странная немножко
    1. +2
      21 мая 2017 16:26
      Цитата: kouldoom
      Конечно Поклонская красивая девушка только странная немножко

      Японцев пожалейте! Они за свою "няшку", не дай Бог, харакирей себе понаделают! Международный шкандал, панимаешь! laughing
    2. +7
      21 мая 2017 16:38
      может и необычная, но смелости на Крым в 14м у нее хватило, в отличие от многих
    3. +2
      21 мая 2017 17:21
      Цитата: kouldoom
      Конечно Поклонская красивая девушка только странная немножко

      Конечно, странно красивая...Одни любят арбуз, другие - свиной хрящик. Кто-то воротит нос от Поклонской, кому-то нравится Дженнифер Псаки, кто-то сражён Хиллари Клинтон... lol
  6. +8
    21 мая 2017 16:13
    Интересно, Поклонная хоть знает значения слово коррупция. А то её слова выдают её незнание, ФБК будь даже самими дьяволами из ада, но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.

    Коррупция в Энциклопедическом словаре:
    Коррупция - (от. лат. corruptio - подкуп) - прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения. Как правило,сопровождается нарушением законности.
    1. +2
      21 мая 2017 16:18
      О laughing мочёной немцовщинки нам в ленту.Вы не дьяволы,вы черти
      Цитата: BlackMokona
      ФБК будь даже самими дьяволами из ада
      1. +7
        21 мая 2017 16:19
        О laughing мочёной немцовщинки нам в ленту.Вы не дьяволы,вы черти

        Т.е теперь даже приводить цитату из толкового словаря уже экстремизм ? wassat
        1. 0
          21 мая 2017 16:21
          laughing Найн,наш зокон самий спрафетлифий зокон...
        2. +1
          21 мая 2017 16:25
          Вы неправы. В коррупции всегда две стороны. С одной чиновник, а с другой ... все остальные - бизнесмены и пр. негосслужащие
    2. 0
      21 мая 2017 16:23
      Цитата: BlackMokona
      ФБК будь даже самими дьяволами из ада, но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.


      Действительно, " грантососы" не могут быть коррупционерами, размерчик не тот.
    3. +1
      21 мая 2017 16:24
      Цитата: BlackMokona
      но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.

      А люди с низкой социальной ответственностью, а если проще, то Б-ди или Пр-ки!
    4. +3
      21 мая 2017 16:36
      BlackMokona Сегодня, 16:13 Новый
      Интересно, Поклонная хоть знает значения слово коррупция. А то её слова выдают её незнание, ФБК будь даже самими дьяволами из ада, но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.

      Я не пойму проблемы, если "святым" из ФБК и Transparency International подают заявления на Поклонскую в Антикоррупционный Комитет РФ с приложением доказательств, что Поклонская живет не на трудовые доходы, во всех странах так делается, вина доказывается в Суде на основе собранных доказательств.
      Подали свое заявление, опубликовали в своей оппозиционное или иной прессе или электронных СМИ, приняли у них заявление опять опубликовались, объявили о начале расследования опять отметились в СМИ.
      А если просто в своих СМИ голословно всех называть взяточниками, то можно нарваться на уголовное дело о клевете.
      Можно проще сделать опубликовать доказательства вины Поклонской в СМИ, и по Закону Прокуратура на это должна отреагировать и начать расследование.
      Ранее депутат в интервью RNS‎ предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International.

      Вы уверены, что это слова самой Поклонской а не журналиста, можете представить видео интервью Поклонской?
      Глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, представляемых депутатами, Наталья Поклонская заявила, что готова показать Transparency International свое имущество, если «громогласные борцы с коррупцией» готовы предоставить для проверки своё, передает РИА Новости .

      Это попахивает популизмом, т.к. Поклонская прекрасно знает, что она не обязана предоставлять сведения о своем имуществе, кроме тех случаев которые предусмотрены законом и наоборот частные "богадельни" не обязаны предоставлять непосредственно Поклонской сведения о своей деятельности и доходах, для этого есть налоговые органы, а если эти организации НКО, то и Минюсту.
    5. 0
      21 мая 2017 16:40
      Цитата: BlackMokona
      но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.

      Вполне могут, например получая незаконное финансирование. Кроме того верно замечено у коррупции 2 стороны
    6. +3
      21 мая 2017 16:42
      Цитата: BlackMokona
      Интересно, Поклонная хоть знает значения слово коррупция. А то её слова выдают её незнание, ФБК будь даже самими дьяволами из ада, но коррупционерами быть не могут, потому, что не гос.служащие.

      Коррупция в Энциклопедическом словаре:
      Коррупция - (от. лат. corruptio - подкуп) - прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения. Как правило,сопровождается нарушением законности.

      Не знаю как по закону ,а по совести если ты занимаещся политикой,тем-более борешся с произволом (кстати ВСЕНАРОДНОЙ выбранной властью) должен как минимум быть "белее" чем средний чиновник!То-есть корупция это тоже про них! Кроме того все наши "либералы"так или иначе побывали во власти-и почему-то совсем не бедные!Да и наш экс-прокурор упомянул их родственников, а там госслужаших-мама не горюй!
      Меня вообще умиляет когда кто-то типа ксюши начинает рссказывать про чиновников-корупцыонеров! Сразу видно-с темой хорошо знакома,прямо та-ки прекрасно!
      Это было-бы смешно,если не помнить-что именно такие кадры сначала Российскую Империю в унитаз спустили,а потом СССР......
    7. +6
      21 мая 2017 20:53
      А вы хоть различаете Поклонную и Поклонскую?
    8. +7
      23 мая 2017 09:40
      Проштудируйте статью УК "Коммерческий подкуп", прежде чем свою глупость показывать. Вот когда проштудируете, тогда и скажете, может ли быть коррупция не у гос.служащих.
      1. +1
        23 мая 2017 12:39
        Цитата: Околоточный
        Проштудируйте статью УК "Коммерческий подкуп", прежде чем свою глупость показывать. Вот когда проштудируете, тогда и скажете, может ли быть коррупция не у гос.служащих.

        Поддерживаю. При желании Партии и Правительства можно и "Отмывание денежных средств полученных незаконным путем" "повесить..."
  7. +5
    21 мая 2017 16:19
    Надо засекретить доходы чиновников,чтобы не будоражить народ. ( σ)
    1. +8
      21 мая 2017 16:20
      И запретить анти-коррупционные расследования, а то находят всякие завалы денег у полковников, народ будоражат. И вообще запрет на все плохие новости, чтобы народ не будоражить.
      1. +1
        21 мая 2017 16:27
        Есть такой значок (с)---цитата.
        Предлагаю ещё значок ( σ)---сарказм(σαρκασμός).
        Считайте ,что он в первом моём посте есть yes
        1. 0
          21 мая 2017 16:34
          Цитата: Громобой
          Есть такой значок (с)---цитата.
          Предлагаю ещё значок ( σ)---сарказм(σαρκασμός).



          Я дальтоник в этом деле *цифирь маленькая и похожая.
          Лучше эту- (x)--- .
        2. 0
          21 мая 2017 16:35
          Цитата: Громобой
          Громобой

          Нужен ещё значёк на латыни,для узбеков и казахов - пашульдэ называется.Замутите?
        3. +1
          21 мая 2017 16:42
          Цитата: Громобой
          Есть такой значок (с)---цитата.Предлагаю ещё значок ( σ)---сарказм(σαρκασμός).Считайте ,что он в первом моём посте есть
          Передача шифрованных сообщений преследуется по закону. wassat bully
        4. +1
          21 мая 2017 17:33
          Цитата: Громобой
          Есть такой значок (с)---цитата.

          Вообще то значок (c) означает "copyright" - знак охраны авторского права. Просвещайтесь Женевской конвецией об авторском праве.
      2. +6
        21 мая 2017 16:39
        И интернет пора по талонам и токо российский неча по всяким горячим сайтам бродить охальники ибо завербуют простодушных злые агенты и ваще любой чиновник это лицо России поэтому должен ездить на майбахе и иметь пару вилл в гейропах шоб угнетенные швейцарцы к примеру глядели бы на их и завидовали загранпаспорта у обычных людей отобрать стране денег нет а ты куды буржуй со свиным рылом в Турцию захотел?дык они наш самолет сбили неча к врагам ездить лучше на огороди ройтесь и ваще разбаловал нас наш темнейший пора трудовые армии восстанавливать неча на космодром бабло тратить з/к за пайку все в три счета нарисуют а на сэкономленные гроши передовику стройки купить автомобиль Москвич -новая модель)))
  8. 0
    21 мая 2017 16:33
    "Ранее депутат в интервью RNS‎ предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International".
    ...Замнут дело. Навальный - этакий "гапон" играющий свою роль "ритуального оппозиционера".
    1. +1
      21 мая 2017 16:41
      Будь он ритуальный, запад не вписался бы за него
    2. Твою же мать , уже все знают , что Навальный- засланный казачок.
      Я думал , я один такой умный, а тут вас толпа;)))). Аж обидно crying
      А фсб- шникам позор , однако : они вовремя не сменили фигуру , как теперь с выборами , быстро мега оппозиционера не раскрутить , а выборы уже скоро.
  9. +1
    21 мая 2017 16:38
    Видео по вчерашнему F-15 саудитов
    1. 0
      21 мая 2017 17:10
      Из чего сбили??? Вроде не ПЗРК?
  10. +3
    21 мая 2017 16:42
    эрдоган в Вашингтоне
    1. +1
      21 мая 2017 16:55
      Вышел "в народ" laughing

      Это ему не Германия.
  11. +3
    21 мая 2017 17:08
    Хороший ход. Давно пора начать закрывать всю эту госдеповскую лавочку, которой за 90-е расплодилось как сорняков
  12. +4
    21 мая 2017 17:52
    Трусики я заберу.Transparency InternationalКонтора-может кто скажет,чё за пёрл.Спалить,недвижимость продать.Лямов на 7 даже згоревшие выедут.Кто-то ещё допрыгался.Никак не поймут,ушлёпки,что они не украинцы!Дб.б-ь.
  13. +10
    21 мая 2017 18:15
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Так что не только такая организация как Transparency International должна закрываться. А все все все.



    Цитата: Макаров
    если нет фактов а есть лишь выражение субъективного мнения то никакой....никто в общем...не пойдет с заявой о клевете ибо дело это заведомо проигрышное...


    Истина, как всегда, где-то посредине. А правосудие несовершенно...
  14. +7
    21 мая 2017 18:39
    Руки прочь от наших коррупционеров! Они хоть и коррупционеры, но они патриоты своей Родины! Они и в храмы ходят, и гимн поют! Может они себе зарабатывают на книжки для самообразования и курсы повышения квалификации. Все на пользу пойдет!
    1. 0
      22 мая 2017 09:40
      "Свое дерьмо не пахнет"(с) ...
  15. +2
    21 мая 2017 18:50
    Сколько защитников у Поклонской, да и Усманова смотрю защищают. Мда...
    1. 0
      22 мая 2017 12:48
      Дело не в усмаове но в навальном, не в поклонской но в конторах рога и копыта
  16. +2
    21 мая 2017 18:53
    Удивительная женьщина! Жаль не еврейка.
    1. +3
      21 мая 2017 19:06
      Славу богу, что не еврейка, а для вас действительно жаль.....
  17. +2
    21 мая 2017 19:05
    Цитата: Lancer
    Ну как бы сам г-ин Васильев сказал про шантаж.Получается,есть чем шантажировать?Ну и насчёт материалов ,скажем,по Медведеву - вполне себе убедительно.Я понимаю,Запад враг всего прогрессивного человечества,но там после обнародования подобного расследования отставка случилась бы уже давно.


    Ваша прозападная лапша не для маленьких ушек русского медведя...
    Она для огромных ушей республиканского слона и длиннющих ушей демократического осла Америки...
    Грузите ей уши западни дальше...
    У нашего медведя любимое блюдо-макароны по флотски.
    1. +1
      22 мая 2017 09:34
      Да все фигня,главное чтобы майдана не было :)))
  18. 0
    21 мая 2017 19:31
    А, что слабо?
  19. +1
    21 мая 2017 19:55
    Из-за кордона спущена команда: "расскачивать лодку"и пошли "разоблачения".
    Думаете Анального интересует правда и интересы народа? Да он тысячу раз прибор положил на нас с вами.
    Давайте фантазировать:у примера " не традиционная ориентация" и пусть он хоть средь бела дня "кистенем машет"Навальный будет молчать.
    Наташа Поклонская заниматься всеми доступными и не доступными грехами,но она сторонница Касьяна и опять Анальный будет "спать"
  20. +2
    22 мая 2017 00:41
    Поклонская сразу в позу встала, типа: Сам д"рак! С чего бы, если она чиста на совесть?
    1. +1
      22 мая 2017 00:51
      Скорее непревыкшая к нашим лебералам..., которые могут написать на всех всякую гадость и не предоставить доказательств, правильно ВВП говорит, если ты занимаешься борьбой с коррупцией и разоблачениями, то сам должен быть чистым перед законом, этого как раз среди наших "борцов с коррупцией" не наблюдается....
      Причем наши либералы почему то проснулись, когда РФ начала вставать с колен, при развале страны в период правления БНЕ, я их что-то не слышал...., все устраивало наверное....
      1. +1
        22 мая 2017 08:23
        а вы в какой стране живете? вы не знаете что у нас у нас на человека повесить дело раз плюнуть? и кстати, Путина в 90-х случайно не либерал Ельцин назначил, которого здесь все презирают в том числе и я?
        Просто иногда для общего развития надо не только Соловьева/Кисилева смотреть. Я слушал два года, пока уже откровенное вранье не стало выпячивать сквозь их продажные зубы.
        1. 0
          22 мая 2017 11:44

          1
          Farid05 Сегодня, 08:23 ↑ Новый
          а вы в какой стране живете? вы не знаете что у нас у нас на человека повесить дело раз плюнуть?

          Знаю. Поэтому считаю Поклонской невиновной. Для Украины, а потом и для РФ, она сделала гораздо больше чем Навальный и Ко.
          и кстати, Путина в 90-х случайно не либерал Ельцин назначил,

          С каких-то пор БНЕ из "махрового" коммуниста превратился в либерала? Человек разделяющий либеральные ценности (что это такое?) и человек прикидывающийся таковым две разные вещи....
          которого здесь все презирают в том числе и я?

          Вы уверены, что все его презирают, почему то у нас в стране такая привычка делать оценку действиям человека, после того, как он умер (ВВП умрет его наверное тоже будут презирать, потому что при жизни боялись). Презираете это Ваше право, я нет, лишь могу делать какие-то оценки его деятельности, а какой смысл презирать, его выбрали Президентом РФ, презирать его, значит презирать тех кто за него голосовал (в 96-м я за него голосовал...).
          Просто иногда для общего развития надо не только Соловьева/Кисилева смотреть.

          Советы (не зная что я смотрю и читаю) что мне смотреть давайте своим родным и знакомым, а я как-нибудь, сам разберусь с этим....
          Я слушал два года, пока уже откровенное вранье не стало выпячивать сквозь их продажные зубы.

          Вот видите, какой вы молодец, вам два года хватило, кому то несколько дней, а кто то до сих пор слушает...
          1. 0
            22 мая 2017 12:42
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Знаю. Поэтому считаю Поклонской невиновной. Для Украины, а потом и для РФ, она сделала гораздо больше чем Навальный и Ко.

            что она сделала для Украины/России? Пост заняла?
            Цитата: DOCTOR ZLO
            С каких-то пор БНЕ из "махрового" коммуниста превратился в либерала? Человек разделяющий либеральные ценности (что это такое?) и человек прикидывающийся таковым две разные вещи...

            это был ответ на
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Скорее непревыкшая к нашим лебералам...

            и
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Причем наши либералы почему то проснулись, когда РФ начала вставать с колен

            вы каких либералов имели в виду? Я знаю только БНЕ и его команду Немцов/Кириенко/Путин и частично Примаков. Но если убрать примаова то к остальным применим термин - либерал-фашизм, возникает в отсутствии нормальной конкуренции кадров, которых и близко к власти не подпускают при правлении сие господ.

            Цитата: DOCTOR ZLO
            Вы уверены, что все его презирают, почему то у нас в стране такая привычка делать оценку действиям человека, после того, как он умер (ВВП умрет его наверное тоже будут презирать, потому что при жизни боялись). Презираете это Ваше право, я нет, лишь могу делать какие-то оценки его деятельности, а какой смысл презирать, его выбрали Президентом РФ, презирать его, значит презирать тех кто за него голосовал (в 96-м я за него голосовал...).

            я, будучи ребенком в то время, мои родные, да вообще все кого я знал его презирали еще при жизни, я не знаю ни одного человека поддержавшего его. А то что вы за него голосовали, так значит частично развал страны и на вашей совести. Хотя соглашусь что выбора тогда как такого не было, из двух зол выбирали лучшее. Но предатель от этого не становится чистым.
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Советы (не зная что я смотрю и читаю) что мне смотреть давайте своим родным и знакомым, а я как-нибудь, сам разберусь с этим....

            приношу извинения, не хотел оскорбить, просто ваш разговор похож на их говор.
            1. 0
              22 мая 2017 12:49
              Farid05 А то что вы за него голосовали, так значит частично развал страны и на вашей совести. Хотя соглашусь что выбора тогда как такого не было, из двух зол выбирали лучшее.

              Ну да "разваливал", я за него как раз в Доме офицеров голосовал (при условии что он мне срок срочной службы на пол года продлил) в 96-м проходя срочку.
              Farid05 Сегодня, 12:42 ↑
              Цитата: DOCTOR ZLO
              Знаю. Поэтому считаю Поклонской невиновной. Для Украины, а потом и для РФ, она сделала гораздо больше чем Навальный и Ко.
              что она сделала для Украины/России? Пост заняла?

              Человек находящийся на государевой службе всегда больше пользы государству приносит, чем тот кто работает в коммерции, как я например...
              1. +2
                22 мая 2017 13:13
                Цитата: DOCTOR ZLO
                Человек находящийся на государевой службе всегда больше пользы государству приносит, чем тот кто работает в коммерции, как я например...

                а вот это неправда, я то же работаю в коммерции и считаю что приношу пользу в разы больше чем гос служащие, так как те ребята кормятся за наш счет. А зарабатывать самому и получать гарантированно от налогоплательщика - абсолютно разные вещи. Поэтому и требую с них соответствующе и знаю что такое настоящий либерализм как в европе, а не пародия на него как у нас.
  21. +1
    22 мая 2017 01:32
    Цитата: Zibelew
    Замуж надо Поклонской выйти. Рожай, воспитывай и будет тебе счастье. Зарплата депутата 450 тыс. руб., концы с концами свести можно. А то ведь фильмом "Матильда" занимается, царь мироточит во всех местах...

    ...однако это её личное дело и в Ваших советах она не нуждается.. *.. скромнее , Штирлиц, надо быть..
  22. +1
    22 мая 2017 07:38
    тут отличный анекдот про жабу и гадюку есть.
  23. +3
    22 мая 2017 08:13
    ПАКЛОНСКАЯ КРАСИВАЯ ТЕЛОЧКА winked
  24. +5
    22 мая 2017 08:19
    Интересно, а здесь есть люди "верующие" что Поклонская заработала свой пост "честным" трудом?
    Оказывается, в крыму нет достойных следователей, раз только эта дива согласилась возглавить орган в тяжелое время для республики... Я еще не очень стар, но и не настолько молод чтобы верить в подобное... И в отличии от этой прекрасной дивы, работу которой составляют запросы на проверку фильма Матильда и проверка на коррупцию некоммерческой организации (вдуматься только о безграмотности, кстати подтверждает отсутствие у нее квалификации), работу Навального считаю полезной и нужной, чьи плоды я вижу и благодаря которому видно лицемерие руководства.
  25. 0
    22 мая 2017 08:26
    Взаимный самопиар этих транспарансов (тьфу, слово-то какое, прости Господи) и говорящей головы, а также по совместительству свидетельницы мироточения жертв советского тоталитарного режима (есть такая секта).
  26. 0
    22 мая 2017 09:38
    Глупая она...Впрочем, Наташа и Ололеша стоят друг друга. :)
  27. +4
    22 мая 2017 09:39
    Цитата: Околоточный
    Хорошо, что не как вы, не зас ранный.

    Вы зря мой комент отнесли к себе! Я не Вас имел в виду..
  28. +5
    22 мая 2017 09:48
    Цитата: Farid05
    Интересно, а здесь есть люди "верующие" что Поклонская заработала свой пост "честным" трудом?

    Есть! Я верю, что Поклонская честный человек и патриот России!
    Так же я убежден, что вы Farid05, max51423 и еще некоторые засланные казачки!
    Завывает пятая колона...
    1. +1
      22 мая 2017 11:48
      Цитата: Dashout
      Цитата: Farid05
      Интересно, а здесь есть люди "верующие" что Поклонская заработала свой пост "честным" трудом?

      Есть! Я верю, что Поклонская честный человек и патриот России!
      Так же я убежден, что вы Farid05, max51423 и еще некоторые засланные казачки!
      Завывает пятая колона...

      Определенно если не засланные, то говорят гадости не имея подтверждения своим словам....
  29. +1
    22 мая 2017 09:57
    Цитата: max51423
    Так вроде у нас собода слова как бы. Власть вроде бы народом выбрана и на вопросы любой части общества должна хоть как-то реагировать. ..

    Это Transparency International часть нашего общества? belay Я что-то пропустил?
    1. +2
      22 мая 2017 11:50
      Цитата: sibiryk
      Цитата: max51423
      Так вроде у нас собода слова как бы. Власть вроде бы народом выбрана и на вопросы любой части общества должна хоть как-то реагировать. ..

      Это Transparency International часть нашего общества? belay Я что-то пропустил?

      Он max51423 хотел сказать, что он часть Transparency International ....
  30. +1
    22 мая 2017 10:16
    "Илья Шуманов в ответ на ее слова написал в «Фейсбуке», что «хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мадам экс-прокурору»
    Да, наша Наталья большая затейница.
  31. 0
    25 мая 2017 14:22
    Вообще, по моему глубокому разумению, "парламенты" разного уровня у нас в России- это паразиты. Разогнать их к чертовой бабушке- сразу бюджет пополнится для нужных дел.
    1. 0
      25 мая 2017 14:27
      Предлагаете абсолютную диктатору или анархию?
      1. 0
        26 мая 2017 17:06
        Нет, по образовательному/профессиональному цензу и тесту IQ отбор вести. И - "учет и контроль за деятельностью", благо в наше "цифровое" время сие- не проблема. А то "наберут "девочек"- а те херней маются"...Мизулина, Яровая, Поклонская, Милонов, Луговой,...етс....етс..."Постоянно работающий цирк"(с)
        1. 0
          26 мая 2017 17:27
          Цитата: Bersaglieri
          Нет, по образовательному/профессиональному цензу и тесту IQ отбор вести. И - "учет и контроль за деятельностью", благо в наше "цифровое" время сие- не проблема. А то "наберут "девочек"- а те херней маются"...Мизулина, Яровая, Поклонская, Милонов, Луговой,...етс....етс..."Постоянно работающий цирк"(с)

          Полагаю, Вы не в прокуратуре работаете?
          1. 0
            26 мая 2017 20:26
            Нет, все еще сложнее :)
            1. 0
              26 мая 2017 20:45
              Цитата: Bersaglieri
              Нет, все еще сложнее :)

              Соответственно про периодическую переаттестацию в прокуратуре не в курсе?
              Я сам в коммерции работаю, но мне всегда поражали люди, которые оценивают работу госслужащих ни знающих о ней ничего и не желающие идти туда работать за копейки....
              1. 0
                26 мая 2017 21:36
                1) В украинской прокуратуре нет переаттестаций (а мадам служила там)
                2) В ГД СФ РФ тоже нет и, в принципе,может быть избран любой mentally challeneged (издержки выборной не-цензовой системы).
                1. 0
                  26 мая 2017 23:47
                  Цитата: Bersaglieri
                  1) В украинской прокуратуре нет переаттестаций (а мадам служила там)
                  2) В ГД СФ РФ тоже нет и, в принципе,может быть избран любой mentally challeneged (издержки выборной не-цензовой системы).

                  А Поклонская откуда пришла, из МВД что ли?
                  1. 0
                    29 мая 2017 20:05
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%
                    D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D
                    %D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%92%D0%BB
                    %D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%
                    D0%BD%D0%B0

                    "...В органах прокуратуры Украины
                    В 2002 году Поклонская окончила филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории. Затем работала в органах прокуратуры Украины, пройдя путь от помощника прокурора до исполняющей обязанности прокурора Республики Крым. Помощник прокурора Красногвардейского района Крыма (2002—2006), помощник прокурора г. Евпатории (2006—2010). В 2010—2011 годах работала в прокуратуре АР Крым заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и иными учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью[11].

                    В 2011 году была государственным обвинителем на громком процессе экс-депутата Верховной Рады Крыма и бывшего директора футбольного клуба «Таврия» Рувима Аронова[13] (дело ОПГ «Башмаки» — одной из крупнейших организованных преступных группировок Крыма 1990—2000-х годов, занимавшейся рэкетом, грабежами и убийствами)[14][15][16]. В декабре того же года была сильно избита в своём подъезде, из-за чего у Поклонской осталась парализована часть лица. Нападение связывают с местью «Башмаков»[17][18][19].

                    В 2011—2012 годах руководила Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой[11].

                    С октября по декабрь 2012 года работала начальником отдела участия прокуроров в рассмотрении дел апелляционным судом Крыма. С декабря 2012 года по март 2014 года занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины[11].

                    25 февраля 2014 года, после смены власти в Киеве в ходе событий на Евромайдане, написала рапорт об увольнении, обосновав своё решение тем, что «стыдно жить в стране, где по улицам свободно разгуливают неофашисты и диктуют свои условия так называемой новой власти»[20]. Однако начальство предложило ей уйти в отпуск. Наталья поехала к матери в Симферополь, где и предложила свою помощь правительству Крыма, чтобы не допустить повторения киевских событий[21]....."
  32. +1
    26 мая 2017 13:18
    Даааа...
    Как бы не любил Навального, но трухануть бы всех наших чиновников на предмет лишних грошей- так там не на один десяток авианосцев хватило бы. Вот на днях Роснефть отказалась от своего заказа на столовую и прочую утварь после публикации Навального, а там, причем подтверждено самой Роснефтью, рюмочки по 11000 за штуку, икорница 49000р за штуку, плед за 124000р за штуку и прочее по немыслимой цене. Считаю, правительство обязано либо опровергать такие заявления, либо сажать коррупционеров, а не списывать все обвинения на либерастов и прочих.
    А то сами и вызывают гнев народа, особенно не способного анализировать. Ну а по Поклонской... Даже слов нет. Симпатичная, но глупая. За фильм "Матильда" во все инстанции строчит, чтобы проверили и т.д., вот налоговая уже проверяет, а как ей предъявили, так сразу: "С начала вы покажите..."
    Доброго времени суток!
    1. 0
      26 мая 2017 13:26
      а как ей предъявили, так сразу: "С начала вы покажите..."

      Ну все правильно, почему она кому-то должна чего то показывать, у меня жена госслужащая, каждый год сдает декларацию о доходах, предлагаете ей еще и Навальному свои доходы показывать, он что надзорным органом стал, если что-то не нравится пускай обращается в Прокуратуру и Антикоррупционный Комитет РФ, или Вы предлагаете Поклонской (и например моей жене) всем подряд свои персональные данные и доходы показывать?
      Если оппозиционеру нечего приложить к Запросу значит он просто, которое пиарится....
      1. 0
        26 мая 2017 15:42
        Ну, госслужащий на то и госслужащий, чтобы быть у своего начальника-народа на виду. Так сказать, публичная личность, именно поэтому законом разрешается снимать и записывать его. Если у Вашей супруги грехов нет, то ее никто и не попросит отчитаться. Я недавно находил в госреестре декларации федеральных судей Краснодарского края. Так там у судей 1 квартирка и Запорожец в собственности, зато у детей, жен, бабушек и дедушек по 2-3 дома, 2-3 авто, участки и прочее. Какие ж тут персональные данные?!
        В том-то и дело, что либералы масло в огонь подливают, а наши отмалчиваются, либо закрывают глаза. Вот у народа и появляются подозрения.
        P.S. поверьте, обращаться простому смертному в прокуратуру или Антикоррупционный Комитет на "богов" в последнее время опасно для здоровья! И не потому что ВВП плохой, а потому что к нему такая инфа, если ее СМИ не раструбили, не доходит. В регионах власть имущие между собой повязаны. У нас тут была история: люди жаловались на хапугу из МУП, так вот у него жена в администрации глава имущественных отношений, "законно" передала мужу муниципальное имущество в ООО, диром которого он по совместительству является. Дошло до суда, но вот федеральный судья- его ТЕЩА... Вот и на этом все закончилось.
        1. 0
          26 мая 2017 15:54
          зато у детей, жен, бабушек и дедушек по 2-3 дома, 2-3 авто, участки и прочее

          Ну может быть тогда из-за этого многие судьи в разводе или не замужем, не догадываетесь почему?
          Дошло до суда, но вот федеральный судья- его ТЕЩА... Вот и на этом все закончилось.

          Не верю, байка очередная. Если судья, которая ведет процесс является родственницей, кому-то из Сторон по рассматриваемому им делу, она должна дать себе самоотвод....(почитайте любой процессуальный кодекс - АПК, УПК, ГПК, КоАС)....и дела будет рассматривать другой судья, а не
          на этом все закончилось
          1. 0
            26 мая 2017 17:15
            Эх, наивный вы человек... =)
            Если в декларации указано, что у СУПРУГИ(а) в собственности, значит не в разводе, а женат/замужем. Да и дети после развода остаются родными детьми. Поэтому не догадываетесь, "откуда деньги, Зин". Даже если там и бизнес, то не без помощи служебного положения и вливания капитала, неизвестного происхождения... Ну да ладно, если Вы считаете "Байкой" очередной (коих и правда много), я Вас никак не смогу переубедить. Но то что Судьи даже дела передают друг-другу и прикрывают "своих", думаю и дураку понятно. Я не писал, что теща рассматривала дело, оно даже до рассмотрения не дошло.
            1. 0
              26 мая 2017 17:18
              Да, еще там такой был нюанс, прокуратура делала предписание администрации в рамках этих разборок, говорили, что дело доведут, на экранах светились с такими заявлениями, а потом как-то утихли, а прокурор на новом кроссовере теперь катается. Не хочу делать параллели, но все же странно.
              1. 0
                26 мая 2017 17:30
                Думаете РФ уже созрела для Юрия Владимировича?
                1. 0
                  26 мая 2017 17:40
                  А почему не для:
                  1. 0
                    26 мая 2017 17:43
                    Не у нас тогда точно население не увеличится....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»