Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американцы испытали компактные комплексы РЭБ

Военнослужащие 82-й воздушно-десантной дивизии США провели первые учения по перехвату беспилотников противника с помощью нового переносного комплекса VMAX RF. В ближайшее время подразделения, оснащенные этой системой, будут переброшены в Ирак, сообщают Известия.

Ускоренное внедрение в войска переносного комплекса связано с тем, что боевики в Ираке активно используют коммерческие беспилотники для ведения разведки и даже для нанесения бомбовых ударов.

Американцы испытали компактные комплексы РЭБ



«Преимущество нового комплекса в его мобильности. Оператор с рюкзаком за спиной может перемещаться вместе с бойцами по узким улочкам городов и деревень, где сейчас и ведутся основные бои. Точные ТТХ системы засекречены, однако известно, что радиус ее действия – около 500 м. В пределах этой зоны глушится управляющий сигнал БЛА и создается своего рода радиоэлектронная завеса. Кроме того, у оператора есть возможность создавать направленный импульс, способный повредить электронную начинку вражеского дрона», – говорится в статье.

По словам эксперта в области беспилотной летательной техники Дениса Федутинова, в России тоже ведется разработка переносных комплексов РЭБ для борьбы с беспилотниками.

В России на вооружении пока есть только достаточно габаритные системы РЭБ, предназначенные для борьбы с беспилотниками, но на последней выставке "Роботизация вооруженных сил" были представлены и новые компактные системы. В ходе демонстрации разработчики показывали, как коммерческий беспилотник теряет связь с оператором и дальше совершает посадку или возвращается в точку старта. Но пока это в большей степени прототипы, а не серийные изделия. Сроки поступления на вооружение неизвестны,
рассказал эксперт.

Использованы фотографии: https://riafan.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 7

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 22 мая 2017 12:51
    ... тут закон природы - на всякую гайку, найдётся болт, или наоборот - кому как нравиться... полагаю что нечто похожее есть и у нас...
    1. BATUHAN (Хан Батый) 22 мая 2017 12:53
      У нас безусловно есть БОЛТ и резьба на нём присутствует. Даже не сомневайтесь. laughing
      Сейчас любая новость об амерском испытании тут же выявляет человека который задает - вопрос есть ли у нас такая пердоль или нет. Необходимая нам эта вещь или нет уже не имеет значения. Если у них есть, то и у нас должно быть.
      У американцев есть геморой, нам тоже нужен? laughing
      1. a.s.zzz888 (шериф) 22 мая 2017 13:11
        BATUHAN
        ... насчёт гемоРРоя, это вам к врачу, я тут ни чем помочь не могу... laughing
        ... а на любое действие вероятного противника необходимо ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, это так же ясно, как 2*2 hi
    2. НасРать (Евлампий Спиридонович) 22 мая 2017 12:54
      Цитата: a.s.zzz888
      ... . полагаю что нечто похожее есть и у нас...


      так в тексте всё написано про это!

      А вообще, война даёт большой технологический скачок, как бы это цинично не звучало .
      1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 22 мая 2017 13:15
        Война обостряет противоречия возможностью летального исхода и этим будит дремавшие инстинкты самосохранения, которые посылают в мозг оригинальные идеи...
        Это то же самое, что "шарашки" в годы СССР:
        Шара́шка (или шарáжка, от «шара́га») — жаргонное название НИИ и КБ тюремного типа, подчинённых НКВД/МВД СССР, в которых работали заключённые учёные, инженеры и техники.
  2. 31rus4 (михаил маслов) 22 мая 2017 17:50
    Уважаемые,системы РЭБ,давно нужно поднимать в воздух,как для действий против бпла,так и для действий против авиации и наземных сил противника это очень важно.Что касается данной разработки ,а есть ли смысл,если хорошая оптика берет дальше 500 м,если бпла поднять выше
  3. 31rus4 (михаил маслов) 22 мая 2017 17:51
    Уважаемые,системы РЭБ,давно нужно поднимать в воздух,как для действий против бпла,так и для действий против авиации и наземных сил противника это очень важно.Что касается данной разработки ,а есть ли смысл,если хорошая оптика берет дальше 500 м,если бпла поднять выше
Картина дня