Военное обозрение

Британские СМИ: «невидимые танки» Путина приведены в боеготовность

132
«В армии Владимира Путина имеется секретное оружие – "невидимые" танки», которые он распорядился «привести в боевую готовность», пишет журналист британского таблоида The Sun Джон Локкетт. Статью приводит ИноTV.


Британские СМИ: «невидимые танки» Путина приведены в боеготовность


Автор отмечает, что «ультрасовременные танки Т-14 используют особую маскировку от радаров противника, ультрафиолетовые детекторы мгновенно предупреждают о приближении снарядов, а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту».

По его данным, танк способен уничтожить противника на расстоянии более пяти миль. «Машина обладает полностью автономной башней, вращающейся на 360° на высокой скорости. Танки также оснащены решётчатой броней, защищающей от высокоточных противотанковых орудий и оружия ближнего боя, такого как противотанковые гранатометы», говорится в статье.

Особая система маскировки под названием "Мантия" была разработана специально для Т-14.Она «поглощает радарные волны, отражает и одновременно рассеивает их, тем самым эффективно сокращая возможность обнаружения, а заметность двигателей в тепловом диапазоне сокращается до уровня шума», пишет Локкетт.

По его мнению, танк, таким образом, становится невидимым для такого оружия, как американские боеголовки Javelin, использующие тепловое обнаружение. Соглашаясь с российским военным экспертом Виктором Мураховским, автор утверждает, что «простое наращивание брони или технологий маскировки сегодня неэффективно».

Современная система защиты, пишет Локкетт, включает в себя несколько элементов: «от защитной брони, включая решётчатую, до электронных систем и особых технологий невидимости».

По оценке военных специалистов, Т-14 на сегодняшний день превосходит американский танк «Абрамс», немецкий «Леопард» и французский «Леклерк» на 25-30 процентов. «Еще одна особенность танка – автоматическая башня, которая управляется командой из изолированной бронированной кабины», заключает автор.
Использованы фотографии:
Reuters
132 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cniza
    cniza 22 мая 2017 17:00
    +43
    Британские СМИ: «невидимые танки» Путина приведены в боеготовность


    Они невидимые , потому что их пока нет , к сожалению.
    1. DIVAN SOLDIER
      DIVAN SOLDIER 22 мая 2017 17:03
      +11
      Походу ещё долго у нас будут на т72б3 кататься, арматы как и т50 будут дорабатываться до бесконечности.
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 22 мая 2017 17:03
      +13
      Проблема в том "что продавцы страха" их увидели и успешно 'погнали волну'. Грустно, но ведь кто то поверит fool
      1. 210окв
        210окв 22 мая 2017 17:08
        +5
        На это и расчитано..Пиплз схавает..
        Цитата: Pete Mitchell
        Проблема в том "что продавцы страха" их увидели и успешно 'погнали волну'. Грустно, но ведь кто то поверит fool
      2. антивирус
        антивирус 22 мая 2017 17:32
        +1
        это как авианосец -ужас уже посеян, а реальных вылетов еще нет
        Гл - втянуть Швецию и Финляндию в НАТО+ Сербия и Македония-- будет замкнутый контур в Зап и Цент Европе
      3. vla70286887
        vla70286887 23 мая 2017 20:20
        0
        Танк действительно достойный, а вы тут почитал всякую хрень написали при том что только глазом видели а в деле ни кто.
    3. Pirogov
      Pirogov 22 мая 2017 17:03
      +12
      Цитата: cniza
      Они невидимые , потому что их пока нет , к сожалению.

      Танка в войсках нет ,но это не мешает западу его боятся.А что будет когда он массово пойдёт в войска ?
      1. cniza
        cniza 22 мая 2017 17:10
        +6
        Страшно представить , повсеместная диарея.
        1. пацак
          пацак 22 мая 2017 17:26
          +5
          Да фигня, фармацевты на имодиуме поднимуться.
      2. costo
        costo 22 мая 2017 18:24
        +8
        Боюсь прежде чем он пойдет в войска, его выставят на продажу. У нас последнее время это все чаще практикуется
        1. К0щей
          К0щей 23 мая 2017 07:18
          0
          Цитата: рич
          Боюсь прежде чем он пойдет в войска, его выставят на продажу

          и чем плохо, что его выставят на продажу? уж вероятный противник его точно не купит - не переживайте даже, а денег можно заработать. а на эти деньги можно сделать для своих войск + останется.
    4. Изгоняющий либероидов
      +15
      А расстрелянные под Донецком из прг гробиками или педиками всу десятки "армат "не в счет??? lol
    5. Самаритянин
      Самаритянин 22 мая 2017 17:10
      +20
      Хоспади ну кто статью писал... пару таких переводов и скоро "Армата" сможет в космос летать...
      1. Подрезчик
        Подрезчик 22 мая 2017 17:23
        +11
        И до острова Великобритания легко доплывать невидимыми!
        1. Svarog51
          Svarog51 22 мая 2017 19:51
          +11
          По дну через Ла-Манш проберутся, и как вы-ы-й-дут на пляж. wassat
      2. Paranoid50
        Paranoid50 22 мая 2017 17:28
        +16
        Цитата: Самаритянин
        пару таких переводов и скоро "Армата" сможет в космос летать...

        Да,после "ста выстрелов в минуту" как-то захотелось взглянуть на оригинал статьи.
        1. DMB_95
          DMB_95 22 мая 2017 18:12
          +14
          Цитата: Paranoid50

          Да,после "ста выстрелов в минуту" как-то захотелось взглянуть на оригинал статьи.

          Ещё бы глянуть на вагон со снарядами , который должен ездить за танком при такой скорострельности . laughing
          1. Альф
            Альф 22 мая 2017 18:33
            +4
            от высокоточных противотанковых орудий

            У англоавтора есть данные о низкоточных противотанковых орудиях. Вот это новое слово в артиллерийской науке !
          2. sir_obs
            sir_obs 22 мая 2017 19:48
            +1
            Не, просто башня отделяется и летит на склад, а другая прилетает и становится на ее место
            1. Paranoid50
              Paranoid50 22 мая 2017 19:56
              +8
              Цитата: sir_obs
              башня отделяется и летит на склад, а другая прилетает и становится на ее место

              Дык,эта тема не нова... Сумрачный тевтонский гений всё давно учёл:
      3. KAV
        KAV 22 мая 2017 17:38
        +8
        Цитата: Самаритянин
        Хоспади ну кто статью писал...

        Очевидно, для британских СМИ данную статью писали британские ученые.
      4. Летунъ
        Летунъ 22 мая 2017 17:50
        +4
        Цитата: Самаритянин
        пару таких переводов и скоро "Армата" сможет в космос летать...

        Ага, про 100 выстрелов в минуту тоже поржал в голосину wassat
        1. Svarog51
          Svarog51 22 мая 2017 19:54
          +8
          Ну а чё? Нормалёк! Это ж не морской "Дуэт" с 10 тысяч в минуту, пущай боятся. wassat drinks
      5. Злодей
        Злодей 22 мая 2017 19:35
        +1
        Цитата: Самаритянин
        и скоро "Армата" сможет в космос летать...

        До этого автору, по ходу, всего пары - тройки стаканов не хватило wassat
        1. akims
          akims 22 мая 2017 22:22
          +1
          У меня кум в молодости младшего Кличка отлупил.
          В смысле Кличко был молодой и глупый.
          А кум - кандидат в мастера и т.д.
          И вот отдыхаем на морях - я за столом соседям это все пересказал.
          Супруга с соседскими женами краем подслушала...
          Утром на море с кумом ловим кефаль, пьем пивко...
          Моя супруга: "Кум, а правда, что ты Тайсона отп....л?"
          У кума пиво не в то горло пошло!
          Это надо было видеть!
          А вы говорите, стаканы!
    6. svp67
      svp67 22 мая 2017 17:13
      +7
      Цитата: cniza
      Они невидимые , потому что их пока нет , к сожалению.
      Да, почему же есть, но мало. всего батальон. А невидимым его прозвали после того, как один "умник" решил сфотографировать его в ИК-диапазоне...а там оказался "сУприз"...
    7. пацак
      пацак 22 мая 2017 17:24
      +3
      А в статье британского журналиста они есть. А ведь западные журналисты, особенно британские оперируют только проверенными фактами, из достовернейших источников и никогда не врут, а говорят только правду и ничего кроме правды. И молчать, если хотите с ними разговаривать!
    8. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 22 мая 2017 17:25
      +6
      Нет "Меркавы " лучше...! Врут британцы.. bully
      1. Svarog51
        Svarog51 22 мая 2017 19:57
        +7
        Виталий, как в кино: -Лёлик, это ж не эстетично! -Зато дёшево, надёжно и практично! good
    9. INVESTOR
      INVESTOR 22 мая 2017 17:47
      +1
      Что желтой прессой пахнет, совсем публиковать нечего?
    10. Александр романов
      Александр романов 22 мая 2017 17:52
      +2
      Кто нибудь,вызовите врача,автор Джон Локкетт нуждается в срочной госпитализации в псих диспансер.
      1. Альф
        Альф 22 мая 2017 18:34
        0
        Цитата: Александр романов
        Кто нибудь,вызовите врача,автор Джон Локкетт нуждается в срочной госпитализации в псих диспансер.

        Чем отличается врач в психушке от пациента ? Тем, что находится по другую сторону решетки.
        1. Тень тьмы
          Тень тьмы 22 мая 2017 21:14
          0
          Цитата: Альф
          Цитата: Александр романов
          Кто нибудь,вызовите врача,автор Джон Локкетт нуждается в срочной госпитализации в псих диспансер.

          Чем отличается врач в психушке от пациента ? Тем, что находится по другую сторону решетки.

          Ещё короче: свободой передвижения. hi
    11. reminin
      reminin 23 мая 2017 10:15
      +1
      Цитата: cniza
      Британские СМИ: «невидимые танки» Путина приведены в боеготовность

      Они невидимые , потому что их пока нет , к сожалению.

      Как это "их нет"?! А 700 ни кем не виденных танков из России (о которых заявил Президент Украины), что находятся сейчас на Донбассе?
  2. Изгоняющий либероидов
    +12
    Танки уж настолько невидимы, что экипажи в них буквально живут из за опасения покинув танк-неведимку потом не найти его crying
  3. vch
    vch 22 мая 2017 17:02
    +5
    Особенно веселит, что все Т-14 "приведены в полную боевую готовность")))))))
  4. новичок
    новичок 22 мая 2017 17:02
    +7
    какой то винегрет: то т14, то т11. больше всего мне понравилось: 125мм пушка делающая 100 выстрелов в минуту. воистину, у страха глаза велики.
  5. opus
    opus 22 мая 2017 17:06
    +9
    Цитата: cniza
    По оценке военных специалистов, Т-11 на сегодняшний день превосходит американский танк «Абрамс», немецкий «Леопард» и французский «Леклерк» на 25-30 процентов.

    прошу заметить: ПРЕВОСХОДИТ американский танк «Абрамс», немецкий «Леопард» и французский «Леклерк» ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ (3*1) на 25-30 процентов
    1. cniza
      cniza 22 мая 2017 17:13
      +3
      А что на это скажут наши эксперты ? Грудь то колесом , а какова реальность и мы понимаем , что ещё нужно время для окончательной доработки.
      1. Подрезчик
        Подрезчик 22 мая 2017 17:26
        +11
        Теперь уже нет выхода у экспертов, возможности заявлены, надо делать!
        1. Альф
          Альф 22 мая 2017 18:35
          +2
          Цитата: Подрезчик
          надо делать!

          Твою маман, опять в субботу выходить.
          1. Васян1971
            Васян1971 22 мая 2017 18:47
            +2
            Цитата: Альф
            Цитата: Подрезчик
            надо делать!

            Твою маман, опять в субботу выходить.

            А воскресенье вообще - День повышенной дОбычи!
            1. Svarog51
              Svarog51 22 мая 2017 20:02
              +8
              Всё, придётся выходить и подавать снаряды и в субботу и в воскресенье. 100 выстрелов в минуту - это вам не шутка, снаряды успевай подавать. laughing drinks
    2. AlStorm
      AlStorm 22 мая 2017 17:39
      +5
      Да какие там вместе взятые. Со скорострельностью 125 мм пушки в 100 выстрелов в минуту, Армата просто уничтожит всё, что движется. А что не движется, подвинет и уничтожит. )))
      Вы только представьте эту мощь! )))
      1. bk316
        bk316 22 мая 2017 17:47
        +3
        обидно только что при такой скорострельности ресурса хватит на 5 минут
        1. Альф
          Альф 22 мая 2017 18:36
          +5
          Цитата: bk316
          обидно только что при такой скорострельности ресурса хватит на 5 минут

          Какого ресурса ? Наличия танков НАТО ? laughing
          1. bk316
            bk316 22 мая 2017 21:10
            +3
            Пушки , на 500 выстрелов она.
  6. svp67
    svp67 22 мая 2017 17:07
    +3
    Автор отмечает, что «ультрасовременные танки Т-14 ...., а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту».
    belay belay belay Ну вообщем правильно, пусть боятся....
  7. universe1
    universe1 22 мая 2017 17:07
    +7
    А ещё они могут летать, плавать и выходить в ближний космос.
    1. Svarog51
      Svarog51 22 мая 2017 20:05
      +8
      Чегой-то "ближний" ? Это "дальние космические разведчики", просто про гравицапу пока не рассказали, а с ней - "куда угодно". lol
  8. parusnik
    parusnik 22 мая 2017 17:08
    +9
    Ты видишь Т-14? И я нет, а он есть.
  9. Velizariy
    Velizariy 22 мая 2017 17:13
    +7
    ...ультрафиолетовые детекторы мгновенно предупреждают о приближении снарядов, а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту....
    В Британии разрешены сильнодействующие наркотики???
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 22 мая 2017 17:17
      +10
      Да вроде нет, но вот сосед мой в кафе кажется выстрелы считает.., я наверное не вижу ничего lol
      1. svp67
        svp67 22 мая 2017 17:37
        +4
        Цитата: Pete Mitchell
        Да вроде нет, но вот сосед мой в кафе кажется выстрелы считает.., я наверное не вижу ничего

        Тут еще одна "невидимка" "нарисовалась"....Вот уж точно не думал, что она еще жива...
        1. активатор
          активатор 22 мая 2017 17:47
          +2
          Цитата: svp67
          Тут еще одна "невидимка" "нарисовалась"....Вот уж точно не думал, что она еще жива...

          А,что это за танчег? уж больно пуха и башня интересные.
          1. svp67
            svp67 22 мая 2017 17:50
            +4
            Цитата: активатор
            уж больно пуха и башня интересные.

            Еще бы...об.292 со 152-мм танковой пушкой, да на ходу, да еще и в 2016 году... Трепещи Европа...
            1. активатор
              активатор 22 мая 2017 18:15
              +1
              Цитата: svp67
              Еще бы...об.292 со 152-мм

              Почитал немножко о нем ,интересно то ,что разработчики хотели остановиться на нарезной пушке и отказаться от подкалиберных снарядов.А вот на счет вышибных панелей не понял ниша не большая бк туда весь не влезет или там только выстрелы находились а болванки и фугасы внутри корпуса?
              1. svp67
                svp67 22 мая 2017 18:19
                +2
                Цитата: активатор
                А вот на счет вышибных панелей не понял ниша не большая бк туда весь не влезет или там только выстрелы находились а болванки и фугасы внутри корпуса?

                в забашенном МЗ распологались удлинненые БОПСы, а остальные в обычном МЗ.
                1. активатор
                  активатор 22 мая 2017 18:30
                  +1
                  Цитата: svp67
                  в забашенном МЗ распологались удлинненые БОПСы, а остальные в обычном МЗ.

                  what А смысл тогда в вышибных панелях? даже если они сработают то танкистов в любом случае придется соскребать, может хотя бы танк уцелеет хотя если рванут фугасы 152.4мм то полюбому танкисты отправятся в человеческий рай ,а танк в танковый. А задумка интересная любой т 80 можно превратить в разрушительного монстра.
                  1. Постороннний
                    Постороннний 22 мая 2017 19:35
                    0
                    Тип боекукладки списан с абрамса. Типа наш ответ...
                    На абрамсе помогает только если боекомплект - одни бронебойные. Осколочно-фугасные в боекомплекте - башни отрывает с весёлым свистом. Вышибная плита сверху тонкая. Их в городских условиях снимают на раз, чуть не с калаша.
                    1. Meliodous
                      Meliodous 23 мая 2017 08:38
                      0
                      У Абрамса полноценных ОФС нема. Они вместо них юзают кумулятивно-осколочный. Так что думаю панели таки спасают.
                      1. Постороннний
                        Постороннний 23 мая 2017 10:29
                        0
                        Полно роликов в нете с оторванными башнями абрамсов. И таки спасают только при бронебойной боеукладке, когда боезапас выгорает а не взрывается
                  2. Svarog51
                    Svarog51 22 мая 2017 20:11
                    +7
                    Это ответ разработчикам Леклерка со 140-мм орудием, шоб не особо радовались. laughing
        2. Meliodous
          Meliodous 22 мая 2017 18:04
          +2
          Опа, вот это видос! Значит объект 292 еще жив, здоров и катается)
          1. svp67
            svp67 22 мая 2017 18:09
            +2
            Цитата: Meliodous
            Значит объект 292 еще жив, здоров и катается)

            И что то мне подсказывает, что НЕ ТОЛЬКО.... А значить появление полноценной 152-мм ТП точно не за горами...
            1. Svarog51
              Svarog51 22 мая 2017 20:24
              +7
              Обкатывают, её ж тоже рассматривают, как основное орудие. Для неё и ядерные есть. Пущай ещо больше боятся. good
            2. Meliodous
              Meliodous 23 мая 2017 08:41
              0
              Если так, то эт очень интересно. На этом танке стоит не всем известная 2А83, а другая пушка, причем нарезная.
    2. igordok
      igordok 22 мая 2017 17:30
      +2
      Цитата: Velizariy
      В Британии разрешены сильнодействующие наркотики???

      Вы забыли про легендарных британских ученых. Похоже этот опус их творение.
  10. tank64rus
    tank64rus 22 мая 2017 17:21
    +2
    Пока либералы в правительстве не видать нам Арматы. Они вдруг "полюбили" сирых и убогих особенно Кудрин.
  11. maiman61
    maiman61 22 мая 2017 17:22
    +2
    Ну звезданули! 100 выстрелов в минуту!
    1. svp67
      svp67 22 мая 2017 17:29
      +3
      Цитата: maiman61
      Ну звезданули! 100 выстрелов в минуту!

      Что МАЛО? Ну тогда 200...
      1. Svarog51
        Svarog51 22 мая 2017 20:29
        +10
        Пусть сначала посчитают, сколько этот агрегат в минуту выпустит! laughing
    2. MaksoMelan
      MaksoMelan 23 мая 2017 18:35
      0
      А чего. Вот эта вундерфафля от 80 до 125 в/м опгрейдили! ( на основе зинитного корабельного орудия ) Правда калибр 70 с чемто. А мы то беспокоились о 30мм пушке. Всё теперь всё небо в папугаях!:)
  12. НЕКСУС
    НЕКСУС 22 мая 2017 17:24
    +2
    Автор отмечает, что «ультрасовременные танки Т-14 используют особую маскировку от радаров противника, ультрафиолетовые детекторы мгновенно предупреждают о приближении снарядов, а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту».

    Товарищч чего курит то? Это же чего надо принимать,чтоб такое увидеть! fool wassat Как говорится-Дайте мне две! laughing
  13. andrewkor
    andrewkor 22 мая 2017 17:27
    +2
    127-130мм корабельные одноствольные системы дают 80-90 выстрелов в минуту!!!Какой же АЗ британские "учёные" аналитики рассмотрели в парадной Армате,дающий 100 выстр. в мин. !!??Кто их внутрь впустил!!??
    1. Альф
      Альф 22 мая 2017 18:39
      +1
      Цитата: andrewkor
      ?Кто их внутрь впустил!!??

      Глаз-алмаз.
  14. cariperpaint
    cariperpaint 22 мая 2017 17:29
    +3
    до 100? так и 1 выстрл тауда же впишется... а вообще после такого заявления хочется попросить столько не пить...
  15. Дамир
    Дамир 22 мая 2017 17:31
    +4
    а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту

    а исчо они летают!!!!!!!! над букингемским дворцом по ночам!!!! точно-точно!!!! ежели выпить литр вискаря их становиться видно!!!! а если литр вискаря потреблять каждый день то через два-три года возможно установить связь с экипажем танка!!!!!
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 22 мая 2017 17:57
      +3
      Цитата: Дамир
      а исчо они летают!!!!!!!!

      Летають,только низко низко... wassat
      1. Дамир
        Дамир 22 мая 2017 18:11
        +2
        Добрый день!!! ну дак после двух-трех пинт эля... высоко не получается.... всё как-то к приземленному тянет....
    2. Topotun
      Topotun 23 мая 2017 11:50
      +2
      А если по два литра вискаря - они еще могут дать порулить!
      1. Дамир
        Дамир 23 мая 2017 11:53
        0
        не задумывался... скорее всего Вы правы... два литра вискаря это та самая норма после которой становиться возможным рулить арматой в небе над букингемским дворцом по ночам...
  16. cariperpaint
    cariperpaint 22 мая 2017 17:31
    +3
    а вообще все это пугает... это на сколько же они уже запугали людей там? меня вот не этот бред пугает а реакция... совсем мозгами поехали...
  17. Сергей уи
    Сергей уи 22 мая 2017 17:32
    0
    Я больше скажу, 1000 армат, уже по проливом Ла-Манш!!!
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 22 мая 2017 17:58
      +2
      Цитата: Сергей уи
      Я больше скажу, 1000 армат, уже по проливом Ла-Манш!!!

      Плывут брасом... laughing А сверху косяк напильников пролетает...и тишина,только мертвые с косами стоят! laughing
      1. Tusv
        Tusv 22 мая 2017 18:16
        +1
        Цитата: НЕКСУС
        А сверху косяк напильников пролетает.

        Снял, как то Федор Иваныч, мягко сказать женщину с низким социальным развитием. Он её ласкает, ласкает. Она кричит - Ниже,Ниже.
        Ну как то так родился бас всех времен и народов. Хотя в пьесе Чехова это фсё опровергается: В Трех сестрах."Браво" - на две октавы ниже
      2. Svarog51
        Svarog51 22 мая 2017 20:33
        +7
        Английские репортёры: wassat
  18. san4es
    san4es 22 мая 2017 17:33
    +12
    Стрельба в режиме СТЕЛС smile
    раскрывает позицию танка fellow
  19. pjastolov
    pjastolov 22 мая 2017 17:38
    +8
    НУ все - журналисту The Sun Джон Локкетт пора не дембель bully
  20. roskot
    roskot 22 мая 2017 17:39
    +1
    Ну если ''невидимые'', да еще и в боеготовности, то пора англичанам сдаваться. А то хуже будет. Ведь они же невидимые.
  21. Pacifist
    Pacifist 22 мая 2017 17:46
    +1
    Сто раз уже озвучивал, нужно настоятельно рекомендовать этим журналюгам сменить диллера или переходить на легкие наркотики, от этих их что-то совсем круто прёт.
  22. oldzek
    oldzek 22 мая 2017 17:56
    +1
    ну что вы накинулись на несчастного!он просто переиграл в РЕД АЛЕРТ и перепутал действительность с виртуалом.
  23. faterdom
    faterdom 22 мая 2017 17:59
    +3
    Хочется вспомнить, что один из старейших известных нам британских разведчиков был Джонатан Свифт. Он вполне достоверно описал об обнаружении агентом Гулливером страны лилипутов, великанов а также людей с лошадиными головами.
    Хочется отметить, что написано интересно, и уже более 200 лет пользуется популярностью.
  24. Приговор
    Приговор 22 мая 2017 18:01
    0
    Кудахтанье многочисленных западных "эксперДов" реально начинает надоедать. Хотя, есть вариант что они тупо выполняют заказ своих министерств обороны. Понятно, что господа генералы тоже хотят учавствовать в распилах бюджетного бабла... Отсюда и многочисленные страшилки для толстозадых поедателей гамбургеров.
  25. Tusv
    Tusv 22 мая 2017 18:07
    0
    Достали уже.Гитлер капут. Навоз от какающих золдат еще не вывезли и вон он сюдава
  26. А1845
    А1845 22 мая 2017 18:08
    +3
    а 125-миллиметровая гладкоствольная пушка совершает до 100 выстрелов в минуту»
    нет, в миллисекунду
    Танки также оснащены решётчатой броней
    с мелкой ячейкой, чтобы ловить птурсы
    танк способен уничтожить противника на расстоянии более пяти миль
    у него есть загоризонтная РЛС
    а заметность двигателей в тепловом диапазоне сокращается до уровня шума»
    теперь главное - сильно не шуметь
  27. танк66
    танк66 22 мая 2017 18:18
    +1
    А ещё танки оборудованы невидимыми бакшишными ящиками ,имеющими вместимость по 10-15 тн трофейных айфонов,айпадов и зубного рыжья.
  28. Altona
    Altona 22 мая 2017 18:29
    +1
    пишет журналист британского таблоида The Sun Джон Локкетт.
    --------------------------
    Он наверное своей бабе столько комплиментов не сказал, сколько нашим танкам в своей статье.
  29. Altona
    Altona 22 мая 2017 18:32
    +2
    Цитата: faterdom
    Хочется вспомнить, что один из старейших известных нам британских разведчиков был Джонатан Свифт.

    -------------------------------
    Многие британские писатели были разведчиками - Грэм Грин(Убийство в Восточном экспрессе), Йан Флеминг(романы о Джеймсе Бонде).
  30. Васян1971
    Васян1971 22 мая 2017 18:41
    +2
    «В армии Владимира Путина имеется секретное оружие – "невидимые" танки».
    Одна надежда! "Невидимые" Фэ-35!
  31. saturn.mmm
    saturn.mmm 22 мая 2017 18:44
    +2
    Человек удачно сходи по грибы
  32. Тень тьмы
    Тень тьмы 22 мая 2017 18:51
    +2
    Эк как их колбасит! А если бы они узнали что Т-14 имеет вертикальный взлёт и летает выше скорости звука, а вместо 125 мм пушки планируется поставить орудие с зомболучём, то давно бы уже ввели в повседневную привычку носить на голове кастрюлю, как это делают наши незалэжные соседи! wassat
    1. bk316
      bk316 22 мая 2017 21:15
      +2
      летает выше скорости звука,

      Чего звука-то СВЕТА - поэтому и невидим. Как включит варп 9 как долбанет 125 миллиметровым фазером.
      1. Тень тьмы
        Тень тьмы 22 мая 2017 21:17
        0
        Да это я поскромничал! wink drinks
  33. санчо
    санчо 22 мая 2017 18:53
    +1
    братья гримм нервно курят в сторонке! ещё бы крылья ...
  34. 1536
    1536 22 мая 2017 19:34
    +1
    Пора во Франции заказывать корабли-танконосцы для переправы через Ла-Манш и захвата Британии молниеносным невидимым танковым ударом. Наверняка этот вопрос будет обсуждаться на встречи Путина с Макроном. А Б. Джонсон ехать в Москву не хотел. Выходит, прогадал.
  35. Николай Болотников_2
    0
    Сделали для парада 6 штук, вот их и показывают каждый год.
  36. starshina78
    starshina78 22 мая 2017 20:17
    0
    Бойтесь англосаксы , тряситесь ! Памперсы не забудьте поменять !
  37. Forcecom
    Forcecom 22 мая 2017 21:03
    +3
    Ух забористая трова прорастает в мелкобритании аж завидно
    1. pjastolov
      pjastolov 22 мая 2017 21:10
      +7
      Ну так ато, не зряж детки наших олигархов все там belay
  38. Брови Брежнева
    Брови Брежнева 22 мая 2017 21:24
    +2
    100 выстрелов в минуту???сумасшедшие???
  39. Vadmir
    Vadmir 23 мая 2017 02:09
    0
    Рано Армату предъявили, надо было сначала довести до серийного производства, а то может случиться, что напуганные конкуренты успеют запустить в серию нечто еще более совершенное и Т-14 пойдет в серию уже устаревшим.
  40. Red_Hamer
    Red_Hamer 23 мая 2017 02:27
    +1
    . Танки также оснащены решётчатой броней, защищающей от высокоточных противотанковых орудий и оружия ближнего боя, такого как противотанковые гранатометы», говорится в статье.
    Она (броня Т-14), сделана, по инопланетной технологии! Хотите верьте, хотите не верьте!
  41. Герман 4223
    Герман 4223 23 мая 2017 06:13
    0
    Ни кого не смутило на счёт 100выстрелов в минуту из 125мм пушки?как они это представляют?
  42. Уэф
    Уэф 23 мая 2017 07:07
    0
    Кстати о "невидимости".
    Высокая заметность в инфракрасном спектре перспективных российских боевых машин на базе колесной платформы «Бумеранг» удивила военных специалистов. Вероятно, имеются серьезные трудности с работой двигателя.
    Во время репетиции Парада Победы 2017 года видеоблогеры засняли проход техники при помощи тепловизионной камеры SeeK thermal Compact PRO. Среди всех представленных образцов бронетехники показатели малозаметности «Бумеранга» оказались самыми худшими.
    1. MaksoMelan
      MaksoMelan 23 мая 2017 18:23
      0
      Думаю с другой стороны он будет вообще не заметен. И соответсвенно использовать броню. А с учётом как часто применяются такие дрогие птуры типа джевелин то врятли Бумер встретится именно с ним и через прицел с тепловизором
      1. Уэф
        Уэф 24 мая 2017 06:47
        0
        Цитата: MaksoMelan
        Думаю с другой стороны он будет вообще не заметен.

        Классно !!! laughing wassat
    2. Авель
      Авель 23 мая 2017 22:36
      0
      Район движка светится. Но кто сказал, что надо включать защиту на параде. И вообще, что за "блогер" снимал через тепловизор?
      1. Уэф
        Уэф 24 мая 2017 06:49
        0
        Цитата: Авель
        Но кто сказал, что надо включать защиту на параде.

        О какой такой "защите речь" ? Вы еще что нибудь вроде РЭБ сюда притулите ! laughing
  43. yurikh
    yurikh 23 мая 2017 08:18
    +2
    Полез в танк.Одно плохо меня та видно будет а танк нет. laughing
  44. Alexey-74
    Alexey-74 23 мая 2017 09:07
    +1
    Западные СМИ придумали себе страшилку в лице "Арматы".....хотя танка в войсках еще нет, Интересно что будет когда она действительно появится. belay
  45. Topotun
    Topotun 23 мая 2017 11:46
    +1
    Ага, а рулят ими бурятские танкисты... Журналисты слишком много пьют, по моему...
  46. mahoney
    mahoney 23 мая 2017 12:41
    0
    Может еще не поздно прекратить этот "мегараспил"? танки не нужны.....
  47. Буй Тур
    Буй Тур 23 мая 2017 14:58
    0
    Т14 походу будет только в единичных экземплярах, запуск в серию возможен, мне кажется ищут что то практичней, это как с сушкой "Беркут"
    1. MaksoMelan
      MaksoMelan 23 мая 2017 18:19
      0
      Вроде в серию пустили же!
  48. MaksoMelan
    MaksoMelan 23 мая 2017 18:19
    0
    100 выстрелов в минуту? Ну думаю перегнули.
  49. tinibar
    tinibar 23 мая 2017 21:23
    0
    Цитата: пацак
    Да фигня, фармацевты на имодиуме поднимуться.

    Да они средства под Озверин выбивают!...
  50. Авель
    Авель 23 мая 2017 22:32
    0
    Больной, что вы хлопаете в ладоши?
    Крокодилов ловлю...
    Да тут же нет крокодилов.
    Потому и нет, что хлопаю.
    (Диалог в психиатрии)