Программа глубокой модернизации танка Т-72: Омское КБТМ к ней полностью готово

25

Как передало вчера АРМС-ТАСС из Омска, Омское КБТМ готово к реализации программы глубокой модернизации Т-72. Как сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС гендиректор Конструкторского бюро транспортного машиностроения Игорь Лобов, в КБТМ с нетерпением ждут начала поставок машин из войск. Кадры и производственные мощности предприятия к этой масштабной работе полностью готовы.

На прошедшей на прошлой неделе встрече с Владимиром Путиным министр обороны А. Сердюков и генеральный директор «Уралвагонзавода» О. Сиенко подтвердили, что компания имеет контракт на глубокую модернизацию ста семидесяти Т-72, но, кроме того, может увеличить общее число танков на пятьдесят процентов. Олег Сиенко сообщил: «Специально под глубокую модернизацию этой машины мы развернули вторую площадку в Омске».

Омское КБТМ, входящее в состав НПК «Уралвагонзавод», в настоящее время — владелец мощностей обанкротившегося в начале 2000-х гг. завода «Омсктрансмаш», выпускавшего второй по количеству в войсках после Т-72 боевой танк Т-80 и его модификации, включая последние разработки (Т-80У, Т-80УК). На момент остановки производства Т-80 в российской армии находилось уже более 6,5 тысячи этих боевых машин.

По словам Игоря Лобова, его предприятие выполняет плановый ремонт и техническое обслуживание Т-80 и готовится к продолжению такой работы на основе договорённостей с военными округами. Как подчеркнул гендиректор, работа над Т-72 начнётся параллельно — по мере поставки на завод ремонтного фонда от Минобороны.

Модернизация Т-72, как пояснил генеральный директор, подразумевает полную разборку боевой машины и замену важнейших узлов на модернизированные. В том числе предусмотрена установка систем управления огнём, современных оптических и электронных систем, нового дизельного двигателя ЧТЗ, оборудования навигации, связи, защиты от различных поражающих факторов противника. Усовершенствованный Т-72 по боевым и техническим характеристикам будет близок к Т-90.

На пути модернизации основных боевых танков сегодня стоит не одна Россия. Франция модернизирует свои «Леклерки», США совершенствует «Абрамсы», ФРГ занимается «Леопардами». Не отстают от них и другие страны. При достижении сопоставимых основных характеристик модернизация обходится в 2,0-2,5 раза дешевле выпуска нового танка.

А. Сердюков сообщил 15-го февраля, что Министерство обороны обсуждает с «Уралвагонзаводом» возможности увеличения объёмов модернизации Т-72 — и рассчитывает уже в 2013 г. получить образец новой версии. На состоявшейся в Москве встрече с Владимиром Путиным глава Минобороны сказал: «Мы детально сегодня обсуждали то, что касается глубокой модернизации Т-72. На сегодняшний день мы имеем контракт на сто семьдесят машин — это более шести миллиардов рублей. Он успешно выполняется, и мы договорились, что завод может открыть дополнительные мощности для увеличения имеющихся мощностей глубокой модернизации существующего парка танков».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. ПИСТОЛЕТ
      -11
      22 февраля 2012 13:48
      Да сколько уже можно их модернизировать, продать их и начать производство нового танка, а лучше модернизировать и продавать подороже, а в это время наладить производство "Арматы"
      1. Sergh
        +11
        22 февраля 2012 13:55
        Сколько нужно, столько и можно, вот когда наклепают этой Арматы тыщи 3-4-е, то тогда можешь в очередь вставать за покупками, а сейчас, ясно ведь сказали, модернизироть!
        1. +9
          22 февраля 2012 14:04
          Согласен...От нищеты модернизируем...Все же прекрасно понимают что это временно..Но другого выхода пока нет..нет денег,нет мощностей,да и новых машин нет..только на испытаниях...
          1. +3
            22 февраля 2012 14:26
            Странно все таки..В Омске же 80-е выпускают..Зачем дополнительно браться за то,что сами не делают?Или Уралвагон совсем захирел?Мда..бедность это не есть гут....
            1. +1
              22 февраля 2012 17:08
              Цитата: domokl
              ..В Омске же 80-е выпускают..

              Выпускали !!!
              Счаз кругом и всюду
              «Уралвагонзавод»

              Ни для не секрет , что T-90 , по большому счёту , ничем не лучше T-80 . Появление T-90 это результат войны танковых школ и подковерной борьбы в высоких кабинетах .
          2. Татар
            +5
            22 февраля 2012 14:26
            Хорошо было бы если омсктрансмаш в будущем начнет выпускать Армаду
          3. +4
            22 февраля 2012 15:06

            Цитата older:
            От нищеты модернизируем...Все же прекрасно понимают что это временно..Но другого выхода пока нет..нет денег,нет мощностей,да и новых машин нет..только на испытаниях


            Без обид, но хотел бы уточнить, скорее модернизируем не от нищеты, а от отсутствия новой машины (Арматы). Поскольку танки нужны сейчас, поэтому и идем по пути модернизации имеющейся на вооружении техники, чтобы повысить ее живучесть и мощь.
      2. 0
        22 февраля 2012 16:46
        Как мы этого "Армату" будем производить, когда ни денег, ни мощностей нормальных нет? Поставить новое производство - это же затраты лютые. И сколько ждать, когда накопится минимально нужное число новых танков? В наших условиях проще провести модернизацию. Не бог весть что эта модернизация, но лучше, чем ничего.
        ...Да и есть ли тот "Армата" в производственном варианте?
    2. +4
      22 февраля 2012 13:50
      Модернизация это хорошо,только вот утром промелькнула инфа,что не столь уж она и модернизация,как здесь написано...Движки теже,на 1000сильные не поменяют и прочая...Короче прицелы поменяют и кап ремонт сделают..Обидно,если верна та инфа,а не эта...
      1. flukked
        -3
        22 февраля 2012 14:09
        Та инфа из частного интервью со специалистом, а тут опять пропаганда от Министерства Правды о том, как все круто и современно. Я не понимаю, зачем нужно модернизировать эти Т-72, если совсем скоро устаревшим образцом будет и Т-90. Сдается мне ,что не так все радужно с производством Арматы и в достаточном количестве их производить будут значительно позже 2015, иначе какой смысл модернизировать на 3-5 лет Т-72.
    3. boris.radevitch
      +1
      22 февраля 2012 14:12
      НЕ модорнезировать надо а покупать новейшии Т90!
      Обратитесь к товарищу Рогозину он найдет денюжку!
      1. +3
        22 февраля 2012 15:26
        Цитата: boris.radevitch
        НЕ модорнезировать надо а покупать новейшии Т90!

        Да лучше модернизировать 100 машин, чем выпустить 5. Тем более выпускать , то особенно нечего кроме Т-72, Т-80 и Т-90. Так пока эксплуатируются модернизированные можно создать что-то новое. Лучше уж так чем никак. Нужно же с чего-то начинать.
      2. 0
        22 февраля 2012 16:57
        Цитата: boris.radevitch
        НЕ модорнезировать надо а покупать новейшии Т90!

        Новейшие ???!!!
        Ага , эт с какого боку ?
        Открыто признано , что T-90 это глубоко модернизированный Т-72 ! Полностью оправдана модернизация T-72 до T-90 . Выводим все танки примерно на один уровень .
        Тут про Армату много разговоров , старожилы помнят анонс кбтм-ского "чёрного орла" . Его башню никто не видел , тогда мно-о-ого слухов ходило . Среди них был слух и о безлюдной башне .
      3. +3
        22 февраля 2012 17:09
        НЕ модорнезировать надо а покупать новейшии Т90!
        Зачем в войска закупать новые Т-90 если он является отдельно производимой глубокой модернизацией Т-72, гораздо выгоднее модернизировать уже имеющиеся на вооружении Т-72 и частично подогнать их характеристики под Т-90... В отказе МО от закупок Т-90 нет никакого вредительства или злого умысла как некоторые считают, и нехватка средств тоже не причина, просто действительно нет необходимости в новых Т-90 если в войсках около 10000 Т-72 которые принципиально ни чем не хуже, ну более слабое бронирование и менее мощный двигатель, но Т-72 и легче при том что вооружение у них с Т-90 в общем идентичное. Правильно что модернизируют Т-72 заменить их сейчас и сразу просто нечем, а клепать на заводах уже во многом устаревшие Т-90 с нуля нет смысла...
        1. +1
          22 февраля 2012 18:20
          Циник Таки вы меня опередили! smile
    4. dred
      -3
      22 февраля 2012 14:14
      Цитата: boris.radevitch
      НЕ модорнезировать надо а покупать новейшии Т90!Обратитесь к товарищу Рогозину он найдет денюжку!

      Пока модернезировать а потом покупать т90м и армату.
    5. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      +1
      22 февраля 2012 14:18
      Вряд ли глубоко модернизированная машина может заменить новейщий танк,но если верхи считают о целесообразности модернизации,значить на данном этапе это единственный вариант.
    6. SVV
      SVV
      +5
      22 февраля 2012 14:20
      Главное чтобы начали что-то делать, и не мешали советами. А там и новые модели будут делать.
      1. tverskoi77
        +5
        22 февраля 2012 14:38
        Вот это очень правильное мнение +1.
        Тем более что сам процесс модернизации постоянен, любой поздний образец техники отличается от ранних выпусков. Да и не одна экономика мира не позволит себе иметь только новейшие образцы.
    7. DrCoks
      -2
      22 февраля 2012 14:38
      Все опасаюсь что Армата повторит судьбу т-95
    8. +3
      22 февраля 2012 14:52
      Все правильно делают,нового все равно не придумано.А резать жаль.
    9. +5
      22 февраля 2012 15:11
      Да лучше модернизировать 100 машин, чем выпустить 5. Тем более выпускать , то особенно нечего кроме Т-72, Т-80 и Т-90. Так пока эксплуатируются модернизированные можно создать что-то новое. Лучше уж так чем никак. Нужно же с чего-то начинать.
      1. Regul
        +2
        22 февраля 2012 15:23
        Цитата: Hauptmann Emil
        Да лучше модернизировать 100 машин

        Как буквально вчера кто-то, совершенно справедливо, отметил в одной из статей, что возможностей для модернизации там множество.
    10. Russian Sniper
      0
      22 февраля 2012 16:31
      Но полностью прекращать покупки новых танков- это тоже неправильно)) Если это сделать не будет развития завода, особенно это относится к новым кадрам))) Как они будут учиться собирать современные танки, если только модернизирует старые)) winked
    11. +4
      22 февраля 2012 16:47
      На Абрамсы посмотрите - их новый танк просто модернизация старого,по сути дела там принципиально нового они так и не придумали,так что Т-72 надо модернизировать тем более запас для этого у них большой.
    12. сын отчизны
      0
      26 февраля 2012 20:05
      Сколько можно, мусолить тему, ненужности модернизации? Все страны(даже та, что деньги рисует), модернизируют танки. Значит дело не в нищете. Вы, не уважаете наших экспертов, Бог вам судья. Но неужели и западные эксперты, у вас не в авторитете?
      Прежде чем снова постить явные глупости. Ответьте сами себе на вопросы. Где взять столько денег, на перевооружение новыми танками(если вдруг вы забыли, в армии нужны не одни только танки). Как сделать это быстро(или вы думаете, нас будут ждать, геополитические друзья?)? Какие задачи в обозримом будущем, не сможет выполнять модернизированный танк? И самый простой вопрос где сейчас взять новый танк(Т-90 не новый, и не прорывной. будем ждать, сложа руки?)?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»