40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    23 мая 2017 15:40
    Даа. Материал в прокуратуру, виновных в пусках - к ответу. А нельзя вот так по Раде шарахнуть, но поточнее и результативнее, желательно с ВВ помощнее.
    1. +10
      23 мая 2017 17:20
      Мощно сработал!
      hi
      1. +9
        23 мая 2017 20:53
        Спасибо, Андрей. Отличная статья. И фото, и видио и аналитика. Самое главное грамотная. Побольше бы подобных статей на ВО
        1. +3
          24 мая 2017 20:27
          Статья грамотная, но не без ляпсуса.
          Автор убеждает что первое фото запечатлело воронку от "снаряда крупного калибра".
          От какого калибра? От 406 мм? А снаряд какого ещё калибра тянет на тонну весом?
          Не уверен, что даже такой снаряд оставил бы воронку такого размера как на фото.
          1. +1
            25 мая 2017 08:40
            Читайте внимательнее. Там говорится о фугасных снарядах. вот как примерно выглядят он них воронки
    2. +3
      23 мая 2017 22:11
      А нельзя вот так по Раде шарахнуть, но поточнее и результативнее, желательно с ВВ помощнее.

      Можно, разрешаю yes
      1. 0
        23 мая 2017 23:11
        Ну а пока СК РФ процессуально закрепляет улики по применению комплекса (надеюсь, материалы
        ---- главное было сделано за 5-10 лет до того. Не модернизировали и не обучали " братьев". Готовились? молчуны есть?
        и делали работу в 90 и 00гг?
  2. 0
    23 мая 2017 15:40
    Надоели эти длинные портянки. Пока прочитаешь - чухнешься.
    1. +7
      23 мая 2017 15:50
      А для будущего суда над хунтятами чем больше фактов-тем лучше.Спасибо за подборку фото и статью hi
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Надоели эти длинные портянки. Пока прочитаешь - чухнешься.
    2. +7
      23 мая 2017 17:33
      а мне надоели эти огрызки из
      часть 1
      часть 2
      часть 3
      часть 4
      часть +100500
      тут же всё вместе вместе со всеми вопросами и ответами...
  3. +7
    23 мая 2017 16:03
    Спасибо автору, весьма познавательно!
  4. +10
    23 мая 2017 16:06
    Ого. Вот это материал. Автор хорошо потрудился.
  5. +5
    23 мая 2017 16:30
    Ну что ж, будет Киевский трибунал или Одесский. За все ответят.
  6. +7
    23 мая 2017 16:57
    Да Андрей, впечатляющее исследование. Неужели наши компетентные организации это не направят в межд. трибунал. Что следующее применят хохлы против русского народа в двух Республиках: отравл. газ, биологическое оружие, радиоактивные отходы. Это преступление, которое стоит показать в СМИ за рубежом. Честь имею.
  7. BAI
    +8
    23 мая 2017 17:09
    Автору респект и уважуха. Отличная работа.
  8. +7
    23 мая 2017 17:21
    Очень хороший аналитический материал, с фактами и описанием преступлений киевской хунты. Полезно распространить по всему интернету. Ссылку на этот материал я уже закинул на https://112.ua/
  9. +6
    23 мая 2017 17:43
    Это не материал. Это МАТЕРИАЛИЩЕ!!. Именно такое исследование должно быть положено в основу обвинительного заключения.
    Хотя читается тяжело. Слишком большой массив информации
  10. +7
    23 мая 2017 18:47
    Всё точно по местам! Обалдеть сколько труда вложено в статью!
  11. +5
    23 мая 2017 19:38
    В рядах ВСУ далеко не все фашисты-укропетеки, вот и такой большой процент стрельбы в молоко.
  12. +2
    23 мая 2017 19:56
    большая объемная работа. Спасибо.
    Очень(очень очень) низкая эффективность. Один раз по северянам, другой раз по машинам..из стольких запусков говорит о плохой разведке.Ну и ракеты не первой(и не второй свежести) летят куда хотят..Хорошо что многие упали в поля.. но не все..гражданским тоже досталось.
    Понятно почему стремятся к новым ракетам..с такой эффективностью далеко не уедешь.
    1. 0
      23 мая 2017 23:24
      Вопрос про эффективность. Либо как сказал пользователь
      killganoff Сегодня, 19:38
      В рядах ВСУ далеко не все фашисты-укропетеки, вот и такой большой процент стрельбы в молоко.

      Либо плохая разведка и низкая точность стрельбы. А может не эффективная боевая часть.
      1. 0
        24 мая 2017 10:53
        Категорически несогласно с автором и статьи, и комментария....
        Столь низкая эффективность может объяснена исключительно вмешательством российских хакеров.
        А если подходить чуток предвзято... Может и не такая уж и хорошая эта вундервафля ?
        А отсюда и вопрос, так ли хороши Искандеры /не дай попробовать / , как нам расписывают ?
        1. +1
          24 мая 2017 20:45
          у Искандера другая БЧ, усовершенствованная,надеюсь у нее все гораздо лучше. чтоб Точку применять эффективно, нужен видимо, помимо профессиональных знаний , большой опыт.
        2. 0
          25 мая 2017 09:31
          Цитата: Туз Бубен
          Может и не такая уж и хорошая эта вундервафля ?

          как показал случай применения её в Чечне (Шали 96-й) - хорошая, только нужны прямые руки и голова (без кастрюли)
  13. +3
    23 мая 2017 22:47
    Очень хорошая и обстоятельная работа по анализу боевого применения оружия, проведённому по открытым источникам. Автору - респект!
  14. +3
    23 мая 2017 23:34
    Неплохо было б ещё привязывать пуски к конкретным людям (командование, исполнители).
    Материал более, чем профессионально обработан, Андрею огромное спасибо.
  15. +1
    24 мая 2017 00:26
    "Факты показывают, что боевая эффективность комплекса в руках ВСУ низкая. Отдельные случи (случай) успешного применения на общую картину не влияют."
    Серьезная фундаментальная статья.
    Вывод представляется объективным.
  16. +2
    24 мая 2017 01:21
    Автор определённо собрал максимум фактов , настоящее расследование
    Надеюсь эти факты будут в уголовных делах .
  17. 0
    24 мая 2017 02:30
    Документы для трибунала готовы,только я думаю США будет против
  18. 0
    24 мая 2017 04:11
    обыкновенный укрофашизм .......
  19. +3
    24 мая 2017 05:44
    Шикарная статья. Спасибо Андрей, у.к.р.ы сволочи и ТОЧКА am
  20. 0
    24 мая 2017 09:18
    Гореть им в аду.
  21. 0
    24 мая 2017 10:33
    Этой ракетой только по Китаю стрелять..
  22. +1
    24 мая 2017 15:33
    Слов нет, а в ставка гугл мапс, как вишенка на торте. Я тут недавно, но это одна из лучших работ какие мне попадались!
  23. Комментарий был удален.
    1. +2
      24 мая 2017 20:50
      РФ применяла "Точку" против боевиков в Чечне

      РФ применяла ОТРК "Искандер" и "Точка-У" против Грузии в пятидневной войне

      применены против комбатантов
      Украина применила ОТРК - срочно в Гаагу

      Потому что применено против некомбатантов, то бишь гражданских лиц. Читайте Гаагскую конвенцию, и все вам будет понятно.
  24. 0
    24 мая 2017 17:36
    Работы много, авторы сего поторудились неплохо, но для прокуратуры этого мало. Нужны экспертизы с мест, вещественные улики, опросы сведетелей и подозреваемых под протокол и многое другое. Работы ещё много. Одних лишь скринов с Google Earth для открытия дела и обвинений кого-либо не достаточно. Мы же не Bellingcat ;)
  25. +1
    27 мая 2017 16:15
    Моё мнение такое,что в ВСУещё остались люди поэтому и бьют мимо при этом подчиняясь приказам командования.Про криворуких мне не говорите,там такие же русские и они априори не могут быть хуже нас школа то СОВЕТСКАЯ, а учили в то время хорошо.
  26. 0
    10 марта 2022 18:35
    Сколько же теперь автору работы будет...
  27. 0
    16 марта 2022 17:29
    А вдруг, ВСУ тогда ещё не хотели стрелять по деревням и городам, потому и мазали... Саботаж?
    Сейчас, в 2022г., у них прицеливаться гораздо лучше получается, хотя ракеты, за прошедшие годы, новее не стали.
    Ещё вариант. Нацики просто расстреляли тех, кто мазал.
  28. 0
    9 апреля 2022 09:23
    хорошая статья....
    обновить бы её в свете ударов точкой по Краматорску 08.04.2022.....и за январь- февраль..