Российская модернизация двигателя Д049 многократно превзошла украинский аналог

Как сообщает "Экономическое обозрение", российские энергетические установки использовали после распада СССР украинские двигатели Д049 в качестве привода турбогенератора. Перед местными производителями была поставлена задача разработки улучшенного отечественного аналога изделия.

В октябре 2000-го года ОАО «Рыбинские моторы» (в настоящее время НПО «Сатурн») провели успешные квалификационные и приемочные испытания нового привода. Спустя два года была выпущена первая партия газотурбинных установок ГТЭС-2,5, предназначенных для производства и обеспечения тепло- и электроэнергией промышленных и бытовых потребителей. Основой изделия стал новый газотурбинный двигатель Д049Р мощностью 2,5 МВт.




Агрегат создан по одновальной схеме, наиболее полно удовлетворяющей требования к качеству вырабатываемой энергии. Д049Р оснащен встроенным соосным редуктором, а общая компоновка мотора обеспечивает, при необходимости, в эксплуатации блочную замену ГТД или редуктора, а также отдельных узлов и элементов.

Основным достоинством установки является ее универсальность и эффективность. Д049Р в состоянии функционировать на различных видах топлива, в том числе на тяжелых видах (дизельное, биотопливо, нефтяное, пиролизный газ и т.д.). Коэффициент полезного действия при эффективном использовании топлива составляет до 80%, что существенно снижает себестоимость электроэнергии, издержки на техобслуживание и гарантирует повышенную надежность работы.

Д049Р заинтересовал многих потребителей, в том числе зарубежных, что не устраивало представителей николаевского завода «Зоря-Машпроект», производителя Д049. В 2014-м году предприятие направило в арбитражный суд Ярославской области иск по факту плагиата технологии производства газотурбинного двигателя. Как утверждается, НПО «Сатурн» нарушил их исключительные права. Однако суд решил, что ярославские конструкторы в ходе модернизации двигателя создали новую уникальную установку, значительно превосходящую украинский аналог.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 45

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 23 мая 2017 07:30
    Стоп! !!Он хорош на стенде, или же некое транспортное устройство с ним перемещалось, и полученные результаты показали преимущество нашей разроботки?
    1. Jovanni (Evgenevgen) 23 мая 2017 07:38
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Стоп! !!Он хорош на стенде, или же некое транспортное устройство с ним перемещалось, и полученные результаты показали преимущество нашей разроботки?

      Куда теплоэлектростанция будет перемещаться?! Ну а насчет стенда, вы правы, - подождем серийного производства. Увидим...
      1. cniza (Виктор) 23 мая 2017 07:52
        Успехов , но КПД 80% смущает...
        1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 23 мая 2017 08:26
          Мало или много? КПД слишком хорошее или плохое?
          1. Ростовчанин (Дмитрий) 23 мая 2017 08:48
            Это вообще то огромное КПД, для паровой турбины, обычно около 60%
            1. Dashout (Евгений Савелеьвич) 23 мая 2017 09:24
              а не много это будет для паровой?
        2. dauria (Алексей) 23 мая 2017 08:48
          но КПД 80% смущает...


          В таблице в статье нормальная цифра 28 %, А использование топлива ( Электричество+ полезное тепло не на выброс) - 80% . Бельишко подсушить, сарай обогреть wink Ну, журналисты...
          1. yehat (Сергей) 23 мая 2017 09:41
            т.к. агрегат многотопливный, наверное 80% - это процент от максимально достигнутого КПД на устройствах этого типа, что тоже весьма не слабо.
      2. злой партизан (Полуэкт) 23 мая 2017 10:45
        Цитата: Jovanni
        Куда теплоэлектростанция будет перемещаться?

        laughing
        Хотя хахлы доказали, что может yes . На ...й. И очень быстро.
    2. alexmach (Александр) 23 мая 2017 08:46
      А если статью сначала читать а потом писать?
      В октябре 2000-го года ОАО «Рыбинские моторы» (в настоящее время НПО «Сатурн») провели успешные квалификационные и приемочные испытания нового привода. Спустя два года была выпущена первая партия газотурбинных установок ГТЭС-2,5, предназначенных для производства и обеспечения тепло- и электроэнергией промышленных и бытовых потребителей
  2. Teberii (Андрей) 23 мая 2017 07:30
    РЕКЛАМА,не там находится.
    1. 210окв (дмитрий) 23 мая 2017 08:30
      Почему не там?Сейчас на нашем сайте рекламы полно..Жить же как то надо в этом мире,где всё купи-продай...
      1. Paranoid50 (Александр) 23 мая 2017 10:03
        Цитата: 210окв
        Сейчас на нашем сайте рекламы полно..Жить же как то надо в этом мире

        А живётся,видимо, хреново. Сегодня утром после продолжительной болезни умер виджет ВО.
  3. RASKAT (RASKAT) 23 мая 2017 07:32
    Ну что сказать, потеряла Украина еще один российский рынок.
  4. Altona (Евгений) 23 мая 2017 07:34
    А почему "Зоря-Машпроект" за необоснованные санкции и полученную предоплату ответить не хочет? Пусть скачет, ибо нефиг.
    1. 210окв (дмитрий) 23 мая 2017 08:31
      Они кажется и пролетели на внутреннем заказе по "модернизации ГТС руины"
      Цитата: Altona
      А почему "Зоря-Машпроект" за необоснованные санкции и полученную предоплату ответить не хочет? Пусть скачет, ибо нефиг.
  5. AID.S 23 мая 2017 07:34
    В 2014-м году предприятие направило в арбитражный суд Ярославской области иск по факту плагиата технологии производства газотурбинного двигателя. Как утверждается, НПО «Сатурн» нарушил их исключительные права. Однако суд решил, что ярославские конструкторы в ходе модернизации двигателя создали новую уникальную установку, значительно превосходящую украинский аналог.

    По другому и не могло быть иначе. Украина. Столкновение с реальностью.Пора им переходить на выпуск титановых лопат.
    1. ser-pov (Сергей) 23 мая 2017 07:56
      [/quote]. Как утверждается, НПО «Сатурн» нарушил их исключительные права[quote]

      А Д049, разве еще не советская разработка? Если советская , так какие авторские права нарушены? Пусть идут лесом...
    2. Слесарь (Сергей) 23 мая 2017 07:58
      Цитата: AID.S
      По другому и не могло быть иначе. Украина. Столкновение с реальностью.Пора им переходить на выпуск титановых лопат.

      Тоже проблема -титановый завод в Крыму остался ... wink
    3. Dashout (Евгений Савелеьвич) 23 мая 2017 09:27
      Насчет титановых лопат: купил в подарок сестре и брату - классная штука! Хвалят!
  6. внук героя (Василий) 23 мая 2017 07:46
    КПД 80%!!!
    Урааа!!! Вот и дождались!!! laughing
    1. ССИ (Сергей) 23 мая 2017 07:52
      Цитата: внук героя
      КПД 80%!!!

      Но,но.... При эффективном использовании топлива...
      1. сибиралт (Олег) 23 мая 2017 08:49
        Так и до вечного двигателя недалеко. winked
    2. Stas157 (Стас) 23 мая 2017 07:53
      Цитата: внук героя
      КПД 80%!!!
      Урааа!!! Вот и дождались!!! laughing

      Это КПД сгорания тяжёлого топлива имелось ввиду, а не КПД двигателя.
  7. иркутский обыватель (Максим Беляев) 23 мая 2017 07:53
    Возможно, что многие специалисты из Николаева уже работают в Ярославле. И многие еще переедут. А вот юристам, подававшим иск на "плагиат", делать в "стране агрессора" нечего. У нас этого добра своего хватает.
  8. Горный стрелок (Евгений) 23 мая 2017 08:50
    Можно, разумеется, и детально посмотреть, но обычно такие установки ещё и воду греют отработанными газами, так что сразу и свет, и тепло. laughing
    Возможно, КПД под 80% относятся именно к общей энергоэффективности...
  9. zivXP (Игорь) 23 мая 2017 09:15
    Вот ведь хохлы какие, и тут хотели денег срубить.
  10. Андрюха Г (Андрей) 23 мая 2017 09:45
    А почему не в Гаагский суд подали, который по протекторатом США всегда решает вопросы в "правильном направлении".
  11. bratchanin3 (Геннадий) 23 мая 2017 10:14
    Вот так и надо учить буржуев и их сателлитов.
  12. Flatter (Иван) 23 мая 2017 10:20
    Новое слово в турбостроении-кпд 80%.Максимум для газовых турбин-35%,сильно зависит от температуры наружного воздуха,при повышении температуры кпд падает,при понижении возрастает.Газ- самый дешевый вид топлива,работать на мазуте и солярке-себе в убыток-только как резервный вид.ГТ служат в основном для получения электроэнергии.
    1. loginovich 23 мая 2017 10:38
      Третий пункт таблицы КПД -28.5%. Вы правы на 150%. Где Экономическое обозрение 80% взяло одному богу известно. Очевидно 80%- это эффективный КПД.
  13. ИванИванов 23 мая 2017 10:25
    Хорошо что сами делаем, но зла не хватет на сколько был распад, сколько заложил мин в единой производственной цепочке ссср и потенциальных конфликтов.
  14. mvg (Максим) 23 мая 2017 10:45
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Стоп! !!Он хорош на стенде, или же некое транспортное устройство с ним перемещалось, и полученные результаты показали преимущество нашей разроботки?

    Может сначала статью читать? А потом комменты рисовать? 2.5МВт КУДА перемещаться? По солнечной системе?
    mvg
  15. Не служил (Назар) 23 мая 2017 10:55
    Они эту турбину нам ещё в 2012 году предлагали в качестве ГТЭС на газу. Только стоила она тогда почти как Сименс. Насколько мне известно ими Газпром оборудует магистральные насосные станции. Но то что она на порядок была лучше других их турбин это точно.
    В 2013 году она стоила 138 млн. т.е. где то 4,2 млн.$
    Кап. затраты на 1 МВт мощности у Сатурна были 36 млн.руб, у Сименса 33,7 млн. руб.
    Сейчас тема не актуальна и насколько она конкурентно способна я не знаю, но честно говоря тенденция в стране не очень хорошая. Например ДЭС на базе Вольво или китайцев стоит в полтора раза дешевле чем на Маминых. Закупали недавно емкости из нержавейки, так изготовить их в европе оказалось гораздо дешевле чем у нас.
    Кстати картинка в статье из презентахи Сатурна 2013 года.
    1. ingener1966 (Роман) 23 мая 2017 12:35
      Руководил наладочными работами на КС (компрессорная станция) этих агрегатов. Газпром их ставит на каждой КС, чтобы быть полностью независимыми от внешних источников электроэнергии, газ то свой. Могу сказать только одно, после простоя в течении 5 лет под открытым небом (проекты были заморожены) налаживались с трудом. Из 3-х сначала собирали одну, две другие в это время доукомплектовывали новыми запчастями. Ну и общее впечатление о НПО "Сатурн": качество исполнения данных установок оставляет желать лучшего. Прошло уже 4 года с окончания этих работ может, что и изменилось на Сатурне, а тогда был бардак. hi
  16. ШВЕДский_стол (Роман) 23 мая 2017 11:09
    С одной стороны жаль николаевцев - они стали заложниками политики.
  17. RealTor (Павел) 23 мая 2017 11:45
    ...Коэффициент полезного действия при эффективном использовании топлива составляет до 80%...
    hi тупые голландцы, немцы, датчане и островитяне - строят windfarmы))))
  18. тоже-врач (Павел) 23 мая 2017 15:04
    КПД 28%. Значит можно теплом отработанных газов отапливать дома и греть воду. Ресурс позволяет работать более 12 лет - какой котёл столько служит?
    .
    Напрашивается замена котлов в котельных на такие вот двигатели. А если ценой снижения КПД увеличить межремонтный интервал и срок службы...
    1. тоже-врач (Павел) 23 мая 2017 15:05
      Добавлю. Такой объём производства позволит вылизать все технологии и сделать шаг вперёд в качестве изделий.
  19. andrewkor 23 мая 2017 17:31
    Когда пойдут двигатели для фрегатов !!!!!??????
  20. Чаронда 23 мая 2017 19:31
    А когда мы увидим новые отечественные турбины на отечественных фрегатах,если на Рыбинском заводе так все замечательно,или это очередной дешевый пиар ?!
  21. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 23 мая 2017 19:37
    Осталось присобачить к судовому движку
    1. Туз Бубен (Игорь) 24 мая 2017 11:07
      А не судьба установить такой ГТД на судне, прикрутив к нему генератор, к нему эл.двигатели с поворотной рулевой системой ?
      Заранее извиняюсь за незнание данного предмета в целом...
  22. Макаров (Жека) 24 мая 2017 22:09
    ПАЭС-2500 ей 100 лет уже в обед и хар-ки почти такие же...
    ЭГ 6000....и КПД 31% без учета выхлопа....
    Странная новость
  23. KKND 24 мая 2017 22:14
    Коэффициент полезного действия при эффективном использовании топлива составляет до 80%, что существенно снижает себестоимость электроэнергии, издержки на техобслуживание и гарантирует повышенную надежность работы.

    Блеф.
Картина дня